kategorier: Elektriska recensioner
Antal visningar: 14671
Kommentarer till artikeln: 6

Moderna uppladdningsbara batterier - fördelar och nackdelar

 

Moderna uppladdningsbara batterierVarje modern person använder på ett eller annat sätt elektroniska mobila enheter i vardagen. Dessa enheter inkluderar både mobiltelefoner, smartphones, surfplattor, bärbara datorer, spelare och bärbar medicinsk utrustning såsom blodsockermätare och komplexa vitala enheter och proteser som kräver autonom kraft.

Uppenbarligen är användningen av batterier idag mycket viktig. Inte varje gadget ansluts bekvämt till ett uttag varje gång, inte överallt där uttaget är till hands, och ibland är det bara nödvändigt att ha en autonom strömförsörjning, särskilt i fältet, samma ficklampor är ett vanligt men levande exempel.

Således är den huvudsakliga kraftkällan för bärbara enheter uppladdningsbart batteri. Om det inte finns något batteri kan enheten helt enkelt inte fungera och kan inte användas för det avsedda syftet. Som ett resultat fylls vårt liv gradvis med batterier, stora och små, rymliga och inte mycket, men samtidigt bevaras både fördelar och nackdelar med batterierna. Vi pratar om dem.

I allmänhet, för att användningen av batteriet i enheten ska vara lämplig och kostnadseffektiv, bör enheten själv inte konsumera mycket ström. Och om du lägger till enhetens lilla storlek, kan det stora batteriet inte placeras i den. Det vill säga, ämnet lägger sig på uppladdningsbara batterier, som bör säkerställa en lång batterilivslängd för enheten, och samtidigt ha små dimensioner och även tåla flera cykliska laddningar.

I detta avseende leder närvaron, till exempel i smartphones, Wi-Fi, Bluetooth och andra ytterligare alternativ till ökad energiförbrukning, och batteriet behöver helt enkelt vara ganska rymligt. Ganska kraftfulla enheter har små dimensioner och batteriet bör inte vara stort. Naturligtvis är priset på ett så bekvämt kompakt batteri högt, men det är definitivt tillrådligt att köpa ett batteri.

Det finns för närvarande fyra huvudtyper av uppladdningsbara batterier som används överallt i en rad olika prylar (vid olika tidpunkter): nickel-kadmium, nickel-metallhydrid, litium-jon och litium-polymer batterier.

nickelkadmium (NiCd) -batterier

Det billigaste idag - nickelkadmium (NiCd) -batterier. Dessa batterier har länge använts i bärbar teknik, på grund av det stora antalet laddningsladdningscykler, kan ett sådant batteri laddas upp till 1000 gånger. Emellertid är nickel-kadmiumbatterier mycket känsliga för temperaturförändringar, de förlorar snabbt livet om de utsätts för detta test.

Närvaron av kadmium inuti batteriet kräver en speciell inställning för att bortskaffas, vilket återigen är förknippat med ytterligare belastningar på konsumenten. Dessutom har nickel-kadmiumbatterier en uttalad självutladdning och låg specifik energiförbrukning.

Som ett resultat lämnar nickel-kadmiumbatterier gradvis den stora marknaden, men förblir relevanta för tillämpningar under frysningsförhållanden. Dessutom har nickel-kadmiumbatterier lång hållbarhet och tänds inte under tryckavlägsnande.

Uppladdningsbara batterier av nickelmetallhydrid (NiMH)

Uppladdningsbara batterier av nickelmetallhydrid (NiMH) har mer än 30% hög specifik energiförbrukning i jämförelse med nickel-kadmium, men deras laddning-urladdningsresurs är hälften så mycket. Även om nickel-metallhydridbatterier är nästan helt fria från "minneseffekten", kan de inte lagras i ett oladdat tillstånd på mer än en månad - kapaciteten är fortfarande reducerad.

Du kan lagra dem fulladdade i kylen vid noll grader, medan du ibland laddar om spänningen sjunker under 1,37 tum.Således är nickel-metallhydridbatterier inte det bästa alternativet för bärbar utrustning.

Uppladdningsbara litiumjon (Li-ion) batterier

Ta en ledande position Uppladdningsbara litiumjon (Li-ion) batterier. De anses idag vara den mest optimala lösningen för mobiltelefoner och andra mobila enheter.


Med små storlekar, litiumjonbatterier De har en energiförbrukning på upp till 243 Wh per kg, vilket är helt rätt för prylar. Förmågan att snabbt ladda, nästan fullständig frånvaro av en "minneseffekt", liten storlek - vad som behövs för laddningsbara enheter.

litiumpolymer (Li-pol) batterier

Populär idag och litiumpolymer (Li-pol) batterier. De har en ännu högre energitäthet än litiumjon motsvarigheter, kan arbeta inom ett brett temperaturområde och är helt utan "minneseffekten".

Ett polymerlitiumbaserat batteri kan ha en tjocklek på 1 mm och är bekvämt att till exempel passa i en tunn tablett; dessutom är helt olika flexibla former av uppladdningsbara batterier av litiumpolymer möjliga.

Som ett resultat är det litiumpolymerbatterier som är bäst lämpade för prylar idag, även om de fortfarande är relativt dyra, och litiumjonbatterier är fortfarande billigare. Icke desto mindre är litiumpolymerbatterier små i storlek, lätta i vikt och har en tillräckligt hög specifik energiförbrukning, vilket gör dem till mycket lovande delar av autonom strömförsörjning.

Se även på elektrohomepro.com:

  • Populära batterityper
  • Strömförsörjning
  • Batteri minne effekt
  • Litiumpolymerbatterier
  • Hur man förlänger livslängden på litiumjonbatterier

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Det är inte klart vad den här artikeln handlar om, och inte heller någon jämförelse av parametrar eller jämförelse av driftsförhållanden, endast ett uttalande om användning i prylar, bara i allmänna termer.
    Och ändå, enligt min mening, är ett av de största problemen med batterier driftstemperatur. Vid temperaturer under minus 25 är det kanske bara bly-syra som på något sätt rör sig om, och vid temperaturer under plus 70 (faktiskt i Karakum under solen) är det tillrådligt att hålla sig borta från litiumjon. Det finns också silver-zink, som inte nämns här. Även om det inte fanns någon Li-Ion, var de favoriter i alla prylar, men förlusten av en gadget liknar förlusten av dyra smycken.

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: Vas | [Cite]

     
     

    Vladbly är en relik från det förflutna. Från den här artikeln och faktiskt från materialet i nätverket är det tydligt att endast litium vinner idag. Ta en titt på dessa Tesla Motors, det finns litium-jon, och det plöjer normalt även med minus och även i värme. Och om det finns en ljudisolering är litium det mesta.

     
    kommentarer:

    # 3 skrev: Vlad | [Cite]

     
     

    Vas,
    Jag håller inte med om bly förrän jag såg ett startbatteri för en bil tillverkad av litium i en butik. som i kraftfulla oavbrutbara delar. Tesla Motors är bara en PR-produkt, inte ett mirakel av teknik. I början av 1900-talet fanns det mycket fler elbilar i procent jämfört med resten än nu, men kanske fanns det ingen annan än bly. Och litiumbatterier gör mig väldigt glad i skruvmejslar, men redan vid + 5C bär jag en mitt.

     
    kommentarer:

    # 4 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Vashåller inte med dig. Litiumbatterier vinner på många sätt, men inte i pris. De är mycket dyrare än bly, och det beror allt på batteriets tillämpningsområde. Om det finns ett behov att välja batterier för stationär strömförsörjning spelar inte dimensioner och vikt, som den största fördelen med litiumbatterier, här. I detta fall är förseglade batterier med blygel ett bra alternativ. Moderna gelbatterier är inte på något sätt sämre än litiumbatterier - de behöver inte servas, de är hållbara, ger tillförlitlig kraft till konsumenterna under olika belastningsförhållanden. Men de är mycket billigare än litium.

    Blygelbatterier används också i elektriska fordon, särskilt elektriska skoter, elcyklar.Först och främst beror detta på deras kostnader, eftersom användningen av litiumbatterier minskar effektiviteten hos elfordon till ingenting.

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: Vas | [Cite]

     
     

    Åh, ja, priset på litiumbatterier jämfört med blybatterier - som himmel och jord, kan du inte argumentera med det.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: Sergei | [Cite]

     
     

    Artikeln är bra, men den kan kompletteras med information om batterityperna baserat på deras storlekar ("fingrar", "små fingrar", "krona", etc.).