kategorier: Utvalda artiklar » Kontroversiella frågor
Antal visningar: 34821
Kommentarer till artikeln: 16

Koppar eller aluminium - vilket är mer lönsamt?

 

Koppar eller aluminium - vilket är mer lönsamt?Endast två metaller - koppar och aluminium används allmänt som ledare för elektrisk ström. Deras användning som sådan bestäms av komplexa fysiska egenskaper hos själva metallerna och deras pris.


Fysiska grundläggande flöden av elektrisk ström i ledare

Som är känt från fysiken är en elektrisk ström en ordnad rörelse av elektriska laddningar i en ledare, under påverkan av elektriska fältkrafter. När man flyttar elektriska laddningar i en ledare genomgår de en motverkning, som uppskattas av värdet på elektriskt motstånd och som mäts i ohm (Ohms).

Det elektriska motståndet för cylindriska ledare bestäms av formeln r =ρ* l / s, där r - elektrisk motstånd hos en ledare, Ohm, ρ - ledningsmaterialets elektriska resistivitet, Ohm * mm2 / m, l - ledarlängd, m, s - ledarens tvärsnittsarea, mm2

Därför används i elektroteknik material med låg resistivitet (koppar, aluminium, stål) för tillverkning av ledningar.

Till exempel: Kopparresistivitet - 0,0175 ohm * mm2/ m, resistiviteten för aluminium är 0, 0294 ohm * mm2/ m

Ibland används istället för elektriskt motstånd r ett omvänt värde - konduktivitet g = 1 / r, och istället för specifikt motstånd - specifik ledningsförmåga γ = 1 /ρ. Elektrisk konduktivitet mäts i Siemens (cm).

När elektriska laddningar flyttas i en ledare orsakar elektriskt motstånd att ledaren värms upp. Denna uppvärmning är skadlig och bör vid användning av ledaren begränsas med hänsyn till ledarens fysiska egenskaper och isoleringsklassen.

Ledningens jämntemperatur med ström beror på strömtätheten, som bestäms av formeln: δ = I / s, där δ är strömtätheten och / mm2, I är det aktuella värdet, och s är ledarens tvärsnittsarea, mm2

Strömkablar med koppar- och aluminiumledare

Vad är mer lönsamt att använda som elektriska ledningar - koppar eller aluminium?

Vid jämförelse av tillväxttrenderna för aluminium- och kopparkostnader under tjugonde och tidiga tjugondejag århundraden är det uppenbart att aluminiumkostnaderna växer långsammare än koppar. Denna skillnad är särskilt synlig i början av tjugonde.jag talet. Sedan 2006 har kopparkostnaderna vid London Metal Exchange nått $ 8 500 / ton, medan aluminium 2500 dollar / ton. Detta beror på förbättringen och ökningen av aluminiumproduktionen, med prisvärda och prisvärda råvaror för produktion av kabelprodukter, som, i kostnaden för slutprodukten, är 25%.

För koppar - situationen är annorlunda. Kopparmalmsreserverna försämras, halten kopparmalm minskar, nya avlagringar är dåliga i metall och svårare att utvinna. Dessutom är dessa insättningar geografiskt mer otillgängliga. Därför är kostnaden för råvaror i kostnaden för slutprodukten mer än 50% och växer fortfarande.

Dessa trender förändras inte, liksom prisjämförelsedynamiken, och inga förändringar förutses. Allt detta talar för användningen av aluminium.

vetenskapliga upptäckt av supraledningsförmåga och dess industriella tillämpning är fortfarande ouppnåelig för världspraxis. Mot bakgrund av det faktum att den elektriska ledningsförmågan hos aluminium är lägre än koppar, bör tvärsnittet av aluminiumtråden och följaktligen dess volym vara större än koppar, och aluminiumtrådens diameter för samma strömtäthet bör vara 25% större än koppar.

En ökning i volymen, och därmed massan på aluminiumtråden, jämnas emellertid ut med en låg metalldensitet (2,7 t / m3 aluminium, 8,9 t / m3 Koppar). Därför är massan av aluminiumtråd, för samma strömtäthet, tre gånger mindre än koppar.

Kabel med aluminiumledare AVVG

Det finns emellertid ingen massavinst när man använder aluminiumtråd istället för koppar, på grund av kraven i SNIP, nr.Exempelvis är massan av koppar i de lagda trådarna och kablarna i panelerna i en modern trerumslägenhet 10 kg. Vikt för en tre-kärnas kabel med en längd på 1000 meter VVG-kabel (koppar) med ett tvärsnitt på 1,5 mm2 är 93 kg, och massan för motsvarande AVVG-kabel (aluminium) med ett tvärsnitt på 2,5 mm2 är 101 kg. Fördelarna med att använda aluminiumtrådar beror på mycket lägre aluminiumpriser.

Till dagens priser är användningen av aluminiumtrådar flera gånger mer lönsam än koppar!

För högspänningsledningar och för luftkabelsystem har aluminium använts under lång tid. Men i isolerade ledningar kräver en ökning av kärnans diameter en förbrukning av PVC-plastförening av kabel, vars pris ($ 1800 / ton) ligger nära aluminiumpriset. Ju tunnare ledningar, desto större är de jämförande kostnaderna för elektrisk isolering och fördelarna med att byta från koppar till aluminium är lägre. Men till nuvarande priser är besparingarna fortfarande betydande!

Formgivare, arkitekter, elektriker måste övervinna förspänningen mot användning av aluminiumtrådar i nybyggnation. Detta möjliggör användning av kostnadseffektivt, men arbetsintensivt aluminium för ledningar i paneler och leder till yttre belastningspunkter (uttag och brytare), vilket kommer att resultera i betydande besparingar.

Lindningstrådar av aluminium kan med märkbara fördelar användas för produktion av lågeffekttransformatorer, elmotorer och andra elektriska maskiner.

Allt detta kommer att avgöra den enorma efterfrågan på aluminium på världsmarknaden och användningen av "bevingad metall" på marken.

Vad tycker du om det här? Lämna din kommentar till artikeln!

Se även på elektrohomepro.com:

  • Plintar, klämmor och ärmar för anslutning av koppar- och aluminiumtrådar
  • Aluminiumtråd
  • Varför kan inte aluminiumkabeln användas i elektriska ledningar?
  • Hur förändras motståndet vid uppvärmning av metaller
  • Varför kan inte koppla koppar och aluminium i kablarna?

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: Michael | [Cite]

     
     

    Ja, en intressant look. Det är verkligen värt att överväga vad som är mer lönsamt - koppar- eller aluminiumtrådar.

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    Artikeln handlar om ingenting, såvitt jag minns upp till 16 kvadratmeter i bostadshus - endast KOPPER !!!

     
    kommentarer:

    # 3 skrev: Dmitry | [Cite]

     
     

    Artikeln är bra, men författaren betraktar frågan ensidigt.
    På en gång var aluminium inte bara förbjudet för interna ledningar. När du använder aluminium finns det många finesser. Och jag talar inte om åldrande och installation av dålig kvalitet. I forntiden var aluminium mer än tillräckligt för att vrida aluminium för att driva en eller två "Ilyich-glödlampor". Nu är det inte dags. Även om det konstigt nog finns exempel på användningen av aluminium i autoelektricitet.

     
    kommentarer:

    # 4 skrev: Mikhail Nikitin | [Cite]

     
     

    Jag gör kablar i lägenheten från grunden, jag valde villkorligt koppar bara för att jag inte vet hur aluminiumfogar beter sig.

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: | [Cite]

     
     

    För att ansluta stugorna till arbetarna ville jag ta aluminium AVVG GOST 5x10 120 meter, men efter att ha ändrat priset ändrade jag mig och tog GOST 5x6 PVS, samma 120 meter. Priser i regionen 18000r. på båda kablarna.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Varför i början av artikeln tillhandahålls tekniska data, om i slutet den avgörande faktorn är PRIS ?! Vid jämförelse / val av kabel ska priset vara på sista plats. (Gäller kommentatorer)

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    7.1.34. Kablar och ledningar med kopparledare * bör användas i byggnader.

    Försörjnings- och distributionsnät ska som regel utföras med kablar och ledningar med aluminiumledare, om deras konstruktionstvärsnitt är 16 mm2 eller mer.

    Strömförsörjningen för enskilda elektriska apparater relaterade till byggnaders konstruktionsutrustning (pumpar, fläktar, värmare, luftkonditioneringsenheter etc.) kan utföras med ledningar eller kabel med aluminiumledare med ett tvärsnitt på minst 2,5 mm2.

    7.1.36.I alla byggnader måste linjerna i gruppnätet, lagda från grupp-, golv- och lägenhetskydd till allmänna belysningsarmaturer, stickkontakter och stationära strömmottagare, vara tretrådiga (fas - L, nollbearbetning - N och nollskyddande - PE-ledare).

    Kombinationen av nollbearbetning och noll skyddsledare för olika grupplinjer är inte tillåten.

    Nollbearbetningsledare och nollskyddsledare får inte anslutas på skärmarna under en gemensam kontaktklämma.

    Tabell 7.1.1. Den minsta tillåtna delen av kablar och ledningar i elektriska nätverk i bostadshus

    Namn på linjer / minsta sektion av kablar och ledningar med kopparledare, mm2

    Gruppnätlinjer - 1.5

    Linjer från golv till lägenhetspaneler och till bostadsmätaren - 2,5

    Distributionsnätlinjer (stigerör) för drift av lägenheter - 4

     
    kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag anser att liknande bör kombineras med liknande. I trädgårdsskötsel läggs en SIP2A 4x70-tråd för en 0,4 kV kraftledning. Att komma in i huset utförs med en SIP4 2x16 tråd. En bokföringsenhet med en räknare och en automatisk maskin installeras på posten. För att ansluta 0,4 kV kraftledningen och doseringsenheten använder vi AVVG4x6-kabeln. Yogan kan fortfarande böjas i det trånga utrymmet på skölden. Det är sant att vissa hantverkare leder en SIP4-tråd in i en sköld på en stolpe. Då ringer de mig - det finns inget ljus. Tråden är styv och kommer ut ur maskinen. Här är det lämpligt att applicera AVVG.

    Och i huset nu är det bättre att använda en koppartråd. Det kan böjas många gånger - det kommer inte att gå sönder. Och fuktbeständigheten är större än aluminium. Kanske en dag kommer han att göra flexibla och icke-bräckliga aluminiumtrådar, då börjar vi använda dem i huset. Jag ansluter koppar- och aluminiumtrådar, men WAGO-terminalen med fett.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    En obegriplig dum diskussion, som en artikel ....... det finns en PUE: projektet i elnätet måste följa dem !!!

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag anser begränsningen av användningen av aluminium som ett lobbybeslut.

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    Om "elektriker ZHEKa", är det klart .....

     
    kommentarer:

    # 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag bytte ut de gamla aluminiumkablarna i huset mot en ny koppar - jag tittade på de läckra aluminiumknapparna under den torkade elektriska tejpen och jag vill inte sälja något.

     
    kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Vladimir och hur många år ledningarna du bytte? Visst 30 år. Normer av SNIP vid den tiden tillhandahöll, om jag inte tar fel, 1,5 kW per lägenhet. Med dessa laster gjorde aluminiumkablarna ett bra jobb. Och nu har de mycket dåligt övervägt att begränsa användningen av aluminiumkablar. Om koppar (vilket inte är ett faktum) kan vara att föredra framför att ansluta kraftfulla hushållsapparater, varför inte ansluta en ljuskrona eller en ljuskron med en halv bit aluminium. Och "Om" en elektriker ZHEK ", är det klart ..." Vad förstår du. Denna elektriker ZHEKA har antagligen återställt kablarna mer än du såg.

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: Sergei | [Cite]

     
     

    Kopparkabel är mer mjuk och mindre mottaglig för oxidation (viktigt för kontakter) och har således en större säkerhetsmarginal än motsvarande aluminiumkabel. Kopparkabel kommer också att vara enklare att installera, eftersom kabelns styvhet beror på det kvadratiska tvärsnittsområdet och därför på den fjärde diametern! Dessutom är det möjligt att erhålla en väldigt liten kopplingskabel med flera trådar med flera ledningar, medan flertråds aluminiumkabel med flera trådar endast finns med ett nominellt tvärsnittsarea på minst 10 mm2, och deras individuella ledningar är mycket tjocka jämfört med ledningar i kopparkabelledare.

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    I lägenheter bör endast koppar användas.Den tål upprepad återanslutning av uttag, brytare och ljuskronor, koppar är pålitligt anslutet genom lödning, svetsning, lumina kan bara drömma om det, det måste ständigt bita av den överförda spetsen för tillförlitlig kontakt, som ett resultat är det förkortat till roten och alla seglade ...

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: Leonid | [Cite]

     
     

    Aluminium har en smältpunkt på 700 och omedelbart medan isolering har en antändningstemperatur på 500. Så medan den antänds har tråden länge bryt kretsen och kommer att strömma ut genom den smälta isoleringen.