kategorier: Utvalda artiklar » Kontroversiella frågor
Antal visningar: 368774
Kommentarer till artikeln: 40
Vad är bättre för ett privat hus - enfas- eller trefasinmatning?
Elförbrukningen i bostadshus växer ständigt. Varje invånare i vårt land, per capita, förbrukar mycket energi varje dag jämfört med data, till exempel för femtio år sedan.
I mitten av 1900-talet fanns det i alla privata hus bara alla elektriska apparater, det vill säga en elektrisk spis, flera glödlampor och i bästa fall en TV eller radio. Idag är hushållens elektriska konsumenter helt enkelt mörka i alla bostadshus, och i privata hem har trefas kabelinföringar blivit allt vanligare. Många vägrar ett traditionellt enfasnätverk.
Men i vad trefas nätverksfördelar? Och är det värt det att definitivt ge henne preferens?
Många tror på det trefas nätverk låter dig konsumera mer energi, det vill säga slå på fler enheter. Detta är inte helt sant. Den högsta tillåtna effekten anges i de tekniska specifikationerna för anslutningen. Som regel är det för ett trefasnät 15 kW per hushåll, och för ett enfasnät är det 10 eller samma 15 kW. Uppenbarligen är kraftförstärkningen liten och kan vara helt frånvarande.
Man bör dock inte glömma att vid samma effekt för ett trefasnät kan en ingångskabel med ett betydligt mindre tvärsnitt användas. Anledningen är bokstavligen på ytan: ström, och följaktligen fördelas strömmen i tre faser och laddar fastråden separat i mindre utsträckning. Ingångsbetyg brytare i ett trefas-nätverk, respektive, kommer också att vara mindre.
Men dessa fördelar är inte betydande. Är det verkligen så viktigt vad är tvärsnittet på ingångskabeln och graden av ingångsmaskinen? Mycket viktigare är det faktum att ingångsväxeln för ett trefas nätverk kommer att ha stora dimensioner.
Det senare beror på det faktum att trefasmätare uppenbarligen mer än någon enfas. Dessutom kommer brytaren att öppna tre eller fyra moduler (om den neutrala ledaren också är trasig). Trefas RCD skiljer sig också i ökade dimensioner, så att den inledande distributionspanelen för flera nivåer för "trefas" är en vanlig bild.
Detta är en brist trefasingång i ett privat hus. Men förmågan att direkt ansluta trefasströmkonsumenter till nätverket - elpannorAsynkrona elektriska enheter - detta är en bestämd fördel. Alla lyckliga ägare till ett privat hus med trefasinmatning använder gärna detta "handikapp". Asynkronmotorer som ingår i ett trefasnät fungerar trots allt med de bästa energi- och mekaniska parametrarna. Och kraftfulla elektriska mottagare - pannor, elektriska spisar, värmare - orsakar inte fasobalans.
"Fasobalansen" i denna fråga är ett mycket känsligt ämne. Eftersom huvudnätet alltid är trefas, och det är nästan omöjligt att säkerställa samma belastning i alla tre faserna, kommer spänningen över faserna aldrig att vara densamma. Att utföra en trefasingång hjälper inte till att ändra situationen till det bättre - förutom dig finns det många olika konsumenter i detta nätverk. Men i ditt nätverk, efter mätanordningen, måste du fördela lasten så jämnt som möjligt. Detta lägger ett extra ansvar på elektriker som utför installationen.
I ett enfas kraftnät orsakar ”fasobalans” ofta konsumenter som är anslutna till en misslyckad fas med en alltför låg matningsspänning. Ägarna till trefasingång är inte medvetna om sådana problem eftersom de kan ansluta viktiga, kritiska enfasströmmottagare till den fas som inte genomgått en neddragning på grund av "skev".
Drifasnätets driftspänning är 380 volt.Detta är betydligt högre än de vanliga 220 volt. Därför, när du arbetar och driver ett trefas nätverk, måste mer uppmärksamhet ägnas åt elsäkerhet.
Med tanke på brandsäkerhetsstandarderna är en trefasingång också farligare eftersom kortslutningsströmmen vid en spänning på 380 volt är mycket högre.
På detta sätt nackdelarna med trefasinmatning i ett privat hus inkluderar:
1. Behovet av att få tillstånd och tekniska villkor för anslutning från ett lokalt energiföretag. Den här verksamheten är ganska besvärlig och kan rufsa nerverna, eller till och med helt misslyckas.
2. Ökad risk för elektrisk stöt och brandrisk på grund av högre spänning. Denna ökade fara är inte särskilt stor och märkbar. Det kommer emellertid inte att vara överflödigt att installera en ytterligare trepolig högklassad brytare omedelbart innan man går in i byggnaden, särskilt om huset är av trä. Detta sparar från kortslutning vid ingången.
3. Stora dimensioner distributionskort. För ägare av stora landsbostäder är denna nackdel inte kritisk - de har alltid tillräckligt med utrymme. Resten bör ta hänsyn till denna faktor.
4. Installationsbehovet modulära överspänningsavledare i öppningsskölden. I själva verket är en sådan åtgärd för enfasinmatning inte överflödig, men i "trefas" är den ännu mer relevant. När allt kommer omkring kommer din individuella arbetsnoll troligen att gå sönder, och detta kommer att vara full av överspänning i minst en, den minst belastade fasen.
Fördelarna med trefasingång är:
1. Förmågan att omfördela belastningen mellan faserna och undvika effekten av "fasobalans".
2. Möjligheten att direkt ansluta till nätverket för trefas kraftfulla kraftkonsumenter. Detta är den viktigaste fördelen med trefasingång.
3. Minska den aktuella klassificeringen för ingångsskyddsutrustningen och ingångskabelns tvärsnitt.
4. I vissa fall, med en lojal inställning från energiförsäljningsföretaget, en möjlighet att öka den maximala tillåtna kapaciteten för elförbrukning.
I praktiken blir implementeringen av trefasinmatning således lämplig för privata hus med en yta på 100 kvadratmeter. meter och mer. Sedan finns det många enfasströmförbrukare, och lasten kan fördelas så symmetriskt som möjligt. En trefasingång är också lämplig för dem som planerar att inkludera kraftfulla trefasströmförbrukare i nätverket.
För övrigt är övergången till ”trefasen” inte någon obligatorisk åtgärd alls, det kan bara bli orsaken till en extra huvudvärk.
Alexander Molokov
Läs också:Hur man anger el i ett privat hus
Se även på elektrohomepro.com
: