kategorier: Kontroversiella frågor, Hemmautomation
Antal visningar: 47574
Kommentarer till artikeln: 27

Nackdelar med Smart Home

 

Nackdelar med Smart HomeArtikeln beskriver de största nackdelarna med att implementera "smart home" -systemet vid byggande eller reparation av ett hus. När du har läst den här artikeln vill du inte göra det själv smarta hem system!

Numera blir automatiseringssystem "smarta hem" ganska populära. Reklam skriker om bekvämlighet, ekonomi, komfort och många andra fördelar med sådana system. En oinitierad lekman föreställer sig ibland inte vilka problem han kan stöta på när han köper ett sådant system för sitt hem. Tänk mer på några av bristerna i det "smarta hemmet".

Den första och främsta nackdelen med ett smart hem är de höga kostnaderna för utrustning, installation och underhåll. Denna aspekt täcker upprepade gånger kostnaden för hela effekten av energibesparingar, vilket indikeras i fördelarna med smarta hemsystem. Med noggranna beräkningar kan du se till att återbetalningsperioden bara är fantastisk. Det är också värt att notera faran för fel på dyr utrustning och eventuella besvär om det är nödvändigt att reparera och reparera den.

Nästa. Har du någonsin varit inne i en mikrovågsugn ??? Det bör noteras att upp till 200 meter av olika ledningar som passerar inuti väggarna och i taket kan gå till ett rum på 20 kvadratmeter, såvida, naturligtvis, enheterna i "smarta huset" inte interagerar med varandra via radiokanaler !!! Och hur mycket för hela huset? Och ändå ett tillräckligt stort skåp med drift av elektrisk utrustning, ett nionde antal sensorer. Hur farligt är ett sådant hus för liv och hälsa?

Nackdelar med Smart HomeDen tredje nackdelen är behovet av en speciell plats i huset för att rymma utrustning. Utrustningen måste arbeta ständigt, stabilt och inte gå sönder, vilket innebär att det är nödvändigt avbrottsfri strömförsörjning och stabilisator. Och i idealfallet - redundant strömförsörjning. Som sådan kan en generator som kör på bensin eller dieselbränsle fungera. Generatorn behöver ett separat, specialutrustat rum, specialiserad service. Och om du bor i en lägenhet ...

Låt oss fortsätta. För att implementera "smart home" -systemet är det nödvändigt att byta ut alla elektriska kablar helt, installera all nödvändig "smart home" -utrustning, renovera vattenförsörjningen, värme, luftkonditionering och ventilationssystem, eventuellt byta ut fönster och dörrar (om de öppnas och stängs med elektriska enheter), installera elektriska fönsterluckor och gardiner. Alla som har gjort reparationer minst en gång vet vad detta hotar. I själva verket måste du förstöra ditt hem för att bygga om det.

Byggnadsfristerna kan försenas. Detta beror på att installationsföretaget måste göra en beställning, installation och idrifttagning av utrustning, och inte alla på en gång, utan i olika konstruktionsstadier. I händelse av en uppdelning, hur snabbt kommer det att vara möjligt att fixa det? Hur långt och hur brådskande kommer smarta hemspecialister komma?

Du kommer definitivt att behöva ett designprojekt för att tydligt bestämma installationsplatserna för alla hushållsapparater, möbler. Antalet och platsen för smarta hem kontrollpaneler beror på detta, socketssensorer, videokameror etc. Och om du måste ordna om möblerna eller så småningom göra ett annat sovrum på kontoret?


Och den sista. Författaren avskräcker inte i något fall dig från att installera ett "smart home" -system. Men varje person har rätt att väga för- och nackdelar, tydligt förstå vad han måste göra, och inte få obehagliga överraskningar i installationsprocessen, rationellt använda tid och pengar. Faktum är att mycket ofta ljus reklam är lura.

Du måste svara på alla frågor. Gör ett tydligt byggprojekt, ett designprojekt för det framtida hemmet, upprätta ett arbetsschema och kräva att byggare tydligt följer det.

Nackdelar med Smart Home

Se även på elektrohomepro.com:

  • Smarta hem på LOGO-kontrollen från SIEMENS
  • Om tekniken och principerna för Smart Home-drift med hjälp av BeNext-systemet som exempel
  • Spara med ett smart hem. Är det möjligt?
  • AYCT-102 fjärrkontroll för att ge och hemma
  • Smarta hem-tidtagare

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Ett personligt hus kommer inte ens att vara "smart" av någon enorm storlek, de angivna minuserna tillåter inte det. Om inte av stora rikedomar kan detta tillåtas.

    Men kontoret är "smart" på tre våningar med en yta på mer än 1000 kvadratmeter. Jag såg i St Petersburg.

    Där användes till och med det personliga varma andetaget.

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Alexei, var exakt i St Petersburg finns det ett så smart kontor?

     
    kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag håller absolut inte med författaren, dessutom anser jag honom som en komplett amatör som mildt sagt pulverar hjärnorna hos människor. Jag antar inte att bedöma hur mycket författaren förstår elektroteknik, men i smarta hem förstår han verkligen ingenting. Nästan ingen av avhandlingarna i artikeln är sanna.

    Om författaren har en önskan att argumentera inbjuder jag dig till vårt kontor.

    Jag svarar på punkter:

    1. Beträffande kostnad och återbetalning.

    För en lång tid, särskilt för cirka 5-6 år sedan, var Smart Home-systemet för byggnader och husautomation mycket av mycket rika människor. Systemen som erbjöds på marknaden var huvudsakligen amerikanska, till exempel AMX, Crestron, som kostade mycket pengar och främst erbjöds för att kontrollera hemmabiografer och skapa flerrumszoner. De används nu på marknaden, men mindre ofta än tidigare, eftersom alternativa system redan har dykt upp. Till exempel sänker distribuerade system som KNX, Clipsal, Beckhoff och några andra verkligen kostnaderna för ett automatiseringsprojekt, även om de fortfarande är ganska dyra. Till exempel i Europa, där KNX-systemet dominerar, är återbetalningsperioden 3 år och bankerna är glada att ge lån för sådana projekt. Automatisering av kommersiella byggnader som kontor eller köpcentrum ökar verkligen deras investeringsattraktivitet genom att spara energi och personalresurser.

    Och HDL-automatiseringssystemet som vårt företag marknadsför på marknaden sänker i allmänhet projektkostnaderna till en nivå som är tillgänglig för medelklassen.

    Du måste förstå att i princip automatisering inte kommer att vara billig på några år till, men trenden är otvetydig att minska, och snart kommer den klassiska elektrikern att bli dyrare än automatisering.

    Fortsättning vidare.

    Vad är den maximala textlängden? Ett par rader ger plats men inte längre. Om du fixar felet, kommer jag att lägga till det.

     
    kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag håller med Eduard Arakelov det visar sig för enkelt med smarta hem, de är dyra och du behöver inte titta på dem. En bra ordning på artikeln, uttrycket är svagt uttryckt på avhandlingsnivå utan informativitet.

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: | [Cite]

     
     

    På grund av exponering för elektromagnetiska, magnetiska och elektriska fält kan man argumentera. När det gäller tillgänglighet är detta utan tvekan bara för miljonärer.

    Själv satte en oavbruten för ett smart hem. 17 kVA kraft var under garanti (3 timmar) och 32 kVA var bara för stabilisering. För att göra detta var det nödvändigt att dra en UPS som väger 235 kg och ett batteri som väger 2 ton (60 st. Block på 100 Ah) till vinden.

    Faktum är att alla väggar i huset är full av trådar.

    Hela vinden i ventilationsrören är som en spindelväv på den gamla vinden. Det mest komplicerade luftkonditionerings- och värmesystemet.

    För att betjäna ett sådant hus måste du anställa inte bara en hembiträde, utan också en erfaren energiingenjör.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: Pavlik | [Cite]

     
     

    Ett smart hem är verkligen coolt ... för det coola, och då inte för alla. Det är bara så att du ibland stöter på väldigt giriga coola :-)

    Här kan folket för det mesta inte byta ledningar i lägenheten för en ny. Till ett pris drar lägenheten hundra tusen, och de vill övertyga oss att automatisera allt där, så att huset blir helt smart.Det skulle vara ganska roligt och bra för en person att leva! Och också allt roligt för företag som kommer att montera och serva alla dessa saker. Och allt detta till en genomsnittlig avgift på tjugo tusen.

    Så snart jag ifrågasätter vikten av en så cool sak som ett "smart hem" såg jag omedelbart och mycket skarpa herrar, som Eduard Arakelov, omedelbart och krossar amatörer genom att manipulera de listiga förkortningarna AMX, KNX, Clipsal, Beckhoff. .. De tycker alla att vi är så naiva och dumma att vi inte kan förstå vilken lycka som finns i väntetid med deras favoritleksak och försörjare som kallas ”smarta hem”. Det stämmer, det är nödvändigt att stryka spädningsmedlen i knoppen, annars kommer verksamheten att ta och täcka sig själv, men du vill äta.

    Jag har en fråga mogna här. Herr Arakelov, hur är det med automatisering i ditt eget hem? Hur går det med ditt eget "smarta hem"? Eller ger du bara andra människor lycka och du är mer gammaldags?

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Kära Pavlik,

    För det första skulle jag inte agitera någon för ett smart hem, utan uttryckte bara min oenighet med författaren om specifika punkter. Tyvärr kunde jag inte helt skriva vad jag ville, webbplatsen inte. Skriver den långa kommentaren.

    Valet kvarstår alltid hos klienten. Du behöver bara inte vilseleda människor och skriva om det du inte vet.

    För det andra är mitt hus helt automatiserat på det system som jag säljer. Den har arbetat i 2 år utan problem, och ännu viktigare är fruen och min svärmor nöjda med min mamma.

    fortsättning av mitt inlägg. Det verkar som om felet var fixat.

    2. Antal ledningar

    Komplett nonsens. Nästan alla automationssystem använder lågspänningskablar för att ansluta enheter till varandra. Trådar från laster, till exempel grupper av armaturer, går direkt till ställdon: dimmer eller reläer, som kan placeras i närheten av lasterna. Inga kopplingsboxar, inga klassiska liveomkopplare etc. Besparingar på ledningar i alla delar av projektet. Detta bevisas av praxis. Redo att argumentera för pengar.

    3. Avbruten ström.

    Det har inget att göra med automatiseringssystemet. Du kanske tänker på en klassisk elektriker, allt fungerar för dig om elen går ut. Dumt argument.

    4. Generellt fullständigt nonsens. Jag förstår fortfarande argumentet för att göra om kopplingsschemat, och det krävs inte i alla fall, men varför göra om vattenförsörjningen och VVS? Vad du sa om konstruktionen, återigen, har inget att göra med det smarta hemmet. Dessa är vanliga problem vid konstruktion och processen för att genomföra ett kraftförsörjningsprojekt kommer inte att skilja sig från automatiseringsprojektet när det gäller genomförandet av konstruktionsstegen: konstruktion, leverans, installation, idrifttagning etc.

    5. Designprojekt krävs inte, men önskvärt inte bara för automatiseringssystemet utan också för klassiska elektriker. Sensorns placering beror inte nödvändigtvis på möblernas placering, och ställdonna beror inte alls på det. Hanteringen av systemet är mer flexibel än med den klassiska versionen och tvärtom gör det möjligt för ägaren att bestämma rumets utformning.

    6. Och den sista. Inget behov av att ta skylden på det friska och hänga lösningen på professionella frågor till klienten. Om klienten vill göra sin bostadsyta mer bekväm, rationell och spara på kostnader, måste du kontakta proffsen och inte bestämma vilket system han ska använda, var de enheterna ska placeras etc. Kunden måste ange budgeten och specialister kommer att lämna ett erbjudande. Klienten kan acceptera det eller vända sig till andra för ett annat beslut.

     
    kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Radik,
    Eduard Arakelov
    .
    Ni herrar, var bor ni? Det är bara mycket långt borta ... Föreställer du dig nästan hur man gör minst fem kilometer från St. Petersburg åtminstone en komplett uppsättning för en befintlig byggnad? Det utnyttjas! Du föreställer dig bara de som Radik talar om. En konversation om ämnet är möjlig, men bara för den planerade byggnaden och med en stor (om inte mycket) ekonomisk orderstock. Hittills är detta ett ämne för intellektuell diskussion eller reklam. Strö med namnen på tillverkare är inte en anledning att ge råd till andra. Endast den som åtminstone eller är kapabel att hålla verktyget eller som är kompetent och ansvarsfull i sina ord och rekommendationer kan och bara vet om den verkliga volymen av installationsarbetet och deras kostnader

    Jag läste ditt svar till Pavlik och jag vill helt besvara punkt 6) i din uppsats. Tja, om du utesluter från volymer av omutrustning i fråga om avloppsvatten, i betydelsen av allmänna tekniska, lilla jag tar min ledighet och förmedlar till dig, min kära, hej och Lenins avskedsord studera ................... .

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Kära Kondrat,

    Återigen vill jag upprepa att du förvirrar essensen i frågan. Personligen är jag inte kampanj för den allestädes närvarande installationen av smarta hem och jag är helt klart medveten om "tillgängligheten" av denna lösning. Jag hävdar inte att majoriteten av vår befolkning inte har råd med ett sådant beslut, även om "Isen har brutit", som den berömda karaktären sa. Nu till försäljning finns det fler och fler "smarta" elektriska produkter som är ganska tillgängliga för de flesta. Vi kommer inte att lämna framsteg någonstans.

    Jag argumenterade om teserna i denna artikel om bristerna i det "smarta hemmet", av vilka många inte har något att göra med det, eller är indirekt besläktade.

    I synnerhet håller du inte med om frågan om "avloppsvatten". Kan du förklara hur detta system relaterar till smarta hem? Varför ska det konverteras? Om du installerar ett automatiseringssystem, kommer ditt avloppssystem att utföra sin funktion annorlunda? Vi hade ett projekt där vi till exempel måste kontrollera dräneringsnivån, men det påverkade inte driften av avloppssystemet på något sätt.

    Du har helt rätt att automatisering bäst används i designstadiet, även innan du lägger ledningarna. Det är definitivt billigare. Men detta betyder inte att automatisering inte kan tillämpas på ett färdigt objekt. Det finns lösningar som gör att du kan använda de redan lagda strömkablarna eller använda enheter som fungerar med trådlösa kommunikationsprotokoll.

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Smarta hem är bra !!

    För det första är det bekvämt: ett välgjord projekt ger helt enkelt glädje under användning;

    För det andra ett stort plus - fjärrkontroll: föreställ dig, på väg hem från en smartphone ett par kommandon - och vid ankomsten är luftkonditioneringen påslagen (en eldstad tänds), kaffe röker i köket och ett varmt bad skrivs ...

    För det tredje höjer det bara din status i ögonen på vänner och bekanta och din egen självkänsla.

    Ja, det är lite dyrt, men värt det. Och om projektet är väl genomtänkt och monterat av en bra specialist, kommer det inte att finnas några problem med utrustningen (naturligtvis om klienten inte "plockar" utrustningen) - mitt företag ger till exempel 3-årsgaranti och rabatt på en 2-års service efter garanti. Detta är mycket, eftersom kunderna också är utomlands, till exempel i Spanien, Belgien, Italien.

    Vi väntar på P / S, från det "smarta hemmet" - enligt rykten kommer det att finnas något väldigt coolt med röstkontroll ...

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Hmm, kul :). Får jag ha sarkasm?

    Mr.Pavlik Naturligtvis är du en smart amatör och du kan inte bara gå runt på en lam sto, men jag har redan hört allt du säger om mobiltelefoner och smartphones, Internet, bärbara datorer och så vidare. och tp .. (i fikon, de är cellulära och dyra och obekväma att transportera och skadlig strålning på tio år kommer vi att dö ut, låt dem alla slags kapitalister som har mycket pengar :)) men om vissa rika inte hade det när det var dyrt de skulle förstå att det bara är bekvämt, de skulle inte spendera pengar - vi hade inte alla dessa vanliga människor, och du skulle inte skriva till den här webbplatsen alls.

    Mr. Kondrat Innan du undervisar andra, lära dig själv ja.Kommer du att byta kamera i avlopp för att lägga där för att se hur d-mo smälter samman? Och om du förväxlar avloppsvatten med ett vattenförsörjningssystem (vattenförsörjningssystem) och uppvärmning (batterier), måste du fortfarande studera och studera.
    Förresten, kostnaden för ombyggnad av vattenförsörjning och uppvärmning är priset på själva enheterna installerade i dessa system (men de kostar annorlunda som ett uttag, du kan köpa det för 30 rubel eller så kan du köpa det för 500 rubel).
    Jag hade ett intressant fall här - de publicerade ett tillkännagivande om att en ventil kunde installeras i värmesystemet på batteriet, men bara om batteriet byttes till en modern aluminium. Jag är en geek ingenjör - varför kan jag inte sätta en ventil på mitt gamla batteri?
    Och han svarar att - Värmesystemet ger inte sådana manipulationer med gamla batterier.
    Naturligtvis skrattade jag länge och sedan säger jag - jag arbetade i 5 år som rörmokare och med ett gammalt batteri installerade jag en ventil och kan inte föreställa mig att jag inte ombyggde värmesystemet i hela huset.
    Nu gömmer han sig för mig :). Men ingenjören ansvarig för systemen hemma. Det är bra att han inte gav mig råd att göra om avloppet för att sätta en ventil på batteriet.

     
    kommentarer:

    # 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Bra dag Jag har inte behärskat artikeln till slutet och ångrar inte den. Jag bestämde mig för att läsa tid på att skriva en kommentar. Kära författare, för att uttrycka det mildt, rekommenderar jag varmt att du går in för självutbildning. Alla bristerna i ett smart hem som beskrivs av dig är fullständigt nonsens. Vad är bara en "mikrovågsugn". Du tog inte heller hänsyn till kategorin människor som har råd att installera ett intelligent system. Kostnader, återbetalning och andra monetära problem uppnås med hög komfort. Annars skulle Mercedes S-klass inte säljas. Det enda som är bra med allt detta är att människor som vill installera ett smart home-system aldrig kommer att läsa den här artikeln ...

     
    kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Smarta hem börjar redan dyka upp överallt, medan du i åtminstone tar åtminstone införandet av dimmare, rörelsessensorer (vi har det i ingången), priset är verkligen fortfarande högt, men framstegen står inte stilla. Framtiden är för smarta hem, och jag blir inte förvånad om om 20-30 år konstgjord intelligens kommer att studera ditt beteende i huset och kontrollera alla elektriska apparater .... uttag och strömbrytare kommer att dö definitivt.

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: Eugene | [Cite]

     
     

    Jag läste, närmast, tack vare författaren-clownen))) Och nu i ordning

    1. De flesta som inte vet vad ett smart hem är - lära sig materiel

    2. Den andra. Ett smart hem är för det första INTE energibesparing (vi har INTE Europa), men användarvänlighet och komfort.

    3. Resten av clownerna, förnekar faktumet av bekvämligheten med automatisering, speciellt applåder. Endast herrar, amatörer, eller snarare, spridda av demens, glöm inte att byta till gamla sätt att leva. Brasa, koja etc. är det billigare? Inget behov av att byta ledningar, inget behov av att betala för energi och gas. Jag hackade trä och gick ...

    Bilen är dyr (det är mer ekonomiskt att gå till fots), att vila, så simma i en pool i närheten (samma vatten, varför åka någonstans? Dyra trots allt)

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: Shura | [Cite]

     
     

    Naturligtvis är jag amatör, jag har bara en idé om byggnaders resonanser, radiopermeabilitet, "algoritmisering", avbrott, ventilation, uppvärmning,
    PID-reglering, specialister vet vad det handlar om, men ...

    Smarta hem är för en person, men inte tvärtom. Valet är trots allt upp till personen ... Återigen MEN. Mikrovågsugn? Någon som nämnts (inte om natten sägs). Och själva mätte hur mycket den så kallade "energibesparande Philips" släpper ut, men hur mycket är de faktiska kostnaderna (energi, drift)? Jag ber dig bara att mäta med godkända enheter och med några importerade surrogat. Jag är rädd att sparandet kommer att försvinna omedelbart. Under energisamlingen (energisparande) - gasurladdningslampor (kvicksilver eller liknande vid ljusgenerering). Jag håller med om att lysdioder också förlorar i pris ... Men något som inte klagar på lysdioden på TV: ns framsida, som de säger måste ändras igen. Många märker inte ens honom. Messy? Jag håller med. Men om mikrovågsugn.Eftersom sensorerna som regel överför (den stora majoriteten) informationen på en konstant nivå, är mikrovågs mobiltelefonen beställningar av större farlighet. Jag håller med Eugene: s uttalanden: ett smart hem hjälper dig bekvämt och ersätter inte dig. Om priserna. Jag tror att det beror på den specifika nivån av "förnedring". Åtminstone "head" (huvudenheten för att fatta beslut) kan köpas från 500 (!) Rubel. Jag uppmärksammar nivån på "förnedring". Den dyraste är inte dyrare än en genomsnittlig dator (och denna infektion finns redan i nästan varje lägenhet, eller till och med inte en! Och ingen pratar om mikrovågsugn, särskilt med LCD-skärmar!). Sensorerna är ännu billigare. Det enda dyra är att manövrera enheter för att flytta. Och då är detta en punkt. Kort sagt, ett seriöst "smarta hem" är inte dyrare än en LADA-bil, men de köper också den ...

    P.S. "Smarta hem" är långt ifrån det dyraste du kan köpa. Fråga om köp: hur mycket detta är nödvändigt (jag har ett system med {egen samling} för att kontrollera obehörig inresa med meddelanden till den "hemliga polisen" och jag personligen, med wiretapping, "peeping", inspelning, sändning till en mobiltelefon, kostar 15t.rub ( med en månadsavgift)). Jag tror inte att TV, CPU etc. är billigare.

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag ber ursäkterna (jag är ingen motståndare, jag är en observatör) av ett smart hem att ge en definition av ett smart hem .... bara gå inte in i en kamp ...

    Jag behöver inte ett smart hem, jag behöver ett LEVENDE hus ....

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: | [Cite]

     
     

    Det finns inga ord ...
    Författaren är inte med i ämnet. Eller enligt rykten skrev eller genomförde han en marknadsanalys för 5 år sedan.

     
    kommentarer:

    # 18 skrev: | [Cite]

     
     

    Vid första anblicken kan det tyckas att författaren uppenbarligen var mycket kränkt av någon slags intelligent elektronisk / elektrisk enhet i barndomen. Och att han, förmodligen efter allt som har hänt, har rätt att dela sin olycka med oss ​​(någonstans behöver du hälla ut din sorg).
    MEN .... Om du tänker lite djupare kommer artikeln, tillsammans med kommentarerna, troligtvis att agera på en mer eller mindre läskunnig läsare annorlunda än "När du har läst den här artikeln vill du inte skapa ett smart hemsystem!"
    Kompetent reklamstunt.

     
    kommentarer:

    # 19 skrev: | [Cite]

     
     

    Artikeln är fullständig nonsens. Det verkar som om hon skrev en kvinna som är rädd för el.

    Pavlik, du är en väldigt konstig kille av något slag. Inget brott, men tiden går.

    respekt Eduardo. 

     
    kommentarer:

    # 20 skrev: | [Cite]

     
     

    "... du vill inte skapa ett" smarta hem "-system i er själva! Författaren glöder! Artikeln såg diagonalt ut - den högsta nonsensen på alla punkter! Aftor - gå dricka gift och döda dig själv mot väggen!

     
    kommentarer:

    # 21 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, vad är ett publicitetsstunt? Vad pratar du om. Det här är ungefär samma - köp inte flygplan, gör det inte. Vad annonserade han? Att inte köpa smarta hemssystemet? Ja, jfr .. Jag ville ha någons åsikt om jag ville köpa något. Men fakta? Priset är verkligen betydande, till exempel ett hus någonstans 150-170 kvm. åtminstone kommer det att kosta cirka 700-1000 tusen rubel. (och detta är ett minimum av funktioner, och inte all installation kommer att utföras av företaget). Förresten, för intressens skull kan du ringa flera företag och ta reda på priset, eller förbeställa på deras webbplatser med en beskrivning av huset (lägenheten) så får du ett pris. Om 1 miljon rubel. Detta är en trevlig bagatell, sedan en flagga i handen.

     
    kommentarer:

    # 22 skrev: | [Cite]

     
     

    Vad betyder återbetalningsperiod? Återbetalningsperioden kan bara vara den som slutligen gör vinst. Vilken vinst kan ett smarta hemssystem ge? Och vad har multimedia att göra med smarta hem? Fast delikatess.

     
    kommentarer:

    # 23 skrev: Smarta hem | [Cite]

     
     

    Snart stiger vi AHAHAHAHAHAHAHA! Slå på ytterdörren som en mikrovågsdörr och stek dig! Löp, dårar, spring in i grottorna medan du har tid!

     
    kommentarer:

    # 24 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag läste motvilligt läsa artikeln. Kommentarerna visade sig vara bättre.
    Det verkar för mig att det som författaren skrev kallas ett autonomt system hemma. En viktig detalj är den smidiga operationen vid en "kärnkatastrof", men inte komfort och bekvämlighet.
    Jag håller med de flesta kommentarer.Priserna har nu blivit mycket billigare. Ledningar? Med trådlös teknologi kan du ansluta alla sensorer, uttag och tassar med en styrenhet. Jag kan vara fel, inte stark i tekniska specifikationer, men frekvensen som det trådlösa systemet fungerar överstiger inte 1 Hz. (869 MHz) till och med mobiltelefoner arbetar på 1800-1900 MHz. WiFi allas favorit 2400 MHz. (och till och med 5000 MHz) är hemmatelefonens radiomottagare också 2400 MHz. Tja, och vad är det med din yngel i spisen ???
    Jag kunde inte låta bli att skriva ett svar. så att människor som bestämmer sig för att förenkla livet i lägenheten / stugan lite inte ändrar mening med sin idé. Om du vet hur du använder sökningen och läser artiklarna noggrant kan hela systemet monteras på enkel utrustning (minidatorer, sensorer). Det finns ett gäng resurser där du bara behöver göra ctrl + c - ctrl + v och inte ens behöver veta programmering.
    P.S. För smarta människor som bryr sig mot smarta ord och namn. I min kommentar angav jag inte ett enda namn eller ens länkar till webbplatser))

     
    kommentarer:

    # 25 skrev: | [Cite]

     
     

    Ytterst kan du göra ... ett "halvvitt hus" .... ja, smart ... men bara hälften ... något att lägga till där ... sensorer och ett gäng rullar ... klicka höger ...

     
    kommentarer:

    # 26 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag använder för att få tillgång till kameran i landet och sensorerna från "smarta hemmet" från Internet.
    Detta är det enda alternativet för mig, eftersom det inte finns någon vit IP och anslutningen från utsidan stängs av leverantören, även om ddns fungerar, men det finns ingen mening
    Om hastigheten kontrollerade inte, men min kamera visas normalt på smarttelefonen. Kanske kommer denna metod för tillgång att intressera de som introducerar ett "smart hem".

     
    kommentarer:

    # 27 skrev: Andrew | [Cite]

     
     

    Avund och tiggeri gör att människor skriver liknande artiklar som de inte ens har en aning om.