De verkliga fördelarna och nackdelarna med LED-lampor, identifierade experimentellt

Jag håller helt med alla listade brister.

Till den fjärde kan vi lägga till att om alla börjar "spara energi",

då kommer energiföretagen och staten att höja tullarna ytterligare 20 gånger för att behålla sin vinst! Det viktigaste för dem är att vi konsumerar mindre och betalar mer!

I början av 70-talet, i avdelningen, tillsammans med Zhores Alferov, deltog jag i skapandet av nya halvledarapparater.

De ljuger att vi höll efter världsledare! De skulle inte ge Alferov Nobeln om de stod bakom ..

Jaurès själv talade om detta mycket intressant under firandet av 250-årsjubileet för Academy of Sciences. Då samlades alla presidenten för vetenskapsakademierna i unionens republiker i Sovjetunionen på hans kontor. Och Zhores Ivanovich, fortfarande bara en vetenskapsdoktor, berättade i en enorm samling flaskor hur vi var framför amerikanerna en månad eller två och drack dessa flaskor i St. Petersburg eller i Illinois. Föreställ dig att ta en tom flaska för en samling från USA !!!

Jag håller med författaren till det föregående inlägget om tullar.
För monopolistern ger inte någon jävla allt och alla, vi kommer att spara - dumt skadade priser.
Vad vi i allmänhet ser varje år!

Och om du kopplar ur denna monopol och sätter din väderkvarn, solceller? Eller annars komma på något .... Och nafik skicka dem alla ....

Och ändå misslyckas dessa oförskjutna LED-lampor ofta, vilket sparar bara "zilch".

Jag installerade personligen mer än 1000 LED-kluster, och över ett års arbete inom detta område har jag inte sett en enda bränd en, inklusive de som sattes av människor ett par år före mig

Du kan argumentera oändligt om för- och nackdelar. men:
1. LED är mer ekonomiskt - det är ett faktum. Du kan verkligen köpa billiga kinesiska lampor (kostnad med leverans till Ryssland $ 5-7). Men då är du verkligen garanterad en nedbrytning av lysdioder på 50-60%, förarsvikt ... Men för samma kinesiska är allt bra med taiwanesiska eller amerikanska dioder: det finns försämring, men bara under första halvåret med 10-15 % och förblir vidare på den deklarerade nivån och sådana lampor håller länge (jag har personligen haft det i 3 år) och de kostar $ 8-14.
2. Flimmer (strobeeffekt) är nästan alla. Men det behandlas genom att öka kondensatorns kapacitet parallellt med lysdioderna eller genom att lägga till den i dess frånvaro. Det viktigaste är att lampformfaktorn tillåter detta.
3. Riktningen för ljusflödet i de flesta lampor är verkligen 45-60 grader, men det finns dioder med ett större diagram (upp till 120 grader), ja, ingen avbröt användningen av diffusorer, även om, som den utmärkta författaren korrekt noterade, på grund av viss förlust i bländaren .

Reklam för energibesparande glödlampor dikteras av oro för en annan monopolist - bostäder och samhällstjänster. Det har länge varit nödvändigt att uppgradera sovjetiska nätverk.Så stora huvuden beslutade att genom att marknadsföra energisparande glödlampor kan du delvis lindra allvarlighetsgraden av problemet.

Den ursprungliga mätenheten för Sovjetunionens framsteg i antalet flaskor som drickats av kamrat Alferov i landet före andra stater. Så synd den dåliga vetenskapsdoktorn. Vilken plåga att ta tomma flaskor från utlandet till Sovjetunionen. Men den ihärdiga forskaren tog inte bara med glasbehållare! Denna samling gick ned i sovjetvetenskapens historia som ett exempel på en månad eller två av kapitalistiska skräp. Medan du beundrade spåren från tidigare banketter, tog Kina fast marknaden för energieffektiva ljuskällor. Ryssarna !!! Du kan också bidra till vetenskapens utveckling. Ta glaset till Academy of Sciences Museum. Vi fyller på museet.

Författaren vilseleder antingen medvetet läsarna eller förstår helt enkelt inte frågan. LED-lampor (plötsligt!) Är olika. Precis som alla andra varor. I fråga om att spara, drömmer många om att skära ner Polen utan att tänka på vilken skada de orsakar bilden av hela tekniken med en lågkvalitativ produkt. I den översta bilden är ett exempel på en praktiskt taget defekt lampa. Äktenskapet ligger i designen. Lysdioden får inte värmas över den klass som den är utformad för. För att avlägsna värme bör en kylare användas med en hastighet av 20-30 cm ^ 2 per watt. Om - det inte är så, dör lysdioden (kinesiska, koreanska, etc.) inte om två år, utan om ett par månader. En 12-watts drivrutin (kostar högst 300r) ripplar inte i princip och det finns inget behov att skulptera några kondensatorer. Kraftfulla lysdioder har en typisk spridningsvinkel på 120 grader. Luminescensspektrumet bestäms av en fosfor som inte skiljer sig från den som används i LDS. Pulskällor (igen plötsligt!) Används: i datorer, tv-apparater, laddare etc. I detta fall är denna typ av källa en fördel - ljusstyrkan förändras inte på grund av spänningsfall. Om järnvägen: gå till den finska stationen i S: t Petersburg. - det finns ingen lampa utom LED. På den femte punkten: ta en 12-watts LED-lampa med en kostnad på 560 rubel och en 75 watts LV-lampa med ett värde av 7 rubel. Låt dem bränna i 50 000 timmar. beräkna energibesparingar - det rätta svaret är 6300 rubel till en tariff på 2 rubel. Således ser jag inte en enda nackdel med en korrekt tillverkad LED-lampa. Låt oss göra vår värld renare från kvicksilver och gifter!

Författaren är inte kvalificerad - en fullständig ignoramus. En linjär lysrörslampa i en T5-glödlampa ger 105 lm / W, och LED-linjär högst 90 lm / W, inte3 gånger mindre än fluorescerande lampor, "enligt författaren.

kritik,
105 lumen är i bästa fall, och till och med ganska dyra lampor har samma tre första månaderna, men linjalerna på billiga och högkvalitativa Samsung-dioder ger 110-120 lumen per watt. Och medan det inte försämras så snabbt.

Låt oss vara objektiva!

För ett år sedan köpte jag en GAUSE 5W LED-lampa för 500r och redan 3 gånger bytte den under garanti. Butiken var inte villig att byta. I alla fall fungerade lamporna normalt i 3-5 månader, sedan började lättmusiken (blinkande, blinkande, periodisk minskning och ökad ljusstyrka). Detta irriterar mig mycket. Jag tror att jag kommer att ändra det innan lampgarantin löper ut, detta är 3 år bedömt efter passet. Då måste du köpa en 12vatny självlysande för 50r (Kina). Även om kineserna är billiga, men de arbetade för mig regelbundet 1-2 år regelbundet och betalade sig på ett år

Jag har en dålig känsla av att artikeln och de första kommentarerna är "beställda". Jag är specialist på detta område, så jag kan bedöma.

Var kommer dessa priser från? Alternativ ett - tittade på ledande västerländska tillverkare. Trots att högkvalitativa och tillverkade i Ryssland lampor (baserat på Cree, OSRAM, NICHIA, LG och andra utmärkta tillverkare) två gånger billigare. För 2500 sid. Jag hittar dig som en analog av standarden ny rasterlampa (ny, för med nedbrytning kommer rastern att förlora 30-50% av lumen). För 5 000 p. - Samma Armstrong, men dubbelt så kraftfull.

Om resten av minus: 100% sant för konsumentvänliga kinesiska armaturer eller för inventarier monterade i ett garage i trädgården.

# 9 maniak har helt rätt - det finns lampor av låg kvalitet på bilderna. Se dem - gå förbi. Jag säger mer, du kan inte ens leta efter högkvalitativa LED-lampor under en standardbas av standardstorlekar. Anledningen är enkel - du kan inte sätta en drivrutin av hög kvalitet och ett kraftfullt kylsystem i standardformfaktorn.

Låt oss gå enligt vad författaren sa.

Kom igen, ge oss, vilka skadliga metaller har du hittat i LED-lampor? Upplys oss i denna fråga!

Om förnedring. Lysdioder är rädda för höga temperaturer. Om det inte finns någon utmärkt kylfläns i lampan kommer den att dö. Om det finns. Den deklarerade perioden kommer att brinna. Titta på OSRAM-webbplatsen och se resultaten från en laboratorieundersökning.
Och i allmänhet! Allt annat försämras ännu snabbare. DRLki förlorar 30% av ljusflödets ljusstyrka under de första 1000 timmarna.
Och lysdioderna har en "förlängning". Under de första 1000 timmarna inträffar följande: Lysdioden ökar ljusstyrkan ~ med 5-10%, förlorar sedan upp till 10-15%, varefter den når den deklarerade nivån och håller den till slutet. För bevis - igen till OSRAM webbplats.
Och mer. Samma Nichia-dioder kommer att tjäna troget. Dioder från Kina föddes döda.

Om återbetalning. Om du har en glödlampa, ja, i livet betala inte tillbaka. Har du ett företag? Beställ en belysningsberäkning (stora företag gör det gratis) eller plocka upp en penna själv. Du kan betala för både 3 och 2 och mindre än ett år. Genom att öka belysningsnivån. Bevis - till exempel på LEDEL-webbplatsen.

Om besväret med belysning. Vilka lampor har du? Hur många Kelvin? En kinesisk man som brände en fosfor på en månad och kom nära ultraviolett? Och vad är flimmerkoefficienten?
Obehagligt bara självlysande (inklusive kompakt). På grund av nedbrytning, lång tändning, brum under drift, strobeeffekt. Tja, alla andra lampor, där fosforen snabbt bränner ut eller temperaturen ursprungligen låg över 5500-6000 K.

Om riktningsljus. Lögnen är ren. Ja, han är riktad och detta är en hel del av en fördel !! Okej hemma, fram och tillbaka, men i rum med tak över 4-5 meter är detta viktigt.
Orientering är ett plus, eftersom:

- det finns ingen förlust av ljusflöde på grund av reflektorn
- taket är inte upplyst (varför behöver du det? särskilt om det är ett kontor eller en verkstad?)
- det finns ingen förlust på grund av formfaktorn (som i CCL, där ljuset lyser på sig själv)
- Slutligen lyser det bara upp det som verkligen behöver belysas

Med andra ord kan ljusflödets direktivitet, tillsammans med linser, dessutom spara.

Om kvalitetskomponenter. Kära, vilka? Ja, dyrare än andra lampor, men igen - upp till 5500 sid. för "Armstrong" kan inte nå enbart per definition. Jag har aldrig sett sådana priser i mitt liv.

Om fluktuationer i nätverket. Fluktuationer i 1000 watt många fixturer står? Men lysdioder kan.

Och många av positurerna är helt enkelt glömda. Till exempel absolut likgiltighet mot antalet avstängningar, till arbetets varaktighet utan avbrott. Omedelbar tändning även i kallt väder. Motstånd mot mekanisk skada (på bakgrund av CFL, som inte ens kan beröras med ett finger, detta är i allmänhet så). Tja, etc.

Artikeln är inte skräddarsydd. Jag skriver inte anpassade artiklar. Allt jag har skrivit på denna och andra webbplatser är min personliga synvinkel. Artikeln är ett försök att ta hänsyn till LED-lampor ur en kritisk synvinkel, i jämförelse med den massiva, psykotiska, utbredda berömmen av dem. Artikeln skrevs för mer än ett år sedan, så priserna kan ha förändrats. De är hämtade från tillverkarkatalogerna av mig.

Huvudpoängen med din kommentar är att alla problem som beskrivs endast är typiska för relativt billiga LED-lampor, men om du köper Cree, OSRAM, NICHIA, LG och andra utmärkta tillverkare, är allt perfekt. Tja, och vilken procentandel upptar lampor från dina favorittillverkare i den totala massan av kinesiska namnlösa LED-lampor som säljs i vårt land?

Alla dina försök att motbevisa nackdelarna med LED-lampor som beskrivs i artikeln vederläggas lätt. Till exempel, varför behöver jag en ljuskälla med ett snävt riktat ljusflöde? Taket är svart från det, men det är inte bekvämt och mycket skarpa skuggor visas. Under själva lampan verkar allt vara normalt, men tog två steg åt höger och du befinner dig omedelbart i en annan ljusmiljö. Vad ska jag göra om deras färg är obehaglig för mig. Du känner dig som i en morgue. Det är allt. Och vilken typ av CFL-lampor är det som du inte ens kan röra vid? Jag berör det hela tiden och ingenting görs med dem. Kanske förvirrade du dem med halogener?

Jag rekommenderar ingen att helt överge användningen av nya ljuskällor, men för tillfället bör du vänta tills sådana lampor blir billigare och inte jaga nymodiga lampor utan att titta på priset och deras ganska dåliga kvalitet.

Så skriv, för himmelens skull, att det finns lampor och att det finns ... eh ... lampor. Och sedan er alla under en kam. Det finns en känsla av att detta också är en psykos, men inte beröm, utan bebrejd.

Om fokus - ja, tydligen har du inte sett hur det faktiskt fungerar.

Och färgen ... Vilken färg? Köp från 3000 K och det är det, du kommer att vara lycklig.

Med LED-lampor kan du göra olika intressanta saker på ett enklare sätt än med andra ljuskällor. Att markera en rak linje på tak eller vägg är till exempel enklare med LED-linjära lampor än med klassiska strålkastare eller lysrör. Men samtidigt kommer varje normal LED-lampa att kosta tre gånger mer än samma lampa med lysrör, så jag har ett samtal med många kunder om vilka lampor som ska brukas slutar i skedet av "hur mycket kostar det?" Efter det kan du berätta för kunderna så mycket du vill om alla fördelarna med LED-lampor, men från praktiken är de allra flesta människor som jag gjorde belysningsdesign inte längre intresserade av att lyssna på.
Vidare om livslängden på LED-lampor. Det som står i specifikationerna - 50 - 100 tusen timmar - är en hypotetisk sak, för Lysdioder har precis uppfunnits för inte så länge sedan och det finns inga praktiska uppgifter om den faktiska livslängden för deras tjänst. Det är en sak någonstans att utföra några experiment i laboratorier under sterila förhållanden, en annan sak är data om verkliga föremåls livslängd.
I mina projekt planerar jag vanligtvis den normala livslängden för armaturer med LED-lampor i 7 år. Men jag tar alltid pålitliga tillverkare, dvs. här är en mycket allvarlig faktor frågan om kvalitet. Det är viktigt om du köper LED-lampor av hög kvalitet. Jag älskar italienare. Kina är också annorlunda. Det är av hög kvalitet, men det är sådant att om ett år måste allt göras om.

Jävla, hur trött på dessa profetiska samtal om företagens och statens konspiration för att göra oss fattiga, dumma och fega osv.

Ja, är det verkligen så svårt att slå på logik och opartisk överväga situationen. Att spara el till befolkningen på belysning är oerhört fördelaktigt för både statligt ägda företag och energiföretag, bara för att vår befolkning betalar ett subventionerat pris för el, och kvällens belastning kraftigt påverkar effektiviteten i energiproduktionen (mycket lättare - jag startade generatoren på morgonen och stängde av den på kvällen), här Du kan lägga till kostnaderna för drift av transformatorstationer och kraftledningar till allmänheten, eftersom det är mycket billigare att få kraftledningar till prom.distriktet och ta bort dem från 3,5 r / kW / h, vilket ökar kapaciteten för kraftöverföringsledningar till privata ägare eftersom subventionerade tullar på 1,6 r / kW / h inte längre är en börda och de värmer garage och växthus med värmare. Och vad är befolkningens stöld av el, som också är svårt att spåra och stoppa, och energiföretag skulle gärna inte förse befolkningen med elektricitet, men lyckligtvis är det inte dem som ska bestämma.

Artikeln skulle med rätta kallas "De verkliga fördelarna och nackdelarna med LED-lampor, identifierade experimentellt av en amatör som är hungrig efter en högkvalitativ produkt."
Medborgare, om du köper något nytt rekommenderar jag att du använder en produkt av tillverkare med ett rykte.
Jag kommer att beskriva fördelarna med en LED-näthinna av hög kvalitet som jag ser:
- minskad med 3-4 gånger (från DRL) strömförbrukning
- brist på krusning (beror på förarkomponenter)
- brist på energiförluster på förkopplingar
- låg cosF <1
- villkorligt lång livslängd för LJUSET - inte en LED (själva lysdioden kan fungera under 20 år under de rätta förhållandena) 5 års tillverkarens garanti (efter 5 år kommer det troligtvis att gå till den punkten att det kan vara nödvändigt att byta förare) .
- låg nedbrytning av ljusflödet av lysdioder (under rätt förhållanden: kylfläns, spänning till dioden).
- vandalresistens
- brist på arbetskraftskostnader för underhåll (byte av lampor, choker).

Betalda kamrater kommer att övertyga oss om att vi under det första året inte bara får återbetalning utan även drar nytta av användningen av LED-lampor. Detta är verkligen inte fallet. Jag funderade på att använda olika metoder och det visade sig konstigt samma siffra - 5 år. Under 5 år (antingen emir eller åsna kommer att dö) kommer mycket att hända, under våra förhållanden är det inte värt att hoppas på så lång tid.

Du kan till och med använda reflektionen av solen. I slutändan kommer det att vara lika bekvämt för regeringen. Om lysdioderna har en dominerande position kommer de första att stängas av svansen. att det är lite konsumtion, att det inte finns tillräckligt med pengar för underhåll av energinät etc. Som ett resultat kommer priset på el från 3,36 (Peter) att öka till 4-5 rubel. Ju fler besparingar, desto dyrare 1 kW / h. Därför är beräkningar bara en teori. Och i Ryssland kan ett dekret korsa allt. Därför bör beräkningar endast göras med en prognos på 2-3 år. Och då är det inte meningsfullt att gissa, om inte din bransch naturligtvis är en statsstruktur eller ett monopol. I den privata sektorn - orealistisk. Enligt lag kan du inte ens sätta 1 1 MW dieselgenerator i byn och ge dem mat. Så snart du gör detta kommer killarna att komma direkt och be er att fixa allt. Energi är ett monopol och sedan dess Eftersom vår stat har en hel karta är det bara i teorin möjligt att överväga vinst.

Motståndare ser bara brister, men inga plus.
Endast billiga kineser finns på marknaden. De vill inte köpa dyra högkvalitativa av oss.
Billig el och därför en lång återbetalningsperiod. Jag säljer lampor från Kina, men först testar jag en modell. Om den inte uppfyller de deklarerade parametrarna måste du göra om den och inte köpa en sådan modell längre. Det vanliga är överklockning. Deklarera två watt-lysdioder. Men det finns inga. Enkel överklockning odnovatnogo.
Annonsera - 9-15 watt - faktiskt 5-6, men utan överklockning. Kinesiska säljare gör detta för att öka försäljningen. Ge oss mer kraft och lumen. Du kan omedelbart beräkna storleken på kylningsdelen - ungefärlig effekt.
Och viktigast av allt är att LED-belysning inte bara är en LED, utan en komplett uppsättning som inkluderar en strömkälla, emitter och hus.
Och lysdioderna fortskrider. För hembelysning, modeller med COB-chips.
Endast fem år har gått industriell släpp lysdioder. Och priserna kryper ner.

Sergei, om du vill sätta en generator med ett överflöde i nätverket lika med noll, kan ingen jävel (förlåt) förbjuda dig att göra detta.Så här kan du förhindra att du ansluter, säger, ett strykjärn ... Det finns bara en begränsning - att ställa in en omkopplare om elektriker arbetar i nätverket, så att de inte kommer att dödas av ditt munstycke. Det finns en annan begränsning - om du sätter en generator på mer än 15 mW, då måste du gå till grossist marknaden, och om du börjar handla med EE, men det handlar inte om oss. Men det faktum att LED-lampor är garanterade i högst tre år är att kretsen använder elektrolytiska kondensatorer som torkar och exploderar från värme .. Ingenting kan göras med det. Det finns lampor där det inte finns kondenser. Och välj dem. De verkligen LÅNG arbete. Ett annat tillstånd är LED, om de fungerar parallellt med andra, säger DRL: er, under uppstarten upplever de först en attack av rusningsströmmar på upp till flera kilovolt - botten har den lägsta effekten och de bränner först. De måste ställas Separat från allt annat skräp. Och vad de än sjunger, lysdioderna är FRAMTIDEN !!!!

Jag är inte specialist på belysningsteknologi och lysdioder, men jag är läkare, och en sak är säker - som läkare rekommenderar jag att använda LED-belysning, men bara en som har ljus nära det naturliga spektrumet - vissa tillverkare har sådana märkningar av produkter som " varmt vitt "eller" dagsljus vitt "ljus. Själv använder jag bara sådant. Samma rekommendation gäller för denna översyn av dina LED-lampor:

Jag kan förklara varför du inte gillar det här ljuset. Troligt köpte du LED-lampor med ett kallt spektrum av belysning. efter att ha läst olika forum och recensioner om sådana LED-lampor kan jag bedöma att de inte använder filter, och belysningsspektrumet är nära blått, varför det finns en känsla av "morgue". Och förresten, det är mer troligt att känslan av en bårhus och ett sjukhus uppstår när man använder lysrör på grund av det flimrande och ultravioletta ljuset som de producerar.

Och nu säger jag inte som läkare, utan som konsument. I vårt medicinska center installerades LED-lampor, och alla gillar det. Förresten, de har en bra belysningsvinkel, det finns ingen denna effekt av "smalt" ljus, men detta är en av chips från en viss tillverkare. Och ett varmt ljus igen. Ögonen är mindre trötta än de var. Helt hemma fanns det till en början kinesiska kallljuslampor, men jag tyckte inte heller om dem förrän jag fick reda på saken och köpte LED-lampor för värmeljus - våra, förresten, kallas SvetaLED. För ett och ett halvt år sedan, från Sankt Petersburg, är det i brand - det har inte blivit värre för all denna tid. Jag använder tre sådana lampor i ljuskrona - taket är inte mörkt. Jag rekommenderar att du försöker, de har 10 års garanti.

Jag kanske inte skrev professionellt, men jag kommer att uttrycka min åsikt om lysdioderna och deras goda sidor, jag hoppas att min recension kommer att vara användbar för någon.

Författaren till denna artikel är förnedrande istället för lysdioder ...
- Priset har länge varit jämförbart med självlysande.
- Det finns ingen sebra, spridningen är utmärkt.
- Vilken färg som helst: från kallt till varmt (du kan inte skilja från den vanliga glödlampan Ilyich)
-Glödande och självlysande med kvaliteten på våra elektriska nät brinner ut varje dag (jag vet av min egen erfarenhet. Jag satte lysdioderna i hela lägenheten 2 år !! tillbaka och glömde vad glödlamporna är för att byta!)
-Låta också författarens barn av misstag bryta sin favoritrörsrör, se hur han kör in och lysdioderna slår inte eftersom 90% har plastlampor ...
Så tänk själv att köpa skräp "lådor" (kanske ger de dig en massa splint som gåva) eller hålla jämna steg med tiderna ..

en annan modet .. bränd LN - skruvad ren !!! Vad ska man göra med LED-glödlampan? Tvätta en plastkolv?

Jag har inte hört sådant nonsens på länge. För det första kostar en LED-lampa 1 400 rubel. Och återbetalningsperioden är ungefär ett år.Tillverkarens livslängd förklarade 100 000 timmar är ungefär 11 års kontinuerlig drift eller i genomsnitt 27 års arbete i mörkret. Därefter är förlusten av ljusflöde inte mer än 30% och lampan betraktas som avfall. Det beror allt på att ha en bra kylfläns för lysdioderna. Och faktiskt, allt ovan sägs av författaren till denna artikel av rent vatten x ... jag

kritik,
En annan klok kille. Var såg du lampan? Även om den ger 105 lm, bör du tänka på förlusten på reflektorn 30% och efter den andra driftsmånaden är lampförlusten mer än 50%.

giftiga metaller - Indium, Gallium

Arsenik och fosfor är inte heller särskilt ofarliga föreningar)

När det gäller färg - läs om glödande och LED-spektra

SD har en smal topp av blå färg - många gillar det inte (vissa anser det vara skadligt)

de "varma" har helt enkelt ett större och bredare gulrött område men samma topp på blått, för de flesta vita dioder har en blå kristall och en gul fosfor, d.v.s. spektrumet är inte fast !! (som med lum-x-lampor)

Jag skulle inte säga att lysdioder har så många brister. Ja, historien upprepar sig när det gäller CFL-lampor. Kvaliteten från kinesiska loppmarknader som Aliexpress och den välkända Ebay är inte så het, det förstör rykte för goda LED-lampor. Lysdioder är framtiden. Och om 1-2 år kommer de att vara billigare än energibesparing. Kvaliteten kommer också att strama över tiden.

Från min egen erfarenhet av att använda dessa lampor (jag testade både det kinesiska namnet och Jazzway, Navigator, Ecola) kan jag säga att BBK Electronics kan skryta med det bästa erbjudandet vad gäller pris och kvalitet. De har 3 års garanti och en mycket kompetent lampdesign. Och priserna sänks nu för att komma in på marknaden.

Artikel vilka lampor och vilka tillverkare överväger? Under en lång tid tillverkar vanliga tillverkare lampor med en lins, så det finns ingen styv riktning, ljuset fördelas jämnt. Och om färgtemperatur, vilken typ av forskning pratar du om? Lättemperaturen för LED-lampor ligger nära solljus, vilket påverkar ögats uppfattning gynnsamt. Jag tystar om kinesiska lampor, men kliar inte alla tillverkare under en kam.

Jag kan säga att i Kina gör de bra saker, men priset på bra saker är inte mindre än för vår goda motsvarighet. Därför är det värt att välja de saker som åtminstone finns en garanti för. Och det är definitivt värt att byta lampor till LED-lampor. 1 gång har ändrats och glömt 5-7 år. Jag testade LED-lampor från inhemska tillverkare; under de senaste fyra åren har jag aldrig blivit besviken.

Det är uppenbart - respekt för författaren - så vi stannar kvar på lysrör.

faktiskt i tvister, två sidor .... Jag har inga klagomål på lysdioder överhuvudtaget! men när jag såg lampans återbetalning såg jag siffrorna - chockade !!! Ja, jag investerade, men inte lite .... MEN jag kan redan se hur eltariffen inte slår mig! Konkurrenter riva håret, det finns inte tillräckligt med pengar för allt, men jag har normer, om ett år kommer min lampor verkligen att lönas och kommer att tjäna vinst! och du fortsätter att sitta på självlysande och DNA

Om vi ​​analyserar de verkliga recensionerna från människor på Internet om LED-lampor (inte tar hänsyn till annonserna på webbplatserna där de säljs), är nackdelarna med LED-lampor mycket mer än fördelar. Snarare kan man till och med säga det, ingen kan övertygande bekräfta fördelarna, för för lite tid har gått sedan de infördes massivt i hushålls- och industriell belysning. Tja, om det bara är för pengarna, är andra typer av lampor mer lönsamma att köpa än LED-lampor, även om över tid kan allt förändras och alla brister i LED-lampor kommer att besegras.

Jag ser att folk inte ser någonting alls.Och LED-lampan är obehaglig för mitt öga, den har inte åtminstone sådant spektrum som en enkel glödlampa. Så på gammalt sätt lägger jag glödlampor ...

Allt är coolt, alla gillar det. Både ljus och färg. Men ... Det finns ett problem. Ljuset slocknar och glödlamporna fortsätter att dunka svagt. Anslutningen är korrekt, fasen på omkopplaren, noll på lampan. Det finns inget bakgrundsbelysning på brytaren. Förklara vad detta fenomen är.

Okej, skrev författaren. Men ett gäng företrädare för "Horns and Hoofs" -kontoren har givetvis, som tuppar, flög upp och kommer att försvara lysdioder, för med dem har de en enorm vinst!
Oavsett hur varm lysdioderna ger, spektrumet flyttas mycket starkt till det blå området, vilket är mycket skadligt för ögonen - det leder till ansamling av lipofuscin granuler i näthinnan och dess för tidiga åldrande och nedbrytning. därför, hemma, speciellt för läsning, på platser för barnspel, nära en dator och som nattlampa, är lysdioder kategoriskt kontraindicerade. Läs vetenskapliga artiklar i peer-granskade tidskrifter om du inte tror på det!

Om livslängden - det stämmer. Och kristallen försämras (ljusstyrkan minskar) och gör dem från strömavbrott när de slås på. Jag hade 2 lampor - belysning på badrummet och skafferi - varade i 6 månader och 8 månader. Butiken vägrade att byta, så all denna garanti är skitsnack. De sa att man förmodligen hade kraftig kraft, men hur man bevisar att man hade eller inte ... Bara i domstol, men på grund av 500 rubel, är det inte värt det.

Om återbetalning. Effektiv glödlampa har 2,6% (för 100 watt) Halogen (samma glödlampa, vanligtvis med klor) - 3 ... 3,5% / Låt oss ta det värsta värdet på 2,6%. LED-lampan har en effektivitet (den bästa och naturligtvis den dyraste) -22% Men! Denna siffra tar inte hänsyn till effektiviteten hos en pulserad strömkälla - den bästa1 92%. 22 * 0,92 = 20,2%. Så lyser vi lägenheten vi använder oftast på morgonen - 1 timme för insamling för arbete;) Och på kvällen (genomsnitt vinter / sommar) och får cirka 3 timmar. Nu är den totala effekten (med glödlampor) 200 W rum + 100 W kök + 60 W bad eller golvlampa. Runda upp till 400 W / dag eller 146 kW / år. Så glödlampor förbrukar 146 kW och hur många lysdioder som kommer att förbrukas, med samma ljusstyrka. Vi beaktar: 146 * 0,0026 / 0,0202 = 18,8 kW. Besparingarna uppgick till 146-18,8 = 127 kW eller (vid 3 rubel / kW) - 381 rubel !!! Observera att jag tog de bästa indikatorerna (motsvarar vanligtvis de dyraste LED-lamporna). Under ett år kan du inte spara ens en glödlampa, men vi enades om att vi har ett kök, ett badkar, ett rum (2 lampor) och en trsher. och dessa är 5 LED-lampor (14 W, eftersom effektivitetsförhållandet är 0,202 / 2,6 = 7,7, sedan 100 / 7,7 = 13 W, och med hänsyn till nedbrytning, behöver vi bara 14 W för att ersätta våra 100 watt med ljusstyrka). Dessa 5 lampor kostar dig 500 r, vilket motsvarar 2500 rubel. De har tjänat med mig i mindre än ett år, låt dem ha tur och de kommer att pågå i 5 år. I 5 år sparar du 1905 rubel och betalar inte tillbaka lamporna ens med 80% !!

Tja, soffsexperter, vi alla i det här skitsnacket? argumentera som med matematik !!! Jag tror att även de mest lata inte ansträngde mina beräkningar för mycket för att kontrollera dem. Inga integraler, endast division, multiplikation, tillägg och subtraktion! även en tredje klassare kan hantera det.

Slutsats! LED-glödlampor lönar sig inte! Och med tanke på deras skador på syn (bevisat !!) på grund av spektrumet som sveper in i det blå området, rekommenderar jag inte att du köper dem, särskilt om du har barn, annars bär kikare genom dem under ett visst antal år! Förresten, retinal nedbrytning behandlas inte

Vem sa att staten inte är lönsam att spara energi !! Om man sparar energi kommer det snart att vara möjligt att inte tänka på att bygga nya kraftverk eller ens överge befintliga. Ja, priset för lampor är fortfarande högt, särskilt med tanke på den nuvarande rubelkursen, men konkurrensen på denna marknad växer, så jag tror att priset kommer att minska inom några år.
Och den föregående talaren rör om något.
200 W + 100W + 60W = 360 W - Det här är en timme!
Han skriver runt ..... 400 om dagen. - Hur? Tydligen en timme ...
Till exempel LED 15 + 30 + 3 = 48 W per timme
360-48 = 312 watt (besparing per timme) eller 0,312 kW, dvs vi får 5 timmar om dagen i 5 timmar om dagen: 0,312 * 5 * 365 = 569 kW - vi får 1536 rubel för 2,70 r. alla kommer att betala sig om ett år, så på vintern fungerar belysningen ofta från halv tre på kvällen till 22-23 timmar.

Författaren till föregående svar, skriver inte riktigt korrekt. För det första är det osannolikt att någon överallt kommer att använda alla lampor samtidigt. För det andra, skriv ner lampans fulla pris. Priset på kraftfulla LED-lampor i en bas växer ibland. Återigen talar jag om högkvalitativa lampor från märkesvarutillverkare, som i sig inte förstör visionen. För det tredje beaktas inte betraktningsvinklar. Naturligtvis är detta ett kontroversiellt minus, men för enhetlig belysning av rummet måste du byta lampan själv. I vilka det kan finnas ännu fler av samma lampor. Och du behöver inte prata om stora grader, modern teknik, jag kan föreställa mig hur de lyser. Taket kommer att vara en mörk plats i alla scenarier. Kanske har lampor dykt upp där ljus reflekterar bra från ytorna, men återigen kommer de inte att vara billiga. I allmänhet, om du inte gillar ljusens nyanser, kan du försöka blanda genom att lägga till en glödlampa till en lampa med flera lampor. Det kommer att vara mindre lönsamt, men ändå trevligare för ögat.

Det är bra om det finns sådana tvister när alla inte slutar någonting, försöker visa allt i hans ljus, jag ska försöka ta hand om alla mina tråkiga saker.

Så på klassikerna blir det lättast. Ta bas E27. Osram maximal effekt som jag hittade på den officiella webbplatsen på 12 watt. PHILIPS det högsta som jag hittade 10,5 watt. Så jag tar den uppgift som används här om rummet (200W), köket (100W) och badrummet (60W).
Rummet lyser ungefär i 4 timmar på vintern och ungefär en timme på sommaren. 182 * 4 + 183 = 911 timmar i rummet. Köket är 2 timmar på vintern, på sommaren kan du laga mat och äta på gryningen. 183 * 2 = 366 timmar.
Ett bad eller en golvlampa timme för dag är säkert nog 365 timmar.
200 * 911 = 182,2 kW 100 * 366 = 36,6 kW 60 * 365 = 21,9 kW Tariff 2,99 gnugga.
(182,2 + 36,6 + 21,9) * 2,99 = 719,693 rubel. på bara ett år på energi.
Nu tar vi OSRAM-lampor. 12W hittades för 690r. Ett kök, två rum.
6W-264r. Till badrummet eller golvlampan.
Vi överväger 24 * 911 = 21.864 kW 12 * 366 = 4.392 kW 6 * 264 = 1.584 kW
(21,864 + 4,392 + 1,584) * 2,99 = 83,2416 rubel. Lysdioder används per år.
Skillnaden är 719.693-83.241 = 636.452 rubel. så mycket kommer att sparas per års arbete.
Det tillbringades 690 * 3 + 264 = 2334rub. 2334 / 636,452 = 3,667205068096259 år. Så mycket kommer att behövas för att få tillbaka detta förvärv.

Nu PHILIPS-lampan. 10,5Vt-590R. 7Vt.-420r.
Vi överväger 21 * 911 = 19.131 kW 10.5 * 366 = 3.843 kW 7 * 264 = 1.848 kW
(19.131 + 3,843 + 1,848) * 2,99 = 74,21778 rubel. Lysdioder används per år.
Skillnaden är 719.693-74.211778 = 645.47552 rubel. så mycket kommer att sparas per års arbete.
Det tillbringades 590 * 3 + 420 = 2190 rubel. 2190 / 645.47552 = 3.392847493271317 år. Så mycket kommer att behövas för att få tillbaka detta förvärv.

Det är upp till alla att bestämma om detta är mycket eller inte. Jag kräver inte något, jag bestämde mig bara för att överväga besparingarna ur konsumentsynpunkt. När allt kommer omkring, jag väljer själv ett vinnande alternativ. Boka omedelbart priserna kan hoppa, eftersom jag tog allt från nätbutiker. I min stad för ett år sedan (vintern 2013) åkte jag till en företagsbutik och erbjöd mig en 6-watts lampa för 600 rubel. Jag frågade inte mer om lysdioder.
Jag jämförde inte bara med CFL utanför, som de redan sa, de är två till tre gånger dyrare i energiförbrukning än lysdioder. Men hos dem kommer återbetalningsperioden att vara mer än 10 år. Naturligtvis kommer en dagslampa sannolikt inte att överleva så mycket, men hur många lysdioder som verkligen kommer att hålla är okänt.

Nu på marknaden för LED-lampor har det skett en massiv övergång från metallradiatorer till plast. Från min egen mer än två års erfarenhet av att använda olika typer av lampor insåg jag att plast inte är lämpligt för LED-lampor. Jazzway på 3,5 watt. Eco-arbete för 1,5-2 på plastkylare - reparera sedan, löd en utbränd LED i en seriekrets och lampan under en tid. Det finns tillfällen då lampan inte har något att hjälpa. Så i oktober hängde jag två 11W-lampor på gatan. Eco Jazzway A60. Som ett resultat misslyckades båda i slutet av februari (de arbetade dygnet runt). Jag trodde att det kalla vintervädret skulle rädda lysdioderna från överhettning, men detta räddade inte heller.Efter att ha bytt ut lamporna, såg jag på plastkylaren (precis längs med kanten på LED-plattan) på plastbrunnens bruna färg på plasten och insåg att "det luktar stekt." Jag öppnade lampan och såg att alla 20 st. - 2835 lysdioder var ute överhettning brann också ut hela kontaktkabeln. Med en lätt rörelse av handen kunde lysdioderna rivas bort från den utbrända plattan. Detta är en sådan sorgsenhet med lysdioderna. Nu bestämde jag mig för att jag aldrig skulle använda plastlampor igen för hembelysning. Nu all belysning hemma Jag bygger på BBK-lampor (det är bra att tillbehören är stora). Från det senaste gjorde jag belysning i badrummet baserat på BBK 3.3w GU10 på Sestek. För att ansluta under GU10 använde jag E14-adaptern på GU10. Jag trodde faktiskt inte att jag skulle bli så ljus riktningsbelysning från 3,3W lampor till en kostnad av 97 rubel (förra sommarens inköp).

Jag vet inte var sådana priser är, under "Armstrong" titta på den ryska tillverkaren Aton-priset på 2100 rubel. Inom diodtillverkningen finns det uttalade ledare och positiva aktörer. Philips, Osram ... Jag använder dioder från dessa företag både i vardagen och i bilar. att de har bränt i en bil i 5 år, det i ett privat hus.
Du kan naturligtvis sätta kineserna med aliexpress och sedan kritisera dioderna i allmänhet. Sådana situationer ler mot mig. Till att börja med, om du vill ha en kvalitetsprodukt. Då måste du köpa den och inte försöka köpa något som liknar en LED. Garantin för vissa dioder är 12 år, till exempel Philips X-Treme Vision

Valet av dioder är tillräckligt stort och det är mycket svårt att räkna ut och välja riktigt högkvalitativa produkter.

Jacob, tack för artikeln. Nästan 5 år har gått, mycket har förändrats. För sex månader sedan bytte jag 14 lampor till LED-lampor. Det visade sig cirka 1000 UAH. Anständiga besparingar, jag hoppas att de kommer att hålla länge.

Vilken typ av nonsens på din webbplats om lysdioder ?! Du köper lysdioder och drivrutiner av hög kvalitet, du tar lampor med bra ventilation och värmeavledning, sedan om eventuell nedbrytning, flimmer etc. det kommer inte att gå.

Vi köpte LED 7-lampor i GU10 istället för halogener med glas. 3 års garanti. Allt var utmärkt i cirka 2 månader. 3 stycken brände i ljuskrona, ljuset var mjukt, ljust, inga problem. Och sedan började det. En utbränd, en dag senare en sekund, en vecka senare en tredje. Varje utbränd ersattes med en halogen, dvs bränd och kombinerad halogen + diode. Som ett resultat tog jag det för en garanti, vi kontrollerar det i butiken, och de bränner !!!! Jag tror att kontakterna är buggy. Jag satte in igen dioden som alla tre är på. En timme senare brinner en. Jag sätter platsen för icke-brinnande diodehalogen ... Lit. Jag förstår bara inte. Vad som händer och hur man ska hantera det. Hjälp.

Det är intressant att läsa artiklar från ett till synes mycket nyligen förflutet. Endast fem år har gått och ingen tvivlar på fördelarna med LED-lampor))) Men naturligtvis är frågan inte unik. Detta är den mest typiska investeringen. Dessutom, desto större, desto längre är vinstperioden. Om du köper ljus av hög kvalitet. Såsom Philips, Verluisant, Ledel, Belysningsteknologi och liknande kvalitet, kommer lampan att lönas om ett år eller två och sedan kommer att lysa i många år och göra en vinst. Och om du köper billiga Kina eller hushållsarbetare, kommer det inte att vara längre än garantiperioden.

Jag har använt LED-lampor länge. Besparingar inte bara på grund av energiförbrukning utan också på grund av hållbarhet. Lampor flimrar inte, som lysrör. När de slås på tänds de utan dröjsmål.

Lysdioder har länge visat sig vara effektiva. Jag var övertygad om detta från min egen erfarenhet. De är hållbara, ekonomiska, praktiska att använda. Här argumenterar många om deras lönsamhet - och så jag vill notera att om du väljer en ursprungligen högkvalitativ produkt kommer den att hålla ganska länge och utan problem. Jag använde lampor för att installera utomhusbelysning i landet. Reparation av sommarhuset gjordes 2014, då har ingenting ändrats ännu))). Nu tänker jag också på att sätta lysdioder inomhus - jag tar bara ett ljusspridningsfilter så att det inte finns några synproblem i framtiden. Och om deras miljösäkerhet - så jag tror att de inte är mycket mer skadliga än annan elektronik som omger oss - samma mikrovågor, Wi-fi-routrar, mobiler och surfplattor med deras strålning, och vad är kvicksilvertermometrarna! Så valet är ditt.

Administratör, ange datum för publicering av kommentarer, annars artikeln från 2011 och vilket år kommentarerna inte är tydliga.

Ögonen är inställda under solljuset - ett faktum. Och allt annat är till nackdel. Så lägg glödlampor (solen är också en glödlampa) och tveka inte att spara. En annan sak är alla slags mörka tapeter, mattor och andra skadliga överskott. Förlorade den goda gamla kalk, miljövänlig och lätt uppdaterad eller vattenemulsion. Dra längs varje vrak, inkl. temnyatine. Då är alla blinda. Åtminstone synd på dina barn.

Jag vet från jobbet - LED-strålkastarens effektivitet och effektivitet är obestridlig. Vi arbetar på två skift, så när det blir mörkt sätter vi på strålkastarna. Det finns tillräckligt med ljus, glödlampan och väskan lyser inte. I allmänhet rekommenderar jag det, för huset och trädgården är också lämpligt. Frågan om att spara el är relevant.

Min man och jag kommer aldrig att avsluta denna reparation och om möjligt göra allt själva. Men när det gällde ledning av el i landet, belysning av tomten och uthus, var jag tvungen att vända mig till proffs. De förklarade för mig att allt måste beräknas: den uppskattade konsumentkraften, valet av inventarier, material, komponenter, plats och fästning. I allmänhet, att kasta en tråd från en stolpe till ett hus finns det också sin egen teknik. Vissa fästen fästs, kablar, metalltejp. Produktens kvalitet beror direkt på materialen som används, produktens överensstämmelse med höga tekniska och mekaniska krav beror på dem: slitstyrka, värmebeständighet, hållfasthet, motstånd mot korrosion. Och i slutändan garanteras hela systemets tillförlitlighet under många år. Energibesparing är relevant.

Naturligtvis är lysdioder bra för att spara energi och dina pengar! Jag har inte hört något om induktion, men om LED kan du läsa ett stort antal positiva recensioner.

Jag använde LED 20-watts glödlampor i lamporna hemma och på jobbet i mer än ett år, ögonen var väldigt trötta (jag kunde inte sitta i 10 minuter, mina ögon stängda), ibland tog jag kaniner, tänkte jag ålderdom, och bara när en av dem brann ut och ersatte den med en självlysande Jag förstod på grund av vad ... Jag tror att byta till glödlampor, hälsa är dyrare än pengar .. Alla dessa teorier är soporupplevelse alla ...

Först använde jag energisparande glödlampor. Min elräkning blir väldigt dyr. Det visar sig en dag 11 kW. Jag bestämde mig för att rätta till situationen och beställde LED-lampor från tillverkaren på Aliexpress. 10 st ändras i alla rum. Arbeta bra. Nu började jag spela in data på ljus varje dag och det visar sig att jag spenderar 5-6 kW per dag. Badrummet var mörkt, och nu är det ännu ljusare. Jag läser och skriver bara under en glödlampa. Och så passar mig allt.

I går köpte jag en 17W LED-lampa, sa att jag skulle prova den hemma, och om något kommer jag tillbaka den.
Det förklarades som en varm färg. Återvände till butiken idag.Belysningen är inte varm, precis som i en morgue, den ger skarpa skuggor, rummet är 12 m3 och belysningen på sidorna är sämre än i mitten och i allmänhet ett sådant ohälsosamt ljus. Hon hade inte heller hål för kylning, det verkar som de borde vara och den här delen ska vara keramik (?)
Jag har haft Philips energisparlampor i mer än tio år, men jag ville bli ännu mer ekonomisk. Det fungerade inte.

Nackdelarna som beskrivs i artikeln från och med 2016 är inte relevanta. Kostnaden för LED-lampor är nästan samma som kompakta lysrör (hushållerska), det finns billigare alternativ som inte är sämre i kvalitet. Moderna lampor är skyddade mot spänningsspänningar och brinner ofta inte ut, även med ofta av och på. Du kan inte säga om kompakta lysrör (hushållerska), och ännu mer om glödlampor som kan brinna ut den första arbetsdagen.

Det vill säga, om du inte tar hänsyn till energibesparingarna, till och med kostnaden för att köpa lampor kommer att vara betydande besparingar, om vi till exempel tar en tidsperiod på ett till två år.

LED-lampor är mycket ekonomiska och ständigt stigande elpriser, besparingarna är mycket märkbara. Lampor som fungerar under lång tid varje dag, under de första månaderna, rättfärdiga sig själva och börjar spara dina pengar.

Moderna LED-lampor har bra spridare som garanterar jämn fördelning av ljus i rummet.

När det gäller glödets spektrum kan du välja en lampa med varmt vitt ljus. Enligt personliga observationer är det bekvämare att vara i ett rum upplyst med LED-lampor än under lysrör.

Så många år har gått och ingenting har förändrats. Jag satt bara på gamla energibesparande, och jag sitter. Efter avslutad slutade de helt bränna ut. Tja, naturligtvis var de inte de billigaste, men låt oss säga genomsnittligt Kina. Och konstigt nog känner jag också konkreta besparingar.
Det finns en bra LED-granskningswebbplats. Namnet är isöversikt, allt mäts och mäts ärligt, trots dyrkan av många lysdioder, väldigt objektiva tester, allt i själva verket. Många tester på andra resurser skriver att de inte blir för heta. Köp en riktig 10-watts LED (smd installation) i ett fall med 9 kristaller och se hur det inte kommer att värmas upp. Ja, förutom att processorns kylfläns kommer att klara. Och titta på vilken typ av radiatorer, på de pseudo 10 vadade glödlamporna i e27-basen. Frågor försvinner av sig själva.
För att hitta den verkliga LED-motsvarigheten på 100 watt volfram måste du ge minst 350 rubel. Vem tar billigare, säger jag direkt, du blev lurad! Jag kommer själv att sitta på energisparare till den sista glödlampan. Jag ändrar det bara något och glömmer vad en resa till butiken för en ny är.

Erfarenheten tyder på att islampor är det bästa valet när du köper lampor. Jag använder dem ständigt och ger dig råd. Flera gånger mer ekonomiskt och praktiskt än konventionellt. För priset varierar här intervallet, men de mest rimliga priserna här

Jag håller med den senaste kommentaren, men har jag använt Sun-Day Led-lampor i ett och ett halvt år? För kvalitet och pris är jag helt nöjd.

Hej alla! Jag vill berätta de nya egenskaperna för LED-lampor. Jag har redan lagt tre av dem i min lägenhet. Lysa mycket bra. De förbrukar lite el och till och med billigare än energibesparande; deras livslängd är mycket lång. Speciellt med 4-watts och 8-watts glödlampor. Faktum är att sådana glödlampor inte blir väldigt heta under drift och inte bränner ut på länge. Kraftfulla LED-lampor blir väldigt varma, kräver ytterligare kylning och kylningsradiatorer.Så på kvällen bestämde jag mig för att sätta LED-lampan i korridoren istället för den energibesparande, jag tog 8-watts LED-lampan och skruvade in den, och den lyser redan lite, även om strömbrytaren är av. Jag blev förvånad! Och sedan gick det upp för mig - jag har en strömbrytare med bakgrundsbelysning, och genom denna bakgrundsbelysning tillförs en liten ström till LED-lampan och den lyser lite. Han lämnade den för natten istället för en nattlampa i korridoren, så att hans fru kunde se hur man går på toaletten, och överallt där vi behöver ljus är vi inte längre unga, pensionärer.

Återigen vänder jag mig till dig, varför berättar du inte för andra hur du moderniserar dina energisparande glödlampor? Jag säger er att LED-lampor vid 4 och 8 watt normalt ger bra ljus, förbrukar lite el och är lite billigare än energibesparande lampor vid 20 watt. Vid 4 och 8 watt värms inte LED-glödlamporna så mycket och deras livslängd är lång. Redan vid 10 och 12 watt är de väldigt heta. Så deras effektivitet är sämre, de spenderar mycket el på värme! Berätta för dina tankar, håll dig inte hemlig. Hur gör du uppgraderingar av dina glödlampor. Använder du på något sätt mindre spänning på glödlamporna, eller vad? Jag gjorde just det för glödlampor, jag anslöt olika typer av motstånd, ytterligare glödlampor i serie, kondensatorer. Allt detta för att minska spänningen till 180 volt från 220. Då brände glödlamporna inte ut, satte på trapphusen, det finns ett starkt ljus är inte särskilt nödvändigt, eftersom med denna förändring glödde glödlamporna mycket svagare vid låg spänning.