kategorier: Utvalda artiklar » Kontroversiella frågor
Antal visningar: 16274
Kommentarer till artikeln: 1

Ett internationellt miljöföretag, genom att minska energiförbrukningen, har nått Dubai. Var det värt det?

 

... Earth Hour hölls av invånare och myndigheter i Dubai som en del av en internationell miljökampanj, sade den lokala pressen på söndag.

Enligt lokala medier stängde nästan all el i staden från 8 till 9 på lördagen. I administrativa och bostadshus, på vägar och i parker fungerade bara den mest nödvändiga belysningen.

Med stöd av myndigheterna deltog avdelningen för el och vatten och de största lokala företagen i åtgärden, särskilt Nahil-anläggningen och hotellgruppen Jumeirah.

Flera invånare i ortsområdet Jumeirah höll en massdemonstration på världens högsta hotell, Burj al-Arab (Arab Tower).

Enligt medierappor sparade Dubai under Earth Hour 20% av sin dagliga energiförbrukning, vilket kommer att vara stadens bidrag till kampen mot klimatförändringar som hotar hela jordens befolkning.


Dubai var den första arabiska staden som startade Earth Hour-kampanjen, initierad av Australien.

Earth Hour-rörelsen började förra året i Sydney (Australien), där stadens elförbrukning sjönk med mer än 10% på en timmes frivillig avstängning. I år deltar dussintals städer i åtgärden, inklusive Atlanta, Bangkok, Vancouver, Dublin, Köpenhamn, London, San Francisco, Sydney, Tel Aviv, Toronto, Chicago.

Ryssarna uppmanade också att bidra till kampen mot den globala uppvärmningen. Enligt Alexey Kokorin, programchef för World Wide Fund for Nature (WWF) Klimat och energi, Ryssland, är det möjligt att stoppa klimatförändringarna genom att halvera de globala utsläppen av växthusgaser i mitten av 2000-talet.

Han erinrade om att den främsta källan till utsläpp är förbränning av kol, olja och gas, i synnerhet vid produktion av el. Andelen utsläpp i energisektorn är mycket stor och uppgår till nästan 50% i Ryssland, sade Kokorin ...

Förklara för mig, är det möjligt att minska energiförbrukningen med en timme, spara el? I alla betydande belopp.

Som jag förstår det kommer kärnkraftverk inte att förbränna mindre bränsle från det faktum att en halv stad kommer att stupa i mörkret under en timme. Tja, ok, 70% av elen i USA genereras av värmekraftverk. Kan värmekraftverk "svara" på belastningsminskning? Jag är inte så säker. Även om de vet hur man gör det, vad är då latensen för den här operationen? Och det konstigaste är hur snabbt de kan "vinna tillbaka" bilden.



Det finns ett annat mycket roligt ögonblick. Om medborgarna visar sig vara mycket medvetna och "stänga av" elen exakt klockan 20.00 eller till och med i ett litet intervall runt klockan 20.00, kan den kraftigt ökade belastningen på nätverket, som matas av kraftverk med "mufflade" pannor, orsaka roliga konsekvenser.

Om invånare, till exempel, i samma Dubai släckte lamporna varje dag exakt klockan 19:00 och slår på dem igen klockan 20.00, kunde kraftverken (teoretiskt) anpassa sig till konsumenterna. Och så, det ser ut som en blixtmobb när strömmen från maskinoperatören ...

Den enda rimliga förklaringen som jag tänker på är att de närliggande petarstationerna kommer att förbereda sig för denna flashmobb och börja fastna pannorna någonstans runt 19:10, och sedan kommer de att lanseras med full kapacitet, efter 10-20 minuter.

Se även på elektrohomepro.com:

  • El och miljö
  • Vindgeneratorer eller solpaneler, vilket är bättre att välja?
  • Finns reaktiv el tillgänglig?
  • Hur man bygger 10 Sayano-Shushensky vattenkraftverk i Ryssland på sex månader ?!
  • Energisparande behövs också i luften

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Ärligt talat förstår jag inte sådana handlingar, människor har ingenting att göra. Så åtminstone kommer en stor hälften av vårt land att berätta. De gröna människorna hotar ständigt miljökatastrofer där, kanske kommer det att vara sant, men vi kommer inte att ha ett sådant alternativ och flashmobbar inom en snar framtid, kolossan av miljöföroreningar fortsätter att arbeta framför oss.