kategorier: Kontroversiella frågor, Intressanta elektriska nyheter, Hur fungerar det, Energibesparing
Antal visningar: 859298
Kommentarer till artikeln: 212

Energibesparande apparater: myt eller verklighet?

 

Energibesparande apparater: myt eller verklighet?För inte så länge sedan, på våra marknader, på internet, i vissa tryckta medier och till och med på tv, dök en annons för ett mirakelapparat ut, som enligt annonsörer kan spara upp till 30-35% av elen. Vilken typ av enhet är det här? Hur är det ordnat? Och är det verkligen sant att han kan spara så mycket energi?

Ungefär samtidigt, i olika regioner, dykte dessa enheter upp under olika namn. Här är de ungefärliga namnen på samma enheter: SberBox, Smartbox, Energisparläge, Pover Saver, Spara-box, Powersave, Economy etc.

Enligt tillverkare och följaktligen distributörer räcker det att helt enkelt ansluta enheten till ett eluttag, och det börjar fungera, det vill säga spara våra hårt tjänade pengar.

Kostnaden för denna enhet, beroende på distributionsområdet och "generositet" hos säljare, varierade från $ 10 till $ 70. I den enklaste versionen är enheten konstruerad för 15 kW last för ett enfas nätverk, det vill säga för ett genomsnittligt hus. Det finns också enheter för trefasnätverk. Exempelvis har en sådan anordning för att spara energi, utformad för att arbeta i ett trefas nätverk, för en belastning på upp till 48 kW, dimensionerna av ett vanligt paket tvättpulver.

Den första bekanta med beskrivningen av denna enhet för att spara energi orsakar glädje bland elektrotekniker, blandat med en känsla av sin egen inkompetens. Enheten har en solid lista över funktioner som realiseras med hjälp av mystiska, patenterade tekniska innovationer.

Det är svårt för specialister att föreställa sig hur det är möjligt att implementera sådana funktioner som reaktiv effektkompensering, störningsfiltrering, skydd mot fasobalans och blixtnedslag i en enhet. Den revolutionerande möjligheten att konvertera reaktiv elektrisk energi till aktiv energi har inga analoger alls. Ett sådant perspektiv leder omedelbart kraftteknikerna för industriföretag till ett tillstånd av ekstase.

Låt oss titta närmare på den underbara produkten och tänka på om det är möjligt att förverkliga alla deklarerade egenskaper i en enhet. Och frågar de inte för lite för honom? Faktum är att automatiska kondensatorenheter med jämförbar effekt är 4-6 gånger dyrare.


Stabilisatorer för balansering av spänningsobalans i faser är inte heller billiga. Harmoniska filter, skrymmande produkter som innehåller en stor mängd järn och koppar, drabbas inte heller av ett lågt pris. Att kombinera funktionerna för alla dessa enheter i en produkt är verkligen en imponerande prestation.

Energibesparande Smart Boy

Energibesparande Smart Boy

I reklamartiklar, magnifika foton av enhetens utseende ges anslutningsdiagram. Men bilder av enheter med ett öppet fodral är nästan omöjligt att hitta. Och du kan förstå varför: istället för de deklarerade 5 blocken och modulerna, till exempel en programmerbar styrenhet och en kontroll (?) Transformator, finns det en enkel, dålig uppsättning delar.

Så vi köpte en av dessa enheter för att försöka hantera den. Hur är han? Detta är en liten låda som liknar en vanlig laddare, på frontpanelen finns två lysdioder.

Vi tog oss friheten och försökte titta in i den mirakulösa enheten. Vad såg vi inuti? Inuti var en diodbro, en kondensator med obestämd kapacitet och en liten strömförsörjning från vilken lysdioderna drivs. Och ... faktiskt allt. Den dyraste delen är ett snyggt fodral med nätverkskontakt. Den totala kostnaden för komponenter kommer sannolikt inte att överstiga 3-4 dollar och den billigaste modellen säljs redan för 40. Vilken typ av energibesparingar kan vi prata om med ett sådant system?


hur Smart pojke sparar energi

Så fortfarande, på grund av vad som händer energibesparing när du använder den här typen av energibesparande apparater? Och här är det nödvändigt att kasta lite in i teorin, utan den någonstans. Låt oss försöka förklara allt på ett enkelt, förståeligt språk.

Så energi är aktivt och reaktivt. Vi kommer inte att bo på de högre övertonerna, störningar i strömförsörjningen, fasförskjutningar och andra trick, vi kommer bara att överväga vad du verkligen kan stöta på i verkligheten, i vardagen, så att säga.

Vanliga hushållskonsumenter av elektricitet, det vill säga du och jag, betalar för konsumtion av aktiv energi. Stora företag betalar också för jetenergi. För att göra detta har de installerade specialräknare som räknar detta mycket reagens.

Faktum är att de, företag, inte konsumerar, de producerar det. Det vill säga utrustning med en stor induktiv komponent genererar reaktiv energi, som dessutom laddar nätverket. För att "lossa" elektriska nätverk från negativa laster finns det specialenheter - Reactive Power Compensators, det vill säga CRM.

Dessa mycket KPM: er, ganska skrymmande och komplexa enheter, dessutom beräknas de initialt för en viss belastning. Och denna mirakelapparat, som faktiskt diskuteras nu, om den kan rädda något, teoretiskt sett, bara med en strikt definierad belastning. Och att beräkna denna mycket last är nästan omöjligt.

Många moderna enheter är redan ursprungligen utrustade med enheter för kompensering av den reaktiva komponenten. Så till exempel är nästan alla datorströmförsörjningar utrustade med passiv PFC, vilket minskar energiförbrukningen med 5-10%. Men i detta fall beräknades kapaciteten, induktorn och annat järn mycket noggrant, vilket gjorde det möjligt för oss att minska elförbrukningen.

Av allt som har skrivits ovan kan vi dra slutsatsen att det är meningslöst att kompensera för allt hemma eller i vardagliga förhållanden.

Men i rättvisa visade våra experiment i produktionen att med användning av trefas statisk CRM gav det några resultat. Det tillåter nämligen att stabilisera fasobalansen med 10-15%, det vill säga att jämnt fördela belastningen mellan faserna. Men detta är i produktion, där lasterna var relativt konstant. Så dra dina egna slutsatser.

Strömsparare

Hur en mirakelanordning omvandlar reaktiv energi till aktiv

Vi kommer separat att diskutera omvandlingen av reaktiv energi till aktiv. Nu förklarar bara den energibesparande Smart Boy-enheten en liknande möjlighet. Inom elektroteknik finns det varken teoretisk motivering för en sådan möjlighet eller praktiska implementeringar av enheter. Alla försök att få mer detaljerad teknisk information från återförsäljare om denna fantastiska möjlighet misslyckades. De citerade antingen reklampresentationer eller hänvisade till utvecklarens "know-how".


Triumfen för modern teknik eller en grandios bedrägeri?

Vilka larmspecialister är helt obegripliga för resten av befolkningen, långt ifrån elektroteknik. Tja, hur kan du motstå när en gråhårig läkare för tekniska vetenskaper (och en läkare?) På TV-skärmen hjärtligt beskriver lönsamheten att skaffa en enhet till rabatter för äldre? Utifrån reklamens omfattning och varaktighet går försäljningen bra.

Från annonseringsenheten för att spara energi Pover Saver

Från annonseringsenhet för att spara energi Pover Saver

Sammanfattningsvis kan vi säga att tyvärr ett stort antal människor, inklusive de som känner till elektroteknik, var offer för en gigantisk bedrägeri som kallas "Smart Boy Energy Saving" och liknande enheter för att spara energi. Dessa enheter har inga unika eller revolutionerande egenskaper, de är absolut värdelösa i produktionen och särskilt i vardagen.

Hänvisningar till det faktum att produkterna är certifierade i CIS-länderna (det är underförstått att konsumentfastigheter bekräftas av seriösa organisationer) är bara en lur, utformad för att ignorera certifieringsförfarandena.Kontrollen utförs endast på grundval av produktsäkerhetsindikatorer; konsumentegenskaper beaktas inte alls. Med andra ord: om du har köpt bitter, som malör, choklad, kan det vara helt säkert för dig, men för smaken - ledsen.

Se även:

Finns reaktiv el tillgänglig?

Alternativ för reaktiv energikompensation i hemmet med hjälp av sparboxen

Ny apparat och ny princip om energibesparing

Den mest ekonomiska eluppvärmningen

Eluttag med timer

Flerfaldiga bokföring: var är "begravda" problemen?

Se även på elektrohomepro.com:

  • Finns reaktiv el tillgänglig?
  • Alternativ för reaktiv energikompensation i hemmet med hjälp av sparboxen
  • Vad är reaktiv kraft och hur man hanterar den
  • Ny apparat och ny princip om energibesparing
  • Flerfaldiga bokföring: var är "begravda" problemen?

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Tyvärr har konstruktionen av en förklaring av principen om drift av enheterna som anges i artikeln inte övertygat mig.
    Kanske borde vi bygga det enligt detta schema:
    för det första kommer ingenting ur ingenting, och detta är ett faktum ... (entropi)
    för det andra - konsumenten betalar mängden pengar för den förbrukade elen, och detta är faktum nummer två (om vi inte stjäl den från en granne genom väggen, förbi vår mätare ...)
    ... och här är den tredje - vad tycker räknaren (vart våra pengar går ???) ...
    Enligt fysiska lagar är förbrukad elektricitet produkten av elström och tid (kW x timme).
    Och hur räknar mätaren det? Beror resultatet på energiräkningen på formen på strömmen och spänningen, och hur påverkar detta mätningens noggrannhet? Eftersom moderna räknare tar hänsyn till alla dessa faktorer, är detta INTE i artikeln.
    Kanske de apparater som nämns i artikeln borde kallas Schniffers (bedragare) av föråldrade ferrodynamiska räknare?
    Med vänliga hälsningar
    igomax

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: Kirill | [Cite]

     
     

    Jag kan bara märka att verkliga besparingar endast beror på dig och mig. Inga mirakelanordningar kan spara dina pengar. Så ta av de rosa glasögonen och börja spara.

     
    kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag trodde att man var i tvivel (ny teknik för produktion av kondensatorer, etc.). Men det sägs mycket begripligt och läggs ut på hyllorna.

     
    kommentarer:

    # 4 skrev: jury | [Cite]

     
     

    Efter att ha letat efter åtminstone några plussmål i den här enheten, stolt kallad den statiska stabilisatorn, kan vi anta följande. I hemmanätet hittar man i allt högre grad apparater med icke-linjär belastning (datorer, tv-apparater, mikrovågsugnar, luftkonditioneringsapparater). Tack vare dem kan en annan kraftkomponent särskiljas - reaktiv distorsion orsakad av högre övertoner. Den här enheten kan betraktas som det mest primitiva filtret för högre övertoner. Och de högre övertonerna skapar ytterligare förluster i hushållens elektriska nät och delvis genom spänning ökar förbrukningen av linjära laster. Därför kan en sådan anordning teoretiskt minska den aktiva energiförbrukningen med 1-2%, men inte mer. Å andra sidan, ansluter en sådan anordning till nätverket ökar sannolikheten för resonansfenomen och kan ytterligare försämra kvaliteten på el i hemnätet (särskilt sinusoidalitet).

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag hittade inte hur många jag inte sökte på Internet efter ett enhetsschema för att spara energi! Tja, det finns ingen var. Och detta innebär att radioamatörer, och folk som är kunniga inom elektronik och elektroteknik, helt enkelt inte uppmärksammar sådana apparater, eftersom detta är en fullständig nonsens ur praktisk synvinkel. Det vore annorlunda - kretsar skulle ha lagts ut på amatörradiosajter för länge sedan. Det är lika omöjligt att hitta scheman för alla slags mirakel, bioenergistimulerande "från alla sjukdomar", som är allmänt annonserade.

    Och poängen här är inte alls i någon slags kommersiell hemlighet eller superteknologi som en radioamatör inte kan förstå. Just sådana enheter är designade för "full dummies" inom elektroteknik.Eller tvärtom till teoretiker som aldrig en gång har haft ett lödkolv i sina händer.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: QWERTY | [Cite]

     
     

    Kapanadze-generatoren minskar faktiskt strömförbrukningen från nätverket.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: Andrey-h1 | [Cite]

     
     

    Och allt fungerar bra för mig!

    Förmodligen är enheten annorlunda.

     
    kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Behöver en enhet för att spara energi.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Tack till författaren för hans osjälviska bidrag till att skydda befolkningen från de fördömda bedragare! Hurra !!!

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: minbor | [Cite]

     
     

    Lech -->

    Just sådana enheter är designade för "full dummies" inom elektroteknik. Eller tvärtom till teoretiker som aldrig en gång har haft ett lödkolv i sina händer.

    I diskussionen är det inte nödvändigt att ta upp nya frågor - varför ska teoretiker hålla ett lödkolv i sina händer ?! Där det ändå är nödvändigt, är fel organisation av arbetskraft uppenbar.
    Radioingenjör

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: Alexander | [Cite]

     
     

    Det enda intressanta faktum som anges i artikeln är en beskrivning av insidan på denna "enhet". Jag skulle vilja ha specifika nummer, inte antaganden och allmänna ord som

    tillåtet att stabilisera fasobalansen med 10-15%, det vill säga att jämnt fördela belastningen mellan faserna

    Vad betyder det ens? Det snedställda var av en annan nivå, och nu har det stabiliserats av liknande enheter på nivån 10-15%?

    Först är det dumt att stabilisera skeppet. För det andra är det omöjligt att göra det till en kapacitet i ett trefas nätverk. För det tredje bör förspänningen inte stabiliseras, utan minskas eller begränsas ... Jag misstänker att författaren har något liknande och ville :) säga, men sa något obegripligt med hans sinne :). Jag skulle vilja lära mig något mer specifikt om upplevelsen i ett trefas nätverk och erinra om att förspänningen inte ska mätas på kondensatorerna för att kompensera för reaktiv effekt, utan på fjärrbelastningen, där denna förspänning påverkar mest. Det är också intressant att veta vilken typ av belastning och varför det finns en förspänning i trefasnätverket.

    Det finns vanliga tankar i artikeln, men uppenbara fel finns också, även om allt faktiskt sägs korrekt - dessa hushållsapparater komplett och uppenbar pengeskilnad.

    Det är också en missuppfattning att:

    Så, till exempel, nästan alla datorströmförsörjningar är utrustade med passiv PFC, vilket minskar energiförbrukningen med 5-10%

    För det första inte alla utan ett ganska litet antal. Kanske till och med ett större antal bärbara PSU: er, av de som är dyrare, är utrustade med en aktiv korrigerare (APFC). För det andra sparar sådana PSU inte energi på något sätt, desto mer kommer de inte att kunna göra detta med 5-10% :). Inte i deras kapacitet, och det är inte deras uppgift. Korrigatorernas (både passiva och aktiva) uppgift är att ändra formen på strömmen som konsumeras från nätverket, för att föra denna form närmare sinusformad. Puls-PSU: er förbrukar ström i korta pulser, vilket förvränger formen på matningsspänningen. Därför utseendet på övertoner i nätverket, varav en tredjedel är den farligaste. Det är hon i trefasnätet (som vi alla är anslutna till) som överbelaster den neutrala tråden, vilket orsakar strömmar i det, som ofta överskrider driftsströmmarna i fasledningarna. Därför ofta förbränning av repor. Dessutom överbelastar denna harmoniska transformatorerna på TP och värmer deras kroppar (mer om detta i Kaminskys bok "Star, Triangle, Zigzag"). Med tanke på att puls-PSU: er nu används inte bara i datorer, utan också i nästan alla moderna hushållsapparater, orsakar snedvridningar i det elektriska nätet ibland olyckor.

    Därför sparar korrigerare inte direkt el utan gör det renare, vilket underlättar drift av elektriska nät.

    När det gäller energibesparingarna med hjälp av kondensatorer i en enda lägenhet - detta är fullständigt nonsens. Och som harmoniska filter - ännu mer.

     
    kommentarer:

    # 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Allt kondensatorn kan göra i de beskrivna anordningarna är att delvis kompensera för närvaron av den induktiva komponenten i lasten, minska den reaktiva energin och därmed minska strömförbrukningen (men inte den aktiva effekten,som räknas).

     
    kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Icke desto mindre kan kondensatorn minska avläsningarna för den aktiva energimätaren om det finns induktanser i belastningen. Dessa är olika motorer, spolar, reläer, choker. Mycket ofta kommer billiga dagslampor utan kondensator. Om det finns mer än en aktiv räknare bromsar den märkbart. Jag var övertygad om detta experimentellt. Det finns också mätningar. I rätt hushållsapparater är kondensatorer som motsvarar induktanser inbyggda och extra kompensation av induktiv effekt behövs inte. I allmänhet är det korrekta namnet för sådana enheter LOKHATRON.

    Jag vågar tvivla på författarens korrekta förståelse av reaktiv energi som genererats. Ändå är detta extra förbrukad energi som kan kompenseras av kapaciteten hos kondensatorn installerad vid konsumenten och därmed minska belastningen på distributionsnätet.

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: Alexander | [Cite]

     
     

    till PHAST |

    Jag vågar tvivla på författarens korrekta förståelse av reaktiv energi som genererats.

    För att ta bort dessa tvivel räcker det att öppna en lärobok om elektroteknik. Eller till exempel en bok från BEM-serien som kallas Reactive Power Compensation av Konstantinov och Zaitsev.

    Det är bara att processen är mycket mer komplicerad än du föreställer dig. Inte konstigt att termen "reaktiv kraftkompensation" används. Kondensatorns kapacitans måste definieras strikt och motsvara den induktiva belastningen vid en given sektion av nätverket vid en given tidpunkt. Varken mer eller mindre. Överdriva det - och du måste kompensera för den kapacitiva belastningen med ytterligare induktans :). Det vill säga att när vi går för långt med kondensatorer får vi samma effekt.

    En annan fråga är att din kompensation är djupt likgiltig gentemot den aktiva energimätaren, den är konfigurerad på ett sådant sätt att den endast beaktar effekt där strömmen och spänningen sammanfaller i fas - d.v.s. endast aktiv kraft.

    Det faktum att räknaren verkar sakta ner om du använder flera LL-lampor med induktiv ballast utan kondensator är ett ledtråd. Från dina ord visar det sig att ju fler sådana lampor desto långsammare roterar räknaren, vilket är fullständigt skräp.

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    Som framgick i kommentarerna :) skulle den andra Alexander, med ett ganska oförskämt uttalande, vilja dela våra inlägg. Mine är nummer 12 och 15. Den 16: e är inte min, särskilt eftersom jag själv har problem med komma :)

    När det gäller den tekniska läskunnigheten för författaren till artikeln, talade jag redan om detta i kommentar nr 12.

    Författaren har fortfarande vissa missuppfattningar. Men å andra sidan kan jag förstå hans önskan att säga essensen i det upplysta problemet så enkelt som möjligt, vilket ibland översätter förenkling till överdrivet primitivering av begrepp.

    Och igen på meriterna.

    1. Det kan inte vara tal om någon kompensation av reaktiv energi med användning av denna enhet i vardagen, och ännu mer, inget samtal om att spara energi genom en sådan kompensation. I detta har författaren rätt.

    2. Beträffande korrigering av effektfaktor med hjälp av passiv PFC i datorns strömförsörjning. Författaren har fel i detta) och han är inte ensam :)) liknande uttalanden på Internet räcker, där de förvirrar korrigeringen av effektfaktorn och korrigeringen av effektfaktorn för pulserade PSU: er.

    Vad är reaktiv belastning? Belastningen i vilken strömmen är framåt eller släpar i fas från spänningen. Detta händer i linjära (sinusformade) kedjor. Där ström och spänning förändras i en sinusoid (eller mycket nära den) och kan hålla sig bakom eller vara före varandra.

    I pulserade PSU: er är detta inte möjligt eftersom det är en icke-linjär belastning. Se till exempel i den här figuren vågformerna för strömmen och spänningen i en pulserad strömförsörjning.
    px-Power_factor_75.jpg

    Den övre grafen är strömförbrukningen, den nedre grafen är spänningen. Var är växlingen mellan ström och spänning? Var kommer reaktiv energi ifrån? För nätspänningen har hon ingenstans att komma ifrån.Vi ser att både strömmen och spänningen för den grundläggande harmoniken sammanfaller i fas, strömtoppen sammanfaller med spänningstoppen.

    Men när det gäller de högre övertonerna och desto mer snedvridning kommer frågan om reaktiv energi att förbli öppen. Det är dessa övertoner som orsakar maximala skador på elnätet. Och den tredje av dem är den mest "onda" :)

    Så vad gör denna PPFC som en choke i vissa dator PSU: er? Han försöker efter bästa förmåga att jämna ut den nuvarande förbrukningen, att "sträcka" den så nära sinusvågen som möjligt, i allmänhet utan mycket framgång. Ju närmare strömmen är sinusformen, desto lägre är nivån för högre övertoner i nätverket, desto mindre är förlusten och desto bättre är elkraften. Aktiva effektfaktorkorrigeringar gör det mycket bättre än passivt, men mycket dyrt, eftersom det nästan är den andra PSU, så att säga, "två i ett".

    3. När det gäller reaktiv generation. Delvis är anmärkningen till författaren till artikeln korrekt. Icke-induktiv belastning producerar (genererar, släpper) reaktiv energi. Här är författaren inte exakt att säga minst :). Naturligtvis genererar den all elektrisk kraft (både aktiv och reaktiv), kraftkällor - generatorer av kraftverk, och den är laddad med båda.

    Rollen för den induktiva belastningen är att den "startar" en del av energin från sig själv, vilket gör den reaktiv. I industriföretag är elmotorer särskilt skyldiga till detta, och ju mindre motorn laddas från dess klassificering, desto mer reaktiv energi "producerar", dvs skickar det tillbaka till nätverket till källan. Grovt sagt "elmotorn" drog "från en källa till 100A och spenderade bara 70A på användbart arbete. De återstående 30A som en komponent av reaktiv energi gick tillbaka till nätverket för att värma trådarna. Några av dessa "reaktiva" ampere gick till användbara affärer eftersom de används för att driva elmotorn, men den huvudsakliga sänds till källan ... och tillbaka från den till lasten, varje halvcykel. Om kompensationsanordningar placeras nära lasten (vanligtvis kondensatorer), sker utbytet mellan den reaktiva induktiva belastningen och den reaktiva kapacitiva belastningen. Därför försöker de att placera kompenseringskapacitet så nära som möjligt lasten vars reaktivitet de vill kompensera.

    Naturligtvis är mina förklaringar också primitiva och du kan lika lätt hitta fel med dem som med författaren :), för jag försökte förenkla ... med mina egna ord ... Men jag tror att mina ändå är närmare sanningen :). Vem tvivlar - jag rekommenderar att jag hänvisar till den bok som jag redan talade om: Zaitsev och Konstantinov "Kompensation av reaktiv kraft".

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: Victor | [Cite]

     
     

    Alex Gal, tack! Jag förstod slutligen klart allt för mig själv. Mer till sådana kommentarer!

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: | [Cite]

     
     

    Citat: Alexander
    Det är bara att processen är mycket mer komplicerad än du föreställer dig. Inte konstigt att termen "reaktiv kraftkompensation" används. Kondensatorns kapacitans måste definieras strikt och motsvara den induktiva belastningen vid en given sektion av nätverket vid en given tidpunkt. Varken mer eller mindre. Överdriva det - och du måste kompensera för den kapacitiva belastningen med ytterligare induktans :). Det vill säga att när vi går för långt med kondensatorer får vi samma effekt

    För detta finns det automatiska installationer som aktiverar eller stänger av steg (kondensatorer) när nätverket är belastat med induktans. Därför sker inte överkompensation i AUKRM. Dessutom kan du konsultera tillverkarna av liknande utrustning eller kosinuskondensatorer.

     
    kommentarer:

    # 18 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag ställde in 200 sådana enheter, de fungerar verkligen! Med 150 enheter var besparingarna 100%, och ytterligare 50 enheter genererar nu ljus gratis för mig!

     
    kommentarer:

    # 19 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag vet hur man sparar energi med 100% !!!
    Skär ner påsen i skölden och alla saker !!!

     
    kommentarer:

    # 20 skrev: | [Cite]

     
     

    Artikeln säger att enheten har en kondensator med obestämd effekt, det vill säga besparingarna bygger på att minska strömstyrkan, på grund av detta snurrar mätaren långsammare, men kondensatorn måste matcha konsumentens kraft, annars är det ingen nytta.

     
    kommentarer:

    # 21 skrev: | [Cite]

     
     

    Dessa utmärkta "vetenskapliga" utvecklingar bör påverka önskan att studera fysik i skolan positivt. Kampen mot bedrägeri ligger bara inom området förbättring av utbildning. En ökning av antalet bedragare är en garanti för unga människors önskan om kunskap. Nåväl, något liknande.

     
    kommentarer:

    # 22 skrev: ingenjör | [Cite]

     
     

    Alla tvivelaktiga ”energisparare” som helt enkelt är dumma för att ansluta till ett eluttag, även om de kommer att spara pengar och el om du inte köper eller ansluter till elnätet.

     
    kommentarer:

    # 23 skrev: ingenjör | [Cite]

     
     

    En mardröm för RES-kontrollörer, ja, bara hemskt!

    Min fråga är enkel: -om ett sådant mirakel av teknik, "energispararen" låter dig ge en viss procent (procent) av energibesparingar när du ansluter den till ett uttag, och om jag ansluter flera sådana "energisparare" till flera uttag, (2, 3, 4, ..., 10 sådana enheter eller mer), då vilken mängd sådana enheter kräver jag för att köpa och ansluta, så att med en lönsamhet på 20% efter ett års drift av dessa enheter skulle de börja konsekvent ge mig vinst.

    Frågan är faktiskt enkel: -RES enligt denna logik borde (om jag har en konventionell induktionsmätare) betala varje månad eller förskottsbetala (i förväg) omedelbart under ett år, så att de inte samlar in ökad skuld. Och livet var mycket bättre, till glädje för RES-kontrollörer!

    Som Gennady Khazanov sa, staten är skyldig dig. Och en annan fråga: kan jag exportera ett överskott av kWh till ett pris som är hälften av marknaden, till exempel till min granne, eftersom det är fördelaktigt för honom att köpa kWh till ett lägre pris från mig. Är det möjligt i det här fallet att installera en extra meter återvunnen elektricitet (generatorn är i detta fall "mirakelanordningar", och konsumenten är samma granne eller RES).

    De anställda i RES, särskilt kontrollerna, som drar åt sina breda bälten och drar åt sina djupa fickor, är särskilt ledsna.

    Tack vare författarna till denna uppfinning - "kunskapen", åtminstone till läkare i tekniska vetenskaper, inte bara akademiker och, troligen, till Nobel- eller Shnobelprisvinnare (jag kan bara inte hitta den exakta terminologin säkert).

    Och rörmokare var i allmänhet tur - tills liknande siffror uppfann en räknare för toaletten, och en liknande "know-how" för det, finns det inget behov att hålla register och betala för produkter som konsumeras eller sparas på toaletten.

    Som postvakt Pechkin från Prostokvashino sa: "Wow, vad tekniken har kommit till ...".

     
    kommentarer:

    # 24 skrev: | [Cite]

     
     

    Oavsett hur negativa specialisterna beskrev de beskrivna enheterna sparar de verkligen. I tre år har jag sett framstegen för dessa enheter. Alla nya användare köper och skriver recensioner som sparas.

     
    kommentarer:

    # 25 skrev: | [Cite]

     
     

    - RF-patent för uppfinning nr 2446549, registrerat 27 mars 2012.

    Verkliga besparingar, bekräftade av flera organisationer för vilka denna enhet testades - från 9% till 14%

     
    kommentarer:

    # 26 skrev: Alexander (Alex Gal) | [Cite]

     
     

    Det verkar som om säljarna av enheten har blivit mer aktiva, eftersom idioter som var redo att ge pengar för sitt eget bedrag snabbt slutade. I tre år var de och köpte, och sedan plötsligt klokare ...

    Verkliga besparingar, bekräftade av flera organisationer för vilka denna enhet testades - från 9% till 14%

    Insolent lögner. Detta är bara patenterad nonsens. Med viss uthållighet kan du patentera alla idéer som i praktiken visar sig vara "zilch".

     
    kommentarer:

    # 27 skrev: NAU ERA | [Cite]

     
     

    Energi kommer inte från ingenstans och försvinner inte ...På ett populärt sätt: enheten omdirigerar helt enkelt din förbrukad elektricitet till siffrorna på mätaren ...

    Slutsats: du behöver inte använda Sberbox, utan Sberbank och betala räkningar i tid ...

     
    kommentarer:

    # 28 skrev: jury | [Cite]

     
     

    I massannonsering av en sådan enhet för att spara energi tillåts anekdotiska punkteringar - mot bakgrund av vetenskapliknande sändningar överförs en bild av en sinusformad spänning, som innan enheten ser ut som en "igelkott" med störningsnålar som går in i ... förflutna och framtiden. Du kan se foton och videoklipp med aktuella mätningar före och efter att du slår på enheten. Och denna ström är verkligen märkbart minskad. Men att dra slutsatsen att detta sparar aktiv elektrisk energi är amatörismens höjd. Det räcker med att ta alla analysatorer av nätverksparametrar som mäter aktiv och reaktiv energi, eftersom allt faller på plats. Han kommer inte att visa några besparingar!

    Situationen med den enhet som är avsedd att användas i vardagen är absurd. Hushållens elektriska mätare registrerar bara den aktiva energikomponenten, vi betalar för den. Därför är alla deklarerade fördelarna med enheten värdelösa för att spara energi i lägenheter. Kompensation av reaktiva konsumenter i hus: kylskåp, luftkonditioneringsapparater, fläktar, lysrör, som fungerar ibland, kräver ett belastningsövervakningssystem och snabb anslutning eller frånkoppling av en kompensationsanordning. Det finns inget sådant i hushållsmodellerna, och om det var, kommer mätaren fortfarande inte att reagera på reaktiv energikompensation.

     
    kommentarer:

    # 29 skrev: | [Cite]

     
     

    Hej alla! Det faktum att detta är en bluff av rent vatten är förståeligt utan villkor! MEN! Om författaren startade den här artikeln, varför lämnade han inte själv obduktionsfoton av den här enheten? Var är fakta? Säljaren säger att detta är know-how! Och kritikern säger motsatsen! Och allt utan foto. Var det verkligen svårt att göra en kort videokontroll? Var på skärmen skulle alla se en riktig öppning av enheten! ...

     
    kommentarer:

    # 30 skrev: denyk | [Cite]

     
     

    Det faktum att detta är ett "rent vatten" bedrägeri är intuitivt tydligt (åtminstone för en elektrotekniker). Men för människor från gruppen "tvivelaktiga" talar en artikel utan bevis om samma tomma ljud som för oss kommentarer nr 24-25 (krossa sådana affärsmän !!!). Vi ser fram emot att fortsätta artikeln med videon.

     
    kommentarer:

    # 31 skrev: Watt | [Cite]

     
     

    Och varför det inte finns några foton på insidan, utan dem är artikeln bara ett argument utan ett faktum. En vän har en liknande enhet, självhypnos är det eller inte, men konsumtionen av e-post. enligt honom minskade med 20%. Naturligtvis skulle jag vilja titta in i den här rutan, men de tillåter mig inte att göra det, jag skulle vara tacksam för länkarna till enhetens insida.

     
    kommentarer:

    # 32 skrev: | [Cite]

     
     

    Det finns ett foto av enhetens insida. Alla detaljer i detta "Miracle" är utformade för att driva två lysdioder. Fool för dumma kunder!

     
    kommentarer:

    # 33 skrev: gerodont | [Cite]

     
     

    Efter att jag installerat den här enheten minskade strömförbrukningen med två gånger. Min fru började laga mat bra, och barnen började studera bättre. På jobbet befordrades jag till avdelningschef. Nu tjänar jag 200 tusen i månaden. Tack mirakel enhet ekonomisk. Med det blir ditt liv ljusare.

     
    kommentarer:

    # 34 skrev: | [Cite]

     
     

    Kära specialister! När du äntligen förstår att när du kallar en HOOCH en person som inte är kunnig inom elektroteknik, blir du HOOKS kvadratiska, för det är inte lätt för vanliga människor att förstå när de kallas socker och många går och köper entom gamma ... det kokar, vilket inte är smalt speciella omgivande suckers ... bla, orden är över. Det är när fyndbutiken (marknaden) tynger på sådana specialister, då tycker de inte ens synd ...
    Men av ett enkelt skäl - enheter kan antingen minska belastningen, minska spänningen och strömmen eller "lura" mätaren, varken den ena eller den andra är en besparing. Innan du köper något konstigt - fråga förstå vänner och bekanta.Och den här kinesiska dummen är en kinesisk dåre.

     
    kommentarer:

    # 35 skrev: hmmm | [Cite]

     
     

    Specialisterna rensade på ett smart sätt allt och gav vem för både avancerade och "suckers."

    Om det inte ens är klart att det inte kommer att fungera för att värma upp staten, så, som de säger, en flagga i dina händer och en trumma på din hals.

    Aktiva konsumenter av kosttillskott äter denna nästan elektriska kätteri. Jag tvivlar inte på att det kommer att finnas de som sticker in i varje uttag med en sådan plugg, i hopp om att spara 100% aritmetiskt :))))))))

     
    kommentarer:

    # 36 skrev: Dickens | [Cite]

     
     

    Michael,
    men du skulle inte gå till din webbplats själv ... det finns tillräckligt med dina bedrägerier i annonser, du har också låst dig själv här ...

     
    kommentarer:

    # 37 skrev: Wit | [Cite]

     
     

    Och var är bilderna på insidan då?

     
    kommentarer:

    # 38 skrev: | [Cite]

     
     

    Killarna är fulla av skräp, när de är anslutna syns det omedelbart att lampan blinkar snabbare, för den första driftstimmen fick värmaren 30 watt mer än utan detta sopor. Min vän skrattade, gör en slutsats eller försök. Den har två lysdioder och en Conder och det är det. Tänk nu. För Conder 240 UAH. De lura allt, du behöver inte ens tänka på hur det fungerar, hur det görs etc.

     
    kommentarer:

    # 39 skrev: Seryoga | [Cite]

     
     

    20.11.13.

    men i själva verket: om den här skiten fungerade - hela landet Jag skulle använda det !!!

    ja och hela världen!!!

     
    kommentarer:

    # 40 skrev: En roman | [Cite]

     
     

    Skulle du se ett diagram över vad som finns inuti och först då ge en dom till denna "mirakelapparat", är det verkligen möjligt att spara pengar eller är det ett mirakel för trolös från hitrockers?

    Utan att känna och inte känna till nya produkter rekommenderar jag helt enkelt inte att köpa!

     
    kommentarer:

    # 41 skrev: | [Cite]

     
     

    Roman, inuti finns det ett kort med fyra motstånd som skapar ett spänningsfall på lysdioderna (grönt och rött), som är synligt framför och kärnan vid 3,6 mikrofarad (fungerar) och ALLT. Hur kan en sådan skit svara på 3,5 kW förstår jag inte och inte ens riktigt.

     
    kommentarer:

    # 42 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag håller med författaren, skilsmässan är fullständig. Falsk reklam gör sitt jobb. Folk luras inte av bedrägeri.

     
    kommentarer:

    # 43 skrev: Alexander | [Cite]

     
     

    Schema i studion! Och sedan diskuterar vi.

     
    kommentarer:

    # 44 skrev: | [Cite]

     
     

    WattKretsen är väldigt enkel, kondensatorn är 1 mF * 400 v, ansluten parallellt med kontakten, och strömförsörjningskretsen för två lysdioder anslutna i serie, det vill säga fyra likriktningsdioder anslutna enligt bryggkrets, ledare och motstånd. Kort sagt, upptäckte han, kunskapens ande lever fortfarande, tittade och kastade den på vinden. Femton hundra ner i avloppet.

     
    kommentarer:

    # 45 skrev: | [Cite]

     
     

    Vem bryr sig, läs elektroteknik, och särskilt om kompensation för reaktiv energi. Kompensera för rent aktiv energi från shamanismens område. Titta på vektordiagrammen så kommer allt att vara klart att detta bara är en svindel. Det är möjligt att kompensera inom små gränser lysrör, där det är induktans. Tja, kanske ett kylskåp, en tvättmaskin, men där är det redan på plats.

     
    kommentarer:

    # 46 skrev: | [Cite]

     
     

    Den bländande analfabetismen i modern ungdom är förvånande för mig.
    Vi betalar inte bara för aktiv kraft, utan för reaktiv kraft. Reaktiv effekt kan nå upp till 70%.
    Och inga instrument behövs för att avbryta onödig reaktiv kraft. En stor kondensator räcker. Då ja! Vi betalar bara för den använda energin. Induktiva mätare kan snurra utan belastning på grund av reaktiv effekt. Och vi kan inte använda reaktiv (induktiv kraft). Men betala.

    Andrew,
    Lär dig fysik. Inga enheter behövs för att avbryta reaktiv effekt från aktiv ström. En stor kondensator ansluten i serie räcker. Parallellanslutning av kondensatorn är säker, en skilsmässa.
    Kondensatorn används också för att separera aktiv energi från reaktiv (induktiv, frekvens) i TV-antenner, för att driva förstärkaren och för att separera hög frekvens från matningsspänningen.

     
    kommentarer:

    # 47 skrev: | [Cite]

     
     

    catafot.Det är bra att jag inte är en ingenjör och aldrig skulle ha kunnat få extra gratis energi från befintliga energiförsörjningsnät. N. Tesla, uppfinnaren av växelström och transformator, i sina rapporter rapporterade, "det finns ett magnetfält runt ledaren med elektrisk ström, vars energi överstiger energin i själva ledaren och vem som tar kontroll över detta kommer att fånga en betydande bit av pajen från energiföretag." Du kan kontrollera detta i alla elektriska laboratorier på 5 minuter. Det är sant att energin är liten, men om du tänker på den väl kan du få den inte mindre än i själva konduktorn. Men idag är det inte så dyrt att göra detta.

     
    kommentarer:

    # 48 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag har den här enheten i en månad och det sparar inget. Köp inte.

     
    kommentarer:

    # 49 skrev: | [Cite]

     
     

    Och allt fungerar bra för mig!

     
    kommentarer:

    # 50 skrev: Vlad | [Cite]

     
     

    Ju lägre utbildningsnivå för befolkningen är, desto större är möjligheterna för bedragare. Tack examen.

     
    kommentarer:

    # 51 skrev: | [Cite]

     
     

    Artikel om principerna för arbete. Slutsatser: Att minska strömförbrukningen när enheterna är påslagen, skedde endast för elverktyg. Den största minskningen - drygt 4 procent - observerades under gemensam drift av 40 kW-enheten och 1100 W elektrisk perforator. Detta kan emellertid inte betraktas som en verklig energibesparing, eftersom det inte orsakas av en minskning av förluster i den elektriska motoren, utan av den användbara kraften på dess axel på grund av en minskning av det arbetsmagnetiska flödet på grund av utvidgningen av hysteresarbetsslingan under påverkan av pulserade strömmoduleringar. Förluster i lindningarna och i den elektriska motorens magnetiska system på grund av inverkan av högre harmoniska strömmar, tvärtom, öka, det vill säga dess effektivitet minskar. I alla andra versioner av testkretsen, vid anslutning av "energisparare", registrerades en ökning av strömförbrukningen. Den största - nästan 30 procent (!) - observerades under gemensam drift av en 40 kW enhet och en lågeffekt asynkron elektrisk motor med skärmade stolpar (skrivbordsfläkt). En nästan lika betydande ökning - nästan 20 procent - observerades under gemensam drift av en 40 kW anordning och en lampa med en 11 W lysrör och en ballast-choke. Detta antyder att de högre övertonerna av strömmen som genereras av "energispararna", som sprids över andra laster, avsevärt ökar förlusten av aktiv effekt i magnetkretsarna. På detta sätt ingen verklig energibesparande effekt från användningen av "energibesparare" hittades.

     
    kommentarer:

    # 52 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag minns ett fall. På något sätt på landsbygden vände min mormor till mig med en begäran om att fixa sin TV. Egentligen visade sig TV: n fungera, men den stabilisator som den var ansluten till är inte. När jag öppnade stubbelägget hittade jag där en tegel uppkopplad av ledningar som den senare krossade. Så jag menar, de två situationerna är väldigt lika.

     
    kommentarer:

    # 53 skrev: | [Cite]

     
     

    det finns ingen bättre kommentar än den 33: e alls! Från skratt brast midjebältet! Tja, du och det ljusa huvudet på Herodont, från min själs funky TACK! Jag känner igen dig som den BÄSTA humoristiska förklararen av detta ämne!
    Jag tackar författaren till artikeln på denna webbplats!
    Artikeln är smart, korrekt, i betydelsen en energibesparande plånbok.

     
    kommentarer:

    # 54 skrev: hoppfulla | [Cite]

     
     

    Varför vill alla veta hur enheten är ordnad? Då kunde alla göra det, men det är inte lönsamt för säljare.

     
    kommentarer:

    # 55 skrev: Valentine | [Cite]

     
     

    Köpt, provat, fungerar inte: - ((

     
    kommentarer:

    # 56 skrev: | [Cite]

     
     

    Och varför inspektionen av RES är tyst - bekräfta inte - och protester inte! Vad är det? Eller de delar med innovatörerna! Snälla - inspektion - SVAR!

     
    kommentarer:

    # 57 skrev: | [Cite]

     
     

    Hej till alla deltagare i ämnet som diskuteras!
    Jag läste dina kommentarer och såg igen att alla människor vet vad el är och att ingen i världen vet vad elström är.
    Jag inbjuder alla nyfikna och nyfikna att gnugga genom Google och utöka deras kunskap om de resonanta fenomen som uppstår i elektriska kretsar. Och då kommer sådana diskussioner inte att uppstå alls.
    25.01.2014.

     
    kommentarer:

    # 58 skrev: | [Cite]

     
     

    Killar, det här är en riktig affär, nehera, den här enheten är inte ekonomisk, även i vissa punkter uppfyller den inte dess egenskaper, den var SÄR själv, så ignorera den!

     
    kommentarer:

    # 59 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag samlar in CRM själv och jag är chockad över den här enheten. Han försökte teoretiskt förklara för sig själv (en unik princip) sitt arbete ... och kunde inte. Många av oss vet att en kondensator i en växelströmskrets skapar en 90-graders fasfördröjning i spänningen, medan en choke i samma krets skapar en aktuell 90-graders fördröjning i spänning. Därför kan kretsens reaktiva komponent vara kapacitiv eller induktiv. Den ideala belastningen är aktiv när strömmen och spänningen sammanfaller i fas. Ingen enhet på storleken på ett cigarettpaket kan hantera den här uppgiften, varför RES på trumman - vad du ansluter till ditt uttag. Reagenskontroll är en vetenskap. Det är för tufft för många stora kraftingenjörer. Särskilt nuförtiden ;-)

     
    kommentarer:

    # 60 skrev: | [Cite]

     
     

    BRYCK INTE HUVET HUR DET FUNKTAR, INGEN NÅGON DET ÄR REAKTIV ELLER REAKTIV ENERGI. TOM LÄS MED Fyra motstånd och två lysdioder, vad som sparar, detta är ett dyrt barnleksak.

     
    kommentarer:

    # 61 skrev: | [Cite]

     
     

    Efter att ha köpt enheten och omedelbart analyserat den kan jag säga följande - detta kidalovo i rutan hittade jag 2 lysdioder och ett par motstånd. Den här enheten tjänar till att göra uttaget synligt på natten Köp du om du vill vara en bok

     
    kommentarer:

    # 62 skrev: yu.v.sh. | [Cite]

     
     

    Med "ekonomizer" kan du minska den totala mängden ström som rinner genom räknaren något. Men eftersom aktiva energimätare är installerade i lägenheterna, som "beräknar" produkten av den aktiva komponenten i strömmen och den aktiva komponenten i spänningen, kommer ingen minskning av elförbrukningen (aktiv) att inträffa. Det kommer att finnas någon "lättnad" av kablarna genom att minska den reaktiva komponenten i strömmen. Men denna lättnad kommer att vara mycket obetydlig, med tanke på att den reaktiva (induktiva) komponenten i lasten i hushållsapparater är en liten procentandel. 2014/01/12

     
    kommentarer:

    # 63 skrev: | [Cite]

     
     

    Kirill,
    om du har en modern mätare, anser den inte bara aktiv, utan också reaktiv effekt, som avvecklar mätaren med upp till 50% uppifrån! Och det beror inte på dig! Det är upp till dig att bara byta utrustning med tillgänglig reaktiv effekt utan reaktiv effekt, MEN .... det är väldigt svårt! Reaktiv effekt finns i valfri växelströmförsörjning, motorer, även i hushållerska är det 50% över det som anges på paketet. Den här enheten är inte en bedrägeri _minimim_zakupka_com

     
    kommentarer:

    # 64 skrev: Alex | [Cite]

     
     

    Kan jag se det tas isär? :)))

    Överallt där det finns ett foto finns det inget annat än lysdioder;))

     
    kommentarer:

    # 65 skrev: | [Cite]

     
     

    Prata alla? På webbparken i Science and Technology-sektionen publiceras enhetens enhet - 2 lysdioder och 4 begränsande motstånd på kortet + 2 ledningar per plugg.

     
    kommentarer:

    # 66 skrev: Vlad | [Cite]

     
     

    Ingen har ännu upphävt lagen om bevarande av energi. Ytterligare energi kommer inte från ingenstans (för att spara).
    Men i verkligheten finns det förutom den aktiva belastningen i elektriska kretsar också reaktiv - induktiv och kapacitiv belastning. På en aktiv belastning görs användbart arbete. Detta är värme eller gör arbete. Reaktiv last lagrar energi i sig själv och ger den sedan till nätverket. På grund av det faktum att strömmen unyttigt jagar trådarna (från generatorn och vice versa), finns det en värdelös energi frigöring av ledningarna (värme) ohmiskt motstånd.För att minska förluster och placera olika enheter. Eventuella besparingar är möjliga här. För att kompensera för den induktiva belastningen är kondensatorer installerade, men eftersom induktansen kan variera måste kompensationen vara annorlunda. Och hur vet tillverkaren om din last. Som det står här sätter de speciella apparater för detta, men det här är inte skitsnack. I elektroteknik talar vi i detta fall om kosinus phi (växlingen mellan ström och spänning). De kämpar med detta i produktionen, i vardagen, som de säger, mätaren bara anser aktiv kraft. Om du tänker på vilken typ av kretsar, kan du inte tala om att spara alls (lysdioder, motstånd). Det finns liknande scheman med en kondensator, men kapacitansen måste matchas med den verkliga belastningen, då är en viss effekt möjlig. Allt detta är en bluff.
    Jag medger att jag själv stötte på en liknande fiskespö med en ultraljudstvättmaskin. I det här fallet förlitade jag mig på en respekterad person. Dessutom fanns det under sovjetiden en rapport om att en ultraljudsbricka utvecklades i Japan. Men sedan gick det upp för mig att det var fel och att det var en skilsmässa, kraften var för låg.
    Stor önskan från en person att få något på bollen, tro på ett mirakel ...

     
    kommentarer:

    # 67 skrev: | [Cite]

     
     

    Inte så enkelt. Företag ger oss en ökad spänning på 230 volt istället för 220 volt. Så ju högre spänningen i nätverket är, desto mer räknar räknaret pengar.

    Ju lägre spänning, desto billigare är elen.

    Enligt GOST måste vi gå 50 hertz. Om frekvensen ändras ändras räkningen i en öre räknare.

    Kanske gör enheten något i denna riktning. Men ändå måste du veta parametrarna för elnätet i förväg.

    Och i byar där 150 volt behövs inte ett sådant fan. Där och så kompletta besparingar.

     
    kommentarer:

    # 68 skrev: | [Cite]

     
     

    Foton på falsens insida här:

    Jag är den "lyckliga" ägaren till 2 sådana förfalskningar

    Foto av vad som borde vara här:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html

    Men ändå är detta långt ifrån en ny typ av smart och digital enhet, som beskrivs på lådan. Det finns inget smart och digitalt där.

    Kondensator 6mkF * 450V med en plugg dess analoga ....

     
    kommentarer:

    # 69 skrev: | [Cite]

     
     

    Det de säljer är en myt!
    Instrument för att spara energi en komplett bedrägeri!
    Jag köpte det i ett internetföretag, snabbt utfärdade, skickat, kontrollerat - resultatet är noll på disken. Jag öppnade enheten, och det finns två lysdioder och fyra motstånd (så att lysdioderna inte bränner ut från 220). Vet bara inte varför fyra av dem snubblat, kanske för soliditet?
    I allmänhet - tack till dem för vetenskapen ...

     
    kommentarer:

    # 70 skrev: | [Cite]

     
     

    Enheten har faktiskt betalat sig själv på tre månader.

     
    kommentarer:

    # 71 skrev: | [Cite]

     
     

    Inuti "enheten" finns två lysdioder och ett par motstånd, vilket begränsar strömmen på lysdioden.

    En granne köpte den, och jag öppnade den och såg ......... SCAM!

     
    kommentarer:

    # 72 skrev: | [Cite]

     
     

    Sparar verkligen !!! Låt oss säga att du har fyra uttag i ditt rum. Du inkluderar denna ekonomizer i en av dem. Således har du bara tre uttag för framtida bruk. det vill säga att du kan slå på 1 mindre enhet åt gången. För att slå på den fjärde enheten måste du dra ut en av de tre andra, men inte en ekonomiserare ... Det vill säga, den fungerar som en obligatorisk och ej borttagbar kontakt för ett (eller ännu fler) uttag. Ju fler uttag du ansluter, desto mindre extra energi förbrukar du! Gradvis kommer du att vänja dig på att konsumera el endast när du behöver det. Jag behöver en TV, titta på nyheterna, stänga av datorn från uttaget, ansluta TV: n ... Nefig-datorn äter samtidigt energi ... Sådana saker ...)))

    Så du kan till och med spara 100% el ... Anslut till alla uttag ... Mer än 100% kommer tyvärr inte att fungera. Här är fysik emot ... Även om du ansluter ett 5-håls överspänningsskydd i ett utlopp och hamrar dem med dessa ekonomisatorer, fungerar det fortfarande inte ...

     
    kommentarer:

    # 73 skrev: | [Cite]

     
     

    gerodont,
    Bra resultat! Det är synd, de ökar inte min pension (det läggs till i andra lagar än lönen), annars skulle jag ha köpt en själv.

     
    kommentarer:

    # 74 skrev: | [Cite]

     
     

    Inuti "enheten" en halsduk för att driva lysdioderna, en säkring och en kondensator på 5 mikrofarad. Det finns inga mirakel.

     
    kommentarer:

    # 75 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag såg en video på någon webbplats - de ansluter den här enheten till en dagsljus och strömmen minskar. Fysiken i detta fenomen är uppenbart för mig. Jag ville utvärdera den kvantitativa sidan. Genomförde ett experiment. Kylskåpet fungerar, strömmen via enheten (multimeter) är 1 A. Jag ansluter denna "enhet" parallellt med kylen, strömmen minskade till 0,8 A. Det är med 0,2 A. Kompressorn stängs av och enheten visar en ström på 0,3 A. Jag stänger av enheten - en ström på 0,05 A - detta fungerar som en fläkt i kylen. Således förbrukar enheten i pauser på kompressorn i kylskåpet själv energi. Om du är på jobbet under dagen eller när du sover på natten och bara kylskåpet arbetar i din lägenhet, kommer det att bli besparingar, eller tvärtom, beror på hur länge kompressorn fungerar och hur mycket den kostar. Om även konsumenter med induktiv karaktär ingår kan enheten i pauser på kompressorn minska strömmen som konsumeras av dem och därför spara något.

     
    kommentarer:

    # 76 skrev: | [Cite]

     
     

    Det verkar som om någon elektriker sedan länge har kastat denna nonsens ur huvudet, du kan spara elektrisk energi om du bara kringgår mätaren på något sätt, det finns inget annat alternativ,
    Hej, Dmitry
    2014,05,18 

     
    kommentarer:

    # 77 skrev: | [Cite]

     
     

    Befolkningens nya skilsmässa. Skriv ekonomisk elektrisk värmare "Bra värme" eller ekonomisk elektrisk panna "Galan". Vad skulle en så liten sak avbryta reaktiv kraft, och till och med verkliga besparingar skulle bli resultatet av konsumtion. Men tricket i reklam: "I Ryssland kan du hitta ett stort antal falska butiker som säljer energibesparing! Var försiktig!" Han skrattade när han läste den)). Det är nödvändigt, det visar sig att det inte bara är en riktig bluff, utan också en falsk.

    Jag minns att det första steget i att lura var "energisparande lampor". Lågtryckskvicksilverlampor har varit kända i många år, alla visste problemen med dessa saker och var rädda för dem. Och så finns det en sådan PR-kampanj ... mormödrar bleknade från ordet "energibesparande". Men även om de inte skadar de svaga, ger de ekonomin den mest effektiva. Och energibesparande, detta är ett sju mil steg framåt när det gäller att kombinera.

    Ledsen, jag läste också här i kommentarerna att upp till 50-70% av reaktiv effekt i nätverket !!!

    Är det någonstans så hemskt nätverk? Tja ... om någon har det så, kommer jag att tro på behovet av något sådant, eller ännu bättre, stämma energiförsörjningsorganisationen för att göra något))

     
    kommentarer:

    # 78 skrev: | [Cite]

     
     

    Killar!

    Om du vanligtvis lärde dig fysik (relaterad till elektroteknik) i skolan, kommer du aldrig ens ha tanken på att köpa denna bedrägeri "enhet". Sådant nonsens kan bara föda en tidigare dvoehchnik-trekant från tio år gammal, som naturligtvis inte har en högre utbildning !!!!

    Laci

     
    kommentarer:

    # 79 skrev: | [Cite]

     
     

    --------- Citat för att kommentera # 68 skrev: |  -------------------------

    Foton på falsens insida här:

    Jag är den "lyckliga" ägaren till 2 sådana förfalskningar

    Foto av vad som borde vara här:

    alibaba.com/product-gs/436601673/Home_Energy_S aving_Product.html
    --------------------- citatets slut ---------------------
    Vad borde praktiskt taget inte skilja sig från det du köpte

     
    kommentarer:

    # 80 skrev: | [Cite]

     
     

    Killar, sluta bli smart, allt som är öppet inom elkraftsindustrin är utvecklingen på 30-talet av förra seklet. Sedan dess har inget uppfunnits i elkraftsindustrin. Jag talar som elingenjör. Om det verkligen var möjligt att spara upp till 30% el skulle det vara en händelse i planisk skala! Alla för länge sedan FORCERAD ordning skulle tvinga att lägga dessa skräp. Tänk på det!

    När det gäller mätning av reaktiv energi, mäter du mätarna alla KUN aktiv (!) dess komponent.Det betyder, oavsett hur mycket reagens du konsumerar, behöver du inte betala för det. Din räknare svarar inte på den. Lugna ner!

    Slutsats - en vacker skilsmässa. Och så övertygande att till och med vissa på allvar diskuterar de möjliga fördelarna med denna enhet. Tvingas att sörja henne NEJ

     
    kommentarer:

    # 81 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Fedgorhåller helt med dig. Jag skulle vilja tillägga att om det är nödvändigt att spara elektrisk energi är det bättre att uppmärksamma hushållens elektriska apparater i lägenheten, nämligen deras effektivitet, driftsläge. Till exempel bör du välja elektriska värmare med hög effektivitet. Utan att behöva inte inkludera hushållsapparater. Mobiltelefonladdare, strömförsörjning för ljud- och videoutrustning, TV-antenner, tuners, routrar etc. - alla dessa lågeffektkonsumenter av elektrisk energi i aggregatet förbrukar en betydande del av elektrisk energi. Om du gör det som regel att koppla från nätverket alla hushållsapparater som inte kommer att användas inom en snar framtid, kan du minska mängden elektrisk energi som förbrukas avsevärt.

    Det bör också noteras att det är viktigt att byta ut konventionella glödlampor med mer ekonomiska lampor - kompakta lysrör (hushållerska) och LED-belysning. Användningen av dessa belysningsenheter sparar en stor mängd elektrisk energi. I detta fall reduceras kostnaden för elektrisk energi för belysning flera gånger.

     
    kommentarer:

    # 82 skrev: | [Cite]

     
     

    respekteras MaksimovMTack för att du stöder mig, jag håller i princip med dig. Men du skrev så att det är omöjligt att gå förbi.

    "Till exempel bör högeffektiva elektriska värmare väljas."

    Jag måste rapportera till er att absolut någon värmare har en effektivitet på = 100%. Och det kan inte vara annars i princip. För ALLA 100% av den elektricitet som förbrukas från nätverket konverteras till värme, så användbart. Som den dyraste och avancerade, så den billigaste och skräp. Det finns inga förluster eftersom det också är varmt. Om du inte håller med, ge mig ett exempel på en värmare med en effektivitet på mindre än 100%.

    Och en sak till. Du står för LED-belysning. Du vet antagligen att i fibernät är det lysdioder som är källan till signalen. Vet du vilken frekvens det är? Detta antyder att lysdioder är mycket tröghetsfria elektroniska enheter. Eftersom de i lampor för belysning drivs av ett växelströmsnätverk, och jag inte kan garantera för utjämning, föreställ dig vilken typ av ljuspulsering det finns. Vi märker inte det, men det är skadligt för ögonen. Jag har inte studerat problemet fullt ut, jag kanske misstar mig väldigt mycket, men jag kan fortfarande inte bestämma mig för att installera LED-lampor i mitt rum. Hittills, bara i korridoren och på toaletten.

    Slutligen skriver du om konsumenter med låg effekt. Jag håller med om att de tillsammans äter anständigt om de ständigt är på. Men sätt in och dra i uttaget dagligen Jag vill inte heller ladda för en mobiltelefon. Låt henne ha en effekt på 1 W vid tomgång - det här är cirka 3 rubel per månad. Jag skulle bättre betala dem, men jag får bekvämligheten med att inte dra i kontakten varje dag.

     
    kommentarer:

    # 83 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    FedgorTja, även om du jämför fläktvärmaren och den elektriska konvektorn. För att värma samma rum kommer fläktvärmaren att förbruka betydligt mer elektrisk energi än en konvektor. Verifierad av personlig erfarenhet. Om effektiviteten hos alla värmare är lika, varför värmer den ena värmaren rummet mer effektivt, medan den andra behöver konsumera mer elektrisk energi för att värma samma område? Jag tror att effektiviteten, även om den är obetydlig, är olika, respektive mängden förbrukad elektrisk energi för uppvärmning är annorlunda.

    Om lysdioderna. Det verkar för mig att lysdioderna som används för belysning inte är absolut tröghetsfria ljuskällor.Dessutom drivs lysdioderna från den likriktade spänningen, så låg tröghet i detta fall spelar inte någon roll, det är till och med en fördel, eftersom lysdioden börjar lysa vid full effekt direkt efter påslagning, till skillnad från till exempel lysrör.

    När det gäller laddare för mobiltelefoner är det nödvändigt att koppla från nätverket när det är onödigt, inte så mycket att spara så att deras livslängd förlängs. Jag hade heller aldrig kopplat bort laddare från nätverket förrän två laddare misslyckades. I det här fallet är det extra avfallet på ett par hundra rubel.

     
    kommentarer:

    # 84 skrev: | [Cite]

     
     

    respekteras MaksimovM, de kommer att driva oss härifrån, eftersom vi har lämnat ämnet för diskussion om huvudfrågan. I vår diskussion ger jag ett exempel för reflektion. En typisk 60W glödlampa. Mät dess motstånd i kallt tillstånd med en ohmmeter och beräkna dess effekt. Få cirka 600 watt. Varför? Då blir det tydligare med en fläktvärmare, som kyler värmeelementen, och värmen sprider sig i rummet. I alla fall konverteras all elektricitet som tas från nätverket till termisk energi. Inte mer - inte mindre (vi ignorerar e-magneten med en frekvens av 50 Hz).

    Den likriktade halvvågströmmen pulserar fortfarande, om den inte jämnas ut och inte stabiliseras. Osynligt för ögat behöver vi enheter. Jag har inte dem, därför kan jag inte utvärdera pulseringen av LED-lampan för graden av skadlighet för ögonen, även om jag misstänker det.

    Med vänliga hälsningar.

     
    kommentarer:

    # 85 skrev: Dmitry | [Cite]

     
     

    fungerar också för mig !!! räknaren är i allmänhet värt det !!! Jag har skickat kontroller för den femte månaden !!!

     
    kommentarer:

    # 86 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag blev omedelbart varnad av en annons om att spara från 35 till 45% av el på en vattenkokare, järn, elektrisk spis. I dessa enheter används faktiskt bara aktiv energi.

     
    kommentarer:

    # 87 skrev: Fedgor | [Cite]

     
     

    Om detta var sant, skulle en tredjedel av landets kraftverk vara onödig! Detta skulle länge ha varit ett STAT-program, inte ett knep av småfina skurkar.

     
    kommentarer:

    # 88 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag köpte i början av förra året två liknande enheter från en kines för 600 rubel. Jag gissade att det var en bluff, men pengarna var små, jag bestämde mig för att kontrollera. MEN varje månad går 800 kW / timmar för mig istället för 1000 innan de installeras (och de slutade bränna ut energisparande lampor, innan jag bytte varje kvartal stabilt). Huruvida det bara är i mitt fall (jag har en 100 liter 2 kW vattenvärmare). Jag kan inte förklara. Om det verkligen finns experter som förklarar, är jag själv intresserad.

     
    kommentarer:

    # 89 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag köpte den men förstod inte hur man snurrar räknaren och vrider. Skilsmässa.

     
    kommentarer:

    # 90 skrev: fedgor | [Cite]

     
     

    gskm, för att se ut genom fönstret behöver du inte vara specialist. Nu är juli på gården. Därför har du en förbrukning på 800 istället för 1000 kW * h. Har du det, konsumtionen beror inte på säsong, på vintern och på sommaren - var det alltid stabilt före varje månad år 1000? Det är på något sätt konstigt. Din varmvattenberedare genererade värme per 1000 och du tog bara 800 från nätverket. Tror du på en evig rörelsemaskin? Räknaren kan inte luras om du inte gör det med avsikt. Men detta kommer att betraktas som stöld. Åtminstone här försäkrar de att "allt är lagligt." Och energibesparande lampor köper inte billigt.

     
    kommentarer:

    # 91 skrev: nästa | [Cite]

     
     

    Demonteras. Två lysdioder och fyra dämpningsmotstånd. Det är allt. Bluff.

     
    kommentarer:

    # 92 skrev: Cool advokat | [Cite]

     
     

    Jag är inte rysk - jag är advokat, men med ett MosEnerInth-examen, men när det gäller industriell värme och makt. Kursen i allmän elektroteknik plågade oss alla, särskilt vektordiagram för elektriska maskiner, en transformator, synkronisering av nätverket och generator, Leonards krets, Panasenkovs broms, etc. osv. Men vi klättrade in i ugnen på ångpannan vid MPEI TPP, demonterade turbiner, värmeväxlare och destillationskolonner.
    Som jag förstår det räcker det för vardagen att sätta en kondensator med en viss - stor (?) - kapacitet, till exempel någon form av elektrolyt vid 220-300 V vid 200 mikrofarad (?). Alla typer av glödlampor är värdelösa och, särskilt, kvävningar, vilket förvärrar den redan "reaktiva" delen av lasten.
    En specifik fråga, för att min metod ska spara, måste jag noggrant välja kapaciteten för denna kompensationskondensator? Annars, om du overdöver fasskiftet, ändra tecken och återigen få den reaktiva parasitkomponenten?

     
    kommentarer:

    # 93 skrev: Alexey | [Cite]

     
     

    äntligen förstår jag inte varför vi betalar pengarna, spänningen går inte någonstans,
    både i ett oanvänt 220 V-uttag och om tellygen ingår i det ändå 220 V

    nuvarande ...
    hur många ampere kom in så mycket och det visade sig annars skulle RCD fungera ...

    Det visar sig att kraftingenjörerna inte försvinner, men våra pengar är by-bye

     
    kommentarer:

    # 94 skrev: fedgor | [Cite]

     
     

    Svar till#92.
    Det verkar inte som att du studerade på MPEI. Till och med en student kommer inte att fästa en elektrolytisk kondensator i ett växelströmsnätverk.

     
    kommentarer:

    # 95 skrev: | [Cite]

     
     

    fedgor,
    och vad kommer att hända? Kanske till och med fyrverkerier om kapaciteten är stor och spänningen är liten, dessutom finns det bland elektrolyterna icke-polära 300 volt, för första gången föll denna enhet i mina händer när jag demonterade ett japansk fax som sjunkit i glömska. Denna enhet var en del av faxströmförsörjningen.

    Alexey,
    Naturligtvis, vad kan rädda ett par dioder och motstånd och ja lampor gnistrar också guzzle, om än lite för lite. I ungdomar, med sådana energibesparande anordningar i basen på en konventionell glödlampa på 75-100 watt, löddes vanligtvis en diod, vanligtvis D226 eller d 7 från en liknande bränd lampa, en bas togs in i mitten där den andra utgången från dioden löddes. Basen fixerades på den gamla med hjälp av 1-4 lödtrådar. Enheten skruvades in i lampan och fick ett tråkigt flimrande ljus, som räckte för att lysa upp trapphuset. Förutom att spara hade sådana lampor en lång livslängd på 2-3 år, rekordhållaren arbetade i 5 år under förhållanden med instabil spänningsförsörjning från 150 till 230 volt. Ja, och en sådan enhet som köpts för en lödkolv, fördelen var inte dyra 50-80 kopek såldes, inte längre var lödkolven ansluten direkt till nätverket eller genom att vrida ringen på uttaget, levererades D226-dioden kraft.

     
    kommentarer:

    # 96 skrev: | [Cite]

     
     

    Generösa land på bedrägerier, sedan "bra värme", sedan pannor "golan", nu den här lilla saken. Och trots allt tror folk.

     
    kommentarer:

    # 97 skrev: | [Cite]

     
     

    God eftermiddag damer och herrar1
    När det gäller enheten läste jag lite nonsens för svar, jag läste inte mer.
    1. Ett gäng falska enheter, där det i fallet finns en LED och en kondensator med liten kapacitet, som i sig inte ger något
    2. Ett gäng med klotter som betalar mormor och skriver negativa recensioner
    3. om fasobalansen är skitsnack
    4. Den faktiska driften av enheten - den privata sektorn beräknas enligt den aktiva energimätaren, kondensatorenheter installeras i industriella stationer för att förbättra cos φ = 1, de är inte tillgängliga för den privata sektorn, varför? och så kommer de att betala, så om du generaliserar, anpassar enheten (kosinus) till 1, och därmed utför arbete på något sätt av energiförsäljning, å andra sidan kan vi anta att cirka 5% exakt tas av den här enheten på grund av reaktiv energi, enheten i nätverket äter mindre på grund av reaktivitet. Det finns fortfarande en nyans, å andra sidan kan vi anta att något utnyttjas vid strömförsörjningen på grund av beräkningen av aktiv energi, även om enheten inte är förbjuden att säljas.

     
    kommentarer:

    # 98 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Vladimir, om du tror att användningen av dessa enheter tillåter åtminstone hundratals procent att föra kraftfaktorn, det vill säga kosinus-phi, till enhet, är du djupt felaktig. Andelen elenergi som konsumeras av hushållskonsumenter är mycket liten, det mesta av den förbrukade elenergin används av industriföretag.Därför, om vi accepterar att dessa enheter helt kompenserar för reaktiv effekt i hushållens elektriska nät, kommer samtidigt en betydande del av den reaktiva kraften att finnas i den totala mängden förbrukad elektrisk energi, i större utsträckning från industriföretag (fabriker, gruvor, fabriker etc.) ). Tja, och för det andra beräknas energiförsäljningen med andra energiförsörjningsföretag som matar hushållskonsumenter endast för konsumerad aktiv elektrisk energi, så det finns något som stjäl från konsumenten, inklusive hushållsapparater som konsumerar reaktiv elektrisk energi i nätverket, i nätverket olämpligt.

     
    kommentarer:

    # 99 skrev: | [Cite]

     
     

    Michael,
    Aktivering av försäljning och enhetens effektivitet är inte samma sak. Tja, för dig som vill spara pengar - spara så mycket du vill!

     
    kommentarer:

    # 100 skrev: | [Cite]

     
     

    Michael,
    Jag köpte en sådan lura en sådan lur och på en månad lindade jag bara 2230 ännu mer, kastade den i vinden. TROR INTE NÅGON DIVORCE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!

     
    kommentarer:

    # 101 skrev: | [Cite]

     
     

    Människor som annonserar dessa enheter är antingen dumma eller avskum och tjänar pengar på andras inkompetens! Jag har en önskan om att när de till exempel blir sjuka, att de säljs samma skum av en krita i form av ett läkemedel. Låt dem sätta mer XADO i sin bil i en biltjänst, låt dem sätta magiska (och därmed mycket dyra) magneter som joniserar bensin på gasledningen, låt deras dricksvatten passera genom kisel, sätta kopparbojor på benen och armarna (armband för alla sjukdomar). Förresten, det är bra att ta med armband till nuvarande - för att påskynda behandlingsprocessen ...

     
    kommentarer:

    # 102 skrev: | [Cite]

     
     

    gskm,
    Värmaren värmer vattnet till ett värde. Det finns ett initialvärde på temperaturen som det rinner genom rören, på sommaren är det högre och för att täcka deltaet till ett förutbestämt värme kommer energin att minska. Följaktligen är detta delta på vintern större och flödeshastigheten högre. Jag kan tydligt se liknande i en gasvattenberedare - på sommaren minskar jag lågan till ett minimum och fortfarande kokande vatten. Kanske dina rör isolerades bättre under reparationer?

     
    kommentarer:

    # 103 skrev: | [Cite]

     
     

    Reaktiv energi från hushållsapparater i nätverk är inte mer än 2%. Hemmätare räknar bara aktiv energi som vi betalar för. Reaktiva räknare beaktas inte. Ekonomiseraren minskar reaktiv energi med 30-50% vid reklam. Var är användbarheten hos enheten? De började lura den mycket analfabetera ungdomen!

     
    kommentarer:

    # 104 skrev: | [Cite]

     
     

    45% besparing, var ??? Netto skilsmässa, verifierad, om det sparar, blir 0,045% inte lurade av bluff. Jag kontrollerade personligen. Jag gissade, men ville se till. Jag var övertygad - en skilsmässa på huvudet.

     
    kommentarer:

    # 105 skrev: Nikolai Anisimov | [Cite]

     
     

    Hej mina damer och herrar. Jag är en ledande ingenjör för kraftförsörjningssystem och instrument, jag förklarar för er att alla enheter av denna typ är en bluff! Kom ihåg att el, det här är inte vatten för dig. Jag kommer att ge er lite lärorikt vad som är aktiv och reaktiv energi.

    Den aktiva komponenten i den elektriska strömkraften som förbrukas av alla belastningar gör ett användbart jobb och förvandlas till de typer av energi vi behöver (värme, ljus, ljud, etc.). Enskilda apparater fungerar huvudsakligen på denna komponent. Dessa är glödlampor, elektriska spisar, värmare, elektriska ugnar, strykjärn etc.
    Med värdet på den aktiva energiförbrukningen som anges i enhetens pass på 1 kW, kommer den att förbruka den fulla effekten på 1 kVA från nätverket.

    Den reaktiva komponenten i den elektriska strömmen inträffar endast i kretsar som innehåller reaktiva element (induktanser och kapacitanser) och spenderas vanligtvis på värdelös värme av ledarna som denna krets består av. Ett exempel på sådana reaktiva laster är elektriska motorer av olika typer, bärbara elverktyg (elektriska borrar, slipmaskiner, flishuggar, etc.), såväl som elektronisk hushållsutrustning.Den totala effekten för dessa enheter, mätt i volt-ampère, och aktiv effekt (i watt) korreleras genom en effektfaktor cos, som kan ta ett värde från 0,5 till 0,9. Dessa enheter indikerar vanligtvis den aktiva effekten i watt och värdet på kos-koefficienten. För att bestämma den totala energiförbrukningen i VA är det nödvändigt att dela värdet på aktiv effekt (W) med koefficienten cos.

    Så det blir ingen energibesparing med den här enheten, dessutom lindar han fortfarande lite till det du spenderar på hans elektriska utrustning. Var försiktig och luras inte av sådana bedrägerier.

     
    kommentarer:

    # 106 skrev: | [Cite]

     
     

    Kolla in dessa videor:
    ash-ti-ti: //tri-double-youtube.com/watch? v = th9CXa6YofQ,
    al-ti-ti-pi: // tri- double-by.youtube.com/watch? v = xalnKNw3IPE,
    allt visas tydligt här. Till slut såg jag till att du INTE BEHÖVER att köpa den här enheten!

     
    kommentarer:

    # 107 skrev: Oleg | [Cite]

     
     

    Var noga med att köpa några bitar ..., sedan "sjunga" till alla grannar och sälja till ett spekulativt pris - av vänskap.

     
    kommentarer:

    # 108 skrev: | [Cite]

     
     

    Kasta antennen (ledningen) bakom mätaren och mata den från sändaren (generator) med 0,5 W. 140-900 MHz. Du kan fastna mobiltelefoner GSM-sortiment, och det är det. Lampan blinkar inte, displayen räknas inte, motchipet från dessa frekvenser är högt - det har en mikrovågsugn överallt och är inte upp till 50 Hz. Allt genialt är enkelt !!! Spara !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
    kommentarer:

    # 109 skrev: | [Cite]

     
     

    Eugene, beskriv mer i detalj hur du korrekt ansluter sändaren till räknaren ...

     
    kommentarer:

    # 110 skrev: | [Cite]

     
     

    Herrar, KÖP INTE den här enheten. Jag skrev ut två av dem, jag gav mig själv och min son 3800 tillsammans med transporten. Båda ligger nu runt och experimenterar i två månader. Dessutom, om jag betalade 300 rubel per månad, är de senaste två månaderna 500 rubel vardera. I allmänhet är jag chockad över att pengarna kastades till vinden. Åh, vad är INTE MANDATORI de som säljer dem via Internet, och vi pekar dårar.

     
    kommentarer:

    # 111 skrev: | [Cite]

     
     

    Tack till alla som deltog i den här tråden. Du sparat mig pengar. Jag läste om den här "spara enheten", och även om jag själv arbetade som krafttekniker, elektriker, jag vet vad kompensation för reaktiv energi är, köpte jag nästan "övertygande reklam" och "positiva recensioner" om enheten. För att erkänna var jag i en viss förvirring och kände mig som en strid av viktiga lektioner, där de förklarade "fysiken i reaktiv energikompensation". Killar och flickor, tack och en djup båge. Allt klart och ärligt berättat. Gud välsigne dig och dina barn.

     
    kommentarer:

    # 112 skrev: | [Cite]

     
     

    Att spara elektrisk energi i en lägenhet (hus) är möjligt genom att i den elektroniska kretsen inkludera den så kallade "fasomformaren" i huvudsak en transformator, men detta gäller redan för "stöld" av el ...

     
    kommentarer:

    # 113 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    radydin, den här enheten, om jag inte tar fel, gjorde det möjligt att spola tillbaka avläsningarna på en induktionstypräknare. Nuförtiden installeras nästan överallt elektromekaniska eller elektroniska mätare, som denna "mirakelapparat" inte fungerar till. Ja, och elektroniska mätare behåller all information, inklusive elnätets parametrar. När de kontrolleras av bokföringsföreträdarna kommer försök att "lura" den elektriska mätaren omedelbart att synas.

    Det verkar för mig att sökning och köp av mirakulösa apparater för att spara mängden förbrukad el är slöseri med tid och pengar. Anta att den här enheten kommer att kunna spara en viss mängd el, men mot bakgrund av den totala mängden el som konsumeras kommer detta att vara en liten del. Är det möjligt för denna enhet att kompensera för en betydande mängd elektricitet, till exempel förbrukad av en elektrisk värmare på en timme? Detta är inget annat än en myt. Om du vill spara pengar - stäng av samma värmare i en timme - kommer detta verkligen att bli en besparing.Om så önskas kan du spara en stor mängd elektrisk energi på andra sätt. Till exempel är det möjligt att genomföra en energirevision hemma och, baserat på dess resultat, identifiera problemområden och genomföra deras isolering. Detta i sin tur kommer att avsevärt minska kostnaden för elenergi för uppvärmning av en lägenhet eller hus under en period med låga temperaturer. Ett annat sätt att minska mängden förbrukad el är att växla till LED-belysning.

     
    kommentarer:

    # 114 skrev: | [Cite]

     
     

    Fan, killar - på dina frågor och i synnerhet mina kommer att ges av ett foto - VAR BILDER AV INTERNALNESSER
    frasen är "Vad såg vi inuti? "inte lycklig
    med uv.

     
    kommentarer:

    # 115 skrev: | [Cite]

     
     

    STOP.! Bedrägerier.

     
    kommentarer:

    # 116 skrev: faust | [Cite]

     
     

    Jag lossade där ett primitivt bräde med flera motstånd och ett par dioder. Det finns inget mer i enheten alls. Det här är två diodlampor som är anslutna till nätverket för 4 tusen rubel.

     
    kommentarer:

    # 117 skrev: Dzhanibek | [Cite]

     
     

    Om det åtminstone finns någon möjlighet från statens sida att rippa av befolkningen, kommer detta säkert att göras. Vi kommer att betala mer än vi konsumerar. Och du kan resonera så mycket du vill. De bryr sig inte.

     
    kommentarer:

    # 118 skrev: håla | [Cite]

     
     

    Jag kan på ett ansvarsfullt sätt förklara att det är orealistiskt att få el gratis utan att bryta mätaren eller utan att installera ett vänsteruttag. Som de säger Qinput = Qoutput.

     
    kommentarer:

    # 119 skrev: | [Cite]

     
     

    Teoretiskt och praktiskt för att skapa en enhet som sparar pengar under drift av el är inte svårt. Ja, de har redan skapats på grundval av de välkända principerna om stöld: shuntströmtransformatorer, fasförskjutning mellan ström- och spänningsvektorer, ändra anslutningsdiagrammet, brott mot enhetens mekanik och många andra sätt. Det är meningslöst att lista dem.

    Alla sådana enheter, inklusive den som diskuteras, kan inte SPARA, men tillåter att stjäla.

    Den enda frågan är: Hur länge? Energiförsörjande organisationer tolererar inte stöld, lider förluster, vidtar allvarliga åtgärder och inte bara böter. Moderna redovisningstekniker (även de ökända kraftbegränsarna) löser främst skattemässiga problem som skickligt är förklädda som konsumentvård.

    Spara elräkningar genom: minskar dess förbrukning med glupiga enheter, men för detta måste du anstränga dina hjärnor, spendera tid och pengar och ny utrustning, inklusive alternativa energikällor, men hur mycket det kommer att kosta ...

    GRATIS CHEESE- OCH MUSFALL

     
    kommentarer:

    # 120 skrev: bogdan | [Cite]

     
     

    Jag läste artikeln, ja, cirka 30% av kommentarerna, antingen min hjärna lagar inte mat eller något annat. Men så vitt jag vet är reaktiv energikompensation, genom kondensatorer, vet jag inte hur dessa enheter ser ut och hur de fungerar, men jag skulle vilja veta. En lärare berättade om den här enheten för cirka tre år sedan (2011), och han var en tidigare examen. Jag kommer inte ihåg de exakta detaljerna, men kärnan i dess historia är som följer: kandidaten arbetade som kraftingenjör på ett litet företag, elräkningar var ungefär 1800 UAH / månad. Denna kraftingenjör övertalade chefen att köpa en viss enhet, som jag förstått utifrån gesterna som det ser ut som en datorsystemenhet, som bestod av block av kondensatorer som automatiskt anslutits baserat på lasten, det fanns en sådan enhet någonstans runt 4000 UAH. och på det här företaget betalade han in på ett halvt år. Det vill säga platsen 1800 betalade 1300 UAH / månad, det vill säga det finns en besparing, men jag kommer inte ihåg vad enheten heter ...

     
    kommentarer:

    # 121 skrev: | [Cite]

     
     

    Detta är nu den andra vågen av "invasionen av mirakelanordningar", och utan att möta något motstånd på Internet är svindlarna helt olycksfulla. För cirka tre år sedan, under den första vågen, publicerade jag på min webbplats (nu stängde jag den) en artikel ägnad till dessa "mirakelapparater." Och samtidigt behövde jag inte köpa något från bedragare för att öppna köpet, för att se till att du blev skild ... En gång i tiden, efter examen från institutet och arbetat i produktion, kom jag till slutsatsen att en ingenjör, både i produktion och i vardagen, hade tillräckligt med kunskap om en vanlig skolkurs i fysik. Och för att förstå att du avlas upp på ett elementärt sätt genom att inhalera en vanlig kondensator och ett par lysdioder med egen kraft i en vacker låda i form av "know-how", räcker det att komma ihåg denna mycket fysiska kurs i skolan. Ingen har verkligen upphävt Ohms lag och Kirchhoffs lagar, och utan att upphäva de grundläggande lagarna i elektroteknik kommer inga nya uppfinningar att tvinga mätaren att ta hänsyn till mindre el än du faktiskt konsumerade. Naturligtvis finns det sätt att lura mätaren, men för det första är det redan ett brott, och för det andra känner energiförsörjningsföretagen alla dessa metoder och vidtar alla åtgärder för att utesluta att lura mätaren. När det gäller att prata om aktiv och reaktiv elektricitet. Först och främst räknar hushållsmätare endast aktiv el, och till och med antar att någon i hans lägenhet har aktiverat en massa reaktiva laster, kommer hans aktiva mätare inte att märka detta och kommer att fortsätta att tänk bara på AKTIV el och kommer inte att reagera på reaktiv energi. Dessutom är det bara den energiförsörjande organisationen som kommer att gå förlorad. Så hushållskonsumenten är på något sätt "på trumman" oavsett om det finns en reaktiv komponent i hans förbrukade el eller inte. Och det sista argumentet. Om du verkligen uppfann något som skulle göra att din mätare inte står för hälften av den elektricitet du förbrukade, tro mig, nästa månad skulle du ha en ny mätare som skulle utvecklas med hänsyn till den kunskap du använde. När allt är detta förluster från energiförsörjande organisationer, och förlusterna är enorma. Så om dessa "mirakelboxar" plötsligt skulle fungera, skulle det inte vara meningsfullt att köpa ändå - du skulle inte ha tid att "slå av" pengarna du spenderade. Och avslutningsvis vill jag återigen upprepa att bedragare bara lyckas med dem som inte studerade bra i skolan.

     
    kommentarer:

    # 122 skrev: | [Cite]

     
     

    Kineserna gillar att sälja luft. På samma Ali köpte han en billuftjonisator. Tja, det blev bara intressant för mig hur jag kan göra en jonisator för hundra rubel :) Jag fick den och även utan att ansluta den till cigarettändaren tog jag den isär. Enkelheten i beslutet slog mig bara ner! LED med en släckningsmotstånd och en sliten transistor. Dessutom loddes transistorn i ett ben! De två som återstod bara hängde i luften. Uppenbarligen uppmanades de att jonisera luften :)))

    Jag var inte särskilt upprörd och införde laddning för inspelaren i det här vackra fallet :)))

     
    kommentarer:

    # 123 skrev: | [Cite]

     
     

    Det är bara fantastiskt hur våra människor är gratis. De säljer en annan superhren fräs, till exempel med smarta ord förklarade de allt och omedelbart är allt klart för alla. Och här behöver du inte vara professor, alla lärde fysik i skolan, mätaren räknar konsumerad kW och en låda som använder en del watt med glödlampor hjälper inte till att minska den totala förbrukningen. Vid beräkning av den strömförbrukning som enheten förbrukar bör den så kallade synbara effekten beaktas. Full effekt är all den energi som förbrukas av en apparat, den består av aktiv effekt och reaktiv effekt beroende på lasttyp. Aktiv effekt indikeras alltid i watt (W), full effekt i volt-ampère (VA). Enheter - elkonsumenter har ofta både aktiva och reaktiva komponenter i lasten.

    Aktiv belastning. För denna typ av last omvandlas all förbrukad elektricitet till andra typer av energi (värme, ljus, etc.). För vissa enheter är den här komponenten den viktigaste. Exempel är glödlampor, värmare, elektriska spisar, strykjärn etc. Om deras angivna effektförbrukning är 1 kW räcker en 1kVA stabilisator för att driva dem.

    Reaktiva laster. Resten. De är i sin tur indelade i induktiv och kapacitiv.Ett exempel är enheter som innehåller en elektrisk motor, elektroniska apparater och hushållsapparater. Den totala effekten i volt-ampère och den aktiva effekten i watt kopplas samman av COS (Fi) -koefficienten. På enheter som har en reaktiv komponent i lasten indikeras ofta deras aktiva energiförbrukning i watt och COS (Fi). För att beräkna den totala effekten i VA måste du dela upp den aktiva effekten i watt i COS (Fi). Till exempel: om 600 W är skrivet på borrmaskinen och COS (Fi) = 0,6, betyder detta att den verkliga effekten som förbrukas av verktyget kommer att vara 600 / 0,6 = 1000 VA. Om COS (Fi) inte anges, för en grov beräkning, kan den aktiva effekten delas med 0,7.

    Så det är klart av detta, utan att inkludera tvättmaskinen får du inte en reaktiv komponent.

     
    kommentarer:

    # 124 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag kommer inte att diskutera de teoretiska frågorna om elektroteknik. Men det verkar veta hur man verkligen sparar dina pengar, och inte el. Han bevittnade själv följande händelser. På något sätt, i ett "skrivbord", var jag tvungen att ansluta enheten till en asynkron motor via en frekvensomvandlare. De gav mig en anslutningspunkt - en separat trefasmätare direkt energiaktiv energi + en trefas brytare. Ansluten, hängde en strömklämma mellan hans utrustning och anslutningspunkten. Allt är i ordning - fästingar och chastotnik visar samma strömförbrukning som motorn. Vi lämnar utrustningen för att arbeta på natten. Vi anländer på morgonen, tar avläsningar från mätaren och de är minst en tredjedel mindre än de beräknade. Kunden säger att mätaren är skräp (och den är ny). Köp en annan - historien upprepar sig. De köper en ny räknare och igen samma sak.

    Senare läste jag på internet hur en farbror föreslår att man monterar en enfas spänningsomvandlare och förser den med en aktiv belastning (bekvämligheter, vattenkokare, järn, etc.). Som han förklarade har moderna elektroniska elmätare inte tid att 100 procent övervaka kraften som passerar genom dem på grund av omvandlarens höga subcarrierfrekvens. Men det finns ingen lag som förbjuder användning av omvandlaren, så det visar sig att du lagligt kan spara dina pengar.

     
    kommentarer:

    # 125 skrev: | [Cite]

     
     

    Killar! Det här är skitsnack, inte en ekonom! Den vanliga föds upp på huvudet!

    Min vän köpte denna "enhet" och kastade den i papperskorgen en månad senare - dess effektivitet var noll! Låt dig inte luras av nästa bedrägeri! Tro inte reklamen, oavsett hur attraktiv den kan vara! Observera att recensionerna som följer med reklamen för denna nonsens endast innehåller kraftigt positiva, lovande recensioner av förment ”konsumenter”! Redan denna stroke bara gör oss försiktiga - men glider vi nästa skitsnack till oss?

     
    kommentarer:

    # 126 skrev: Antonina | [Cite]

     
     

    Jag beställde enheten och tro på annonserna på webbplatsen. Och på morgonen kallade jag min son till ingenjör. Sa - en bluff. Det mest intressanta är att det inte finns någonstans att lämna min vägran ... Nu tror jag verkligen att det här är en bluff.

     
    kommentarer:

    # 127 skrev: kraftingenjör | [Cite]

     
     

    Hmm .. För att kompensera för reaktiv kraft ser jag Gullivers matchboxar framför mina ögon ... Och de klarar inte, de behöver ännu mer ... Allt är mycket mer komplicerat med besparingar, men regeln är en - vi konsumerar mindre - vi spenderar mindre!
    Återigen i spelet en kondensator, hur de vill tjäna pengar på det! Debatten bland ljudälskare har ännu inte avtagit, när de är redo att betala 1000 dollar för den "rätta kondensatorn" (!!!!!), och en vanlig sovjetisk kondensator klipper den både när det gäller parametrar och ljud !!!!! Men vi tror inte att pengarna betalas galna!

     
    kommentarer:

    # 128 skrev: | [Cite]

     
     

    Helt exakt, NEGAL SCAM! Beställd för 1700rub. + 399 gnugga. för kontanter vid leverans, + 300 rubel. samla post för att skicka pengar till SCAMMERS från MINVOD! Inuti säkringen för CAPACITOR = 4.7 MKF., LED och ALLT !! INGEN "nummer", ingen logik, ingen "SCHEMA"! Att spara denna bedrägeri är möjlig och kommer att vara när du använder kylskåp, dammsugare, men Hennes pris ska inte överstiga 400 gnugga.

     
    kommentarer:

    # 129 skrev: sperma | [Cite]

     
     

    Jag köpte för ett par månader sedan på en sajt. Räkningar började verkligen komma mindre, jag vet inte hur, men det fungerar! Ja, och det kostar bra, det fungerar! Kanske precis vilken typ av snöstorm fick du?

     
    kommentarer:

    # 130 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag skulle vilja veta om magneter.

     
    kommentarer:

    # 131 skrev: Victor | [Cite]

     
     

    Att spara el med en sådan enhet är inte möjligt. Alla som säger det motsatta är misshandlade kosackar. Det är bara att nu alla vill tjäna pengar snabbt, så de kom med en sådan bedrägeri - en enhet för att spara el. I själva verket tjänas miljoner till minimal kostnad (eftersom kostnaden är nästan noll). Du kan spara el, men alla slags "hushållerska" och andra liknande enheter och enheter är värdelösa här.

     
    kommentarer:

    # 132 skrev: fedgor | [Cite]

     
     

    Sluta här och skriva om den reaktiva komponenten! Oavsett om det är eller inte - räknaren ser det fortfarande inte. Du behöver inte kompensera för det, du betalar inte för det ändå. Vad vill du mer? Enheten är ett bluff för idioter.

     
    kommentarer:

    # 133 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag kontrollerade den med en separat räknare i en timme och upptäckte den med enheten och utan den, tillbringade en halv dag på den. Av någon anledning förbrukar den mer än 70-90 watt per timme än utan en enhet !!! Det är jakt, inte sparar! Förgäves kastade pengar!

     
    kommentarer:

    # 134 skrev: alibaba | [Cite]

     
     

    Jag anslöt denna mirakelenhet till alla uttag. Nu betalar kraftverket varje månad. Jag ska köpa en ny bil med en bandspelare i Yalta.

     
    kommentarer:

    # 135 skrev: veta | [Cite]

     
     

    Är det kondensator?
    Har någon tagit isär den här saken tappad i epoxi?

     
    kommentarer:

    # 136 skrev: Mästaren | [Cite]

     
     

    Jag läste alla kommentarer.
    Jag drar sådana slutsatser: investera inte i en sådan enhet. Det finns tankar mycket bättre med en enfas underbärare eller med en GSM-jammer bakom räknaren.
    Nu kommer jag att prata om laglighet eller vad de kallar stöld: det finns ingen stöld med varken en GSM-jammer eller en subcarrier-omvandlare, för INGEN KONTAKT med räknaren och eller störningar i nätverket. Detta motsvarar kostnaden för att stjäla mat i matsalen genom att andas in lukten av mat!
    Tack alla för de hjälpsamma kommentarerna.
    När det gäller motverkan med elnätet är det NÖDVÄNDIGT att kämpa mot deras oberättigade monopol olagligt (bundna) höjda priser för el på alla tillgängliga medel som inte är förbjudna enligt lag - detta är civilrätten för alla medborgare i Ryssland (folk)!

     
    kommentarer:

    # 137 skrev: | [Cite]

     
     

    Människor långt ifrån elektroteknik! Jag vädjar till dig! Jag är elektriker och vet vad jag pratar om! Låt dig inte luras av denna oförskämda bedrägeri! Detta är fullständigt nonsens. Du kan skriva mycket om reaktiv kraft under lång tid, men kompensationen påverkar inte den aktiva effekt som din mätare tar hänsyn till, och denna "skit" på storleken på ett cigarettpaket kan helt klart inte kompensera det.

     
    kommentarer:

    # 138 skrev: | [Cite]

     
     

    Riktigt bedrägeri !!!!

     
    kommentarer:

    # 139 skrev: | [Cite]

     
     

    Medborgare, ta inte detta nonsens. Det här är pengar som kastas bort. En riktig bluff. Jag fick så nonsens, så räknaren började vrida sig ännu mer.

     
    kommentarer:

    # 140 skrev: | [Cite]

     
     

    Andrey-h1Jag håller med om att alla dessa enheter naturligtvis är en fullständig bedrägeri, men med ett bättre liv skulle jag verkligen vilja spara lite pengar, men tyvärr är drömmen inte en försäljning.

     
    kommentarer:

    # 141 skrev: | [Cite]

     
     

    I allmänhet är 95% av allt som snurrar på flimrande teaser och säljs från en sida av scammers eller kinesiskt skräp som köpts på taobao eller aliexpress för ett öre och säljs vidare med 500-800% uppsättning rent på "Wow-effekten."
    De som gör detta har inget samvete. Deras mål vparit, och det bryr sig inte.

     
    kommentarer:

    # 142 skrev: | [Cite]

     
     

    Detta kallas kompensation av den reaktiva komponenten, i detta fall induktiv. På typskyltarna för elmotorer finns en sådan parameter cos f = 0,65, detta är indikatorn för den reaktiva komponenten. Vid 100% av den aktiva komponenten i strömmen cos f = 1 kan man välja rätt kondensator att minska strömmen med 35% för en sådan elektrisk motor.Ett problem i allt detta, detta kommer inte att påverka elräkningen. E. räknaren räknar bara den aktiva komponenten, även om det finns en reaktiv komponent, induktiv eller kapacitiv. Från detta kommer det att vara enklare att bara använda kablar och omkopplare. Användningen av "SberBox, smartBox, Energy Saver, Pover Saver, Saving-box, Economich" eller liknande gör samma sak, men om det inte finns någon induktiv komponent skapar den anslutna enheten en kapacitiv komponent, vilket ökar belastningen på ledningarna och omkopplarna.

     
    kommentarer:

    # 143 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag rekommenderar att jag så ett mirakel för att sticka utvecklaren djupt i röven. Besparingar ska visas i ansiktet .......

     
    kommentarer:

    # 144 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag läser och undrar ... Människor !!! Fysikens lagar har inte avbrutits av någon .... Dessa smarta fraser är snedställda fraser i ett trefas nätverk ... Reaktiv energi ... Harmonik ... Fasskift är fel fördelning av laster. Och det behandlas inte med enheter bakom kullen, utan med rätt omfördelning av laster i ASU. Harmonik är multiplar av den grundläggande frekvensen ... och hur man kan undertrycka dem kan sparas, jag förstår inte ... vanliga undertryckare av dessa harmoniska T-filter finns i elektriska rakknivar, borrar och andra hushållsapparater, för att inte införa högfrekventa störningar i nätverket, men inte hur inte för att spara el ... elektrisk ström är vatten som rinner genom rör ... och varför inte filtrera det hela - hur mycket har runnit in och kommer att rinna ut ...

     
    kommentarer:

    # 145 skrev: ekektric | [Cite]

     
     

    Den som förstår något kommer aldrig att köpa det. ELSKAPSBESPARINGSBOX - skilsmässa !!!

     
    kommentarer:

    # 146 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag har jobbat som elektriker i 25 år. Människor luras inte av den här skiten. Detta är en bluff. Lär dig fysik!

     
    kommentarer:

    # 147 skrev: | [Cite]

     
     

    Det finns en hel artikel om den här enheten med ett diagram. Inuti kondensatorn. Det sparar passiv energi, men räknaren anser bara vara aktiv, så besparingarna är noll.

     
    kommentarer:

    # 148 skrev: | [Cite]

     
     

    En annan rysk bedrägeri.

    Här är mitt bevis.

    Jag bor i en 6-uppfart 80-hyreshus. För att leverera all elektrisk utrustning till alla våra invånare levereras tre faser från den gemensamma mätaren. Belastningen på varje fas är ungefär densamma. Det vill säga att varje fas betjänar cirka 26 lägenheter.

    Och sedan har jag en fråga: Hur långt kommer åtgärden "mirakel i apparaten" att spridas, med tanke på att alla hushållsapparater i alla lägenheter är PÅ parallellt?

    Kommer enheten att jämna ut krusningar i en av faserna i endast 26 lägenheter i vårt hus, eller är effekten så enorm att krusningarna kommer att jämnas ut i en fas av alla lyckliga invånare på vår gata? Eller kanske hela staden?

    De som inte är belastade med minimal kunskap om fysik bör åtminstone förstå att en lägenhetmätare inte är ett hinder för att jämna ut krusningar i nätverket för dina grannar om de är anslutna till samma spänningsfas som apparaterna i din lägenhet är anslutna till.

    Att skapa en sådan enhet är helt enkelt orealistisk. Jag har redan nämnt orsaken ovan - alla hushållsapparater i alla lägenheter, även om en av nätverksfaserna är anslutna parallellt genom lägenhetsmätare. Och till alla hus tar de bara tre stycken. Samma faser leder till angränsande hus på din gata och stad.

     
    kommentarer:

    # 149 skrev: | [Cite]

     
     

    God kväll, jag köpte en energisparare, de lovade 50% besparingar, tvärtom, jag fick 20% högre betalning än det fanns, en fullständig bedrägeri, du betalar dem för reklam. Jag ser ingen garanti för återvändande. Simulatorer, bedragare.

     
    kommentarer:

    # 150 skrev: | [Cite]

     
     

    Enheten "Energibesparing" motiverade sig inte helt. Vem författaren är och vad han vägleddes är inte alls tydligt. Den här enheten sparar inte energi. Det visade sig att jag kastade 368 rubel i spisen.

     
    kommentarer:

    # 151 skrev: jury | [Cite]

     
     

    Hur kunde en elektriker i 5: e kategorin köpa något sådant? Hur kunde denna berättelse berättas?

     
    kommentarer:

    # 152 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag köpte den här enheten och jag vill notera att den här enheten är fullständig nonsens.Han slog på ett 1,5KV-batteri för att upptäcka hur mycket det tar utan och med enheten. Det visade sig att den här enheten inte sparar någonting. Resultaten är desamma när enheten är påslagen och utan den. Kasta pengar ner i avloppet.

     
    kommentarer:

    # 153 skrev: Svetlana | [Cite]

     
     

    En gång övertalade min vän mig att köpa en mirakel tvättmaskin från en matchbox. Du ansluter den till ett uttag, lägger smutsiga strumpor i en handfat, häller pulver och ligger på soffan och tittar på TV. Och hon raderar, raderar, raderar. Jag köpte för 1500 re, mycket pengar, jag fick 12000 re per månad. Spita långt och hårt. Kasta den till landet. Jag vill klippa ner allt och titta - vad som finns inne, men jag glömmer det. Nu ska jag bryta det och titta. Samma bedrägeri.

     
    kommentarer:

    # 154 skrev: | [Cite]

     
     

    För att kompensera för reaktiv effekt är det nödvändigt att övervaka strömmen i lastkretsen. Branschen producerar hushållskompensatorer BKM-03, BKM-10, BKM-20. Dessa produkter fungerar i lastområdet 0-500 watt, 500-1500 watt och 1500-3000 watt med en reaktiv komponent. Att sälja ekonomisatorer som ingår i utloppet är inget annat än en variant av en bedrägeri. Det enda som man kan förvänta sig av en sådan enhet är kontemplationen med glöd eller blinkande lysdioder som är installerade på höljet.

     
    kommentarer:

    # 155 skrev: | [Cite]

     
     

    Idag såg jag på internet information att Energosbyt har förbjudit sedan 2015. leverans av dessa energibesparare till Ryssland. Varför om de är fullständiga skitsnack?

     
    kommentarer:

    # 156 skrev: | [Cite]

     
     

    Nata1956, Energiförsäljning IT kommer inte att förbjudas eftersom IT förbrukar elektricitet, och i de "förfalskningar" där det finns kondensatorer, kompenserar de också för reaktansen, vilket minskar nätverksförlusterna. Infa om förbudet - ett reklamflytt.

     
    kommentarer:

    # 157 skrev: | [Cite]

     
     

    1. En intressant ruta, men den har några hjärnor. Innan du ansluter det, måla, knyta ett rep 1 meter långt, etc.

    2. Vidare: liknande regulatorer har nu en modern konfiguration med något från 500 000 rubel och storlekar från 1 meter eller mer.

    3. Ta nu din köpta enhet (om du köpte den) med ett rep och så mycket som möjligt ...

    4. Skicka den här instruktionen till samma .... adjö.

     
    kommentarer:

    # 158 skrev: Alexander | [Cite]

     
     

    Denna mycket publicerade bluffapparat, inget mer. Och absolut värdelös. När det gäller reklam är förmodligen en minskning av den nuvarande konsumtionen med nästan en fjärdedel inget annat än ett hoax. de kopplar helt enkelt hemligt en annan krets med en initialt låg strömförbrukning. Men ingen av tittarna ser detta, och de bedrivs och lägger ut sina pengar för en meningslös sak. För att minska strömförbrukningen och ta bort reaktiv parasitisk energi från kretsen. en omvandlare av denna energi behövs i antifas. Och detta görs genom att ordna om fas och noll vid mätinmatningen (vilket i sig är olagligt och medför påföljder som många gånger överskrider konsumentens fördel. Om inte, naturligtvis, de får det). Men till och med omfasering av räknaren får inte skivan att rotera i motsatt riktning, eller märkbart långsammare (det vill säga med en belastning på två kilowatt. Den roterar lika snabbt som om en lampa med en effekt på 100-200 watt var på). För att göra detta måste du montera en enhet baserad på en konventionell 220/6 volt transformator. Det är anslutet till ett vägguttag, och en stift av avvikande lindning är ansluten till marken eller till ett batteri. Den andra utgången från den sänkande lindningen är ansluten till utloppets "noll" -tråd. Det händer, det är nödvändigt att utbyta slutsatserna om den sänkande lindningen (omfas). Endast i detta fall kommer reaktiv energi att frigöras i antifas på den elektriska mätaren och bromsa skivan, vilket minskar hastigheten. Men detta är igen mot lagen. Men det finns inga andra sätt idag. På elektroniska mätare kan en indikation på omfasning anges, och konsumenten kommer att kopplas vid kontrollens första besök.

     
    kommentarer:

    # 159 skrev: | [Cite]

     
     

    Det är löjligt att läsa tvister om reaktiv energi i vardagen. Det är så litet att det är slöseri med att ge beräkningar med beräkningar.Detta är inte industriell produktion för dig, där elmotorer på 500 kilowatt och högre kan vara. En enhet för att rädda definitivt skitsnack, en skilsmässa för ampar. Till och med en student som studerar och förstår fysik kommer aldrig att köpa sådana ledningar. Och det faktum att "konstruktörerna" av enheten har skapat och säljer en apparat för stöld av elektricitet tros dåligt. Snarare är den här enheten en dummy. Och när det gäller enheter för stöld: under de sovjetiska åren dedikerades en av nyheterna "Wick" till utställningen (om jag inte misstar mig, i Kazan) av apparater och enheter för stöld av elektricitet. Vad som var där bara inte presenteras: ända fram till enheterna som du sätter in i uttaget och mätaren börjar snurra i motsatt riktning, snurrar upp mätningarna. Men sådana anordningar var först tunga och för det andra monterade på elektronik, d.v.s. ganska komplicerat. Det fanns definitivt fler Kulibins vid den tiden. Och moderna bedragare bryr sig inte så mycket och skulpterar enkla små scheman. Samma tendens kan observeras i "medicinska", hem-, "medicinska" apparater. I alla enheter är de enklaste schemat enastående för super-uppfinningar. Även de som ansluter till datorer, när "rivning" är dummies. De gör människor till huvuden. Allt som säljs har inget med medicinsk utrustning att göra och botar därför inte. När enheten erkänns som medicinsk (efter godkänt test) tilldelas den koden för den allryska produktklassificeringen för den medicinska utrustningen, liksom typen av medicinsk utrustning i enlighet med nomenklaturklassificeringen av medicintekniska produkter som godkänts av Ryska federationens hälsoministerium. Om dessa uppgifter inte finns i certifikaten, har enheten ingen relation till medicin. Och om det fortfarande skrivs att enheten är medicinsk och behandlar en massa sjukdomar, är certifikatet och andra dokument falska.

     
    kommentarer:

    # 160 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag beställde detta mirakel av teknik. Men jag varnade för att jag skulle kontrollera och om det inte fungerar, kommer jag inte att ta det !! De tog det idag. Det är kontrollerat elementärt. Inkluderat lasten i form av en induktionskokare. Tängerna visade 8,8 A, anslöt enheten till närmaste uttag från mätaren, som skrivet i instruktionerna, båda lysdioderna tänds. Men eftersom det var 8,8 A (även om det enligt mina uppskattningar borde ha visat 3 ampere mindre) så återstod det, jag väntade 5 minuter på anständighet, vägrade att ta det. Du kan argumentera så mycket du vill, men för detta finns det mätinstrument för att mäta dem. Han visade den som förde att enheten inte påverkar avläsningarna på något sätt, siffrorna på skalan förblev oförändrade !!

     
    kommentarer:

    # 161 skrev: Serg | [Cite]

     
     

    Baserat på beskrivningen av "insidan" av denna "enhet", så är detta en fullständig bedrägeri: med denna uppsättning diskreta element är detta en annan energikonsument för mätaren. Och hur kan han spara energi genom att filtrera den reaktiva komponenten än? Och i ditt hus är det fullt av apparater som skapar denna mycket reaktiva komponent? Och om du slår på denna "enhet" på ett ställe sparar du åtminstone hela området, till närmaste TP för området. Skitsnack! En annan bedrägeri på den nuvarande energibesparingen.

     
    kommentarer:

    # 162 skrev: | [Cite]

     
     

    Superlohotron, liksom fysikens lagar, har ännu inte avbrutits. Människornas tro på Freebie är oförstörbar. Samtidigt kommer vi att säga och vi kommer att hävda att "det" verkligen sparar. Troens kraft är den mest fruktansvärda kraften.

    Kineserna måste ha slagit ut en UFO, och utlänningarna som var inne bad om att rädda sina liv i utbyte mot en hemlig enhet - en supernano-energisparare. Endast med främmande nanoteknologi är det möjligt att skjuta detaljerna i en så allvarlig Locholizer i ett så litet hölje. Loholizer-designen görs förmodligen också av utlänningar.

    Dessutom äter "det", liksom alla elektriska apparater, även elektricitet (dock lite), men det är så vackert upplyst. I allmänhet är dess krets utformad för att driva två lysdioder (jag förstår inte varför det finns två, inte en, tre eller fler). Om du vill ha ytterligare kransar till julgranen för det nya året - se till att köpa den.Kanske har nyårs kransen också egenskaperna hos en ekonom, men de tystar om det här?

    Jag fick en le av en kommentar av farbror Seryozha på en YouTube-video: ”Det här är allt sant. En enhet sparar 30%, jag fastade 10 st. över hela huset. Nu vill jag inte betala utan att ta ut pengar från min elräkning. De ringde från kraftverket, de har nu turbiner som snurrar på grund av mig, och som ett resultat av denna flod flödade tillbaka! ”

    Tänk på det. En enhet - 30%. Två enheter - 60%. Tre - 90%. Fyra - 120% och sedan är staten redan skyldig ett mynt. Class. Du behöver inte gå på jobbet. En freebie är komplett. Du bor för ditt eget nöje, åker en cool bil, kopplar av på Kanarieöarna. Och sådant - hela planetens befolkning. Med ett ord - paradis.

    Nu tillbaka till verkligheten. Det enklaste och mest pålitliga sättet att spara energi är att använda den rationellt i vardagen (solenergidrivna apparater, energibesparande eller LED-glödlampor, klass “A” energieffektivitet, etc.). Var realistisk, inte suckers.

    Ha en trevlig och hälsosam shopping.

     
    kommentarer:

    # 163 skrev: | [Cite]

     
     

    Mottagen med post MALFUNCTION ENHET: stickkontakten svänger, stickpropparna sjunker inuti och inuti enheten skrallar. Enhetens förpackning och låda är intakta, så de sätter en avsiktligt defekt enhet! Det finns inget kontakttelefonnummer, ingen att konsultera .... Jag köpte ett "gris i en poke" -2233 rubel jag gav för ingenting. Pension är mycket dyrt !!!

     
    kommentarer:

    # 164 skrev: | [Cite]

     
     

    Varför de som köpte dessa "enheter" för att stjäla e-post. energi anser sig vara lurade? Trots allt sålde de hopp ...
    Jag har en annan fråga. Varför fattar regeringen beslut om installation av enskilda vattenmätare om de hämmas på ett elementärt sätt, samtidigt som det förbjuder spridning till fullo av skillnaden i avläsningar från den allmänna husmätningen? Det finns inga sådana begränsningar för el. Folkets tjänare är långt ifrån livet.

     
    kommentarer:

    # 165 skrev: | [Cite]

     
     

    "om jag ansluter flera av dessa" energisparare "till flera uttag, (2, 3, 4, ..., 10 sådana enheter eller mer). Tja, till exempel på fabriken, för att kompensera den reaktiva komponenten, anslöt jag en installation av tre trefas-kondensatorer vardera 3x1000 mikrofarad med automatisk omkopplingsenhet. Så det rekommenderade buss-tvärsnittet var inte mindre än 100 kvm. Tja, bestäm själv om det är värt att ansluta eller inte.

     
    kommentarer:

    # 166 skrev: | [Cite]

     
     

    Spänningsstabilisator för att spara energi
    ELECRICTY SAVING BOX
    Jag köpte, kollade
    12/30/14 räknare 149436
    01/30/15 räknare 150362 Totalt: 92,6 kW per månad med enheten
    02.16.15 räknare 150842 utan en enhet under en halv månad 48,0 kW
    Skillnaden är 4,6 kW, men också en extra dag.
    dvs INGEN SPARA !!!

     
    kommentarer:

    # 167 skrev: | [Cite]

     
     

    Vet inte vem jag ska lyssna !!! Alla skurkarna! Jag köpte nästan det! Hur kan en person fuska en person i pengar ?! Och en sak till: min man och jag bor tillsammans. Vi sparar energi mycket, mycket: alla kokar inte te för sig själv. Koka och häll i en termos. Vi tittar på TV utan ljus. Återigen, slå inte på ljuset. Jag skulle bättre slå på ficklampan på natten. Och betala fortfarande för ljuset på 500 rubel eller mer! Dessutom tvingas denna fördömda ONE för världen att betala 200 eller fler rubel. Varför så Varför finns det ett så stort belopp i lägenheten? Säg mig snälla! Så jag skulle ha gett ansiktet på denna elektriska mätare! Ett skämt! Tack!

     
    kommentarer:

    # 168 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag är ingen elektriker och jag förstår inte skillnaden mellan de aktiva och reaktiva komponenterna, men som företagare kan jag säga helt säkert att för att köpa en enhet finns det tillräckligt med bostäder med ett par lysdioder som tänds när jag är ansluten till nätverket.

    Hur det kommer att fungera och om det fungerar alls är absolut INTE VIKTIGT.

    Klienten kommer att övertyga sig själv om riktigheten i sitt köp, och ju snabbare, desto mer pengar han gav för det.

    Ett särdrag hos sådana produkter är också att personer som är svagt utsatta för effekten av auto-förslag screenas ut i ett tidigt skede, d.v.s.de köper det bara inte. Därför kommer positiva recensioner att råda bland dem som köpte i alla fall.

     
    kommentarer:

    # 169 skrev: | [Cite]

     
     

    Fedgorbra gjort! Jag håller helt med.
    För min del kan jag bara lägga till en sak - alla moderna elektroniska arbetsapparater (TV-apparater, video-ljudspelare-DVD, radio, datorer ... även svetsmaskiner) fungerar genom inbyggda nätverksfilter. Och det är meningslöst att prata om energibesparing (jag har nätverksfiltrering under induktiva, kapacitiva och andra belastningar). När det gäller resonans är det nödvändigt att försöka mycket hårt för att orsaka resonans i elnätet med en elektrisk borr eller andra motorer, dammsugare, även om de ger impulsljud i kablarna!
    Men kvaliteten på elektricitet från transformatorstationer till hus måste hanteras på statlig nivå, det finns inte bara fasobalans, utan också harmonier (fram till den 13: e), vågformsförvrängning, impulsljud .... Det finns apparater för kontroll av elkraftkvalitet, vi har arbete verksamhet.
    För vanliga konsumenter är ovanstående ”SPARNINGAR” svindlare för extra extraktion av pengar. En vacker låda med en plugg shuntad med en intern kondensator på 0,1 mikrofarader x 450V och med en LED-indikator är förmodligen en välsignelse för en sparsam konsument för tusentals rubel!

     
    kommentarer:

    # 170 skrev: | [Cite]

     
     

    Den här enheten är inte en bedrägeri, utan en väl utformad åtgärd för att förstöra hushållsapparater. Det fungerar endast på hushållsmotorer (kylskåp, dammsugare, tvättmaskin, diskmaskin etc.), och det kan till och med förstöra och avaktivera "energisparande lampor." Det har inte ett DC-filter, men det finns en transformatorfri strömförsörjning för lysdioder som producerar en konstant spänningskomponent och en kondensator ansluten parallellt med nätverket och fungerar som en last. Och vi talar om en tiondel av en volt konstant komponent. Men detta räcker till för enfasiga motorer med relativt låg effekt. Motståndet hos den konstanta komponenten i elmotorer är extremt liten och är rent aktivt. Som ett resultat börjar en anständig ström flyta genom motorlindningarna under påverkan av en konstant komponent i nätspänningen. Elektriska motorer magnetiseras och funktionen för magnetiseringskarakteristiken förflyttas mot mättnad, motorn överhettas och förlorar en del av den aktiva kraften, det är alla besparingar. Detta kan endast upptäckas med detaljerad test av enheten. Enkelt uttryckt, du köpte ett kylskåp eller luftkonditionering med en elektrisk motoreffekt på 500 watt, ansluten till en apparat, kylskåpet började ta 400 watt kraft, medan den dessutom värmdes upp, och isoleringen av elmotorn började slitna snabbt. Snart måste du köpa ett nytt kylskåp eller byta kompressor i det, men du sparar lite energi, kraften är nu 400 watt, inte 500. Därmed ökar försäljningen av hushållsapparater. Den tekniken som kan pågå i 15 år kommer att pågå högst 8-10 år eller mindre. Samtidigt kommer säljare på det snygga fortfarande att tjäna pengar när de säljer det.

     
    kommentarer:

    # 171 skrev: | [Cite]

     
     

    "SMART BOY" är den så kallade "Energibesparande enhet som gör att DU kan spara upp till 45% av el som förbrukas lagligt!" Om annonsering av motorhandel! Och trots allt köper de utan att tänka på att den angivna kraften på 19 kilowatt (nuvarande 63 ampère) från ett mirakel kommer att lämna en rök. Det finns en sanning och mindre effekt på 5 kilowatt (23 ampere) och den ansluts helt enkelt till ett uttag. Rör vid dammsugarens kontakt efter rengöring - det är varmt, men det är bara 1,5 kilowatt.
    Vi var inte för lata och demonterade denna "enhet" från en vän och det: 2 lysdioder, en diodbrygga, en säkring och ... en 3,7 mikrofaradkondensator. Dessa inställdes för att kompensera för den reaktiva effekten i lysrörslampor på 80 watt, vilket är 62 gånger mindre än den angivna kompenserade effekten. Varken nytta eller skada. Det är som Vysotsky: "Sanningen, från honom, var som en getmjölk, men det var heller ingen skada."Inget av detta är felaktigt, din direkta förlust från köpet av "SMART BOY" -enheten kommer att vara från 1200 till 1800 rubel.

     
    kommentarer:

    # 172 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag köpte den ökända enheten för att spara energi i Almaty i februari.
    Subtotal: varför är detta allt ett sval? Eftersom det inte går att spara elektrisk energi. Folket i Kazakstan om de ringer dig från ett doldt nummer och erbjuder dessa enheter att beställa.
    Tänk på det. Varför ringer de från ett dolt nummer. Eftersom de gömmer sig från påståendena från mig till den här enheten. Om de är ärliga. Då kan de ange returadressen eller elementärt mobiltelefonnummer. Var alltså vaken!
    Om de ringer dig från ett doldt nummer. Detta antyder att det här är bedrägerier som verkar inom den tidigare Sovjetunionen.

     
    kommentarer:

    # 173 skrev: | [Cite]

     
     

    Hej alla !! Jag är en av dem som föll för detta nonsens))) Tja, jag förstår inget i elektricitet)) Så jag köpte denna "mirakel" -enhet via Internet med leverans, jag fick också höra att för mer effektivitet måste du lägga minst två bitar. Det är inte så att det minskar, utan tvärtom, det har ökat med så mycket som de lovar att spara. Så jag skulle vilja att på mitt misstag skulle folk förstå och inte köpa den här enheten. Förresten, efter mitt experiment, tänkte jag att "kanske hela SCAM uppfanns av kraftingenjörerna själva", och att folket med oss ​​för sådana saker lätt genomförs))) det finns ingen som driver påståenden mot någon utan konsekvenser. Den här enheten är inte tysk, eftersom den annonseras (jag öppnade den) i riktiga Kina, den kostar bara pennies, de driver oss till ett bra pris. Anta att ett visst antal människor (säger 100 000 personer) kommer att ledas till detta bedrägeri, de kommer att betala cirka 30 dollar (i genomsnitt) - det är allt aritmetiskt))) Tre dollar dollar, "bra gjort" vad mer att säga.

    Nu satt jag och läste kommentarerna ... det blev tråkigt och förolämpande, men inte för mig själv nej, jag har råd med sådana saker för intresse (jag erkänner när jag köpte mer flyttade jag intresse). Jag är kränkt att många pensionärer och fattiga människor spenderas på sådana saker, de köper med de sista pengarna och tror att de kommer att spara, men här är en skit. Kampanjen kommer att hälla ut tårar och förbannelse ord till dem som startade den. Smutsiga FÖRETAG.

     
    kommentarer:

    # 174 skrev: | [Cite]

     
     

    Allt som är skrivet om denna enhet för ampar !!! Jag öppnade personligen den här enheten, och vad tycker du där? Detta är ett vanligt strömfilter, sådana filter är installerade i tv-apparater, mikrovågsugnar, vid växling av strömförsörjning, ett sådant filter sparar inte .... så det är meningslöst att diskutera ämnet ... enhetens röda pris är 30-50 rubel, och behöver du det här överspänningsskyddet ?!

     
    kommentarer:

    # 175 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag har inte köpt den här enheten ännu, men jag plågas verkligen av några frågor - hur ser RES ut eller är det för plus någon har köpt och fången fångats och smällde som en vänster och allt är bra eller hur man förstår en skatteorganisation som utfärdar en handelslicens hur ser detta ut enligt lagen, även om den här enheten ger besparingar varför de inte annonserar på ort eller andra kanaler så att hela världen ser, skriver om lagen.

     
    kommentarer:

    # 176 skrev: | [Cite]

     
     

    Hur svårt är det att vara dum! Alla strävar efter att lura ...

     
    kommentarer:

    # 177 skrev: | [Cite]

     
     

    Vi beställde den här enheten. Flickan ringde tillbaka och började övertyga att ta två eller tre enheter, för effektiviteten på endast 30 m2 gäller. Vi fick enheten väl förpackad, men helt klart begagnad. Kroppen är repad. Kanske returnerar de dem redan i buntar. Eller bara en sådan respektlöshet. Jag talar inte om enhetens effektivitet. Men en sak är säker, anständiga företag beter sig inte så. Och dra ytterligare slutsatser själv. Förresten, de har inte ens feedbackinformation på webbplatsen, bara för beställning, bekvämt!

     
    kommentarer:

    # 178 skrev: | [Cite]

     
     

    Redo att ge dig denna skrivmaskin, spelad nog! Zaporozhets 200 ton är inte tur! Eeeh!

     
    kommentarer:

    # 179 skrev: | [Cite]

     
     

    Köp bättre energibesparande glödlampor!

     
    kommentarer:

    # 180 skrev: | [Cite]

     
     

    Om du vill spara energi är den bästa metoden att inte sätta på dem onödigt.

     
    kommentarer:

    # 181 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag måste säga med en gång - jag var skeptisk till reklam, men jag gillar att kontrollera allt själv innan jag drar slutsatser. Enheten fungerade för mig i exakt en månad. Enligt resultaten - istället för de vanliga 180 - 190 kW, brände bara 110 kW ut per månad. Använde alla elektriska apparater och belysning som vanligt. speciellt sparade ingenting. Jag vet inte hur detta fungerar, men effekten är helt klart där, för betydande energibesparingar!

     
    kommentarer:

    # 182 skrev: | [Cite]

     
     

    Alexander,
    fasförvrängning, till och med en kilowatt kraft att dra ut med den här enheten - det här är bara för dem som inte vet något om denna SCAM !!!

     
    kommentarer:

    # 183 skrev: | [Cite]

     
     

    Alexei, snälla vänligen din adress för att skicka Nobelpriset ...

     
    kommentarer:

    # 184 skrev: | [Cite]

     
     

    Kort sagt, denna skitsnackningsapparat är skräp, det finns ingen besparing. Jag köpte så mycket som 2 st. och då är det ingen nytta. Jag råder dig att inte ta det!

    I slutet av augusti beställde jag 2 st. medlevererade hemma, väntade en månad i slutet av månaden för att få en faktura 40% mer än vanligtvis betalad. Kort sagt, det finns ingen besparing, inget skitsnack är allt skräp. Jag råder dig att inte naturligtvis bestämma dig.

    I slutet av augusti beställde jag 2 st. de tog hem hemma, de väntade en månad i slutet av månaden för att få en faktura 40% mer än de vanligtvis betalade. Kort sagt, det finns ingen besparing, den här skiten är allt skräp. Jag råder dig att inte naturligtvis bestämma dig.

     
    kommentarer:

    # 185 skrev: | [Cite]

     
     

    Herre! Inget behov av att plocka på det här betet, det är skit. Jag köpte en sådan enhet, tittade på den i flera månader på jobbet, utan att spara. Sedan öppnade han enheten, den har fyra motstånd och 3 lysdioder. Jag råder dig att lära av andras misstag. Med vänlig hälsning Sergey.

     
    kommentarer:

    # 186 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag beställde den här enheten på Internet. Det är synd att jag inte direkt blev övertygad om vilken typ av recensioner han hade! Och vilken bedrägeri! Om han inte har kommit än eller redan är på väg, kan jag inte betala för honom på postkontoret? Och i allmänhet, inte plocka upp det?

     
    kommentarer:

    # 187 skrev: | [Cite]

     
     

    Titta på YouTube, det finns många avslöjanden om denna plastbit med lökar!

     
    kommentarer:

    # 188 skrev: Eugene | [Cite]

     
     

    Förgäves stötte du.
    Jag köpte en sådan enhet och betalar mindre.
    För el två gånger.
    Hyresräkningen minskade med 1,5 gånger
    Alla myggor och gnagare dog :)

     
    kommentarer:

    # 189 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag träffade förment professionell demontering och skissade kretsschemat för enheten från kortet. Till och med ett fotografi av enhetens display med avläsningar av kondensatorens kapacitans som är installerad i den här mirakelenheten. På den är kondensatorkapacitansavläsningarna något mer än 5 mF, och författaren säger: titta på hur stor kondensatorn är, den är 5 farader. En kondensator med en kapacitet på 5 farader för en spänning på 250 volt passar inte in i ett köksskåp, och inte i en liten låda. Kretsen där är endast för att driva lysdioder, och det är inte heller någon annan fördel med den. Ännu värre, hon konsumerar e-post, men lite. energi. I mitt hus, i 10 uttag, har kondensatorer på 0,5 mF installerats i 30 år, men de är mer benägna att undertrycka störningar och idag kostar de alla högst 50 - 100 rubel. Kondensatorer är redan installerade på moderna kylskåp och brickor i sin tillverkning för att kompensera för reaktiv energi. Om människor som inte skiljer mikrofarad från farad utbildar sig för elektrotekniker är det svårt att föreställa sig vem de håller oss för, inte professionella. Köp inte ekonomer av någon typ av produkt. Det här är ett hoax. Beräkningen av girighet och icke-kompetens hos människor. Och jag tror att det alltid kommer att fungera. Mavrodi är inte i fattigdom ännu, och det har inte gått lite tid, men människor tror fortfarande på honom.

     
    kommentarer:

    # 190 skrev: | [Cite]

     
     

    gerodont,
    Bra gjort! Tja, du har nerver, jag brast nästan av skratt.

    Fungerar det verkligen?

     
    kommentarer:

    # 191 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag köpte enheten för 1700r + vidarebefordran och en sådan skilsmässa. Hur många elektroniska mätare som räknas, så mycket räknas. När kommer våra människor att upphöra att lura ...

     
    kommentarer:

    # 192 skrev: | [Cite]

     
     

    igomax,
    Lär en kurs i fysikfysikskolan. Då kommer du inte att falla för en bedrägeri som distribuerar dessa dope.

    kärlekNär dessa människor åtminstone i skolan studerar fysik.

    Vladimir, 5 farader, om det enligt modern teknik kan komma in, men det kommer att bränna ut pluggar direkt, eftersom det här är en kortslutning för 50 Hz :)

     
    kommentarer:

    # 193 skrev: | [Cite]

     
     

    Läs kommentarerna och skrattade!

    Och här är en annan gåta ... På stugan krävde elektriker att jorda den neutrala tråden efter tvåfasmätaren Mercury, d.v.s. på konsumtionssidan (lagligheten av kravet diskuteras inte). Jag använde det inte på vintern, tomgång 7 kvm / h i 4 månader ... Kopplad från marken, vintern 0,7 kvm / h?

    Elektroniska mätare anses vara mycket intressanta, även konsumtionen av grannar genom min neutrala tråd, om den är jordad ... Fakta!

     
    kommentarer:

    # 194 skrev: | [Cite]

     
     

    "Economizer" förbrukar själv 34 W / timme. Anslut via en wattmeter eller elmätare så att den ökar energiförbrukningen.

     
    kommentarer:

    # 195 skrev: Baby docka | [Cite]

     
     

    Ja, allt är redan, denna lohotron är inte relevant. Matcher är till försäljning nu, som sätter eld på en gasbrännare, och se och se, din gas bränner 40% mer effektivt.

     
    kommentarer:

    # 196 skrev: | [Cite]

     
     

    Tack för kommentarerna till denna bedrägeri ... Jag har inte behandlat 220 volt på länge, men ändå blev jag omedelbart varnad av två saker: aktiv och aggressiv reklam för produkten, samt det faktum att min kommentar som ber om att förklara allt detta mer detaljerat ur elektroteknik är ingenstans sätta igång.

     
    kommentarer:

    # 197 skrev: | [Cite]

     
     

    Idag kom den här enheten i posten, det är synd, men det är allt ett hoax - TROR INTE, Kasta ut pengar på vinden.

     
    kommentarer:

    # 198 skrev: | [Cite]

     
     

    Köpte 2 st stod i utloppet 3 månader fungerar inte redan.

     
    kommentarer:

    # 199 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag köpte för skamlös reklam och beställde på Internet en "ekonomiserare" Electriciti-sparbox för 7100 tenge. + 1000 för leverans från webbutiken "Home Catalog" i Almaty. Hölls på två dagar i en förseglad påse med returadressen Astana, St. Kenesary 65 Hemkatalog Leveransavdelning. En vacker låda. Båda lamporna lyser, men en mycket ljus låda orsakade misstankar, som om den var helt tom, bestämde jag mig för att öppna den och se vilken energi som sparades där med så mycket som 30 eller 40% ... Inuti var ett bräde med 4 motstånd och 2- mig lysdioder! Detta är nanoteknologi! Alla mina försök att komma igenom eller på något sätt nå dem var misslyckade - avsändarens telefon visade sig vara "icke-existerande", och butikens webbplats var blockerad. Du kan försöka hitta butikens adress, men utifrån recensionerna grät mina pengar ... Så jag varnar dig - PÅ ”HEMKATALOGEN” ONLINEBUTIKER --- SCAMS !!! Sälj tomma lådor med 2 glödlampor för 7 tusen per liten sak! Det finns ingen rabatt för pensionärer, som en mycket knapp produkt!

     
    kommentarer:

    # 200 skrev: | [Cite]

     
     

    Artikeln saknar metrologiska utdrag sedan elmätning är deras ämne.
    När det gäller Saving Box - eu, men detta är en bluff, för det enda sättet att spara energi på detta sätt är med batterier. För att göra detta behövs själva batterierna, en styrd spänningslikriktare (RPC) och, viktigast av allt, separat laddning av natt- och dagsel, så att laddningen går på natten - under dagen kommer den att laddas ur. Men all denna utrustning kommer inte att vara extremt billig, och du kommer att få den ekonomiska effekten om 20 år, med hänsyn till lägenhetens genomsnittliga energiförbrukning.
    Ett annat alternativ är solpaneler, men för detta måste du få tillstånd för deras placering och inkludering i nätverket, vilket du troligtvis inte får göra, och takgården kommer att ge extremt lite kraft. Så allt detta är en saga.

    Gå tillbaka << 1 2 >> Nästa sida