kategorier: Utvalda artiklar » Elektrikerhemligheter
Antal visningar: 32053
Kommentarer till artikeln: 12

10 fördelar med elektroniska energimätare jämfört med induktion

 

10 fördelar med elektroniska energimätare jämfört med induktionSom ni vet användes elektriska mätare av induktionstyp under sovjetiden för att redovisa den förbrukade elektriska energin. Numera kan dessa mätanordningar hittas mindre och mindre, elektroniska mätanordningar har ersatt dem. Hur motiverad är denna övergång? För att besvara denna fråga ger vi 10 fördelar med elektroniska energimätare jämfört med induktion.

1. Den första och viktigaste fördelen är en högre noggrannhetsklass och följaktligen ett mindre fel i resultaten av att mäta mängden elektrisk energi som konsumeras.

Tidigare, under förhållanden med en relativt låg kostnad för el, var noggrannheten för induktionsmätningsanordningar tillräckligt. Nu är situationen annorlunda. En av kraftföretagens huvuduppgifter är att maximera noggrannheten i redovisningen av genererad, överförd och förbrukad elektrisk energi, eftersom inkomstnivån för dessa företag beror på detta. För att minska fel i elmätningen föredras därför elektroniska mätare.

Det bör också noteras att noggrannhetsklassen för anordningen endast tillhandahålls med förbehåll för kraven för dess drift. Till exempel, om induktionsmätaren utsätts för vibrationer, minskar detta hans vittnesbörd. I detta fall har en elektronisk mätare, i vilken det inte finns några analoga element, en fördel, eftersom vibrationer inte påverkar dess noggrannhetsklass.

induktionsmätare

2. Nästa fördel med elektroniska mätanordningar är hög känslighet, en högre noggrannhetsklass med lätta belastningar samt plötsliga förändringar i belastningen.

3. Under vår tid är frågan om implementering relevant. mätning av elektrisk energi med flera tullar. Kärnan i denna metod är fördelningen av dagen i flera tullzoner och följaktligen betalningsnivån för den förbrukade elektriska energin. Huvudmålet är att minska elförbrukningen under timmarna på morgonen och på kvällen. Utseendet på elektroniska mätare gör det möjligt att realisera den mångfaldiga mätningen av elektrisk energi, som också kan tillskrivas deras fördel.

elektrisk panelmätare

4. Bland fördelarna med elektroniska mätare är deras multifunktionalitet inte mindre betydande. Moderna elektroniska mätanordningar har förmågan att samtidigt redovisa flera komponenter: den aktiva, reaktiva komponenten i den förbrukade elektriska energin. Dessutom är en enorm fördel förmågan att övervaka avläsningar för ett visst tidsvärde, liksom möjligheten till långsiktig lagring av dessa data.

Det vill säga, för att fixera avläsningarna av den elektroniska mätaren vid en viss tidpunkt, är det inte nödvändigt att registrera dessa avläsningar i realtid, vilket görs i fallet med användning av konventionella induktionsmätningsanordningar. För att göra avläsningar (hämta inspelade data från enhetens minne) räcker det att ansluta en elektronisk mätare till en bärbar dator eller om möjligt använda motsvarande funktion i gränssnittet för själva mätaren.

elektronisk mätare

5. På ryggradens kraftledningar genom vilka flödet av elektrisk energi i båda riktningarna är möjligt är det nödvändigt att ta hänsyn till mängden mottagen och överförd elektrisk energi.

Vid användning av mätanordningar enligt den gamla modellen var det nödvändigt att installera separata mätanordningar för varje komponent i den förbrukade elektriska energin, såväl som dess riktning (mottagning eller retur).I detta fall, som i den tidigare, har elektroniska mätare en betydande fördel, eftersom en sådan mätare kan ta hänsyn till både den överförda och förbrukade elektriska energin.

6. Nästa fördel är förmågan att mäta och styra parametrarna för det elektriska nätverket (fas-för-fas belastningsström, spänning, strömförbrukning). Om till exempel av en eller annan anledning en av faserna i spänningskretsarna som levererar en eller annan mätanordning bryts, kommer denna enhet att signalera brott som har inträffat.

Närvaron av denna funktion möjliggör snabb upptäckt och eliminering av ett fel i mätkretsarna. I den elektroniska mätaren kan en funktion för övervakning av parametrarna för elnätet i realtid tillhandahållas, vilket gör att du kan vägra att installera mätning av elektriska apparater.

olika typer av elmätare

7. Tillsammans med mätnoggrannheten var problemet med elstöld mycket brådskande.

Induktionsmätare var en gudstjänst för stöld av elektricitet. Vissa "hantverkare" genomförde stöld av elektricitet genom att störa mätarens normala drift. Exempelvis ändrade räknemekanismen för räknare av induktionstyp med hjälp av "enkla anordningar" lätt riktningen för dess rotation, det vill säga avläsningarna återlindades.

Moderna elektroniska mätare kan upptäcka försök till obehörig störning i mätarens drift och följaktligen fakta om elstöld.


8. Nästa fördel med elektroniska mätare är förmågan att bygga automatiserade system för kommersiell redovisning av elektrisk energi (AMR).

ASKUE-systemet gör det möjligt att automatiskt samla in och bearbeta information om mängden förbrukad elektrisk energi. Information samlas på distans. Det vill säga att för mätning av mätanordningar är det inte nödvändigt att spela in avläsningar lokalt.

Alla mätanordningar överför information från alla energianläggningar till en dator genom ASKUE-systemet. På grund av detta finns det ingen möjlighet att attrahera personal för att läsa av mätanordningar för vart och ett av föremålen (distributionsstation). Dessutom låter ASKUE dig automatisera processen för att utföra nödvändiga beräkningar så mycket som möjligt (mängden förbrukad elektrisk energi under en viss period, konstruktionen av scheman för elförbrukning, beräkningen av balansen i elförbrukningen).

meter för ASKUE

9. Elektroniska mätare har jämfört med induktionsmätare ett längre kalibreringsintervall. Denna fördel är relevant för alla kategorier av konsumenter, eftersom processen för periodisk verifiering av mätanordningar är en extra kostnad, och ju mindre ofta de är, desto bättre.

10. Det är också värt att nämna fördelen med elektroniska mätanordningar, till exempel små övergripande dimensioner.

Vid första anblicken verkar det som om elektroniken och induktionsmätaren har nästan samma storlek. Men om vi tar hänsyn till ovan beskrivna funktionalitet hos den elektroniska räknaren, nämligen möjligheten att använda en elektrisk mätare hålla reda på den aktiva och reaktiva komponenten, och i båda riktningarna kan det anses att den elektroniska mätaren tar fyra gånger mindre plats. Eftersom du använder en induktionsmätare måste du installera en separat mätare för att redovisa varje komponent i den förbrukade elen.

Se även på elektrohomepro.com:

  • Hur man väljer rätt mätare
  • Hur tätar man en elektrisk mätare? Förfarandet för tätning av elmätaren ...
  • Elmätare - typer och typer, huvudegenskaper
  • Hur ordnas och fungerar den elektroniska elmätaren
  • Hur man tar avläsning av elmätare

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Komplett nonsens .... takfilt för beställning, takfiltar jag förstår inte .... Tidigare åt jag inte TV: n i viloläge på räknaren, nu äter den väldigt mycket - är detta en fördel ????
    Om poäng: 1. Vibration - tveksamt, oh well 2. Känslighet - definitivt dåligt 3. Flervärde bokföring är bra, men var det inte på de gamla? 4. Jag ser inte poängen som en konsument i ovanstående parametrar 5. Det är bra för någon med en väderkvarn hemma ... 6. Det är tveksamt varför jag behöver det 7. Ingen kommentar 8. Och varför är det för konsumenten ... 9. Bra 10. Ja, jag bryr mig inte om hur mycket han tar plats på platsen eller på gården
    Totalt: det är meningslöst att gå frivilligt om jag inte har en väderkvarn för att sälja energi.

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: Alexey | [Cite]

     
     

    Fördelarna med elektroniska mätare i artikeln beskrivs ur elföretagens synvinkel. Vanliga konsumenter behöver inte all den lurade funktionen hos elektroniska mätare, och för de som var involverade i stöld av elektricitet, till exempel ett ben i halsen. Även om det gäller landets globala välbefinnande är det fördelaktigt överallt att ha de mest exakta och tillförlitliga energimätarenheterna, indirekt påverkar kvaliteten och funktionaliteten för sådana enheter de slutliga energikostnaderna och en viss persons välbefinnande.

     
    kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    SHDZ,

    Det är meningsfullt att gå frivilligt om jag inte har en väderkvarn för att sälja energi.

    Om det finns en väderkvarn - är det meningslöst ändå. I vårt land, köp av överskott elektroniska i befolkningen. Även för industriföretag är det mycket svårt att realisera leveransen av överskottskapacitet till nätverket.

     
    kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Artikeln är inte för konsumenter utan för RESovtsev.

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Alexey noterade korrekt att det finns fördelar när det gäller energiförsörjningsföretag och för elindustrin som helhet. Om du märkte att det i början av artikeln är frågan "hur berättigad är denna övergång?", Det vill säga övergången från induktion till elektroniska mätare. Följande artikel visar de tillgängliga fördelarna med elektroniska mätare. För en vanlig konsument av el är det inte så viktigt vilken mätare som kommer att installeras. Som regel är den vanliga konsumenten inte intresserad av fördelarna och nackdelarna med sin mätanordning, han behöver helt enkelt inte den, eftersom de flesta leverantörsorganisationer själva väljer och installerar mätanordningar. Det vill säga från den vanliga konsumentens synvinkel kan denna artikel ses som en informativ och informativ, och inte på något sätt som en annons.

    När det gäller stora industrikonsumenter, liksom företag som distribuerar el, är det just de ovan nämnda fördelarna som beaktas, eftersom frågan om korrekt mätning och den mest automatiserade beräkningen av förbrukad el är en av de viktigaste. Särskilt när det gäller inte kW * h, utan hundratals, eller till och med tusentals MW * h.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    också på punkter:
    1) för hushållskonsumenterna, enligt reglerna, är en noggrannhet på 2% tillräcklig
    2) i viloläge, i mitt hus, finns det samtidigt: två tv-apparater, en dator, tre laddare, en router, två rörelsessensorer, en fjärrkontroll, en mikrovågsugn, en långsam spis, en klocka - du kan inte krypa med fästingar, men för att mäta det. Och med vilken noggrannhet mina 20-30 watt beaktas - bryr dig inte, det beaktas i tulltaxan. I MCD kommer ODE också att beräkna förlusterna i linjen till ISP
    3) Flerfaldigt bokföring - det låter vackert tills du tar en penna med ett papper
    4) för en fan av redovisning och analys
    9) För enfasmätare är verifieringsintervallet 16 år och kondenserna torkar tidigare. Under ett trefasintervall - 6 år, ännu värre - tills andra termin kan de misslyckas.
    10) om du samlar in skölden - ja, bra
    Lägg till objekt
    11) elektronisk kan placeras på gatan utan uppvärmning

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Som jag förstår det, skriver programmeraren ett program för att bestämma konsumtionen av konsumenten ....
    programalgoritmen är också skriven av programmeraren ....
    beroendet skrivs med flertullsredovisning hur många kWh energi som förbrukas ...
    remake en sådan mätare till behoven hos den energiförsörjande organisationen - som två fingrar på asfalt ...
    omprogrammera processorn med 5 minuter ...
    tätningar efter verifiering läggs av kraftförsörjningsorganisationen .... och den har sina egna programmerare .... som för en viss muta kan programmera med en koefficient på 1,1 (åtminstone) ...
    Detsamma gäller för gasmätare ...
    Med det jag gratulerar alla ...

     
    kommentarer:

    # 8 skrev: bara | [Cite]

     
     

    På landsbygden, mycket långa luftlinjer. På sommaren, åskväder, och som ett resultat.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: jury | [Cite]

     
     

    Det sägs inte bara att tillförlitligheten för elektroniska mätare är mycket mindre än för induktionsmätare. Därför kanske fördelarna inte kommer ut.

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: om det upplevda ämnet | [Cite]

     
     

    Jag bor i ett privat hus. Det finns inga fördelar med elektroniska mätare för mig. Jag förklarar min ståndpunkt: 1. Induktion är mycket mer pålitlig med ett dåligt nätverk, åskväder och andra katastrofer. Elektroniskt bryts ofta. De kan ligga mycket vid en nedbrytning, och du känner inte igen det direkt! 2. Interessant intervall är detsamma. 3. Alla räknare (av vilken typ som helst) har nu tillförlitligt skydd mot stöld + styrenheter som sätter ytterligare kontroller. Det finns ingen skillnad. 4. I kommentarerna skrev folk rätt. Jag håller med på många sätt. Därför är induktion mycket bättre för mig.

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag har använt elektroniska elmätare sedan de första åren av deras inträde på marknaden. Det totala felet i enfas- och trefasmätningsenheter på grund av ett fel i mätaren, från 2 till 5 år i drift, uppgick till 60%. Sällan, som når mitten av Dnepr. Verksamhet främst på landsbygden och privata bostäder. Därför blir noggrannhetsklassen ett ganska godtyckligt värde, med brist på personal för snabb ersättning. Bördan för kostnaden för att köpa en ny meter hos konsumenten. Marknadsfördelar ... Induktion (E74SD-typ med sina brister) är mer lönsamt för den inhemska konsumenten på landsbygden. I PS, TP, RP behövs naturligtvis multifunktionella.

     
    kommentarer:

    # 12 skrev: Victor Rogov | [Cite]

     
     

    Jag gick runt 5500 räknare på höghus för ett år sedan - skräp är redan lite (10-13%), 10, 11, 12 nya hänger och vrider sig för allt mod. Mercury 201,5 är den mest massiva.