kategorier: Utvalda artiklar » Nybörjare elektriker
Antal visningar: 66725
Kommentarer till artikeln: 15

Finns reaktiv el tillgänglig?

 

Finns reaktiv el tillgänglig?För krafttekniker för företag och stora köpcentrum är det ingen tvekan om att reaktiv energi finns. Månatliga räkningar och ganska riktiga pengar som går att betala reaktiv elektricitet, övertyga om verkligheten i dess existens. Men vissa elektriska ingenjörer bevisar på allvar, med matematiska beräkningar att denna typ av elektricitet är fiktion, att separationen av elektrisk energi i aktiva och reaktiva komponenter är konstgjord.

Låt oss försöka och vi kommer att sortera det här problemet, särskilt eftersom skaparna spekulerar i okunnighet om skillnaderna mellan olika typer av elektricitet "Unika" och "revolutionerande" energibesparande enheter. Löfte stort intresse energibesparing, de medvetet eller omedvetet ersätter en typ av elektrisk energi med en annan.


Låt oss börja med begreppen aktiv och reaktiv elektricitet. Utan att gå in i djungeln med formler för elektroteknik kan du bestämma aktiv energi som den som gör arbetet: värmer mat på elektriska spisar, lyser upp ditt rum, kyler luften med en luftkonditionering. Och jetelektricitet skapar de nödvändiga förutsättningarna för sådant arbete. Det kommer inte att finnas någon reaktiv energi, och motorerna kommer inte att kunna rotera, kylskåpet fungerar inte. Spänningen på 220 volt kommer inte in i dina lokaler, eftersom ingen krafttransformator kan fungera utan förbrukning av reaktiv elektricitet.

Om du samtidigt ser ström- och spänningssignaler på ett oscilloskop, har dessa två sinusoider alltid en förskjutning relativt varandra med ett belopp som kallas fasvinkel. Denna förskjutning kännetecknar den reaktiva energins bidrag till den totala energin som förbrukas av lasten. Genom att mäta bara strömmen i lasten är det omöjligt att isolera den reaktiva delen av energin.

Med tanke på att reaktiv energi inte fungerar kan den genereras på konsumtionsplatsen. För detta används kondensatorer. Faktum är att spolar och kondensatorer konsumerar olika typer av reaktiv energi: induktiv respektive kapacitiv. De förskjuter strömkurvan med avseende på spänning i motsatta riktningar.

På grund av dessa omständigheter en kondensator kan betraktas som en konsument av kapacitiv energi eller en induktiv generator. För en motor som förbrukar induktiv energi kan en närliggande kondensator bli dess källa. Sådan reversibilitet är endast möjlig för reaktiva kretselement som inte utför arbete. För aktiv energi finns en sådan reversibilitet inte: dess produktion är förknippad med bränslekostnader. När allt kommer omkring måste du spendera energi innan du slutför arbetet.

I hushållsförhållanden debiterar inte elöverföringsorganisationer en avgift för reaktiv energi, och en hushållsmätare beaktar bara den aktiva komponenten i elektrisk energi. En helt annan situation hos stora företag: ett stort antal elmotorer, svetsmaskiner och transformatorer, som kräver reaktiv energi för att driva, skapar en extra belastning på kraftledningarna. I detta fall ökar strömmen och värmeförlusten av redan aktiv energi.

I dessa fall beaktas förbrukningen av reaktiv energi av mätaren och betalas separat. Kostnaden för reaktiv elektricitet är mindre än kostnaden för aktiv, men med stora volymer av dess förbrukning kan betalningar vara mycket betydande. Dessutom åläggs böter för förbrukning av reaktiv energi som överstiger de överenskomna värdena. Därför blir produktion av sådan energi på platsen för dess förbrukning ekonomiskt fördelaktigt för sådana företag.

För att göra detta används antingen enskilda kondensatorer eller automatiska kompensationsenheter som övervakar förbrukningsvolymen och ansluter eller kopplar bort kondensatorbankerna. modern kompensationssystem minska förbrukningen av reaktiv energi från ett externt nät betydligt.

När vi återgår till frågan i artikelns titel kan vi besvara den bekräftande. Reaktiv energi finns. Utan det är drift av elektriska installationer där ett magnetfält skapas omöjligt. Om man inte gör synligt arbete är det ändå en förutsättning för att utföra arbete som utförs av aktiv elektrisk energi.

Se även: Alternativ för reaktiv energikompensation i hemmet med hjälp av sparboxen

Se även på elektrohomepro.com:

  • Vad är reaktiv kraft och hur man hanterar den
  • Alternativ för reaktiv energikompensation i hemmet med hjälp av sparboxen
  • Energibesparande apparater: myt eller verklighet?
  • 10 fördelar med elektroniska energimätare jämfört med induktion ...
  • De vanligaste systemen för att slå på enfas- och trefas elektriska mätare ...

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Tyvärr, men slutsatsen att reaktiv energi finns är helt fel. Det finns ingen sådan energi i naturen. Vad beskrivs här korrekt. Det är möjligt att vilseleda vissa felaktiga namn som har använts under lång tid. Till exempel verkar en räknare med reaktiv energi innebära närvaron av sådan energi. I själva verket beräknar den bara förlusterna av aktiv energi som uppstår på grund av en fasförskjutning mellan spänningen och nuvarande sinusoider. Det visar sig att den maximala effekten förbrukas inte vid toppspänningen, utan vid ett visst fall, varför den nuvarande förbrukningen ökar. Detta laddar onödigt energinät. En separat avgift tas ut för att driva konsumenten med en reaktiv belastning för att kompensera förluster och därmed bidra till en mer rationell drift av hela energisystemet.

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Lägenhetsmätaren av Mercury-200 säger tydligt “aktivt-timmeter” och vi betalar inte för någon reaktiv effekt. Om det är vad det är för produktionen. Och för lägenheter finns det inget behov av att köpa några enheter för att minska energiförbrukningen. Du har bara avlat för pengar. Dessutom erbjuder de det bara via onlinebutiker. Om detta var sant, så skulle de säljas i vanliga butiker. Folk är vaksamma och tänker lite med huvudet.

     
    kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Alla dessa besparingar dras in av samma skurkar som politiker! För att dra nytta av de redan mager fickorna hos de arbetande och arbetslösa ...

     
    kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Åh, vädja till experterna inom elektroteknik. Har du någonsin hört talas om ett sådant fenomen som aktuell resonans. För de som har hört, men fortsätter att vara kvar i tanken, informerar jag er om en "fruktansvärd hemlighet": om induktans ersätts i den parallellresonanta kretsen med en nettofördröjning och aktivt motstånd, kommer en sådan enhet inte att konsumera ström från nätet alls. Med tanke på den dåliga inställningen för resonans och frånvaron av en kontrollenhet erhålls endast 50% besparingar i stället för 100%. Jag är ledsen för de som tomma lådor sugade in. Och kommentatorerna som föreställde sig att ingenjörer måste välja diplom, om de har dem.

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Andrew, du, troligen, är en "ve expert" inom elektroteknik. En evighetsmaskin finns inte, en enhet kan inte skapas som inte spenderar energi för sitt arbete. Här finns ett fenomen när mätaren inte fungerar korrekt - den tar inte hänsyn till den förbrukade elektriska energin.Flera gånger stötte jag på en situation där driften av automatiska kompenseringsenheter, kompensationsanordningar för kapacitiva strömmar av jordfel ledde till att mätanordningarna stannade, även om det faktiskt fanns elförbrukning.

    När det gäller hushållskonsumenter är betalning, som nämnts ovan, för den konsumerade aktiva komponenten av elektrisk energi. Även om man faktiskt inser kompensationen för den reaktiva elkomponenten i vardagen kommer det fortfarande inte att leda till besparingar. Därför säljer de tomma lådor, som också är värdelösa.

    Troligtvis är du själv engagerad i implementeringen av sådana energibesparande enheter, och här är de falska argumenten. För att säkerställa att idén om sådana enheter är en hoax räcker det att läsa en hel del recensioner från personer som leds av annonser och köpte dessa värdelösa enheter.

    På bekostnad av betalningen för reaktiv elektrisk energi som beskrivs i artikeln är det inte helt sant. Kraftverk producerar aktiv elektrisk energi och därför fastställs tullar för konsumerad kWh för betalning. Följaktligen kommer fakturor för el som konsumeras av konsumenterna exakt för den aktiva komponenten, för den mängd kWh som konsumeras, oavsett vilken typ av företag det är och hur mycket den förbrukar elektrisk energi. Om konsumenten är en transitstation eller ett stort företag som tar emot ström från flera källor, beaktas också energiflöden, vanligtvis dess aktiva komponent, när man tar hänsyn till den förbrukade elektriska energin.

    Redovisning av den reaktiva komponenten av elektricitet utförs för att beräkna driftsätten för elnätet, valet och ytterligare organisering av driften av kompensationsanordningar. Konsumenten betalar för den aktiva elkomponenten och reaktiv, beroende på konfigurationen av elnätet, kan kompensera på plats. Även om kompensationen för den reaktiva elkomponenten i de flesta fall antingen inte utförs alls eller utförs vid stora korsningsstationer som levererar flera stora konsumenter.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    Reaktiv energi / kraft är elektrotekniska termer.
    Reaktivt betyder imaginärt: i verkligheten finns det ingen sådan energi / kraft.
    Detta är inte energi - det är kretsens reaktion på strömmen genom den.
    Om kretsen är induktiv är kretsens reaktion skapandet av ett magnetfält.
    Om kretsen är kapacitiv är kretsens reaktion skapandet av ett elektriskt fält.
    Båda kedjorna har ett vanligt namn - reaktiva kedjor.
    Energi förbrukas inte för att skapa ett elektriskt och magnetiskt fält!
    Med hjälp av en permanent magnet kan du till exempel locka järnföremål, - denna anslutning till nätverket krävs inte; en magnet är en källa till magnetfält, inte energi!
    Och allt skulle vara bra, men här är "besväret" - det finns fortfarande en aktiv kedja: reaktionen från denna kedja är generering av värme, skapandet av mekaniskt arbete etc.
    När ström flyter genom den aktiva kretsen utförs arbete, vilket innebär att energi går ut.
    Den aktiva kretsen inkluderar ledningar (det är här hunden är begravd!), Som levererar energi till konsumenten. Och även om konsumenten är en rent reaktiv belastning (det vill säga den inte förbrukar energi alls!) Skapar dess imaginära (reaktiva) ström en mycket verklig värmeproduktion på den aktiva kretsen (matningstrådar), och detta är ett slöseri med energi, som mäts i joule (J) eller i kilowattimmar - 1 kWh = 3600 kJ - i dessa enheter mäts aktiv energi - det mäts med vanliga elektriska hushållsmätare.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Vladimir, reaktiv energi har en betydande effekt på den elektriska kretsen som helhet. Den reaktiva komponenten betraktas individuellt, inte som aktiva förluster.Vid val av elektrisk utrustning beaktas full effekt, det vill säga inte bara den aktiva komponenten utan också den reaktiva. När man redovisar mängden förbrukad el tas också den separat aktiva, separat reaktiva komponenten med.

    Induktiva och kapacitiva laster betraktas som motsatta av varandra i riktningen för strömvektorn i den elektriska kretsen. Reaktiv effekt i elektriska nät är faktiskt en induktiv komponent. Om du lägger till en kapacitiv komponent i det elektriska nätverket kommer det att minska den induktiva, det vill säga reaktiv effekt, eftersom den riktas mot den i motsatt riktning. Enligt denna princip fungerar kompensationsenheter för reaktiva effekter i elektriska installationer - den induktiva belastningen som flödar i elektriska nätverk kompenseras genom att lägga till kapacitet - genom att sätta på batterierna för statiska kondensatorer eller synkrona kompensatorer.

    När det gäller skapandet av ett elektriskt och magnetiskt fält. Ta till exempel en krafttransformator där el först omvandlas till ett magnetfält och sedan till ett elektriskt fält. I processen med att konvertera elektricitet inträffar både magnetiska förluster och elektriska förluster, vilka anges i passdata för vilken krafttransformator som helst. Dessa förluster anges i watt, det vill säga de kan betraktas som verklig energi som spenderas på att skapa ett magnetiskt och elektriskt fält.

    Det är felaktigt att jämföra permanentmagneten med processerna för att skapa ett magnetiskt och elektriskt fält. Om vi ​​tar en elektromagnet och använder dess magnetfält för att attrahera järnföremål, kommer energi att spenderas för att skapa detta magnetfält, vars storlek är direkt proportionell mot det mekaniska arbetet som elektromagneten utför.

     
    kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Andrew, Jag insåg att jag skrev?

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Ekonomer i den form de är (2 system) - bedrägeri. MAI-78 Radioingenjör.

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    "Reaktiv energi finns. Utan den är driften av elektriska installationer där ett magnetfält skapas omöjligt." "Vad? Vad? Vad? ... Vilken typ av nonsens bär du sir.

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    God eftermiddag, berätta, företaget har en 3-fas asynkronmotor, strömklämmor visade ett aktuellt värde på 25 A i faser (Inom = 55A). Jag måste matematiskt räkna ut hur mycket el en trefasmätare slänger runt (CE 303 Energomera - står vid ingången, många mottagare är anslutna till den) per drifttimme för denna motor. Kommer beräkningen att vara korrekt?
    Mätaravläsning = 1,73x380x25x1 driftstimmar = 16,4 kWh?
    Mät mätaren total effekt eller skiljer den den aktiva komponenten från den reaktiva? Är det möjligt att hålla en matta. beräkning att det ungefär sammanföll med indikationer?

     
    kommentarer:

    # 12 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Dmitry, elmätaren CE 303 Energomera mäter separat de aktiva och reaktiva komponenterna och i olika riktningar. Plustecknet visar värdet på kraft som förbrukades av konsumenter anslutna till denna elektriska mätare. Med ett minustecken registreras kraftflöden, vilket kan vara fallet för att konsumenterna levereras av flera linjer eller transiteringslinjer parallellt anslutna - detta effektvärde beaktas inte i detta fall.

    Avläsningen av den aktiva effekten P + tas från mätaren, det vill säga antalet kilowattimmar, som konsumenten, som drivs av denna elektriska mätare, också betalar. Vid fixering av avläsningen av den elektriska mätaren är det också nödvändigt att ta hänsyn till korrigeringsfaktorn, som beräknas beroende på transformeringskoefficienten för de strömtransformatorer som denna elektriska mätare är ansluten till.

    När det gäller beräkningarna är det följaktligen nödvändigt att bestämma den aktiva energiförbrukningen för en trefas asynkron elektrisk motor.Formeln för att beräkna den förbrukade aktiva effekten i ett trefasnät i fallet med en symmetrisk fasbelastning:

    P = 3 * U * I * cos = 1,73 * U * I * cos

    Ditt misstag är att du inte tog hänsyn till värdet på cos. Detta värde indikeras vanligtvis i motordatabladet. Om du inte multiplicerar med cos får vi i slutändan inte den aktiva kraften utan den fulla. I ovanstående formel ersätts dessutom värdena på nätets ledningsspänning och den linjära belastningsströmmen. Den linjära spänningen är 380 V, du ställer in korrekt, och strömmen, som bestämdes av strömmätande klämmor, är fas, och värdet på den linjära strömmen måste ersättas med formeln. I detta fall beror det allt på metoden för att ansluta lindningarna i elmotorn. Om lindningarna är anslutna enligt "stjärna" -schemat, är den linjära strömmen lika med fasströmmen och vi ersätter värdet 25 A. i ovanstående formel. Om motorlindningarna är anslutna med en "triangel", för att bestämma den linjära strömmen är det nödvändigt att multiplicera fasströmmen med 3, i detta fall 25 * 1,73 = 43,25 A.

    Det vill säga, för att bestämma den aktiva effektförbrukningen, måste du känna till kopplingsschemat för motorlindningarna och värdet på effektfaktorn - cos.

    Och det bör nämnas att i beräkningen är det nödvändigt att inte ta nominell spänning för elnätet - 380 V, utan den faktiska, som var i strömförsörjningen vid mätningen av lastströmmen. Nästan alltid skiljer sig den verkliga spänningen i nätverket från de nominella värdena.

    Det resulterande värdet på den förbrukade aktiva effekten multipliceras med antalet timmar som motorn går och jämförs med förändringar i mätaravläsningar under en liknande tidsperiod.

     
    kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    MaksimovM tack för svaret, jag har ungefär bestämt samma kosinus med hjälp av formlerna och motorprestanda (beroende av kosinus på belastningen på axeln), det visade sig 0,45

    Den nominella motorströmmen är 55 A, cos = 0,91, stjärnanslutning.

    Mätt ström = 25 A (motorn är betydligt underbelastad, nära tomgång).

    Ungefärlig mätaravläsning: P = 1,73 * 390 * 25 * 0,45 * 1 timme = 7,5 kW * h.

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: Anan | [Cite]

     
     

    Jag slog på 150 mikrofarad-kondensatorn till dimmeren, min mätare i huset visade cirka 300 watt aktiv, okej, låt förlusterna gå fram och tillbaka, men mätaren på kolonnen räknade 1,5 kW aktiv !!! det fanns inga belastningar förutom dimmer och kylare, och hur kan man förstå detta?

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: praktikant | [Cite]

     
     

    Jag förstår inte, men jag vill förstå. Detta är hur termisk energi skiljer sig från mekanisk energi är förståeligt, men här flyter de längs en tråd och olika.