kategorier: Utvalda artiklar » Intressanta elektriska nyheter
Antal visningar: 76163
Kommentarer till artikeln: 10

Polymer solpaneler

 


Polymer solpanelerSolpaneler, även om de är miljövänliga, är också mycket dyra. Forskare har hittat ett alternativ till dem - solpaneler av polymer. Vad det är beskrivs i artikeln.

En person, till och med lite intresserad av solenergi, är väl medveten om vad solbatteri - Detta är en kombination av ett stort antal fotoceller monterade på valfri yta.

En solcell är en halvledaranordning som omvandlar solens energi till elektrisk ström. Solceller från "traditionella" solceller är tillverkade av kisel. Tillverkningsprocessen för sådana batterier är komplex och mycket dyr. Trots att kisel är ett mycket vanligt element och att jordskorpan innehåller cirka 20% kisel, är processen att konvertera källsand till hög renhet kisel mycket komplicerad och dyr.

Dessutom finns det ibland problem med bortskaffandet av fotoceller för avfall, eftersom dessa fotoceller utöver kisel också innehåller kadmium. Och slutligen blir kiselfotoceller väldigt heta när de fungerar. Därefter börjar deras prestanda att minska. Därför, förutom fotoceller, kräver kiselbatterier också dyra kylsystem. Se mer om detta här: Hur är solpaneler anordnade och fungerar?. Allt detta fick forskare att leta efter mer effektiva metoder för att konvertera solenergi.

Polymer solpanelerEtt alternativ till solpaneler av kisel kan vara solpaneler av polymer. Detta är en ny teknik och dussintals forskningsinstitut och företag runt om i världen arbetar med dess utveckling. Se även: Ny teknik. Ledande plast

En polymerfotocell är en film som består av ett aktivt skikt (polymer), aluminiumelektroder, ett flexibelt organiskt underlag och ett skyddande skikt. För att skapa rullade polymersolceller kombineras individuella solceller av film.


Fördelarna med polymersolceller jämfört med konventionell kristallin: kompakthet, lätthet, flexibilitet. Sådana batterier är billiga att tillverka (dyrt kisel används inte för tillverkning) och är miljövänligt eftersom de har en mindre betydande påverkan på miljön.

Det finns bara en nackdel - effektiviteten för att konvertera solenergi till solceller av polymer är fortfarande mycket låg. Denna nackdel begränsade skapandet av sådana batterier på nivån av prototypprover.

Alan Heather solbatteriFör närvarande den högsta effektiviteten hos polymersolceller lyckades få Alan Heiger från Center for Polymers and Organic Solids vid University of California i Santa Barbara (för sju år sedan fick han Nobelpriset i kemi för upptäckten och utvecklingen av ledande polymerer) och Gwang Lee från Korean Institute of Science and Technology i Gwangju.

Deras solbatteri har en effektivitet på 6,5% med en belysning på 0,2 watt per kvadratcentimeter. Detta är den högsta nivån som uppnåtts för solpaneler tillverkade av organiska material. Och även om de bästa kiselsolcellerna har en effektivitet på 40%, ändå visar de ett mycket starkt intresse för polymerbatterier runt om i världen. Visst är tekniken för produktion av sådana batterier fortfarande i ett tidigt skede av dess utveckling.


De första polymerbatterierna kommersiellt lanserade i Danmark.

Nyligen Danska företaget Mekoprint A / S lanserade den första raden på vilken polymersolbatterier kommer att produceras. Företaget har bedrivit design och utvecklingsarbete i cirka tio år och är nu redo för massproduktion av sådana batterier.

Produktionen består av flerskiktsutskrift av en solfotocell på en flexibel film, som sedan kan vridas, skäras och tillverkas av solpaneler av absolut valfri storlek.

De första polymerbatterierna kommersiellt lanserade i DanmarkEnligt företagsspecialister är det främsta pluspolymerbatteriet de låga kostnaderna. Produktionen kommer att kosta företaget minst två gånger billigare än produktion av konventionella kiselbatterier. Denna omständighet kommer i sin tur att påverka marknadsvärdet för polymerbatterier och som ett resultat kommer de att bli mycket billigare.

Det andra plus av polymerbatterier är deras enorma flexibilitet. Ett sådant batteri - kan skäras med en kniv, kan förvandlas till ett rör, kan limmas på valfri yta med en helt godtycklig form.

Om så önskas kan ett sådant batteri även klistras på kläder (som en gång gjordes av danska specialister). Polymerbatteriet limmades på en vanlig hatt. Och i soligt väder räckte batteriet för att en liten bärbar radio skulle kunna fungera från den.

Och slutligen kan man inte tala om renheten i produktionsprocessen för sådana batterier. Det visar sig. deras produktion är inte mer skadlig än produktion av vanliga plastredskap och de skadliga utsläppen i atmosfären som uppstår under produktionen av vanliga kiselbatterier kan snart glömmas.

Det är möjligt att vi efter en tid kommer att glömma gas och kol, eftersom det med den vidareutvecklingen av denna teknik är mycket möjligt att den producerade elen med solpolymerbatterier blir billigare än processen för att generera elektricitet genom att bränna traditionella energikällor.

Se även på elektrohomepro.com:

  • Effektiva solpaneler
  • Självhäftande solpaneler
  • Perovskite solpaneler
  • Träavfallsbatteri
  • Solfunktioner

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Han är elektriker och är intresserad av allt nytt. Men jag hör om det för första gången. Snart kommer du inte att överraska någon med solenergi.

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Amerikaner tillverkar och säljer också "hårda" polymerelement för solceller och rullar dem i mjuka material (något som glasfiber). Kraften måste beräknas beroende på bostadsort, men den deklarerade effekten för en uppsättning av 108 element är 195 watt. Objektets storlek är 75 * 150 mm. Utan detaljer kräver ett batteri på 0,980 watt fem uppsättningar (cirka $ 130 vardera). Ytan för en sådan uppsättning är 1,2 kvm. Det är inte ett problem att göra lådor med någon bekväm konfiguration för dig själv - du behöver laminerad plywood, en aluminiumprofil, plexiglas och självhäftande tätningsmedel. Element och paneler kan hittas på EBAY.com eller EBAY.de. Men tyskarna har allt lite dyrare, och de är lunefulla - de vill inte leverera till Lettland eller Ryssland. Det är riktigt att det finns förmedlingsföretag, de kommer att lösa frågan om leverans, men släppa sina 10 procent.

     
    kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Det skulle vara svalt så snart som möjligt, och om det kommer till kineserna, lindrar de upp hela planeten med band.

     
    kommentarer:

    # 4 skrev: arestarx | [Cite]

     
     

    Nu sjunker priset på solpaneler utomlands och det är redan möjligt att hitta paneler till ett pris av $ 1,27 / W. Visst har sådana priser ännu inte nått oss.

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: Eugene | [Cite]

     
     

    Intressant, men hittills värdelös skitsnack) Du kan inte jämföra med traditionella energikällor, för att generera så mycket energi som ett litet värmekraftverk ger, måste du ockupera stora territorier ... i det här fallet är det mer intressant att producera biodiesel. Idén med en hatt är rolig)

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: Nicholas | [Cite]

     
     

    Olje- och gasjättar kommer att göra dem mycket intresserade så att denna teknik (och annan alternativ teknik av energikällor) inte utvecklas i nationell skala i vårt land. För privat användning kan det göras stora besparingar.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Händer kliar för att limma luftskeppet med en sådan film.Om det inte var för amerikanerna som förhindrade användning av helium under byggandet av Hindeburg, vem vet, kanske skulle detta ekonomiska, säkra transportmedel för både passagerare och miljö ersätta flygplan.

     
    kommentarer:

    # 8 skrev: Leonid | [Cite]

     
     

    Artikeln är mer informativ,  ändå är alternativa energikällor inte utbredda i vårt land, låt oss säga, som i Europa. Varje hus där har ett solbatteri, och vi träffades bara på bensinstationer, men skyltar

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    I allmänhet framtidens energi. I Volgograd (112.877 km) och Astrakhan (49.024 km) -regioner har vi så mycket sol att det inte finns någon frälsning från det på sommaren. I siffror är det i allmänhet cirka 50 kcal / kvm. per år. Det är 500 miljarder. Kcal / kvadratkilometer år. Eller cirka 81 miljarder. Gcal. i allmänhet efter regioner. Efter att ha byggt minst en fjärdedel av detta område (stäpp och övergivna jordbruksmark, såväl som städerna själva, är en skugga här på sommaren mycket praktiskt) solkraftverk med KPD Minst 5% (bara polymerbatterier) Ryssland kommer att få 84,78 miljarder. GJ (23 550 miljarder kWh) el. Detta motsvarar tusen Sayano-Shushensky vattenkraftverk. Och det finns Kalmykia, Kazakstan, Rostov-regionen ...
    I allmänhet tänkte jag, tillfälligt, några cyklopiska siffror. Enligt andra uppskattningar, 11 130 miljoner. Kw. Öppettider som verkar mer verkliga. Men i allmänhet, vad du än säger, detta är en enorm energi. Detta kommer att skapa en eko-stad utan bilar (full elektrisk transport), luftkonditioneringsapparater, solugnar för produktion av energikrävande material, etc. Efter att ha förbättrat livskvaliteten är det omöjligt att sälja el. Men regeringen är inte medveten om detta. Det fortsätter att bygga kärnkraftverk och täpper jorden med radioaktivt avfall. För allt detta kommer investeringarna för dessa solstationer sannolikt inte att överskrida de belopp som behövs för byggandet av kärnkraftverk och vattenkraftverk, förutom kärnbränsle och miljöskador.

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Vladimir,

    ... Vi har i Volgograd (112.877 km) och Astrakhan (49.024 km) ...

    Solpaneler tenderar att bli smutsiga, de måste tvättas, annars sjunker effektiviteten dramatiskt, vem kommer att tvätta dem i ett sådant område, kemi fungerar inte och hur mycket vatten som behövs för detta.