Trådlös kraftöverföring: en svår historia att bli

Jag gillade det. Jag visste inte att verkliga trådlösa kraftöverföringstekniker redan fanns. Jag tänkte tidigare att det var rent fantastiskt.

Och jag gillade det. Det verkar orealistiskt att trådlös kraftöverföring redan finns.
Fiktion blir en verklighet. Det är till och med svårt att föreställa sig vad som väntar oss därefter.

wow! visste inte hur intressant :-)

Jag köpte en HP Veer-telefon till min fru - så han har en magnetisk / induktiv laddning, satte telefonen på bandvagnen - han laddar - inga ledningar för telefonen.
Men naturligtvis skulle avståndet i millimeter, en meter eller två vara mycket mer praktiskt))

Vasily Anatolyevich, tar fel. Denna metod för energiöverföring implementerades för nästan 140 år sedan av den italienska fysikern Carlo Matteuchi och var med hjälp av plan-spiralspolar. Källan till energi var först utsläppet av en Leydenburk och sedan Rumkorfspiralen.

Vad som beskrivs i den ryska upplagan av Full kurs i fysik redigerad av prof. Gano. Jag kan tillhandahålla både original- och sidskanningen.

Idag realiseras idén genom överföring av energi på grund av de fysiska fenomenen elektromagnetism som är derivat eller relaterade. Överföring av energi med högfrekventa strömmar, genom magnetism, är dödlig för människor och kommer på alla sätt att döljas i utvecklingen av ny teknik. Alla vågor som bär en bråkdel av energin i sig är ett materiellt föremål och med samma framgång kan du skjuta en pistol som gör en kulets kinetiska energi till det du behöver. Utjämning av de skadliga effekterna av "överföringsvägar" är den viktigaste uppgiften för trådlös energi, och själva överföringen är sekundär ...

Jag håller med Sery, det finns tillräckligt med mikrovågor som låter fulla även om vi inte känner det, kraftledningar är också mycket skadliga. När du bor bredvid dem i närheten av 50 meter kan du lätt kala. Allt strålar. Tja, induktionshällen är verkligen mindre skadliga eftersom de påverkar metall. Jag ser inget bra i tekniken för mobiltelefonavgifter. Det är mycket bekvämare att ladda med ett delat batteri. Detta och uttaget behövs inte. När det gäller städerna verkar det som om den bästa lösningen används i Tyskland ... Där installerar alla ett litet kraftverk, väderkvarnar eller solpaneler i sitt område. Allt detta är till exempel reserverat av batterier i källaren. Och om du inte är hemma eller om du inte använder mycket elektricitet, debiterar överskottet reserverna och överskottet går till det allmänna nätet. Folk betalar också extra för detta. Som ett resultat får vi många fördelar, det är ett balanserat nätaggregat där det inte finns några stora överbelastningar, överföringsförluster av elektroniska minskas. Ägaren betalar mindre och konsumerar mindre. Och detta i motsats till kärnkraftverk när en enorm mängd energi genereras vid en punkt som måste fördelas jämnt och förlora mycket. Och avfallet är minimalt.

Elektromagnetisk smog är farlig för bin, fåglar, djur, växter, människor - denna strålning orsakar mutationer, framtiden tillhör bärbara bränslefria generatorer.

Allt som beskrivs i artikeln och i kommentarerna är bekant för mig. Jag följer teknisk utveckling noggrant och försöker att inte missa en enda nyhet. Det finns egna idéer, det är bara synd att jag berövas möjligheten att testa dem i praktiken. Till exempel en sådan idé. Vi alla har sett blixten mer än en gång, och vi vet att enorma strömmar på hundratusentals, eller till och med miljoner ampere, flyter i luften i en gnistutladdningskanal. Detta innebär att luft under speciella förhållanden kan passera genom den en enorm kraft av el. För att göra detta behöver du bara skapa en joniserad kanal i luften. Och att skapa den med dagens tekniska utveckling är inte så svår som det verkar. För att göra detta, använd en laserstråle som arbetar i ultraviolett eller till och med inom röntgenområdet för strålning, d.v.s. en laserstråle som passerar genom luften bör skapa en joniserad kanal. Naturligtvis fungerar inte överföring av energi från det yttre rymden till jorden på detta sätt, men byte av trådbundna kraftledningar - varför inte?

Ja, här är en annan sak som jag vill lägga till. När det gäller elektromagnetisk smog, verkar en person kunna anpassa sig till vad som helst.Vi är inte kackerlackor, vi lever mitt i strålningen och vi ville tugga på allt. Personligen är jag i detta avseende ett levande exempel. Nu är jag 67 år, och nästan all min arbetslivserfarenhet i Sovjetunionen handlade jag med mikrovågsutrustning, och kraften var ibland mycket betydande (upp till 40 kW per puls). Han arbetade i en skärmkamera (inte alls för att skydda någon från strålning, men för att förhindra fienderna att veta vilka frekvenser vi arbetar med). Förresten, i skärmkamera fick vi mycket mer strålning än om vi arbetade i öppet utrymme. Och trots allt detta gjorde jag inte ens kala.

Det är möjligt att överföra energi utan ledningar av någon våg som kan spridas i rymden - ljud, ljus, magnet, följt av omvänd omvandling till elektrisk ström.

I sig själv är det elektromagnetiska fältet inte särskilt lämpligt för att överföra stora laddningar över långa avstånd utan motsvarande "ledare" (kabel, laserstråle, etc.). Att samla in solens energi och omvandla den till elektricitet är inte heller lätt. Effektiviteten i alla kända fall är inte särskilt hög, vilket innebär att konsumenten kommer att betala både för den elektriska energin själv och för sin förlust, vilket är en betydande del. Det är mest effektivt att konvertera energin i ett icke-elektromagnetiskt fält (ett fält med högre ordningsgrad) till elektromagnetiskt. I detta fall kommer överföringskostnaderna att minska med en storleksordning och följaktligen kommer kostnaden för kW att sjunka.