kategorier: Utvalda artiklar » Intressanta fakta
Antal visningar: 100677
Kommentarer till artikeln: 2

Glödande rättegång

 

Glödande rättegångInförandet av vetenskapliga och tekniska framsteg i vardagens praxis stötte ofta på sådan motstånd att förespråkarna för det nya ibland måste använda formen av rättegången med åklagare, försvarsadvokater och domare för att bevisa fördelarna med den nya tekniken.

Överraskande, det faktum att genom en stämning måste bevisa för allmänheten de till synes uppenbara fördelarna med elektrisk belysning.

För detta ändamål, i mars 1879, inrättade det engelska parlamentet en kommission, som var tänkt att sätta stopp för rykten och absurda rykten spridda av motståndare mot elgasföretag.

Kommissionen hade betydande befogenheter: den hade rätt att kalla alla vittnen som den ansåg nödvändiga och med samma rättigheter som de kallades av domstolen. Utredningen genomfördes på samma sätt som en rättslig utredning. Svaranden var el.

Vittnen vittnade om hans egenskaper och handlingar, och stenografer registrerade dem. Ledamöterna i kommittén ockuperade rättsliga platser. Bordet med materiella bevis laddades med olika elektriska apparater, med vilka experiment omedelbart genomfördes. Väggarna var täckta med ritningar och diagram.

Professor i kemi L. Pleifer valdes till ordförande för domstolen. Genom att följa domstolsförfarandet "förhörde" kommissionen försvarsvittnen - Tyndall, Thomson, Price, Siemens, Cook och andra.

Åklagandevittnens argument var följande. Enligt konstnärer är elektriskt ljus "kallt och representerar lite uttryck." De engelska damerna fann att han ger "någon form av död i ansiktet och dessutom gör det svårt att välja kläder, eftersom dräkter som är upplysta med elektriskt ljus verkar annorlunda än på kvällsljuset."

Handlare i Billingsset Market klagade över att "det elektriska ljuset gör att fisken ser dålig ut och de bad dem ta bort deras belysning." Många klagade över smärta i ögonen och blinkande ljus. Vittnen till försvaret förklarade tålmodigt att de inte borde titta på lamporna, men på de föremål de tände, är att se direkt på solen ännu mer smärtsamt, men ingen skyller på solljuset. Att ansiktet dör endast ses "när gasljus blandas med elektriskt." Vad är "blinkning" av bågen i lamporna från dåligt tillverkade elektroder. Etc. etc.

I domen beslutade kommissionen att elektriskt ljus kom ut ur fältet för experiment och prov, och han behövde ges möjlighet att tävla med gasbelysning. Kommissionen har förbjudit överföring av elektrisk belysning till gasföretag, "som inkompetent i frågor om elektroteknik."

När det gäller effektivitet hade elektroteknik en lång väg att gå - till inrättandet av centrala kraftverk, kraftledningar och växlar.

Se även på elektrohomepro.com:

  • Vad är lampfärgåtergivningsindex?
  • Ryskt ljus av Pavel Yablochkov
  • Effekten av LED-lampor på människors hälsa
  • Vilka lampor används för närvarande i gatubelysning
  • Vad är biodynamisk belysning

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Och skratt och synd kallas, jag undrar vad som kommer att vara i ordning med saker för våra ättlingar, från vad vi själva nu är försiktiga med. Enligt min mening orsakar det nya alltid avslag, och utan det är det omöjligt att föreställa sig ditt liv. Och detta är normalt, och så vidare om något som vi anser otroligt och vägrar att acceptera i det vanliga livet, i framtiden kommer de att skratta och anse det som normalt.

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, vilket bara i världen inte hände, människor gillar inte förändringar, de flesta av dem var konservativa och förblev.Vissa individs minsta försök att flytta sig från standardregler och normer uppfattas ofta som en utmaning för samhället, och som ett resultat, efter ett visst antal år, förändras allt och många innovationer blir normen.