kategorier: Intressanta fakta, Kontroversiella frågor
Antal visningar: 374,408
Kommentarer till artikeln: 165

Hur man gör en evig rörelsemaskin med egna händer

 

Den här artikeln skickades till webbplatsen i.electricianexp.com av Nikolai Kapitanov. Enligt honom kom han fram och skapade en modell av en evig rörelsemaskin. Nikolay bad mycket hårt att ge honom möjlighet att prata om sin uppfinning på vår webbplats. Låt oss titta på den eviga rörelsemaskinen för författaren till artikeln. Jag kommer gärna att höra dina kommentarer. Vad tycker du om det här? Tja, först, själva artikeln:

Finns den ständiga rörelsemaskinen fortfarande?

Enligt schemat nedan utvecklades en verklig och fullt funktionell modell av en evig rörelsemaskin.

Diagrammet visar en mer förenklad anslutning av arbetselementen, nämligen anslutningen av motorns förankringar och generatorer och en enda aggregataxel, vid verklig utförande användes en remdrift.

Generatorn och elmotorn var fixerade så att elmotorn samtidigt kunde rotera generatoraxlarna vid start.

För att skapa en prototyp av motorn användes ett konventionellt bilbatteri och samma generator 1 med en standardspänning. Generatorn 2 i förhållande till generatorn 1 gjordes mindre, varigenom den producerar mindre arbetsenergi och minskar belastningen på elmotorn.

För den ständiga rörelsemaskinen användes en konventionell motor från en kvarn, som kan fungera utan överhettning, kan rotera generatoranordningen i området 2000-5000 varv / min, så att den kan fungera både med en last och med tillägg av en extra generator med en lägre belastning. Stärker eller tillhandahåller växelströmskonverterare MAP "Energy", som tar emot ingångsenergi från batteriet.

Omvandlaren eller strömförstärkaren "Energy" ökar spänningen för den inkommande strömmen från batteriet, från standardvariablerna 12v till 220v. Redan konverterad likström gav elmotorn en effektförbrukning på 1200 watt.

Evig rörelse diagram

Evig rörelse diagram

I en elektrisk krets med kablar ansluts: Generator 1, batteri, elmotor och förstärkare. Energin som kommer från batteriet förstärks, konverteras till 220V, och från förstärkaren flyter växelströmmen till elmotorn, som i sin tur börjar rotera förankringsaxlarna, samtidigt med två generatorer, och generatorerna själva börjar generera elektrisk ström.

Trots att generatorn 1 börjar producera en likström på 12 V och laddar batteriet och konsumentens behov, det vill säga målströmmen för befolkningen kommer att tillhandahållas av generator 2.

Efter att mekanismen har startats slösas inte batteriets ackumulerade energi helt bort, på grund av kontinuerlig laddning garanterar detta en kontinuerlig driftkrets.

En ansökan har lämnats in för denna mekanism hos FGU FIPS.

Nikolay Kapitanov

Se även: Minato magnetmotor

Se även på elektrohomepro.com:

  • Dieselgenerator - enhet och funktionsprincip
  • Typer av elektriska generatorer och principerna för deras arbete
  • Generatorer av inverterartyp - 3 fettplusser!
  • Generatorunderhåll - 5 enkla steg
  • Hur du ansluter generatoren själv

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    "Konverteraren eller strömförstärkaren" Energi "ökar spänningen för den inkommande strömmen från batteriet, från standardvariablerna 12v till 220v."
    från batteriet får inte växelvis, utan likström.

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, det här är nonsens, dagis. Det finns så många nyanser att mamma inte sorgar. Du har förmodligen hört talas om ett sådant koncept som effektivitet och så vidare ... kort sagt, det kommer inte att fungera allt, och vem behöver din 6 volt produktion?

     
    kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Tack, och vi är dumma att bygga kärnkraftverk, förvandla vatten till överhettad ånga, mata dem till turbinerna i generatorerna, rotera dem, men du behöver bara frigöra 99 procent av området för kärnkraftverket genom att byta ut kraftenheterna med elmotorer.
    Ehh, din idé skulle ha varit lite tidigare i Japan och stängt nafig focusu1 och resten wink
    Och så ser vi ut enligt schemat.
    1. Inverteringseffekt (förstärkare) 90%
    2. Motor, generator, generatoreffektivitet på 90%
    3. Batterieffektivitet 80%
    Och nu är frågan var energin för konsumenten kommer ifrån.
    Den presenterade kretsen fungerar inte så länge (förrän batteriet är helt urladdat).
    Det är inte meningsfullt att ens komma ihåg lagen om bevarande av energi.
    Evig rörelse - enhet med en effektivitet på minst 100%
    och här är några förluster.
    Det är obegripligt valet av 6V. Verkligen för dig finns det inga andra generatorer, eller 6V magisk spänning som kommer från ingenstans.
    Och om ansökan
    En ansökan kan lämnas in, men det är precis hur mycket jag minns eviga rörelsemaskiner som inte är patenterade.
    Vobschem tillbringade tid, läste såg och insåg att schemat är utformat för en dum skolpojke, av vilka det finns många i nätverket.

    Jag tittade på ditt humoravsnitt. Artikeln bör placeras där.

     
    kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Problemet med en evig rörelsemaskin är friktionskraften som måste övervinnas som kräver energi, och effektiviteten för alla omvandlare är tyvärr inte icke-noll ...

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: | [Cite]

     
     

    DET SKRIFT 1 APRIL ???

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Historierna i Ryssland har ännu inte översatts ...

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: Bakhyt | [Cite]

     
     

    Varför är utgången bara 6 volt? Kunde skriva den typen 220 volt. Då skulle de genast ge patent. Och så förmodligen samlar den här verksamheten damm som inte särskilt effektiv - effektiviteten är bara 150% .......

     
    kommentarer:

    # 8 skrev: HELEN ELUR | [Cite]

     
     

    Välkommen! Jag skulle vilja få svar på följande frågor:

    1) I en elektrisk generator, förutom friktionskrafter från rotorns rotation lager och förutom luftfriktion - vilka andra krafter rotorstopp? Motverkar roterande ETT MAGNETISKT Fält på en lindning vid induktion av ström i det - den tredje och sista orsaken till motstånd mot den "eviga" rotationen av ankaret i generator?

    2) Varför det är omöjligt att skapa en hybridgenerator som skulle vara oberoende upprätthöll sin villkorliga eviga rotation med hjälp av rotorn på generatoren i en liten motor, som i sin tur skulle ständigt stödde rotationen av generatorn, drivs konstant återfödda el? Eller blir den genererade energin går nästan alla till den motorn? Och sedan i vad som är möjligt (eller omöjligt) skulle en sådan metod vara ekonomiskt motiverad?

    3) Kan istället för en sådan motor, till exempel en magnetventil eller en elektromagnet "trycka" generatorrotorn? Till exempel någonstans på sidan av ordna ordentligt en liten extra skiva på rotorn i en cirkel permanentmagneter och regelbundet "bestråla" dem med dessa elektromagneter placerade utanför rotorn och drivs av lindningen av detta samma generator ... eller polerna på sådana elektromagneter kommer att vara ständigt förändras och inte sammanfalla med permanentmagnets pol (om deras ordna med samma poler), det vill säga avvisningseffekten fungerar inte alltid? Kanske finns det redan liknande intressanta bästa praxis inom kraftproduktion genom klassisk rotation? Vi behöver verkligen en miljövänlig, "självlevande" hemgenerator.

    TACK i förväg.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: Alexander S. | [Cite]

     
     

    Utbildningsreformen bär frukt. :()

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Kära skolbarn! Du förstår inte kärnan i förslaget. Du har fått en energikälla för mat åtminstone hemma, åtminstone en lägenhet. Och konsumenterna får bara 6 volt, och var är dina hjärnor, tänk och anslut i stället för en 6 V-generator, en 220 Volt-generator, som stör ett smalt utseende och supertränad avund.

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: Alexander S. | [Cite]

     
     

    Methodius,
    Förstod du vad du sa?

     
    kommentarer:

    # 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Detta är allt skräp som visas på bilden, inte för alltid. Jag är säker på att någonstans på en vecka eller där om en månad eller ett år kommer järnröret att rostas, batteriet kommer att ta slut, eftersom det kommer att konsumera mer energi etc. och han kommer inte längre att arbeta. Om det kommer att bli avbrott eller andra katastrofer - Khan till din eviga rörelsemaskin! Så kära läsare faller inte för det! En sådan evighetsmaskin kommer inte att vara evig! Men jag vet att hur som helst, i en avlägsen framtid, okänd för oss, kommer den eviga rörelsemaskinen att skapas inte så fikon, men mycket bättre!

     
    kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Som barn satte jag ihop en liknande design, jag var säker på att det verkligen skulle fungera, men tyvärr, ett fullständigt misslyckande.

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: Aleksey-212 | [Cite]

     
     

    Le !!!! För ett år sedan kunde jag inte ens föreställa mig att det finns en trådlös överföring av el. Allt kan vara, bara vi vet om det när tiden kommer!

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    Någon slags strömlag i en sluten krets kommer att äta all ström från batteriet även utan last, och det kommer inte ens att snurra med lasten. Det är så snart de skapar ett svart hål, då kommer den eviga motorn att dyka upp omedelbart!

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: alex | [Cite]

     
     

    I morgon börjar jag montera designen på den eviga rörelsemaskinen som beskrivs i artikeln. Det var sant att jag inte kunde hitta alla element och jag moderniserar något. Jag tror att den här ständiga rörelsemaskinen inte kommer att upphöra att vara evig :-) Ja, och behöver fortfarande en batteriförstärkare. Något måste finnas någonstans som liknar en loppmarknad. Här har jag till och med några idéer för att förbättra det föreslagna systemet. Allt måste tjäna! Hur man börjar - jag kommer att rapportera resultaten. Jag tror att den eviga rörelsemaskinen är verklig!

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: Rus | [Cite]

     
     

    Ja, det är tveksamt att detta kommer att fungera. I barndomen tänkte jag också på ett sådant alternativ, men om vi utesluter batteriet från den här kretsen, kan vi kalla det för en evig motor och sätta några drivningar på kondensatorerna. Och varför konvertera 12 till 220? Är det inte lättare att sätta en 12-voltsmotor och ta bort konsumenten? Det är inte nödvändigt för den eviga rörelsemaskinen, det räcker med att den roterar sig oändligt.

     
    kommentarer:

    # 18 skrev: | [Cite]

     
     

    Så jag sitter och tänker att det är onödigt att använda fraser som är obegripliga för skolbarn så att de inte misslyckas med en rapport om fysik, till att börja med, fysikens lagar är inte alltid desamma överallt, till exempel i en annan galax mycket olika fysiska lagar (där den ena faller, den andra tar fart) - det är inte alla kan förklaras av våra lagar, inte mycket tid kommer att gå och vi kommer att upptäcka alla nya lagar, i allmänhet, enligt min mening, fysiken bör skrivas för länge sedan, och lagarna bör delas upp i två klasser, allmänna (som kommer att inkludera lagarna i vårt universum, extra planetarisk natur) och interna (för avdelningen n planeter, stjärnor och så vidare ...). Efter att ha reviderat vår fysik i matematik - kanske kan vi skapa något liknande, ta utrymme också och parallella världar (som för övrigt gäller rymden), plus den mänskliga hjärnan inte fungerar till fullo: D

     
    kommentarer:

    # 19 skrev: | [Cite]

     
     

    Har alla varit smarta? Vem annars vill komma ihåg skolan? Jag läste och ville gråta !!! Smarta killar - och vem tog upp lödkolven och skyndade sig för att leta efter motorn och generatoren för att montera kretsen ärligt för att säga att detta inte fungerar? INGEN !!! Men du vet inte om författaren hade rätt eller inte. Respekt till författaren !!!

     
    kommentarer:

    # 20 skrev: | [Cite]

     
     

    Dtolok,
    Och vad är poängen med att ta ett lödkolv och montera denna design. Gå inte till förmögenheten, så det är uppenbart att idén är återvändsgränd. Motorn kommer inte att fungera länge förrän batteriet sätts ner - växelriktaren kommer att "suga" strömmen ur den mycket mer än generatorn kommer att ge ut, särskilt eftersom generatorn roterar under belastning med stort motstånd.

     
    kommentarer:

    # 21 skrev: nic | [Cite]

     
     

    Papilac flyger inte utan gravitsapa!
    Därför, två gånger KU, kan du inte göra utan gula byxor här!

     
    kommentarer:

    # 22 skrev: Pavlik | [Cite]

     
     

    Någon försvann kamrat alex, som ville montera denna design av en evig rörelse maskin i verkliga livet. Alex, hur mår du? Det är bara att alla redan har väntat. Fungerar den här eviga rörelsemaskinen eller fungerar inte? Det är bara intressant. Sluta tortera oss! Få testresultaten!

     
    kommentarer:

    # 23 skrev: | [Cite]

     
     

    om du ser till och med utan effektivitet är elmotorn 1200 watt, dvs.

    1200/12 = 100 Amperes ... 40 Amp Generator kommer inte att tas ut

     
    kommentarer:

    # 24 skrev: | [Cite]

     
     

    Tja, om han till och med arbetade för evigt, då ...

    Detta är inte en evig rörelsemaskin, för. ETERNAL-motorn måste leverera energi inte bara till sig själv ... Och det är omöjligt ...

     
    kommentarer:

    # 25 skrev: Dimon | [Cite]

     
     

    De kom ... inget kommer från ingenstans och försvinner ingenstans, de berättar dig om effektivitet, men du hör inte ... Även i rymden i omloppsbana går satelliter gradvis i spiral (på grund av tyngdkraft och friktion om inte absolut vakuum) ner till Jorden från varje revolution, och här uppfann någon slags eviga rörelsemaskiner ...

     
    kommentarer:

    # 26 skrev: Da vinci | [Cite]

     
     

    Nikolay Kapitanov, från vilket psykiatriska sjukhus sprang du bort kära?

     
    kommentarer:

    # 27 skrev: Magomed Ramazanov | [Cite]

     
     

    I slutet av januari kommer jag kanske att presentera dig för den nuvarande modellen för den eviga rörelsemaskinen, som ger användbart arbete.

     
    kommentarer:

    # 28 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    Det skulle vara bra att värma upp hela huset med en ny tändsticka, trött på att dumpa bensin ... om de bara skulle kalla det som en rubrik.

     
    kommentarer:

    # 29 skrev: | [Cite]

     
     

    de,

    Åtminstone en smart person hittades, räknade kraften i generator och motor. Och jag säger också att det inte finns något evigt.

     

    Jag ber om ursäkt, men här är ett diagram för dig: ett batteri, en motor, 3 dynamos på en magnetisk dyna (ingen friktion), två av dem är till batteriet. Voalya, fan!

    ps Men det är inte så enkelt: ett batteri, en förstärkare MAP "Energy" .... ALLT !!!

    ZZY Ingen berättade om magnetiska evighetsmaskiner? Eller om tyngdkraften (långsammare). Eller svänghjul ??? Ange dumt i Yandex: den eviga rörelsemaskinen på magneter.

    i förväg: vem gick inte in och kommenterar (skäller) mig?

     
    kommentarer:

    # 31 skrev: | [Cite]

     
     

    SW. Nikolai Kapitanov, fortfarande var det nödvändigt att inte hoppa över fysiken i skolan.

    Det finns inget behov att ens överväga generatoreffekten, och det är därför tydligt att även utan konsumentens energiförbrukning kommer designen inte att fungera länge.

    För dem som skriver "de samlade inte in, men kritiserar, det är möjligt att tjäna pengar" - vi inkluderar våra hjärnor, kamrater. (Om de verkligen är). Vi monterar detta system, anslut det. Vi ser - motorn har stängts av, generatorn har startat och ger till och med laddningsström! Allt verkar vara bra - men något som snurrade blev långsammare. VARFÖR ??? Men på grund av effektiviteten, till exempel, går 100 W energi till motorn, och från generatoren kommer den tillbaka till batteriet - bara 50 W.

    VARFÖR ???? Den truant kommer att fråga.

    Men eftersom alla enheter för att konvertera energi konverterar en del av energin till värme. Värmen i uppvärmningslager, värmen från värmetransistorer i en 12 \ 220V-omvandlare, värmen för att värma upp lindningarna hos transformatorer eller en motor med en generator (ledningarna har motstånd, varför de värms upp, så fungerar till exempel en vattenkokare).

    Så det visar sig att vi matar 100 W till motorn - efter motorn har vi 80 W rotation + 20 W värme, dessa 80 W går till generatorn - från generatoren har vi 60 W elektrisk energi + 20 W värme, 60 W vi skickar till MAP - därifrån har vi 50 W energi 220V, + 10W värme.

    Tja, varför är siffrorna "+20 watt värme" och "+10 watt värme" olika - räkna ut det själv, kära pojkar och flickor, antydningen är "effektivitet".

    För älskare av vakuum och supraledningsförmåga - nuvarande insamling från vakuum super-svänghjul utförs med hjälp av spolar, d.v.s. alla samma uppvärmning av ledarna kvar.

    Och kylskåp för produktion av flytande kväve och helium förbrukar så mycket energi att de fortfarande endast används i vetenskapliga laboratorier.

     
    kommentarer:

    # 32 skrev: | [Cite]

     
     

    Men vad om till exempel: vi har en ~ 3Kv vindgenerator, den är installerad, dess impeller roterar av vinden, batterierna laddas, konsumenten har också den - ja, allt är standard.Och nu tar vi motorn, tar bort pumphjulet - "för att inte störa", ansluta motorn ~ 1-1.5Kv till sin plats - det kan också göras i en remdrift, motorn drivs från konsumentens uttag och det är allt. Generatorn roterar - batterierna laddas - i sin tur matar de elektriska. en motor som i sin tur roterar generatoren själv.

     
    kommentarer:

    # 33 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag vet inte varför ett så komplicerat schema, allt är mycket enklare och fungerar för mig. dvs. En 7,2 V-magnetmotor snurrar en magnetgenerator vid vilken utgången av en 12-volt 40-watts glödlampa och glödlampan bränner ljust på en 9-volt enhet. och vad har fysik att göra med det, nu ska jag göra installationen större och kraftfullare och där, som Gud vill.

     
    kommentarer:

    # 34 skrev: | [Cite]

     
     

    Bra hela tiden som du gladde mig)))

    Jag har en fråga till alla som inte tror att detta inte är en evig rörelsemaskin:

    Varför skapas ångturbiner ??

    om du bara kan ta din magnetiska motor och all energi här är det du säger nej var

    men det finns en men också mycket stor

    magneter försvinner enligt min mening efter 7 år, d.v.s. de är där som bränsle och med dem kan de inte ens nå kapaciteten på 1 MVA (megawattampper är ett mått på full effekt) och kraftverken producerar dem i tusentals.

    om schemat ovanifrån var det löjligt att titta på det, till och med skaparen var i jävelen det fungerar helt enkelt inte och kommer inte ens att arbeta där i en månad, men högst en vecka, i bästa fall handlar det om systemet en gång

    Om du bara ansluter motorgeneratorn elektriskt och mekaniskt och försöker ge den en första hastighet, kommer energibesparingslagen att fungera, dvs. den kommer inte ens att snurra sig själv, dvs.

    det skapade rörliga magnetfältet kommer att börja verka för att generera emf (energi) och det kompenseras av en annan.

    Nu om du sätter ett batteri i den här kretsen, kommer det i bästa fall att snurra som 2 elektriska motorer i en riktning, iakttagande av polariteten i värsta fall, går annorlunda och omvänd magnetiseringsström går och Akum kommer att explodera

    och om kretsen över effektiviteten gånger det elektriska och mekaniska motståndet två vid tre spänningar 6 V))

    vem bryr sig, gå för att studera hos kraftingenjörer där de kommer att berätta allt och visa och bevisa att det inte finns några eviga rörelser

     
    kommentarer:

    # 35 skrev: | [Cite]

     
     

    Åh, du herr ...
    Ingen körde in i ämnet, bara en neutronneutron insåg - respekt.
    Hela poängen ligger i MAP Energy-förstärkaren (förresten, vem vet vad en MAP är).
    Han förbrukar 600 watt från batteriet och motorn vrider på alla 1200.
    Och du effektivitet, effektivitet ...
    Ja, det skulle vara roligt om det inte var så ledsen.
    Under min tid skulle alla åttonde klassare, som bara använder lagen om bevarande av energi, slå samman denna ständiga rörelsemaskin i papperskorgen för en-två-tre.
    Fan, är jag verkligen avsedd att leva upp till den tid då expeditionen till jordkanten kommer att organiseras för att ta reda på - på vem står elefanter som håller jorden med stammar fortfarande - på valar eller på en sköldpadda?

     
    kommentarer:

    # 36 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    Ja !!! 35 kommentarer om temat perpetual motion !!!!!!!!!!! Nåväl ignoramus bryter mot naturlagarna. Och du! 35 personer tränar i ett vetenskapliknande prat. Bevis inte honom något. Det är som en debatt mellan spetsiga och trubbiga. Kom ihåg Gullivers resa till liknande varelser. När det gäller namnet på enheten MAP föreslår jag att det avkodas "" Maniskt Astral Pendrezh "." Förmodligen har liknande enheter utvecklats av KASCHENKO i laboratorierna hos hans patienter, som kommer dit med det hemliga lösenordet "03". Mottagning av genier - dygnet runt !!!!!!!!!

     
    kommentarer:

    # 37 skrev: Stanislas | [Cite]

     
     

    Ingenting varar någonsin. Men ändå kan du få gratis energi ... för detta måste du gå åt andra håll som Nikola Tesla gjorde. Energi kan pumpas ur etern. En kvartvågsresonator kan detta, som består av två resonanskretsar inställda på samma frekvens. Spolarna är lindade en ovanpå den andra, och längden på spoltråden i den första (ingång) kretsen bör vara fyra gånger mindre än längden på spoltråden i den andra (utgång) kretsen. Högspänningskondensatorer.Ett gnistgap med ett gnistgapavstånd på 1 - 1,5 mm ingår i ingångskretsens öppna krets. Ingångskretsens kondensator laddas från en likspänningskälla på minst 1000 volt. I denna situation är kraften som utgångskretsen kan ge flera gånger större än kraften som pumpas in i ingångskretsen.

     
    kommentarer:

    # 38 skrev: | [Cite]

     
     

    Methodius,
    Här läser jag kommentarer här och tyst okhuyev @ yu. Det handlar inte ens om utbildningsreform. Om du plågas av sådana frågor måste du studera åtminstone grunderna. När du bygger ett hus, kommer du också att börja från taket? Nej. Så, poängen här är inte längre effektiviteten hos generator och motor, utan krafterna som uppstår under drift. Ta motorn från spelaren, låt ledarnas ändar hänga i luften. Rulla upp den. Lätt att snurra? Yes! Lås nu ändarna ihop och rotera. Hur nu? Mycket svårare.
    Om du har en ammeter kan du genomföra det motsatta experimentet. Anslut batteri, ammeter och motor i serie: motorn snurrar, amperern visar strömförbrukningen. Ta tag i motorn och stoppa den utan att bryta kedjan. Den nuvarande förbrukningen ökade flera gånger. Är principen klar? Om det behövs, upprepa experimenten.
    Kommer du ihåg Baron Munchausen, hur han drog sig själv med hästen från träsket i håret på huvudet, utan stöttepunkt? Så att tro att motorn, som snurrar generatorn, kommer att producera överskott av energi, är detsamma som att tro att du kan dra dig själv ut ur träsket i håret utan ett stöd. Om du tror på det, försök att dra upp håret. Lyckades du höja dig själv ovanför marken?

     
    kommentarer:

    # 39 skrev: Kirill | [Cite]

     
     

    Människor !!! Förstår du inte?!?!? Det finns ingen evig rörelsemaskin, det var det inte och kommer aldrig att bli !!! Läs igen fysikens lagar. Den eviga motorn är inte möjlig i första hand, eftersom energi inte kan komma någonstans och gå någonstans. Till och med Nikola Tesla, som bodde på 1800-talet, bevisade detta. "Och det föreslagna systemet kommer att gabba upp sig själv utan en konsument !!!" - offert. Och för det andra bör effektiviteten för den eviga rörelsemaskinen vara minst 100%. Och detta är inte möjligt !!!!!!!!!!!!!! Och slutligen, för det tredje, skulle magneterna i elmotorer fortfarande tömmas efter 80 år eller mycket senare, men de skulle lossas ändå, och detta är inte en evig rörelsesmaskin ändå !!!!!!!!
    Så det finns INGEN "evig motor", nej, och kommer inte, ALDRIG !!!!!!!!

     
    kommentarer:

    # 40 skrev: | [Cite]

     
     

    HA-ALL FYSIK FANTASTISKA! HA HA HA Och de vet inte det fysik har länge varit pervers, till fördel för energisäljare. Och du lär henne dumt istället för att testa i praktiken! Ja, inom elektroteknik kan du lägga en massa experiment och LEVERA ATT SÄKER ATT att många axiomer av fysik EN FALSK LÄG! Och du tror henne! HA HA HA!

    - Gritskevich skapade en evig generator som matade byn med 2 000 invånare i 5 år. Han erbjöd Putin ngo - svaret är INTE NÖDVÄNDIGT! Och nu Gritskevich i Amerika.

    - Kapanadze byggde en generator, återigen inte behövs.

    - Bolotov, från vattengasdrivarna, i sin bil istället för bensin, förbränns vanlig luft - INTE!

    - för D. Motovilov I allmänhet arrangerade FSB en jakt - de följer varje steg.

    - I Sverige sedan 80-talet har flera verkstäder i samhället matat de eviga motorerna i TESTATIC - och media är naturligtvis tyst.

    - Stepanov anläggningen visade öppet en omvandlare med en effektivitet på> 150% och visade den på TV - NEJ!

    Tja, och dessutom installerar olika utländska företag aktivt perpetual motion-maskiner, med kabeldragna obduktioner och självlikvidation - media - tyst.

    Åh DU - ve-fysiker, berätta för dig i skolan att jorden är FLAT - Du skulle bevisa det med skum i munnen :) Tja, de TROLLS som betalas försök också.

     
    kommentarer:

    # 41 skrev: | [Cite]

     
     

    Du skulle berätta, min vän, vilka fysiografiker som är en tydlig lögn och vilka experiment som måste göras för att bli övertygade om detta. Mycket intressant enkelt.

     
    kommentarer:

    # 42 skrev: Gendalf | [Cite]

     
     

    Nummer 40 5 poäng! Jag håller med.En gång trodde de att järntråg i luften aldrig skulle flyga .. Var till dem.
    Jag börjar globalt. Vi lever i en värld där makt är i händerna på avskum som spottar på miljontals människors liv för deras berikelse. De åtnjuter alla fördelarna med civilisationen, har kunskap dold för mänskligheten och anser sig själva som den härskande eliten, som inte inkluderar alla slags Putin och Obama, med liknande dockor som agerar på lådan, skriker i full hals om ett bättre liv .. Och av dessa skäl av uppenbara skäl varken vår kunskap om naturliga lagar eller våra ambitioner att skapa något riktigt användbart för samhället som kommer att läka, arbeta, fylla och hjälpa 100%. Detta totalitära elitlager kommer att komma med nya falska vägar för vetenskap, nya "obotliga" sjukdomar och vacciner som utvecklar infertilitet, de kommer att skapa lagar som ytterligare begränsar medborgarnas frihet och kommer att fortsätta att införa ideologin om förödelse och kaos i människors hjärnor och suger ut av oss precis nog för att existera och tjäna dem. De kontrollerar media, GMO-produkter, psykologiska vapen och underhållningsindustrin. De har allt så att vi inte tänker på vad det är värt, utan om bröst, pengar, coola bilar och annat skräp. Livet kommer att gå. Och ingen kommer att trampa mot dem, det finns inte många av dem, men de är tillsammans. Det finns miljarder av oss, men vi är isär. Vi var uppdelade i allt: religion, vetenskap, kultur. Vi kommer snarare att döda varandra, fördöma, skratta, än förena och skapa, upptäcka något som fundamentalt förändrar hela planetens liv och gång. Mycket av allt har redan uppfunnits, medvetet gömt för oss.

     
    kommentarer:

    # 43 skrev: Alexander Molokov | [Cite]

     
     

    Gendalf, nu låt oss kör "vi luras!" Var, i vad, hur exakt? Jag håller med, man måste tänka självständigt, men tänka, inte fantasera. Det faktum att de någonstans uppfann något bekräftar inte förekomsten av en evig rörelsemaskin. Det betyder bara att vissa av de lagar som vi ansåg som vanliga är privata.

     
    kommentarer:

    # 44 skrev: | [Cite]

     
     

    Methodius,
    Methodius! 'Broder! Jag stöder er i denna tvist.
    Vi tar temperaturbalansen, vilket är svårt att kontrollera enkelt.
    För det första är den teoretiska (flamlösa) förbränningstemperaturen för förbränningen av fotogen och allt petroleumbränsle 3350 grader. Med utgångspunkt i färgen på en fotogenlampas låga är bränntemperaturen 1400 grader. Följaktligen är förbränningsprocessens effektivitet 40,5%!
    Vidare - temperaturen på restvärmen (värme som kommer ut från lampglaset) -
    700 grader. Färgen på den tunna ståltråden placerad ovanför lampavsnittet är hallon, vilket motsvarar 700 - 800 grader.
    Därför är belysningseffektiviteten 20%. Lägg till temperaturen på lampglaset här. Lampeffektiviteten kommer fortfarande att minska. Och termogeneratorns effektivitet kommer att öka.
    Vi har nått förbränningstemperaturen för petroleumbränslen upp till 4500 grader, som överstiger det teoretiska, med mer än 1/3.
    Nu om friktionen i de parande delarna och energin som använts för att övervinna den. Moderna triboteknologiska beredningar baserade på ett mineral från de östra sluttningarna av Polar Ural tillåter, utan kostnad, att föra ytan renhetsklass för de parande delarna till den 14: e. Vilket eliminerar friktion.
    Återstående kraftkostnader för att övervinna det vilande tillståndet för detaljerna i mekanismerna, men på grund av användningen av lämpliga material och överskrider bränsleförbränningseffektiviteten är det möjligt att uppnå en effektivitet som överstiger 100% !!!
    Det viktigaste är inte att veta att detta är omöjligt!

    Andrew!
    Ångturbiner, som alla turbiner, är en återvändsgränd!
    Deras teoretiska effektivitet överstiger inte 52,5%. Den verkliga effektiviteten är 35%. Detta är högre än effektiviteten hos förbränningsmotorer med bensin, men lägre än dieseleffektiviteten. Vi rusar omkring med dessa turbiner, som en nar med ett skriftligt skal och gläder oss.
    Vi har utvecklat en ångmotor med 90% effektivitet !!! Och en pannaenhet med en effektiv verkningsgrad på 95% mot 40% av strömmen !!!
    Endast ingen behöver det !!!

     
    kommentarer:

    # 45 skrev: Alexander Molokov | [Cite]

     
     

    E-mine! Men var har du dessa?

    Behöver landet energibesparande tekniker? Så är det. Men vad gör den eviga rörelsemaskinen?

    Vad är tanken på evig rörelse? Det är att konsumera mer energi som spenderas. Vad motsäger detta? Ja, även elementär logik! Leta efter en annan energikälla - billig och effektiv. Men det kommer inte att vara en evig rörelsemaskin. Effektiviteten kommer inte att vara högre än hundra procent - åtminstone göra något. Därför är artikeln naturligtvis kätteri.

     
    kommentarer:

    # 46 skrev: läsaren | [Cite]

     
     

    Kommentarer Nummer 37 och 40 Jag gillade mest ... varför den ständiga rörelsemaskinen omedelbart räcker för att starta från 40, 50 eller 100, 200 år ... (det verkar för mig att sådana installationer har skydd mot öppning genom självlikvidering) om det är en sådan utveckling de definitivt klassificeras. Cirka 200 år senare, i analogi med lotteriet, kan du få en chans att hitta 1/1000 av de första inte särskilt framgångsrika klassificerade modellerna)))) ...

    # 47 Det skulle vara logiskt att anta att om du kan ta emot en signal (svängningar), konvertera och överföra den, så gäller det samma för energi ...

     
    kommentarer:

    # 47 skrev: Eugene | [Cite]

     
     

    Den eviga motorn är bara solen! En dag kommer det att finnas en sådan planet på vilken stora mängder material som är lämpligt för ett solbatteri kommer att hittas. Att det kommer att vara möjligt att skapa ett enormt batteri med sådan kraft som räcker för hela världen. Detta kommer att hända när oljan tar slut, antagligen :)

     
    kommentarer:

    # 48 skrev: Alexander Molokov | [Cite]

     
     

    Den eviga motorn är en evig motor och den finns inte.

    Och solen är en reaktor med enorm, men inte oändlig kraft.

     
    kommentarer:

    # 49 skrev: | [Cite]

     
     

    Det skulle inte skada Herr Kapitanov att läsa om fysikkursen, i synnerhet - elektroteknik, och också att lära sig som Fadern vår lag om energibesparing. En sådan anordning kan bara fungera om: 1) Friktionskraften för alla generatorer och motorers mekanismer är 100%, inte en procent mindre !!! 2) Effektiviteten för alla element i kretsen är 100% och inte en procent mindre !!! Men dessa förhållanden är inte genomförbara under normala omständigheter, så hela denna idé är en absolut skitsnack !!!! Från 1 april !!!!

    Och även motståndet för alla anslutande ledningar och noder i deras anslutningar är lika med absolut noll !!!!

     
    kommentarer:

    # 50 skrev: Dimitrio007 | [Cite]

     
     

    Den eviga motorn är möjlig, bara i framtiden. Det finns teorier om existensen av en viss fråga i beviset på att det finns möjlighet att skapa en evig (eller långvarig) motor som kommer att dra energi från denna fråga.

    Lagarna i modern fysik tillåter inte skapandet av en evig rörelsesmaskin, men kanske i framtiden kommer forskare att kunna upptäcka nya lagar.

    För 1000 år sedan fanns det till exempel inga teleskop med mikroskop, inga bilar, inga flygplan och missiler. Också nu. Kanske efter 10 eller kanske efter 100 och 1000 år kan någon fortfarande uppfinna den eviga rörelsemaskinen.

     
    kommentarer:

    # 51 skrev: Artem | [Cite]

     
     

    Den eviga permanentmagnetmotorn, patenterad 1979 i USA, 30 år senare, en tvist om möjligheten till arbete, vilken typ av utbildning talar vi om? Mammutar.

    Fältstyrka, eller flödestäthet, mäts i Tesla eller i en gaussisk måttenhet. En tesla är lika med 10 000 gauss. ~ för 10 st kan du få en magnet med en dragbelastning på ~ 500 kg per 50 cm3, hur magneter skapas eller upphetsas kan man hitta av någon, frågan om att transportera 15-20 av dessa barn från bilen kommer att vara svår att dra ut. Montera monteringsmomentet beror på dess storlek, 5-6 år måste du samla el. Utsläppet vid återställande av magnetiska egenskaper -?

    Effektivitet -? Vem säger det nonsens?

     
    kommentarer:

    # 52 skrev: Ivan Morozov | [Cite]

     
     

    Om eviga rörelser. För 100 år sedan hävdade folk att ett metallstycke som väger flera hundra ton inte skulle flyga, och den som föreslog idén, och även om han bara började prata om en sådan möjlighet, kastades över en folkmassa som var övertygad om att detta var omöjligt. Men vad vi ser nu. Detta är inte förvånande för oss. Men låt oss tänka på vem som berättade för oss att detta inte är möjligt. Regeringen. Nu, med en röst, kommer många att säga att det inte är så. Men jag förberedde mig också för detta. Låt oss se.Ta en robot. När allt kommer omkring är en robot mycket lättare att kontrollera. Han kan inte förbättra sig, han utför bara de uppgifter som tilldelades honom. Han behöver bara inte förbättra sig.

    Precis som regeringen hävdade att ett järnstycke inte skulle flyga. Men för vad? Svaret är enkelt så att en person inte utvecklas, inte strävar efter det bästa, det högsta. Men som de säger, framstegen står inte stilla. Och det mest intressanta är att världen förändras tack vare enheter. Men igen, fångsten. Inte alla uppfinningar når oss. De klarar helt enkelt inte testet av det vetenskapliga komplexet. Eftersom många uppfinningar inte är gynnsamma för ekonomin och många andra faktorer i landet.

    Men nu kommer vi att prata om en sådan utveckling som en evig rörelsemaskin. Och återigen utropen från många missnöjda. Du säger att det är inte möjligt att skapa. Men så säger du, bara för att du var så övertygad. Denna information kommer att vara intressant endast för dem som tror på skapandet av sådana, tror att den redan har skapats. Och den som tror att det finns sådan utrustning kommer att ha rätt. Rätt med en stor bokstav. Han är verkligen och han arbetar.

    Den eviga rörelsemaskinen finns i Schweiz. Ja, ja, där. I ett samhälle som heter Linden. Ja, men det är inte bara en gemenskap. Det finns en liten möbelfabrik. Verkstäder garage, etc. det finns också närvarande. Det mest intressanta är att det inte finns el. Du kan verifiera detta genom att titta på elräkningarna. Det är de inte förvånande. Hela samhället har elektricitet, enligt många fysiker, en icke-existerande evig rörelsesmaskin. Uppfinnaren av detta mirakel är Paul Bauman. Flera dussin fysiker har sett denna fria energegenerator, och de kan inte förstå kärnan i dess arbete. Och denna generator från sjuttiotalet, verkligen, tjänar samhället. Det finns prototyper av denna utrustning. Namnet på denna eviga rörelsemaskin är Testatic. Det mest intressanta är att denna eviga rörelsemaskin har gömt sig länge. Med utseendet på Internet på bilder om honom, förbjöd dessa webbplatser nådelöst. Grovt sagt blockerade de syre till informationskällor. Många gånger försökte myndigheterna förstöra denna eviga rörelse-maskin. Rädd för att han kommer att gå till massorna.

    Låt oss tänka vad som skulle hända om han gick runt folket. Varför skulle vi behöva statligt el. Olja och liknande. Allt detta skulle inte vara nödvändigt. Landets ekonomi kollapsade. Alla miljardärer skulle bli vanliga. Tror du att detta tillstånd behövs. Nej. Och det är det.

     
    kommentarer:

    # 53 skrev: | [Cite]

     
     

    Den eviga rörelsemaskinen finns inte och kan inte existera. Schemat som ges i artikeln är fullständig nonsens. Som elektriker med stor erfarenhet kan jag garantera detta. I kommentarerna kom namnet på olika "mystiska eviga rörelsemaskiner" som förmodligen finns, men ingen någonsin har sett, flera gånger dykt upp. Den eviga permanentmagnetmotorn, Testatika från Linden, generatorer från Kapanadze, Gritskevich, Stepanov ... Om de har jobbat länge, varför döljer de dem? Ja, med sina händer en fungerande evig rörelsemaskin, skulle dess ägare omedelbart bli miljardärer. Det är fantastiskt hur många som är på olika cyklar och försöker bevisa orubbliga saker. Problemet med modern civilisation är att vetenskap och mystik är blandade i huvuden för de flesta kamrater. Det borde vara mer kritiskt mot olika ovetenskapliga nonsens. Och om du tror på allt i rad, kommer det inte att bli bra.
    Pavel Alekhnovich

     
    kommentarer:

    # 54 skrev: Ivan Morozov | [Cite]

     
     

    En annan evighetsmaskin. Den så kallade eviga rörelsemaskinen från den onda.
    Det är också utformat mycket enkelt, men det är mer användbart. För att skapa det räcker det att ha kunskap om fysik för åttonde klass (jag förstod det senare). Skaparen skapade specifikt ett mycket enkelt schema. Ta som ett exempel ett magnetiserat element och placera ett andra, icke-magnetiserat element bredvid. Men att placera dem sida vid sida kommer magnetfältet för ett element att passera till ett annat. Den här enheten fungerar också. Vi tar två järnstänger på den ena och den andra gör vi en lindning.Endast den första lindningen vi ansluter till nätverket, och ansluter lampan, och sätter den andra sidan vid sida, för tydlighetens skull blockerar vi dem med en icke-ledare. Och vi ansluter en glödlampa till den andra fältet. Från den andra lilla pinnen är ljuset tänd. Hur konstigt det än verkar, den energi som spenderas på bara en glödlampa. Det visar sig två glödlampor till en pris. Det mest intressanta är att en sådan kedja kan förlängas under mycket lång tid. Kanske är minst 100 lampor tända för priset på en. Mina tankar gick längre. Men vad händer om, från någon bar, ledningar till batteriet. Låt det ladda. Stäng nu av nätverket och låt stängerna drivas av batteriet. Han kommer att spendera så mycket energi som han får, dessutom kommer han att driva flera fler elektriska apparater och bara spendera en energi. Det visar sig vara en evig rörelsemaskin utan rörliga delar. Och ändå har den en effektivitet på mer än 200% medan den inte konsumerar någonting. Föreställ dig hur effektiv den här enheten är. Men hur skadligt är det för oljeindustrin. Jag vill inte skylla på staten. Å ena sidan är detta också korrekt. Men som sagt förändrar enheter världen. Kanske är det du som kommer att vara denna enhet. Låt oss skapa framtiden tillsammans. Låt oss tänka globalt. Låt oss lära oss att tänka.

     
    kommentarer:

    # 55 skrev: andy78 | [Cite]

     
     

    Ivan Morozov, måste du skriva böcker, och nödvändigtvis science fiction. Det finns väldigt lite logik i din opus, men hur många känslor!

     
    kommentarer:

    # 56 skrev: ALEXANDER | [Cite]

     
     

    Så detta är en lysande idé!
    Nu förstår jag varför mina försök att sätta motorn och generatoren på samma axel misslyckades.
    Det var bara nödvändigt att sätta en annan generator på 6 volt. Detta löser alla problem förknippade med friktion och låg effektivitet hos generatorer och omvandlare.
    Tack så mycket för den lysande idén.

    Och jag i sin tur kommer att fortsätta patentera min nya utveckling: Förlängningssladden ingår i sig själv.

     
    kommentarer:

    # 57 skrev: Misha | [Cite]

     
     

    Nr 54: "Den ondsvariga maskinens eviga rörelse" wink Kul ett sådant namn.

    Hela tiden är jag förvånad över hur många, som det var mjukare att säga, inte riktigt friska människor som bor bland oss. Bara hemskt.

     
    kommentarer:

    # 58 skrev: | [Cite]

     
     

    Motorn kallas "evig" inte för att den ska fungera för alltid, utan för att den alltid är utvecklad.

     
    kommentarer:

    # 59 skrev: | [Cite]

     
     

    Många länder letar efter alternativ för att inte köpa gas, olja, el från andra länder. De utvecklar och testar aktivt i denna riktning, de har inte en evig rörelsemaskin och dessa länder utan rika naturresurser måste spara. De använder rotation av motorer med permanentmagneter (sådana är endast små i alla maskiner som kör på batterier) från vind och vatten, solpaneler. De vill göra ett rör några kilometer där det kommer att finnas ett bokstavligen evigt drag på grund av skillnaden i lufttemperatur vid dess ändar, temperaturen påverkar skillnaden i atmosfärstryck som får luften att röra sig i en riktning och rotera bladen på samma stora motorer inuti röret. Om du ansluter en glödlampa till motorn och vrider sin stav tillräckligt snabbt, tänds ljuset, detta tekniska mirakel ansågs tidigare vara omöjligt, det här är den "ständiga rörelsemaskinen" som de har använts under länge, och i ett rör på flera kilometer kommer det att bli riktigt "evigt" tills delarna slits ut.

     
    kommentarer:

    # 60 skrev: Oleg Garifyanov | [Cite]

     
     

    Kort sagt, jag skapade ett bra oberoende kraftverk. Den består av 2 batterier, en växelriktare, en laddare och ett tidsrelä. Utgångseffekt 1500W. Detta räcker för att ansluta många elektriska apparater. 4-5 av dessa installationer räcker för att tillhandahålla hela huset eller lägenheten i sin helhet. Fördelarna med kompakthet, billighet och praktiskt taget inget ljud. Jag har nog och gillar det verkligen. Du kan inte vara beroende av elleverantörer. Nästan en evig rörelsemaskin.Kanske i en inte alltför avlägsen framtid, när det blir tufft med energiresurser, kommer den alternativa energikällan som jag har uppfunnit att användas av alla och jag kommer att komma ihåg med ett gott ord. Om du har frågor skriv.

     
    kommentarer:

    # 61 skrev: | [Cite]

     
     

    I allmänhet, se ta 2 transformatorer
    med olika återförsäljningar
    dela strömmen i 2 delar för var och en av trans
    1 m mer spänning, 2 m mer ström
    Och slå sedan på dem i tur och ordning

    Samma ström flyter genom en ledare.
    dvs. strömmen genom styckets ledare är konstant och om vi lägger till ett par varv av en högspänningsspole där är det bara ett motstånd, eftersom det inte borde finnas någon magnetisk anslutning mellan två olika transformatorer

    Och spänningen på ledaren tas högre

    Så jag tog två nätaggregat
    Strömstyrka mättes för kort
    och spänning - den ursprungliga spänningen för dessa kraftaggregat

    resultaten

    1 strömförsörjning 0,6 ampere, 7,79 volt
    2 strömförsörjning 1,26 ampère 12,23 volt
    ansluten i serie
    ström 2,06 ampere, spänning 20 volt

    överväga offhand makt
    1 block + 2 block = 0,6 * 7,79 + 1,26 * 12,23 = 20,0838 watt
    och ansluten i serie 2.06 * 20 = 41,2 watt

    (Den första strömförsörjningen togs från en gammal MK-räknare
    eller något annat från de gamla sovjetiska 7,79 volt
    Den andra, som hade en 12-volt strömförsörjning, var av någon anledning en 12-volts pulsad kranavläsare från den drivs av ett kranmodem)

    Diagrammet nedan förenklas.
    för att visa den allmänna principen

    princip - "acceleration av ström med spänning", vikning av ström och spänning vid anslutning av en strömkälla och spänningskälla i serie
    det är önskvärt att motståndet för båda dessa källor är så lågt som möjligt

     
    kommentarer:

    # 62 skrev: | [Cite]

     
     

    bogdan, detta är komplett kuk:
    1 block + 2 block = 0,6 * 7,79 + 1,26 * 12,23 = 20,0838 watt
    och ansluten i serie 2.06 * 20 = 41,2 watt - om du inte håller med, motivera det !!

     
    kommentarer:

    # 63 skrev: | [Cite]

     
     

    Glömde att skriva att i energiförstärkaren använder kall elektricitet från Don Smith, Kapanadze, Gray och andra scammers :)))

     
    kommentarer:

    # 64 skrev: ABS | [Cite]

     
     
    kommentarer:

    # 65 skrev: Kraftingenjör | [Cite]

     
     

    Sashakort sagt du är en idiot! ett multikilometer tryckskillnadsrör är inte en evig rörelsesmaskin! Tryckskillnad mottas av solvärme, och detta är solens energi!

     
    kommentarer:

    # 66 skrev: | [Cite]

     
     

    Många exempel ges från vetenskapslitteraturen att skapandet av detta inte är möjligt. Och konceptet är evigt, då borde det fungera i miljoner år. De flesta forskare levde på skuld till vår tid och modern teknik, så de säger att en sådan mening är ursäktlig. Men ordet Evighet är ett utdragbart begrepp; för människan är evigheten 100 år. Från ordet Century, här kommer vi att kombinera den eviga tiden. För oss nu i vår ålder räcker det att uppfinna något som kan fungera självständigt i 30-40 år. Jag kommer att förklara varför 40 år. Mannen föddes och fram till 20 års ålder bor han inte självständigt, han bryr sig inte var elen kommer från. Och med tanke på livslängden på ytterligare 40 år, här är vårt århundrade. Speciellt för skeptiker har allt redan uppfunnits för oss, bara vi behöver montera det korrekt. Och artikeln av Nikolai Kapitonov är nära sanningen, men han har mycket överflödigt. Och om han själv kom till detta (tänker), låt honom förklara vad han kommer att göra härnäst. Och jag anser att människor som driver denna idé är för tidiga, äter bättre och redan med programmet. Det är allt för nu!

     
    kommentarer:

    # 67 skrev: | [Cite]

     
     

    ... solen håller inte heller för evigt, men alla skulle vilja ha en sådan energikälla ...

    Det stämmer, de berättade allt - flytta dina hjärnor, annars arbetar de för mänskligheten med 5% ...

     
    kommentarer:

    # 68 skrev: Dimitrio007 | [Cite]

     
     

    Pavel Alekhnovich, men för flera hundra år sedan sa samma elektriker (ja, då fanns det ingen elektriker ... säger en fysiker) samma sak om en konventionell motor. Mannen utvecklas och blir smartare i alla fall.

     
    kommentarer:

    # 69 skrev: | [Cite]

     
     

    GendalfBravo !!!) Jag håller helt med dig.Men tyvärr skrattar de som vill ändra sina liv till det bättre ... Det är som en "röst som gråter i vildmarken." Du skriker och de hör inte dig (

     
    kommentarer:

    # 70 skrev: | [Cite]

     
     

    Tja dem! Det är omöjligt att övertyga en person om han inte vill. När det gäller fysikens lagar måste de lära sig, inte jaga, och hur Vysotsky sjunger ... Churchill kom med allt detta på 18!
    Därför föreslår jag en ny ständig rörelsemaskin - THE ETERNAL RUBLE!
    Ta rubeln, lägg den i fickan, dra ut den - igen rubeln! Så till oändligheten - sätt tillbaka den och dra ut den igen - här är den, den eviga rubeln !!!! Visst, om hans fru hittar honom, så är allt slutet på evigheten och varken motorer med generatorer, magneter, ledningar, femte dimensioner och annat skräp hjälper.

     
    kommentarer:

    # 71 skrev: | [Cite]

     
     

    Detta schema fungerar inte eftersom det i alla fall finns motstånd och generatorn kommer inte att kunna generera tillräckligt med energi för att ladda batteriet, kostnaden för konsumenten och rotationen av motoraxeln. Vid omvandling från 12 volt till 220 förbrukas energi för 220 volt. Massan av förskjutet vatten är lika med massan för den nedsänkta kroppen. Också i det här fallet kan omvandlaren helt enkelt inte bara göra 220 från 12 volt. Visst nog tänkte det av forskare flera gånger, även om motståndet minskas, är energi fortfarande förlorat. För att den eviga rörelsemaskinen ska bli helt av med motstånd.

     
    kommentarer:

    # 72 skrev: | [Cite]

     
     

    Kvinnan i det primitiva samhället uppfanns förmodligen av kvinnan i det primitiva samhället och använder fortfarande den, och uppfinnarna förkroppsligar denna idé i olika konstruktiva lösningar: - Det är vad läraren sa i skolan. Den bästa fungerande pannan uppfanns, tillverkades och testades av uppfinnaren Geron, han var den första som använde de fysiska egenskaperna hos gas för att driva pannan. Han på ett sådant sätt som i naturen fick VINDGAVEN. Hans uppfinning är en grundläggande komponent i den eviga rörelsemaskinen. Trots allt fortfarande på toppen av pyramiden för utveckling av dessa. framsteg kostar PSU, det behövs för att få bränsle, e. energi, värme, etc.

    Vi fick lära oss att elektronen är en partikel och att den alltid är i rörelse, bestäm dess tre tillstånd, det vill säga att elektronen kan ha tre information. Dessa tre information bör vara i den synliga zonen om vi kan bestämma enheterna. Se, dessa elektroner, som jorden, kan rotera runt den imaginära axeln medurs och moturs och utan rotation. Dessa elektroner med samma rotationsriktning kan justeras med axlarna i en rad, låt oss kalla det en trollkarl. krafter. deras linjer i naturen 2. Om denna linje stängs i form av en munk bildar en e. deras fält är också 2. En grupp elektroner i rörelse bildar ett system. för att justera elektronflödet i riktningarna. Här är den eviga energin, du måste hitta dessa lösningar hur du får dem. Tips i naturen bör vara.

     
    kommentarer:

    # 73 skrev: Alexander | [Cite]

     
     

    Dessa hantlar tycker att de är smartare än alla människor som bodde före dem. Var kommer energin ifrån? Kanske finns det något som kan skapas från ingenting? Ja, det här är fullständigt nonsens! Artikeln är skriven av en amatör och stöds av samma amatör som avvisar alla fysiklagar. Faktum är att en person lever mer än 2000 år och tänkte inte på det, och sådana smarta människor tog och tänkte att ansluta energiförstärkaren till batteriet! Naiva skolbarn.

     
    kommentarer:

    # 74 skrev: | [Cite]

     
     
    kommentarer:

    # 75 skrev: Alexander Molokov | [Cite]

     
     
    kommentarer:

    # 76 skrev: | [Cite]

     
     
    kommentarer:

    # 77 skrev: Alexander Molokov | [Cite]

     
     

    Andryukhe: det vill säga att all den radioaktiva energi som erhålls från mediet utan förlust förvandlas till arbete med en effektivitet på 100%? Vill du säga detta utan att skämta en gång?

     
    kommentarer:

    # 78 skrev: | [Cite]

     
     

    Den andra början av TD har en tydlig betydelse: från en kaotisk rörelse är det omöjligt att få riktning (i makroskala.) Men detta är bara inom ramen för den Newtonska mekaniken.Om det i elektrolyten finns laddade partiklar som uppstår på grund av miljöenergi och ett fenomen som kontaktpotentialskillnaden, är till och med den enklaste HIT från aluminium, grafit och vatten en superenhetsgenerator. Och även om superenheten, mot bakgrund av den elektrokemiska upplösningen av katoden är en liten fraktion, men detta är ett faktum. Ledsen att ignorera dina frågor, svaren som det verkar för mig är uppenbara. På samma principer kan en superenhetsgenerator av den första typen byggas i vilken jonisering (plasma) skapas på grund av en extern energikälla, potentiell skillnad på grund av elektrostatisk induktion av plasmajoner på elektroderna. Det finns också superunitgeneratorer som arbetar med andra principer. Jag hoppas att det är övertygat.

     
    kommentarer:

    # 79 skrev: | [Cite]

     
     

    Du hedrar lagen om bevarande av energi ...

    om han är absolut alltvarför du fortfarande vid liv? Och inte förintet till helvetet med hundar till absolut ingenting?

    Om allt synligt omkring dig försvinner över natten ...

    Med samma sannolikhet kommer det att uppstå igen ...

    Och varken obetydlig% effektivitet eller andra parametrar för grundläggande fysik, de hjälper dig inte längre för ingenting är allt.

    Det är hög tid att byta till kvantfysik ...

    Det är dags ...

     
    kommentarer:

    # 80 skrev: | [Cite]

     
     

    Snart ser alla för dig en ny men för oss länge befintlig energikälla! Allt genialt är enkelt! Insåg inte bara idén! Zagrebut!

     
    kommentarer:

    # 81 skrev: | [Cite]

     
     

    Alexander. Och DU är inte rädd, publicera, de flesta av principerna är kända och genomförbara.
    Detta är 1. elektrogravitet (EVG Studennikova)
    2. om skillnaden i kontaktpotential (nr 74) - alla 2 släkten.
    3. på elektrostatisk induktion (Schulders-röret),
    4. resonansgeneratorer är förresten alla av det första slaget,
    oigenkännlig förvrängd i Internet-meddelanden
    och därför omöjligt att arbeta (om VD1roda). Idéerna är i luften, och tro inte att om det hände dig, så kan andra inte tänka på det.
    Det här är alla ungdomsbedrägerier, liksom det faktum att man kan säkra en lysande framtid för detta, snarare tvärtom.

     
    kommentarer:

    # 82 skrev: Lonchik | [Cite]

     
     

    Om kretsen fungerade kämpade världens bästa ingenjörer inte om frågan om energikällan för elfordon.

     
    kommentarer:

    # 83 skrev: | [Cite]

     
     

    Evigvariga rörelsemaskiner finns, och en av de indirekta bekräftelserna är en hackerattack på forumwebbplatsen x-F.A.Q.-alternativa källor, där en sund information publicerades om hur och varför eviga rörelsemaskiner fungerar. Jag ser inga andra skäl för att attackera en allmänt oskyldig vetenskaplig och teknisk webbplats.

     
    kommentarer:

    # 84 skrev: | [Cite]

     
     

    Detta är inte en fråga om fysik, utan om psyken. De tror på den eviga rörelsemaskinen, ja, låt det vara. Detta är inte det värsta sättet (men du vet aldrig vad folk tror på utan bevis!). Och så kommer kanske människor i handling att göra något bra förutom.

     
    kommentarer:

    # 85 skrev: | [Cite]

     
     

    Det finns en annan variant av detta schema:

    Ta till exempel en elmotor från en dammsugare (såvitt jag vet, den har en rotationsfrekvens på upp till 10-15 tusen varv / minut) vid 220V och, säg, vid 1000 watt. Vi fäster en växellåda på den (växel, bälte, kedja, det är inte särskilt viktigt, men växeln är bättre med sådana varv) med en minskning av antalet varv på utgående axel till 1,5-2 tusen varv / minut. Samtidigt ökade vridmomentet så många gånger hur många gånger hastigheten sjönk. Vi ansluter en 2-3 kW generator till utgående axel med en nominell effekteffekt på 1-1,5 tusen varv / minut (4-6 pol) enfas.

    Vooot. Nu när allt är monterat - vi startar elmotorn från nätverket, då, när allt är otvistat, byter vi till ringen. Det är allt.

    Naturligtvis förstår jag den effektiviteten där och så vidare, men ...

    Men vi höjde vridmomentet medan vi absolut inte tappade makten på samma gång med förlust av hastighet, eftersom dessa revolutioner är tillräckligt för generna.Därför, när motorn roterar, blir det mycket lättare för honom att vrida genen respektive och han behöver mindre kraft.

    Själv har jag inte samlat in det på grund av bristen på gener (den gamla dammsugaren hittades, konstigt nog))). Jag har tänkt på detta schema medan jag fortfarande var i skolan, men nu når mina händer inte det, när jag började montera gravitationsmotorn, men vem bryr sig, försök att montera den. Naturligtvis kan jag inte garantera resultatet, men något intressant borde komma ut))

    Och i allmänhet har jag nyligen insett en sak: det är inte nödvändigt att uppfinna något för att bryta mot fysikens lagar, du behöver bara hitta en väg runt det utan att bryta mot dem))

     
    kommentarer:

    # 86 skrev: ron | [Cite]

     
     

    Ja det kommer inte att snurra. Belastningen är stor. Vid utgången från generatorerna kommer det inte vara någon slags eländig ström för en liten glödlampa, den laddar inte batteriet. I de varianter som nämns här handlar det coolaste om ett vertikalt rör. En idé som är värdig att uppskatta effektiviteten. Kraften verkar vara låg, men den ska fungera ständigt, inte som någon fotovoltaik och vindkraftverk där - en sol behöver en annan vind, och här verkar det som om det är nästan konstant. Ja, och du kan bygga vart du vill och i alla kvantiteter och åtminstone underhåll.

     
    kommentarer:

    # 87 skrev: | [Cite]

     
     

    Kanske kommer det inte, men det är nödvändigt att kontrollera om samvete är.

     
    kommentarer:

    # 88 skrev: | [Cite]

     
     

    youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jZNOD4BgugA

    Förresten, här är min version, även om författaren inte är jag, men den fungerar för honom)))

     
    kommentarer:

    # 89 skrev: Dmitry | [Cite]

     
     

    yshka2004,
    generatorn producerar 840 watt, och motorn (roterar denna generator) förbrukar 1,2 kW. Även om vi försummar friktion mot lager, värmetrådar och andra energikostnader, var kommer annars kommer 360W att komma från ??? Bli inte förolämpad, men du är en skitsam elektriker ...

     
    kommentarer:

    # 90 skrev: kraftingenjör | [Cite]

     
     

    Herre !!!
    Den eviga motorn skapades för 200 år sedan av den stora Faraday och förbättrades med den största Tesla till 95% verkningsgrad, nuförtiden kan alla elever komma med designen av den eviga motorn))) Problemet är INTE i designen, men i brist på materialledarna bör vi inte tänka på designfunktionerna, en OM konvertering och överföring av energi utan förlust.

     
    kommentarer:

    # 91 skrev: | [Cite]

     
     

    Oleg Garifyanov,
    Oleg berätta varför du använder tidsrelä? (Jag förstår inte elektroteknik.)

     
    kommentarer:

    # 92 skrev: | [Cite]

     
     

    Den eviga motorn i vår tid är vår insida, men motorn kan vara tillverkad av en magnet som fungerar längre och kraftfullare och utan bränsle i dag. Om det fanns en sponsor kunde jag göra det, men den som tror att det är ledsen!

    Denis bulldogs error, inte denis bullaks!

     
    kommentarer:

    # 93 skrev: | [Cite]

     
     

    Författaren är bra gjort !!!
    Trots att dess VD inte kommer att fungera även om vi tar effektiviteten för komponenterna i maskinerna 100%, eftersom författaren har en missförståelse av arbetet från början .... desto större kraftuttag = desto mer energi behövs för denna start = generator 2 är uppenbarligen överdödig, men helt enkelt uttryckt, den VD som ges av författaren kan inte betraktas utan belastning. Idén i sig är inte ny långt ........ och vem vet att efter en tid författaren, efter att ha fått kunskap, en dag kommer att skapa sin egen motorgenerator med en extra enhet energikoefficient !!!!
    Till författaren = lyssna inte på någon, uppfinn och arbeta i denna riktning. Sinnets nyfikenhet är framstegens motor! Och den som inte gör någonting tar inte fel!

     
    kommentarer:

    # 94 skrev: | [Cite]

     
     

    ALLT dör, går ut, svalnar, rinner ut, slutar ... för EVIG NR.

     
    kommentarer:

    # 95 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag tittade på kretsen med ett snabbt blick och såg omedelbart flera fel. För det första varför använda en 220 volt-motor som en drivenhet och starta den genom omvandlaren. Omvandlaren har en verkningsgrad på cirka 70% och de återstående 30% av strömmen går förlorad. Det är ju mycket lättare att sätta en 12-volt permanentmotor och ta bort denna omvandlare som onödig. Och det andra misstaget är att det är meningslöst att lägga till en extra generator till kretsen, vilket skapar ytterligare mekanisk belastning som måste roteras. Är det inte lättare för konsumenter att ta bort spänning från huvud 12 volt-generator. Och dessutom, ju färre delar, desto mer pålitligt kommer systemet att fungera.

     
    kommentarer:

    # 96 skrev: Mumrik | [Cite]

     
     

    Det beror på att även elektriker av nikrom inte är kända för oss inom fysik, det är därför landet är i röven och sitter.Läkare vet inte hur man identifierar en sjukdom, byggare vet inte hur man väljer en färg, lärare förstår inte sitt ämne, tjänstemän uppfyller inte sina uppgifter ... och elektriker vet inte de grundläggande principerna för fysik. Det är därför vi sitter i röven.

     
    kommentarer:

    # 97 skrev: Kolyan | [Cite]

     
     

    yshka2004,
    Ovanstående information om "ETERNAL ENGINE" -skräpet är komplett! Förmodligen bara tillsVERKLIGT EVIG MOTOR (för bilen) !!!

     
    kommentarer:

    # 98 skrev: | [Cite]

     
     

    Antagande att denna design kommer att fungera i en vecka från batteriet. Det är redan värt det att uppmärksamma det. Jag kommer till och med säga mer. Jag ska lägga till mer exakt. Laddning ska inte läggas på ett fungerande batteri utan på ett extra. Fri från stöd för kretsarbete. Och sedan om en vecka kommer den första att sätta sig ner, och den andra kommer att ersätta den med hjälp av ytterligare omkoppling i kretsen. Men detta förutsatt att detta arbete kommer att kunna arbeta minst ett par dagar.

    Jag föreslår ett annat schema för diskussion, länken går inte igenom. Skriv därför in sökmotorn ordleverans, på webbplatsen hittar du ett avsnitt av artiklar, och det finns en artikel om den eviga rörelsemaskinen.

     
    kommentarer:

    # 99 skrev: | [Cite]

     
     

    Lyssna INTE PÅ NÅGON SOM ÄR VERKLIG UPPFINNAR DEN EVIGA MOTOREN SÄKERHJÄLPANDE FOLK. Är det möjligt att vara dålig

     
    kommentarer:

    # 100 skrev: | [Cite]

     
     

    Du kan ta magneter, sätta dem på en cirkel och den avvisande magneten är mer kraftfull. Låt axeln gå från cirkeln med magneterna, bältet kommer att gå till axeln, som kommer att gå till den elektriska generatorn, och helst utan remmen, så att det blir mindre friktion, generatorn kommer att göra sitt jobb, problemet är att motorn dör för någon, och cirkeln med magneter. Du måste vrida den manuellt, eftersom det är svårt att hitta en poäng 100% 0. Du kan sätta en rörelsessensor när den stannar kommer den att svara och automatiskt mata ström till motorn från ett extra batteri, vilket kommer att leda cirkeln med magneter i aktion. Det verkar för mig som en väldigt riktig design, det enda problemet är att motorn dör, men med de tekniker som finns tillgängliga nu kan motorn tillverkas av material som inte kommer att tvättas eller värmas upp. Hur mycket en sådan motor kommer att producera beror på magneternas kraft och storlek, ju mer kraft magneterna har, desto mer kan du sätta en elektrisk generator. Här har du den eviga rörelsemaskinen.

     
    kommentarer:

    # 101 skrev: | [Cite]

     
     

    Hör all fysik från o @ uen ... I världen vi lever i är full av överraskningar, allt är möjligt. Kom ihåg dumt, allt som mänskligheten har börjat med en dröm. Så istället för att kasta om några lagar, gå och gör din egen sak. Respekt till författaren :) Bro, jag hade samma schema, bara där vad behöver du 220 volt för 6 volt inkomst ???????? Jag har en 10 volt-motor, bara den är japansk och den har energibesparingar, med den drar den en 5 volt till konsumenten. Jag har inte lyckats uppnå ”evighet” än, men det har fungerat i 8 månader, och batteriets energi har minskat med bara 7 procent.

     
    kommentarer:

    # 102 skrev: | [Cite]

     
     

    Detta är inte en fråga om teknik, fysik, etc. vetenskaper. Tja, en person tror att det fungerar, väl och för hälsan. Låt honom fortsätta att tro "det är bättre än från vodka och från förkylningar ..."

     
    kommentarer:

    # 103 skrev: MOZG | [Cite]

     
     

    läs någonstans. de skriver att det i ett slutet system inte skulle vara möjligt att generera ett överskott av energi ... ja, ja. Det brukade vara så att jorden var platt! vi vet fortfarande så lite !! Förresten, jag hittade vid detta tillfälle. Jag planerar att göra enligt det schemat - kanske någon redan har gjort det - skriva av. här:
    44kw.com/blogs/handmade/2300-vechnyi-dvigatel-svoimi-rukami

     
    kommentarer:

    # 104 skrev: | [Cite]

     
     

    Uhh hur många komentov. Människor, du bestämmer först vad du menar med en evig rörelsemaskin. Någon skrev permanentmagneter ovan kommer fortfarande att avmagnetiseras om 80 år. Och att du kommer att hålla ett ljus alla dessa 80 år, är det tydligt att dick måste bytas ut från tid till annan med nya. Till exempel är en bil inte heller evig, men den används också åtminstone under en tid för att köra, vilket skapar komfort för dig själv, snarare än att köra på två ben.Med sådana ord är det lättare att omedelbart repa runt halsen, en FIG kommer inte att leva för evigt.

    Så essensen i den eviga rörelsemaskinen ligger inte i dess eviga rotation, utan att få gratis energi ur det blå, inte att betala någon för volymen för dess användning.

    Permanenta magneter är också en typ av energikälla som bleknar, precis som ett enkelt batteri i din bärbara dator. Men innan magneten bleknar kommer det att ta mycket längre tid jämfört med vad energi krävs för, förutom problemet är att köpa nya magneter. Med rätt design är det möjligt att producera mekanisk rotation av axeln, som i sin tur omvandlas till elektricitet när den är ansluten till andra lågkostnadselement.

    Ett bra exempel på planeten Jorden är en typ av magnet, en flod som strömmar nerför en sluttning skapar mekanisk energi, vi bygger dammar med generatorer som på grund av flödet av vatten mellan rotorbladen på skruven ansluten till generatoren får el. Vidare förångas vattnet som har läckt ut, och på grund av andra egenskaper hos planeten, stiger upp och faller igen i floden i början av sluttningen, är det också en slags evig rörelse tills jorden dör bort.

    För hemmaförhållanden föredrar jag naturligtvis fortfarande att köpa el utan att röra mig med en autonom generator. Men en sådan generator är mycket populär i landet, på semester, på tåget för långa resor där uttagen alltid inte fungerar, men du vill sitta vid den bärbara datorn etc. Tja, för huset i det sällsynta ögonblicket, om det inträffar någon olycka i CHP. Du kan montera både mini-generatorer, för att ladda mobila enheter med dig i fickan, och stora för hushållsapparater, lägga dem i skafferi.

    Det finns tillräckligt med rullar och scheman av olika mönster på YouTube för att rotera axeln med permanentmagneter, så gå efter det.

     
    kommentarer:

    # 105 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag undrar om denna design används på en bil utan en andra generator och utan fantasi för evighet, kommer han att kunna resa mer än kilometer på en enda laddning?

     
    kommentarer:

    # 106 skrev: Denis | [Cite]

     
     

    Och varför finns det ett batteri om kretsen enligt författaren matar sig ????

     
    kommentarer:

    # 107 skrev: | [Cite]

     
     

    Hej alla! Min första kommunikation var under N66, jag ser att människor är annorlunda intresserade av detta ämne. I allt väsentligt kan allt som publiceras av människan vara evigt av en anledning (mänsklig faktor). Men det viktigaste för oss är billig och säker energi. Därför anser jag att termen (evig rörelsemaskin) bör ersättas med (långvarig), mänskligt med en tioårs garantiperiod. Alla tvister försvinner av sig själva (endast uppfinningar kvarstår). Eftersom det ofta inte är nödvändigt för enheten att fungera och det är lättare att stänga av den, och detta bryter med evighetens lag. Nu kommer jag att svara (för vad batteriet). Vi har ännu inte energilagring i liten skala, åtminstone för den första lanseringen. För att leva billigt och säkert har allt redan uppfunnits, men lite av fel parametrar. Det återstår att monteras korrekt och vi har billig energi. Men industrin är oundgänglig, och du kan inte bygga om dem från botten. 12 / 24v och ett genomsnitt på 2 / 3kw räcker för en person att leva, och 1-2v räcker för belysning i allmänhet. I allmänhet kan du prata mycket om detta ämne och jag är fortfarande långsam, titta på intresset!

     
    kommentarer:

    # 108 skrev: Uchenyy12345 | [Cite]

     
     

    Vad kan du säga om ständiga rörelsemaskiner av den här typen:

    En helt elastisk boll tappade på asfalten. Sedan hoppade han nästan till samma höjd där han föll - plus han överförde impulsen till marken. Energi har nästan fördubblats. Bollen kan hoppa från marken många gånger och varje gång överföra energi till den. Detta fungerar särskilt bra i vakuum. Hur gillar du den här modellen?

    Ett annat exempel:

    En kropp med en vikt på 1 kg rör sig diagonalt. Om du lägger till dess vertikala hastighet + horisontellt kommer den slutliga hastigheten att komma ut mer än den ursprungligen var. Diagonal är en konvention. Och det beror på de accepterade koordinaterna. vi omvandlar alla rörelseriktningar som en diagonal och lägger till horisontella och vertikala hastigheter. kan upprepas otaliga gånger.

     
    kommentarer:

    # 109 skrev: Diogener i Moskva | [Cite]

     
     

    BENSINFRIT MAGNETISK MOTOR AV OBegränsad kraft (tillverkningsinstruktion)

    Varje vanlig skolbarn som har hjärnor och händerna "växer ut av vett" kan göra en sådan motor.

    Först lindar vi den hjärtlösa toroidala lindningen (kärnan absorberar nästan helt magnetfältet) och ansluter den till en konstant strömkälla.

    Inuti lindningen placerar vi en "gravitapp" - en ring med radiell magnetisering. Gravitsappa kommer att snurra enligt "vänsterhandens regel". Vi fick en DC borstfri motor (BKEDPT).

    Du kan skapa en hemgjord gravitappa genom att fästa magnetiska plattor på plåtburk med en pol inåt och linda in dem med tejp. Det är naturligtvis bättre att använda par av plattor (utanför och inuti burk) som håller varandra. För ett experiment med BKEDPT är det lämpligt.

    Om BKEDPT-lindningen är supraledande, kommer strömmen att avblockeras, och vi får omedelbart en "evig rörelsemaskin".

    För att byta från BKEDPT till en magnetisk motor tar vi bort lindningen och sätter i stället för det magnetiska bågar, centralt symmetriska, med "hornen" utåt. Magnetfältet vid bågens böjning motsvarar magnetfältet i ett segment av den toroidala lindningen. Vanliga hästsko magneter har liten nytta - fältet vid bågen är extremt svagt. För att stärka den är det nödvändigt att minska tjockleken (så att fler kraftlinjer kommer ut) och öka höjden (för att öka samverkansområdet med rotor gravitsappa). Naturligtvis stänger vi bågens "horn" med ett magnetiskt ankare för att helt neutralisera skyddsfältet.

    Ju längre bort från rotor gravitappa tas "hornen" av magnetbågar, desto större är avvikelserna från dumma formler från dumma läroböcker som inte tar hänsyn till varken den låga hastigheten för amrar (eterpartiklar) i ett magnetfält eller den ultrahastiga dämpningen av fältet med ökande avstånd (på avstånd på tiotals centimeter) om dumma formler kan du "ge en jävla och glömma"!).

    FRÅGA: till helvete med en pepparrotslindning, om den tas bort ???

    SVAR: för att förstå principen om den magnetiska rotatorn.

    Den sena uppfinnaren Yevgeny Kormov ansåg att med en rotorgravitappadiameter på 100 millimeter kunde effekt upp till 10 kilowatt erhållas. Eftersom beroendet är kvadratiskt, med en rotordiameter på mer än en meter, kan vi få Megawatt !!! Om inte naturligtvis att tillverka en magnetisk rotator i fabriken med högkvalitativa magneter och erhålla ett enhetligt magnetfält.

    Om delstaterna inte kontrollerades av rövhål, smittade med "Judean-viruset" (en törst efter vinst), skulle det för länge sedan vara möjligt att massproducera magnetiska motorer, bärbara magnetoelektriska kraftverk och börja bygga en rymdhiss mellan jorden och månen (för att skapa ett anti-asteroid säkerhetssystem). Om "Vetenskapsakademin" inte var ett gäng moroniska idioter, hade det varit möjligt under lång tid att kasta ut den galna Einsteins "teori" i papperskorgen och göra magneto-energetik. Om det sovjetiska folket inte var en skara av moroniska fega räkor som skakade för sin egen hud, då massförtryckningar, hungersnödet 1932-1934, den systematiska förstörelsen av veteraner från andra världskriget som förlorade sina armar, ben, förvandlades till "stubbar" till "samovarer" (de var ruttna i koncentrationsläger), andra brott av kapparnas elit, Sovjetunionens kollaps och återupprättandet av kapitalismen hade knappast varit möjligt ...

    Med den mest djupgående (genom) respekt och bästa önskningar !!! Diogener i Moskva, globencisimus-christ, mebel från Mebsuta

     
    kommentarer:

    # 110 skrev: | [Cite]

     
     

    Var inte uppmärksam på kritik. De flesta av dem. Endast denna majoritet använder enheter som tidigare ansågs vara villfarliga. Jag tvivlar på att de kommer att kunna avla eld utan tändstickor vid rätt tidpunkt! Jag skulle gärna chatta med författaren i personlig korrespondens. Och han skulle kasta ett par idéer. Information för alla: för övrigt är el också en oavsiktlig uppfinning ...och människor som är nyfikna och informellt tänker inte enligt skolmönstret hos en. Det är inte ditt fel, de gjorde dig bara så ...

     
    kommentarer:

    # 111 skrev: marikFCDK | [Cite]

     
     

    Finns den ständiga rörelsemaskinen fortfarande? En intressant artikel, författaren är väl gjort!

     
    kommentarer:

    # 112 skrev: | [Cite]

     
     

    Vad tror du är effektiviteten hos en turbin i ett vattenkraftverk, som snurrar av sig själv, och vad mer är, lasten drar?

    Inte en abstrakt effektivitet med avseende på den hypotetiska "fulla kraften" hos vattenflödet som passerar genom det, utan en verklig effektivitet av förhållandet mellan den totala genererade kraften och den som är nödvändig så att turbinen inte stannar vid tomgång utan belastning.

    Om du inte ser en extern energikälla som en behållare, betyder det inte att den inte finns. I naturen finns det många superunitprocesser, som börjar med tillväxt och utveckling av alla levande organismer som drivs utifrån.

     
    kommentarer:

    # 113 skrev: | [Cite]

     
     

    Det finns inget evigt i världen, universum kommer någonsin att svalna, alla dessa enheter kallas, mer exakt, bränslefria motorer. För att samla in detta måste du ta en ny titt på fysik. Jämför de två svetstransformatorerna, lågfrekvens och högfrekvens, för den första effektiviteten på 30% och för de andra 90%, som de förstår, då är det möjligt att öka effektiviteten över 100%. Den första transen väger 30 kg och den andra 200 gram och en ström på 100 ampere ger båda. Den första från nätverket förbrukar 25 ampère, och den andra 8 ampère. Slutsats: med ökande spänning och frekvens för strömmen, minskar materialets motstånd, det vill säga spolens mikrovågsmotstånd och kärnans induktiva motstånd, vilket leder till en minskning av virvelströmmar och förluster, Tesla-transformatorn är en enhet som kan drivas med feedback, som kommer att stödja självgenerering.

     
    kommentarer:

    # 114 skrev: | [Cite]

     
     

    De som tänker levande har intressanta tankar. Men den allmänna tonen, tyvärr, hittills är: "Lyssna, tyst, ty du är dum, och jag, så är det, kommer att upplysa dig, för jag är verkligen din Gud, i slutändan klok och till och med oåterkallelig klok ..." Men Jag skulle vilja varna experter på detta område, - "Och om det finns en återvändsgränd framöver?" När allt kommer omkring behövs också bakhastigheten, annars förblir vi en återvändsgränd i livet. Till att börja med börjar vi med artig kommunikation - utan kultur blir alla uppfinningar av sinnet vapen och förstör slutligen uppfinnarna själva, deras civilisation och planeten, om de inte söker hjälp i samordning, till de högre nivåerna i det kollektiva sinnet. Kort sagt, låt oss leva tillsammans ... Men natten är på gården. Bra ...

     
    kommentarer:

    # 115 skrev: | [Cite]

     
     

    Nyligen läste jag att det är nödvändigt att göra en evig rörelsemaskin på idioti! Och hur? Handtaget tas till det generatorn är fäst; allt detta hänger på väggen och bredvid affischen - vrid inte.
    Tro mig - det kommer att fungera för evigt !!!!

     
    kommentarer:

    # 116 skrev: | [Cite]

     
     

    KOMMENTARER 56 OCH 115 LÄSER jag med snälla - STORT! ELEKTRISK HEMSELF S1978, MÄTT UNGE MENNESKER VET INTE KAN LAGEN OM OHM ÄNNAR EFTER UTBILDNING I KOLLEGE! HÄR OCH DEMIS RUSSOS DÖD, OCH HUNDRA MIKHAILS STACES ÄR JÄMFÖRNA TILL Honom? OCH Diskussion om det föreslagna schemat - MÅNG HÄST TILL FÖRFARAN. MEN OM MÅTT, ENERGI OCH UNIVERSET ÄR EVIGT OCH ENDLÖST, DET SKALL DET ÄR. Nödvändigt att söka!

     
    kommentarer:

    # 117 skrev: | [Cite]

     
     

    Allt är genetiskt, enkelt. Den eviga rörelsemaskinen kan göras och svaret kan och ser löjligt löjligt ut, och därför tar de inte hänsyn till det)))

     
    kommentarer:

    # 118 skrev: Anatoly | [Cite]

     
     

    Är elektronerna runt kärnan inte evighet? Frågan är hur man får dem att göra användbart arbete.

     
    kommentarer:

    # 119 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag hade tillräckligt för de första 50 kommentarerna och lite i slutet))
    Tja, jag är säker på att de fortfarande kommer att upptäcka de okända formerna av fält, energi eller till och med materia. De kan till och med lära sig att konvertera dessa källor till elektricitet, men VD i dess rena form är omöjligt. Varje motor är inte mer evig än universum självt och är bara en länk i kedjan av ständiga transformationer som sker i den.

     
    kommentarer:

    # 120 skrev: | [Cite]

     
     

    Dimon,
    VÄLJA PLANETTER DÅ FLYGAR I ORBIT ...

     
    kommentarer:

    # 121 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag läste artikeln, kommentarerna, alla fördelar och nackdelar. Jag läste den väldigt tålamod ...
    Och nu skulle jag vilja att någon ska samla in och fotografera på video. Jag har varken tid eller teknisk förmåga. Om alla kamrater som kommer att samla och visa FOR, kan du tro det, och så har jag redan diskuterat detta ämne mer än en gång och kort sagt, jag tror inte på det. Visa att det fungerar och tryck in i murbruk.

     
    kommentarer:

    # 122 skrev: | [Cite]

     
     

    Killar, jag läste alla kommentarer, och jag vill säga er att det inte finns något omöjligt, eviga rörelsemaskiner kan monteras från vad som helst om du väljer rätt material. Som Tesla sa: Vi är som en sked färskt vatten i botten av havet, så att energi kan utvinnas från vakuum (eter), tyngdkraft, resonans, ljus, kärnkraft, kemisk, etc. du behöver bara skapa en mekanism som kommer att kunna extrahera den från den du behöver ovan, och att skapa något evigt ensamt är det osannolikt att hända, för att vara ärlig, vi nu, som Stork, Cancer och Pike, drar i 3 olika riktningar för en skattväska, om någon vill verkligen skapa något, då måste vi alla förena oss och agera tillsammans och tillsammans, och sedan händer något, som vår hjärna sa ovan, bara 5% fungerar, och om fler hjärnor samlas, kommer vi att tänka och tänka som en fullfjädrad dator (bildligt sett). Så jag kommer att bli glad över att lära känna er alla för att hjälpa till att förverkliga för lite DREAM i verkligheten, jag ligger hemma i vilolägeJag kommer att vara nöjd med dina brev.

     
    kommentarer:

    # 123 skrev: | [Cite]

     
     

    Hej alla. Vi behöver en styrenhet från solpaneler med möjlighet att kontrollera och stänga av nödljus. I stället för nödljus på relä 12V. Reläet inkluderar en motorvarvtalsregleringskrets. Blymotor för 220 V eller 12V. Vilket vrider generatoren. Generatorn laddar batteriet. Och redan från 12 till 220, omvandlaren och konsumenten. Evigt eller inte. Förr eller senare kommer batteriet att dö. Ansökan kan inte göra. Gör det bara för dig själv.

     
    kommentarer:

    # 124 skrev: | [Cite]

     
     

    Det finns människor med en ryggsäck. Chel-60 kg / inte särskilt välmatad. i en ryggsäck 10 kg. Det går 5 km och gör arbetet = väg x kraft. Det tar ungefär en timme ...

    De satte honom på en cykel utan ryggsäck, men cykeln väger också 10 kg.

    Den personen körde samma 5 km, men på en halvtimme. Arbetet är detsamma och tiden för att slutföra samma arbete är hälften så mycket ...

    Saken i makt anges av fysiken när arbete = effekt x tid.

    Det visar sig att människor på en cykel är två gånger kraftigare än en chela-fotgängare ...

    Vi måste försöka gräva potatis på en cykel .. Enligt vetenskapen kommer det att vara två gånger snabbare.

     
    kommentarer:

    # 125 skrev: | [Cite]

     
     

    Raider Finsrud-maskinen är en maskin för kontinuerlig rörelse. Vem bryr sig om Google. Och sedan .... Magneter kommer att avmagnetiseras och det är det. Men det här är såååå lång tid.

     
    kommentarer:

    # 126 skrev: | [Cite]

     
     

    Och jag gjorde det bara enklare - 28v 1kw Generator med själv excitation drivs genom kuggremmen, från den bulgariska växellådan som är ansluten via en kardan till 12v 6000 rpm. På bekostnad av dpt-reduceraren upplever den inte belastningar och vrider tyst genen både under belastning och utan den. I samband med kugghjulets växelförhållande (stor på genen, liten på växellådan) snurrar genen halva kraften och ger lugnt ut 15-17v, laddar ACB och hjälper dpt snurr. Ytterligare inverter 12/220 och voila. Det finns en batteriladdningsregulator som på väderkvarnar, som sedan slår på frekvensomriktaren och sedan stängs av ......

     
    kommentarer:

    # 127 skrev: | [Cite]

     
     

    Hej alla! Jag noterades två gånger i denna diskussion 66 och 107. Nu vill jag avvika från huvudämnet och prata med människor som 126 - Roman. Kära designer, varför är ni alla, hitta en bra spänning i låga volt, försök att få 220 volt. Det här felet uppstår när sol- och vindmottagarna fungerar. Efter att ha samlat mycket energi i en lågspänning, när den konverteras till 220 volt, går en stor procentdel förlorad, men varför! För mänskligt liv och aktivitet räcker 12/24 volt (desto bättre eller ljusare är lampan 220v per 100W, än 12 / 24v per 100W). Detta är inte längre nödvändigt för att bevisa, bara gå till butiken - det finns ljus, utrustning, nästan allt finns där. Det finns bara kylskåp kvar, men kylskåp konsumerar nu väldigt lite - ja, låt dem fungera vid 220. Och på grund av VD berättade jag om mina tankar.

     
    kommentarer:

    # 128 skrev: | [Cite]

     
     

    Nicholas, kära, och vart ska du ta en kär panna med 24V automatisering?, och cirkulationspumpar för uppvärmning? Och 12-voltsmotorer som filtrerar min pool varannan timme? Och mycket mer ... Om du bor i en lägenhet i soffan och utvecklar kursen för världsteorin är förståelsen för dina tankar. Och så bygg ett hus, starta en ekonomi som också behöver ljus och värme, det är där du sjunger om väderkvarnar och liknande .... Jag har inte bensin och allt är på el, som så många andra .... och mina händer är inte präster växa, därmed önskan att på något sätt göra livet billigare ...

    Alexander Molokov,
    Lagen om bevarande av energi har inte tagits upp och har inte studerats och uppträdde därför som sådan med någon annans arkivering, liksom relativitetsteorin, Mikola Tesla satte många lagar i röven och skulle ha lagt den om den inte hade dött.

    Och myren lyfter upp tio gånger mer än sin egen, vilket betyder att den har en effektivitet på 500%, och elefanten lyfter bara 20% av sin vikt .... så hälsosam och effektiviteten är 0 och den tionde pepparrot, så tänk på var din skolfysik är ... .

     
    kommentarer:

    # 129 skrev: | [Cite]

     
     

    Och vad sa de om gravitsapu? Hur gör man det mer kraftfullt?

     
    kommentarer:

    # 130 skrev: | [Cite]

     
     

    Kolya Kolya, var är du?

     
    kommentarer:

    # 131 skrev: | [Cite]

     
     

    Hans eviga rörelsemaskin startar inte. Ljus översvämmade ..

     
    kommentarer:

    # 132 skrev: | [Cite]

     
     

    Kolya är en evig rörelsemaskin, han försvann för alltid .......

     
    kommentarer:

    # 133 skrev: Jacob Pritzker | [Cite]

     
     

    Bröder, de enda energikällorna är torsionsfält. De nuvarande akademikerna Shipov och Akimov är engagerade i dem (jag minns inte alla). Allt annat är skitsnack, om det vore värt - i Sovjet skulle de länge ha varit engagerade i detta.

     
    kommentarer:

    # 134 skrev: | [Cite]

     
     

    En roman. Jag går sällan hit, det intresserar mig inte så mycket. Varför jagar alla efter automatisering - förr eller senare kommer det att misslyckas. Det mest pålitliga är tillförlitliga växlar, så länge du behöver slå på den, men inte behöver stänga av den. Om i byar kaminerna inte är för lata för att värma, är det att klicka som automatisering. Och för sådan uppvärmning är tena bättre att göra låg effekt - jag har 300 watt. Jag gjorde en specialbeställning i Voronezh, de gjorde senare en panna för uppvärmning i 3 kW. Så bli inte avskräckt, allt kommer till dig en dag. I Ryssland älskar vi och väntar på att allt ska göras i Kina. Och låt ljuset in i stallen under ljuset på 4 volt brinna bra. Ta laddaren från vilken telefon som helst så kan du få några glödlampor från ficklampan (gatubelysning), till och med mätaren ser dem inte - den skakar inte.

     
    kommentarer:

    # 135 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Det är roligt En man verkar ha byggt en evig rörelsemaskin, men är orolig för mätaravläsningen. Någon ligger någonstans :)

     
    kommentarer:

    # 136 skrev: | [Cite]

     
     

    Är du människor förvirrad i två dimensioner? Till skillnad från författaren till artikeln söker jag inget erkännande i vetenskapens värld. Mitt mål är att skapa ett alternativ till en vindgenerator, så att vinden inte alltid är där, och lamporna slås av, precis när det inte finns någon sådan vind. Min installation är under taket, skyddad mot regn, frost etc. det finns inga förluster i ledningarna och kommer inte att flyga någonstans under en orkan. NIKOLAI - vad är 300W watt ???? Använder du dem för att värma ett hundhus ?? Och sedan ljuset i stallen vid 4 volt ??? Har du beräknat kostnaden för lysdioderna och ledningarna för dem? Med min installation matar jag asynkronmotorer som fungerar ständigt, särskilt på vintern, eftersom jag har två pannor med fast bränsle - en för ett 200kW hus, den andra för ett bad med pool, du och din värmefläkt kommer att flyga in i ett sådant rör, vilket är läskigt att tänka. Och jag samlade det här från det faktum att det ligger runt mina fötter, det kostade inte mig någonting och kommer att betala direkt, ja, plus en mycket konkret energibesparing, som blir mer och dyrare
    Hur som helst, det är väldigt intressant att göra något med dina egna händer, så att det också fungerar och ger fördelar. Och du behöver inte köpa en hel del tena-hjärnor.

    Ja, i allmänhet kommer författaren till artikeln att förlåta mig, detta är inte en evig rörelsesmaskin, precis som min design.
    Detta är en alternativ energikälla, den mest förenklade och billigare att tillverka, men ganska effektiv.
    På något sätt kommer det fortfarande att kräva underhåll, byte av batterier, lager etc. Detta är dock ingenting jämfört med dess prestanda och självtillfredsställelse .... Grannar med elhinkar kommer redan till mig :)

    Folk räknar med för Nikolay hur mycket han kommer att kunna hänga lökar på laddaren från telefonen med en kapacitet på 400 mA 5 volt, plus trådens motstånd. Och sedan har jag en miniräknare, den brann ut.
    Det finns ett bättre erbjudande, en kinesisk ficklampa på huvudet --- och likadant, var du än ser är det ljus. Det är inte för dig att springa med de tio i hörnen.

     
    kommentarer:

    # 137 skrev: | [Cite]

     
     

    Finns det människor som sponsrar en ständig rörelsemaskin med gratis el? Jag har en sådan teknik. Jag kommer att arbeta med ett stort företag eller en mycket rik person!

     
    kommentarer:

    # 138 skrev: tesla | [Cite]

     
     

    Motorn automatiskt, som kommer att driva cirkeln, från ett litet batteri av surfplattor matar staden).

     
    kommentarer:

    # 139 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Du har ingenting, Edward, ingen "teknik." Inte ens pengar.

     
    kommentarer:

    # 140 skrev: Vitaly Alekseev | [Cite]

     
     

    Lyssna inte på någon. Den eviga rörelsemaskinen är möjlig. Energi i sig är en sak som inte har studerats, och dessutom har jag en annan, mer förståelig och verklig förklaring till rörelsen. Jag har i allmänhet två alternativ för evig rörelse.

    1:a.

    Till hjul, skruv, etc. eller fäst en pinne på generatoren och fäst knivarna på pinnen. För att fästa magneter på bladen på ena sidan, med en pol, parallellt med dem, sätter du magneter med samma pol inte på bladen, tillräckligt starka för att inte störa bladens rotation. Vidare kommer han att snurra. Det viktigaste är utan järn. Stål förlorar aldrig sina magnetiska egenskaper, så det kan användas, och så att motorn inte kollapsar, pumpar gas.

    2:a.

    En elektrisk pump förs till vindkraftsparken för att blåsa på bladen. Led en tråd från generatoren till pumpen vid vindstationen. Han kommer att driva pumpen. Inte all elektricitet kommer att gå ur generatorn för att flytta bladen, en del går till mänsklig konsumtion.

    Förresten, pumpen kan tillverkas utan förbrukning alls, då är den tredje versionen av motorn möjlig.

    3:e.

    Bladen är gjorda med en lutning, med magneter på ena sidan av bladen, med en pol, bredvid varandra, magneter är placerade med samma stolpe så att de stöter och ingenting hindrar bladen från att snurra. Allt detta ska vara i tanken. Som ett resultat kommer luft att flyta där en person behöver den.

    Den som kommer att kränka kollegor kommer att hantera en sådan termonukleär bombardera.

    Sprängämnen är fästa vid bombkroppen, och den är också i mitten. Mellan lager av deuteriumsprängämnen. En säkring är fäst nedanför, mellan kroppen och sprängämnet finns det syre, nära säkringen finns kisel, och själva säkringen är gjord av kisel.

    När säkringen rör sig (friktionen av kisel mot flint) bildas en gnista som tänder sprängämnet, vilket orsakar ett sådant tryck som är tillräckligt för termonukleära reaktioner, TP uppstår och en explosion uppstår. Skrovet förstörs redan, så spridningen kommer inte att sakta ner något och explosionen blir starkare.

    Allt är möjligt i världen. Jag hittade själv grunderna i en tidsmaskin och en teleportator.

    Kohl, som jag förstod dokumenten för ett patent hos FGU FIPS.

    I allmänhet beaktas inte följande när det gäller effektivitet. Åtgärden kan inte bara komma från den huvudsakliga arbetskällan, utan också från den yttre miljön, det ökade trycket underifrån av externa källor kan vara mycket starkt och kraftigt öka användbart arbete, och om trycket är starkt från ovan kommer det helt enkelt att störa handlingen, vilket resulterar i användbar arbetet blir mindre. Om det finns ett mycket starkt tryck underifrån kommer effektiviteten att vara mer än 100%.

    När jag kommenterar, själv kontrollerar alla befintliga teorier, har jag själv hittat så många nyanser i modern vetenskap att jag kan få Nobelpriset i flera år i rad.

    Kommentera min teori nu.

     
    kommentarer:

    # 141 skrev: Vitaly Alekseev | [Cite]

     
     

    Här är Capitanovs avancerade eviga rörelsemaskin som fungerar.

    Ett batteri tas, en förstärkare är ansluten till det, sedan efter kablarna. Nästa är två kablar, en ansluten till batteriet, den andra till konsumenten. Batteriet laddas varje gång och slutar inte fungera.

     
    kommentarer:

    # 142 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Batteriet är överflödigt i denna krets. Du behöver bara ansluta förstärkarutgången till ingången. Allt överskott är till konsumenten.

     
    kommentarer:

    # 143 skrev: Vitaly Alekseev | [Cite]

     
     

    För att starta förstärkaren måste du ansluta en aktuell källa till den. Och så att han stärks.

    Detta är för de flesta läsare. Du är helt säker på att det finns energi. Hela rörelsen kan förklaras annorlunda. Världen består av samma små partiklar. När de kolliderar med varandra förfaller de inte. Och om vi accepterar att kollisionen mellan dessa partiklar förändrar riktningen eller hastigheten för en eller båda partiklarna, behövs inte den mystiska kraften som rör kroppen.

    På bekostnad av gravitationsmotorer är detta fullständigt nonsens. Även om tyngdkraften inte är tyngdkraften. Inte när jag inte tänkte varför helikoptrar stiger. Luften på jorden tillåter inte att klämma helt enkelt inte ett tomt utrymme. Inte tomt för att ljuset från stjärnorna skulle passera helt, etc. också gått. Och partiklarna i rymden står inte heller stilla (temperaturen skulle vara mindre än absolut noll (om en atom stannar betyder det inte att partiklarna inuti den inte stannar, de saknar bara väldigt mycket)). Dessa partiklar omdirigerar helt enkelt partiklar från planeten (eller kroppen) och de skjuter andra kroppar (på ytan av en stor kropp, delen stannar helt enkelt, och delen stiger med en avmattning, och partiklar från den stora kroppen får inte pressa partiklar från atmosfären och lyfta kroppen på den stora kroppen) med en stor kropp. För en kropp som har stigit upp, är det bara inte omedelbart att alla partiklar bromsar, så att du kan hoppa, och på ett flygplan eller raket tillåter inte handlingen från motorn partiklarna att omdirigera till flygplanet och den rör sig framåt.

     
    kommentarer:

    # 144 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Vad kommer det att stärka? Ja elementärt, Watson! Starta förstärkaren genom att starta extern spänning en sekund från vilken källa som helst, och sedan matar den sig för alltid. Och behöver inte detta batteri, utan värdelös energi. Det blir billigare och mer pålitligt.

    Du kan till exempel starta förstärkaren från samma batteri. Och när förstärkaren startar, ta bort batteriet. Han behövs inte längre, eller hur? Så varför är det meningslöst att ladda och spendera energi på det?

     
    kommentarer:

    # 145 skrev: | [Cite]

     
     

    Där det finns ett batteri är det inte längre en evighetsmaskin.

     
    kommentarer:

    # 146 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Utan batteri kan du inte ladda upp en video på YouTube för att visa hur motorn "fungerar". Det är vad han behöver :)

     
    kommentarer:

    # 147 skrev: Vitaly Alekseev | [Cite]

     
     

    Batteriet själv förstärks sedan. När en ström kommer till den kommer den fortfarande att hålla en del av den tidiga laddningen och laddningen kommer att ackumuleras starkt, från vilken mer ström kommer att rinna (laddningen ska vara densamma varje gång på alla platser. Därför, för att jämföra laddningen, kommer det att vara nödvändigt att ge mer) kommer att öka mer och konsumenten får mer, du behöver bara ge lite mer till batteriet, överskottet kommer fortfarande att kvarstå.

    Jag laddar inte upp videor till YouTube. Och titta på all motor och resten av mina, och inte bara en evig maskin

    Förstärkaren förbrukar också, och i det här fallet, hur mycket de konsumerar kan vara lika med. Nr144, och läs vidare. Ate?

     
    kommentarer:

    # 148 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Alla "uppfinnarna" av den eviga rörelsesmaskinen är balabolaty som likväl, men ingen har någonsin gjort någonting riktigt. H-i-h-i-g-o. Även om du erbjuder dem en miljon kontant i utbyte mot ett fungerande prov. Arbetar i verkligheten, inte på YouTube :) Du kan inte lura fysik.

     
    kommentarer:

    # 149 skrev: Vitaly Alekseev | [Cite]

     
     

    Du vill kontrollera det själv, du måste också kunna läsa (nr 143, 2, 3 stycket), särskilt inom fysiken finns det många luckor och teorier som blir absurt med logik. I många teorier beaktas det inte ens att jorden roterar och rör sig, och ändå var lagarna i rymden baserade på jordiska. Och två gånger upprepar jag, jag lägger inte upp videor på YouTube, och modern fysik är i princip allt högst upp.

     
    kommentarer:

    # 150 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Gör åtminstone något. Nåväl, åtminstone några mock-up på pinnar, rep och magneter ... Jag betalar en miljon för det, om du kan visa i verkliga livet att det fungerar. Men nej, det kommer inte :)

     
    kommentarer:

    # 151 skrev: Vitaly Alekseev | [Cite]

     
     

    Utifrån lagen om bevarande av energi är en evig rörelsemaskin möjlig. När allt går energi förloras inte någonstans.

    Magneter med tiden, till och med permanenta, tappar laddningen, men om konstanterna är lite energisatta av elektricitet, kan de förbli så för evigt. Och den eviga rörelsemaskinen kan placeras i en behållare med inert gas, ingenting kommer att försvinna, inte ens isolering på ledaren krävs inte, som rör sig bort från motorn.

    Tja, med vetenskapen förändrades också, tillämpade jordens rotation.

    Igor, Jag kan inte skicka en video nu, saker kommer inte att vara till min fördel, i tystnad vill jag leva och jag tror inte min ålder

     
    kommentarer:

    # 152 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Jag ser. Eftersom det kom till "gör det själv" så stannade forumet.
    Hej, pratsam, har du händer eller bara tungor?

     
    kommentarer:

    # 153 skrev: Vitaly Alekseev | [Cite]

     
     

    Igor, vi har ett sinne, inte språk, men du kan skapa en termonukleär bomb om du har materialen.

     
    kommentarer:

    # 154 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Vi läser titeln.
    Om det finns ett sinne, finns det ett språk, men inga händer - gå förbi :)

     
    kommentarer:

    # 155 skrev: | [Cite]

     
     

    Det påstådda schemat är naturligtvis inte lämpligt för rollen som en evig rörelsesmaskin. På varje kretsdel finns energiförlust ... Men det har redan sagts.

    Jag skulle vilja uppmärksamma många kritiker inte bara på detta schema, men i allmänhet för detta ämne. De lärde sig från skolan att den eviga rörelsemaskinen är en som kommer att fungera för alltid. Vem kan kontrollera och när? Universumet i sig är inte evigt ...

    Det är hög tid att klassificera uppfinningen av maskiner med en effektivitet över 100% som "Evig motor". Och inte nödvändigtvis bör lagen om energibesparing brytas. Vet vi allt om miljön, om energityperna, om fälten?

    Utvecklar detta ämne, tänkte jag: är den "eviga motorn" nödvändig, är effektiviteten på 100% eller mer% nödvändig ??

    Vilken lust driver oss? Autonom motor, så billig som möjligt i drift, utan konstant laddning av extern energi, som du måste betala för!

    Till exempel är en väderkvarn nästan i överensstämmelse med dessa önskemål, det spelar ingen roll att effektiviteten i att konvertera vindkraft till el är mindre än 100% - hittills krävs inga skatter för vinden. Men själva vinden, som en blåsig kvinna ...

    Poängen är att skapa en autonom motor som fungerar med ännu mindre än 100%, men på en konstant och outtömlig energikälla (torsion, magnetiska, elektroniska fält, etc.). dvs en energikälla som vi inte behöver extrahera från svett (aktuell gas, olja etc.).

     
    kommentarer:

    # 156 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Citat: Oleg
    De lärde sig från skolan att den eviga rörelsemaskinen är en som kommer att fungera för evigt.

    Helt fel. De som inte hoppade över fysik i skolan känner till den strikta fysiska definitionen av perpetual motion-maskiner (perpetual motion-maskiner är förresten två varianter). Om hans eviga verk finns det inte ett ord :)
    Innan du skriver något om detta ämne, läs äntligen definitionen av dess eviga rörelsemaskin från läroboken! Det här är inte alls motorn, där lagren inte sliter eller magneterna inte avmagnetiseras, hehe :)

     
    kommentarer:

    # 157 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Den fjärde är för tidig :)
    Fysik i skolan i sjunde klass börjar undervisa. Och fram till den 11: e. Så "medicin" börjar efter skolan, och innan det - grundläggande analfabetism.

    Den fjärde är för tidig :)
    Fysik i skolan i sjunde klass börjar undervisa. Och fram till den 11: e.Så "medicin" börjar efter skolan, och innan det - grundläggande analfabetism.

     
    kommentarer:

    # 158 skrev: kallad | [Cite]

     
     

    NIKK,
    Jag läste att du klottade en här om effektiviteten i Toldych-ämnet, det andra trollet av författaren till idén om den eviga rörelsemaskinen slår alla av. den som beskrev en likadan krets som batterier märktes inte alls. SÅ HÄR !!! Det handlar inte om en evig rörelsemaskin utan om en autonom typ av kraftkälla från ackumulatorn som är en ackumulator av antingen 12 eller 24v, till exempel en transformator från 12 eller 24v till 220v. 1 generatorladdning per Akum., Generatorn i sig ger ut 12 eller 24v beroende på Akum. därmed ständigt laddning så att kapaciteten inte slutar (ändringen behöver inte laddas ständigt och genom auto-laddningsenheten, annars kommer Akum att riva upp eller till och med explodera) 2 generator från dess inneboende parametrar för strömförsörjning. 2 generatorer kommer att öka motståndet under belastning, så du måste ta hänsyn till rotationshastigheten hos axeln från elmotorn genom val, eftersom elmotorn själv kommer att konsumera mycket energi på grund av dess kraft, du behöver en växellåda för att öka rotationsfrekvensen, så din effektivitet är godtycklig. Detta schema fungerar utan ytterligare belastningar, och om du behöver ansluta en vattenkokare eller en såg, måste systemet förbättras.

     
    kommentarer:

    # 159 skrev: Shatak | [Cite]

     
     

    Kommentatorer killar! Du är bara soffaexperter inte mer. Jag är säker på att ingen av er ens försökte göra något liknande. Med din flock mentalitet, bara sitta på soffan och inte ta på dig de som agerar. Du verkar lysa här med viss kunskap i fysik, men denna kunskap är fortfarande på nivå med nionde klass i skolan. Läs mer vetenskapliga artiklar, genomföra experiment, bryta normerna, då kommer fysiklagarna att bryta. Lev nu med det)))

     
    kommentarer:

    # 160 skrev: Anatoly | [Cite]

     
     

    Om en person efter fjärde klass fortsätter att uppfinna den eviga rörelsemaskinen, är detta inte fysik, här ren medicin.

     
    kommentarer:

    # 161 skrev: nice169y@yahoo.com | [Cite]

     
     

    Det är som majoriteten från en annan cell - Inferno-Trolls, en del av epifysen är inte odlad toli av en annan ras ...
    Miha- Jag vill prata några frågor om borttagning / kamp mot emf
    logga ut pliz ?! I nackdelarna var vi inte fysik.
    Oleg Guryanov - bravo! Kära men lätt bullerfria!
    Redo att köpa lifePo4 48v50
    Jag väntar

     
    kommentarer:

    # 162 skrev: Yuri Makarenko | [Cite]

     
     

    Ingen brytt sig om att läsa den hemliga applikationen för denna design? I verkligheten finns det två batterier i kretsen, medan en arbetar, den andra laddas från nätverket av en frilansladdare !!)))

     
    kommentarer:

    # 163 skrev: En roman | [Cite]

     
     

    Hallå Säg mig snälla. Jag är inte bra på det. Men generellt förståeligt. Jag har min egen idé, liknande. Ta till exempel en borr för 220 ansluten till akamulyatorn via en 220v-omvandlare, och snurra upp en asynkron generator, till exempel kommer den att ge ut 300v. Och stäng sedan av omvandlaren och anslut generatorn till borraren direkt. Fråga. Fungerar detta? Och i så fall förblir det 80v? Ledsen för stavfel.

     
    kommentarer:

    # 164 skrev: Född i Sovjetunionen | [Cite]

     
     

    Detta är frågan västerländsk utbildning leder till.

     
    kommentarer:

    # 165 skrev: Nicholas | [Cite]

     
     

    Inte illa, väldigt dåligt: ​​ändå finns det fortfarande sane människor som har studerat fysik i skolan.

    Och till de analfabeter som tränar kaptenens delirium vill jag översätta denna delirium till metall. Glöm inte det under batteriet nödvändigtvis det är nödvändigt att sätta en filosofsten, den fungerar inte utan den. ;)