kategorier: Intressanta fakta, Kontroversiella frågor
Antal visningar: 49965
Kommentarer till artikeln: 5
All sanning och fiktion om bollnedslag
Gåta Lightning
”Kära redaktörer, förklara händelsen som hände mig den 19 augusti 1960. Jag gick från bussen till Borisovka, där mina föräldrar bor, och märkte en lysande strålkastare från en motorcykel som rörde mig från skogen. Men hur kan en motorcykel röra sig efter regn längs ett lutande fält? Hon stannade och började titta noga.
Farah stannade på 300 meters avstånd från mig. Då märkte jag att det inte fanns några tecken på någon bil. "Farah" gick plötsligt rakt mot mig och i 2 ... 3 steg stod upp - och jag står och försöker ta upp vad det är momDet kan vara. Sedan började hon långsamt röra sig, avståndet mellan mig och "strålkastaren" började öka, och sedan gick hon snabbt mot Kukshev. "
Framför oss är ett av de många möten med ett nyfiken naturfenomen - kulblixten.
Detta fenomen har inte erkänts inom vetenskapen på länge. De sa om bollnedslag att det var en optisk illusion och ingenting mer. Den franska fysikern Mascard kallade henne "frukten av upphetsad fantasi." Och i en av de tyska fysikens läroböcker i slutet av förra århundradet hävdades det att kulblixten inte kunde existera, eftersom det var ett "fenomen som inte uppfyller naturlagarna."
Forskare, som vi ser, kan också misstas när de konfronteras med naturens mysterier. Dessutom misstas de ofta inte för att de har en "dålig karaktär" som inte tillåter dem att vara nedlåtande till nya vetenskapliga idéer eller vara överens med fakta som motsäger deras idéer. Skälen här är mycket djupare, inklusive särskilt önskan att upprätthålla integriteten och fullständigheten av det system för synpunkter som råder inom naturvetenskapen om världens struktur. Kognition är dock en process som inte kan stoppas medan mänskligheten existerar. Grunden för denna process är principen: Jag vet inte idag - jag vet i morgon. En princip som är direkt motsatt den religiösa: Jag vet inte och det är inte meningen att veta, för allt som är obegripligt, underbart är från Gud, bekräftelse av hans varelse och det är omöjligt att veta. Kulblixten kan kanske betraktas som ett klassiskt exempel på hur forskarnas attityd förändrade sig mot dem under press av fakta.
Gradvis samlades mycket material, vilket indikerar att bollnedslag också är en verklighet. En mängd människor har rapporterat möten med denna ännu mystiska följeslagare av åskväder.
1975 publicerade tidskriften Science and Life tillsammans med Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere and Radio Wave Propagation of the USSR Academy of Sciences ett frågeformulär innehållande ett antal frågor om kulblixten och en begäran till ögonvittnen om detta fenomen att svara på frågor. Redaktörerna fick mer än tusen brev som beskrev fall av observation av bollnedslag. Författarna är forskare, ingenjörer, lärare, piloter, meteorologer ...
Utifrån berättelserna om människor som har sett detta "naturens mirakel" når kulblixten ibland storleken på en fotboll och ännu mer. Hon rör sig ganska långsamt i luften. Det är lätt att följa hennes ögon. Ibland stoppar en sådan lysande boll nästan och når någon hinder exploderar den ofta och orsakar förstörelse. I andra fall försvinner kulblixten tyst.
När denna boll rör sig hörs en viss visselpipa eller väsande i luften. Färgen på bollarna är annorlunda. Observatörerna säger att de såg rött och bländande vitt och blått och till och med svart! Dessutom är blixtnedslag inte alltid sfäriskt - det finns också päronformade, äggformade. Många ögonvittnen lyckades fotografera henne.
Anslutningen av kulblixten till konventionell, linjär blixt bekräftas av ett antal fakta. P. Grishnenkov från Murom såg boll blixtar trettio till fyrtio centimeter i diameter hoppa ut ur marken på platsen för en linjär blixtnedslag.En student från Tomsk University A. Sozonov såg tre kulblixter i ljusa vita färger, separerade från den mittersta delen av kanalen med linjärt blixtnedslag och började långsamt falla. Den elektriska lokomotivföraren A. Orlov beskrev ett fall där kulblixten flög uppåt när en linjär blixt träffade ett stålstöd på en kraftöverföringsledning.
En universitetsprofessor A. Timoshchuk talade i detalj om sitt möte med en eldboll.
Blixten slog trådar nära stolpen. I samma ögonblick dök en gulgrön blixt på tråden som började "blossa upp". En boll bildades, som långsamt rullade längs en lutande tråd. Han blev gradvis röd. Bollen hoppade till bottentråden och föll sedan på poppelgrenarna. Det var en stark spricka, röda gnistor flög och flera små bollar rullade ner grenarna. Bollen började hoppa längs trottoaren, hoppa och sprida gnistor runt sig själv. Slutligen smulde den i flera bitar som snabbt gick ut. Allt detta hände på cirka tio sekunder och observerades av en annan person.
Endast hypoteser
Vi måste omedelbart göra en reservation: det finns ingen allmänt accepterad vetenskaplig förklaring av arten av bollnedslag, men det finns många antaganden och hypoteser. Och inte alla förtjänar uppmärksamhet. Men vissa antaganden om ursprunget till detta elektriska mirakel är till stor del motiverade. En av dem tillhör akademiker P.L. Kapitsa.
Boll blixt, enligt hans åsikt, matas av radioutsläpp som uppstår från blixtnedsläpp av atmosfärisk elektricitet. Om, skriver han, "det finns inga energikällor i naturen som ännu inte är kända för oss, måste vi på grundval av lagen om bevarande av energi acceptera att energi under kontinuerligt glöd levereras till kulblixten, och vi tvingas leta efter denna energikälla utanför bollnedslagets volym. Bollnedslag uppstår där radiovågor når högsta intensitet. "
En förklaring av kulblixten som föreslagits av en framstående sovjetisk forskare är i god överensstämmelse med många av dess funktioner; och med det faktum att det ibland rullar på ytan på olika föremål utan att lämna brännskador, och med det faktum att det oftast tränger in i rum genom skorstenar, fönster och till och med små luckor.
Doctor in Physical and Mathematical Sciences I.P. Stakhanov föreslog att kulblixten inträffar när en betydande mängd vatten kommer in i kanalen för vanlig blixt. Vid anslutning (rekombination) vidhäftar vattenmolekyler positiva och negativa joner och bildar ett skal runt dem. Detta skal stoppar bindningen av joner och stör deras direkta kontakt.
Förekomsten av sådana vattenskal runt joner i lösningar är känt. Men kan samma sak hända i gaser? Tydligen, ja, eftersom det nu är känt att i jonosfärens nedre lager finns många liknande joner associerade med vattenmolekyler.
Medelstora kulblixten (tio till tjugo centimeter i diameter) kan bildas från en stor daggdroppe som har fallit in i åskväder urladdningskanal. Å andra sidan, som beräkningar har visat, är det för stabiliteten hos kulbalsning nödvändigt att densitetens täthet inte skiljer sig mycket från den omgivande luftens densitet.
"Om kulblixten," skriver I.P. Stakhanov, - faller under sådana förhållanden när temperaturen stiger över en viss gräns (till exempel på grund av en minskning av värmeöverföringen i ett slutet utrymme), då börjar en kedjereaktion av förstörelse av vattenskallarna, vilket leder till en explosion. Under vanliga förhållanden "bränns blixtmedlet långsamt" på grund av rekombination. Detta leder till en förändring i densitet, och som ett resultat "faller blixtned", kasta ämnen som ögonvittnen tar för gnistor. "
Forskare är naturligtvis inte nöjda med att samla tillförlitliga bevis på utseendet på kulblixten. De försöker få det på laboratoriet och kontrollerar experimentellt deras teoretiska antaganden och matematiska beräkningar.
Mezentsev V.A. Encyclopedia of Miracle. Vol. I. Normal till ovanlig. - 3: e upplagan - M., kunskap.1988.
Se även på elektrohomepro.com
: