Gratis energimaskiner, ständiga rörelsemaskiner - hemliga teknologier eller ett hoax?

De kallas gratis energimaskiner eller helt enkelt ständiga rörelsemaskiner ... Hela tiden då mänskligheten satte el till sin tjänst har de outtröttliga sinnen letat efter en lysande lösning - en källa till fri energi utan behov av någon form av bränsle. Vad kan jag säga, historiker har alltid hittat tekniska skisser av ”eviga rörelsemaskiner”.

Här och där, nu oftare än i forntida tider, kan man hitta projekt med ”eviga rörelser”. Låt oss titta närmare på det här problemet och se vad som finns och vad det faktiskt är.

Ur vetenskapens synvinkel

Utbildade människor är väl medvetna om att den eviga rörelsemaskinen inte kan fungera i princip, detta behöver inte bevisas. Men eftersom debatten inte avtar på något sätt kräver detta uppmärksamhet. Den eviga motorn, om det var en riktig enhet, skulle bryta mot termodynamikens lagar, som faktiskt är oförstörbara, världen vilar på dem.

Den första termodynamiklagen säger att energin i ett slutet system alltid är konstant. Och om en del av energin från systemet tas bort, till exempel i form av rotation av en lastad rotor, måste samma mängd energi returneras till systemet någonstans.

Termodynamikens andra lag säger att entropin inte kan minska i ett isolerat system. Värme rinner inte från området med lägre temperatur till området med högre temperatur, vilket gör jobbet. Den eviga motorn, om den var verklig, skulle bryta mot dessa oskakliga lagar.

Evig magnetmotor

på permanentmagnetdesign Uppfinnarna har alltid haft förhoppningar. Magneter anordnade i en cirkel bör trycka på rotorn och upprätthålla sin rotation för alltid. Så det skulle vara möjligt att göra den perfekta motorn.

Uppfinnare över hela internet skriker om tusentals sådana projekt, och vissa lyckas visa video av en fungerande enhet. Öppenbart kinetisk energi överstiger kostnaderna (mekanisk eller elektrisk), och när den startas kommer en sådan motor att rotera och snurra kontinuerligt. Hur förstår jag detta?

Alla som kallar sin eviga motor är felaktiga. Ofta har uppfinnaren inte någon fysisk träning alls, och han har inte ens en grundläggande uppfattning om principerna för drift av mekaniska och elektriska system.

Men en person kan uppriktigt och djupt, ärligt talar fel. Han kan visa beräkningar och diagram, men själv förstår han inte helt vad som händer i hans enhet. Att tala om att han bröt mot naturlagarna, som har unik kunskap, visar en sådan sorguppfinnar bara hans brist på elementär kunskap.

Historien om sökandet efter den ”eviga rörelsemaskinen” går århundraden tillbaka ...

Några av de tidigaste eviga modellerna går tillbaka till 1100-talet. Hjulet i Bhaskara är mycket populärt, vars krökta ekrar är hälften fyllda med kvicksilver, och förmodligen under rotation av hjulet tenderar vätskan att gå ner från axeln i hjulets rotationsriktning och till axeln när ekrarna rör sig uppåt, hävarmen ska rotera hjulet kontinuerligt.

Denna design kallas ”hjulet med ett konstant skiftat tyngdpunkt”, och upprepas i olika variationer under århundradena.

Willards hjul - med hammare, ett Tokkola-hjul - med spakar, till och med Leonardo da Vinci drog en serie sådana hjul med en offsetbalans, även om han förstod att det inte skulle vara möjligt att få evig rotation från ett sådant hjul.

De säger att da Vinci äger ett uttalande som låter något så här: ”Att utforma ett hjul som har många balanseringsdelar för att upprätthålla rotation kommer alltid att leda till ett stopp, detta är självbedrägeri; även om de tyngre delarna är längre från axeln, är deras ögonblick större, men hjulets drivkraft förblir oförändrad. "

Johann Bessler tilldelades en speciell position i ständigt roterande hjul. Många hjul byggdes av denna tyska urmakare i början av 1700-talet. Pendeln förde hjulet i rotation, men själva mekanismen doldes.

Många stödde illusionisten och erkände hans talang som en urmakare, även om de betraktade honom som en illusionist. Ett av Bessler-hjulen roterade kontinuerligt i 53 dagar, även om ingen fick komma in i det skyddade maskinrummet ...

Fysiken tar alltid sin egen, oavsett hur du namnger mekanismen, vilken abstrakt terminologi du inte kan piska. År 2006 tillkännagavs Orbo-enheten, som visade sig vara en enkel magnetisk motor, och dess demonstrationer misslyckades, det var värt att koppla ur batteriet. I årtionden sa John Searle att han byggde en motorgenerator på magneter, med vilken hans tefat flög.

Vissa hävdar säkert att en trådspole kan producera el.

Rodinas spole, enligt författaren, Marco Rodina, använder påstås principen om virvelmatematik som han uppfann och fungerar så.

Tain Haines eviga motor, under det intressanta namnet Perpetti bi-toroidformad transformator, visade sig vara en vanlig elmotor, som enligt Haynes själv producerar mer energi än den förbrukar.

Många fans av evig rörelse refererar till Nikola Tesla och på hans artiklar. Men Tesla förklarade aldrig möjligheten att skapa en "evig rörelsemaskin." Tesla övervägde bara möjligheten att effektivt använda värme som överförts från en plats till en annan, från en varm region till en kall. Tesla stammade inte ens om möjligheten att bryta mot termodynamikens lagar, han ville bara använda den mer effektivt.

Men många "eviga rörelser" är patenterade

Det finns ett allvarligt argument för de så kallade perpetual motion-maskinerna, som låter så här: "många av dem är patenterade." Faktum är att patentet indikerar originalitet enligt uppfinningen, men inte kan tjäna som en hundra procent bekräftelse av dess prestanda. I själva verket misslyckas de flesta patenterade ”eviga rörelsemaskiner” i testen, och i de flesta länder har de inte patenterats på länge.

"Kravet på användbarhet" introducerades i USA - enheten måste vara riktigt tillämplig, och tills ett riktigt fungerande prov presenteras - kommer ingenting att patenteras i USA.

Du behöver inte gå långt för exempel. Joseph Newman på 80-talet utvecklade sin egen gyroskopiska och elektromagnetiska teori, och på denna grund uppfann han motorn. Han nekades patent, eftersom den beskrivna principen helt enkelt bröt mot de grundläggande naturlagarna. Newmans överklagande avslogs. Han lämnade till och med in en talan mot patentkommittén senare och domstolen beordrade en undersökning.

Experten studerade noggrant Newmans design och insåg att uppfinnaren, även om han uppriktigt misstog sig i sina teorier, men medgav att det fanns mer energi vid utgången än vid ingången. Standardiseringsbyrån kom till slutsatser som inte sammanföll med expertens slutsatser, motorn erkändes som likström till växelströmskonverterare, förresten, omvandlarens effektivitet var underlägsen de redan kända. På något eller annat sätt var det slutliga domstolsbeslutet inte till Newmans fördel.

Konspirationsteorier

Diskussioner om möjligheten eller omöjligheten för en verklig "evig rörelsemaskin" pågår, och konspirationsteorier kan inte utelämnas här. Konspirationsteoretikernas huvudargument är att regeringar stöder oljetycooner och undertrycker uppfinnarna. Olika tematiska sajter och konspirationsfilmer stöder sådana åsikter.

Men vid noggrann undersökning finns det inget undertryck. På YouTube visas videor dagligen med "perpetual motion-maskiner". Undertryck fungerar förmodligen inte.

Många människor har försvarat sin idé i årtionden, och ingen förföljer eller stör dem på jakt efter fri energi. Patent förblir tillgängligt, videor kvar på YouTube, böcker fortsätter att skrivas ut. Vem undertrycker det?

Varför letar de efter en “evig rörelsemaskin”?

Kärnan i detta sociala fenomen verkar vara att omöjligheten att bryta mot fysiska lagar som accepteras i vetenskapen uppmuntrar sökande och är en stark motivation för dem.Science-fictionälskare förvandlas till forskare som tar sig friheten att kasta tvivel på starka vetenskapliga grunder för att antingen uppfylla sin dröm om fri energi eller på grund av en önskan att hitta en enkel och snabb lösning på alla problem. Detsamma gäller utvecklingen av supermakter, psykiska supermakter och andra tvångstankar i vår tid. Drömmar är outtömliga.

Är de alla charlataner?

I rättvisa är det värt att föreslå att inte alla ärliga uppfinnare-innovatörer bara är drömmare. Många av dem kan uppenbarligen helt enkelt inte förklara arbetet med sina uppfinningar, och på grund av detta ser de ut som charlataner i ögonen på riktiga forskare. De sökande som inte söker berömmelse och pengar, som ägnas åt sina goda mål, kan bara önska dem framgång i sitt arbete. Det finns mycket i världen, vän Horatio, som våra vise inte drömde om ...