kategorier: Elektriker hemma, Säkerhetsföreskrifter
Antal visningar: 51473
Kommentarer till artikeln: 10

Elektrosafe privat bostadshus och stuga. Del 2

 

Börja artikeln här - Elektrosafe privat bostadshus och stuga. Del 1.

Elektrosafe privat bostadshus och stugaSystem TN - C - S. I den slutliga versionen har vi följande schema - se. fig. 11 och fig. 12. Diagrammet visar det minsta nödvändiga kit för att skydda ditt hem. ILV-reläet skyddar ditt hem från överspänning och underspänning vid ingången. Och om du inte kan skydda dig mot den ökade spänningen (att bryta PEN-tråden är osannolikt), men vad fan är inte skämt, och den lägre spänningen kan alltid uppstå, vilket är extremt farligt för elmotorer. Dessutom, om du har en UZO-elektronik, då med en reducerad spänning eller en bara trasig neutral tråd, kan det helt enkelt inte fungera och lämna huset utan skydd.

RCD skyddar dig från direktkontakt med fastråden, från läckströmmar som kan orsaka brand, och stänger också omedelbart av det felaktiga kraftverket (när fasen stänger till dess fall). Strömbrytaren övervakar kortslutningsströmmar och överbelastning i nätverket.


Beträffande omjordningen av PEN-tråden ...

Enligt PUE, punkt 1.7.61 "... Återjordning av elektriska installationer med spänning upp till 1 kV, drivna med luftledningar, MÅSTE utföras i enlighet med avsnitt 1.7.102-1.7.103." Enligt s.1.7.102 "... och även på luftledningens ingångar till elektriska installationer där automatisk avstängning används som skyddsåtgärd för indirekt kontakt, måste upprepad jordning av PEN-ledaren utföras."

Således tvingar PUE oss att jorda PEN-ledningarna vid ingången till huset med TN-C-S-systemet. Enligt punkt 1.7.103 bör motståndet mot omjordning i vårt fall inte vara mer än 30 ohm. Tänk på att detta motstånd mäts när PEN-kabeln kopplas bort (det vill säga utan att ta hänsyn till all upprepad jordning utanför ditt hus - upprepad jordning på luftledningen). Om du sedan ansluter PEN-ledningen från luftledningen igen till din upprepade jordning, ska det totala motståndet inte vara mer än 10 ohm (se avsnitt 1.7.103).

Eftersom vi inte kan vara säkra på att alla omjordingar görs på luftledningen, kan det visa sig att vår återjordning är den enda på luftlinjen, det vill säga den måste vara mindre än 10 ohm. Därför är det nödvändigt att omedelbart fokusera på värdet av högst 10 ohm i vanlig jord (i sandig, inte mer än 50 ohm) vid jordning. Representanter för gasföretag kräver också detta om du har en gaspanna.

TN-C-S-system

Fig. 11. System TN-C-S (klicka på bilden för att förstora)

TN-C-S-system enligt PUE 7.1.22

Fig. 12. System TN-C-S enligt PUE 7.1.22 (klicka på bilden för att förstora)


Låt oss nu ta itu med valet av brytare.

Först måste du förstå att strömbrytaren som skyddar dina uttag inte bör vara högre än 16A, och den som skyddar lamporna inte bör vara högre än 10A. Varför? Faktum är att alla elektriska apparater som du använder i huset är anslutna till uttag med en sladd, och denna sladd, enligt normerna, bör inte vara ett tvärsnitt på mindre än 0,75 kvadrat mm i koppar. Den nominella strömmen för detta avsnitt är 16A.

Om du ställer in strömbrytaren till 25A, börjar den "göra något" bara vid en ström på mer än 25A och om 25A ström flyter genom sladden som är klassad för 16A, kommer det att leda till att den värms upp, smälter isoleringen och slutligen till strömmen Kortslutning i sladden och elden i huset. Det liknar armaturer, eftersom alla interna anslutningar i dessa måste göras med en koppartråd med ett tvärsnitt på minst 0,5 kvm. För ett sådant tvärsnitt är den nominella strömmen 10A.


Kom ihåg. Strömbrytaren inte mer än 16A skyddar uttag och vid 10A-lampor. Gå vidare. Det måste komma ihåg att brytare är av typ B, C, D. Vi är bara intresserade av typ B och C. Vad är det?

Typ B är en strömbrytare som stänger av den elektriska installationen inom 3 -5 1nom. Följaktligen är typ C inom 5-10 1 nom. För vilken tid maskinen ska arbeta ska du titta på dess skyddsegenskaper. Men vi är inte designers, så vi kommer att göra det enklare och bättre när det gäller elsäkerhet.

Enligt GOST, enligt vilken alla dessa maskiner tillverkas, är dess responstid vid den övre gränsen (för typ B är 5 jagnom, och för typ C är det 10 jagnom) får vara högst 0,1 sek. Och enligt tabell 1.7.1 i PUE bör tiden för att stänga av maskinen vid 220V inte vara mer än 0,4 sek. Vad är det här för? Vetenskapliga studier har funnit att svårighetsgraden av elektrisk chock påverkar både storleken på spänningen och den tid under vilken den verkar på personen. Om en person, till exempel, berörde öppna ledande delar (HRE), på vilken fasen (220V) plötsligt "satte sig", antas det att en person inte ska få energi i mer än 0,4 sek (för 220V), det vill säga det kommer att vara för honom säkert. Kom ihåg - jag skrev ovan att jag kommer att berätta för dig hur du kan bli av med påkänningen av beröring - på detta sätt.

Så vi kommer inte att ta hänsyn till maskinens skyddsegenskaper. Det faktum att en typ B-maskin med en kortslutningsström på 5 jagnom. (En maskin av typ C för 10 1nom.) direkt (för 0,1 sek) koppla bort spänningen, vi är ganska nöjda. Vi kommer att fokusera på detta.

Gå vidare. Det visar sig att för den omedelbara driften av en automatisk maskin av typ B vid 16 ampere behövs en ström lika med 5x16 = 80 A, och för typ C behövs en ström på 10x16 = 160 A. Och vilken sektion av ledningar behövs för att garantera en sådan ström? Låt oss räkna lite.

R = U / 1 = 220/80 = 2,8 Ohm

S = 0,0175xL / S kvm

Anta att till exempel den här maskinen skyddar kablarna till ett uttag installerat på 100 meters avstånd. Sedan är S = 1,25 kvm. Enligt PUE bör minsta tvärsnitt av koppartrådar vara minst 1,5 kvm i enlighet med mekaniska hållfasthet. Därför gör vi kablarna till vårt utlopp till en koppartråd med ett tvärsnitt på 1,5 kvadratmeter, kommer vi att uppfylla kraven i PUE och på ett tillförlitligt sätt skydda allt som finns i maskinens skyddszon.

Ta nu en 16 A-maskin, men skriv C och gör liknande beräkningar. Vi ser att i fallet med en typ B-maskin är ledningarna till utloppet på ett avstånd av 100 m kan göras en tråd med ett tvärsnitt på 1,5 kvm, och för en typ C-maskin, en tråd med ett tvärsnitt på 2,5 kvm. mm i koppar. Vad som är bäst för ditt hem - jag tror att du kan räkna ut det själv. Det viktigaste är att du redan förstår kärnan i problemet.


Låt oss nu prata om att välja en RCD.

Som regel är vi inte rika människor och köper UZO så kallade "elektroniska", det vill säga om ström tillförs det (i det här fallet från själva 220V-nätet), då fungerar det och skyddar vårt hus och person. Och om det till exempel finns ett avbrott i den neutrala tråden till själva RCD: n, kommer fasen att gå in i huset, och RCD: n kommer att fungera inte med alla följder därav. Därför rekommenderar jag starkt att du installerar ett ILV-relä som spårar detta och andra problem. Om möjligt, istället för en kombinerad RCD (RCD plus en automatisk maskin i ett hus), är det bättre att välja en separat RCD och en automatisk maskin, eftersom det är omöjligt att förstå varför det fungerade - från överbelastning, kortslutningsström, läckström, fasstängning till HRE- eller HFC-höljet. Med en separat maskin och RCD - blir allt omedelbart klart. RCD vid märkström bör väljas ett steg ovanför maskinen som står framför den

Eftersom vi överväger en vanlig bostadshus och inte en enorm herrgård, måste RCD vid ingången till huset tas vid 20 eller fler ampere och en differensström på 30 Ma, det räcker för att skydda ditt hem. Det är bättre att ta introduktionsmaskinen än enpolig, men tvåpolig för TT-systemet och trepolig för systemet TN-C-S (PUE 1.7.145).

TT-system

Fig. 13. TT-system (klicka på bilden för att förstora)

Om du läser noggrant allt som skrivits ovan, kan du enkelt ta reda på TT-systemet också. Dess skillnader från TN-C-S-systemet är att PEN-tråden inte är separerad vid ingången till PE- och N-ledare.PEN-ledaren spelar nu rollen som bara N-ledaren (fungerar noll) och är därför omedelbart ansluten till den elektriska mätaren.

Vi måste göra PE-ledaren själv genom att utföra JORDANORDNINGEN på platsen och ansluta RE-bussen på ingångsskölden till den. Från denna backplansbuss tar vi PE-ledare till uttag och dit det behövs, som i TN-C-S-systemet. Men i TT-systemet finns det ett problem - det är omöjligt att skapa stora strömmar för drift av automatiska maskiner i det. Det är en sak att stänga fas och neutrala ledningar mellan varandra, och det är helt annat att fästa fasen i marken. Även om vi skapar en jordningsanordning med ett motstånd på 10 ohm, får vi en ström på 220/10 = 22 A - en knapp ström för drift av maskinerna, så att de nu inte hjälper oss. Vad ska jag göra?

Här räddas UZO på 30mA (0,03A). En sådan RCD kommer att fungera med en ström till jorden på bara 0,03A, det vill säga precis vad vi behöver. Kraven på jordmotstånd i TT-systemet är mindre stränga än i TN-C-S-systemet. Vad betyder det mindre strängt? Låt oss ta reda på det.

Enligt PUE 1.7.59 i TT-systemet bör jordmotståndet vara Rs <50 / Id-R zp, där 50 är den högsta kontaktspänningen på HRE och HF Id-div. RCD-ström R zp är motståndet för jordledaren Eftersom avstånden i vårt bostadshus är små kan vi ta Rzp = 0 Sedan R z <50 / Id

I ett privat hus finns det många speciellt farliga platser - en gata, skjul etc. Vi sparar därför inte på elsäkerhet och accepterar istället för 50 volt 12 volt. Från 12 volt kommer verkligen inte att döda. Då Rz = 12 / 1.4xId = 12 / 1.4x0.03 = 286 Ohms, det vill säga jordmotståndet bör vara minst 286 Ohms.

Utkastet till ny revidering av MES 60364-4-41-standarden ställer in maximala värden för responstiden för automatisk avstängning i TT-systemet. Detta är 0,2 sekunder vid 120-230 volt och 0,07 sekunder vid en spänning på 230-400 volt. RCD: er av typ A och AC utlöses under den angivna tiden då sinusformade jordfelsströmmar uppträder (1z) Iz = 2 Id (för spänning 120-230) Iz = 5 Id (för spänning 230-400 volt).

Vid pulserande jordfelsströmmar går typ A RCD under den angivna tiden när felströmmen är lika med: Iz = 1,4x2 Id (vid en spänning på 120-230 volt) Iz = 1,4x5 Id (vid en spänning på 230-400 volt). Det maximala motståndsvärdet under de mest ogynnsamma förhållandena är: 12 / 1.4x5x0.03 = 57 Ohms. Detta är motståndet för jordningsanordningen och du måste navigera. Enligt cirkulär nr 31.2012 "Om implementering av återjordning och automatisk avstängning vid ingången av enskilda konstruktionsobjekt", bör motståndet för återjordning inte vara mer än 30 ohm. Med en specifik jordbeständighet på mer än 300 Ohm x m tillåts en ökning av motståndet upp till 150 Ohm.


Ingång till byggnadsförsörjningen

Låt oss nu titta mer i detalj på hur du korrekt kan utföra input från luftledningen till huset. De flesta bostadshus kräver inte en belastningsström på mer än 25 A (det här är cirka 10 kW kraft). Sedan vänder vi oss direkt till punkt 7.1.22 i PUE, som anger hur man ska komma in i detta fall. Alla krav i detta stycke (och naturligtvis andra PUE-standarder) har jag visat i fig. 14.

Ingång från luftledningar med nominell ström upp till 25 A. Enligt PUE 7.1.22.

Fig. 14. Ingång från luftledningar med märkström upp till 25 A. Enligt PUE 7.1.22. (klicka på bilden för att förstora)

Alla nödvändiga förklaringar ges direkt i figuren, så jag kommer att påpeka de vanligaste felen med ingångsenheten. Det farligaste misstaget är inte att skydda kablarna med röret till själva skölden. Detta görs inte hela tiden, och därför kan någon kortslutning i detta avsnitt av ledningarna, som inte heller har något skydd, leda till sprutning av varm metall, och branden i huset är nästan garanterad. Och även om kablingen är gjord i ett rör, kommer inte alla rör att klara ett sådant test. Därför bör metallröret ha en väggtjocklek på minst 3,2 mm (för vårt fall).

Ett annat, men inte så uppenbart misstag - detta görs ofta genom att SIP-inmatning direkt in i huset till skölden, utan att skära det på isolatorerna. Naturligtvis har denna metod sina fördelar, men om ingångsledningarna till huset inte är gjorda av KOPPER, INTE FLEXIBEL, inte ISOLERAD tråd, i INTE-KOMBUSIBEL INSULATION, inte med LJUS-stabiliserade egenskaper, uppfyller vi inte kraven i PUE. Vad kan jag säga?

I det här exemplet utförs grenen och inträde i huset av SIP sek. 16 kvm. Med ett sådant tvärsnitt och en belastning i huset med en ström på mindre än 25 A är koppartråden eller aluminium knappast betydande. Det faktum att SIP är flexibel verkar inte heller vara i tvivel och inte ens med ett sådant tvärsnitt.Det faktum att SIP 4 är tillverkad med isolering med ljusstabiliserade egenskaper \, detsamma är tydligt. Det finns bara en indikator kvar - isolering bör inte vara brännbar, och det här är det allvarligaste argumentet. Även om du skyddar ledningarna med ett rör - är detta ingen väg ut, eftersom branden är väldigt lumsk.

Nu har SIP5 ng dykt upp till försäljning - det vill säga i icke-brännbar isolering. Då kan vi prata om direktinförande av självbärande isolerade ledningar i huset, även om vi fortfarande formellt bryter mot PUE. Slutsatsen från allt detta är uppenbart - det finns inget behov att ta risker, allt måste göras enligt PUE: s regler. Och om du föredrar SIP, gör sedan klippningen vid ingången till huset, och gå sedan in i huset själv och gör en COPPER FLEXIBLE CABLE-sektion. minst 4 kvm mm i icke-brännbar isolering med ljusstabiliserade egenskaper och läggs upp till skärmen i mö. rör med en väggtjocklek på minst 3,2 mm.


I slutändan överväger vi vilka faror som kan förväntas från OHL själv.

VL-nödsituationer

 

 

Fig. 15. Nödsituationer på luftledningar

Fig. 15 visar en transformatorstation (TP) från vilken stammlinjen för luftledningen går och från den grenar görs för att komma in i huset. I ett hus tillverkas s.TN-C-S och i ett annat s.T.T. Möjliga nödsituationer på luftledningen är numrerade 1-4. Nödsituation nr 1 - gemensamt för båda husen - är ett brott i PEN-ledningen på luftledningen. Nöd nr 2 är ett avbrott i PEN-ledningen på grenen till huset (det vill säga från stången till huset). Nödnummer 3 - misslyckande med att jorda PEN-tråden vid ingången till huset. Nödsituation nr 4 - en noll trådbrott på en gren till huset.

Om vi ​​analyserar nödsituationer nr 1-4, under förutsättning att vi MANDATORY installerat en strömbrytare, en RCD och ett ILV-relä, då: I nödsituation nr 1 i TN-C-S-systemet är en hög potential möjlig med ett fel på återjordning på HRE-elektriska utrustningen. Det finns ingen sådan fara i TT-systemet. I nödsituation nr 2 har TN-C-S-systemet inte kortslutningsskydd i ledningarna. Det finns ett sådant skydd i TT-systemet. Vid olyckor nr 3 och nr 4 är huset med TN-C-S-systemet och huset med TT-systemet lika skyddat. Av allt detta kan vi dra slutsatsen att TT-systemet är det säkraste.

I slutet av artikeln vill jag erbjuda i diskussionsordningen. Du märkte antagligen att i privata bostadshus kan PUE 1.7.145 samtidigt bryta PE-, L- och N-ledningar. Naturligtvis utnyttjade jag denna rätt och återspeglade den i figuren. Det är klart och varför detta är nödvändigt. Det är mycket bra om själva maskinen automatiskt kopplade bort alla ledningar vid ingången, när spänningen på PE-tråden stiger till exempel till 60 volt.

Vidare i figuren ger jag ett diagram som gör det möjligt att implementera detta. Diagrammet visar en 3-polig brytare, till exempel BA47-29 och ett PH47-relä. Maskinen installeras på dinreaken och bredvid den installeras på sidan av reläet, som är mekaniskt låst ihop med maskinen. Om du nu applicerar en spänning på 230 volt på reläet, fungerar det och stänger av maskinen. Därefter skriver jag allt ungefär, eftersom schemat måste komma ihåg.

I diskussionsordning

Vi resonerar så här. Antag att reläet arbetar med en spänning på 0,8x230 = 180 volt (det kan anges exakt under experimentet). När spänningen på PE-tråden stiger, till exempel upp till 60 volt, mellan L-ledningen och PE-ledningen blir 220 + 60 = 280 volt. Sedan 280-180 = 100 volt, detta betyder att 220-100 = 120 volt <180 volt och reläet inte fungerar, och 280-100 = 180 volt = 180 volt och reläet fungerar.

Slå på transistorn i diagonalen på bron. När spänningen vid zenerdioden är 100 volt (vi väljer en zenerdiode vid 100 volt), kommer transistorn att öppnas och reläet löser ut. Maskinen stängs av och bryter L-, PE- och N-ledarna och samtidigt bryter reläets kraftkrets.

Fortsättning av artikeln: Elektrosafe privat bostadshus och stuga. Del 3. Blixtskydd

Se även på elektrohomepro.com:

  • Elektrosafe privat bostadshus och stuga. Del 1
  • Elektrosafe privat hus och stuga. Del 4 (slut). Exempel på att välja Y ...
  • Elektrosafe privat bostadshus och stuga. Del 4. Spänningsskydd ...
  • Elektrosafe privat bostadshus och stuga. Del 3. Blixtskydd
  • Vad du behöver veta när du installerar en RCD och en jordning i en ...

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    I slutet av artikeln förklarar du tydligt att tillförlitligheten för TT-systemet är högre. Varför sedan stänga in den mer komplexa TN-C-S ???

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Garik. Så kräver PUE 1.7.57 och 1.7.59

     
    kommentarer:

    # 3 skrev: Alexander (Alex Gal) | [Cite]

     
     

    I princip är artikeln korrekt och intressant. Men jag har några kommentarer.

    1. Författaren sa inte något om SPD. Och detta är en mycket viktig fråga när det gäller ett enskilt hus anslutet till luftledningen. Jag tror att detta är ett utelämnande. Från de senaste rekommendationerna om detta ämne, Teknisk cirkulär nr 30/2012.

    2. När han nämnde TT-systemet och den tekniska cirkulären nr 31/2012, gick författaren ändå från sin rekommendation när han valde RCD för TT-systemet. Cirkulären rekommenderar en RCD på 300mA, inte 30, enligt artikelnets författare. Och det verkar för mig att cirkuläret är mer exakt i detta avseende. För automatisk avstängning vid ingången är det exakt 100 - 300 mA som samtidigt kommer att betraktas som brandbekämpning.

    30mA räcker helt klart inte för ett normalt modernt hus med en tre-ledars strömförsörjning. För ett gammalt hus där nätverket är tvåtrådigt - det räcker eftersom det inte kommer att finnas några regelbundna läckor från husen på elektriska apparater till marken. Men om det finns jordning kan den totala läckströmmen från hushållsapparater vara nära RCD: s utström. Låt mig påminna er om att en 30mA RCD kan fungera vid en ström på 15mA till 30mA. Varje enhet: överspänningsskydd, PC, monitor, skrivare, mikrovågsugn, etc. ger ett standardläckage på 1,5-2,5 mA. För ett stort hus skulle det därför vara bättre att dela upp lasterna i flera RCD: er, åtminstone för ett par.

    Tja, den inledande UZO på 100-300mA kommer att skydda hela huset och garanterar mot falska positiver.

    3. Av någon anledning skriver alla alltid bara om faran för en trasig PEN-ledare. Jag vill tillägga att det för de flesta OHL: er är en mycket vanlig händelse - en hylsning av trådar, stickning ihop dem. Och om stängningen av fastrådarna ofta leder till att maskinen fungerar på transformatorn, kan faskohesionen med noll på långa luftledningar pågå i timmar. Och detta läge är inte bättre i dess konsekvenser än en uppdelning av nolltråden på luftledningen, och ibland mycket värre.

    Inga ytterligare åtgärder krävs för att skydda mot detta, allt samma spänningsrelä och TT-system med egen jordning.

    4. När det gäller TT-systemet. Att TT-systemets tillförlitlighet är högre är en missuppfattning. Generellt sett är TN-C-S-systemet mer tillförlitligt eftersom skyddet i det fungerar med stora kortslutningsströmmar, som är lättare att bygga om. Att spåra mA är något svårare, sådana enheter är ibland känsliga för störningar, störningar och är benägna att falska positiver.

    Men i vissa fall ger skyddet i TN-C-S inte sådan tillförlitlighet, eftersom det inte ger nödvändig prestanda. Gamla stilledningar med icke-isolerade ledningar är just ett sådant fall. Här är CT det enda sättet att stänga av snabbt för att bli av med spänningen på apparatens kropp ansluten till PEN-ledaren på linjen. Detta hjälper dig att bli av med kortslutningsströmmen på luftledningen, som kan dränera genom din ingång, till din omjordning av PEN-ledaren vid ingången till ditt hus. Behöver du det så att din ingång laddas med sådan ström med dålig upprepad jordning på själva luftledningen?

    Men TT har sina nackdelar, till exempel förmågan att bära högspänning när den kortsluts till huset på högspänningssidan på TP.

    I detta fall kan spänningen vid föremålet med CT-jordning mellan sin egen jord och fas nå flera kilovolt. Kommer apparatens isolering att motstå en sådan spänning? Ja, ett sådant fall är mycket mindre troligt än en paus eller en nollkorsning med en fas på luftledningen, men det är ändå möjligt och anses vara en av de största nackdelarna med TT-systemet.

     
    kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Alexander. Tack för kritiken. Jag kommer att svara i ordning.
    1. SPD kommer jag att överväga i en ny artikel.
    2. I köpcentret ..... skrivs det upp till 300 mA, inte 300 mA. Då har du helt rätt.
    3. När fas- och neutralledningarna piskas ihop på luftledningen, om skyddet på TP inte fungerar, vid ingången till huset kommer det i värsta fall att finnas två motsatta faser eller två faser med samma namn. Då fungerar det när jag skrev pH-reläet och stänger av vårt hus. Felströmmen för återjordning kommer fortfarande inte att vara stor och detta är inte fruktansvärt, dessutom märks en sådan olycka omedelbart för hela gatan och den elimineras snabbt.
    4. Så jag skrev att s.TT är bättre än s.TN-C-S - detta gäller när man jämför jämte system under lika givna förhållanden. I själva verket är dessa villkor inte likvärdiga, därför, baserat på specifika villkor, måste du välja vad som ska bli bättre.
    5. Stängning av högspänningsledningen till marken hos transformatorstationen kommer att leda MTZ till 10 kV omkopplare och högspänningsmataren kommer att kopplas bort. Även om detta inte händer sprids den jordnära strömmen inte över hela byn utan är begränsad till lokal mark inom TP. Av denna anledning kommer ingen ström från jorden att komma in i vårt hus.
    Med vänlig hälsning Mironov S.I

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: Alexander (Alex Gal) | [Cite]

     
     

    Citat: Mironov S.I
    I köpcentret ... skrivs upp till 300 mA, inte 300 mA.

    Du har rätt, bara :) du måste ta hänsyn till anteckningen till denna artikel:

    Anm. Installation av en RCD med en differentiell trippström IΔn upp till 300 mA vid ingången är obligatorisk och med synvinkel för att garantera brandsäkerhet.

    Vilka RCD: er installeras vid ingången till huset när det gäller brandsäkerhet? Bara 100-300mA. Dessutom har representanter för Rostekhnadzor i ungefär två år nu i NET-tidskriften talat specifikt om RCD: er på 300 mA, utan några "förut". Ett liknande krav finns i samlingen av tekniska cirkulärer 2004-2006. med kommentarer från AA Shalygin, 2007-upplagan av Moskva Institutet för energi och ekonomi. Så det är mer korrekt att prata om RCD på stora differentiella strömmar.

    På den andra frågan är allt korrekt. Men det faktum att "en sådan olycka omedelbart kommer att vara synlig för hela gatan" är tillräckligt diskutabelt, och dessutom kommer sådan kunskap inte att leda till någon lättnad om det inte finns någon LV eller om den är "jordad" från PEN-ledaren. Med en kortslutning överskrider spänningen i nätverket i en fas 300 V och är nära noll i den stängda kretsen. Tja, vid noll kommer det att vara långt från noll :). Jag nämnde detta bara för att detta händer på luftlinjen mycket oftare än nollbrott, men med samma resultat.

    Citat: Mironov S.I
    Genom att kortsluta högspänningsledningen till marken hos transformatorstationen kommer MTZ att löpa vid 10 kV RU och högspänningsmataren kommer att kopplas bort

    Du tar fel här. Ett enfas jordfel för en 10kV linje är inte ett kritiskt nödläge och stängs aldrig av. I sådana fall utlöses ett signalrelä i 10kV-omkopplaren, och linjen fortsätter att fungera i normalt läge, det har nästan ingen effekt på 0,4 kV-konsumenten. Detta är en av fördelarna med en isolerad neutral, där sökandet efter skador sker utan att koppla bort konsumenten. Inaktiveras endast vid eliminering.

    Angående det faktum att "felström flyter genom hela byn." Det finns också ett misstag. Glöm inte att detta inte är en jordad neutral fas, utan en isolerad fas. Och "spridd över hela byn" kommer hon inte ha någon önskan :). Det är bara så att detta fall verkligen är sällsynt i praktiken, vanligtvis förvandlas en kortslutning i en fas snabbt till en fas-till-fas en och sedan fungerar skyddet på 10kV-linjen redan verkligen. Men i min övning hände detta.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    God dag!
    I vår stad kräver energiförsäljning installation av mätare på stolpar framför ett privat hus. Hur du organiserar anslutningsdiagrammet. Tre faser och neutralen från ledningarna från kolonnen genom introduktionsmaskinen är anslutna till räknaren i skölden på kolonnen. Tre faser från mätaren och neutralen från stången är anslutna till fördelningspanelen i huset. Det finns en jordningskrets nära huset i närheten av växelbordet i huset.Och en annan fråga är att det är bättre att sätta ett trefasövervakningsrelä med en gemensam neutral eller ställa in LVR separat för varje fas och om det är nödvändigt att separera neutralerna i faser eller lämna neutralen gemensamt för alla faser? Tack i förväg.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Hallå Vi behöver en tillfällig avstängning av denna RCD-enhet, hur kan detta uppnås utan att tätningen bryts. Är det möjligt att plocka upp denna spak med tejp - i cirka 10 minuter varje vecka. Eller vad rekommenderar du. Tack på förhand för ditt svar. Elena.

     
    kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Välkommen! Berätta om badet ligger 40 m från lagringsanläggningen, är det möjligt att använda denna lagring, eller är det nödvändigt att installera ytterligare lagring speciellt för badet?

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Hallå Jag har den här frågan. I mitt hus finns det en trefasingång, ett ABB-spänningsrelä med neutral kontroll är installerat. Jordning TN-C-S. I händelse av ett neutralt brott, tar inte spänningsreläet min jordslinga för noll och kopplar bort linjen?

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Hallå Jag har en kommentar - i diagrammen i figur 12 och 13 är HRO: erna anslutna till OSUP i serie. Detta är inte sant, det är nödvändigt parallellt.

    Och det andra - i min stad är situationen densamma som beskrivs av Konstantin, d.v.s. det finns en introduktionsmaskin till räknaren och två ledningar går till huset. Hur i detta fall att organisera separationen av nollor ?? I alla dokument görs detta före räknaren, men är det möjligt att göra separationen efter räknaren ?? Nej var det om det inte skrivs. Och kan jag fortfarande markera noll efter disken ??