Hur man garanterar brandsäkerhet för elektriska ledningar i en lägenhet och ett hus

Å ena sidan verkar allt vara enkelt. Felaktigt vald kabel, maskin, överbelastat uttag, vändningar, dåligt gjorda kontakter, dålig eller skadad isolering kan leda till överhettning, kortslutning och därmed till brand. Och å andra sidan, för att förutse, beräkna och spåra allt detta - måste du studera, studera och studera igen! Slutsats. Kontakta kvalificerade elektriker så blir du lycklig!

Artikeln är bra. Alla föremål är målade. Överflödiga är listor över kablar i olika sektioner och tillåtna långsiktiga strömmar för dem. Detta innehåller inte någon användbar information och förstör mycket av dess läsbarhet. Jag håller med om allt som skrivs. Felaktig elektrisk ledning är farlig inte bara på grund av risken för elektrisk stöt utan också risken för brand. För att undvika brand på grund av el i huset måste ett antal krav följas. Och om specialister inom sitt område ska vara engagerade i utformning och ledningar är det allas skyldighet att känna till reglerna för säker drift av elektriska ledningar! Förresten annonserar den tidigare kamratkommentatorn tydligt sina tjänster här på webbplatsen ;-) Eller har jag fel?

"Aluminiumkabel är inte tillåten för installation." Vad är lagen som förbjuder användning av aluminiumtrådar i bostadshus? Och varför behandlas inte kravet på obligatorisk installation av restströmsenheter (RCD: er)? Det skulle vara trevligt att rekommendera tvåstegsskydd mot kortslutningsströmmar, eftersom råd "Det rekommenderas att överströmsskyddsanordningarna laddas och kontrolleras för driftbarhet innan installationen" inte alltid kan följas. Ja, och under drift är en kränkning av skyddsegenskaperna hos skyddsomkopplingsutrustningen möjlig.

God eftermiddag Innan du skriver om brandsäkerhet när du lägger kablar bör du bekanta dig med GOST R53315-2009 (med ändringar). Kanske i Ukraina gör de det (som du rekommenderar), men kom ihåg att dina material också är ärade i Ryssland. Hej!

anatolia: 1) Denna lag kallas PUE. Och i enlighet med det bör det inte finnas aluminium i de nyanställda elektriska installationerna. Har du sett minst en ny lägenhet med aluminiumkablar?

2) RCD är en underbar sak. Du kan naturligtvis komma ihåg henne med eller utan den. Men varför? När allt kommer omkring skyddar RCD mot läckströmmar och inte från rök och låga. Och här pratar vi om brandsäkerhet, liksom.

3) Tvåstegsskydd mot kortslutningsströmmar är utmärkt. Och tresteget är ännu bättre. Tror du inte att skyddet bara borde vara och bör vara tillförlitligt? Kvantiteten går inte alltid i kvalitet, jag försäkrar dig.

Evgeny: Hej. Jag vet inte vad som händer i Ukraina, men jag skulle vilja veta vad du såg så lugnande i artikeln. Vad är det i motsats till den nämnda GOST, förresten, om markeringar och egenskaper hos ledningar och kablar? Och "by-bye" skyndade du, enligt min mening, tydligt.

Anatolij,

Installationen av RCD: er är rådgivande och inte obligatorisk. Och varför block 2 eller 3 steg skydd inte är en produktionsanläggning. Bäst gjort enligt reglerna och kvalitetsmaterialet.

Jag vill ställa författaren en fråga - vem artikeln är adresserad till. För proffs? - ärligt svag, för amatörer? - Så alla kan inte komma in i elindustrin.

punkt 1
De kom inte ihåg om RCD väldigt förgäves. Syftet är inte bara skydd mot elektriska stötar, utan också skydd mot brand.

1.2 Val av avsnitt ...
Om enkärniga ledningar, öppna en åt gången - det är till och med svårt att föreställa sig i en modern bostad - såvida det inte handlar om OHL ... Den här delen kan säkert tas bort, särskilt eftersom författaren rekommenderar att använda NYM-kabeln ovan (och jag håller helt med honom ). Och om hans val bara ett ord - tre-kärnor (helt glömd över jordning) i PVC-isolering.

1,4. Valsar ...
Välkommen till 20-talet av XX-talet. Vad arbetar du på rullar med? NYM-kabel, tydligen. Redan och promvatten är inte lämpligt för vridning, och du kan inte hitta en specialist som inte gör det själv, men åtminstone ser hur det vrids - inte längre hittar det.

2,2. Certifikat.
Ah, om alla var ärliga ... Certifikaten är på allt kabel, som är på officiell försäljning, oavsett om den är av hög kvalitet eller full guano. Inga certifikat bör ses, men kvalitet! Kabeln är inte den billigare, utan från en bra tillverkare. Samma sak gäller "alla andra elektriska produkter". Förresten är det inte särskilt tydligt för mig var leverantören kommer att födda certifikat för dessa produkter på begäran "som inte omfattas av certifiering".  

2,3. Trådanslutning
Vridning är en av de "svagaste" ledningsplatserna, och samtidigt den mest lastade. Det är från dem som bränder ofta börjar.
Över hela världen och med oss alltför, alla installationer (både industriella och inhemska) idag görs med fjäderterminaler av WAGO-typen. De kostar inte mer än PPE, men ibland påskyndar de uteslutningen och skapar en utmärkt garanterad anslutning för hela driftperioden. Ett stort plus är bristen på kvalifikationskrav för installatören - jag rengörde den med en centimeter, satte in den hela vägen och glömde den för alltid. I det här fallet kan du alltid lägga till eller vika tråden. De kan ansluta upp till 8 ledningar, vilket är svårt att föreställa sig i en pålitlig vridning, och ännu mer omöjlig med användning av PPE.
Förresten kommer en normal anslutning att eliminera ogenomförbart i ett normalt vardagsrum (naturligtvis inte en ladugård) 3.2.

P.S. Eftersom författaren gjorde en lyrisk digression till stycket 1.5 Jag skulle lägga till köp av en bra pulverbrandsläckare (till exempel OP-4), minst en per våning.

Bra ledningar för alla i huset,
Och tillåt inte amatörer att el.

Ja. Okej.

Också på punkter:

1. Om RCD - förklara hur det skyddar oss mot eld? Detta är läckströmskydd. Från etih milliamps vad kan ta eld? Du kommer inte ens se dem förrän du känner din egen hud.

1.2 Här har du delvis rätt. Om en enda kärna - detta är bakgrundsinformation som är praktiskt taget irrelevant. Och den tre-kärniga NYM kan betraktas som tre en-kärnor, lagt hemligt - det kommer inte att finnas något fel.

1.4 Retrokablar - säger den här frasen något till dig? Inte så sällsynt, förresten. Och ledningen är inte ett problem (för de som inte är fattiga).

2.2 Naturligtvis ger inte ens ett certifikat 100% garanti. Du kan köpa en liten kabel med ett certifikat och sedan köpa massor av förfalskade varor och sticka ett certifikat i allas näsa. Men ändå är certifikatet åtminstone något. Priset gäller också endast på säljarens samvete. Ingen stör säljaren att dra upp priser för samma guano. Det är därför jag rekommenderar att uppmärksamma kvaliteten och tillverkaren av elektriska produkter. Och om certifikat för produkter som inte är certifierade - du hoppas att du bara läser det ouppmärksamt. Det handlade om kvalitet. Även icke-certifierade produkter måste vara av hög kvalitet, eller hur?

2.3 Vago - en bra sak, jag förnekar inte. Men PPE: er är inte heller dåliga. Jag nämnde dem bara som ett exempel - jag hävdade inte att detta är det bästa alternativet som finns. Om priserna på PPE och Vago - här är du böjd. Titta och jämföra - skillnaden ibland är bokstavlig.

I allmänhet drabbas inte Vago av överbelastning och det kan inte anses att de inte behöver underhåll. Så förgäves hittade du problemet 3.2 löst.

Och enligt den lyriska försämringen - ja, en brandsläckare skulle inte vara fel, jag håller helt med. Och att kunna använda det är också obligatoriskt. Jag var tvungen att säga några ord om detta, jag ber om ursäkt.

I slutändan säger jag att informationen i den här artikeln inte kommer att öppna dina ögon för riktiga experter. Det är omöjligt att arbeta professionellt med en elektriker och inte känna dessa vanliga sanningar. Och resten av artikeln kommer att hjälpa till att föra kunskap till systemet och komplettera dem.

1. Om RCD:
Låt oss vända oss till den ursprungliga källan (PUE-7), som författaren hänvisade till flera gånger, men jag tvivlar på att jag känner honom professionellt:
7.1.84. För att öka skyddsnivån mot brand under kortslutningar till jordade delar, när det nuvarande värdet är otillräckligt för att utlösa maximalt strömskydd, vid ingången till lägenheten, enskilt hus etc. RCD-installation rekommenderas med driftström upp till 300 mA. 7.1.85. För bostadshus, när uppfyllandet av kraven i avsnitt 7.1.83 i RCD-funktionen enligt 7.1.79 och 7.1.84 kan utföras av en enhet med en trippström på högst 30 mA. 7.1.86. Om RCD är utformad för att skydda mot elektriska stötar och eld eller endast för skydd mot eld, då måste den koppla bort både fas- och nollbearbetningsledare, överströmsskydd i nollbearbetningsledaren krävs inte.
Jag hoppas att frågan rensas.

1,4. Jag vet om ledningar. Nyligen fick jag till och med höra hur en rik klient ville posta på rullskridskor i ett badhus. Vad har detta att göra med artikeln och det moderna hemmet?

2,3. Här har du rätt för priset. Ta till exempel SIZ-3 - de kan bara ansluta 2 trådar med ett tvärsnitt på 2,5 mm vardera. Kostnaden är ungefär 1 rubel per styck. En liknande WAGO 773-302 terminal 2x2.5mm2 med pasta gör att du kan ansluta både koppar och aluminium, och koppar med aluminium, kostar cirka 3 rubel per styck. Ja, det här är en tredubbling av enhetspriserna. Den totala uppskattningen för huset kommer att öka ... 300-500 rubel :))
Uttala det "Generellt sett tolererar Vago inte någon överbelastning"Jag kontrollerade inte. Jag förstår inte riktigt varför? Den maximala strömmen i 773-serien är 25 Amper och 222-serien (med spaken) är 32 Amper. Om du har installerat normal automatisk strömskydd, det är extremt svårt att bränna en sådan anslutning. Till skillnad från vridning, där den maximala strömmen inte är känd och beror på ett antal parametrar - installatörens kvalifikationer (vridningskvalitet), närvaron av oxider på trådytan, fuktighet (ett mycket stort problem med takläckor och översvämningar av grannar), etc. Det var därför tidigare i Sovjetunionen fixades aluminiumvridningar i ledningsledningar med kontaktsvetsning. När jag före kopplingen av WAGO gjorde kopparinstallationer för mig själv lödde jag alla trådarna med ett syrafria flöde.
Vid normal installation anses punkt 3.2 fortfarande vara löst, som i modernt hem genomförandet av punkt 2.5 är en utopi. Om det inte handlar om ledningar igen. Ja, ja. Trådar i gummiisolator med bomullsflätning, ebonitlådor för utomhusinstallation, roterande ebonitbrytare ... Detta är naturligtvis ämnet för 2012-artikeln.

ZY Jag var engagerad i installation under extrema förhållanden (temperaturer upp till +50, i direkt solljus, luftfuktighet upp till 90%, antalet lådor> 1500 per objekt, 5 anslutningar per låda (3ph + Gr + N). Och det är designat för 15-30 år exploatering. Men även det finns inget krav "kontrollera systematiskt ledningens anslutning i kopplingsboxar"... 

1. Om RCD. Jag kommer inte att argumentera. Jag slängde ögonblicket - jag kommer att ta hänsyn till.

2. Om retrokablar och faktiskt ledningar på hjul - varför är du kopplad till det? Och i ett modernt hus har det en plats att vara, försäkrar jag er. Det beror på vilken design. Vad är problemet?

3. Ja, jag är helt för WAGO, jag försäkrar dig. Jag har till och med en artikel här med relevant innehåll.Men detta är bara ett alternativ, som PPE. Vago är dyrare - för vissa verkar det betydande, för någon inte. Vagnar är utformade strikt för nominell belastning. Vridning på PPE har en större säkerhetsmarginal. Men med korrekt valda enheter med maximalt strömskydd spelar det i princip ingen roll, jag håller med.

4. Det kategoriska kravet för att kontrollera terminalanslutningarna nämndes inte. Men det är ändå bättre att veta vad som händer där. Speciellt om det finns VAGO: er laddades inte maskinerna och kablarna installerades inte igår och används under hårda förhållanden. Fortfarande, om vändningarna kokas, annars är det bättre att spela det säkert.

I allmänhet Sergei, trots att du helt klart är en kompetent person, och jag ibland gör misstag, är du för picky för mig och min artikel.

Egentligen gav jag dig bara en poäng - RCD. Jag kan känna igen misstag. Och allt från din sida - inte i huvudsak utan bara för att måla.

Författaren,
Den sista frasen från din sida var helt klart överflödig.

Kom igen? Så vi kommer till argumenten i ordningen "lura sig själv!"

Men allvarligt fick jag intrycket att när du hittat ett skräp med en RCD började du entusiastiskt leta efter andra misstag i artikeln, men i stort sett är de inte det.

Ingen rekommenderar att kräva certifikat för icke-certifierade varor. Ingen sätter antediluvianska ledningar och ebonitbrytare när det finns moderna elektriska produkter i retrostil (inklusive de ökända hjul) som uppfyller de strängaste säkerhetskraven. Ingen tvingar dig att regelbundet kontrollera anslutningarna till VAGO och PPE: de är säkra på att du har det - och tacka Gud.

Något som det här. Men om du vill tänka att jag är en analfabeter medelmåttighet, lägger jag mina amatörmässiga idéer på professionella som du, så som du vill. Jag kommer inte att chocka examensbevis och certifikat.

Författaren, installationen av en RCD (eller en diffavomat) för att säkerställa brandsäkerheten för elektriska ledningar är en mycket viktig punkt! RCD skyddar inte bara från elektriska stötar av en person utan förhindrar också att en brand uppstår, vilket kan uppstå på grund av strömläckage genom sliten isolering av ledningar och kablar och kontaktanslutningar av dålig kvalitet.

Om du inte vet vad och vad som är bättre, röra inte.

Hur många webbplatser har aldrig sett tvister om RCD: er överallt))) - Därför är det rätta svaret på frågan: Vad är den största skillnaden mellan RCD: er från difavtomat?
det låter så här:
RCD, till skillnad från en diffavomat, skyddar inte sig själv, liksom en krets och en belastning från kortslutningsströmmar och överskottsströmmar förknippade med överbelastning.

Är det inte lättare att välja -Difavtomat med RCD-funktionen omedelbart!

Åh, jag glömde nästan - detta sägs inte om själva typerna av RCD: er. Så mycket som jag vet finns det redan 3 arter. AS-A-B.

Andrew oroa dig inte, du har allt på högsta nivå. Professionals förstår dig perfekt. Vissa klättrar för att måla, som du korrekt noterade.

Andrey, artikeln är mycket användbar och bara en specialist kan förstå den. Privata handlare långt ifrån el som försöker göra elektriska ledningar på byggarbetsplatser, gör alltid grova fel i valet av kablar och skyddsanordningar mot elektriska stötar och eld. Enligt min mening är den här artikeln bara användbar för elektriker. Synutbyte om installationsfrågor enligt EMP är enligt min åsikt alltid tillgängliga.

Jag förstår inte något, eller en skrivfel kröp in i artikeln: för avsnitt 1.5 (och på liknande sätt i andra avsnitt)
Asfalterad dold, en tvåtrådig - 18 amp;

Asfalterad dold, en tvåkärnig - 15 amp;
Är allt rätt här?

Jag håller inte med om aluminiumkabeln. Det är tillåtet för dem att montera ledningarna. Koppartråd är en storleksordning som är dyrare än aluminium, så människor som inte har råd att montera kopparledningar föredrar aluminium. Ta till exempel en liten by eller en by där levnadsstandarden för människor inte är särskilt hög. Ja, nästan alla i huset eller lägenheten har aluminiumkablar.

I allmänhet beror allt på kvaliteten på det elektriska arbetet som utförs. Korrekt beräknade och kabelbundna kablar av aluminiumkabel, som har tillförlitligt skydd mot överström, kommer att fungera i mer än ett dussin år.

Naturligtvis är aluminiumkontakter mer benägna att förlora tillförlitlighet, men du kan välja en tillförlitlig kontaktanslutning (svetsning, krympning, pålitliga terminalblock) och utföra regelbundna granskningar av kontaktanslutningar (minst en gång var få år) och då kan du vara helt lugn när det gäller tillförlitlighet.

Du kan lägga en separat linje från distributionspanelen till varje rumuttag, då försvinner problemet med tillförlitligheten för mellanliggande kontaktanslutningar. Ett sådant schema vid användning av aluminiumtråd kan implementeras för en relativt liten mängd. Därför, om den budget som tillhandahålls för att byta ut ledningarna är liten, föredrar många en krets med separata linjer av aluminiumtråd till varje utlopp än en krets med koppartråd, men med mellanliggande förbindningslådor, eftersom den senare kretsen är mindre tillförlitlig.

Jag har nyligen kontrollerat kontaktanslutningarna för aluminiumtrådar på skruvanslutningarna på de elektriska ledningarna, som var monterade för 4 år sedan, så att ingen av kontakterna försvagades. Och detta trots att dessa kretsar under den kalla säsongen under en anständig belastning, eftersom de elektriska ledningarna förutom konventionella elektriska apparater matade flera elektriska konvektorer. Ett exempel är reläskyddskretsar för transformatorstationer 50-70 år, som var monterade med en aluminiumkabel, kontaktanslutningar gjordes med skruvplintar. Efter så lång tid försämrades dessa kontaktföreningar inte. Vid demontering av de gamla reläerna måste terminalblocken bita av ledningarna, eftersom det var mycket problematiskt att skruva loss dem.

De angivna värdena för de nominella strömmarna motsvarar inte de verkliga värdena för de nominella kabelströmmarna, till exempel för en trekärnig kopparkabel med ett tvärsnitt på 2,5 mm kvadrat, vars en kärna fungerar som en skyddsledare, från VVG-serien, enligt GOST, den nominella nominella strömmen när du lägger den i marken (även om dessa kablar och är inte avsedd för läggning i marken) är 36 ampere, enligt PUE - 44 ampère, det vill säga, GOST tar hänsyn till kabellagret för en nominell ström på 8 ampere. ytterligare PET-isolering ovanpå alla kärnor under en gemensam mantel och en driftstemperatur på + 80 grader Celsius med ett tvärsnitt på 2,5 millimeter kvadrat, enligt kabeltillverkaren har de en nominell ström på 33 ampere. Kabeldragare från VVG-serien med polyvinylkloridisolering bodde i en gemensam mantel gjord av vinylslangförening och utan ytterligare isolering, ovanpå alla kärnor har en nominell ström när den läggs i friluft, och enligt kabeltillverkaren och enligt PUE och GOST 27 ampère och maximal driftstemperatur en runda på + 70 grader Celsius. Kabelföring och kabeltrådar med skyddande mantel är inte tillhandahållna för PUE i spår under gipsskiktet eller i korrugerings- och PVC-rör. Men i praktiken utförs sådana kabelföring och kabeltrådar. Men här är nominell ström kabeltrådar i korrugeringen,med tanke på korrugeringskablets PUE - tråd 0,3 - 0,5, är det givetvis möjligt att ta nominell ström för kopparkabeltrådarna från VVG-serien med ett tvärsnitt på 2,5 mm kvadrat lika med 21 ampere, som för en tretrådsledning när du lägger den i röret, men kabelhöljet är riktigt - ledningarna stör kylningen i korrugeringen och det exakta värdet på kabelns trådström förblir okänt. Vid direkt läggning av kabeltrådarna i furerna under gipsen, kvarstår också den exakta märkströmmen för kabeltråden Emellertid visar den uppskattade termotekniska beräkningen av den nominella strömmen för kabeltrådarna, till exempel i spåren i luftad betong under ett lager gipsgips, att kabelstrådarnas nominella ström i detta fall inte är mer än 10 ampere, med hänsyn till den luftade betongens låga värmeledningsförmåga och värmekapacitet. linjeskyddsomkopplaren måste ha en nominell ström på högst 6 ampere, och vanligtvis installeras vanligtvis en effektbrytare med en nominell ström på 16 ampere, i bästa fall. om den aktuella kabeltråden är att om den värmeenergi som frigörs av kabeltråden, när strömmen flyter genom den, kommer det att finnas mer värmeenergi som kan tas bort från kabeltråden, kabeltrådens läggningsmedium och sedan kabeltråden när den värme kommer inte att kunna nå det termiska jämviktsläget och kommer, på grund av överskott av värmeenergi som inte avleds från kabeltråden, på grund av den låga värmeledningsförmågan hos kabeltrådens läggningsmedium, värma upp till obegränsad temperatur tills kabeln bryts ned och oavsett om det antänds, detta är en av de huvudsakliga orsakerna till bränder på grund av elektriska ledningsfel. Men den exakta nominella strömmen för kabeltråden är okänd när den läggs i furer under ett gipsskikt. Därför är det mycket bättre att genomföra hushållsledningar med enkärniga kopparkablar i en enda isolering i korrugering med en korrugeringsfaktor 0,3 - 0,5 och en garanterad nominell ström för en koppartråd med ett tvärsnitt på 2,5 mm kvadrat 27 ampere, enligt PUE. Dessutom är kostnaden för sådana ledningar 13% billigare les än att köra kabel - tråd i fårorna under ett lager av gips och dess kapacitet är 30% högre och tillgänglig garantiroaannaya försvarslinjer mot överbelastning deras nuvarande, är fastsatt på dem Säkring med en märkström av 16 ampere.