kategorier: Utvalda artiklar » Elektriker hemma
Antal visningar: 95228
Kommentarer till artikeln: 17

Kriterier för att välja en spänningsstabilisator för hemmet

 

Kriterier för att välja en spänningsstabilisator för hemmet, industriella lösningar och hemmagjorda konstruktionerFör dem som ofta tillbringar sin semester utanför staden eller bor på landsbygden har problemet med ständiga spänningsfall i elnätet varit länge känt. Hon är väldigt irriterande för leder ofta till fel i både belysning och stora och dyra apparater som kylskåp, mikrovågsugnar, luftkonditioneringsapparater, etc.

Det finns många sätt att hantera otillfredsställande spänningskvalitet i elnätet, men troligen är det enklaste installation av en spänningsstabilisator. Sådana stabilisatorer är vanliga hus (hög effekt) och lokala, dvs. låg effekt för en specifik enhet. Om du har tillräckligt med pengar, då bypass-stabilisator föredrog sedan Det skyddar hela ditt hem, inte bara en specifik apparat.


Var ska jag börja?

Det första du ska göra innan du väljer en spänningsregulator är att bestämma dess effekt. Helst bör det vara 30 procent högre än den totala effekten för alla dina elektriska apparater. Vid maximal effekt är stabilisatorn mycket varm och stängs snabbt av automatiskt. Baserat på praktisk erfarenhet kan vi rekommendera att ta gemensam husstabilisator med en effekt på minst 5 kW.

Detta beror på att du omedelbart överskrider denna norm när du slår på elkokaren och tvättmaskinen. Om du köpte en stabilisator utan strömmarginal måste du därför begränsa din energiförbrukning. Skyddet av stabilisatorn, när du överskrider den tillåtna effekten, kommer att koppla bort lasten och du kommer att förbli i mörkret.


För att göra det lättare för dig att beräkna den totala effekten för elektriska apparater presenterar vi deras genomsnittliga effekt: vattenkokare 2 kW; tvättmaskin 3 kW; kylskåp 0,6 kW; Mikrovågsugn 1,5 kW; dammsugare 1 kW; TV 0,15 kW; dator 0,2 kW; hårtork 1,5 kW; vattenvärmare 2 kW; elektrisk pump 0,6 kW. Mer exakt information ges i passen för dessa enheter.

Lugn R 6000

Vad är spänningsstabilisatorer?

spänningsstabilisatorNär du har bestämt dig för stabilisatorns kraft rekommenderar vi att du bestämmer hur mycket pengar du är villig att ge för stabilisatorn. Faktum är att med samma kraft kan dessa enheter variera i pris flera gånger. De dyraste, men också högsta kvaliteten är dubbla omvandlingsspänningsstabilisatorer. De skiljer sig åt i det största ingångsspänningsområdet (115-290 V), hög regleringshastighet (enheter på millisekunder) och hög noggrannhet för att upprätthålla utspänningen - 1-5%.

Dessutom har sådana stabilisatorer vanligtvis ytterligare tjänster: öka kosinphi; överspänningsskydd; avancerad indikering av lägen, etc.

De billigaste är relä- och ferroresonantstabilisatorer. De första är billiga endast om de har låg effekt, mycket skrymmande och har det minsta ingångsspänningsområdet, fungerar inte bra när nätfrekvensen ändras. Nästan inte producerad med hög effekt, för till en kostnad blir jämförbar med inverter. Relästabilisatorer kännetecknas av en begränsad resurs, som bestäms av resursen för de inbyggda reläerna.

Mer föredraget i pris och konsumentfastigheter. triacstabilisatorer och servostabilisatorer. Den senare har en elektrisk motor som förflyttar kolelektroden längs autotransformatorns lindning. Därför spårar stabilisatorer med en servodrift mycket långsamt förändringar i ingångsspänningen, och med skarpa vågor är de värdelösa.

Triac-stabilisatorer, dessa är stabilisatorer med en autotransformator, men istället för kontrollreläer används de där triacs. Dessa elektroniska enheter har en kopplingsresurs med 2-3 ordningsfaktorer större än den för elektroniska reläer.Således, om vi talar om en kompromiss mellan pris och konsumentegenskaper, är vårt val triac-spänningsstabilisatorer.


Var ska man sätta spänningsregulatorn?

Nästa steg i urvalet är formfaktorval. Stabilisatorer på 5 kW och högre är ganska skrymmande och tunga enheter. Därför måste du bestämma i förväg på vilken plats i lägenheten eller huset de ska vara med dig. I alla fall bör denna plats vara nära introduktionsväxel. Det finns alternativ för golv och vägg, men bättre alternativ med installation i ett speciellt rack. Det köps separat eller kan göras oberoende.

Rackversionen föredras av flera skäl: en sådan design är bekvämare att underhålla; inget behov av att borra en vägg nära växeln, där det alltid finns många ledningar, det finns brytare i racket för direkt nödanslutning av lasten till nätverket (bypass).


Ytterligare service.

spänningsstabilisatorNär du köper, var uppmärksam på närvaron i stabilisatoren för enheter för att indikera lägen och spänningar. Detta kommer att hjälpa vid olika funktionsfel, såväl som om du bestämmer dig för att klaga till elleverantören om att GOST-parametrarna inte uppfylls.


Allt för hemlagad.

Här är några exempel på implementering av sådana stabilisatorer: http://www.ntpo.com/electronics/schemes_4/12.shtml, en fullständig beskrivning, kretsschema, tryckta kretskort och utformningen av en 6 kW nätverk triacstabilisator ges. Kretsen är monterad på utbredda diskreta delar och mikrokretsar för allmänt bruk.


rön. Du behöver en växelspänningsstabilisator om nätspänning Det skiljer sig mycket från den allmänt accepterade standarden + - 10% av 220 (380) V, och om dyra apparater är installerade i ditt hus. Det är möjligt att självständigt tillverka en sådan stabilisator, detta kommer att minska dina kostnader med 3-5 gånger.

Se även på elektrohomepro.com:

  • Skydd av elektriska apparater från lågkvalitetsspänning
  • Hur man väljer en spänningsstabilisator för ett hus på landet
  • Spänningsregulatorer & överspänningsskydd
  • 220V nätverksspänningsstabilisatorer - jämförelse av olika typer, värdig ...
  • Hur man väljer en spänningsstabilisator för en lägenhet

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Behöver fortfarande bestämma spänningsområdet. Det finns sällan stabilisatorer med ett brett intervall, så det är villkorat att dela upp stabilisatorerna i "lågspänning" (120-260V AC) och högspänning (170-280V AC) (spänningsvärdena är också medelvärden).

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Tack! Mycket användbara grejer!

     
    kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag noterar att du inte borde bli försörd med beståndet. Effektiviteten hos stabilisatorn är lika med den nominella vid nominell belastning. Och ju starkare stabilisatorn är underbelastad, desto lägre är dess effektivitet.

     
    kommentarer:

    # 4 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    ferroresonant stabilisatorer ..... kännetecknas av en begränsad resurs, som bestäms av resursen för de inbyggda reläerna ????

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: andy78 | [Cite]

     
     

    Vladimir, tack! Artikeln har en skrivfel. Ferroresonantspänningsstabilisatorer är baserade på användningen av effekten av ferroresonansspänningen i transformatorkondensatorkretsen, som ger kontinuerlig styrning av utspänningen inom vissa gränser för belastningsändringen. Reläer påverkar relästabilisatorernas livslängd. Fast.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Efter att ha läst artikeln, med all respekt, var det första som tänkte på "jag såg den någonstans, jag hörde den någonstans." Det är dumt att jämföra elektroniska (triac, tyristor) stabilisatorer och servodrivna spänningsstabilisatorer. De skiljer sig i pris och kvalitet. I detta fall är det lämpligare att jämföra relä- och servo-drivenheter, triac och inverter. Glöm inte heller startströmmarna för vissa elektriska apparater, särskilt kylskåp, pumpar och andra saker ...
    Och är du säker på att du hemma självständigt kan producera en högkvalitativ stabilisator ??? Om du samlar in den, kommer den att komma till dig i exakt samma mängd som den färdiga produkten ... Komplett nonsens, ursäkta mig.
    Du glömde också att ange om transformationsförhållandet, om kVA och kW. I allmänhet är artikeln inte helt framgångsrik. Dina tidigare artiklar var en storleksordning högre.
    Med uv. Sergey.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Från min erfarenhet: elektromekanik - ett år och full service.
    Elektromekanisk - mer eller mindre, men bara i slutna utrymmen, eftersom kontakterna i skenorna inte är tätade och oxideras långsamt och bränns ut.
    Triac - just nu.
    Ferroresonance träffades i utrustningen på 70-talet och allt.
    Exempel på användning http://www.youtube.com/watch?v=pl_KnjwVI5g&feature=plcp
    ellerhttp://www.youtube.com/watch?v=UPZ7uC6Dxk8&feature=plcp 

     
    kommentarer:

    # 8 skrev: Pavel Baranov | [Cite]

     
     

    Jag kommer att ge en jämförelse av egenskaperna hos de vanligaste elektromekaniska och elektroniska spänningsstabilisatorerna med två Resanta-enheter som exempel. Till exempel är dessa 10 kilowattmodeller ASN-10000/1-EM och ASN-10000/1-Ts. De är lämpliga för service på ett sommarhus eller ett litet hus. Modeller är intressanta eftersom de inte är typiska. Hos Resant är den elektromekaniska spänningsstabilisatorn oväntat dyrare - cirka 840 rubel / kW mot 660 rubel / kW för relä. Men han vinner genom att spänningen kontinuerligt kan justeras med en noggrannhet på 2% mot överspänningar med ett steg på 8% för reläet. Det visar sig att noggrannheten att bibehålla den nominella spänningen påverkar priset. Priserna är naturligtvis vägledande.

    Fortsätt att jämföra konstaterar jag att elektromekanik inte alltid kommer att hålla jämna steg med plötsliga förändringar i spänningen. När det gäller hastighet är ASN-10000/1-EM tre gånger sämre. Om dina grannar inkluderar en svetsmaskin i ett gemensamt nätverk kanske en mekanisk stabilisator inte ger ditt skydd. I princip är betydande snabbspänningsgenomströmningar en betydande olägenhet för enheter av alla slag. Hästkapplöpning avslöjar bristen på elektroniska relästabilisatorer. De är en källa till elektronisk störning på grund av snabb omkoppling. Det finns oacceptabla pauser i strömförsörjningen under omkopplingen.

    En ytterligare omständighet. En kraftfull relästabilisator ger ljud eftersom en fläkt används där för tvingad kylning. En elektromekanisk enhet utan fläkt, men den kommer också att ljud - den aktuella kollektorborsten rör sig. Den raslande liknar muspolitiken. Vad som är mer acceptabelt är för köparen att bestämma. Lågbrusstabilisatorer med naturlig ventilation är också där, men dyrare.

    En viktig parameter är livslängden. Resanta annonserar till exempel inte livslängd, men det är allmänt accepterat att relästabilisatorerna varar i 10 till 15 år. Mekaniska måste förhindras var 1,5 till 2 år, beroende på frekvens och hastighet för förändring av ingångsspänning och justeringsintervall. Förebyggande bör anförtros tillverkaren. Fördelen med de apparater som nämns här är deras relativa billighet. Spänningsstabilisatorer med högre noggrannhet för att upprätthålla utgångsspänningen, hastigheten och välkända varumärken ligger inom detta intervall på cirka 4-5 tusen per kilowatt.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     
    kommentarer:

    # 10 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Och varför installera en spänningsregulator vid ingången till lägenheten, det vill säga för alla hushållsapparater? Många elektriska apparater som används i vardagen arbetar i normalt läge vid hög eller låg spänning, det vill säga för dem finns det inget behov av att installera en spänningsregulator. Till exempel en vattenkokare, vattenvärmare, elvärmare, dammsugare, mikrovågsugn och andra. Dessutom är den totala energiförbrukningen för dessa elektriska apparater nästan hela belastningen i lägenheten.

    Den mest känsliga för spänningsfall, liksom hög- och lågspänning - TV, dator, ljudsystem och andra elektroniska enheter. Den totala belastningen på dessa elektriska apparater som används i lägenheten är som regel inte mer än 1 kW. Så varför installera en spänningsstabilisator vid 5-7 kW, om spänningsstabilisering i själva verket kräver en fördel för elektroniska enheter?

    En spänningsregulator som är utformad för en stor nominell effekt kostar en ordningsstorlek dyrare än en kilowattstabilisator. Förutom att spara pengar vid köp av en stabilisator sparar man också utrymme för installationen, eftersom ju mindre stabilisatorn, desto mindre dess totala dimensioner.

    Att sänka eller höja spänningen i stora intervall är transformatorns funktion, men inte som en stabilisator.

    Det spänningsområde som anges i stabilisatorcertifikatet ökas vanligtvis i båda riktningarna. Detsamma gäller för dess nominella effekt, som också är för dyr. Som ett resultat leder detta till att även om alla driftsregler följs misslyckas spänningsregulatorn och har inte fungerat på ett år.

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Vad ska jag välja?
    Norma M, Leader, Calm, Energy, Progress eller StabVolt?

     
    kommentarer:

    # 12 skrev: Nikita | [Cite]

     
     

    Åh, jag vet inte ... Jag har många frågor till hushållsstubbar. Bättre italiensk Ortea. Jag har vega10 i mitt hus.

     
    kommentarer:

    # 13 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    Nikita, och vad är fel med ryska stabilisatorer? För kvaliteten är de naturligtvis sämre än italienska och andra importstubbar, men billigare.

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: Nikita | [Cite]

     
     

    Vladimir, i vårt land har vi tyvärr ännu inte lärt oss hur man gör bra utrustning, så när det finns stabilisatorer på kvalitetsnivån för italienska Ortea, så pratar vi. Och nu översvämmas alla reparatörer av inhemska stubbar, även om de är billigare, men de måste ofta bytas. Därför är det mer optimalt att omedelbart installera en bra dyr stabilisator

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    Den mest normala optivolt.

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: | [Cite]

     
     

    Andrew,
    Jag skulle vilja se hur din mikrovågsugn fungerar på 160-180 volt.

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: Alexey Mamaev | [Cite]

     
     

    En stabiliseringssak behövs, medan det viktigaste inte bara är att välja rätt typ, utan också en marginal.