Varför TN-S anses vara det säkraste

I jämförelse med sådana jordningssystem som TN-C och TN-C-S, är TN-S jordningssystem särskilt tillförlitligt och säkert. Detta system dök upp och började vinna popularitet redan på 40-talet, efter att ha fått den första breda distributionen i Europa, där det fram till idag fortsätter att vara förtjänt efterfrågan.

I Ryssland används också TN-S-jordningssystemet alltmer, och år efter år konkurrerar det alltmer med andra, mindre pålitliga jordsystem, eftersom det anses vara den säkraste och högsta kvaliteten på alla kända metoder för jordning i konsumentkraftsnät, särskilt i bostadshus.

Trots att kostnaden för installationen TN-S-system dyrare än andra (bara på grund av behovet av att lägga dyrare multikärniga kablar), väljs det dock utifrån kravet att säkerställa största möjliga säkerhet för människor, vilket kommer att förklaras i detalj nedan.

Sammanfattningen är att enfasiga och trefasiga elektriska nätverk faktiskt alltid behöver tre-lednings- och femtrådsströmkablar, eftersom det idealiskt, i ett enfasnätverk från källan till konsumenten, bör tre ledare (fas, neutral N och skyddsledare PE) läggas, och för trefas nätverk det kommer att vara fem ledare (trefas - A, B, C, neutral N och skyddsledare PE).

Så i TN-S-systemet är huvudjordelektroden placerad vid transformatorstationen, och N- och PE-ledarna separerade från varandra i kabelsträckan från den, från själva transformatorstationen - till konsumenten, och det finns inget behov av att installera ytterligare jordning på konsumentens sida.

Således, med TN-S-jordsystemet, kommer utrustningen hos konsumenten alltid att skyddas maximalt, och personen själv kommer att skyddas från elektriska stötar Akut brytare och restströmbrytare, för installation och anslutning av vilka alla nödvändiga ledare i en kabel omedelbart finns tillgängliga. Dessutom behöver den genomsnittliga personen inte längre regelbundet övervaka tillståndet hos markslingan hemma. Förresten, högfrekventa störningar från arbetande dammsugare och borrar kommer inte att vara rädda för kraftledningar i ett sådant jordningssystem.

Kom ihåg att samma föråldrade TN-C-jordningssystem har kombinerat PE- och N-ledare i en ledare - PEN, vilket sätter människor i riskzonen för elektrisk chock. Ett eller annat sätt, för att säkerställa säkerheten, måste TN-C-jordningssystemet fortfarande förbättras, även om TN-C-systemet ursprungligen togs till av ekonomiska skäl.

Som ett resultat är TN-C-jordningssystemet grundläggande sämre vad gäller kvalitet och tillförlitlighet gentemot TN-S-systemet. Inte för ingenting PUE (punkt 1.7.132) väcker konsumenterna till behovet av att kategoriskt vägra att använda TN-C-jordningssystemet till förmån för ett säkrare och pålitligare TN-S (eller i extrema fall TN-C-S).

TN-CS-jordningssystemet är något bättre än TN-C, eftersom det innehåller separationen av neutralen, jorden vid transformatorstationen, PEN-ledaren i de neutrala och skyddande (N och PE) ledarna, men punkten för denna separering är vanligtvis belägen på ingångs- och distributionsanordningen i själva byggnaden .

Således är den uppenbara och viktigaste nackdelen med TN-C-S-systemet att om PEN-ledaren går sönder på grund av isoleringsfel, kan en uppdelning uppstå på den elektriska anordningens kropp, vilket åter sätter en person till risk för elektrisk stöt. Därför anses TN-S-jordsystemet vara det säkraste, där skyddsledaren är tillförlitligt jordad och går omedelbart i kabeln tillsammans med alla andra ledare.

Se även:

Principerna för drift av jordningssystem för byggnader TN-C och TN-C-S

Vad är faran för självjordning i lägenheten (förändring TN-C till TN-C-S)