kategorier: Hemmautomation, Energibesparing
Antal visningar: 249992
Kommentarer till artikeln: 18

Den mest ekonomiska eluppvärmningen

 

Den mest ekonomiska eluppvärmningenDet är bättre att förbereda en släde på sommaren, liksom ett värmesystem hemma eller i ett sommarhus. Det är inte värt att skjuta upp "för senare" lösningen på denna mycket viktiga fråga. När allt kommer omkring kan höstkylt plötsligt komma, och det är viktigt att vädret inte överraskar dig.

Husägare som har gas anslutna till huset men som inte har några problem med uppvärmning och varmt vatten kan stänga den här artikeln och gå igång med sin verksamhet. Den här artikeln är för människor som vill göra i huset. den mest ekonomiska elvärmen, men kraften som tilldelas huset (gränsen för tillåten kraft) räcker inte för att ansluta flera värmeapparater och andra hushållsapparater. Och att köpa ytterligare elektrisk kraft från kraftteknikern är inte möjligt på grund av den orättfärdiga höga kostnaden eller fysiska frånvaron av överskott på grund av gamla transformatorstationer.


Vad är det mest ekonomiska och billiga värmesystemet för el?

Enligt många års erfarenhet kan vi säga att det enklaste och billigaste sättet att implementera en metod för elektrisk uppvärmning av ett hus eller stuga är användning av elektriska konvektorer. Dessa elektriska apparater har positivt bevisat sig för uppvärmning, både bostäder och administrativa eller detaljhandelsutrymmen. Denna typ av elektrisk uppvärmning har flera viktiga fördelar jämfört med andra elektriska värmesystem och apparater. Tänk bara på några av fördelarna.



1. De bästa indikatorerna på effektivitet och lönsamhet

Principen för en elektrisk konvektor är den naturliga cirkulationen av luft, när varm luft, som mindre tät, stiger över kylan. Inomhusluften blandas spontant. Detta säkerställer god enhetlighet och uppvärmningshastighet samt frånvaro av drag.

Uppvärmningselementen hos elektriska konvektorer har låg massa och termisk tröghet, så de värms snabbt upp. Till skillnad från, säg, oljefyllda radiatorer. Därför är effektiviteten hos en sådan uppvärmningsanordning mycket hög och strömförbrukningen är en storleksordning mindre än den som förbrukas av en elektrisk panna.

Nästan all el som förbrukas av konvektorn omvandlas till värme. En termostat låter dig uppnå betydande energibesparingar, eftersom TEN inte fungerar konstant utan bara med en sänkning av lufttemperaturen. dvs cykliskt.

elektrisk konvektor

2. Bästa prestanda säkerhet

Moderna konvektorer innehåller TANSsom inte värmer över 100 ° C. I detta fall förblir konvektorkroppens temperatur under 60 ° C. Konvektorn bränner inte syre. Och de flesta enheter av denna typ har ökat skydd mot fukt (IP24), så att de kan installeras på ett säkert sätt i badrum, badrum, omklädningsrum, vid poolen etc. Även om detta naturligtvis inte betyder att konvektorn kan sprayas med vatten från en slang!

Konvektorer från ledande tillverkare är utrustade med ett säkerhetssystem som stänger av uppvärmningen om luftinloppet eller utloppet är stängt. Därför kan konvektorer användas i dagis, förskolor, sjukhus etc.


3. Lätt att installera och använda

Den elektriska värmekonvektorn är klar för användning direkt efter köp. Allt som är nödvändigt för dess drift är installation på en vägg eller på speciella ben, såväl som införlivande i elnätet.

För att välja temperaturen räcker det att ställa in termostaten på lämpligt temperaturvärde, och torka sedan bara dammet från fodralet. Till skillnad från installationen av ett vattensystem sparar konvektorer avsevärda pengar eftersom de inte behöver lägga rör runt huset.


4. Lågt pris

Kostnaden för högkvalitativa elektriska konvektorer kan inte jämföras med kostnaden för ett elektriskt vattenvärmesystem.


5. Möjligheten att gradvis öka systemet

Konvektorer kan köpas och tas i drift gradvis, vid behov eller eftersom det finns tillgängliga medel. Medan vattenuppvärmning kräver köp av alla komponenter på en gång, vilket inte är billigt.


6. Möjligheten att använda energibesparande automatisering

Mycket ofta räcker inte den kraft som tilldelas ett hus eller en stuga för att ansluta flera energikrävande uppvärmningsanordningar. Elektriska konvektorer tillåter användning av ytterligare extern automatisering, till exempel OEL-820 Clusterwin nätverksbelastningsoptimerare, vilket minskar den totala energiförbrukningen och gör att du kan använda dem även med en otillräcklig gräns för tillåten effekt.

Detta är mycket viktigt för ett hus på landet. Dessutom kräver inte lastoptimeraren installation, utan ansluts helt enkelt till uttaget, som en adapteradapter. Elpanna Det kräver en stor tillförd ström som inte kan reduceras.


7. Känslighet för spänningsavvikelser

Uppvärmningselement i konvektorer är inte känsliga för avvikelsen från nätverksspänningen, som ofta finns utanför staden. Därför behöver de inte en extra spänningsregulator.

Elektrisk konvektor

8. Stor design och kompakt

Uppvärmning med konvektorer kräver inte utrymme under pannrummet. Konvektorer är små och passar in i varje interiör.

Se mer om här arrangemang av elektriska konvektorer.


Klausul 6 illustreras med ett exempel

Enligt ett avtal med ett kraftförsäljningsföretag är den elektriska kraft som tilldelas huset 5 kW. I detta fall måste du använda fyra konvektorer på 1 kW, en vattenvärmare på 1 kW och en vattenkokare på 1 kW. Totalt förbrukar våra elektriska apparater 6 kW, vilket överskrider den tilldelade gränsen. Därför, när de slås på samtidigt, kommer nätverket att överbelasta och slå ut maskinen (brytare) ...

Det är emellertid inte nödvändigt att alla apparater slås på för uppvärmning samtidigt. Om kraftfulla elektriska apparater konventionellt delas upp i par och görs så att i varje par en och endast en elektrisk apparat kan slås på, är det möjligt att avsevärt minska den totala energiförbrukningen och kringgå den tillåtna effektgränsen. För dessa ändamål använder de den senaste automatiseringen - kraftbelastningsoptimerare. Till exempel OEL-820 CLUSTERWIN.

Du kan läsa mer om den här enheten och dess funktion. i tidigare artiklar.

För att ansluta energikrävande elektriska apparater kommer vi att använda tre optimisatorer för belastningen på det elektriska nätverket OEL-820 CLUSTERWIN.

hus tre våningar

Tredje våningen. Ett stort rum är en studio.

När den prioriterade konvektorn A är påslagen i uppvärmningsläge stängs den icke-prioriterade konvektorn B av. Så snart temperaturen i rumets vänstra zon når det inställda värdet, stänger konvektorn A uppvärmningen. Tjänstecykeln för icke-prioriterad apparat B.

När temperaturen i rumets högra zon når det inställda värdet kommer konvektorn B att stängas av. Beroende på kvaliteten på värmeisoleringen i rummet, kan båda konvektorerna stängas av under en tid. För närvarande sjunker temperaturen i det vänstra området i rummet långsamt.

När temperaturen sjunker under det inställda värdet kommer prioritetskonvektor A att slås på och börja sin nya arbetscykel.

Eftersom i detta par konvektorer endast en konvektor kan slå på när som helst, kommer den totala effekten som förbrukas av de två konvektorerna aldrig att överstiga 1 kW.

Den totala förbrukningen och belastningen på elnätet reduceras med 2 gånger.

Andra våningen. Två separata rum.

Konvektorer på andra våningen, anslutna till nätverket genom optimering av belastningen på elnätet, fungerar på exakt samma sätt som konvektorer på tredje våningen. Endast var och en av dem värmer upp sitt rum. Samtidigt den totala effekten som förbrukas av två konvektorer kommer aldrig att överstiga 1 kW.

Första våningen.

Vattenkokaren och vattenvärmaren är anslutna till nätverket via OEL-820 optimizer. Medan vattenkokaren inte används fungerar vattenvärmaren i enlighet med den inställda temperaturen på termostaten. När du slår på vattenkokaren stängs varmvattenberedaren automatiskt av under hela grytan.

Så snart vattnet kokar och vattenkokaren stängs av kommer vattenvärmaren att anslutas till nätverket och fortsätta att fungera. Det är att föredra om termostaten är elektromekanisk. En sådan varmvattenberedare är billigare.

Eftersom en och endast en elektrisk enhet kan slås på från två elektriska apparater, kommer den totala energiförbrukningen för vattenkokaren och vattenvärmaren aldrig att överstiga 1 kW. Därför deras förbrukning och belastning på elnätet minskas med 2 gånger!


slutsats: vid användning av sex elektriska apparater med en total kapacitet på 6 kW ansluten genom tre optimeringsmaskiner för belastningen på elnätet kommer den totala effekten som förbrukas från elnätet aldrig att överstiga 3 kW!

Vilka av ovanstående punkter med fördelarna med konvektorer bör placeras i första hand, och vilka till sist? Det finns inget definitivt svar på denna fråga. Men förmågan att välja vad som är viktigare i din specifika situation är redan underbart!


Vilka elektriska konvektorer att välja?

Detta är en fråga om smak och handväska. Det är uppenbart att du bara ska köpa enheter från kända tillverkare, till exempel NOBO eller liknande. Det här är din säkerhet. Var uppmärksam på en funktion som självhelande (omstart) efter strömavbrott.

Normala konvektorer är inte känsliga för strömavbrott. Och de som kräver omstart av en person är inte praktiska i drift och kan orsaka stora skador genom att frysa ett hus.

Yuri Shurchkov

Se även på elektrohomepro.com:

  • Hur man ökar stressen i landet
  • Enheten och principen för drift av den elektriska konvektorn
  • Ny apparat och ny princip om energibesparing
  • Hur man ger komfort med otillräcklig strömförsörjning
  • Moderna elektriska värmare för hushåll

  •  
     
    kommentarer:

    # 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Mycket intressant artikel. Jag hörde talas om konvektorer tidigare, men trodde inte att de hade så många fördelar. Jag läste om lastoptimeraren för första gången. För att vara ärlig skulle jag vilja prova.

     
    kommentarer:

    # 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Den mest ekonomiska uppvärmningen med el är geotermisk. Alla de andra är flera gånger mindre ekonomiska och nära varandra när det gäller effektivitet. Denna artikel är, som jag förstår det, en annons för lastoptimisatorer (åh, dessa marknadsförare kommer att kalla det så).

     
    kommentarer:

    # 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Bekvämlighet och enkel installation av konvektorer - Jag håller med om detta. Lönsamhet - här är författaren lite otänkande. Om bara elektrisk uppvärmning krävs, är det nödvändigt att lägga elektriska värmeisolerade golv till konvektorerna installerade under fönstren (det finns inget sätt utan dem).

     
    kommentarer:

    # 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag ser inte heller mycket effektivitet i elektrisk uppvärmning. Galiev har rätt att du inte snabbt kan värma upp golvet med en konvention ... Jag ska tillägga att du fortfarande behöver värma tilluft ...

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    I artikeln noteras att båda konvektorerna under en tid kan vara i off-läge om temperaturen i båda rummen inte har tid att sjunka till ett tröskelvärde. Detta gäller förutom höst-vårperioden, då omgivningstemperaturen ännu inte har sjunkit och det inte finns behov av kontinuerlig drift av var och en av konvektorerna.

    När vintern kommer och svår frost börjar, för att bibehålla den optimala temperaturen i rummen, är det nödvändigt att konvektorerna arbetar med full kapacitet. Vad händer om en liknande optimering används för att slå på konvektorer? En av konvektorerna kommer att slås på, den andra kommer att stängas av och slås inte på, eftersom den prioriterade belastningen, det vill säga den första konvektorn kommer att vara ständigt på.Du kan ställa in termostaten för konvektorer i båda rummen för att sänka effekten, då slås de på växelvis, men ger inte den optimala temperaturen i rummen.

    Det vill säga vi kan dra slutsatsen att det är omöjligt att säkerställa tillräcklig uppvärmning av huset med elektrisk uppvärmning med en otillräcklig effektgräns. Innan du väljer elektrisk uppvärmning för att värma ett hus måste du därför se till att den inställda belastningsgränsen för en lägenhet eller hus gör att du kan inkludera i nätverket samtidigt antalet konvektorer som måste inkluderas under den kallaste tiden på året. Glöm inte andra hushållsapparater som också kommer att användas.

    Om effektgränsen tillåter dig att använda det erforderliga antalet konvektorer för att värma rummet, kan effektoptimeraren användas för att säkerställa driften av hushållsapparater. Men om effektbegränsningen inte tillåter full användning av värme, för att inte tala om andra elektriska apparater, kommer kraftoptimeraren inte att lösa problemet. Den enda lösningen är att uppnå en ökning av den belastningsgräns som definierats för huset.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Mycket lik konvektorreklam. Jag kommer att göra dig besviken, inte allt är så frestande, jag har nu byggt ett hus på samma sätt som på bilden 3 våningar, 9 * 9 kvm. 3 kW vindkraftverk fungerar på en våning. + 2 kW konvektor och ingen användning, det är knappt varmt och de fungerar utan att stänga av, men du kan köpa mer, men det är meningsfullt, kablarna kommer inte att stå i slutändan.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Konvektorer rättfärdigar sig själv genom att det är enkelt att värma, jag använder 5 år i ett gammalt hus på 3 kW. konvektor. Nu köpte jag 5 stycken med joniserare i ett nytt hus, på grund av detta tillbringade jag 3 faser och hittills är dessa 5 stycken bara på första våningen. Det viktigaste är att det inte ska finnas några drag i huset och beräkna effekten på 1 kW per 10 kvm. med tak upp till 3 meter. Naturligtvis nu har deras pris hoppat på grund av kursen.

     
    kommentarer:

    # 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Min stuga värms upp av en konvektor, den är verkligen väldigt bekväm.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: Bolshakov Arthur | [Cite]

     
     

    Och hur är pengarna?

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Med tanke på att min el levereras till en låg tull, är det normalt för pengar.

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Dmitry,
    Luftomvandlare är inte det bästa alternativet.

     
    kommentarer:

    # 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag håller inte med författaren. Konsumerade 1 kW-mottog en beräknad 0,85 Mcal minus effektiviteten för eventuell elektrisk uppvärmning. apparat - detta gäller pannan och luftvärmaren och alla andra enheter, och eftersom verkningsgraden varierar med flera procent ser jag skillnaden bara i trögheten i utrustningen, men jag ser inte fördelarna med luftvärmaren när det gäller att spara. Och vilken optimerare som helst kommer att ge besparingar i alla fall bara på grund av undervärmning, eftersom du inte kan pressa ut den konsumerade gigacalor från en kilowatt, men det rätta valet för vissa individuella mål behövs i alla fall och värmaren kommer inte alltid att vara en prioritet, och optimeringen, enligt min mening, är lite självbedrägeri och lugn.

     
    kommentarer:

    # 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Alternativ ekonomisk, säker elvärme COMFORT - helt rysk produktion.

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: | [Cite]

     
     

    Om vi ​​redan överväger elvärme, är det bara elektriska radiatorer för vattenuppvärmning med elektroniska triac-styrmoduler. Allt annat är pengar i avloppet. Kostnadseffektivt och energieffektivt. Med golvvärme var alla galna. Ja bekvämt, men inte ekonomiskt! Du betalar stora pengar för el. Förresten, om det finns en triac elektronisk kontroll i varje rum, behövs ingen optimering alls!

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: Igor | [Cite]

     
     

    Varför "Om vi ​​redan överväger elvärme, är det bara elektriska radiatorer vatten värme "?
    Vad mer är en "adapter" i form av vatten? Med en sådan implementering är det dessutom nödvändigt att fylla i frostskyddsmedel.
    När det gäller det varma golvet.
    En normal lösning om du inte värmer golven. Det vill säga, isolera till exempel, lägg en reflekterande isolator. Billigt och bekvämt.
    Och en sak till.
    Om du installerar en tvåtarifmätare, kommer i allmänhet dubbelt så mycket att vara billigare på natten för att göra huvudvärmen.

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: | [Cite]

     
     

    Effektiviteten hos alla elektriska värmare är nära 100%, förluster kan bara bero på radioutsläpp, detta är en hundradel av en procent.

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: | [Cite]

     
     

    Jag köpte värmare från Textures för ett hus på landet. Jag vill notera att detta faktiskt är de enda kvartsvärmare vars kvalitet är som påstått. Jag köpte tidigare en värmare, på grund av närvaron av en metallram, stora sprickor bildades och det fanns strömläckor på ramen, och det såg ut att det var synd att till och med hänga i en ladugård, hängde den i ett garage bort från problem. Strukturer har ett mycket stort urval, till en början köpte jag också ett prov från dem, jag kände skillnaden med 1 från min erfarenhet inom några timmar. Texture Heater, i första hand, värmdes mycket bättre, kyldes i mer än 2 timmar och passade designen av mitt hus, och viktigast av allt, det fanns ingen metallram, och förresten, konsulterna i det här företaget var det mest förnuftiga) Jag förstod allt, han värmde huset med värmare, set 16 bitar. Jag håller med om uttalandet att strukturer idag är de bästa kvartsvärmaren på marknaden!

     
    kommentarer:

    # 18 skrev: jury | [Cite]

     
     

    Det finns ingen skillnad än att värma ett rum. Åtminstone värma med kylskåp, åtminstone med TV. Den ätna kilowattan förblir inne i huset tills värmen överförs genom ytterväggarna, taket och golvet till utsidan. Alla dessa artiklar om den "mest ekonomiska" uppvärmningen är pseudovetenskapliga.