Категорије: Контроверзна питања, Уштеда енергије
Број прегледа: 21871
Коментари на чланак: 9

Савремена алхемија: магнетизација природног гаса

 

Савремена алхемија: магнетизација природног гасаЗамислите: нуде вам прилично једноставну опрему која брзо монтира и третира гасну цев са магнетним пољем. Као резултат, при сагоревању добијате уштеду од 25 до 40% гаса. Након читања таквих информација, вође и енергетске компаније предузећа која троше природни гас положит ће своје срце за такву опрему. Цена ове енергије сада није мала и наставља да расте.

Као и увек у таквим случајевима, информације о физикално-хемијским процесима су оскудне и контрадикторне. Ту су референца на патент, неписмени опис процеса који се одвијају у гасу и стандардна клаузула о произвођачима знања. Цена патената је данас позната: можете патентирати било шта, само платите регистрацију и подршку за патент.

За грешке у опису технолошких процеса прераде гаса може се кривити и ревносни трговци који нису предмет продаје. Али фотографије опреме која се продаје у хардверу, да ли то нешто значи? Једна је ствар изнијети фантастичну идеју која се никада неће реализовати, а друга је изум који постоји у облику праве опреме коју можете додирнути и купити.

Не журимо са куповином. Мало ћемо размислити и покушати да се позабавимо знањима произвођача тако атрактивне опреме. Узмимо мало теорије.

Прво, разговарајмо о саставу природног гаса. Метан чини више од 90% састава природног гаса, преостали проценти падају на теже угљоводонике и влагу. Када се гас сагорева, долази до процеса цепања молекула метана, праћеног оксидацијом кисеоником.

Резултат је угљен диоксид и вода. Енергија се троши на цепање молекула (разбијање молекуларних веза) метана, тако да је стварна топлота сагоревања природног гаса мања за 9,8% од теоријске вредности, која не узима у обзир губитак прекида везе.

Информације за мисао број два: природни гас је лош проводник електричне енергије, а у магнетном пољу се понаша попут дијамагнетног материјала. Стога је немогуће у њега убацити било какву енергију споља.

Ни константно магнетно поље нити наизменично електромагнетно поље не могу да преносе приметну додатну енергију у гас. Једина реакција на моћно магнетно поље може бити само поларизација молекула угљоводоника, тачније метана. Али када напусте зону утицаја, молекули ће се брзо вратити у првобитно стање.

Гасовод

Сада, наоружани теоријским знањем, назад на праксу. У опису произвођача: у гасу магнетно поље "... повећава ниво побуђености молекула гаса због којих се могу сјединити у кластере." Ово је фраза из оригиналног рекламног текста.

Претпоставимо да смо на неки фантастичан начин успели да прелиминарно поделимо свих 100% веза у метану пре изгарања гаса, тј. смањити губитке изгарања за 9,8%. Али баш толико морамо потрошити енергију из спољних извора! Ако узмемо у обзир да ће се процес „упумпавања“ енергије у гас одвијати са ефикасношћу која је очигледно мања од 1, тада нема смисла за такав прелиминарни третман гаса.

Али шта је са уштедом 25-40% гаса? То је на савести произвођача. У пракси нема такве ефикасности, па чак ни теоретски не може бити таква економија. У сличном патенту, гас је третиран снажним трајним магнетима монтираним директно на горионике парних котлова. Као резултат индустријског пословања, уштедјено је око 8% гаса.

Али овде морате бити опрезни. Термофизичка мерења, посебно изведена у индустријским условима, имају грешку од 20-30% у најбољем случају. Због тога се увек могу наћи 8% уштеде, уз велику жељу за уградњом опреме.Овде субјективни фактор већ игра улогу.

Природни гас

Општи закључак је да: поскупљење енергетских носача захтева сталан рад на повећању ефикасности опреме. Очување енергије је сада приоритетно подручје активности које захтијева знатне напоре и улагања. Али, нажалост, бескрупулозни људи и фирме делују у овој области, нудећи дивна решења проблема за "симболичне" износе.

П.С. У последње време, „технологија магнетизације“ почела се активно уводити у другим областима, на пример, тзв кућни „штедњаци гаса“ и „штедња горива“ за аутомобиле. Пример таквог уређаја. Оглашавање обећава 20% смањење горива. По нашем мишљењу, ово је још једна превара која доноси новац само онима који производе и продају ове магнетне економизаре горива.

Погледајте и на електрохомепро.цом:

  • Како су уређени и раде детектори цурења гаса?
  • Плин или генератор? За и против ...
  • Плазма лампе - како су распоређене и раде
  • Електрична енергија и животна средина
  • 5 необичних начина за производњу електричне енергије

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написао: | [цитат]

     
     

    Заиста, ефекат магнетног поља на хемијску реакцију сагоревања делује прилично сумњиво, међутим, попут критике са не мање сумњивим бројкама („у најбољем случају 20-30%“). Једно је вредно друго.

    Зашто такви чланци у фееду? Зар ове "белешке" нису политички делови? Нарочито у позадини тренутне ситуације?

     
    Коментари:

    # 2 написао: анди78 | [цитат]

     
     

    Какве везе "политички битови" имају с тим? Чланак као чланак. Само за одељак „Контроверзна питања“.

     
    Коментари:

    # 3 написао: | [цитат]

     
     

    То је иста опера као магнетизирање бензина у аутомобилу. Радећи као дијагностичар, покушао је да убеди власнике А.М. али безуспешно. Човек је за њега платио новац и не жели да призна да их је једноставно бацио. Ево исте ситуације. Наравно, уштеде неће бити, али пошто је новац већ плаћен за овај „чудо“ уређај, они ће га сигурно инсталирати.

     
    Коментари:

    # 4 је написао / ла: едуард | [цитат]

     
     

    Верујем да ако се пише чланак, а не нешто слично, онда је потребно разговарати о томе како се особа односи према њему, а не молити за заслуге аутора, сматрам да је давање повратних информација о професионалним питањима потребно само - за професионалце који су радили на овој теми не само у теорији, али и у пракси - иако је ово истински професионализам!

     
    Коментари:

    # 5 написао: | [цитат]

     
     

    Коментатори пишу апсолутно неписмено, па то није занимљиво. Аутор познаје физику, добро зна руски језик и зато савршено открива данашњег Остапа Бендерса. Хвала

     
    Коментари:

    # 6 написао: | [цитат]

     
     

    Да, сасвим нормалан чланак. Све је јасно. Од магнетизације природног гаса иста уштеда као и од „специјалних уређаја за уштеду енергије“ - РЕЗУЛТАТИ ПУНО ЗЕРО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И аутор се заиста захваљује на чланку !!!

     
    Коментари:

    # 7 написао: | [цитат]

     
     

    Хвала на овом и сличним чланцима. Читао сам о разним „економистима“ и нисам могао да разумем принципе примењене у њима, али сам металуршки инжењер. Потврдили сте моје сумње. Да је то могуће, дуго би се користила, на пример, у високој пећи или у грејању бунара ваљаоница.

     
    Коментари:

    # 8 је написао / ла: Вицтор | [цитат]

     
     

    1 комад уштеди 10%, 10 комада смањује потрошњу на нулу, а једанаести ће вам омогућити да произведете гас из празне цеви! Желио бих додати, купити овај уређај и инсталирати боце с вотком на врат, биће боље „уметнути“ ... :)

     
    Коментари:

    # 9 је написао / ла: Дмитрије | [цитат]

     
     

    Хипотеза о распаду молекуларних сила магнетном обрадом не би требало ни да се разматра. Колико сам разумео, последња интерпретација промотора овог производа је следећа: молекули метана у природном гасу комбинују се захваљујући интермолекуларним силама у кластере. Ово погоршава процес сагоревања гаса. Магнетна обрада доприноси уништавању тих кластера. Процес сагоревања се побољшава.Супротно мишљењу аутора, све је то сасвим реално измерити потребном тачношћу, уколико је постојала таква жеља.

    У принципу, врло сумњива идеја, али дефинитивно не бацајте етикете. Магнетичка обрада воде такође је негативно опажена и многи је и данас перципирају, међутим сам стварни ефекат се не може порећи. Друга ствар је његова стварна ефикасност и довољност за индустријске процесе.