Категорије: Контроверзна питања, Занимљиве електричне вести
Број прегледа: 104949
Коментари на чланак: 15

Минатоов магнетни мотор: да ли постоји корнукопија магнетне енергије?

 


Користећи Минато мотор и сличне структуре као пример, размотрене су могућности коришћења енергије магнетног поља и потешкоће у вези са његовом практичном применом.

Минато магнетни моторУ свакодневном животу ретко примећујемо теренски облик постојања материје. Осим ако паднемо. Тада гравитационо поље постаје болна стварност за нас. Али постоји један изузетак - поље сталних магнета. Скоро сви у детињству су се играли са њима, задижући се да разбију два магнета. Или, истим узбуђењем, померајте тврдоглаво супротстављене истоимене ступове.

С годинама је интересовање за ово занимање нестало или, обрнуто, постало је предмет озбиљних истраживања. Идеја практична употреба магнетног поља појавиле се много пре теорија модерне физике. А главна ствар у овој идеји била је жеља да се употреби "вечита" магнетизација материјала за добијање корисног рада или "бесплатне" електричне енергије.

Инвентивни покушаји практичне употребе константног магнетног поља у моторима или електрични генератори не стани данас. Појава модерних магнета ретке земље са великом присилном силом подстакла је интересовање за таква дешавања.

Кокхеи МинатоМноштво духовитих дизајна различитих степена ефикасности преплавило је информациони простор мреже. Међу њима се истиче покретач јапанског проналазача Кохеи Минато.

Минато је по професији музичар, али се развија већ дужи низ година магнетни мотор сопствени дизајн, измишљен према његовим речима, током концерта клавирске музике. Тешко је рећи какав је био музичар Минато, али испоставило се да је добар бизнисмен: патентирао је мотор у 46 земаља и наставља овај процес данас.

Треба напоменути да се модерни изумитељи понашају прилично недоследно. Сањајући о томе да човечанство усрећи својим изумима и остану у историји, они са једнаким напором покушавају да сакрију детаље свог развоја, надајући се да ће у будућности добити дивиденде од продаје својих идеја. Али вреди запамтити Никола Теслакада је, у циљу промоције својих трофазних мотора, одбио патентне одбитке од компаније која је савладала њихово пуштање.


Повратак на Минатоов магнетни мотор. Међу многим сличним дизајном, његов производ се истиче по веома високој ефикасности. Не улазећи у детаље дизајна магнетног мотора, који су још увек скривени у патентним описима, неопходно је приметити неколико његових карактеристика.

Минато магнетни моторУ његовом магнетном мотору, сетови сталних магнета налазе се на ротору под одређеним угловима у односу на ос ротације. Пролазак „мртве“ тачке магнетима, који се, према Минатовој терминологији, назива „колапс“, обезбеђује снабдевањем кратког снажног импулса на електромагнетну завојницу статора.

Управо је ова функција осигурала дизајну Минатоа високу ефикасност и тихи рад при великим брзинама. Али тврдња да ефикасност мотора прелази јединство нема никакве основе.

Да бисте анализирали Минатов магнетни мотор и сличне структуре, размотрите концепт „латентне“ енергије. Латентна енергија је својствена свим врстама горива: за угљен је 33 Ј / грам; за уље - 44 Ј / грам. Али енергија нуклеарног горива се процењује на 43 милијарде ових јединица. Према разним конфликтним проценама, латентна енергија поља сталног магнета износи око 30% потенцијала нуклеарног гориватј. То је један од најинтензивнијих извора енергије.

Али, користити ову енергију није далеко од лакоће.Ако се нафта и гас, када се запале, одмах одрекну свога енергетског потенцијала, онда са магнетним пољем све није тако једноставно. Енергија ускладиштена у трајном магнету може бити корисна, али дизајн пропулзора је веома сложен. Аналог магнета може бити батерија веома великог капацитета, с не мање великим унутрашњим отпором.

Стога се одмах појављује неколико проблема: тешко је добити велику снагу на вратилу мотора са својим малим димензијама и масом. Магнетни мотор ће с временом изгубити снагу јер троши складиштену енергију. Чак и претпоставка да се енергија обнавља Земљино магнетно пољене може да поправи ову ману.

Главни недостатак је захтев за прецизним састављањем дизајна мотора, што спречава његов масовни развој. Минато је до сада радио на утврђивању оптималног распореда трајних магнета.

Стога су његове жалбе против јапанских корпорација које не желе да савладају проналазак неутемељене. Када бирају мотор, било којег инжењера ће пре свега занимати његове карактеристике оптерећења, деградација снаге током радног века и бројне друге карактеристике. Сличне информације о Минато моторима, као и о остатку дизајна, још увек недостају.

Ријетки примјери практичног утјеловљења магнетских мотора покрећу више питања него дивљења. Недавно је СЕГ из Швајцарске најавио спремност за производњу компактних агрегата по наруџби у којима је разноликост Сеарл магнетни мотор.

Генератор генерише снагу од око 15 кВ, димензија 46к61к12цм и радни век до 60 МВ-сати. То одговара просечном веку од 4.000 сати. Али какве ће бити карактеристике на крају овог периода?

Компанија искрено упозорава да је након овога потребно поново магнетизирати сталне магнете. Шта се крије иза овог поступка нејасно је, али највероватније, ово је потпуно демонтирање и замена магнета у магнетном мотору. А цена таквог генератора је већа од 8500 евра.

Минато је такође најавио уговор за производњу 40.000 вентилатора са магнетним моторима. Али сви ови примери практичне примене су јединствени. Штавише, нико истовремено не тврди да њихови уређаји имају ефикасност већу од једне, и они ће радити „заувек“.

Ако је традиционални индукциони мотор направљен од савремених скупих материјала, на пример, сребрних намотаја, а магнетни круг је направљен од танке челичне аморфне траке (стаклени метал), онда по цени која је упоредива са магнетним мотором добијамо блиску ефикасност. У исто време, индукциони мотори ће имати знатно дужи радни век и лакоћу израде.

Резимирајући, може се тврдити да до сада нису створени успешни дизајни магнетних мотора погодних за масовни индустријски развој. Ти узорци који се могу искористити захтевају инжењерску рафинираност, скупе материјале, прецизност, индивидуално прилагођавање и не могу се већ такмичити овладани типови мотора. А тврдње да ови мотори могу радити неограничено време без испоруке енергије потпуно су неутемељени.

Погледајте такође:Како направити вечну машину за кретање властитим рукама

Погледајте и на електрохомепро.цом:

  • Како разликовати индукцијски мотор од једносмерног мотора
  • Како направити вечну машину за кретање властитим рукама
  • Савремени синхрони млазни мотори
  • Врсте електромотора и принципи њиховог рада
  • Класификација мотора

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написао: | [цитат]

     
     

    Сумњу изазива квалитет чланка (или његовог превода), на пример: "радни ресурс до 60 МВ / сати." Која је мистериозна јединица радног ресурса генератора и на којој снази је то могуће или је то индикатор енергије, док се претвара у 4000 сати? Молим вас да коментаришете зашто би мегават требало да буде подељен са сатом? Какве глупости Цхубаис енергије.Сви његови следбеници (РЕЦ, продаја енергије итд.) И то ли и ви грешите? Проверите текст, додајте коментаре и побољшајте квалитет (иако звучи социјалистички) ... Понекад препоручујем вашу веб локацију ....

     
    Коментари:

    # 2 написао: | [цитат]

     
     

    ! 5 кВ помножено са 4000 сати, добило је 60.000 кВх. Киловати су замењени са 1000 вата и добили су 60 МВх.

    Ствар је другачија. Из магнета се не може добити више енергије него што се троши током магнетизације. Ако Минато намерава да користи енергију електрона који се крећу - застава је у његовим рукама!

     
    Коментари:

    # 3 написао: анди78 | [цитат]

     
     

    Да у чланку погрешка. Већ исправљено. Заправо - 60.000 МВ сати, мада је ознака МВ / хоур врло честа чак и у званичним документима, не говорим о новинама и часописима. „МВ / х“ је чак и у правописном речнику: „МВ / х - мегаватт-хоур“ (Руски правописни рјечник. / Руска академија наука. Институт за руски језик. Назив по ВВ Виноградов. - М .: "Књига абецеде". 1999.)

    У чланку 60.000 МВх, ово је израчуната вредност укупног века генератора за 4000 сати.

     
    Коментари:

    # 4 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Квалитет чланка је лош.
    Да будем искрен, морао сам размишљати о чланку веома дуго да бих могао разумети поређења која би аутор требао направити да би постао добар, али сам очигледно није у потпуности разумео тему коју објашњава.
    Нисам одмах разумео како да упоредим ефикасност асинхроног електромотора и магнетног мотора. Из текста се види да магнетни мотор делује као генератор, јер не добија енергију, већ да упореди генератор и мотор у погледу ефикасности? било би чудно. Али ако их упоредимо по трајној магнетизацији која се користи у магнетном мотору, сталним магнетима, електричном енергијом, у чланку нема такве поређења, онда би асинхрони мотори могли чак имати користи. Тачније је упоређивати магнетне моторе са системом опреме за средњу батерију, ако је потребно (на пример, претварачем), електричним мотором или мотором са унутрашњим сагоревањем, али по цени од километра или кВ

     
    Коментари:

    # 5 написао: серхеи | [цитат]

     
     

    Обично написано, трајна машина за кретање није измишљена ... извини

     
    Коментари:

    # 6 написао: | [цитат]

     
     

    Оно што човечанство зна је ограничено. Оно што не зна је бесконачност. Тема магнетних мотора је врло занимљива. Вјерујем да ентузијасти требају наставити са научним истраживањима и експериментима у сваком обећавајућем правцу. А ако сада не постоје приступачне технологије за јефтиније компоненте, ко зна каква нам будућност доноси !?

     
    Коментари:

    # 7 написао: | [цитат]

     
     

    Браво, одлична идеја и благовремена.

     
    Коментари:

    # 8 је написао / ла: Егор | [цитат]

     
     

    На овим принципима можете направити много дизајна. Ми смо једног од њих извршили у војсци, а да није имао дежурства (служио је као електричар у аутобату). Узели су штап из хемијске оловке, природно без пасте, напунили су га живом (имали смо неколико конзерви овог смећа, одакле - не питајте, нећу рећи), штап смо смотали у прстен, то је најтежа ствар да у прстену нема мјехурића ваздуха. Затим је комад полистирена изрезан испод прстена у облику диска дебљине 3-4 мм и спуштен у теглу са водом (теглу од пластике). До банке су два стална магнета 180 г. и два кућна 12 В релеја за аутомобиле. Завојнице ових релеја - путем растављача - повезане су и на 12 В батерију. Требали сте видети како овај прстен у води подиже олују ... Ово је нешто. Успут, покушали смо то учинити жицом - не функционише.

     
    Коментари:

    # 9 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Поштовани!

    Разговори су паметни, али немају никакве везе с тим. Шта је суштина Минатовог магнетног мотора? Да, у ствари, чињеница је да она, која садржи, на пример, магнетни ротор са наизменичним половима магнета и статор са електромагнетима, омогућава вам да направите асиметрију у интеракцији магнета са статором у одређено време кретања ротора у односу на статор.Ако у делу радног циклуса, када у ЕМ завојницама нема струје, магнет ротора једноставно магнетизује лоше на статорски комад гвожђа и обавља бескористан посао. Али ако у истом стању магнети ротора достигну тачку равнотежне интеракције са гвожђем, тада ће ротор почети да троши инерцију да би надвладао силу обрнуте привлачности. Па, и шта да радим? Да, све је врло једноставно! Потребно је учинити да гвожђе престане да поседује магнетна својства. Како? И да таквој струји да калемовима да би магнетизовао гвожђе. А онда ротор мирно лети поред овог злоћудног јаза и стиже до положаја где ће магнети поново почети да привлаче гвожђе у правом смеру. У овом тренутку мора се искључити струја и све ће се вратити „у нормалу“ Затим - поново је укључите, поново је искључите… И са таквим циклусима ротор ће се и даље окретати на чисту енергију магнета.

    Али шта је са струјом демагнетизације статора? Ова струја не ради и зато се троши само на стварање контра магнетног поља и губитак активног отпора намотаја. Па, са охмичким губицима шта ћете, дођавола, урадити, али оно што је настало у стварању МП-а може се вратити на извор, или боље у његово капацитивно складиште. Па, шта је потребно за то и какве би требале бити димензије статора, ротора, какви магнети за индукцију и како затворити магнетно поље - овде имате поље за орање.

    Ја имам такву машину која језик чак и не претвара у машину - направљена је од онога што је било при руци и направљена је оним рукама које су, што је врло лоше и није оптимално, и давало је двадесет и пет вати потпуно бесплатне енергије. Потрошила је око 100 вати из 24-волтне батерије, пукла се као последње копиле, а када сам спојио оптерећење од резача жица на излаз генератора, струја је у њима расла, напон из генератора је био исти - машина је радила само у једној фреквенцији , код других није било синхронизације са положајем роторских магнета - а на излазу сам добио до 25 вата. У исто време, струја коју мотор троши уопште се није променила, мада је требало да се повећа за један ампер.

    Показао је то неким мушкарцима, чак и са врло пристојним Физтекховим образовањем, али сви су видели да ауто једе више него што даје. Штета: нисам завршио часове физике и технологије, уобичајени ваздухопловни институт ... Али ауто је радио. Ако бих се нашао негде са милион и по милиона, љети бих возио бицикл са врло малом потрошњом енергије из батерије. Али још увек их нема. Точно кажу: утврђени мит је јачи од било којег бетонског зида. Па, Бог нека им буде судија ...

     
    Коментари:

    # 10 написао: | [цитат]

     
     

    Лоше вести:

    Вечни „извор“ енергије је немогућ.

    Добре вести:

    Могућа је „вечна“ пумпа енергије извана.

    Могуће је само пумпати енергију из циклуса воде или из ваздушног циклуса, или директно из онога што се пуни од циклуса воде и циклуса ваздуха, из индукционог циклуса Земљиног електромагнетног поља, који прима енергију из Земљиног цикличког кретања у односу на међузвездани физички вакуум и садржи га „бели шум“ - укупна „позадинска“ енергија, пуњена из свих извора зрачења свемира.

    Оно што се назива „упутите се на извор“.

     
    Коментари:

    # 11 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Николај Климов,  
    Здраво. Могуће је значајно уштедјети енергију, без великих трошкова. Ако премотате један окрет једног ожичења из снопа, а да притом не додирнете остатак (примарни или секундарни) на главним трансформаторима нуклеарне електране, хидроелектране или термоелектране (и тамо нема пуно посла - највише недељу дана), тада ће доћи до значајне уштеде електричне енергије, напон ће постати нормалан, не 220, већ 200 или чак 180 волти. И сви уређаји ће радити чак и боље него на 220 В. Овако делује ефекат неравномерних магнетних токова! И на свим машинама за заваривање у земљи, као и на свим електричним лучним пећима, можете одмах да смањите напон за најмање 1 трећину.Тај се ефекат манифестује чињеницом да напон постаје чистији због преливања магнетног флукса између неравних намота (када синусоид прође кроз 0, појављује се мала полица). Као резултат, смањују се губици енергије услед хармонике, хистерезе .... Следеће описује како се догодило откриће овог ефекта, а улагање је нови поглед на свет.

    Од 1991. године, скоро сваки дан, скоро 10 година, питам се зашто се уништила УНИОН, вероватно ме хиљаде различитих одговора нису задовољиле. Коначно, 2000. године, дошло је разумевање, после чега сам две недеље ходао попут модрица. Нисам хтео да верујем у све то, али то је све објаснило. Не само распад УНИЈЕ, него уопште СВЕ !!! До потврде о тачности одговора. (Након практичног теста морао је да се сложи и навикне се на њега).

    Можда је вредно то описати: Имао сам машину за заваривање, домаћу рану, намотану на торусу, врло тијесну, али секундарни је садржавао само 47 волти, лук је био моћан, али не и стабилан, често се ломио, па сам урадио још један, а овај је лежао око годину и по. Примарна је намотана у 2 жице. А ноћу (не знам да ли у сну или не) дошло је идеја да намотамо завојницу једне жице примарне. Ујутро сам прво помислио - глупости, а онда сам мислио - а шта ако је поглед који је стигао света исправан, онда треба да проверите сваку мисао у технологији, посебно пошто је завојницу уназад лако претворити. Истог дана када сам га намотао, пажљиво га повезао с мрежом, очекујући (попут инжењера енергије по образовању) велико повећање брзине празног хода. Није порастао !!! Покушао сам да кувам и нисам препознао уређај !!! Тешко је откинути лук !!! Моћ је много више !!!

    Почео је да одмотава секундарни. Показало се да је 33 волта довољно за нормално заваривање, уместо 60 и !!!!!!! Скоро 2 пута смањена потрошња енергије, са истом струјом заваривања !!! Још увек имам овај уређај у гаражи. Тада је било много малих открића и изума, поднео је чак 2 патента. Уопште, потпуно сам сигуран да је садашњи поглед на свет тачан.

    Зашто је срушен? Испада да смо ми, људи, само поврће. Да, да, чак нас не могу звати и биороботи. Човек у коми је оно што је човек сам по себи, без ДУВЕ. Ми смо једноставно њено тело. Наши мозгови служе готово искључиво за повезивање тела са ДУШОМ. Сећање, логика, осећања ... све је ОВДЕ !!!

    Такође је изумио изузетно једноставан, технолошки напредан и много ефикаснији комутаторски електромотор. Ефекат се постиже потпунијом употребом енергије магнетног поља. Из физике је познато да је једнака половини индукције пута квадрата струје. Сви колекторски мотори користе веома софистициране намотаје и врло малу индуктивност - јединице милигена. (У пракси делује само магнетно поље квадрата тренутне струје) Они се плаше искрења четкица, па су неефикасни. Научио сам (на малим моторима) да користим стотине и хиљаде милигена, са крајње једноставним намотима (један или два) са мало искрења! А ефикасност је значајно већа. Посебно ће бити ефикасан у електричним возилима - неколико пута бољим од постојећих, и заиста свуда.

    Да направим озбиљан пример, готово све сам спреман - статор са два пола, колектор са 2 пола, 2 четкице и осовина.

    Потребан нам је магнетни круг на осовини (да бисмо један намотали) у облику две гљиве са ногама заједно, са што већом магнетном пропустљивошћу (и индукцијом засићења), али не мањом од 25 000 јединица.

    Да ли неко може да га направи од електричне или нанокристалне (врло пожељно од њега), пегла и прода ми га?

    Густи пакет листова магнетног круга мора бити дебљине 80 мм. Ширина листова је 120-150 мм, дужина 174, са полумјером листова - 87 мм. У уском делу 60-80 мм, у широком - 120-150 мм. Рупа за осовину је 28 мм. Шифра је широка 8 мм и дубока 4 мм. Био бих вам веома захвалан на помоћи.

    Боиарин Валентин Георгиевицх. Тел +380986723876.

     
    Коментари:

    # 12 написао: | [цитат]

     
     

    Треба вам аутономни извор напајања! Пиши!

     
    Коментари:

    # 13 написао: | [цитат]

     
     

    Имајући два магнета сталну силу привлачења или одбијања основни је мотор једноставним. Неопходно је трансформисати претпоставимо да је одбојна сила у обртном моменту. Да бисте то учинили крајње је једноставно, требате мало да размислите и то је то. На Интернету постоји много веома сложених и неефикасних дизајна. И успут, све је елементарно једноставно. Али из неког разлога ово нико не може помислити.

     
    Коментари:

    # 14 је написао / ла: Дмитрије | [цитат]

     
     

    На ИоуТубеу сам објавио видео у неколико серија, а зове се „ЕНДЛЕСС“ ЕНЕРГИЈА ИЗ МАГНЕТА (1., 2., 3. серија). У другој серији Минато је говорио о мотору. Волио бих знати мишљење публике о овој теми.

     
    Коментари:

    # 15 написао: Исти Дмитриј | [цитат]

     
     

    Тада ме је обузела вест да је у случају тих распадајућих „супер-агрегатних“ Минато мотора дошло до проблема у вези са ненормално брзом магнетизирањем магнета. Видео сам објавио на свом каналу (ИоуТубе) уз клевету „Игор Белетски умало направио мотор Кокхеи Минато“ шта сам направио Белетски је у суштини блиски аналог Минтовог мотора, само му недостаје кључни елемент. Па, у мом видеу је јасно објашњење зашто би Минатови магнети неминовно требало магнетизовати да би пружили ту веома „супер јединицу“