Категорије: Контроверзна питања, Уштеда енергије
Број прегледа: 63738
Коментари на чланак: 12

Вишетарифно рачуноводство: где су проблеми „сахрањени“?

 


Вишетарифно рачуноводство: где су проблеми „сахрањени“?Чланак говори о разлозима слабог интересовања предузећа и становништва за прелазак на вишецаринско мерење електричне енергије у временском размаку.

Ретко мислимо да је електрична енергија најбрже покварљиви производ који је човечанство данас познато. Ако се не користи одмах, тада у трену нестаје, а са њим и бескорисно спаљени гас, угљен, топлота ТВЕЛ-а у нуклеарним електранама. Стога је уравнотежена потрошња енергије главни задатак и главобоља за енергију.

Могуће је надокнадити сезонске разлике у потрошњи енергије у електранама. Али да се изгладе дневне флуктуације - такав задатак за генерисање станица практично је немогућ. Овај проблем морају да реше потрошачи: предузећа и становништво. У ту сврху, у земљама ЗНД већ дуги низ година покушавају увести мјерење електричне енергије по тарифама које варирају у зависности од доба дана.

Неопходност задржавања на концепту и могућностима вишетарифно одмеравање електричне енергије нема посебне потребе. Твртке које продају електронске бројиле детаљно говоре о предностима таквог мјерења, наводећи фантастичне количине уштеде на рачунима за енергију и најкраће периоде отплате њихових бројила.

Техничке могућности организовања вишетарифног мерења електричне енергије већ су дуго реализоване: листа модела електронских бројила на тржишту је толико разнолика да је потешкоћа не пронаћи бројило, већ одабрати прави модел од неколико десетина са различитим ценама.


У скоро свим земљама ЗНД-а усвојен је регулаторни оквир који омогућава организовање вишетарифног рачуноводства, тј. а са ове стране нема препрека. Ипак, број предузећа и организација који су прешли на вишецаринско рачуноводство до сада није премашио 5% од укупног броја потрошача.

Још мање о вишем тарифном рачуноводству потрошача домаћинстава. Тачније, практично их нема. Неки ентузијасти и тражиоци узбуђења који су прошли све бирократске процедуре и плаћају енергију по зонским тарифама једногласно кажу да је такав рачуноводствени систем неисплатив. Па зашто се тако користан систем који деценијама ради у иностранству не може искористити код нас?

Покушајмо да пронађемо главне разлоге који ометају имплементацију вишецаринског рачуноводства. За почетак, размотрите границе дневних тарифних зона (на пример, Украјина) и множитеље трошкова у односу на једнократну тарифу. За дводијелну тарифу за становништво, овај мултипликатор је 0,7 у 8 сати ноћи (снижена стопа) и 1 остатак дана. За предузећа са тродијелном тарифом, множитељи 0,25 (ноћ 7 сати); 1,02 (полусат 11 сати) и 1,8 (максимум, 6 сати).

Ментално, укључујемо константно оптерећење за један дан, рецимо, 1 кВ, и у овом случају ћемо видети какве ће предности имати вишетарифно мерење у односу на једностепено мерење. За становништво ће та вредност испасти + 10%, тј. при сталном оптерећењу, дводијелна тарифа је повољна. Сличан израчун зона за правне особе добит ће чак + 0,99% добити!

У пракси се може само сањати о прерасподјели терета међу потрошачима у преференцијалном дијелу дана. Колико људи жели да се опере, усисава или гледа телевизију од 11:00 до 19:00? И шта ће вам рећи комшије у стану које треба да иду на посао рано ујутро?

У предузећима ствари нису најбоље. Изузев пекара и других предузећа са ноћним радним циклусом, остали легални потрошачи прилагођавају се нашој будности и неће моћи пребацивати своје оптерећење ноћу.Поред тога, запослени морају плаћати додатни новац за рад увече и ноћу, а та додатна улагања неизбежно ће „појести“ значајан део уштеде у плаћању енергије.

Постоји још један разлог због којег је увођење вишецаринског мјерења илузорно - цијена електричне енергије у земљама ЗНД, посебно за становништво. Ако у Данској породице плаћају 0,39 долара за 1 кВ / сат, онда у Русији 7 центи, а у Украјини 3 цента. Тако ниска цена вероватно неће подстаћи становништво да пређе на ноћни животни стил.

Шта је излаз? За становништво, како то не звучи богохулно, неопходна је метода „шаргарепе и штапића“. За то је потребно проширити зону преференцијалне тарифе за струју до 12 сати, истичући дневни „прозор“ у зони оптерећења на пола врха. Ово је шаргарепа. Бич је нагло повећање трошкова електричне енергије до нивоа који утврђују правна лица. Становништво ће трошити јефтину енергију у року од 4 дана и навићи се на карактеристике мулти-одмеравања.

И још један услов. Електронски бројила за јавност требало би да имају канале комуникације са организацијама за пренос енергије за даљинско очитавање. Замислите старијег грађанина, узимање читања о тарифним зонама, множећи сведочење са коефицијентима, сумирајући резултате ... Онима који су се барем једном посјетили одељењу продаје ОИЕ, биће врло тешко веровати у стварност горе описане слике

За правна лица постоји још мање маневарског простора. Индустријска предузећа имају само један излаз - замену опреме модерном, аутоматизованом, са минималним учешћем људи у производним процесима. Извршити такву модернизацију са подстицајем од 0,99% на плаћање енергије штетно је. Због тога је потребно проширити зону преференцијалних, ноћних тарифа да бисте остварили уштеде од 10-15%, као што је то било почетком прве декаде века у Украјини. Без ових одлука, наивно би било очекивати озбиљне резултате од увођења вишецаринског мерења електричне енергије за становништво и за правна лица.

Погледајте и на електрохомепро.цом:

  • Мултитарифски електрични мерач. Када ће се трошкови исплатити?
  • Бројила електричне енергије и вишетарифни систем за мерење електричне енергије
  • 10 предности електронских бројила енергије у односу на индукционе ...
  • Како узети очитања бројача електричне енергије
  • Предности и недостаци двоструких тарифних бројила

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написао: | [цитат]

     
     

    Здраво

    Чињеница да је вишецарински режим користан за становништво није тајна. Можете знатно уштедети на електричној енергији. Али овде у Казану (Татарстан), где ја живим, први су почели да убацују штапове у точкове онима који имају више тарифне бројеве због „потребе за репрограмирањем“ због преласка на летње време на захтев Медведева (услуга се плаћа, и до 600 рубаља. ), затим повећали дневну и ноћну стопу, за разлику од корисника једнокреветних бројила, за око један и по пута. Истовремено, дневне и ноћне тарифе постале су практично неисплативе, али аутори иновације пишу да је то учињено како би привукли грађане да раде ноћу .... Све су наопако ставили наопачке. Али постоји само један закључак: непрофитабилно је за бирократе да јефтиније продају струју!

    На крају крајева, потребно је остварити профит! Зато процијените значење вашег чланка у таквој ситуацији ....

     
    Коментари:

    # 2 написао: 123 | [цитат]

     
     

    Па, не знам, имамо двотарифно бројило ... Подно грејање је укључено на максимум када дође ноћна тарифа, ноћу греје и бојлер, брише веш, пере машину за судове и пече машину за хлеб. у 6:45 куха чајник. Рачунари раде нон-стоп, тако да има и одређених уштеда, посебно код савремених технологија и свих врста тајмера.
    А репрограмирање у вези са преласком на ново време је наравно да, држава је засадила свињу ...

     
    Коментари:

    # 3 написао: | [цитат]

     
     

    Мој бројач програмиран је за тротарифно рачуноводство.Главни потрошачи: фрижидер, замрзивач, веш машина, бојлер, клима уређај, подно грејање, електрична опрема у кухињи, све што се пржи, паре, пече итд., И скоро сви са уграђеним тајмерима. Бројило се користи већ четврту годину, а судећи по индикацијама, максимална потрошња пада на ноћну тарифу за 5000 кВ, до 3000 кВ - главну тарифу, и око 2000 кВ - током сата вожње. А није било посебних ограничења потрошње. Програмирано за ноћну веш машину, бојлер, подно грејање, двоструки бојлер, машину за хлеб. Ујутро је све опрано, загрејано, свеже кухан и свеж хлеб на столу !!! Раније је било непријатности с испоруком сведочења о продаји енергије и програму израчуна, а сад тек уносим сведочанства на веб страницу за продају енергије, овде добијам рачун за плаћање, назначујем с које картице да платим и нема потребе да се чекам. То је једина погодност тамо док званичници нису интервенисали са својим предлозима !!! Што се тиче уштеде - тешко ми је дати тачан прорачун. Програм је збуњен тако да није могао добити разумљив одговор и до сада је напустио овај подухват !!! Неспоразуми са ограничењем потрошње приликом израчуна, са користима, итд.

     
    Коментари:

    # 4 је написао / ла: Цонст | [цитат]

     
     

    електрична енергија је највише покварљив производ који је човеку до данас познат

    ————————

    Зато нам треба сингл енергетски систем за целу државу, а није Цхубаис растрган у одвојене комаде. Само у оквиру јединственог система лако се могу пренети додатни капацитети хиљадама километара из региона у ноћни дан. А у оквиру фрагментираног, децентрализованог, такозваног „конкурентног“ система, сваки такав „комад“ покушава да донесе профит у свом региону. Као резултат тога, једна централизована аутоматизована контрола је тешка и неефикасна.

     
    Коментари:

    # 5 написао: | [цитат]

     
     

    „Ментално укључити стално оптерећење током дана“, није добро.

    Узмимо стварне примере.

    Ако постоје тајмери, онда можете пребацити товар на посао ноћу. на пример, снажни електрични грејачи. Лично могу искључити електрични грејач у поткровљу (претворен у дневни боравак) поподне, јер је добро изолован. Загревао бих га ноћу.

    Проблем у бирократији. теоретски се то може урадити, али морате победити ноге. снабдевачи електричном енергијом се још увек нису упознали.

    Кијев

     
    Коментари:

    # 6 написао: | [цитат]

     
     

    Дали су нам тротарифно светло, користимо га као и пре, али плаћамо скоро 2 пута више пре него што је плаћено 500, а сада 900 није јасно зашто?

     
    Коментари:

    # 7 написао: | [цитат]

     
     

    То је због таквих економиста, стан је био поплављен ноћу, после месец дана после поправке. А кад одете да разговарате тако да бар деца спавају ноћу, а не да слушају тутњаве веш машина са свих страна, не желе да разговарају, само их шаљу у пакао. Све је исправно и неопходно. Живимо по принципу лизања, било ми је добро. Можете мислити на све просјаке.

     
    Коментари:

    # 8 је написао / ла: Сергеи | [цитат]

     
     

    Недавно сам променио совјетски шалтер, пребројио све и поставио најјефтинију једносмерну ранг. Добитак од две тарифе (Петерсбург) био би 10 процената - чланак је тачно израчунао. 15, ако се договарате са пребацивањем терета ноћу. У исто време плаћате скупи шалтер, из неког разлога плаћате скупу инсталацију, а купујете и проблеме са преносом времена напред и назад. Двотарифни бројач умреће пре него што се исплати.

     
    Коментари:

    # 9 је написао / ла: Богдан | [цитат]

     
     

    И ја радим у ОИЕ и рећи ћу да су тарифни бројили потребни онима који имају велику потрошњу и који се муче његовом дистрибуцијом. За једнособни стан нема смисла постављати га, за кућу - може бити, засад постоји тарифа 1. Постоје људи који су срећни што су се пребацили, али постоји нешто што није. Тротарифно, мислим да је корисно ставити некога на електрично грејање, али овде морате све прилагодити свим потрошачима с ролама.А за праћење стања бројача, атом може залутати програм у сва очитавања у тарифи за хитне случајеве (обично је ово прва тарифа: максимум (цоф 1,5) у три тарифе, а дневни (цоф 1) у две), било је само случајева.

    У сваком случају, све захтева прецизан прорачун погодности - износ који ћете морати платити за прелазак на тарифе (плаћање шалтера - 1пх 400-800 УАХ, плаћање његовог програмирања - 400 УАХ, позивање електричара - 200-400 УАХ, што је приближно) и износ који сте у на крају победити и на колико дуго.

     
    Коментари:

    # 10 написао: Константин | [цитат]

     
     

    Богдан,
    Желим да се не слажем са вама око вашег усклађивања и цена, пошто радим у електричним мрежама. Замјена бројила за становништво је бесплатна, програмирање кошта 124,5 УАХ данас, а бројач ЕНЕРГИ-9 је 580 УАХ, а најбољи дио је што га Енергетска компанија управља, поправља и врши калибрацију о свом трошку. Имам приватну кућу са просечном потрошњом од 180-240 кВ / х. месечно Пре уградње бројила, израчунао сам своју дневну потрошњу у временским зонама, које су ноћу износиле у просеку 15-18%. Након што смо инсталирали бројач са 2 тарифне зоне, почели смо да перемо и печемо тимерни хлеб. Потрошња је око 35% била ноћу. С обзиром да ће НКРЕ направити коефицијент ноћи 0,5, то ће бити нормално. Закључно, желим рећи да је постављање вишетарифног мјерења дугорочан пројекат и користи неће доћи одмах, јер еко лампе нису мале, а уштеде долазе за 5-8 мјесеци.

     
    Коментари:

    # 11 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Корист неће доћи одмах, јер еко-лампе нису јефтине, а уштеде стижу за 5-8 месеци - Фантаст, међутим, готово никада када не дође (они такође не успију), уштедите (на калкулатору) за 5- 8 месеци (под условом да лампа ради највише 1 / 3-1 / 4 дана). А онда отиђите у куповину и погледајте цене нормалних сијалица (на које имају гаранцију најмање годину дана).

     
    Коментари:

    # 12 написао: иаиаиа | [цитат]

     
     

    Све је корисно (посебно од 2015.), грејање котла, грејање и прање бојлера врши се ноћу (по 40% тарифе), тако да уштеда буде нормална. Имам електрични шпорет за 4 комоде, грејање 3,5 киловата, бојлер за 80 литара, аутоматску машину за прање веша, усисивач 2 киловата, чајник, рачунар (не искључује се готово када) са јединицом за напајање од 650 вати, телли, микроталасну пећницу и за све то Плаћам (без покушаја штедње) у зимском периоду 350-370 гривна месечно за 2016. годину и након тога ми кажу да то није исплативо.