Категорије: Контроверзна питања, Занимљиве електричне вести, Извори светлости
Број прегледа: 512374
Коментари на чланак: 59

Праве предности и недостаци ЛЕД лампи, идентификовани експериментално

 


ЛЕД сијалицеРадно искуство ЛЕД лампе

Живимо у доба необузданог и бескрупулозног раста електричних тарифа, и све док Цхубаисова размишљања доминирају економијом, ситуација се неће променити.

На пример, можемо се сетити да су током 10 година тарифе за струју порасле 20 пута. Очигледно, ово није граница. Једини начин сузбијања, осим крађе, је уштеда енергије.

Пре неколико година, сви су чули Лампе које штеде енергијутј. конвенционални луминесцентни, само са електронским уређајем за покретање и подешавање и са заједничким базама Е14 и Е27 уобичајеним у свакодневном животу. Дакле, свима су биле познате флуоресцентне светлости, само у новом фактору форме. Успут, Кина их производи сваке године у количини већој од 3 милиона комада!

О овим лампама се писало много, све су њихове предности и недостаци „усисани“.

Дате су калкулације ефикасности и повраћаја трошкова. С обзиром на њихову истинитост, постоје различита, понекад поларна мишљења. Сада је време за дискусију ЛЕД светла и лампе.

ЛЕД сијалицеПрво размотримо предности лед сијалица. Према Хамбурговом рачуну, постоје само два: прво, потрошња енергије је 10 пута мања од потрошње жаруља са жарном нити и 3 пута мања од потрошње флуоресцентних сијалица; друго, радни век од око 100.000 сати или 11 година непрекидног рада. И даље постоје предности - то је њихова релативна безопасност, тј. недостатак живе и лако збрињавање. Међутим, то не утиче на смањење потрошње енергије, а поред живе, постоје и други метали, произвођачи о њима ћуте.

Сад о недостаци ЛЕД лампикојих је много. Најзначајнији недостатак ове врсте лампи је веома висока цена. На пример, "кући" ЛЕД лампе од 4 до 9 В кошта од 300 до 2000 рубаља. ЛЕД светла Уобичајени стропови за канцеларије, као што је Армстронг, коштају од 5500 рубаља. Сличне светиљке са 4 флуоресцентне сијалице од 18 В коштају од 700 рубаља. И то су само минималне цене у домаћим продавницама.

Размотрите остале недостатке или непобитне предности ЛЕД лампи. Пракса показује да период од 100.000 сати лежи у чистој води. Сам произвођач даје гаранцију на период од 3-5 година, а не на 11! Чињеница је да постоји феномен деградације, тј. тихи умирући кристали ЛЕД-ова. У почетку губе сјај, а затим потпуно излазе. С обзиром да је рок за враћање ЛЕД светла најмање 5 година, можете изгубити свој новац.

ЛЕД сијалицеДруги недостатак ЛЕД лампи је непријатни спектар сјаја. Према психолозима, више од 80% испитаника негативно коментарише употребу таквих лампи код куће. Трећи недостатак је што ЛЕД лампице дају веома усмерену светлост. Можда ће вам требати више ових лампи да бисте упознали осветљење.

Трећи недостатак слиједи из другог. У Санкт Петербургу су покушали да користе ЛЕД светла на железници. Осветљење се испоставило „попут зебре“, тј. пруге. Инжињери нису могли нормално радити, повреде су се повећавале. Наравно, можете користити нивелирајуће мат филтере или Фреснел леће, али то смањује светлосни ток.

Четврти недостатак ЛЕД лампи је тај што за стабилан и дуготрајан рад ових лампи морате користити веома скупе напајање и расхладне системе. Без ових уређаја ЛЕД се брзо деградирају. Напајања се користе импулсивно, јер у нашим електричним мрежама, велики пад напона, некомпатибилни чак и са ГОСТ-ом, извори често не успеју!

Пети недостатак је што су енергетске компаније и држава само усмено заинтересоване за очување енергије, јер смањује профит.Нема стварне користи, све потешкоће и трошкови ће пасти на ваша рамена. Због тога после забране 100 вати сијалица, фабрике се масовно производе, а људи купују јефтине сијалице од 95 В са кутијама. Сада сте упозорени и зато наоружани. Све је у твојим рукама!

30.04.2011

Погледајте такође: Поређење снаге и светлосне снаге шапа разних врста (подаци за 2016. годину)

Нови чланци:

Како ЛЕД лампе утичу на здравље људи

Како одабрати праву ЛЕД лампу са свим параметрима

Карактеристике уградње ЛЕД лампи у спуштени плафон

ЛЕД сијалице

ЛЕД сијалице

Погледајте и на електрохомепро.цом:

  • ЛЕД кућна светла: да ли их вреди користити?
  • Индукциона сијалица као алтернатива ЛЕД
  • Предности ЛЕД расвете
  • Предности и недостаци штедних сијалица
  • Утицај ЛЕД сијалица на здравље људи

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написао: | [цитат]

     
     

    У потпуности се слажем са свим наведеним недостацима.

    Четвртом можемо додати да ако сви почну да штеде енергију,

    тада ће енергетске компаније и држава подизати тарифе још 20 пута да би задржале профит! Главна ствар за њих је да конзумирамо мање и платимо више!

    Почетком 70-их, на одељењу сам, заједно са Жоресом Алферовим, учествовао у креирању нових полуводичких уређаја.

    Лажу да смо заостали за светским лидерима! Не би дали Алферову Нобела да су иза.

    О томе је веома занимљиво проговорио и Јаурес током прославе 250. годишњице Академије наука. Тада су се у његовој канцеларији окупили сви предсједници академија наука савезних република СССР-а. А Зорес Иванович, још увек доктор наука, у огромној је колекцији боца рекао како смо још месец дана били испред Американаца и пили те боце у Санкт Петербургу или у Илиноису. Замислите да узмете празну боцу за колекцију из САД-а !!!

     
    Коментари:

    # 2 написао: | [цитат]

     
     

    Слажем се са аутором претходног поста о тарифама.
    Јер монополиста не проклиње све и свашта ћемо уштедјети - глупо повриједити цијене.
    Шта, уопште, видимо сваке године!

     
    Коментари:

    # 3 написао: Вицтор | [цитат]

     
     

    Слажем се са аутором претходног поста о тарифама.
    Јер монополиста не проклиње све и свашта ћемо уштедјети - глупо повриједити цијене.
    Шта, уопште, видимо сваке године!

    А ако се одвојите од овог монополиста и ставите своју вјетрењачу, соларне ћелије? Или смислите нешто .... И нафик их пошаље све ....

     
    Коментари:

    # 4 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Па ипак, ове хваљене ЛЕД лампе веома често падају, штедећи само "зилцх".

     
    Коментари:

    # 5 написао: Слава | [цитат]

     
     

    Лично сам инсталирао више од 1000 ЛЕД кластера, а током годину дана рада на овом пољу нисам видео ниједног спаљеног, укључујући и оне које су људи ставили неколико година пре мене

     
    Коментари:

    # 6 написао: Гдалек | [цитат]

     
     

    Можете се бескрајно расправљати о предностима и недостацима. Али:
    1. ЛЕД је економичнији - чињеница је. Свакако можете купити јефтине кинеске лампе (трошкови с испоруком у Русију 5-7 долара). Али онда вам заиста гарантира 50-60% деградације ЛЕД-ова, отказ возача ... Али, за исте Кинезе, све је у реду са тајванским или америчким диодама: постоји деградација, али тек у првој половини године за 10-15 % и даље остаје на декларираном нивоу и такве лампе трају дуже време (ја их лично имам 3 године) и коштају 8-14 долара.
    2. Флицкер (ефект стробе) имају готово сви. Али то се третира повећањем капацитета кондензатора паралелно са ЛЕД-има или додавањем у његовом одсуству. Главна ствар је да фактор облика лампе то омогућава.
    3. Смјер светлосног тока у већини сијалица је стварно 45-60 степени, али постоје диоде са већим дијаграмом (до 120 степени), па, нико није отказао употребу дифузера, мада је, као што је угледни аутор исправно напоменуо, услед губитка отвора .

     
    Коментари:

    # 7 написао: механик | [цитат]

     
     

    Оглашавање штедних сијалица диктира брига за другог монополиста - стамбено-комуналне услуге. Већ је потребно надоградити совјетске мреже.Тако велике главе одлучиле су да промоцијом енергетских сијалица можете делимично ублажити озбиљност проблема.

     
    Коментари:

    # 8 је написао / ла: Владимир | [цитат]

     
     

    Оригинална јединица за мерење напретка СССР-а у броју боца које је попио друг Алферов у земљи испред других држава. Штета јадног доктора наука. Каква мука донијети празне боце из иностранства у СССР. Али упорни научник није само доносио стаклене посуде! Ова збирка ушла је у историју совјетске науке, као пример месец или два капиталистичка подвала. Док сте се дивили траговима протеклих банкета, Кина је чврсто заузела тржиште енергетски ефикасних извора светлости. Руси !!! И ви можете да допринесете развоју науке. Однесите чашицу у Музеј академије наука. Попуњавамо музеј.

     
    Коментари:

    # 9 је написао / ла: маниак | [цитат]

     
     

    Аутор или намерно завара читаоце или једноставно не разуме питање. ЛЕД жаруље (одједном!) Су различите. Као и свака друга роба. На тему уштеде многи сањају да сечу Пољску без размишљања о томе која штета наноси имиџу читаве технологије неквалитетним производом. На горњој слици је пример практично неисправне лампе. Брак је постављен у дизајну. ЛЕД не сме да се загрева изнад вредности за коју је дизајниран. За уклањање топлоте треба користити радијатор брзином од 20-30 цм ^ 2 по вати. Ако - то није тако, ЛЕД (кинески, корејски итд.) Неће угасити за две године, већ за неколико месеци. 12-ватни драјвер (који кошта највише 300р) у принципу се не греје и нема потребе за прављењем кондензатора. Снажне ЛЕД диоде имају типичан угао расипања од 120 степени. Спектар луминисценције одређује се фосфором који се не разликује од спектра који се користи у ЛДС. Извори импулса (опет изненада!) Користе се у рачунарима, телевизорима, пуњачима итд. У овом случају је ова врста извора предност - светлина се не мења због пада напона. О железници: идите до финске станице у Санкт Петербургу. - нема лампе осим ЛЕД. Пета тачка: узмите 12-ватну ЛЕД лампу коштању 560 рубаља и 75 В ватиљку са 7 Л рубље. Оставите их да гори 50.000 сати. израчунајте уштеду енергије - тачан је одговор 6300 рубаља по тарифи од 2 рубаља. Дакле, не видим нити један недостатак правилно израђене ЛЕД лампе. Учинимо наш свијет чистијим од живе и токсина!

     
    Коментари:

    # 10 написао: | [цитат]

     
     

    Аутор није квалификован - потпуни игнорис. Линеарна флуоресцентна сијалица у Т5 сијалици даје 105 лм / В, а ЛЕД линеарна не више од 90 лм / В, не3 пута мање од флуоресцентних сијалица ", тврди аутор.

     
    Коментари:

    # 11 је написао / ла: Шам | [цитат]

     
     

    критик,
    105 лумена је у најбољем случају, па чак и прилично скупе лампе имају иста прва три месеца, али владари на јефтиним и висококвалитетним Самсунг диодама дају 110-120 лумена по вату. И док се не деградира тако брзо.

    Будимо објективни!

     
    Коментари:

    # 12 написао: | [цитат]

     
     

    Пре годину дана, купио сам ГАУСЕ 5В ЛЕД лампу за 500р и већ сам га 3 пута мењао под гаранцијом. Продавница није била вољна да се мења. У свим су случајевима лампе нормално радиле 3-5 месеци, а затим је започела лагана музика (трептање, трептање, периодично смањење и повећање светлости). То ме много нервира. Мислим да ћу је променити пре истека гаранције за лампу, ово је 3 године ако је судити по пасошу. Тада морате да купите 12ватни луминисцентан за 50р (Кина). Иако су Кинези јефтини, али за мене су редовно радили 1-2 године редовно и исплаћивали се за годину дана

     
    Коментари:

    # 13 написао: | [цитат]

     
     

    Имам лош осјећај да су чланак и први коментари "наручени". Ја сам специјалиста у овој области, тако да могу судити.

    Одакле долазе ове цене? Прва опција - погледали су водећи западни произвођачи. Упркос чињеници да су висококвалитетне и израђене у Русији лампе (засноване на Црее, ОСРАМ, НИЦХИА, ЛГ и другим одличним произвођачима) два пута јефтиније. За 2500 п. Пронаћи ћу вам аналоган стандарду ново растерска лампа (нова, јер ће деградацијом растер изгубити 30-50% лумена). За 5000 п. - Исти Армстронг, али двоструко јачи.

    Када је реч о осталим минусима: 100% важи за кинеске чврсте уређаје прилагођене потрошачима или за учвршћења састављена у гаражи у дворишту.

    # 9 маниак је потпуно у праву - на сликама се налазе нискоквалитетне лампе. Видите оне - прођите поред. Још ћу рећи, чак и не можете тражити висококвалитетне ЛЕД лампе испод стандардне базе стандардних величина. Разлог је једноставан - у стандардни фактор форме не можете ставити висококвалитетни покретач и снажан систем хлађења.

    Иако су светла испод спуштеног плафона веома, веома. Захваљујући снази од само 5-8 вата, не треба огроман радијатор, он се једноставно уклапа.

    Идемо према ономе што је аутор рекао.

    Хајде, дајте нам, које сте штетне метале пронашли у ЛЕД лампама? Просветлите нас овим питањем!

    О деградацији. ЛЕД се плаше високих температура. Ако у лампи нема одличног хладњака, умреће. Ако постоји. Декларисани период ће горјети. Погледајте веб локацију ОСРАМ и погледајте резултате лабораторијског прегледа.
    И уопште! Све остало се деградира још брже. ДРЛки губе 30% осветљености светлосног тока у првих 1000 сати.
    А ЛЕД диоде имају "продужетак". Првих 1000 сати догађа се следеће: ЛЕД повећава осветљеност ~ за 5-10%, затим губи до 10-15%, након чега достиже декларисани ниво и држи га до краја. За доказ - поново на веб локацију ОСРАМ.
    И још много тога. Исте Ницхиа диоде ће служити вјерно. Диоде из Кине рађају се мртве.

    О повраћају Ако имате једну сијалицу, онда да, у животу се не враћајте. Имате ли предузеће? Наручите израчун осветљења (велике компаније то раде бесплатно) или сами покупите оловку. Можете платити и 3 и 2, и мање од годину дана. Повећавањем нивоа осветљења. Доказ - на пример на веб локацији ЛЕДЕЛ.

    О проблемима са осветљењем. Какве лампе имате? Колико Келвина? Кинез који је фосфор спалио месец дана и приближио се ултраљубичастом? И који је коефицијент треперења?
    Непријатно само луминесцентно (укључујући компактне). Због деградације, дугог паљења, хумка током рада, ефекта стробе. Па, све остале лампе, где фосфор брзо изгорева или је температура била на почетку изнад 5500-6000 К.

    О смерном светлу. Лаж је чиста. Да, он је усмерен и ово је велика предност !! У реду код куће, напред и назад, али у собама са стропом већим од 4-5 метара, ово је критично.
    Оријентација је плус, јер:

    - нема губитка светлосног тока услед рефлектора
    - плафон није осветљен (зашто вам је потребан? посебно ако је то канцеларија или радионица?)
    - нема губитака због фактора форме (као у ЦЦЛ-у, где светлост сија сама)
    - коначно, осветљава само оно што заиста треба да буде осветљено

    Другим речима, усмереност светлосног тока у комбинацији са сочивима може додатно да уштеди.

    О компонентама квалитета. Драги наши, који? Да, скупље су од осталих лампи, али опет - до 5500 п. јер „Армстронг“ не може да се досегне једноставно по дефиницији. Никада у животу нисам видео такве цене.

    О флуктуацијама у мрежи. Колебања у 1000 вата стоје многа светла? Али ЛЕД диоде могу.

    И многи плусеви су једноставно заборављени. На пример, апсолутна равнодушност према броју искључивања, према трајању рада без прекида. Тренутно паљење чак и по хладном времену. Отпорност на механичка оштећења (на позадини ЦФЛ који се не може додиривати прстом, то је све) Па, итд.

     
    Коментари:

    # 14 је написао / ла: Јаков | [цитат]

     
     

    Чланак није по мери. Не пишем прилагођене чланке. Све што сам написао на овој и другим сајтовима је моје лично становиште. Чланак је покушај да се ЛЕД лампе размотре са критичког становишта, у поређењу са огромним, психотичним, широко распрострањеним хвалоспевима. Чланак је написан пре више од годину дана, па су се цене можда промениле. Ја сам их преузео из каталога произвођача.

    Главна ствар вашег коментара је да су сви описани проблеми типични само за релативно јефтине ЛЕД лампе, али ако купите Црее, ОСРАМ, НИЦХИА, ЛГ и друге одличне произвођаче, онда је све савршено. Па, и колики проценат заузимају лампе ваших омиљених произвођача у укупној маси кинеских безимењских ЛЕД сијалица које се продају у нашој земљи?

    Сви ваши покушаји да оповргнете недостатке ЛЕД сијалица описаних у чланку се лако побијају. На пример, зашто ми је потребан извор светлости са уско усмереним светлосним током. Плафон је црн од њега, али то није пријатно, и појављују се врло оштре сенке. Испод саме лампе, чини се да је све нормално, али направите два корака удесно и одмах се нађете у другом светлосном окружењу. Онда, шта да радим ако ми њихова боја буде непријатна. Осећате се као у мртвачници. Па, то је све. А какве су ово ЦФЛ лампе које не можете чак ни да додирнете? Стално га додирујем и ништа се не ради с њима. Можда сте их збунили са халогенима?

    Не препоручујем никоме да у потпуности одустане од коришћења нових извора светлости, али тренутно би требало да сачекате док такве лампе не постану јефтиније, а не да јурите новоодишне сијалице, не гледајући на цену и њихов прилично лош квалитет.

     
    Коментари:

    # 15 написао: | [цитат]

     
     

    Па напиши, за име бога, да постоје лампе и постоје ... ух ... лампе. А онда сте сви под једним чешљем. Има осећај да је ово такође психоза, али не хвала, већ приговор.

    Што се тиче фокуса - па, очигледно нисте видели како то заправо функционише.

    А боја ... Које боје? Купите од 3000 К и све ће бити ваша срећа.

     
    Коментари:

    # 16 написао: Андреи | [цитат]

     
     

    Користећи ЛЕД лампе, можете радити различите занимљиве ствари на једноставнији начин него користећи друге изворе светлости. На пример, истицање равне линије крова или зида лакше је са ЛЕД линеарним светлима него код класичних рефлектора или флуоресцентних сијалица. Али истовремено, свака нормална ЛЕД лампица коштаће три пута више од исте лампе са флуоресцентним лампама, па сам разговарао са многим купцима о томе које лампе да користе обично завршава у фази „и колико кошта?“. Након тога, можете рећи купцима колико вам се свиђа о свим предностима ЛЕД лампи, али из праксе, велика већина људи који сам радио дизајн осветљења више није заинтересована да слуша.
    Надаље, о вијеку трајања ЛЕД свјетиљки. Оно што пише у спецификацијама - 50 - 100 хиљада сати - хипотетичка је ствар, јер Светлеће ЛЕД диоде недавно су изумљене и нема практичних података о стварном веку њихове услуге. Једна ствар је негде спровести неке експерименте у лабораторијама у стерилним условима, друга ствар су подаци о животном веку стварних предмета.
    У својим пројектима обично планирам нормалан живот светиљки са ЛЕД лампама 7 година. Али увек узимам поуздане произвођаче, тј. овде је веома озбиљан фактор питање квалитета. Важно је да купите висококвалитетне ЛЕД лампе. Волим Италијане. Кина је такође различита. Постоји висококвалитетни, али постоји такав да ће за годину дана све морати да се преуреди.

     
    Коментари:

    # 17 написао: | [цитат]

     
     

    Дођавола, колико сам уморна од ових бесрамних говора о заверама предузећа и државе, како би нас учинили сиромашнима, глупима и кукавицама итд.

    Да, да ли је заиста тако тешко укључити логику и непристрасно сагледати ситуацију. Уштеда електричне енергије становништву на осветљењу је изузетно корисна и за државна предузећа и за енергетске компаније, макар само зато што наше становништво плаћа субвенционисану цену за електричну енергију, а вечерњи напрезања оптерећења негативно утичу на ефикасност производње енергије (много лакше - покренула сам генератор ујутро и искључила га увече), овде можете да додате трошкове рада трансформаторских станица и далековода, јер је много јефтиније да напонске мреже буду на мрежи.окружују и уклањају из њих брзину од 3,5р / кВ / х, што повећава капацитет електроенергетских далековода приватним власницима јер субвенционисане тарифе од 1.6р / кВ / х више нису терет и греју гараже и стакленике са грејачима. А шта је крађа струје од стране становништва, коју је такође тешко пратити и зауставити, а енергетске компаније би биле срећне да не опскрбљују становништво електричном енергијом, али на срећу то нису они који ће одлучити.

     
    Коментари:

    # 18 написао: | [цитат]

     
     

    Чланак би се с правом могао назвати "Праве предности и недостаци ЛЕД лампи, које је експериментално идентификовао аматер који је похлепан за високо квалитетним производом."
    Грађани, ако купите нешто ново, препоручујем вам да користите производ произвођача који имају репутацију.
    Описат ћу предности ЛЕД висококвалитетне мрежнице коју видим:
    - смањена потрошња електричне енергије за 3-4 пута (од ДРЛ)
    - недостатак гребена (зависи од компоненти возача)
    - недостатак губитака енергије на баластима
    - низак цосФ <1
    - безусловно дуг живот светла - није ЛЕД (сам ЛЕД може да ради 20 година под правим условима) 5 година гаранције произвођача (после 5 година ће највероватније доћи до тачке да може или не мора бити промена возача) .
    - ниска деградација светлосног тока ЛЕД (под правим условима: хладњак, напон на диоду).
    - вандалски отпор
    - недостатак трошкова рада за одржавање (замена лампи, пригушница).

     
    Коментари:

    # 19 написао: Кс | [цитат]

     
     

    Плаћени другови ће нас уверити да ћемо у првој години добити не само повраћај новца, већ чак и профит од коришћења ЛЕД сијалица. То сигурно није случај. Размишљао сам о коришћењу различитих метода и показало се необично иста бројка - 5 година. За 5 година (или ће емир или магарац умријети) догодит ће се многе ствари, у нашим условима се не вриједи толико дуго надати.

     
    Коментари:

    # 20 написао: | [цитат]

     
     

    Можете чак да користите одраз сунца. Коначно ће бити подесно за владу. Ако ЛЕД-ови заузимају доминантан положај, тада ће се први зачепити од репа. да је мала потрошња, да нема довољно новца за одржавање енергетских мрежа итд. Као резултат тога, цена електричне енергије са 3,36 (Петер) повећаће се на 4-5 рубаља. Што је већа уштеда, скупље је 1 кВ / х. Стога су прорачуни само теорија. А у Русији једна уредба може прецртати све. Стога би калкулације требало да се раде само уз прогнозу од 2-3 године. А онда нема смисла погађати, осим ако ваша индустрија није државна структура или монопол. У приватном сектору - нереално. По закону, не можете чак ни да додате дизел генератор од 1 МВ у село и дајете им храну. Чим то учините, момци ће одмах доћи и замолити вас да све то поправите. Енергија је монопол и од тада С обзиром да наша држава има читаву мапу, једино је у теорији могуће узети у обзир профит.

     
    Коментари:

    # 21 написао: | [цитат]

     
     

    Противници виде само мане, али не и плусеве.
    На тржишту су само јефтини Кинези. Не желе да од нас купују скупе висококвалитетне.
    Јефтина струја и самим тим дуг период враћања. Продајем лампе из Кине, али прво тестирам модел. Ако не задовољава декларисане параметре, мораћете да га поново направите и више не купујете такав модел. Уобичајена ствар је оверцлоцкинг. Најавите два вата ЛЕД. Али нема их. Једноставни оверцлоцкинг одноватного.
    Оглас - 9-15 вата - уствари 5-6, али без оверклока. Кинески продавци то раде како би повећали продају. Дајте нам више снаге и лумена. Можете одмах израчунати величину расхладног дела - приближну снагу.
    И што је најважније, ЛЕД освјетљење није само ЛЕД, већ комплетан сет који укључује извор струје, емитер и кућиште.
    А ЛЕД диоде напредују. За кућно осветљење, модели са ЦОБ чиповима.
    Од тога је прошло само пет година индустријски отпустите ЛЕД. А цене падају.

     
    Коментари:

    # 22 написао: | [цитат]

     
     

    Сергеи, ако желите да поставите генератор са преливом у мрежу једнаким нули, тада вам нико копиле (извини) не може забранити да то учините.Овако можете спречити да, рецимо, пеглу укључите у каву ... Постоји само једно ограничење - да поставите прекидач за промену, у случају да електричари раде на мрежи како вас млазница неће убити. Па, постоји још једно ограничење - ако ставите генератор веће од 15 мВ, тада морате ићи на велико тржиште и ако почнете да тргујете ЕЕ, али то се не односи на нас. Али чињеница да ЛЕД лампе гарантују не више од три године је да се у кругу користе електролитички кондензатори који се суше и експлодирају од загревања .. Ништа се не може учинити око тога. Постоје лампе у којима нема носача. И изаберите их. Заиста дуго раде. Други услов је ЛЕД, ако раде паралелно са другим, рецимо ДРЛ-овима, током покретања прво доживе напад напада струје до неколико киловолта - дно има најмању снагу и прво гори. Морају бити постављени СЕПАРАТНО од било којег другог смећа. И шта год да певају, ЛЕД-ови су БУДУЋНОСТ !!!!

     
    Коментари:

    # 23 написао: | [цитат]

     
     

    Нисам специјалиста у области светлосне технологије и ЛЕД-ова, али сам лекар, и једно је сигурно - као лекар препоручујем употребу ЛЕД расвете, али само оно које има светлост блиску природном спектру - неки произвођачи имају такве ознаке производа као " топло бело "или" дневно светло бело "светло. Ја особно користим само такве. Иста препорука односи се на овај преглед ваших ЛЕД сијалица:

    Па, шта ако не волим њихову боју. Осећате се као у мртвачници. Па, то је све.

    Могу објаснити зашто вам се ово светло не свиђа: највероватније сте купили ЛЕД лампе са хладним спектром осветљења. након читања различитих форума и прегледа о таквим ЛЕД лампама, могу просудити да они не користе филтере, а спектар осветљења је близу плаве боје, због чега постоји осећај „мртвачнице“. Узгред, осећај мртвачнице и болнице је вероватнији код употребе флуоресцентних сијалица због треперења и ултраљубичастог светла које производе.

    А сада ћу рећи не као љекар, већ као потрошач. У нашем медицинском центру уграђене су ЛЕД лампе и то се свима свиђа. Узгред, они имају добар угао осветљења, нема ефекта „уске“ светлости, али ово је један од чипова одређеног произвођача. И опет топло светло. Очи су мање уморне него што су биле. У самом дому су у почетку биле кинеске лампе са хладним светлом, али ни оне ми се нису допале, све док нисам схватила ствар и купила ЛЕД светиљке са топлим светлом - наша су, узгред, названа СветаЛЕД. Пре годину и по дана, доведен из Санкт Петербурга, пали се - све ово време није постало горе. У лустеру користим три такве лампе - плафон није таман. Саветујем вам да покушате, они имају 10 година гаранције.

    Можда нисам писао професионално, али изнећу своје мишљење о ЛЕД-има и њиховим добрим странама, надам се да ће мој преглед некоме бити користан.

     
    Коментари:

    # 24 написао: Константин | [цитат]

     
     

    Аутор овог чланка деградира уместо ЛЕД-ова ...
    - Цена је одавно упоредива са луминесцентном.
    - Нема зебре, дисперзија је одлична.
    - Било која боја: од хладне до топле (не можете разликовати од уобичајене сијалице Илиицх)
    -Светлећи и светлуцави са квалитетом наших електричних мрежа изгарају сваког дана (знам из свог искуства. Ставио сам ЛЕД-ове у цео стан 2 године !! назад и заборавио шта мењају сијалице!)
    -Такође, пустите да аутор овог детета случајно разбије своју омиљену флуоресцентну лампу, погледајте како улази, а ЛЕД-ови се не туку јер 90% има пластичне сијалице ..
    Зато размислите о себи да купите „кутије за смеће“ (можда ће вам они дати поклон као поклон) или пратите време.

     
    Коментари:

    # 25 написао: Алекеи | [цитат]

     
     

    јос један фад .. спаљен ЛН - зајебан је цист !!! Шта да радим са ЛЕД сијалицом? Оперите пластичну тиквицу?

     
    Коментари:

    # 26 написао: | [цитат]

     
     

    Дуго нисам чуо такве глупости. Прво, ЛЕД лампица кошта 1.400 рубаља. Период отплате је око годину дана.Радни век произвођача проглашен 100.000 сати износи отприлике 11 година непрекидног рада или просечно 27 година рада у мраку. Након тога губитак светлосног тока није већи од 30% и лампица се сматра отпадом. Све зависи од доброг хладњака за ЛЕД. И заиста, све горе речено од стране аутора овог чланка чисте воде к ... И.

    критик,
    Још један мудрац. Где си видео ту лампу? Чак и ако даје 105 лм, узмите у обзир да је губитак на рефлектору 30%, а након другог месеца рада, губитак лампе је већи од 50%.

     
    Коментари:

    # 27 написао: Јуриј | [цитат]

     
     

    токсични метали - Индиум, Галлиум

    Арсен и фосфор такође нису нарочито безопасна једињења)

    Што се тиче боје - прочитајте о жаруљама са жарном нити и ЛЕД спектрима

    СД има уски врх плаве боје - многи га не воле (неки га сматрају штетним)

    "топли" једноставно имају веће и шире подручје жуто-црвене боје, али исти врх на плавој боји, јер већина белих диода има плави кристал и жути фосфор, тј. спектар није чврст !! (као код лум-к лампи)

     
    Коментари:

    # 28 је написао / ла: Игор | [цитат]

     
     

    Не бих рекао да ЛЕД диоде имају толико мана. Да, прича се понавља у случају ЦФЛ сијалица. Квалитет кинеских бувних тржишта попут Алиекпресс-а и познатог Ебаи-а није толико врућ, ово квари репутацију добрих ЛЕД сијалица. ЛЕД су будућност. И за 1-2 године биће јефтиније од уштеде енергије. Квалитет ће се такође временом погоршати.

    Из властитог искуства у руковању овим лампама (пробао сам и кинеско име и Јаззваи, Навигатор, Ецола) могу рећи да се ББК Елецтроницс може похвалити најбољом понудом у погледу цене и квалитета. Имају 3 године гаранције и врло компетентан дизајн лампе. А цене су сада снижене да би ушле на тржиште.

     
    Коментари:

    # 29 написао: | [цитат]

     
     

    Чланак које лампе и који произвођачи разматрају? Већ дуже време, нормални произвођачи праве лампе са сочивом, тако да нема чврсте смерности, светлост је равномерно распоређена. А о температури у боји, о каквом истраживању говорите? Температура светлости ЛЕД сијалица је близу сунчеве светлости, што повољно утиче на перцепцију ока. Шутим о кинеским лампама, али не огребајте све произвођаче под једним чешљем.

     
    Коментари:

    # 30 написао: | [цитат]

     
     

    Могу рећи да у Кини чине добре ствари, али цена добрих ствари није мања него за нашег доброг колегу. Стога вриједи одабрати оне ствари за које барем постоји гаранција. И дефинитивно је вредно променити сијалице у ЛЕД. 1 пут промењен и заборављен 5-7 година. Испробао сам ЛЕД лампе домаћих произвођача, током последње 4 године никада нисам био разочаран.

     
    Коментари:

    # 31 написао: | [цитат]

     
     

    Јасно је - поштовање аутора - тако да за сада остајемо на флуоресцентним лампама.

     
    Коментари:

    # 32 написао: Александра | [цитат]

     
     

    у ствари, у било којем спору, две стране .... Немам никаквих притужби на ЛЕД све! али када сам израчунао повратну вредност лампе, угледао сам бројеве шокиране !!! Да, уложио сам, али не мало .... Али, већ видим како ме не погађа тарифа за струју! Такмичари кидају косу, нема довољно новца за све, али имам норме, за годину дана ће се моје лампе заиста исплатити и донијети зараду! и наставите да седите на луминисцентном и ДНК

     
    Коментари:

    # 33 написао: Вицтор | [цитат]

     
     

    Ако анализирамо стварне прегледе људи на Интернету о ЛЕД лампама (не узимајући у обзир огласе на веб локацијама где се продају), недостаци ЛЕД лампи су много више од предности. Уместо тога, може се чак рећи и то, нико не може убедљиво да потврди предности, јер премало је времена прошло откад су масовно уведени у домаћу и индустријску расвету. Па, ако само за новац, онда ће друге врсте лампи бити исплативије купити од оних ЛЕД, мада се временом све може променити и сви недостаци ЛЕД лампи ће бити поражени.

     
    Коментари:

    # 34 је написао / ла: Вадим, Иу.Овчинников | [цитат]

     
     

    Гледам како људи уопште не виде ништа.А ЛЕД светлост је непријатна за моје око, не поседује барем такав спектар као обична сијалица. Тако да сам на стари начин стављао лампе са жарном нити ...

     
    Коментари:

    # 35 написао: | [цитат]

     
     

    Све је у реду, сви воле. И светлост и боја. Али ... Постоји један проблем. Светло се искључује и сијалице се и даље слабо смањују. Веза је исправна, фаза на прекидачу, нула на сијалици. На прекидачу нема позадинског осветљења. Објасните шта је овај феномен.

     
    Коментари:

    # 36 написао: | [цитат]

     
     

    У реду, написао је аутор. Али гомила представника канцеларија "Рогови и копита", наравно, попут петелина, полетјела је и браниће ЛЕД, јер са њима имају огроман профит!
    Без обзира колико топлоте дају ЛЕД, спектар се веома снажно премешта у плаву регију, што је врло штетно за очи - доводи до накупљања липофусцинских гранула у мрежници и до њеног превременог старења и пропадања. према томе, за дом, посебно за читање, на местима дечјих игара, у близини рачунара и као ноћне лампе, ЛЕД-ове су категорично контраиндициране. Прочитајте научне чланке у часописима са рецензијом, ако не верујете!

    Што се тиче животног века - то је тачно. А кристал се разграђује (светлост смањује) и ствара их од струјних удара када су укључени. Имала сам 2 лампе - осветљење купатила и оставе - трајало је 6 месеци и 8 месеци. Продавница је одбила да се промени, тако да је сва та гаранција срање. Рекли су да су имали навале, али како доказати да јесу или нису ... Само на суду, али због 500 рубаља, то не вреди.

    О повраћају Учинковита жаруља са жарном нити има 2,6% (за 100 вата) Халогена (иста жаруља са жарном нити, обично са хлором) - 3 ... 3,5% / Узмимо најгору вредност од 2,6%. ЛЕД лампица има ефикасност (најбољу и наравно најскупљу) -22% Али! Ова цифра не узима у обзир ефикасност пулсног извора струје - најбоље1 92%. 22 * 0,92 = 20,2%. Дакле, осветљавање стана најчешће користимо ујутро - 1 сат за прикупљање за посао;) а увече (просечна зима / лето) и добијемо око 3 сата. Сада је укупна снага (са лампама са жарном нити) 200 В соба + 100 В кухиња + 60 В када или подна лампа. Заокруживање до 400 В / дан или 146 кВ / годишње. Дакле, лампе са жарном нити троше 146 кВ, а колико ће ЛЕД ЛЕД конзумирати, уз истинску светлост. Сматрамо: 146 * 0,0026 / 0,0202 = 18,8 кВ. Уштеда је износила 146-18,8 = 127 кВ или (при 3 рубље / кВ) - 381 рубаља !!! Приметите, узео сам најбоље показатеље (који обично одговарају најскупљим ЛЕД лампама). Годину дана не можете да уштедите ни једну сијалицу, а после свега сложили смо се да имамо кухињу, купатило, собу (2 лампе) и пећи. а то су 5 ЛЕД сијалица (14 В, јер је коефицијент ефикасности 0,202 / 2,6 = 7,7, затим 100 / 7,7 = 13 В, а узимајући у обзир деградацију, требаће нам само 14 В да заменимо наших 100 В светлосношћу). Ових 5 лампи коштат ће вас 500 р, што износи 2500 рубаља. Служили су са мном мање од годину дана, нека имају среће и трајаће 5 година. За 5 година уштедећете 1905 рубаља и не вратите лампе ни за 80% !!

    Па, стручњаци за кауче, сви ми у овом срању? расправљати се са математиком !!! Мислим да чак и они најспретнији нису превише оптеретили моје прорачуне да би их проверили. Нема интеграла, само дељење, множење, сабирање и одузимање! чак и трећи гредер може то да поднесе.

    Закључак! ЛЕД сијалице се не исплаћују! А с обзиром на њихову штетност за вид (доказано !!) због спектра који продире у плаву регију, не препоручујем их куповину, посебно ако имате децу, а иначе носите двоглед кроз њих одређени број година! Узгред, деградација мрежнице се не лечи

     
    Коментари:

    # 37 написао: | [цитат]

     
     

    Ко је рекао да држави није исплативо штеди енергију !! Ако уштедите енергију, ускоро ће бити могуће не размишљати о изградњи нових електрана или чак одустајању од постојећих. Да, цена за лампе је и даље висока, посебно имајући у виду тренутни курс рубља, али конкуренција на овом тржишту расте, па мислим да ће се цена смањити за неколико година.
    И претходни говорник нешто узбуђује.
    200 В + 100В + 60В = 360 В - Ово је сат времена!
    Пише око ..... 400 дневно. - Како? Очигледно сат времена ...
    На пример, ЛЕД 15 + 30 + 3 = 48 В на сат
    360-48 = 312 вата (уштеда на сат) или 0,312 кВ, тј. Добијамо 5 сати дневно 5 сати дневно: 0,312 * 5 * 365 = 569 кВ - 2,70 р за 15,70 р. све ће се исплатити за годину дана, тако да у зимском времену осветљење често делује од пола три увече до 22-23 сата.

     
    Коментари:

    # 38 је написао / ла: Готово | [цитат]

     
     

    Аутор претходног одговора, пишите не баш тачно. Прво, мало је вероватно да ће било ко свуда користити све лампе истовремено. Друго, запишите целу цену лампе. Цена моћних ЛЕД сијалица у једној бази расте са временом. Опет говорим о висококвалитетним лампама брендираних произвођача, које, чини се, не покваре вид. Треће, углови гледања се не узимају у обзир. Наравно, ово је контроверзни минус, мада ћете за једнолично осветљење просторије морати сами да мењате лампу. У којој је можда још више истих ових сијалица. И не треба да причам о великим степенима, савременим технологијама, могу да замислим како они сјају. Плафон ће бити мрачно место у било којем сценарију. Можда су се појавиле лампе у којима се светлост добро одбија од површина, али опет неће бити јефтине. Уопште, ако вам се не свиђају нијансе светлости, можете покушати да се мешате додавањем једне жаруље са жарном нити у више лампи. Биће мање исплативо, али ипак пријатније за око.

    Добро је ако постоје такви спорови када свако не доврши нешто, покушавајући да прикаже све у свом светлу, покушаћу да се темељно позабавим свим својим досадним стварима.

    Тако да ће у класицима бити најлакше. Узми базу Е27. Осрам максималне снаге коју сам нашао на званичној веб локацији од 12 вата. ПХИЛИПС максимум који сам нашао 10,5 вата. Тако да ћу преузети задатак кориштен овде око собе (200В), кухиње (100В) и купатила (60В).
    Соба сија приближно 4 сата зими и око сат времена лета. 182 * 4 + 183 = 911 сати у соби. Кухиња је зими 2 сата, а љети можете кухати и ручати у зору. 183 * 2 = 366 сати.
    Купатило или подна лампа сатно по дан је сигурно 365 сати.
    200 * 911 = 182,2 кВ 100 * 366 = 36,6 кВ 60 * 365 = 21,9 кВ Тарифа 2,99 руб.
    (182,2 + 36,6 + 21,9) * 2,99 = 719,693 рубаља. за само годину дана о енергији.
    Сада узимамо ОСРАМ лампе. 12В пронађено за 690р. Једна кухиња, две собе.
    6В-264р. У купатило или подну лампу.
    Сматрамо да је 24 * 911 = 21.864 кВ 12 * 366 = 4.392 кВ 6 * 264 = 1.584 кВ
    (21.864 + 4.392 + 1.584) * 2.99 = 83.2416 рубаља. ЛЕД се троше годишње.
    Разлика је 719.693-83.241 = 636.452 рубаља. толико ћете уштедети током године рада.
    Потрошено је 690 * 3 + 264 = 2334руб. 2334 / 636,452 = 3,667205068096259 година. Толико ће вам требати да надокнадите ову аквизицију.

    Сада лампица ПХИЛИПС. 10.5В-590Р. 7В.-420р.
    Сматрамо 21 * 911 = 19,131 кВ 10,5 * 366 = 3,843 кВ 7 * 264 = 1,848 кВ
    (19.131 + 3.843 + 1.848) * 2.99 = 74.21778 рубаља. ЛЕД се троше годишње.
    Разлика је 719.693-74.211778 = 645.47552 рубаља. толико ћете уштедети током године рада.
    Потрошено је 590 * 3 + 420 = 2190 рубаља. 2190 / 645.47552 = 3.392847493271317 година. Толико ће вам требати да надокнадите ову аквизицију.

    На свима је да одлуче да ли је то пуно или не. Не позивам ни на шта, већ сам одлучио да размотрим уштеду са становишта потрошача. Уосталом, уосталом, и сам бирам победничку опцију. Одмах направите резервацију, цене могу скочити, јер узео сам све из интернетских продавница. У мом граду пре годину дана (зима 2013.), отишао сам у продавницу и понудио ми 6-ватну лампу за 600 рубаља. Нисам више ништа питао о ЛЕД-има.
    Нисам само упоредио са ЦФЛ оффханд-ом, као што су већ рекли, они су два до три пута скупљи у потрошњи енергије од ЛЕД-ова. Али код њих ће рок отплате бити већи од 10 година. Наравно, вероватно није да ће лампица дневног светла толико дуго преживети, али колико ће трајати ЛЕД у стварном животу није познато.

     
    Коментари:

    # 39 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Сада је на тржишту ЛЕД лампи дошло до масовног преласка са металних радијатора на пластичне. Из свог више од 2 године искуства у кориштењу разних врста лампи, схватио сам да пластика није погодна за ЛЕД лампе. Јаззваи на 3,5 вата. Еко радите за 1,5-2 на пластичним радијаторима - затим поправите, лемите изгорели ЛЕД у серијском кругу и лампицу неко време. Постоје случајеви када лампица нема шта да помогне. Тако сам у октобру окачио две лампе од 11 В на улици. Ецо Јаззваи А60. Као резултат, обојица су пропали крајем фебруара (радили су 24 сата дневно). Мислио сам да ће хладно зимско време спасити ЛЕД-ове од прегревања, али ни то није спасило.Након замене лампи приметио сам на пластичном радијатору (тик уз обод ЛЕД плоче) пластични радијатор смеђу боју на пластици и схватио да "мирише на пржено." Отворио сам лампу и видео да је свих 20 ком. - 2835 ЛЕД диода је ван прегревањем, изгорио је и цео контактни кабл. Лаким покретом руке, ЛЕД-ови би се могли одтргати са изгореле плоче. То је таква жалост за ЛЕД-има. Сада сам одлучио да више никада нећу користити пластичне лампе за кућну расвету. код куће Градим на ББК лампама (добро је што су залихе велике). Од последњег сам направио осветљење у купатилу на основу ББК 3.3в ГУ10 на Сестеку. За повезивање испод ГУ10 користио сам Е14 адаптер на ГУ10. У ствари нисам мислио да ћу постати тако сјајан усмерено осветљење од 3.3В лампе по цени од 97 рубаља (куповина прошлог лета).

     
    Коментари:

    # 40 написао: Марат | [цитат]

     
     

    Не знам где су такве цене, под "Армстронг" погледајте руског произвођача Атон цена од 2100 рубаља. На пољу производње диода постоје лидери и позитивни играчи. Пхилипс, Осрам ... Ја користим диоде ових компанија и у свакодневном животу и у аутомобилима. да су горили у аутомобилу 5 година, у приватној кући.
    Кинезе можете, наравно, ставити алиекпрессом и уопште критиковати диоде. Овакве ситуације ми се смешкају. У почетку ако желите квалитетан производ. Тада га требате купити, а не покушавати да купите нешто што је веома слично ЛЕД. Гаранција за неке диоде је 12 година, на пример Пхилипс Кс-Треме Висион

     
    Коментари:

    # 41 написао: | [цитат]

     
     

    Избор диода је довољно велик и тешко је схватити и одабрати заиста висококвалитетне производе.

     
    Коментари:

    # 42 написао: Ван Ваницх | [цитат]

     
     

    Јацоб, хвала на чланку. Скоро 5 година је прошло, много се тога променило. Пре шест месеци променио сам 14 лампи у ЛЕД лампе. Показало се да је око 1000 УАХ. Достојна уштеда, надам се да ће дуго трајати.

     
    Коментари:

    # 43 написао: | [цитат]

     
     

    Какве глупости на вашој страници везано за ЛЕД-ове ?! Купујете висококвалитетне ЛЕД и возаче, узимате лампе са добром вентилацијом и расипањем топлоте, затим о било каквој деградацији, треперењу итд. неће ићи.

     
    Коментари:

    # 44 написао: | [цитат]

     
     

    Купили смо ЛЕД 7 лампе у ГУ10 уместо халогена са стаклом. 3 године гаранције. Све је било одлично отприлике два месеца. 3 комада су горјела у лустеру, светло је било мекано, јарко, нема проблема. А онда је почело. Једна је изгорела, дан касније друга, недеља касније трећа. Свако изгорело замењено је халогеном, то јест, спаљеним и комбинованим халогеном + диодом. Као резултат тога, узео сам гарантован, проверимо у продавници, и они сагоревају !!!! Мислим да су контакти бучни. Поново сам убацио диоду и све три су укључене. Сат времена касније један гори. Ставио сам место халоген диодама са горућим диодама ... Само не разумем. Шта се догађа и како се носити са тим. Помоћ.

     
    Коментари:

    # 45 написао: | [цитат]

     
     

    Занимљиво је читати чланке из наизглед врло блиске прошлости. Прошло је само 5 година и нико не сумња у предности ЛЕД лампи))) Али, наравно, питање није јединствено. Ово је најтипичнија инвестиција. Штавише, што је већи, то је дужи период зараде. Ако купујете високо квалитетно светло. Као што су Пхилипс, Верлуисант, Ледел, Лигхтинг технологија и сличан квалитет, лампа ће се исплатити за годину или две, а затим ће сијати много година, што доноси профит. А ако купите јефтину Кину или домаће рукотворине, она ће трајати не дуже од њеног гарантног рока.

     
    Коментари:

    # 46 је написао / ла: Андреи | [цитат]

     
     

    Користим ЛЕД лампе већ дуже време. Уштеда не само због потрошње енергије, већ и због трајности. Лампе не трепере као флуоресцентне. Када се укључи, они се пале без одлагања.

     
    Коментари:

    # 47 је написао / ла: Елена З. | [цитат]

     
     

    ЛЕД диоде су одавно доказане да су ефикасне. У то сам се уверио из свог искуства. Они су издржљиви, економични, погодни за употребу. Овде се многи свађају о њиховој профитабилности - и тако, желим напоменути да ако одаберете иницијално квалитетан производ, он ће трајати прилично дуго и без проблема. Употребљавао сам лампе за постављање спољне расвете у земљи. Поправак летње куће урађен је 2014. године, од тада се још ништа није променило))). Сад размишљам и о постављању ЛЕД-ова у затвореном простору - само ћу узети филтер за распршивање светлости, тако да у будућности не буде проблема са видом. А што се тиче њихове безбедности у околини - па мислим да нису много штетнији од друге електронике која нас окружује - исте микроталасне пећнице, Ви-Фи рутере, мобилне телефоне и таблете својим зрачењем, као и какви су живински термометри! Дакле, избор је ваш.

     
    Коментари:

    # 48 је написао / ла: хром | [цитат]

     
     

    Админ, одредите датум објављивања коментара, у супротном чланак 2011. и коју годину коментари нису јасни.

     
    Коментари:

    # 49 је написао / ла: Сергеи | [цитат]

     
     

    Очи су постављене под сунчевом светлошћу - чињеница. А све остало је на њихову штету. Зато ставите жаруље са жарном нити (Сунце је такође сијалица) и не оклевајте у уштеди. Још једна ствар су све врсте тамних тапета, тепиха и других штетних вишкова. Изгубили сте добру стару креч, еколошку и лако ажурирану или водену емулзију. Повлачењем по било којој олупини, укљ. тама. Онда су сви слепи. Барем сажалите своју децу.

     
    Коментари:

    # 50 написао: | [цитат]

     
     

    Знам из рада - ефикасност и ефикасност ЛЕД рефлектора је неспорна. Радимо у двије смене, па кад се смрачи укључили смо рефлекторе. Има довољно светлости, сијалица и кућиште не светлују. Уопштено, препоручујем је и за кућу и башту. Питање уштеде електричне енергије је релевантно.

    Мој супруг и ја никада нећемо завршити овај поправак и, ако је могуће, све ћемо учинити сами. Али када је реч о спровођењу електричне енергије у земљи, осветљавању парцела и објеката, морао сам да се обратим професионалцима. Објаснили су ми да све мора бити израчунато: процењена снага потрошача, избор чвора, материјала, компоненти, место и причвршћивање. Уопштено, за бацање жице из поште у кућу постоји и сопствена технологија. Неки носачи се причвршћују, каблови, метална трака. Квалитета производа директно зависи од материјала који се користе, од њих зависи и усклађеност производа са високим техничким и механичким захтевима: отпорност на хабање, отпорност на топлоту, чврстоћу и отпорност на корозију. И на крају, поузданост целог система је загарантована дуги низ година. Уштеда енергије је релевантна.

     
    Коментари:

    # 51 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Наравно, ЛЕД-ови су сјајни за уштеду енергије и вашег новца! Нисам чуо ништа о индукцији, али о ЛЕД-у можете прочитати огроман број позитивних критика.

     
    Коментари:

    # 52 написао / ла: | [цитат]

     
     

    Користила сам ЛЕД сијалице од 20 вати у лампама код куће и на послу дуже од годину дана, очи су биле јако уморне (нисам могао седети 10 минута, очи су биле затворене), понекад сам ухватио зечице, помислио на старост и тек када је једна од њих изгорела и заменио је луминесцентном Разумео сам због чега ... Мислим да прелазим на лампе са жарном нити, здравље је скупље од новца .. Све те теорије су искуство смећа све ...

     
    Коментари:

    # 53 написао / ла: | [цитат]

     
     

    У почетку сам користио штедне сијалице. Мој рачун за струју долази веома скупо. Испада на дан 11 кВ. Одлучио сам да исправим ситуацију и на Алиекпрессу сам наручио ЛЕД сијалице од произвођача. 10 ком промењен у свим собама. Радите добро. Сада сам почео да снимам податке о светлости сваки дан и показало се да потрошим 5-6 кВ дневно. Купатило је било мрачно, а сада је још светлије. Читам и пишем само под лампом са жарном нити. И тако ми све одговара.

     
    Коментари:

    # 54 написао: | [цитат]

     
     

    Јуче сам купио ЛЕД лампу од 17 В, рекао да ћу пробати код куће, и ако ништа друго, вратим је.
    Декларисана је као топла боја. Данас се вратио у продавницу.Осветљење није топло, као у мртвачници, даје оштре сенке, соба је 12 м3, а осветљење са страна је лошије него у центру и уопште је таква нездраву светлост. Такође није имала рупе за хлађење, чини се да би требало да буде, а овај део треба да буде керамички (?)
    Пхилипс штедне жаруље користим више од 10 година, али желео сам да будем још економичнији. Није испало.

     
    Коментари:

    # 55 написао: МаксимовМ | [цитат]

     
     

    Недостаци описани у чланку од 2016. године су небитни. Трошак ЛЕД сијалица је готово исти као и код компактних флуоресцентних сијалица (домаћица), постоје и јефтиније опције које нису лошије у квалитету. Савремене сијалице су заштићене од пренапонских напона и често не изгоревају, укључујући и честа укључивања и искључивања. Не можете рећи за компактне флуоресцентне сијалице (домаћице), а још више о жаруљама са жарном нити које могу изгорети првог дана рада.

    То јест, ако не узмете у обзир уштеду енергије, онда ће чак и трошкови набавке лампи бити значајне уштеде, ако узмемо, на пример, временски период од једне до две године.

    ЛЕД лампе су веома економичне и услед сталног раста цена електричне енергије, уштеде су врло уочљиве. Лампе које свакодневно раде дуже време, првих месеци, у потпуности се оправдавају и почињу да штедете свој новац.

    Савремене ЛЕД лампе имају добре дифузере који обезбеђују равномерну расподелу светлости у просторији.

    Што се тиче спектра сјаја, можете одабрати лампу са топлом белом светлошћу. Према личним запажањима, угодније је бити у соби осветљеној ЛЕД лампама него под флуоресцентном расветом.

     
    Коментари:

    # 56 написао: Готово | [цитат]

     
     

    Толико година је прошло и ништа се није променило. Само сам седео на старим и штедим енергију. Након завршетка, потпуно су престали да изгоревају. Па, наравно, нису били најјефтинији, али рецимо просечна Кина. И зачудо, осјећам и опипљиве уштеде.
    Постоји добар сајт за преглед ЛЕД-а. Назив је ледени преглед, све је искрено одмерено и одмерено, и поред обожавања многих ЛЕД-ова, врло објективних тестова, у ствари. Многи тестови на другим ресурсима пишу да им није превише вруће. Купите прави 10-ватни ЛЕД (смд инсталација) у једном случају са 9 кристала и погледајте како се неће загрејати. Да, осим што ће се хладњак процесора изборити. А погледајте какви су радијатори, на псеудо 10 намотаних сијалица у бази е27. Питања нестају сама од себе.
    Да бисте пронашли прави ЛЕД еквивалент од 100 вафта волфрама, морате дати најмање 350 рубаља. Ко поједе јефтиније, одмах ћу рећи, преварени сте! Ја ћу сести на штедњу енергије до последње сијалице. Само је мало модификујем и заборављам шта је ново у продавници.

     
    Коментари:

    # 57 написао: | [цитат]

     
     

    Искуство сугерише да су лед лампе најбољи избор приликом куповине лампи. Ја их стално користим и саветујем. Неколико пута економичнији и практичнији од конвенционалних. Што се тиче цене, овде варира распон, али овде су најприхватљивије цене

     
    Коментари:

    # 58 написао: | [цитат]

     
     

    Слажем се са последњим коментаром, али да ли користим Сун-Даи Лед лампе већ годину и по дана? У погледу квалитета и цене потпуно сам задовољан.

     
    Коментари:

    # 59 написао: | [цитат]

     
     

    Поздрав свима! Желим да кажем о новим својствима ЛЕД сијалица. Већ сам их три ставио у свој стан. Сјај јако добро. Они троше мало електричне енергије, па чак и јефтиније од оне која штеди енергију; њихов радни век је врло дуг. Нарочито са сијалицама од 4 и 8 вати. Чињеница је да се такве сијалице мале снаге не загријавају током рада и не изгарају дуже време. Снажне ЛЕД лампе се веома загријавају, захтијевају додатно хлађење и хлађење радијатора.Тако да сам увече одлучио да ЛЕД светлост ставим у ходник уместо штедне енергије, узео сам 8-ватну ЛЕД лампицу и убацио је, а она се већ мало светли, иако је прекидач искључен. Била сам изненађена! А онда је на мени засјало - имам прекидач са позадинским осветљењем, а преко овог позадинског осветљења мала се струја доводи до ЛЕД сијалице и мало светли. Па, оставио сам је за ноћ уместо ноћне лампе у ходнику, тако да је моја жена могла да види како ићи на тоалет, али где год нам треба светла, ми више нисмо млади, пензионери.

    За крај, обраћам се вама, зашто не кажете другима како модернизујете своје сијалице које штеде енергију. Кажем вам да ЛЕД лампе од 4 и 8 вата нормално раде добро, троше мало електричне енергије и нешто су јефтиније од штедних сијалица на 20 вати. На 4 и 8 В, ЛЕД сијалице се не загревају јако и њихов радни век је дуг. Већ при 10 и 12 вати су веома врући. Дакле, њихова ефикасност је лошија, троше пуно електричне енергије на топлоту! Реци своје мисли, не буди тајна. Како да направите надоградњу својих сијалица. Да ли на неки начин примењујете мање напона на сијалице, или шта? Управо сам то урадио за сијалице са жарном нити, спојио сам разне врсте отпорника, додатне сијалице у низу, кондензаторе. Све то како би се смањио напон на 180 волти са 220. Тада сијалице нису изгореле, ставиле су се на степеништа, јака светлост није много потребна, јер су ове измене сијалице сијале много слабије на ниском напону.