Категорије: Контроверзна питања, Занимљиве електричне вести, Како то функционише, Уштеда енергије
Број прегледа: 859298
Коментари на чланак: 212

Уређаји за уштеду енергије: мит или стварност?

 

Уређаји за уштеду енергије: мит или стварност?Не тако давно, на нашим тржиштима, Интернету, неким штампаним медијима, па чак и на телевизији, појавила се реклама за чудо уређај, који, према речима оглашивача, може да уштеди до 30-35% електричне енергије. Какав је то уређај? Како је уређен? И да ли је заиста тачно да је у стању да уштеди толико енергије?

Отприлике у исто време, у различитим регионима, ови се уређаји појавили под различитим именима. Ево приближних имена истих уређаја: СберБок, смартбок, Уштеда енергије, штедња штедљивица, штедна кутија, енергетска штедња, економичност итд.

Према произвођачима, а сходно томе и дистрибутерима, довољно је да уређај једноставно прикључите у утичницу и он почне да ради, односно да уштедите наш тешко зарађени новац.

Цена овог уређаја, у зависности од региона дистрибуције и „великодушности“ продавача, кретала се у распону од 10 до 70 долара. У најједноставнијој верзији, уређај је дизајниран за 15 кВ оптерећења за једнофазну мрежу, односно за просечну кућу. Такође постоје уређаји за трофазне мреже. На пример, такав уређај за уштеду енергије, дизајниран за рад у трофазној мрежи, за оптерећење до 48 кВ, има димензије обичног пакета прашка за прање.

Прво упознавање са описом овог уређаја за уштеду енергије изазива одушевљење код инжењера електротехнике, помешано са осећајем њихове сопствене неспособности. Уређај има солидну листу функција реализованих уз помоћ мистериозних, патентираних техничких иновација.

Стручњацима је тешко замислити како је могуће у једном уређају применити функције компензације јалове снаге, филтрирања сметњи, заштите од фазне неравнотеже и удара грома. Револуционарна могућност претварања јалове електричне енергије у активну енергију уопште нема аналога. Таква перспектива одмах доводи енергетске инжењере индустријских предузећа у стање екстазе.

Погледајмо ближе прекрасан производ и размислимо о томе да ли је могуће реализовати све декларисане карактеристике у једном уређају. И зар они не траже превише за њега? Заправо, аутоматске кондензаторске јединице сличне снаге су 4-6 пута скупље.


Стабилизатори за балансирање неравнотеже напона у фазама такође нису јефтини. Хармонски филтери, гломазни производи који садрже велику количину гвожђа и бакра, такође не трпе ниску цену. Комбиновање могућности свих ових уређаја у једном производу заиста је импресивно достигнуће.

Смарт Бои штеди енергију

Смарт Бои штеди енергију

У рекламним чланцима су дате величанствене фотографије изгледа уређаја, дијаграми повезивања. Али слике уређаја са отвореним кућиштем је готово немогуће пронаћи. И можете разумети зашто: уместо декларисаних 5 блокова и модула, попут програмабилног контролера и управљачког (?) Трансформатора, постоји једноставан, лош сет делова.

Дакле, купили смо један од ових уређаја, како бисмо покушали да се носимо са тим. Какав је он? Ово је мала кутија која подсећа на обични пуњач, на предњем панелу су две ЛЕД диоде.

Узевши слободу, покушали смо да завиримо у ову чудесну направу. Шта смо видели унутра? Унутра је био диодни мост, кондензатор неодређеног капацитета и мало напајање из којег се напајају ЛЕД. И ... заправо све. Најскупљи део је елегантан кофер са мрежним утикачем. Укупни трошкови компоненти вероватно неће премашити 3-4 долара, а најјефтинији модел се већ продаје за 40. О каквој уштеди енергије можемо да разговарамо са таквом шемом?


Како Паметан дечко штеди енергију

И даље, због онога што се деси уштеда енергије када користите ову врсту штедних уређаја? И овде је потребно мало уронити у теорију, без ње нигде. Покушајмо да објаснимо све једноставним, разумљивим језиком.

Дакле, енергија је активна и реактивна. Нећемо се задржавати на вишим хармоникама, сметњама у напајању, фазним помацима и другим триковима, размотрићемо само оно са чиме се стварно можете сусрести у стварном животу, у свакодневном животу, тако рећи.

Обични кућни потрошачи електричне енергије, односно ти и ја, плаћамо потрошњу активне енергије. Велика предузећа такође плаћају млазну енергију. За то су инсталирани посебни бројачи који броје овај врло реагент.

У ствари, они, предузећа, не конзумирају, они то производе. Односно, опрема са великом индуктивном компонентом ствара реактивну енергију, која додатно оптерећује мрежу. Да би се "испразниле" електричне мреже од негативних оптерећења, постоје посебни уређаји - компензатори реактивне снаге, односно ЦРМ.

Ти веома КПМ-ови, прилично гломазни и сложени уређаји, штавише, у почетку се израчунавају за одређено оптерећење. И о овом чудесном уређају, о којем се заправо и расправља, ако може нешто спасити теоретски, онда само са строго дефинисаним оптерећењем. А израчунати ово јако оптерећење је готово немогуће.

Многи модерни уређаји већ су у почетку опремљени уређајима за компензацију реактивне компоненте. Тако су, на пример, скоро сва рачунарска напајања опремљена пасивним ПФЦ-ом, који смањује потрошњу енергије за 5-10%. Али у овом случају врло су пажљиво израчунати оцене капацитета, индуктора и другог гвожђа, што нам је омогућило да смањимо потрошњу електричне енергије.

Из свега што је горе написано, можемо закључити да је бесмислено надокнађивати било што код куће или у свакодневним условима.

Али, ради правичности, наши експерименти у производњи показали су да је, користећи трофазни статички ЦРМ, дао одређене резултате. Наиме, то је омогућило да се стабилизира фазна неравнотежа за 10-15%, односно да се равномерно распореди оптерећење између фаза. Али то је у производњи, где су оптерећења била релативно константна. Дакле, направите сопствене закључке.

Уштеда енергије

Како чудо уређај претвара реактивну енергију у активну

Посебно ћемо разговарати о претворби јалове енергије у активну. Сада само Смарт Бои уређај који штеди енергију изјављује сличну прилику. У електротехници нема теоријског оправдања за такву прилику, нити практичне примене уређаја. Сви покушаји прибављања детаљнијих техничких информација од дилера о овој невероватној могућности нису били успешни. Или су цитирали презентације за оглашавање или се позвали на "кнов-хов" програмера.


Тријумф савремене технологије или грандиозна превара?

Оно што алармира стручњаке, потпуно је неразумљиво остатку становништва, далеко од електротехнике. Па, како се можете одупријети кад сиједи доктор техничких наука (и доктор?) На ТВ екрану продре у исплативост набавке уређаја с попустом за пензионере? Судећи по обиму и трајању реклама, продаја је добро.

Од рекламног уређаја за уштеду енергије Повер Савер

Од рекламног уређаја за уштеду енергије Повер Савер

Закључно, можемо рећи да је, нажалост, огроман број људи, укључујући оне упознате са електротехником, жртве огромне преваре зване „Смарт Бои Енерги Савинг“ и сличних уређаја за уштеду енергије. Ови уређаји немају никаква јединствена или револуционарна својства, апсолутно су бескорисни у производњи, а посебно у свакодневном животу.

Упућивање на чињеницу да су производи сертификовани у земљама ЦИС-а (подразумева се да озбиљне организације потврђују имовину потрошача) само је превара, осмишљена да игнорише поступке сертификације.Провјера се врши само на темељу показатеља сигурности производа, а потрошачка својства се уопће не разматрају. Другим речима: ако сте купили горко, попут пелина, чоколаде, онда то може бити апсолутно безбедно за вас, али за укус - извините.

Погледајте такође:

Да ли је на располагању реактивна струја?

Опције за компензацију јалове енергије у кући помоћу штедне кутије

Нови апарат и нови принцип уштеде енергије

Најекономичније електрично грејање куће

Електричне утичнице с тајмером

Вишетарифно рачуноводство: где су проблеми „сахрањени“?

Погледајте и на електрохомепро.цом:

  • Да ли је на располагању реактивна струја?
  • Опције за компензацију јалове енергије у кући помоћу штедне кутије
  • Шта је реактивна снага и како се носити са њом
  • Нови апарат и нови принцип уштеде енергије
  • Вишетарифно рачуноводство: где су проблеми „сахрањени“?

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написао: | [цитат]

     
     

    Нажалост, конструкција објашњења принципа рада уређаја наведених у чланку није ме уверила.
    Можда би требало да га градимо по овој шеми:
    прво, ништа не настаје, а то је чињеница ... (ентропија)
    друго - потрошач плаћа износ новца за потрошену струју, а то је чињеница број два (ако је не украдемо од комшије кроз зид, заобилазећи наш бројило ...)
    ... и ево трећег - шта мисли пулт (где иде наш новац ???) ...
    Према физичким законима, потрошена електрична енергија је производ електричне и тренутне снаге (кВ к сат).
    И како бројило броји? Да ли резултат бројања енергије зависи од облика струје и напона и како то утиче на тачност мерења? Како савремени шалтери узимају у обзир све ове факторе, НИЈЕ ТО У ЧЛАНКУ.
    Можда се уређаји споменути у чланку требају звати Сцхнифферс (обмањивачи) застарелих феродинамичких бројила?
    Поздрави
    игомак

     
    Коментари:

    # 2 написао: Ћирил | [цитат]

     
     

    Могу само приметити да стварна уштеда зависи само од вас и мене. Ниједан чудо уређај не може уштедети ваш новац. Зато скините ружичасте наочаре и почните да штедите.

     
    Коментари:

    # 3 написао: | [цитат]

     
     

    Мислио сам да је то у недоумици (нове технологије у производњи кондензатора итд.). Али то је речено врло разумљиво и постављено на полице.

     
    Коментари:

    # 4 је написао / ла: Јуриј | [цитат]

     
     

    Након што смо добро погледали барем неке плусеве у овом уређају, које поносно називамо статички стабилизатор, можемо претпоставити следеће. У кућној мрежи све се више налазе електрични уређаји са нелинеарним оптерећењем (рачунари, телевизори, микроталасне рерне, инвертерски клима уређаји). Захваљујући њима може се разликовати још једна компонента снаге - реактивно изобличење узроковано вишим хармоником. Овај уређај се може сматрати најпримитивнијим филтером виших хармоника. А виши хармоници стварају додатне губитке у електричним мрежама домаћинстава и делом кроз напон повећавају потрошњу линеарног оптерећења. Стога такав уређај теоретски може да смањи активну потрошњу енергије за 1-2%, али не више. С друге стране, повезивање таквог уређаја са мрежом повећава вероватноћу резонантних појава и може додатно погоршати квалитет електричне енергије у кућној мрежи (нарочито синусоидалност).

     
    Коментари:

    # 5 написао: | [цитат]

     
     

    Нисам нашао колико нисам претраживао интернет дијаграм уређаја да бих уштедио енергију! Па, нема где. А то значи да радиоаматери и људи упућени у електронику и електротехнику једноставно не обраћају пажњу на такве уређаје, јер је ово практична глупост са практичне тачке гледишта. Било би другачије - склопови би давно били постављени на аматерским радио локацијама. Једнако је немогуће наћи шеме за све врсте чуда, биоенергетске стимулансе "од свих болести", које се широко рекламирају.

    И поента овде није у некој комерцијалној тајни или супертехнологији коју радиоаматер не може разумети. Управо су такви уређаји дизајнирани за "пуне лутке" у електротехници.Или, напротив, теоретичарима који никада у рукама нису држали лемљење.

     
    Коментари:

    # 6 написао: итсукен | [цитат]

     
     

    Капанадзе генератор заправо смањује потрошњу енергије из мреже.

     
    Коментари:

    # 7 написао: Андреи-х1 | [цитат]

     
     

    И мени све добро успева!

    Вероватно је уређај другачији.

     
    Коментари:

    # 8 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Потребан вам је уређај за уштеду енергије.

     
    Коментари:

    # 9 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Хвала аутору на несебичном доприносу заштити становништва од проклетих превараната! Ура !!!

     
    Коментари:

    # 10 написао: минбор | [цитат]

     
     

    лецх -->

    Управо су такви уређаји дизајнирани за "пуне лутке" у електротехници. Или, напротив, теоретичарима који никада у рукама нису држали лемљење.

    У расправи није потребно постављати нова питања - зашто би теоретичар имао лемљење лемљење у рукама ?! Тамо где је то ипак неопходно, евидентна је погрешна организација рада.
    Радио инжењер

     
    Коментари:

    # 11 је написао / ла: Александра | [цитат]

     
     

    Једина занимљива чињеница наведена у чланку је опис унутрашњости овог „уређаја“. Волио бих одређене бројеве, а не претпоставке и опће ријечи попут

    дозвољено је да се стабилизира фазна неравнотежа за 10-15%, односно да се равномерно распореди оптерећење између фаза

    Шта то уопште значи? Накривљеност је била на другом нивоу, а сада су га стабилизовали слични уређаји на нивоу од 10-15%?

    Прво, стабилизовати нагиб је глупо. Друго, немогуће је искористити капацитет у трофазној мрежи. Треће, пристрасност се не треба стабилизовати, већ смањити или ограничити ... сумњам да аутор има нешто слично и хтео је да каже :), али рекао је нешто несхватљиво његовом уму :). Желео бих да знам нешто конкретније о искуству трофазне мреже и подсетим се да пристраност не треба да се мери на кондензаторима ради компензације јалове снаге, већ на даљинском оптерећењу, где та пристраност највише утиче. Занимљиво је знати и какво је оптерећење и зашто постоји пристраност у трофазној мрежи.

    У чланку су уобичајене мисли, али су присутне и очигледне грешке, мада је у ствари све речено тачно - ти кућански апарати потпун и очигледан развод новца.

    Такође је заблуда да:

    На пример, скоро сва рачунарска напајања опремљена су пасивним ПФЦ-ом, који смањује потрошњу енергије за 5-10%

    Прво, не сви, већ прилично мали број. Можда је чак и већи број ПСУ-ова за лаптоп, оних скупљих, опремљен активним коректором (АПФЦ). Друго, такви ПСУ ни на који начин не штеде енергију, тим више што они неће моћи да раде за 5-10% :). Не у њиховим могућностима и то им није задатак. Задатак коректора (и пасивних и активних) је да мењају облик струје потрошене из мреже, да овај облик приближе синусоидном. Импулсни ПСУ троше струју у кратким импулсима, изобличујући облик напонског напајања. Отуда и појава хармоника у мрежи, од којих је једна трећина најопаснија. Управо она у трофазној мрежи (на коју смо сви повезани) преоптерећује неутралну жицу, изазивајући струје у њој, које често прелазе радне струје у фазним жицама. Отуда и учестало спаљивање огреботине. Поред тога, ова хармоника преоптерећује трансформаторе на ТП-у, загревајући њихова тела (више о томе у Каминској књизи „Звезда, троугао, цик-цак“). С обзиром на то да се пулсни ПСУ-ови сада користе не само у ПЦ рачунарима, већ и у скоро свим модерним кућанским апаратима, изобличења у електричној мрежи понекад узрокују несреће.

    Стога коректори не штеде директно електричну енергију, већ је чине чистијом и на тај начин олакшавају рад електричних мрежа.

    Што се тиче уштеде енергије уз помоћ кондензатора у једном стану - ово је потпуна глупост. А као хармонички филтери - чак и више.

     
    Коментари:

    # 12 написао: | [цитат]

     
     

    Све што кондензатор може да уради у описаним уређајима је да делимично надокнади присуство индуктивне компоненте у оптерећењу, смањујући реактивну енергију и на тај начин смањујући потрошњу струје (али не активну снагу,која се рачуна).

     
    Коментари:

    # 13 написао: | [цитат]

     
     

    Ипак, кондензатор је у стању да смањи очитавање бројача активне енергије у случају да дође до индукције у оптерећењу. То су различити мотори, завојнице, релеји, пригушнице. Веома често јефтине лампе за дневну пропусност долазе без кондензатора. Ако постоји више од једног активног бројача, он се знатно успорава. У то сам се уверио експериментално. Постоје и мерења. У правим кућанским апаратима уграђени су кондензатори који одговарају индуктивитетима и није потребна додатна компензација индуктивне снаге. Уопштено, тачан назив за такве уређаје је ЛОКХАТРОН.

    Усудим се да сумњам у исправно схватање реактивне енергије аутора. Ипак, то се додатно троши енергијом која се може надокнадити капацитетом кондензатора инсталираног на потрошачу и на тај начин смањити оптерећење на дистрибутивној мрежи.

     
    Коментари:

    # 14 је написао / ла: Александра | [цитат]

     
     

    до Сигис |

    Усудим се да сумњам у исправно схватање реактивне енергије аутора.

    Да бисте уклонили ове сумње, довољно је отворити уџбеник о електротехници. Или на пример, књига из БЕМ-ове серије коју Константинов и Зајцев зове „Компензација реактивне снаге“.

    Просто је да је процес много сложенији него што замишљате. Није чудо што се користи израз "компензација јалове снаге". Капацитет кондензатора мора бити строго дефинисан и одговарати индуктивном оптерећењу на датом делу мреже у датом тренутку. Ни више ни мање. Претјерајте - и морат ћете надокнадити капацитивно оптерећење додатном индуктивношћу :). Односно, предалеко с кондензаторима добијамо исти ефекат.

    Друго питање је да је ваша компензација дубоко равнодушна према мјерачу активне енергије, конфигурирана је на такав начин да узима у обзир само снагу у којој се струја и напон подударају у фази - тј. само активна снага

    Чињеница да се чини да се бројач успорава ако користите неколико ЛЛ лампи са индуктивним предстикалним уређајем без кондензатора, наговештава. Из ваших речи, испада да што више таквих лампи спорије се врти бројач, што је потпуно смеће.

     
    Коментари:

    # 15 написао: | [цитат]

     
     

    Као што се појавило у коментарима :), други Александар, са прилично безобразном изјавом, жели да подели наше постове. Моји су означени бројевима 12 и 15. 16. није мој, посебно јер и ја имам проблема са зарезима :)

    Што се тиче техничке писмености аутора чланка, о томе сам већ говорио у коментару бр. 12.

    Аутор и даље има заблуде. Али с друге стране, могу схватити његову жељу да суштину постављеног проблема изнесе што једноставније, што понекад претвара поједностављење у претјерану примитивизацију концепата.

    И опет о заслугама.

    1. Не може се говорити о било каквој компензацији јалове енергије употребом овог уређаја у свакодневном животу, чак и више, о таквој компензацији нема говора о уштеди енергије. У томе је аутор у праву.

    2. Што се тиче корекције фактора снаге помоћу пасивног ПФЦ-а у рачунарским изворима напајања. Аутор у томе гријеши) и није сам :)) сличне су изјаве на Интернету достатне гдје збуњују корекцију фактора снаге с корекцијом фактора снаге пулсних ПСУ-а.

    Шта је реактивно оптерећење? Оптерећење код кога је струја напред или заостаје у фази од напона. То се дешава у линеарним (синусоидним) ланцима. Тамо где се струја и напон мењају у синусоиду (или су му врло близу) и могу заостајати или бити испред других.

    У пулсним ПСУ-у то није могуће јер је то нелинеарно оптерећење. Погледајте, на овој слици, таласне облике струје и напона импулса за напајање хттп://уплоад.викимедиа.орг/википедиа/цоммонс/тхумб/3/3ф/Повер_фацтор_75.јпг/300
    пк-Повер_фацтор_75.јпг

    Горњи граф је тренутна потрошња, а доњи граф напон. Где је померање струје и напона? Одакле долази реактивна енергија? За главну хармонику мрежног напона, она нигде не долази.Видимо да се и струја и напон основне хармонике подударају у фази, а тренутни врх подудара се са врхом напона.

    Али што се тиче виших хармоника и што ће бити више изобличења, питање реактивне енергије остаје отворено. Управо ти хармоници узрокују максималну штету на електричној мрежи. А трећа од њих је највише "зла" :)

    Па шта овај ППФЦ ради пригушивач у неким рачунарским ПСУ-има? Покушава да најбоље искористи тренутну потрошњу, да је "развуче" што је ближе синусоиду, уопште, без већег успеха. Што је облик струје ближи синусоиду, то је нижи ниво виших хармоника у мрежи, што је мањи губитак и боља је електрична снага. Активне корекције фактора снаге чине га много бољим од пасивног, али веома скупе, јер је готово други ПСУ, тако да кажем, „два у једном“.

    3. Што се тиче реактивне генерације. Делом је примедба аутору чланка тачна. Неиндуктивно оптерећење производи (ствара, ослобађа) реактивну енергију. Овде аутор није тачно рекао најмање :). Наравно, он производи сву електричну енергију (и активну и реактивну), изворе енергије - генераторе електрана, и пуни их са обе.

    Улога индуктивног оптерећења је у томе што "избацује" део енергије из себе, чинећи је реактивном. У индустријским предузећима су електромоторни поготово криви за то, и што мање мотора буде оптерећено са својих рејтинга, то више реактивне енергије „производи“, тј. враћа га назад извору. Грубо речено, електромотор се „извукао“ из извора 100А, а на корисне радове потрошио је само 70А. Преосталих 30А као компонента јалове енергије вратило се у мрежу ради загревања жица. Неки од ових "реактивних" ампера прешли су у користан посао, јер се користе за покретање електромотора, али главни се шаље извору ... и враћа се са њега до оптерећења, сваки пола циклуса. Ако се компензацијски уређаји поставе у близини оптерећења (обично кондензатори), тада долази до размене између реактивног индуктивног оптерећења и реактивног капацитивног оптерећења. Стога покушавају да компензацијске капацитете поставе што ближе оптерећењу чију реактивност желе да надокнаде.

    Наравно, моја објашњења су такође примитивна и можете једноставно тако лако да погријешите као и код аутора :), јер сам сопственим речима покушао да поједноставим ... Али мислим да је моје ипак ближе истини :). Ко сумња - препоручујем да се позабавите књигом о којој сам већ говорио: Зајцев и Константинов „Накнада реактивне снаге“.

     
    Коментари:

    # 16 написао: Вицтор | [цитат]

     
     

    Алек Гал, хвала! Коначно сам све јасно разумео за себе. Још оваквих коментара!

     
    Коментари:

    # 17 написао: | [цитат]

     
     

    Цитат: Алекандер
    Просто је да је процес много сложенији него што замишљате. Није чудо што се користи израз "компензација јалове снаге". Капацитет кондензатора мора бити строго дефинисан и одговарати индуктивном оптерећењу на датом делу мреже у датом тренутку. Ни више ни мање. Претјерајте - и морат ћете надокнадити капацитивно оптерећење додатном индуктивношћу :). Односно, предалеко с кондензаторима добијамо исти ефекат

    За то постоје аутоматске инсталације које укључују или искључују кораке (кондензатори) док је мрежа оптерећена индуктивношћу. Стога се прекомерна надокнада у АУКРМ-у не дешава. Уз то, можете се консултовати са произвођачима сличне опреме или косинастих кондензатора.

     
    Коментари:

    # 18 написао: | [цитат]

     
     

    Поставио сам себи 200 таквих уређаја, они стварно раде! Са 150 уређаја уштеда је била 100%, а још 50 уређаја сада за мене стварају бесплатно светло!

     
    Коментари:

    # 19 написао: | [цитат]

     
     

    Знам како уштедјети енергију за 100% !!!
    Сеци кесу у штит и све ствари !!!

     
    Коментари:

    # 20 написао: | [цитат]

     
     

    У чланку се каже да уређај има кондензатор неодређене снаге, односно уштеда се гради на смањењу јачине струје, због тога се мерач врти спорије, али кондензатор мора одговарати снази потрошача, иначе нема користи.

     
    Коментари:

    # 21 написао: | [цитат]

     
     

    Ова одлична „научна“ достигнућа требало би да позитивно утичу на жељу за студирањем физике у школи. Борба против преваре лежи само на пољу образовања, а повећан број преваранта је гарант жеље младих за знањем. Па, тако нешто.

     
    Коментари:

    # 22 написао: Инжењер | [цитат]

     
     

    Сви сумњиви „штедници енергије“ који су једноставно довољно глупи да се укључе у зидну утичницу, мада ће уштедјети новац и струју ако не купујете или прикључите на напајање.

     
    Коментари:

    # 23 написао: Инжењер | [цитат]

     
     

    Ноћна мора за РЕС-контролере, па, ужасно!

    Моје питање је једноставно: - Ако се једним таквим чудо технологије, „уштеда енергије“ омогућава вам да обезбедите одређени проценат (проценат) уштеде енергије приликом повезивања на једну утичницу, и ако повежем неколико таквих „уштеда енергије“ на више утичница, (2, 3, 4, ..., 10 таквих уређаја или више), онда која ми је потребна количина таквих уређаја да бих их купио и повезао, тако да би ми, након годину дана рада ових уређаја, 20% профитабилности, почели стално да ми доносе профит.

    Питање је заправо једноставно: -РЕС по овој логици треба (ако имам конвенционални индукцијски мерач) плаћати месечно или уплатити унапред (унапред) у року од једне године, да не би акумулирали повећани дуг. И живот је био много бољи, на радост контролора ОИЕ!

    Као што је рекао Геннади Кхазанов, држава вам дугује. И још једно питање: могу ли извозити вишак кВх по цени упола нижој од тржишне, на пример, свом комшији, јер је корисно да он купује кВх по нижој цени од мене. Да ли је у овом случају могуће инсталирати додатни мерач обновљене електричне енергије (генератор су у овом случају „чудо уређаји“, а потрошач је исти комшија, или РЕС).

    Запослени у ОИЕ, посебно контролори, који чврсто стежу појасеве и чврсто забијају своје дубоке џепове, посебно је штета.

    Захваљујући ауторима овог проналаска - „кнов-хов“, бар докторима техничких наука, не само академицима, и, највероватније, добитницима Нобелове или Шнобелове награде (једноставно не могу тачно пронаћи тачну терминологију).

    А водоинсталатери су углавном имали среће - све док сличне бројке нису измислиле шалтер за тоалет и слично „кнов-хов“ за то, нема потребе водити евиденцију и плаћати производе који су у тоалету потрошени или сачувани.

    Као што је поштар Пецхкин из Простоквасхино-а рекао: "Јао, до чега је техника дошла ...".

     
    Коментари:

    # 24 написао: | [цитат]

     
     

    Без обзира колико негативно стручњаци описали описане уређаје, они заиста штеде. Већ 3 године пратим напредак ових уређаја. Сви нови корисници купују и пишу критике да постоји уштеда.

     
    Коментари:

    # 25 написао: | [цитат]

     
     

    - РФ патент за проналазак бр. 2446549, регистрован 27. марта 2012.

    Реалне уштеде, потврђене од стране неколико организација којима је овај уређај покренут - од 9% до 14%

     
    Коментари:

    # 26 написао: Александар (Алек Гал) | [цитат]

     
     

    Чини се да су продавци уређаја постали активнији, јер су идиоти спремни дати новац за властиту превару брзо окончали. Три године су их куповали, а онда одједном мудрији ...

    Реалне уштеде, потврђене од стране неколико организација којима је овај уређај покренут - од 9% до 14%

    Непристојне лажи. Ово су само патентиране глупости. Уз мало упорности можете патентирати било коју идеју која се у пракси покаже као "зилцх".

     
    Коментари:

    # 27 написао: НАУ ЕРА | [цитат]

     
     

    Енергија не долази ниоткуда и не нестаје ...На популаран начин: уређај једноставно преусмери потрошену електричну енергију на бројеве на мерачу ...

    Закључак: морате да користите не Сбербок, већ Сбербанк и да на време плаћате рачуне ...

     
    Коментари:

    # 28 је написао / ла: Јуриј | [цитат]

     
     

    У масовном оглашавању таквог уређаја ради уштеде енергије дозвољене су анегдотске продоре - на позадини научно-сличне емисије преноси се слика синусоидног напона који пре него што уређај изгледа као "јеж" са интерференцијским иглама које иду у ... прошлост и будућност. Можете да видите фотографије и видео записе тренутних мерења пре и после укључивања уређаја. А та се струја заиста примјетно смањује. Али да закључим да ово штеди активну електричну енергију висина је аматеризма. Довољно је узети било који анализатор мрежних параметара који мери активну и реактивну енергију, јер све стане на своје место. Неће показати никакве уштеде!

    Ситуација са уређајем намењеним за употребу у свакодневном животу је апсурдна. Електрична бројила у домаћинству региструју само активну компоненту енергије, ми то плаћамо. Стога су све декларисане предности уређаја бескорисне за уштеду енергије у становима. Накнада реактивних потрошача у кућама: фрижидери, клима уређаји, вентилатори, флуоресцентне лампе, које повремено раде, захтевају систем за праћење оптерећења и правовремено прикључивање или искључивање компензационог уређаја. Не постоји ништа слично у кућним моделима, а ако јесте, бројило и даље неће реаговати на накнаду реактивне енергије.

     
    Коментари:

    # 29 написао: | [цитат]

     
     

    Поздрав свима! Чињеница да је ово превара чисте воде разумљива је без услова! АЛИ! Ако је аутор покренуо овај чланак, зашто онда није сам пружио фотографије обдукције овог уређаја? Где су чињенице? Продавац каже да је ово кнов-хов! А критичар каже супротно! И све без фотографије. Да ли је заиста било тешко направити кратак видео преглед? Где би на екрану сви видели право отварање уређаја! ...

     
    Коментари:

    # 30 написао: деник | [цитат]

     
     

    Да је ово превара о „чистој води“ интуитивно је разумљиво (барем инжењеру електротехнике). Али за људе из групе "сумњичавих" говори чланак без доказа исти празан звук као и за нас коментаре бр. 24-25 (Сломите такве бизнисмене !!!). Радујемо се наставку чланка уз видео.

     
    Коментари:

    # 31 написао: Ватт | [цитат]

     
     

    А зашто не постоје фотографије унутрашњости, без њих је чланак само аргумент, али чињеница. Један пријатељ има сличан уређај, самохипноза је то или не, али потрошња е-поште. енергија према њему смањена је за 20%. Наравно, волео бих да погледам унутар ове кутије, али они ми неће дозволити да то учиним, био бих захвалан на везама са унутрашњошћу овог уређаја.

     
    Коментари:

    # 32 написао: | [цитат]

     
     

    Постоји фотографија унутрашњости овог уређаја. Сви детаљи овог "Чуда" дизајнирани су за напајање две ЛЕД. Будала за глупе купце!

     
    Коментари:

    # 33 написао: херодонт | [цитат]

     
     

    Након што сам инсталирао овај уређај, потрошња енергије се смањила за 2 пута. Моја жена је почела да добро кува, а деца су почела да боље уче. На послу су ме унапредили у шефа одељења. Сада зарађујем 200 хиљада месечно. Хвала вам што чудо уређај штеди. Са њим ће вам живот постати светлији.

     
    Коментари:

    # 34 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Поштовани стручњаци! Када коначно схватите да позивањем ХООМ-а особе која не познаје електротехнику, постајете ХООКС на квадратима, јер добро, обични људи не разумеју кад их зову дојиље и многи људи одлазе и купују ентом гама ... она кључа, а то није сужено посебне околне дојиље ... бла, речи су готове. То је оно кад се препуна продавница (пијаца) опира таквим стручњацима, а онда им није ни жао ...
    Али из једноставног разлога - уређаји могу или смањити снагу оптерећења, смањујући напон и струју или "изиграти" мерач, ни једно ни друго нису уштеда. Пре него што купите нешто неразумљиво - питајте разумевање пријатеља и познаника.А ова кинеска будала је кинеска будала.

     
    Коментари:

    # 35 написао: Хммм | [цитат]

     
     

    Специјалци су паметно рашчистили све и пружили кашицу и напредним и „дојиљама“.

    Ако ни након овога није јасно да неће успети загревање државе, онда, како кажу, застава у вашим рукама и бубањ на врату.

    Активни потрошачи додатака прехрани једу ову готово електричну кривоверу. Не сумњам да ће бити таквих који се таквим утикачем залепе у сваку утичницу, надајући се да ће уштедјети 100% аритметички :))))))))

     
    Коментари:

    # 36 написао: Дицкенс | [цитат]

     
     

    Мицхаел,
    али не бисте сами отишли ​​на своју веб локацију ... доста је ваших превара у огласима, такође сте се закључали овде ...

     
    Коментари:

    # 37 написао: Вит | [цитат]

     
     

    А где су тада слике унутрашњости?

     
    Коментари:

    # 38 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Момци су пуни смећа, када се споје, можете одмах видети да лампица брже трепери, током првог сата рада грејач је добио 30В више него без овог смећа. Мој пријатељ се смејао, закључио или покушао. Има две ЛЕД и Цондер и то је то. Сад размисли. За Цондер 240 УАХ. Они обмањују све, не морате чак ни да размишљате како то функционише, како се то ради, итд.

     
    Коментари:

    # 39 је написао / ла: Сериога | [цитат]

     
     

    20.11.13.

    али у ствари: ако ово срање је деловало - цела земља Користио бих га !!!

    да и цео свет!!!

     
    Коментари:

    # 40 написао: Роман | [цитат]

     
     

    Да ли бисте видели дијаграм шта се налази унутра и тек онда донесете пресуду овом „чудотворном уређају“, да ли је заиста могуће уштедети новац или је то чудо за лаковерне од брзохрана?

    Без осећаја и не познавања таквих нових производа, једноставно не препоручујем куповину!

     
    Коментари:

    # 41 написао: | [цитат]

     
     

    Роман, унутра се налази плоча са 4 отпорника која ствара пад напона на ЛЕД-има (зелене и црвене боје), што је видљиво напред и кондер на 3.6 микрофаради (радно) и СВЕ. Како такво срање може да одговори на 3,5 кВ ја не разумем, па чак ни стварно.

     
    Коментари:

    # 42 написао: | [цитат]

     
     

    Слажем се са аутором, развод је завршен. Лажно оглашавање ради свој посао. Људи се не преваре преварама.

     
    Коментари:

    # 43 написао: Александра | [цитат]

     
     

    Шема у студију! А онда ћемо разговарати.

     
    Коментари:

    # 44 написао: | [цитат]

     
     

    Ватт, Круг је врло једноставан, кондензатор је 1 мФ * 400 в, спојен паралелно са утикачем, а круг напајања два ЛЕД-а повезана у низу, односно четири исправљачке диоде повезане у складу са кругом моста, кондензатори и отпором. Укратко, открио је, дух знања је још жив, погледао га и бацио га на таван. Петнаест стотина низ одвод.

     
    Коментари:

    # 45 написао: | [цитат]

     
     

    Кога је брига, читај електротехнику, а посебно о накнади за реактивну енергију. Надокнадите чисто активну енергију из царства шаманизма. Погледајте векторске дијаграме и све ће бити јасно да је ово само превара. Могуће је у малим границама надокнадити флуоресцентне сијалице, где постоји индуктивност. Па, можда фрижидер, веш машина, али ту је већ на свом месту.

     
    Коментари:

    # 46 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Запањујућа ме неписменост модерне омладине.
    Плаћамо не само активну снагу, већ и реактивну снагу. Реактивна снага може достићи и до 70%.
    И нису потребни никакви инструменти да би се искључила непотребна реактивна снага. Довољан је велики кондензатор. Онда да! Плаћаћемо само за потрошену енергију. Индуктивни бројила могу се вртети без оптерећења због јалове снаге. И не можемо користити реактивну (индуктивну снагу). Али плати.

    Андреи,
    Научите физику. Нису потребни уређаји који би искључили реактивну снагу из активне снаге. Велики кондензатор спојен у серију је довољан. Паралелно повезивање кондензатора је засигурно развод.
    Кондензатор се такође користи за одвајање активне енергије од реактивне (индуктивне, фреквенције) у телевизијским антенама, за напајање појачала и за одвајање високе фреквенције од напајања.

     
    Коментари:

    # 47 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    катафот.Добро је што нисам инжењер енергије и никада не бих могао добити додатну бесплатну енергију из постојећих мрежа за снабдевање енергијом. Н. Тесла, проналазач наизменичне струје и трансформатора, у својим чланцима извештава, да „око проводника са електричном струјом постоји магнетно поље, чија енергија прелази енергију у самом проводнику и ко год преузме контролу над тим, одвојиће значајан део пита од енергетских компанија“. Ово можете да проверите у било којој електричној лабораторији за 5 минута. Тачно, енергија је мала, али ако добро размислите, она се може добити не мање него у самом проводнику. Али данас то није толико скупо.

     
    Коментари:

    # 48 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Овај уређај имам месец дана и нема уштеде. Не купуј.

     
    Коментари:

    # 49 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    И мени све добро успева!

     
    Коментари:

    # 50 написао: Влад | [цитат]

     
     

    Нижи степен образовања становништва, веће су могућности за преваре. Хвала ти испит.

     
    Коментари:

    # 51 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Чланак о принципима рада. Закључци: Смањење потрошње електричне енергије када су уређаји укључени дошло је само за електричне алате. Највеће смањење - нешто више од 4 процента - примећено је током заједничког рада уређаја снаге 40 кВ и електричног перфоратора од 1100 В. Међутим, то се не може сматрати правом уштедом енергије, јер је узроковано не смањењем губитака електромотора, већ корисном снагом на његовом вратилу због смањења радног магнетног флукса услед ширења хистерезијске радне петље под утицајем модулација импулзивне струје. Губици у намотима и магнетном систему мотора услед дејства виших хармоника струје, напротив, повећавају се, то јест његова ефикасност опадајући. У свим осталим верзијама испитног круга, при повезивању „уштеде енергије“, забележено је повећање потрошње електричне енергије. Највећи - скоро 30 процената (!) - примећен је током заједничког рада уређаја снаге 40 кВ и асинхроног електромотора мале снаге са оклопљеним половима (десктоп вентилатор). Скоро једнако значајно повећање - скоро 20 процената - примећено је током заједничког рада уређаја од 40 кВ и светиљке са флуоресцентном лампом од 11 В и пригушницом. Ово сугерише да веће хармонике струје које стварају „штедиша енергије“, која се шири преко других оптерећења, значајно повећавају губитак активне снаге у магнетним круговима. На овај начин није пронађен прави ефекат уштеде енергије коришћењем „штедиша енергије“.

     
    Коментари:

    # 52 написао / ла: | [цитат]

     
     

    Сетио сам се једног случаја. Некако на селу, бака ми се обратила са захтевом да јој поправим телевизор. Заправо се испоставило да је ТВ радио, али стабилизатор на који је спојен није. Отварајући поклопац шипке, нашао сам тамо циглу названу жицама око којих се последња трошила. Мислим, две ситуације су врло сличне.

     
    Коментари:

    # 53 написао / ла: | [цитат]

     
     

    нема бољег коментара од 33. уопште! Од смеха, ремен струк пукао! Па, ти и ведра глава Херодонта, од запрепаштене моје душе ХВАЛА! Препознајем вас као НАЈБОЉЕГ Шаљивог ОБЈАШЊЕЊА ове теме!
    Искрено захваљујем аутору чланка на овој страници!
    Чланак је паметан, тачан и у смислу новчаника који штеди енергију.

     
    Коментари:

    # 54 написао: надајући се | [цитат]

     
     

    Зашто сви желе знати како је уређај уређен? Тада би сви могли то да ураде, али то није исплативо за продавце.

     
    Коментари:

    # 55 написао: Валентине | [цитат]

     
     

    Купљено, испробано, не ради: - ((

     
    Коментари:

    # 56 написао: | [цитат]

     
     

    И зашто инспекција ОИЕ шути - не потврђујете - и не протествујте! У чему је ствар! Или деле са иноваторима! Молимо - инспекцију - ОДГОВОР!

     
    Коментари:

    # 57 написао: | [цитат]

     
     

    Поздрав свим учесницима у предметној теми!
    Прочитао сам ваше коментаре и још једном се уверио да сви људи знају шта је струја и да нико на свету не зна шта је електрична струја.
    Позивам све знатижељнике и радознале да лутају по Гоогле-у и проширују своје знање о резонантним појавама које се догађају у електричним круговима. А онда се такве расправе уопште неће појавити.
    25.01.2014.

     
    Коментари:

    # 58 написао: | [цитат]

     
     

    Људи, ово је стварно посао, нехера, овај уређај није економичан, чак ни у неким тренуцима не задовољава своје карактеристике, био је СИГУРАН, па занемарите!

     
    Коментари:

    # 59 написао: | [цитат]

     
     

    Сама прикупљам ЦРМ-ове и шокирана сам овим уређајем. Покушао је да теоретски објасни себи (јединствени принцип) своје дело ... а није могао. Многи од нас знају да кондензатор у наизменичном кругу ствара фазни застој у напону од 90 степени, док пригушница у истом кругу ствара заостајање струје од 90 степени од напона. Према томе, реактивна компонента кола може бити капацитивна или индуктивна. Идеално оптерећење је активно када се струја и напон подударају у фази. Ниједан уређај величине цигарете не може да се носи са овим задатком, па је зато РЕС на бубњу - шта ћете прикључити у утичницу. Контрола реагенса је наука. Превише је тешко за многе главне инжењере струје. Поготово данас ;-)

     
    Коментари:

    # 60 написао: | [цитат]

     
     

    НЕ КОРИСТИТЕ ГЛАВУ КАКО ТО РАДИ, НЕМА ВИШЕ НИЈЕ РЕАКТИВНА ИЛИ РЕАКТИВНА ЕНЕРГИЈА. ПОКРИВАЧ КУТКА СА ЧЕТИРНИМ ОТПОРНИМА И ДВА ЛЕДАСА, КОЈИМА СЕ УШТЕДУЈЕ, То је ДОСТОЈНА ДИЈЕТКА.

     
    Коментари:

    # 61 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Купујући уређај и одмах анализирајући га, могу рећи следеће - ово КИДАЛОВО у кутији сам нашао 2 ЛЕД-а и пар отпорника. Овај уређај служи да утичница буде видљива ноћу АКО ЖЕЛИТЕ БИТИ КУЋА, КУПУЈТЕ

     
    Коментари:

    # 62 написао: с.в.сх. | [цитат]

     
     

    Коришћењем "економизера" можете мало смањити укупну количину струје која тече кроз бројач. Али пошто су у становима уграђени бројила активне енергије која "израчунавају" производ активне компоненте струје и активне компоненте напона, неће доћи до смањења потрошње електричне енергије (активне). Доћи ће до „олакшања“ ожичења смањењем јалове компоненте струје. Али ово олакшање биће веома безначајно, с обзиром на то да је реактивна (индуктивна) компонента оптерећења у кућанским апаратима мали проценат. 12.01.2014

     
    Коментари:

    # 63 написао: | [цитат]

     
     

    Ћирил,
    ако имате модерни мерач, онда он узима у обзир не само активну, већ и реактивну снагу, која метар очитава и очитава до 50% одозго! И не зависи од тебе! На вама је само да замените опрему доступном реактивном снагом без јалове снаге, АЛИ .... веома је тешко! Реактивна снага је у било ком прекидачком напајању, моторима, чак и код домаћице она је 50% већа од оне која је наведена на паковању. Овај уређај није превара _минимим_закупка_цом

     
    Коментари:

    # 64 написао: Алек | [цитат]

     
     

    Могу ли да видим како се раздваја? :)))

    Свугде где постоји фотографија, нема ништа осим ЛЕД-а;))

     
    Коментари:

    # 65 написао: | [цитат]

     
     

    Да ли су сви разговарали? На веб парку у одељку Наука и технологија објављени су уређаји уређаја - 2 ЛЕД и 4 ограничавајућа отпорника на плочи + 2 жице по утикачу.

     
    Коментари:

    # 66 написао: Влад | [цитат]

     
     

    Још нико није укинуо закон очувања енергије. Додатна енергија неће доћи ниоткуда (ради уштеде).
    Али у стварности, у електричним круговима, поред активног оптерећења, постоји и реактивно - индуктивно и капацитивно оптерећење. На активном оптерећењу се обавља користан рад. Ово је топлота или рад. Реактивно оптерећење чува енергију у себи, а потом је даје мрежи. Због чињенице да струја бескорисно јури жице (од генератора и обрнуто), долази до бескорисног ослобађања енергије на охмичком отпору жица (топлоте).Да бисте смањили губитке и ставили различите уређаје. Свака уштеда је могућа овде. Да би се надокнадило индуктивно оптерећење уграђују се кондензатори, али пошто индуктивност може варирати, компензација мора бити другачија. И како произвођач зна за ваше оптерећење. Као што је овде написано, ставили су посебне уређаје за то, али ово није срање. У електротехници, у овом случају говоримо о косинусу фи (прелаз између струје и напона). Они се с тим боре у производњи, у свакодневном животу, како кажу, бројило сматра само активну снагу. Ако размислите о каквом кругу, онда уопште не можете говорити о уштеди (ЛЕД, отпорници). Постоје сличне шеме са кондензатором, али капацитет се мора ускладити са стварним оптерећењем, тада је могућ и неки ефекат. Све је ово превара.
    Признајем, и сам сам наишао на сличну штап за пецање са ултразвучном веш машином. У овом случају ослањао сам се на мишљење уважене особе. Поред тога, у совјетска времена постојао је извештај да је у Јапану развијена ултразвучна машина за прање веша. Али тада ми се синуло да није у реду и да је то био развод, моћ је била премала.
    Велика жеља особе да добије нешто на лопти, вера у чудо ....

     
    Коментари:

    # 67 написао: | [цитат]

     
     

    Није тако једноставно. Компаније нам дају повећан напон од 230 волти, уместо 220 волта. Дакле, што је виши напон у мрежи, то више бројила броји новце.

    Што је напон нижи, то је струја јефтинија.

    Према ГОСТ-у, морамо ићи 50 хертза. Ако се фреквенција промени, онда се бројач мења у бројачу новчића.

    Можда уређај ради нешто у том правцу. Ипак, морате унапред знати параметре мрежног напајања.

    А у селима где је 150 волти, такав курац није потребан. Ето, и тако потпуна уштеда.

     
    Коментари:

    # 68 написао: | [цитат]

     
     

    Фотографије унутрашњости лажне фотографије овдје:

    Ја сам „срећни“ власник две такве лажирања

    Фотографија онога што би требало бити овде:

    алибаба.цом/продуцт-гс/436601673/Хоме_Енерги_С авинг_Продуцт.хтмл

    Ипак, то није далеко од нове врсте паметних и дигиталних уређаја, како је описано на кутији. Нема ту ништа паметно и дигитално.

    Кондензатор 6мкФ * 450В са утикачем његов аналогни ....

     
    Коментари:

    # 69 написао: | [цитат]

     
     

    Оно што продају је мит!
    Инструменти за уштеду енергије потпуна превара!
    Купио сам је у Интернет компанији, брзо је издао, послао, проверио - резултат је на шалтеру нула. Отворио сам уређај и постоје две ЛЕД и четири отпорника (да ЛЕД не би изгорели са 220). Само не знам зашто су се четворица посрнула, можда због чврстине?
    Генерално - хвала им за науку ...

     
    Коментари:

    # 70 написао: | [цитат]

     
     

    У ствари, уређај се исплатио за три месеца.

     
    Коментари:

    # 71 написао: | [цитат]

     
     

    Унутар "уређаја" су два ЛЕД-а и пар отпора, који ограничавају струју ЛЕД-а.

    Купио га је комшија, а ја сам га отворио и погледао ......... СЦАМ!

     
    Коментари:

    # 72 написао: | [цитат]

     
     

    Стварно штеди !!! Рецимо да у соби имате 4 утичнице. Укључујете овај економизер у један од њих. Тако вам преостају само 3 утичнице за будућу употребу. то јест, можете истовремено да укључите 1 уређај мање. Да бисте укључили четврти уређај, морате да извучете један од другог 3, али не и економизер ... То јест, ради као обавезан и не уклоњиви утикач за једну (или чак више) утичница. Што више прикључака укопчате, потрошите мање додатне енергије! Постепено, навикнут ћете се трошити струју само када вам треба. Треба ми телевизор, гледам вести, искључим рачунар из зидне утичнице, прикључите телевизор ... Нефиг рачунар истовремено једе енергију ... Такве ствари ...)))

    Тако можете чак уштедјети 100% електричне енергије ... Укључите све утичнице ... Више од 100%, нажалост, неће радити. Овде је физика против ... Чак и ако у један утичницу укључите заштитник пренапона са 5 отвора и укрцате их овим економизерима, то се ипак неће успети ...

     
    Коментари:

    # 73 написао: | [цитат]

     
     

    херодонт,
    Одличан резултат! Штета, неће ми повећати пензију (додаје се у законе који нису плата), иначе бих је и сам купио.

     
    Коментари:

    # 74 написао: | [цитат]

     
     

    Унутар "уређаја" шал за напајање ЛЕД диода, осигурач и кондензатор од 5 микрофаради. Нема чуда.

     
    Коментари:

    # 75 написао: | [цитат]

     
     

    Видео сам видео на неком сајту - они повезују овај уређај са флуоресцентном лампом и струја се смањује. Физика овог феномена ми је јасна. Хтео сам да проценим квантитативну страну. Спровели експеримент. Хладњак ради, струја кроз уређај (мултиметар) је 1 А. Повежем овај "уређај" паралелно са фрижидером, струја се смањила на 0,8 А. То је за 0,2 А. Компресор је искључен, а уређај показује струју 0,3 А. Искључујем уређај - струју 0,05 А - ово ради као вентилатор у фрижидеру. Тако сам апарат троши енергију у паузама компресора фрижидера. Ако радите дању или када спавате ноћу и у вашем стану ради само фрижидер, тада ће доћи до уштеде или обрнуто, зависи од тога колико дуго компресор ради и колико кошта. Ако су укључени и потрошачи индуктивне природе, онда у паузама компресора уређај може смањити струју коју троши и, према томе, нешто уштедети.

     
    Коментари:

    # 76 написао: | [цитат]

     
     

    Чини се да је сваки електричар одавно избацио ту глупост из главе, можете уштедети електричну енергију ако само на било који начин заобиђете бројило, не постоји друга опција,
    Здраво, Дмитрије
    2014,05,18 

     
    Коментари:

    # 77 написао: | [цитат]

     
     

    Нови развод становништва. Тип економичног електричног грејача „Добра топлота“ или економичног електричног бојлера „Галан“. Што би тако мала ствар одузела реактивну снагу, па чак и стварну уштеду у потрошњи. Али шала у оглашавању: "У Русији можете наћи велики број лажних продавница које продају уштеду енергије! Будите опрезни!" Смејао се кад га је прочитао)). Па, потребно је, испоставило се да није само права превара, већ и лажна.

    Сјећам се да су први корак у заваравању биле "штедне жаруље" Жива-лампе ниског притиска познате већ дуги низ година, сви су знали проблеме са тим стварима и плашили су се их. А ту је и таква кампања за односе с јавношћу .... баке су изблиједјеле од ријечи "уштеда енергије". Али иако не доносе штету слабим, они дају економију најефикаснију. А што се тиче уштеде енергије, ово је корак од седам миља напријед у погледу комбинирања.

    Извините, прочитао сам у коментарима овде да мрежа има и до 50-70% јалове снаге !!!

    Је ли ово негде тако грозна мрежа? Па ... ако неко има тако, онда ћу веровати у потребу за таквим, или још боље, тужити организацију за снабдевање енергијом да би се нешто могло учинити))

     
    Коментари:

    # 78 написао: | [цитат]

     
     

    Момци!

    Ако сте у школи нормално учили физику (везану за електротехнику), тада више нећете ни помислити да купите овај „преварант“. Такве глупости може родити само бивши двоехник-троје стар 10 година, који, наравно, нема високо образовање !!!!

    Лаци

     
    Коментари:

    # 79 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    --------- Цитирај коментар # 68 написао: |  -------------------------

    Фотографије унутрашњости лажне фотографије овдје:

    Ја сам „срећни“ власник две такве лажирања

    Фотографија онога што би требало бити овде:

    алибаба.цом/продуцт-гс/436601673/Хоме_Енерги_С авинг_Продуцт.хтмл
    --------------------- крај цитата ---------------------
    Оно што практично треба да буде исто као и оно што сте купили

     
    Коментари:

    # 80 написао: | [цитат]

     
     

    Људи, престаните бити паметни, све што је отворено у електропривреди је развој 30-их година прошлог века. Од тада ништа није измишљено у електроенергетској индустрији. Говорим као инжењер електротехнике. Ако је заиста могуће уштедјети до 30% електричне енергије, то би био догађај ПЛАНЕТАРНОГ скале! Сви одавно ФОРЦЕД наредба би приморала да стави ове срање. Размисли о томе!

    Што се тиче мерења јалове енергије, онда мерачи сви мере САМО активан (!) његова компонента.То јест, без обзира колико реагенса конзумирате, нећете морати да га платите. Ваш бројач на то не реагује. Смири се!

    Закључак - диван развод. И толико убедљиво да чак и неки озбиљно разговарају о могућим предностима овог уређаја. Присиљен да је жали НЕ

     
    Коментари:

    # 81 је написао / ла: МаксимовМ | [цитат]

     
     

    Федгору потпуности се слажем са тобом. Желим додати да ако је потребно уштедјети електричну енергију, боље је обратити пажњу на електричне уређаје у стану, наиме на њихову ефикасност, режим рада. На пример, требало би да изаберете електричне грејаче са високом ефикасношћу. Без потребе да се не укључују кућни електрични уређаји. Пуњачи за мобилне телефоне, извори напајања за аудио и видео опрему, телевизијске антене, тјунери, рутери итд. - сви ти потрошачи електричне енергије мале снаге у агрегату троше значајан део електричне енергије. Ако донесете правило да искључите из мреже све кућанске електричне уређаје који се неће користити у блиској будућности, можете значајно смањити потрошену електричну енергију.

    Такође треба напоменути важност замене конвенционалних сијалица са жарном нити економичнијим - компактним флуоресцентним лампама (домаћице) и ЛЕД осветљењем. Употреба ових уређаја за осветљење штеди велику количину електричне енергије. У овом се случају трошак електричне енергије за освјетљење смањује неколико пута.

     
    Коментари:

    # 82 написао: | [цитат]

     
     

    Поштовани МаксимовМХвала вам што ме подржавате, у основи се слажем с вама. Међутим, написали сте тако нешто да је немогуће проћи.

    "На пример, треба изабрати високо ефикасне грејаче."

    Морам вам пријавити да апсолутно било који грејач има ефикасност = 100%. А у начелу не може бити другачије. За СВИХ 100% електричне енергије која се троши из мреже претвара се у топлоту, као корисно. Као најскупље и најнапредније, тако и најјефтиније и безвриједније. Нема губитака, јер је и топло. Ако се не слажете, дајте ми пример грејача са ефикасношћу мањом од 100%.

    И још једна ствар. Ви стојите за ЛЕД осветљење. Вероватно знате да су у сигналним мрежама извор сигнала ЛЕД диоде. Знате ли која је фреквенција? Ово сугерише да су ЛЕД диоде електронски уређаји без инерције. Пошто се у лампама за осветљење напајају мрежом наизменичних струја, а ја не могу да гарантујем изглађивање, замислите каква светлосна пулсација постоји. Ми то не примећујемо, али штетно је за очи. То питање нисам у потпуности проучио, можда се грешим, али до сада нисам одлучио да уградим ЛЕД лампе у своју собу. За сада само у ходнику и тоалету.

    На крају, пишете о потрошачима мале снаге. Слажем се да у цјелини једу пристојно ако су стално укључени. Али уметните га и повуците у утичницу дневно Ни ја не желим пуњење за мобилни телефон. Нека има снагу од 1 В у празном ходу - то је око 3 рубље месечно. Боље да их платим, али имаћу погодност да не вучем чеп сваки дан.

     
    Коментари:

    # 83 је написао / ла: МаксимовМ | [цитат]

     
     

    ФедгорПа, чак и ако упоредите грејач вентилатора и електрични конвектор. За загревање исте просторије, грејач вентилатора трошиће знатно више електричне енергије од конвектора. Потврђено личним искуством. Ако је ефикасност свих грејача једнака, зашто онда један грејач ефикасније греје собу, док други треба да троши више електричне енергије за грејање истог простора? Мислим да је ефикасност, иако безначајна, различита, односно, количина потрошене електричне енергије за грејање је различита.

    О ЛЕД диодама. Чини ми се да ЛЕД-ови који се користе за осветљење нису апсолутно извори светлости без инерције.Поред тога, ЛЕД се напајају од исправљеног напона, тако да мала инерција у овом случају не игра улогу, што је чак предност, јер ЛЕД почиње да светли пуном снагом одмах након укључивања, за разлику од, на пример, флуоресцентних сијалица.

    Што се тиче пуњача за мобилне телефоне, искључење са мреже када је непотребно потребно је не толико да бисте уштедјели колико да бисте продужили њихов радни век. Никада раније нисам искључио пуњаче из мреже, све док два пуњача нису успела. У овом случају, додатни отпад од пар стотина рубаља.

     
    Коментари:

    # 84 написао: | [цитат]

     
     

    Поштовани МаксимовМизбациће нас одавде, пошто смо напустили тему разговора о главном питању. У нашој дискусији дајем пример за размишљање. Типична сијалица са 60В. Измерите њен отпор у хладном стању помоћу охмметра и израчунајте његову снагу. Набавите око 600 вата. Зашто? Тада ће бити јасније са грејачем са вентилатором, који хлади грејне елементе, а топлота се расипа по целој соби. У сваком случају, сва електрична енергија узета из мреже претвара се у топлотну енергију. Ни више - ни мање (занемарујемо е-магнет на фреквенцији од 50 Хз).

    Исправљена полу-таласна струја и даље пулсира, ако није изглађена и није стабилизована. Неприметно за око, потребни су нам уређаји. Немам их, дакле, не могу проценити пулсирање ЛЕД сијалице према степену штетности за очи, иако сумњам у то.

    Поздрави

     
    Коментари:

    # 85 написао: Дмитрије | [цитат]

     
     

    ради и за мене !!! шалтер се углавном исплати !!! Шаљем контролере већ пети месец !!!

     
    Коментари:

    # 86 написао: | [цитат]

     
     

    Одмах ме упозорио оглас о уштеди од 35 до 45% електричне енергије на електричном котлићу, пећници, електричном штедњаку. Заиста се у тим уређајима користи само активна енергија.

     
    Коментари:

    # 87 је написао / ла: Федгор | [цитат]

     
     

    Да је то тачно, тада би трећина електрана у земљи била непотребна! Ово би већ одавно био ДРЖАВНИ програм, а не трик са ситним преварантима.

     
    Коментари:

    # 88 написао: | [цитат]

     
     

    Почетком прошле године купио сам два слична уређаја од Кинеза за 600 рубаља. Претпостављао сам да је то превара, али новца је мало, одлучио сам да проверим. АЛИ сваког месеца, 800 кВ / сат ради уместо 1000 пре него што се инсталирају (и престали су да изгарају лампе које штеде енергију, пре него што се мењам сваке четвртине стабилно). Било да је то само у мом случају (имам грејач воде од 100 литара 2 кВ). Не могу објаснити Ако стварно постоје стручњаци који објашњавају, и ја сам заинтересован.

     
    Коментари:

    # 89 написао: | [цитат]

     
     

    Купио сам га још увек нисам разумео како да окрећем пулт и да се увија. Развод.

     
    Коментари:

    # 90 написао: федгор | [цитат]

     
     

    гскм, да бисте погледали кроз прозор, не морате бити специјалиста. Сад је јул у дворишту. Стога имате потрошњу од 800 уместо 1000 кВ * х. Имате ли то, потрошња не зависи од сезоне, зими и лета - да ли је увек била стабилна пре сваког месеца у 1000? То је некако чудно. Ваш грејач воде је произвео топлоту на 1000, а од мреже сте узели само 800. Да ли верујете у вјечну машину за кретање? Бројач се не може заварати ако то не учините намерно. Али то ће се сматрати крађом. Бар овдје увјеравају да је „све легално“. А штедне лампе не купују јефтино.

     
    Коментари:

    # 91 је написао / ла: други | [цитат]

     
     

    Растављено. Две ЛЕД и четири отпора пригушивања. То је све. СЦАМ.

     
    Коментари:

    # 92 написао: Супер адвокат | [цитат]

     
     

    Ја нисам Рус - правник сам, иако са дипломом МосЕнерИнтх, али у смислу индустријске топлине и енергије. Курс из опште електротехнике нас је мучио, посебно векторске дијаграме електричних машина, трансформатора, синхронизацију мреже и генератора, Леонардов круг, Панасенкову кочницу итд. итд. Али ушли смо у ложиште парног котла на ТЕ МПЕИ, демонтирали турбине, измењиваче топлоте и дестилационе ступове.
    Колико сам разумео, за свакодневни живот довољно је ставити кондензатор одређеног (великог) капацитета, на пример, неку врсту електролита на 220-300 В на 200 микрофаради (?). Све врсте сијалица су бескорисне и, посебно, пригушнице, што погоршава ионако "реактивни" део терета.
    Специфично питање, да бих сачувао своју методу, да ли треба пажљиво одабрати капацитет овог компензацијског кондензатора? У супротном, ако претјерате са помаком фазе, промијените знак и поново добијете реактивну паразитску компоненту?

     
    Коментари:

    # 93 написао: Алекеи | [цитат]

     
     

    коначно не разумем зашто плаћамо новац, напон не иде нигде,
    како у неискоришћеној утичници од 220 В, тако и ако је телли у њој укључен 220 В

    тренутни ...
    колико ампера је толико ушло, а испоставило се да ће у супротном РЦД радити ...

    Испада да инжењери струје не нестају, али наш новац је збогом

     
    Коментари:

    # 94 написао: федгор | [цитат]

     
     

    Одговор на#92.
    Не чини се да сте студирали на МПЕИ. Чак ни ученик неће налепити електролитски кондензатор у мрежну наизменичну струју.

     
    Коментари:

    # 95 написао: | [цитат]

     
     

    федгор,
    и шта ће се догодити? Можда чак и ватромет ако је капацитет велики, а напон мали, осим тога, међу електролитима има неполарних 300 волти, први пут ми је овај уређај пао у руке приликом демонтаже јапанског факса који је потонуо у заборав. Ова јединица је била део напајања факсом.

    Алекеи,
    Наравно, шта може уштедјети пар диода и отпорника и да иако светла такође светлуцају, мада мало по мало. У младости, забодени таквим уређајима за уштеду енергије, у бази конвенционалне жаруље са жарном силом од 75-100 вата, диода је обично лемљена, обично Д226 или д 7 из сличне изгореле лампе, у средиште је стављен други дио диоде. Подножје је учвршћено на старо уз помоћ 1-4 лемљених жица. Ова јединица је била завијута у лампу и добила је тупим треперећим светлом, што је било довољно да осветли стубиште. Поред уштеде, такве су лампе имале дуг радни век од 2-3 године, рекордер је радио 5 година у условима нестабилног напајања од 150 до 230 волти. Да, и таква јединица купљена за лемљење, предност није била скупа 50-80 копека, више није било лемљење директно на мрежу или окретањем прстена на утичници, Д226 диода се напајала.

     
    Коментари:

    # 96 написао: | [цитат]

     
     

    Великодушна земља на преваре, затим „добра топлота“, затим котлови „голан“, сада је то ситница. И после свега људи верују.

     
    Коментари:

    # 97 написао: | [цитат]

     
     

    Добар дан даме и господо1
    Што се тиче уређаја, прочитао сам мало глупости на одговоре, нисам даље читао.
    1. Хрпа лажних уређаја, где се у случају налази ЛЕД и кондензатор малог капацитета, који сам по себи не даје ништа
    2. Гомила пискара момака који плаћају баки и пишу негативне критике
    3. око неравнотеже фаза је срање
    4. Стварни рад уређаја - приватни сектор израчунава се према мерачу активне енергије, кондензаторске јединице се инсталирају на индустријским подстаницама како би се побољшала цос φ = 1, приватном сектору нису доступне, зашто? и тако ће они платити, дакле, да сумирамо, уређај прилагођава (косинус) на 1, чиме врши рад на неки начин продаје енергије, с друге стране, можемо претпоставити да отприлике 5% тачно узима овај уређај због јалове енергије, а уређај у мрежи једе мање због реактивности. Још увек постоји нијанса, с друге стране, можемо претпоставити да се нешто користи на напајању због израчуна активне енергије, иако уређај није забрањен за продају.

     
    Коментари:

    # 98 је написао / ла: МаксимовМ | [цитат]

     
     

    Владимир, ако мислите да употреба ових уређаја омогућава најмање стотину процента да фактор снаге, тј. косинус фи, доведе до јединства, тада дубоко грешите. Удео електричне енергије коју потроше кућни потрошачи је врло мали, већину електричне енергије троше индустријска предузећа.Стога, ако прихватимо да ће ови уређаји у потпуности надокнадити реактивну снагу у електричним мрежама домаћинстава, тада ће свеједно значајан део јалове снаге бити присутан у укупној количини потрошене електричне енергије, у већој мери од индустријских предузећа (фабрике, рудници, фабрике итд.). ) Па, и друго, продаја енергије се израчунава код других компанија за снабдевање енергијом, које домаћинима хране само за потрошену активну електричну енергију, тако да од потрошача нешто краде, укључујући кућанске уређаје који у мрежу троше реактивну електричну енергију. неприкладно.

     
    Коментари:

    # 99 написао: | [цитат]

     
     

    Мицхаел,
    Активирање продаје и ефикасност уређаја нису иста ствар. Па, за оне који желе уштедјети новац - уштедите онолико колико желите!

     
    Коментари:

    # 100 написао: | [цитат]

     
     

    Мицхаел,
    Купио сам такву будалу такву будалу и у року од месец дана замотао само 2230 још више, бацио је у ветар НЕ ВЕРУЈТЕ У БИЛО ШТА !!!!!!!!!!!!

     
    Коментари:

    # 101 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Људи који рекламирају ове уређаје су или неспретни, или олош, зарадјујући на некомпетентности других! Имам жељу да се, на пример, разболе - да им продају под кринком лека исту огрлицу неке креде. Нека додају још КСАДО у свој аутомобил у ауто сервису, нека ставе чаробне (а самим тим и веома скупе) магнете који јонизују бензин на гасовод, нека им питка вода прође кроз силицијум, ставе бакарне ограде на ноге и руке (наруквице за све болести). Успут, добро је довести и наруквице на струју - да бисте убрзали процес лечења ...

     
    Коментари:

    # 102 написао: | [цитат]

     
     

    гскм,
    Гријач загријава воду до неке вриједности. Постоји почетна вредност температуре коју тече кроз цеви, љети је већа и како би се делта прекрила унапријед одређеном, енергија ће ићи мање. Према томе, зими је та делта већа и проток је већи. Јасно могу да видим слично на грејачу за гас - љети смањујем пламен на минималну и још увијек кључалу воду. Можда су вам цеви биле боље изоловане током поправка?

     
    Коментари:

    # 103 написао: | [цитат]

     
     

    Реактивна енергија из кућанских уређаја у мрежама није већа од 2%. Кућни бројили рачунају само активну енергију, за коју плаћамо. Реактивни бројачи се не узимају у обзир. Економизатор смањује реактивну енергију за 30-50% у оглашавању. Где је корисност уређаја? Почели су да превареју врло неписмену омладину!

     
    Коментари:

    # 104 написао: | [цитат]

     
     

    45% уштеде, где ??? Нето развод, проверен, ако штеди, тада се 0.045% не заварава преваром. Лично сам проверио. Претпостављао сам, али хтео сам да се уверим. Био сам убеђен - развод у главном граду.

     
    Коментари:

    # 105 написао: Николај Анисимов | [цитат]

     
     

    Поздрав даме и господо. Ја сам водећи инжењер за системе напајања и инструменте, изјављујем вам да су сви уређаји ове врсте превара! Запамтите, струја, ово није вода за вас. Даћу вам мало поучног шта је активна и реактивна енергија.

    Активна компонента електричне струје коју потроши било које оптерећење чини користан посао и претвара се у врсте енергије које су нам потребне (топлина, свјетлост, звук итд.). Појединачни уређаји раде углавном на овој компоненти снаге. То су жаруље са жарном нити, електричне пећи, грејачи, електричне пећи, пегле, итд.
    Уз вредност активне потрошње електричне енергије која је наведена у пасошу инструмента од 1 кВ, она ће трошити пуну снагу од 1 кВА из мреже.

    Реактивна компонента електричне струје јавља се само у круговима који садрже реактивне елементе (индуктивности и капацитивности) и обично се троши на бескорисно загревање водича од којих је састављен овај круг. Пример таквих реактивних оптерећења су електрични мотори разних врста, преносиви електрични алати (електричне бушилице, брусилице, секачи итд.), Као и разна електронска опрема у домаћинству.Укупна снага ових уређаја, мерена у волт амперима, и активна снага (у ватима) су корелирани преко фактора снаге цос, који може примити вредност од 0,5 до 0,9. Ови уређаји обично показују активну снагу у ватима и вредност цос коефицијента. Да бисте одредили укупну потрошњу енергије у ВА, потребно је поделити вредност активне снаге (В) на коефицијент цос.

    Дакле, овим уређајем неће бити уштеде енергије, штавише, он још увек мало троши на оно што трошите на његову електричну опрему. Будите опрезни и немојте се заваравати у такве преваре.

     
    Коментари:

    # 106 написао: | [цитат]

     
     

    Погледајте ове видео снимке:
    асх-ти-ти: //три-доубле-иоутубе.цом/ватцх? в = тх9ЦКСа6ИофК,
    ал-ти-ти-пи: // три- доубле-би.иоутубе.цом/ватцх? в = калнКНв3ИПЕ,
    овде је све јасно приказано. Коначно сам се побринуо да НИЈЕ потребно да купите овај уређај!

     
    Коментари:

    # 107 написао: Олег | [цитат]

     
     

    Обавезно купите неке комаде ..., а затим "отпевајте" свим комшијама и продајте по шпекулативној цени - пријатељством.

     
    Коментари:

    # 108 написао: | [цитат]

     
     

    Баците антену иза бројача и напуните је од предајника (генератора) за 0,5 В. 140-900 МХз. Можете заглавити ГСМ домет мобилних телефона и то је то. Светло не трепери, екран се не рачуна, бројач чипа са ових фреквенција је висок - има микроталасну пећницу свуда и није до 50 Хз. Све генијално је једноставно !!! Уштедите !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

     
    Коментари:

    # 109 написао: | [цитат]

     
     

    Еугене, опиши детаљније како правилно повезати предајник на бројач ...

     
    Коментари:

    # 110 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Господо, НЕ КУПУЈТЕ овај уређај. Исписао сам их 2, заједно са пошиљком сам дао 3800 себи и сину. Обоје сада леже, експериментишу 2 месеца. Штавише, ако сам плаћао 300 рубаља месечно, последња два месеца су по 500 рубаља сваки. Генерално, шокиран сам чињеницом да је новац бачен на ветар. Ох, шта НИСУ ОБАВЕЗНО они који их продају преко интернета, а ми лупамо будале.

     
    Коментари:

    # 111 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Велико хвала свима који су учествовали у овој теми. Уштедјели сте ми новац. Читао сам о овом „уређају за уштеду“, и иако сам и сам радио као инжењер струје, електричар, знам шта је компензација реактивне енергије, замало сам „купио“ за „убедљиво оглашавање“ и „позитивне критике“ о уређају. Да признам, био сам у неком збуњености и осећао сам се као мноштво важних лекција, где су објашњавали "физику компензације реактивне енергије". Момци и девојке, хвала вам и дубок поклон. Све луцидно и искрено речено. Бог вас благословио и вашу дјецу.

     
    Коментари:

    # 112 написао: | [цитат]

     
     

    Уштеда електричне енергије у стану (кући) могућа је укључивањем у електронски круг такозвани "фазни претварач" у основи трансформатора, али то се већ односи на "крађу" електричне енергије ....

     
    Коментари:

    # 113 написао: МаксимовМ | [цитат]

     
     

    радидин, овај уређај је, ако се не грешим, омогућио премотавање очитавања бројача индукцијског типа. Данас су скоро свуда уграђени електромеханички или електронски бројила, на која овај „чудо уређај“ не ради. Да, и електронски бројили задржавају све информације, укључујући параметре електричне мреже. Када их прегледају књиговодствени представници, покушаји да се „трикне“ електрични бројач биће одмах видљиви.

    Чини ми се да је потрага и куповина чудотворних уређаја за уштеду количине електричне енергије губљење времена и новца. Претпоставимо да ће овај уређај моћи да уштеди одређену количину електричне енергије, али у позадини укупне количине потрошене електричне енергије, то ће бити мали део. Да ли је могуће да овај уређај надокнади значајну количину електричне енергије, на пример, потрошене електричним грејачем у једном сату? Ово није ништа више од мита. Ако желите да уштедите новац - искључите исти грејач на један сат - ово ће заиста бити уштеда.Ако желите, велику количину електричне енергије можете уштедјети на друге начине. На пример, могуће је извршити енергетски преглед код куће и на основу његових резултата идентификовати проблематична подручја и загрејати их. То ће заузврат значајно смањити трошкове електричне енергије за грејање стана или куће у периоду ниских температура. Други начин да се смањи количина електричне енергије је прелазак на ЛЕД осветљење.

     
    Коментари:

    # 114 написао: | [цитат]

     
     

    Проклетство, момци - на ваша питања, а посебно моја, дат ће вам једна фотографија - ГДЈЕ ФОТОГРАФИЈЕ ИНТЕРНАЛНОСТИ
    фраза је „Шта смо видели унутра? "није срећан
    са ув.

     
    Коментари:

    # 115 написао: | [цитат]

     
     

    СТОП.! ФРАУДЕРС.

     
    Коментари:

    # 116 је написао / ла: фауст | [цитат]

     
     

    Тамо сам одвезао примитивну плочу са неколико отпорника и пар диода. Уређај нема ништа више. То су две диодне сијалице повезане на мрежу за 4 хиљаде рубаља.

     
    Коментари:

    # 117 написао: јанибек | [цитат]

     
     

    Ако постоји барем нека прилика државе да одузме становништво, онда ће се то сигурно учинити. Платићемо више него што потрошимо. И можете размишљати колико желите. Не занима их.

     
    Коментари:

    # 118 је написао / ла: ден | [цитат]

     
     

    Могу одговорно изјавити да је бесплатно добијање струје без пробијања бројила или без постављања леве утичнице нереално! Како кажу Кинпут = Коутпут.

     
    Коментари:

    # 119 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Теоретски и практично створити уређај који ће уштедети новац током рада електричне енергије није тешко. Да, већ су створене на основу познатих принципа крађе: маневрисање струјних трансформатора, фазни помак између вектора струје и напона, промена дијаграма везе, кршење механике уређаја и многи други начини. Нема смисла набрајати их.

    Сви такви уређаји, укључујући и онај о коме се расправља, не могу да уштеде, већ омогућавају крађу.

    Једино питање је: Колико дуго? Организације које снабдијевају енергијом не подносе крађе, трпе губитке, подузимају озбиљне мјере и не само новчане казне. Савремене рачуноводствене технологије (чак и злогласни ограничивачи снаге) првенствено решавају фискалне проблеме који су вешто маскирани као брига о потрошачима.

    Спремите рачуне за струју: смањује његову потрошњу гласним уређајима, али за то требате напрезати мозак, трошити време и новац и нову опрему, укључујући алтернативне изворе енергије, али колико ће то коштати ...

    БЕСПЛАТНИ ТРЕЊАК Сирева и мухе

     
    Коментари:

    # 120 написао: Богдан | [цитат]

     
     

    Прочитао сам чланак, па отприлике 30% коментара, или мој мозак не кува или нешто друго. Али колико знам, компензација реактивне енергије је доступна преко кондензатора, не знам како ови уређаји изгледају и како функционишу, али хтео бих да знам. Наставник нам је рекао о овом уређају пре отприлике 3 године (у 2011.) и он је бивши дипломски радник. Не сећам се тачних детаља, али суштина његове приче је следећа: дипломирани је радио као инжењер енергије у малом предузећу, рачуни за струју били су око 1800 УАХ / месечно, овај инжењер електричне енергије је убедио шефа да купи одређени уређај, као што сам схватио из геста, изгледа као рачунар системске јединице, што састојао се од блокова кондензатора који су аутоматски повезани на основу оптерећења, постојао је такав уређај негде око 4000 УАХ. и у овом предузећу се исплатио за пола године. Односно, место 1800 плаћало је 1300 УАХ месечно, то јест уштеда, али не сећам се како се уређај зове ...

     
    Коментари:

    # 121 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Ово је сада други талас "инвазије чудо уређаја", а без напора на Интернету, преваранти су потпуно безобразни. Пре отприлике 3 године, током првог таласа, објавио сам на својој веб страници (сада сам је затворио) чланак посвећен тим „чудотворним уређајима“. У исто време, нисам требао ништа да купим од превараната да бих отворио куповину да бих се развео ... Једном давно, након што сам дипломирао на институту и ​​бавио се производњом, дошао сам до закључка да је инжењер, и у производњи и у свакодневном животу, имао довољно знања о обичном школском курсу физике. А да бисте схватили да вас узгаја на елементарни начин удисањем обичног кондензатора и пар ЛЕД-ова сопственом снагом у прелепој кутији под кринком „кнов-хов-а“, довољно је да се сетите овог школског курса физике. Заправо, још нико није укинуо Охмов закон и Кирцххофф-ове законе, а без поништавања основних закона електротехнике ниједан нови изум неће приморати бројило да узме у обзир мање електричне енергије него што сте у ствари потрошили. Наравно, постоје начини за превару бројила, али, прво, то је већ злочин, а друго, компаније за снабдијевање енергијом познају све ове методе и подузимају све мјере да спријече откуцавање бројила. Што се тиче активне и реактивне струје, Пре свега, бројила домаћинстава рачунају само активну струју, па чак и под претпоставком да је неко у његовом стану укључио гомилу реактивних оптерећења, његов активни мерач неће то приметити и наставиће да узети у обзир само АКТИВНИ електрицитет и неће реаговати на реактивну енергију. Штавише, само организација за снабдевање енергијом биће у губитку. Тако да је потрошачу домаћинства некако „на добош“, постоји ли реактивна компонента у његовој потрошеној струји или не. И последњи аргумент. Ако сте стварно измислили нешто због чега ваш метар не би узимао у обзир половину електричне енергије коју сте потрошили, верујте ми, већ следећег месеца добили бисте нови мерач који би био развијен узимајући у обзир знање које сте користили. Уосталом, то су губици организација које снабдевају енергијом, а губици су огромни. Дакле, ако би те „чудесне кутије“ изненада функционисале, ионако не би имало смисла куповати - не бисте имали времена да „пребијете“ новац који сте потрошили. И на крају, желим још једном поновити да су преваранти успешни само код оних који нису добро учили у школи.

     
    Коментари:

    # 122 написао: | [цитат]

     
     

    Кинези воле да продају ваздух. На истом Алију купио је аутомобилски јонизатор за ваздух. Па, једноставно ми је постало занимљиво како могу да направим јонизатор за сто рубаља :) Добио сам га и чак и без укључивања у упаљач за цигарете, раздвојио сам га. Једноставност одлуке ме је оборила! ЛЕД са отпорником за гашење и истрошеним транзистором. Штавише, транзистор је лемљен у једној нози! Два преостала су само висјела у ваздуху. Наводно су били позвани да ионизирају ваздух :)))

    Нисам се посебно узнемирио и увео сам пуњење за диктафон у овај прелепи случај :)))

     
    Коментари:

    # 123 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Само је невероватно како наши људи добијају бесплатно. Продају још један суперхренски секач, попут паметних речи објаснили су им све и одмах је свима јасно. И овде не морате бити професор, сви су учили физику у школи, бројило броји потрошени кВ, а кутија која користи неколико вата са сијалицама неће помоћи да се смањи укупна потрошња. Приликом израчунавања снаге коју уређај троши треба узети у обзир такозвану привидну снагу. Пуна снага је сва снага коју неки апарат троши, састоји се од активне снаге и јалове снаге, зависно од врсте оптерећења. Активна снага је увек приказана у ватима (В), а пуна снага у волт амперима (ВА). Уређаји - потрошачи електричне енергије често имају и активне и реактивне компоненте оптерећења.

    Активно оптерећење. За ову врсту оптерећења, сва потрошена електрична енергија се претвара у друге врсте енергије (топлота, светлост итд.). За неке уређаје ова компонента је главна. Примјери су жаруље са жарном нити, гријачи, електрични штедњаци, глачала итд. Ако је њихова назначена потрошња енергије 1 кВ, стабилизатор од 1 кВА довољан је за напајање.

    Реактивна оптерећења. Сви остали. Они су заузврат подељени на индуктивне и капацитивне.Пример су уређаји који садрже електромотор, електронске и кућанске уређаје. Укупна снага у волт амперима и активна снага у ватима међусобно су повезани коефицијентом ЦОС (Фи). На уређајима који имају реактивну компоненту оптерећења често се наводи њихова активна потрошња енергије у ватима и ЦОС (Фи). Да бисте израчунали укупну снагу у ВА, требате поделити активну снагу у ватима на ЦОС (Фи). На пример: ако је на бушилици написано 600 В, а ЦОС (Фи) = 0,6, то значи да ће стварна снага коју алат потроши бити 600 / 0,6 = 1000 ВА. Ако ЦОС (Фи) није наведен, за груби израчун, активна снага се може поделити са 0,7.

    Дакле, из овог је јасно, без укључивања машине за прање веша нећете добити реактивну компоненту.

     
    Коментари:

    # 124 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Нећу разговарати о теоријским проблемима електротехнике. Али овде изгледа да заиста можете уштедети свој новац, а не струју. Сам је био сведок следећих догађаја. Некако, радећи за једним "столом", морао сам да повежем јединицу са асинхроним мотором преко цхастотника. Дали су ми прикључну тачку - засебан трофазни бројило активне истосмерне струје + трофазни прекидач. Повезани, објесио је тренутну стезаљку између његове опреме и тачке спајања. Све је у реду - крпељи и цхастотник показују исту потрошњу мотора. Опрему остављамо да ради ноћу. Долазимо ујутро, узмемо очитања са бројила, и она су бар за једну трећину мања од израчунатих. Купац каже да је бројило смеће (и потпуно је ново). Купите друго - прича се понавља. Купују још један шалтер и опет то исто.

    Касније сам читао на Интернету како један ујак предлаже састављање једнофазног претварача напона и снабдевање га активним оптерећењем (комфор, чајник, пегла и сл.). Како је објаснио, савремени електронски бројила електричне енергије немају времена да 100% надгледају струју која пролази кроз њих због високе фреквенције подножја претварача. Али не постоји закон који забрањује употребу претварача, па се испоставило да легално можете уштедети свој новац.

     
    Коментари:

    # 125 написао: | [цитат]

     
     

    Момци! Ово је срање, а не економичар! Уобичајени узгој на узглавља!

    Мој пријатељ је купио овај „уређај“ и бацио га у смеће месец дана касније - ефикасност му је била нула! Немојте се заваравати овом следећом преваром! Не верујте у рекламу, ма колико она била привлачна! Имајте на уму да рецензије које прате оглашавање ове глупости садрже само оштро позитивне, хвале вредне критике наводно "потрошача"! Већ нас овај мождани удар чини опрезним - али хоћемо ли наредно срање пребацити на нас?

     
    Коментари:

    # 126 је написао / ла: Антонина | [цитат]

     
     

    Наручио сам уређај, верујући огласима на сајту. И ујутро сам звао сина инжењера. Речено - превара. Најзанимљивије је то што се нигде не могу оставити свог одбијања ... Сада стварно верујем да је ово превара.

     
    Коментари:

    # 127 написао: инжењер енергије | [цитат]

     
     

    Хмм .. Да надокнадим реактивну снагу, видим Гулливерове кутије за шибице пред мојим очима .. И не могу се носити, треба их још више. Све је много теже уштедјети, али правило је једно - трошимо мање - трошимо мање!
    Опет у игри кондензатор, како воле да зарађују на њему! Расправа међу љубитељима звука још није стишала када су спремни платити 1.000 долара (!!!!!) за „прави кондензатор“, а обични совјетски кондензатор реже га и у погледу параметара и звука !!!!! Али не верујемо да се новац исплаћује лудо!

     
    Коментари:

    # 128 написао: | [цитат]

     
     

    Апсолутно тачно, НЕГАЛНА СЦАМ! Наручена је за 1700руб. + 399 руб. за готовину на испоруци, + 300 рубаља. прикупљање поште за слање новца СЦАММЕРС-ом из МИНВОД-а! Унутар осигурача за ЦАПАЦИТОР = 4,7 МКФ., ЛЕД и СВЕ !! БЕЗ „бројева“, нема логике, нема „ШЕМЕ“! Спремање ове преваре могуће је и биће приликом коришћења фрижидера, усисивачи, али ЊЕГОВА ЦИЈЕНА НЕ СМЕ ПРЕКО 400 руб.

     
    Коментари:

    # 129 написао: Семен | [цитат]

     
     

    Купио сам пре неколико месеци на једној локацији такво нешто. Рачуни су заиста почели да долазе мање, не знам како, али успева! Да, и кошта лепо, ради! Можда само какву снежну олују сте добили?

     
    Коментари:

    # 130 написао: | [цитат]

     
     

    Желео бих да знам о магнетима.

     
    Коментари:

    # 131 је написао / ла: Вицтор | [цитат]

     
     

    Уштеда електричне енергије таквим уређајем није могућа. Сви који говоре супротно су злостављани Козаци. Једноставно је да сви сада желе брзо да зараде, па су смислили такву превару - уређај за уштеду електричне енергије. У ствари, уз минималне трошкове (будући да је цена скоро нула) зарађују се милиони. Можете уштедети струју, али овде су бескорисне све врсте "домаћица" и других сличних уређаја и уређаја.

     
    Коментари:

    # 132 написао: федгор | [цитат]

     
     

    Зауставите се овде већ пишући о реактивној компоненти! Без обзира да ли је или не - бројач га и даље не види. Не морате то надокнађивати, ионако је не плаћате. Шта још желите? Уређај је превара за идиоте.

     
    Коментари:

    # 133 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Проверила сам га засебним бројачем сат времена и открила га са уређајем и без њега, провела пола дана на њему. Из неког разлога, са уређајем троши више од 70-90 вата на сат него без њега !!! ХВАЛА је, а не штеди! Узалуд бачен новац!

     
    Коментари:

    # 134 је написао / ла: алибаба | [цитат]

     
     

    Укључио сам овај чудо у све утичнице. Сада електрана плаћа сваког месеца. Купицу нови аутомобил са магнетофоном у Јалти.

     
    Коментари:

    # 135 је написао / ла: Радознали | [цитат]

     
     

    Да ли је то кондензатор?
    Је ли неко раздвојио ову ствар натопљену епоксидом?

     
    Коментари:

    # 136 написао: Мајстор | [цитат]

     
     

    Прочитао сам све коментаре.
    Извлачим такве закључке: не улажите у такав уређај. Много су боље мисли са једнофазним носачем или са ГСМ ометачем иза пулта.
    Сада ћу говорити о легалности или како они називају крађу: нема крађе ни са ГСМ омекшивачем ни са претварачем подвозја, јер БЕЗ КОНТАКТА са бројачем и или сметњама у мрежи. То је једнако оптужењу за крађу хране у трпезарији удисањем мириса хране!
    Хвала свима на корисним коментарима.
    Што се тиче супротстављања Електричној мрежи, НЕПОТРЕБНО је борити се против њиховог неразумно монопола илегално (обвезнички) повишеној цени за струју било којим расположивим средствима која нису законом забрањена - ово је грађански закон свих грађана Руске Федерације (људи)!

     
    Коментари:

    # 137 написао / ла: | [цитат]

     
     

    Људи далеко од електротехнике! Апелирам на вас! Ја сам електричар и знам о чему причам! Немојте се заваравати овом безобразном преваром! Ово је потпуна глупост. О реактивној снази можете дуго писати, али њено надокнађивање не утиче на активну снагу коју ваш метар узима у обзир, а ово „срање“ величине гомиле цигарета то очигледно не може надокнадити.

     
    Коментари:

    # 138 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Права превара !!!!

     
    Коментари:

    # 139 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Грађани, не прихватајте ове глупости. Ово је новац бачен. Права превара. Имам такве глупости па је бројач почео да се још више врти.

     
    Коментари:

    # 140 написао: | [цитат]

     
     

    Андреи-х1Слажем се да су сви ови уређаји, наравно, потпуна превара, али бољим животом бих заиста желио уштедјети нешто новца, али нажалост сан није продаја.

     
    Коментари:

    # 141 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Генерално, 95% свега што се врти на лепршавим теасерима и продаје се од превараната на једној страници или кинеског смећа купљеног на таобао-у или алиекпресс-у за пени и препродаје са 500-800% маркета искључиво на "Вов ефекту".
    Они који то раде немају никакву савјест. Њихов је циљ впарит, а ту их није брига.

     
    Коментари:

    # 142 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    То се назива компензација реактивне компоненте, у овом случају индуктивна. На натписним плочама електромотора постоји такав параметар цос ф = 0,65, ово је показатељ реактивне компоненте. На 100% активне компоненте струје цос ф = 1, избор правог кондензатора може смањити струју за 35% за такав електромотор.Један проблем у свему томе, то неће утицати на рачун за струју. Емаил бројач броји само активну компоненту, чак и ако постоји реактивна компонента, индуктивна или капацитивна. Из тога ће бити лакше само жице и склопке. Употреба уређаја "СберБок, смартБок, Енерги Савер, Повер Савер, Савинг-Бок, Ецономицх" или слично, чини исто, али ако нема индуктивне компоненте, тада повезани уређај ствара капацитивну компоненту, повећавајући оптерећење жица и склопки.

     
    Коментари:

    # 143 написао: | [цитат]

     
     

    Препоручујем сејање чуда да програмеру забије дубоко у дупе. Уштеде би требале бити приказане на лицу .......

     
    Коментари:

    # 144 написао: | [цитат]

     
     

    Читам и дивим се ... Људи !!! Закони физике нико није отказао .... Ове паметне фразе су искривљене фразе у трофазној мрежи ... Реактивна енергија ... Хармоника ... Фазе нагиба су погрешна расподела оптерећења. А не третирају је уређаји иза брда, већ правилном прерасподјелом оптерећења у АСУ-у. Хармонике су вишеструке од основне фреквенције ... а како их сузбити могу се сачувати, не разумијем ... обични супресиони ових хармоника Т филтера се налазе у електричним бритвицама, бушилицама и другим кућанским апаратима, како не би уносили високофреквентне сметње у мрежу, али не и како а не да уштедимо електричну енергију ... електрична струја је вода која тече кроз цеви ... а зашто не би све то филтрирали - колико их је процурило и испустиће ...

     
    Коментари:

    # 145 написао: екектриц | [цитат]

     
     

    Ко разуме нешто, никад га неће купити. Кутија за уштеду електричне енергије - развод !!!

     
    Коментари:

    # 146 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Радим као електричар 25 година. Људи се не заварају због овог срања. Ово је превара. Научите физику!

     
    Коментари:

    # 147 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Постоји читав чланак о овом уређају, са дијаграмом. Унутар кондензатора. Штеди пасивну енергију, али бројач сматра само активном, па је уштеда једнака нули.

     
    Коментари:

    # 148 написао: | [цитат]

     
     

    Још једна руска превара.

    Ево мог доказа.

    Живим у шестокатној згради са 6 стаза. За снабдевање електричном опремом свих становника наше куће, из заједничког бројила испоручују се три фазе. Оптерећење сваке фазе је приближно исто. Односно, свака фаза опслужује отприлике 26 станова.

    И тада имам питање: Колико ће се ширити акција „чудо над уређајем“, с обзиром на то да су сви кућански апарати у свим становима паралелно укључени?

    Да ли ће уређај изгладити валове у једној од фаза у само 26 станова наше куће, или је његов ефекат толико огроман да ће се талас подједнако изгладити у једној фази свих задовољних становника наше улице? Или можда цео град?

    Они који нису оптерећени минималним знањем физике требали би барем схватити да бројило стана није препрека за заглађивање валова у мрежи ваших сусједа ако су повезани на исту фазу напона на коју су повезани уређаји вашег стана.

    Стварање таквог уређаја једноставно је нереално. Горе сам већ споменуо разлог - сви кућански апарати у свим становима, иако је једна од мрежних фаза паралелно повезана путем бројила. А у било коју кућу доносе само три комада. Исте фазе воде до суседних кућа ваше улице и града.

     
    Коментари:

    # 149 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Добро вече, купио сам уштеду енергије, обећали су 50% уштеде, напротив, примио сам 20% већу уплату него што је било, потпуна обмана, плаћате им за рекламирање. Не видим гаранцију за повратак. Симулатори, преваранти.

     
    Коментари:

    # 150 написао: | [цитат]

     
     

    Уређај „Штедња енергије“ се није у потпуности оправдао. Ко је аутор и чиме се он водио уопште није јасно. Овај уређај не штеди енергију. Показало се да сам бацио 368 рубаља у пећ.

     
    Коментари:

    # 151 је написао / ла: Јуриј | [цитат]

     
     

    Како би електричар 5. категорије могао купити нешто такво? Како се ова прича може испричати?

     
    Коментари:

    # 152 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Купио сам овај уређај и желим да напоменем да је овај уређај потпуна глупост.Укључио је батерију од 1.5КВ како би открио колико треба и без уређаја. Показало се да овај уређај ништа не штеди. Резултати су исти када је уређај укључен и без њега. Бацио новац у одвод.

     
    Коментари:

    # 153 је написао / ла: Светлана | [цитат]

     
     

    Једном ме пријатељ наговорио да купим чудо машину за прање веша од шибице. Укључите га у зидну утичницу, ставите прљаве чарапе у умиваоник, сипате пудер и лежите на каучу гледајући ТВ. И Она брише, брише, брише. Купио сам за 1500 ре, много новца, добијао сам 12000 ре месечно. Пљуните дуго и тешко. Бацио га у земљу. Желим да све то пресечем и погледам - ​​шта има унутра, али то заборављам. Сада ћу је разбити и погледати. Иста превара.

     
    Коментари:

    # 154 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Да би се компензирала јалова снага, потребно је надгледати струју у кругу оптерећења. Индустрија производи компензаторе за домаћинство БКМ-03, БКМ-10, БКМ-20. Ови производи раде у опсегу оптерећења од 0-500 вата, 500-1500 и 1500-3000 вата са реактивном компонентом. Економисти који се баве продајом у утичницу нису ништа друго до варијанта преваре. Једино што се може очекивати од таквог уређаја је разматрање сјаја или треперења ЛЕД диода инсталираних на кућишту.

     
    Коментари:

    # 155 написао: | [цитат]

     
     

    Данас сам на интернету видео информације да је Енергосбит забрањен од 2015. испорука ових штедиша енергије у Руску Федерацију. Зашто ако су потпуна срања?

     
    Коментари:

    # 156 написао / ла: | [цитат]

     
     

    Ната1956, ИТ продаја енергије неће бити забрањена јер ИТ троши струју, а у оним „лажњацима“ где постоје кондензатори, они надокнађују реактанцију, смањујући губитке у мрежама. Инфа о забрани - рекламни потез.

     
    Коментари:

    # 157 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    1. Занимљива кутија, али има неколико мозгова. Пре него што је повежете, офарбајте, вежите уже дужине 1 метар итд.

    2. Надаље: слични регулатори сада су у модерној конфигурацији, с нечим од 500 000 рубаља и величинама од 1 метра или више.

    3. Сада узмите купљени уређај (ако сте га купили) конопцем и што је више могуће ...

    4. Пошаљите ово упутство истој .... Збогом.

     
    Коментари:

    # 158 написао: Александра | [цитат]

     
     

    Овај високо рекламирани блеф уређај, ништа више. И апсолутно бескорисно. У оглашавању, наводно смањење тренутне потрошње за готово четвртину, није ништа друго до превара. једноставно потајно повезују други круг са почетно ниском потрошњом струје. Али нико од гледалаца то не види, и они се спроводе, полажући свој новац за бескорисну ствар. Да бисте смањили потрошњу струје и уклонили реактивну паразитску енергију из струјног круга. конвертор ове енергије је потребан у антифази. А то се врши преуређивањем фазе и нуле на улазу бројила (што је само по себи незаконито и повлачи казне много пута веће од користи потрошача. Осим ако их, наравно, добију). Али чак и поновна употреба бројача неће узроковати да се диск окреће у супротном смеру, нити ће се осјетно успорити (то јест, са оптерећењем од два киловата. Ротира се једнако брзо као да је укључена сијалица снаге 100-200 В). Да бисте то учинили, морате саставити уређај заснован на конвенционалном трансформатору од 220/6 волти. Прикључен је у зидну утичницу, а један пин намотаја који се спушта је повезан је са уземљењем или батеријом. Други излаз намотаја за спуштање повезан је са "нултом" жицом излаза. Догађа се, потребно је заменити закључке спуштајућег намота (репхасе). Само у овом случају, реактивна енергија ће се ослобађати у антифази на електричном бројилу и кочити диск, смањујући брзину. Али ово је, опет, противно закону. Али данас нема других начина. На електронским бројилима може се унијети индикација поновне употребе, а потрошач ће бити закачен за прву посету регулатора.

     
    Коментари:

    # 159 написао / ла: | [цитат]

     
     

    Смешно је читати спорове о реактивној енергији у свакодневном животу. Толико је мало да је за прорачун с прорачунима губљење времена.Ово за вас није индустријска производња, где могу бити електрични мотори од 500 киловата и више. Уређај за уштеду дефинитивно срања, развода за дојиље. Чак и студент који добро проучава физику никада неће купити такво ожичење. А чињеница да су „дизајнери“ уређаја направили и продају уређај за крађу струје се слабо верује. Уместо тога, овај уређај је лутка. А што се тиче уређаја за крађу: у совјетске године један од редакција "Вицк" био је посвећен изложби (ако се не варам, у Казану) уређаја и уређаја за крађу струје. Оно што тамо није било само није приказано: тачно до уређаја које убацујете у утичницу и мерач почиње да се окреће у супротном смеру, поново повећавајући очитања. Али такви уређаји су прво били незграпни, а други пут су састављени на електроници, тј. прилично компликовано. У то време је дефинитивно било више кулибина. А савремени преваранти не сметају пуно и праве мале једноставне шеме. Иста тенденција може се приметити код „медицинских“, кућних, „медицинских“ уређаја. На свим уређајима су најједноставнији шеми изванредни изуми. Чак и они који се повезују са рачунаром, када је "скидање" су лутке. Они чине људе главама. Све што се продаје нема никакве везе са медицинским уређајима и стога не лечи. Када је уређај препознат као медицински (након полагања тестова), додељује му се шифра Алл-Руссиан класификатора производа за медицински производ, као и врста медицинског производа у складу са номенклатурном класификацијом медицинских средстава коју је одобрило Министарство здравља Руске Федерације. Ако ти подаци нису у сертификатима, уређај нема везе са леком. А ако још увек пише да је уређај медицински и лечи гомилу болести, онда су сертификат и други документи лажни.

     
    Коментари:

    # 160 написао: | [цитат]

     
     

    Наручио сам ово чудо технологије. Али упозорио сам да ћу проверити и ако не успе, нећу узети !! Данас су га донели. Провјерено је елементарно. Укључено је товар у облику индукционог шпорета. Клијешта су показала 8,8 А, прикључила уређај на најближу утичницу са бројила, као што пише у упутствима, обе ЛЕД лампице светлују. Али како је износило 8,8 А (иако је према мојим проценама требало да покаже 3 ампера мање), остало је, чекао сам 5 минута пристојности, одбио сам га узети. Можете расправљати колико год желите, али за то постоје мерни инструменти који их мере. Показао је ономе који је донео да уређај ни на који начин не утиче на очитања, бројеви на скали су остали непромењени !!

     
    Коментари:

    # 161 је написао / ла: Серг | [цитат]

     
     

    На основу описа "унутрашњости" овог "уређаја", ово је потпуна превара: са овим низом дискретних елемената ово је још један потрошач енергије за бројило. И како може уштедјети енергију филтрирајући реактивну компоненту, него? А у вашој кући је пуно уређаја који стварају ову врло реактивну компоненту? А укључивањем овог "уређаја" на једном месту уштедећете бар целокупно подручје, до најближе ТП области. Срање! Још једна превара о тренутној уштеди енергије.

     
    Коментари:

    # 162 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Суперлокотрон, попут закона физике, још увек није отказан. Вера људи у Фреебие је неуништива. У сваком случају, ставићемо га и тврдићемо да „то“ заиста штеди. Моћ вере је најстрашнија сила.

    Кинези су вероватно побили НЛО, а ванземаљци који су били унутра тражили су да им спасу живот у замену за тајни уређај - чувар енергије супернаноа. Само уз ванземаљску нанотехнологију могуће је детаље тако озбиљног лохолејгера угурати у тако мало кућиште. Дизајн Лохолизер-а вероватно раде и ванземаљци.

    Поред тога, „оно“, као и сваки електрични апарат, такође једе струју (додуше мало), али је тако лепо осветљено. Генерално, његов круг је осмишљен да напаја две ЛЕД (не разумем зашто постоје две, а не једна, три или више). Ако желите додатне вијенчиће за божићно дрвце за Нову годину - будите сигурни да их купите.Можда новогодишња вијенца такође има својства економизера, али они о томе ћуте?

    Насмејао ме је један коментар стрица Серјоже на видео снимку на ИоуТубе-у: „Ово је све истина. Један уређај штеди 30%, а ја сам залепила 10 ком. по целој кући. Сада не желим да платим, већ да подигнем новац са свог рачуна за струју. Звали су из електране и сада им се турбине врте због мене, и као резултат тога је ова река текла назад! "

    Размисли о томе. Један уређај - 30%. Два уређаја - 60%. Три - 90%. Четири - 120% и тада вам држава већ дугује новчић. Класа. Нема потребе да идете на посао. Слободна је комплетна. Живиш из властитог задовољства, возиш се цоол аутомобилом, опушташ се на Канарским острвима. И такво - целокупно становништво планете. Једном речју - Рај.

    Сада се враћамо у стварност. Најлакши и најпоузданији начин уштеде енергије је рационална употреба у свакодневном животу (уређаји са соларним напајањем, штедне енергије или ЛЕД сијалице, уређаји енергетске ефикасности класе „А“, итд.). Будите реални, а не одојци.

    Желим вам лепу и здраву куповину.

     
    Коментари:

    # 163 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Примљено поштом МАЛФУНКЦИОНИ УРЕЂАЈИ: утикач се промешколио, чепови чепа су потонули унутар и унутар решетке уређаја. Амбалажа и кутија уређаја су нетакнути, тако да стављају намерно неисправан уређај! Нема контакт броја телефона, нема кога да консултује .... Купио сам "свињу у покору" -2233 рубаља које сам дао за ништа. Пензија је јако скупа !!!

     
    Коментари:

    # 164 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Зашто они који су купили ове „уређаје“ да би украли е-пошту. сматрају ли се превареном енергијом? Напокон су продали наду ...
    Имам другачије питање. Зашто влада доноси одлуке о постављању појединачних водомјера ако се оне инхибирају на елементарни начин, а забрањује ширење у потпуности разлике у очитавањима из општег кућног записа? Не постоје таква ограничења за електричну енергију. Слуге људи су далеко од живота.

     
    Коментари:

    # 165 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    "ако повежем неколико ових" уштеда енергије "на неколико утичница (2, 3, 4, ..., 10 таквих уређаја или више). Па, на пример, у фабрици, да компензам реактивну компоненту, прикључио сам инсталацију по три трофазна кондензатора сваки 3к1000 микрофарада са аутоматским уређајем за пребацивање. Дакле, препоручени пресек сабирнице није био мањи од 100 квадратних мм. Па, одлучите сами да ли је вредно повезивања или не.

     
    Коментари:

    # 166 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Стабилизатор напона за уштеду енергије
    ШТЕДЊА ШТЕДЊА
    Купио сам, проверио
    30.12.14 бројач 149436
    Бројач 01/30/15 150362 Укупно: 92,6 кВ месечно са уређајем
    02.16.15 бројач 150842 без уређаја у трајању од пола месеца 48,0 кВ
    Разлика је 4,6 кВ, али и додатни дан.
    И.е. НО САВИНГ !!!

     
    Коментари:

    # 167 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Не знам кога да слушам !!! Сви преваранти! Скоро да сам га купио! Како човек може новац преварити у новцу ?! И још једна ствар: супруг и ја живимо заједно. Веома много штедимо енергију: свако не куха чај за себе. Прокухајте и сипајте у термос. Гледамо телевизију без светла. Још једном, не упалите светло. Боље би било да упалим лампу ноћу. И још увек плаћајте светлост од 500 рубаља или више! Штавише, овај проклети ЈЕДАН за свет приморан је да плати 200 или више рубаља. Зашто тако? Зашто је толико велика количина у стану? Реци ми молим те! Па бих дао овај електрични метар у лице! Шала! Хвала!

     
    Коментари:

    # 168 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Нисам електричар и не разумем разлику између активних и реактивних компоненти, али као предузетник могу са сигурношћу рећи да је за куповину уређаја довољно кућишта са пар ЛЕД-ова који се пале када су повезани на мрежу.

    Како ће то радити и да ли ће уопште радити, АПСОЛУТНО НИЈЕ ВАЖНО.

    Клијент ће се уверити у исправност своје куповине и што је брже, више новца ће за то давати.

    Такође је карактеристика таквих производа то што су људи који су слабо изложени ефекту ауто-сугестије приказани у раној фази, тј.једноставно не купују Стога ће међу онима који су купили у сваком случају преовлађивати позитивне критике.

     
    Коментари:

    # 169 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Федгордобро урађено! Потпуно се слажем.
    Са своје стране, могу додати само једну ствар - сви савремени електронски уређаји за рад (телевизори, видео-аудио плаиери-ДВД, радио, рачунари ... чак и апарати за заваривање) раде кроз уграђене мрежне филтере. И бесмислено је говорити о уштеди енергије (имам мрежно филтрирање под индуктивним, капацитивним и другим оптерећењима). Што се тиче резонанције, потребно је јако покушати изазвати резонанцу на мрежи са електричном бушилицом или другим моторима, усисивачима, иако они дају импулсну буку у ожичењу!
    Али квалитет електричне енергије од трафостаница до кућа треба решавати на државном нивоу, не постоје само неравнотежа фаза, већ и хармоника (до 13.), таласне дисторзије, импулсна бука .... Постоје уређаји за контролу квалитета електричне енергије, имамо посао посао.
    За обичне потрошаче, горе наведени „ШТЕДЊИ“ су преваранти за додатно издвајање новца. Прелепа кутија са утикачем са унутрашњим кондензатором од 0,1 микрофарада к 450В и са ЛЕД индикатором вероватно је благослов за штедљивог потрошача у хиљадама рубаља!

     
    Коментари:

    # 170 написао: | [цитат]

     
     

    Овај уређај није превара, већ добро осмишљена акција уништавања кућанских апарата. Дјелује само на електричне моторе у домаћинству (фрижидер, усисивач, веш машина, машина за судове итд.), Па чак може да поквари и онемогући "штедне жаруље". Нема ДЦ филтер, али постоји напајање без трансформатора за ЛЕД која производи компоненту сталног напона и кондензатор спојен паралелно на мрежу и служи као оптерећење. А ми говоримо о десетинама волта константне компоненте. Али то је сасвим довољно за једнофазне моторе релативно мале снаге. Отпор константне компоненте електромотора изузетно је мали и чисто је активан. Као резултат тога, пристојна струја почиње да тече кроз намотаје мотора под утицајем константне компоненте у мрежном напону. Електромотори су намагнетисани, а радна тачка карактеристике магнетизације се помера ка засићености, мотор се прегрева и губи део активне снаге, то је све уштеда. То се може открити само детаљним тестирањем уређаја. Једноставно речено, купили сте фрижидер или клима уређај са снагом електромотора снаге 500 В, укључили сте га у апарат, фрижидер је почео да узима 400 вати снаге, уз то да се додатно угасио, а изолација електромотора почела се нагло трошити. Ускоро ћете морати да купите нови фрижидер или да промените компресор у њему, али штедите енергију, снага је сада 400 вата, а не 500. Тако се повећава продаја кућанских апарата. Та техника која би могла да траје 15 година трајаће највише 8-10 година или мање. У исто време, продавци по реду ће и даље зарађивати продајом.

     
    Коментари:

    # 171 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    „СМАРТ БОИ“ је такозвани „уређај који штеди енергију и омогућава вам уштеду до 45% електричне енергије која се потроши на закон!“ О трговини рекламним моторима! И на крају крајева, купују без размишљања да ће, с назначеном снагом од 19 киловата (тренутних 63 ампера) из чуда, уређај оставити један дим. Постоји истина и мања снага од 5 киловата (23 ампера) и једноставно се укључује у утичницу. Додирните утикач усисавача након чишћења - вруће је, али има свега 1,5 киловата.
    Нисмо били лени и од пријатеља смо разврстали овај „уређај“ и то: 2 ЛЕД диоде, диодни мост, осигурач и ... кондензатор од 3 микрофарада од 3,7. Они су постављени да компензују јалове снаге у флуоресцентним лампама од 80 вата, што је 62 пута мање од назначене компензоване снаге. Ни користи ни штете. То је попут Висоцког: "Истина је, према њему, била попут козјег млека, али није било ни штете."Ништа од овога није тачно, ваш директни губитак од куповине уређаја „СМАРТ БОИ“ износиће од 1200 до 1800 рубаља.

     
    Коментари:

    # 172 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Купио сам овај злогласни уређај за уштеду енергије у Алмати у фебруару.
    Субтотал: зашто је све ово превара? Зато што нема уштеде електричне енергије. Казахстанци ако вас позову са скривеног броја и понуде ове уређаје да наруче.
    Размисли о томе. Зашто зову са скривеног броја. Зато што се крију од тврдњи које сам ја упутио овом уређају. Ако су искрени. Тада би могли навести повратну адресу или основни број мобитела. Стога будите будни!
    Ако вас позову са скривеног броја. Ово сугерише да се ради о преварантима који делују на територији бившег СССР-а.

     
    Коментари:

    # 173 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Поздрав свима !! Ја сам један од оних који су пали на ове глупости))) Па, не разумем ништа од струје)) Тако да сам купио овај „чудо“ уређај путем интернета с доставом, такође ми је речено да за већу ефикасност требате ставити најмање два комада. Није да се смањује, већ напротив, повећао се онолико колико обећавају да ће уштедјети. Па бих волео да би на моју грешку људи схватили, а не купили овај уређај. Успут, након мог експеримента, мислио сам да су "можда цели СЦАМ измислили сами инжењери струје", и да се људи с нама за такве ствари лако воде))) нема никога да подноси захтеве против било кога без последица. Овај уређај није немачки, јер га рекламира (отворила сам га) стварна Кина, кошта само пени, гурају нас по повољној цени. Претпоставимо да ће одређени број људи (рецимо 100.000 људи) бити доведен до ове преваре, платиће око 30 долара (у просеку) - то је све аритметика))) Три долара за муње, „добро урађено“ шта друго рећи.

    Сада сам седела и читала коментаре ...... постало је тужно и увредљиво, али не због себе не, могу си приуштити такве ствари ради интереса (признајем, када сам купио више, преселио сам камате). Увријеђен сам што се многи пензионери и сиромашни троше на такве ствари, купују посљедњим новцем мислећи да ће уштедјети, али ево срања. Кампања ће улити сузе и речи проклетства онима који су је започели. Прљави посао.

     
    Коментари:

    # 174 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Све што је написано о овом уређају за дојиље !!! Ја сам лично отворио овај уређај, и шта мислите о томе? Ово је обичан филтер за напајање, такви филтери се уграђују у телевизоре, микроталасне рерне, у укључивању напајања, такав филтер не штеди .... тако да нема смисла разговарати о теми ... црвена цена уређаја је 30-50 рубаља, а треба ли вам овај заштитник од пренапона ?!

     
    Коментари:

    # 175 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Још нисам купио овај уређај, али стварно ме мучи пар питања - како изгледа РЕС или је то плус плус што је неко купио и улов ухвати и закуцава попут левичара и све је у реду или како разумјети пореску организацију која издаје трговинску дозволу како то изгледа у складу са законом, чак и ако овај уређај даје уштеде зашто се не оглашавају на орт или неким другим каналима тако да цео свет види, пишу о закону.

     
    Коментари:

    # 176 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Колико је тешко бити глуп! Сви теже преварити ...

     
    Коментари:

    # 177 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Наручили смо овај уређај. Девојка се огласила и почела да је убеђује да узме 2 или 3 уређаја, јер примењује се ефикасност од само 30 м2. Уређај смо добро упаковали, али очигледно рабљени. Тело је изгребано. Можда их већ враћају у пакетима. Или само такво непоштовање. Нећу говорити о ефикасности уређаја. Али једно је сигурно, пристојне компаније се не понашају тако. И сами доносите даље закључке. Узгред, на сајту немају ни повратне информације, већ само за наручивање, згодно!

     
    Коментари:

    # 178 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Спремни да вам дам овај писаћи строј, довољно играо! Запорозхетс 200 тона нема среће! Ееех!

     
    Коментари:

    # 179 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Боље купите себи штедне жаруље!

     
    Коментари:

    # 180 написао: | [цитат]

     
     

    Ако желите да уштедите енергију, онда је најбољи начин да их не укључивате непотребно.

     
    Коментари:

    # 181 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Морам одмах да кажем - био сам скептичан према рекламирању, али волим све да проверим пре него што донесем закључке. Уређај је радио за мене тачно месец дана. Према резултатима - уместо уобичајених 180 - 190 кВ, месечно је изгарало само 110 кВ. Користите све електричне уређаје и осветљење као и обично. посебно ништа није спасило. Не знам како то функционише, али ефекат је очигледно ту, јер значајне уштеде енергије!

     
    Коментари:

    # 182 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Александра,
    фазно изобличење, чак и киловат снаге коју овај уређај извлачи - ово је само за оне који не знају ништа о овом СЦАМ-у !!!

     
    Коментари:

    # 183 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Алексеј, молим Вас за адресу за слање Нобелове награде ...

     
    Коментари:

    # 184 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Укратко, овај апарат за срање је смеће, нема уштеде. Купила сам чак 2 ком. а онда нема користи. Саветујем вам да то не узимате!

    Крајем августа сам наручио 2 ком. донесен достављен кући, чекао месец крајем месеца да добије фактуру 40% више него што је то обично плаћено. Укратко, нема уштеде, ово срање је све смеће. Савјетујем вам да не узимате, наравно ви одлучите.

    Крајем августа сам наручио 2 ком. донесен достављен кући, чекао месец крајем месеца да добије фактуру 40% више него што је то обично плаћено. Укратко, нема уштеде, ово срање је све смеће. Савјетујем вам да не узимате, наравно ви одлучите.

     
    Коментари:

    # 185 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Господе! Нема потребе да кљуцате по овој мамци, све је то срање. Купио сам такав уређај, гледао га неколико месеци на послу, без уштеде. Затим је отворио уређај, има 4 отпорника и 3 ЛЕД-а. Саветујем вам да учите на грешкама других. С поштовањем, Сергеј.

     
    Коментари:

    # 186 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Наручио сам овај уређај на Интернету. Штета што нисам одмах убеђен какве је критике имао! И која превара! Ако још није стигао или је већ на путу, зар не могу да га платим у пошти? И уопште, не узимајте то?

     
    Коментари:

    # 187 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Погледајте ИоуТубе, постоји пуно открића о овом комаду пластике са сијалицама!

     
    Коментари:

    # 188 је написао / ла: Еугене | [цитат]

     
     

    Узалуд си скочио.
    Купио сам такав уређај и платио мање.
    За струју 2 пута.
    Најамнина се смањила за 1,5 пута
    Сви комарци и глодари су умрли :)

     
    Коментари:

    # 189 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Упознао сам наводно професионално растављање, скицирање шема склопа уређаја са плоче. Чак је дата и слика дисплеја уређаја са очитавањима капацитета кондензатора инсталираног у овом чудесном уређају. На њему су очитања капацитета кондензатора тек нешто већа од 5 мФ, а аутор каже: погледајте колико је кондензатор велик, то је 5 фарада. Кондензатор капацитета 5 фарада за напон од 250 волти не уклапа се у кухињски ормарић, а не у мали кутију. Струјни круг постоји само за напајање ЛЕД-ова, а нема никакве друге користи од тога. Још горе, конзумира е-пошту, додуше мало. енергије. Инсталирао сам кондензаторе од 0,5 мФ у 10 утичница у својој кући око 30 година, али вероватније је да ће умањити сметње и данас све кошта више од 50 - 100 рубаља. Кондензатори су већ инсталирани на модерним фрижидерима и машинама за прање веша како би надокнадили реактивну енергију. Ако људи који не разликују микрофарад од фарада намећу се инжењери електротехнике, тешко је замислити за кога нас држе, а не професионалце. Не купујте економизаре било које врсте производа. Ово је превара. Прорачун похлепе и некомпетентности људи. И мислим да ће увек успети. Мавроди још није у сиромаштву и није прошло мало времена, али људи му и даље верују.

     
    Коментари:

    # 190 написао: | [цитат]

     
     

    херодонт,
    Браво! Па, имаш нервозе, умало да сам се расплакао од смеха.

    Да ли заиста ради?

     
    Коментари:

    # 191 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Купио сам уређај за 1700р + прослеђивање и такав развод. Колико броји електронски бројило, толико и броји. Када ће наш народ престати да вара ...

     
    Коментари:

    # 192 написао: | [цитат]

     
     

    игомак,
    Предавање курса физике из физике. Тада нећете пасти на превару која дистрибуира ову дрогу.

    ЉубавКад ће ти људи барем у школи нормално студирати физику.

    Владимир, 5 фарадса, ако по савременој технологији може ући, али ће моментално изгорети утикачи, јер је ово кратки спој за 50 Хз :)

     
    Коментари:

    # 193 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Прочитајте коментаре и смејте се!

    И ево још једне загонетке ... У викендици су електричари тражили да уземљују неутралну жицу после двофазног бројила Меркура, тј. на страни потрошње (о легалности захтева се не говори). Нисам је користио зими, у празном ходу 7 кв / х током 4 месеца ... Незакључен из земље, зими 0,7 кв / х?

    Електронски бројила сматрају се врло занимљивим, чак и потрошња комшија преко моје неутралне жице, ако је уземљена ... Чињеница!

     
    Коментари:

    # 194 написао: | [цитат]

     
     

    "Ецономизер" троши струју 34 В / сат. Повежите се помоћу ватметра или електричног бројила, тако да повећавате потрошњу енергије.

     
    Коментари:

    # 195 написао: Баби лутка | [цитат]

     
     

    Да, све је већ, овај лохотрон није релевантан. У продаји су мечеви, који су запалили гасни пламеник, а гле, ваш гас сагорева 40% ефикасније.

     
    Коментари:

    # 196 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Хвала на коментарима на ову превару ... Дуго се нисам бавио 220 Волти, али ипак су ме одмах упозориле две ствари: активно и агресивно оглашавање производа, као и чињеница да мој коментар који захтева све детаљније објаснити са становишта електротехнике није нигде. кренули.

     
    Коментари:

    # 197 написао: | [цитат]

     
     

    Данас је овај уређај стигао у пошту, штета је, али све је то превара - НЕ ВЕРУЈТЕ, ПРОСИНИТЕ НОВАЦ НА ВЕТРУ.

     
    Коментари:

    # 198 написао: | [цитат]

     
     

    Купљене 2 ком. Стајале су у утичници 3 мјесеца већ не раде.

     
    Коментари:

    # 199 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Купио сам бесрамну рекламу и на Интернету наручио „штедљивач“ Елецтрицити штедне кутије за 7100 тенге. + 1000 за доставу из интернетске продавнице Хоме Цаталог у Алматију. Доведено за два дана у запечаћеној кеси са повратном адресом Астана, ул. Кенесари 65 Одељење испоруке кућног каталога. Прелепа кутија. Оба светла светлуцају, али веома лагана кутија је изазвала сумњу, као да је потпуно празна, решио сам да је отворим и видим која енергија је тамо уштедјела за чак 30 или 40% ... Унутра је била плоча са 4 отпорника и 2- мени ЛЕД! Ово је нанотехнологија! Сви моји покушаји да се пробијем или некако стигнем до њих нису били успешни - телефон диспечера показао се „непостојећим“, а веб локација продавнице је блокирана. Можете покушати да пронађете адресу продавнице, али судећи по рецензијама, мој новац је плакао ... Дакле, упозоравам вас - НА "КАТАЛОГУ ДОМА" ОНЛИНЕ СТОРЕС --- СЦАМС !!! Продајте празне кутије са 2 сијалице по 7 хиљада по ситници! Нема попуста за пензионере, као веома оскудан производ!

     
    Коментари:

    # 200 написао: | [цитат]

     
     

    У чланку од тада недостају метеролошки одломци мерење електричне енергије је њихова тема.
    Што се тиче штедне кутије - еу, али ово је превара, јер једини начин да уштедите енергију на овај начин је помоћу батерија. Да бисте то учинили, потребни су сами акумулатори, исправљач исправљеног напона (РПЦ) и, што је најважније, одвојено пуњење ноћне и дневне струје, тако да напуњење иде ноћу - током дана - пражњењем. Али сва ова опрема неће бити екстремно јефтина, а имаћете економски ефекат за 20 година, узимајући у обзир просечну потрошњу енергије у стану.
    Друга опција су соларни панели, али за то вам је потребна дозвола да их поставите и повежете на мрежу, што вероватно нећете моћи да урадите, а фарма на крову обезбедиће изузетно мало енергије. Дакле, све је ово бајка.

    Врати се << 1 2 >> Следећа страница