Категорије: Истакнути чланци » Тајне електричара
Број прегледа: 322231
Коментари на чланак: 89

Која жична веза је поузданија - Ваго стезаљке или увртање? Права историја теста

 

Која је жична веза поузданија - Ваго терминални блок или увијање? Права историја тестаСви знамо, растрган где мршав. Исто је и у електричном кругу - у хитним условима, пукнуће се јавља првенствено на споју жица, а не у самој жици.

То се догађа због појаве прелазног отпора на споју жица, дакле, што је бољи контакт, нижи је прелазни отпор, поузданији је струјни круг.

Код кућног ожичења, вероватно у 90% случајева, везе су рађене раније уврнуте жице праћено лемљењем или заваривањем, али често једноставно тако.

Понекад се користе и причвршћени спојеви, стезаљке. Али наука не мирује и овде су помогли да се измисле електричари самозапорни терминали, сада их још зову и Ваго стезаљке.

Постало је лакше радити, забавније, кад искључите разводну кутију, знате да имате времена за уметање жица у стезаљке, све је врло једноставно - убацио сам и заборавио. Не треба уклањати пуно изолације са жице, довољно је 10-12 мм, нема потребе да увијате жице, изолирате.

Једини минус је немогућност спајања Ваго стезаљки на флексибилне жице.

Зашто је увијање још горе? Да ли је заиста тако лоша и губи у сваком погледу према Ваговој стезаљци? Била ми је срамота, поготово када на форумима читате - „Увртање је илегално!“ Или „Увијање користе само аматери, ово је прошлог века!“ итд.

Тако да ја себе не сматрам аматером и створио сам много веза са завојима - са и без заваривања и мислим да је компетентно направљено увијање није ништа горе од модерних стезаљки за вагоне.

Одлучио сам да тестирам ова два једињења и откријем како се понашају у различитим режимима рада - номинални, максимални рад и режим у случају нужде - снажно струјно преоптерећење жице.

Узео сам четири комада бакрене жице пресека 2,5 квадрата, од којих су два спојена увртањем, друга два Вагов стезаљком, купљена у продавници и намењена овом делу жица.

Две врсте прикључака - увијање и стезање Ваго

Раније сам већ „испробао“ стезаљку Ваговски и покушао да измерим параметре прелазног отпора. Још увек нисам могао да измерим отпор, јер нисам нашао уређај, овде је потребан микрохмметар.

Тада сам почео овако да размишљам: ако постоји прелазни отпор, на том месту ће се загревати када електрична струја струје изнад дозвољене.

Изолација на жици ће се растопити од загревања, а ако постоји већи отпор на прелазу у завоју, температура ће бити већа и изолација ће се почети топити раније.

Дакле, потребно је укључити исто оптерећење кроз ове две везе, а са струјом већом од дозвољене и истовремено при истој температури у просторији могуће је индиректно извести закључке жична веза боље - стезање или увијање.


Да бих саставио своје претпоставке, саставио сам свој тестни тест. Спојио је жице у низу помоћу стезаљки модуларних машина, а као што знате, када су два проводника спојена серијски, електрична струја је иста - то значи да ће у било којем тренутку струја кроз испитиване спојеве тећи исто.

Остаје само да повежете оптерећење и измерите температуру на обручу и стезаљци за поређење. У почетку сам одлучио да струју направим мало више од називне - 30 ампера.

Температура је мерена пирометром и термичким уређајем. После 1,5 сата тестирања, температура на обрту је постала максимално 43,9 степени, а на стезаљки вагона - 56,9. Разлика је мала. Али она је! Док увртање побјеђује.

А нисам ни заварио увијач - само сам чврсто намотао жице и то је то. Жице сам оставио под овом струјом још 3,5 сата и следећа мерења су показала да се температура није променила.

Следећа фаза - укључивање оптерећења струјом од 50 ампера.Након 20 минута, температура је постала 82 степена при завоју и 96,4 код Ваговског стезаљке. Држала сам је под овом струјом три сата, температура се није променила, изолација се није растопила.

Бакрене жице издржавају двоструко већу од дозвољене струје, мада су у истој изолацији и налазе се у ваздуху, односно њихов пренос топлоте је бољи од дозвољених жица испод жбуке. Наравно. Ако би се исте жице положиле под жбуку, оне би постале много јаче.

И коначно, одлучио сам да укључим жице од 80 А да бих коначно видео - шта се дешава када је струја три пута дозвољена?

И овде сам својим очима видео како окретница може да издржи струју, а стезаљка вагона која се топила почела је да се топи и почиње да бубри и бубри уза изолацију жице, а топљење почиње од Ваговског стезаљке!

На завоју је била видљива жица која се равномерно греје по целој дужини од почетка до краја.

За само две минуте теста који сам завршио, изолација на жицама је набрекла и поцрнела, можемо извући закључке. Увијање је побиједило у сваком погледу! Видео сам да је прелазни отпор жице спојене увртањем готово нула, али Вагов стезаљка има и много више.

Тако да горљиви противници увијања имају вредан одговор у спору између увртања и стезаљки за вагоне, не морате бити толико категорични и слепо одбацити оно што се деценијама користи - ја говорим о увијању.

Па, у корист стезаљке Ваговског, желим рећи да се може користити тамо где струја не прелази дозвољену, а постоји и приступ сервису ове контактне везе.

У пракси мог рада било је када су разводне кутије биле потпуно затворене гипс картоном током поправка, наравно, није било начина да их истовремено опслужујем ... У овом случају искључио сам их у разводним кутијама са завојима са следећим заваривањем и био сам 100% сигуран да се таквим спојницама неће догодити ништа. Не користим ниједна друга једињења у таквим случајевима.

Дакле, избор је ваш, волите брзину и практичност - користите ваго, а ако желите поуздану везу - направите завој који слиједи заваривање, толико поуздан!

Погледајте и на електрохомепро.цом:

  • Како спојити жице и каблове различитих секција
  • Зашто је увијање жица забрањено
  • Начини спајања, прекида и разграничења жица и кабловских језгара. Раи ...
  • Како направити добар завртањ жица
  • Прикључни блокови Ваго у кућном ожичењу

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написао: Спецци | [цитат]

     
     

    Додатно лемим увијање.

     
    Коментари:

    # 2 написао: | [цитат]

     
     

    Веома занимљиво практично запажање. Велико хвала аутору.

    Али за мене је најважнији закључак да се "вагони" носе са номиналним оптерећењем, супротно конвенционалној мудрости.

     
    Коментари:

    # 3 написао: Амиде | [цитат]

     
     

    Најбоља веза је кинески завој))

    Хвала аутору!

     
    Коментари:

    # 4 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Да, слажем се, са називном струјом са ВАГ стезаљкама нема проблема, ако не и да налетите на неквалитетне друже

     
    Коментари:

    # 5 написао: | [цитат]

     
     

    Хвала вам на експерименту, а затим и на пуно рекламирања прилагођених чланака на веб локацији.

     
    Коментари:

    # 6 написао: анди78 | [цитат]

     
     

    виталии, сви чланци о Ваго клиповима који су прије тога објављени на веб страници нису били „рекламирани и израђени по мјери“. На сајту не објављујем плаћене чланке. Чланак се може објавити само бесплатно, а ако чланак испуњава све овде наведене услове: хттпс://ру.елецтрохомепро.цом/артицле.хтмл

    Направљен је низ чланака о Ваго производима, јер ја само добро третирам контакте са равним клијештима и покушавам да пружим што више објективних информација о њима.

     
    Коментари:

    # 7 написао: | [цитат]

     
     

    Хвала аутору на чланку. Ја и само лемљење лемим лемљењем. Поуздано вреди годину дана, чак и на улици (под условом добре изолације). А конектори су добри тамо где им је доступан и могућност периодичног надзора.

     
    Коментари:

    # 8 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Све што сте описали је тачно, с изузетком пропадања контакта на навоју током времена. Ни у којем случају конопац не сме бити неваљан или заварен, након три године или можда мање, увијање без заваривања значајно ће погоршати контакт, а ВАГО неће. Време потребно за увијање и лемљење је пропорционално у индустријском обиму са ВАГО, па га уложите и нема сумње. Али ако предвидите превелика оптерећења (на пример, гаража или друга просторија, у којој је називна струја често прекорачена и машина из једног или другог разлога неће радити), увртање је боље (обавезно заваривањем или лемљењем).

     
    Коментари:

    # 9 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Овде се муче пет година ... винк 

     
    Коментари:

    # 10 написао: Андреи | [цитат]

     
     

    Резултати теста су сасвим логични и лако објашњиви и у теорији и у здравом разуму.
    Контактна површина када спајате Ваго стезаљку = површина две тачке, или, ако је стезаљка држач, тада 4 до 6 тачака. Код увијања површина контакта = површина траке чија је дужина једнака дужини увијања. Јасно је да је приликом увијања површина контакта неколико пута већа. Али мора се схватити да током времена, као резултат бројног хлађења грејањем, завој изгледа “лабаво”, тј. слаби, а снага стезања опружних контаката се не мења. Све ово, наравно, под прихватљивим условима рада.

     
    Коментари:

    # 11 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    У једном тренутку, када су се стезаљке тек појавиле, извео сам исти експеримент, само без употребе контролних уређаја, и добио исти резултат.

    Стога се на свим критичним местима - увијајте лемљењем-заваривањем, на осталим некритичним - ВАГО стезаљкама.

    Успут, при називној струји и непрекидном раду, ВАГО стезаљка почиње да се загрева и топи. Видео сам то недељу дана након укључивања терета.

     
    Коментари:

    # 12 написао: | [цитат]

     
     

    Такође признајем да је завој релативно прикладан Ваго, у пракси сам се после годину дана уверио у други на гранама (Ваго се растопи, можда су леви или оксидна жица додатно очишћени). Али према ПУЕ 2.1.21. Повезивање, ограђивање и прекид водича жица и каблова мора се извршити пресовањем, заваривањем, лемљењем или стезањем (вијак, вијак, итд.) У складу са важећим упутствима која су одобрена на утврђени начин. У овом случају испада ближе увијању сиза.

     
    Коментари:

    # 13 написао: | [цитат]

     
     

    Све је у реду, али свеједно не заборавите да је не фиксно увртање заиста незаконито. Дакле, чак и ако увијате и управљате у оно у шта не сумњам пуно, накнадно фиксирање заваривањем, лемљењем, испитивањем притиска, вијком, ППЕ итд. потребно. Али у светлу, ВАГ-ови ће и даље управљати, посебно у брзини инсталације и неквалификацији инсталатора, успут, аутор је мало погрешио ВАГ-ове због флексибилних жица.

     
    Коментари:

    # 14 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    О тој теми се већ разговарало када су неки „наставници“ активно рекламирали „Ваго“, али још увек понављам. И хвала аутору. Хтео бих да поновим тестове, рецимо, за годину или две. Уверавам вас, резултат ће Ваго бити много жалоснији. Није јасно зашто аутор има тако високе струје, наизглед ниске напоне. Што се тиче увијања, користим обични увијање. Немам ништа против њеног заваривања. Али овде сам за лемљење завоја сумњиво негативан. Лемљење, то су два различита метала (легуре), грубо речено, биметална једињења, са свим оним што подразумева. Нема "стезних стезаљки", - увој се деформише, престаје да се увија + додаје се други метал. Уверавам вас, не покушавајте да измислите бицикл! У Летонији, на обали, влажност је ретко мања од 70-80%. Правилно направљени увијачи стоје више од 20 година без притужби.

    Желим додати - свако лемљење укључује присуство флукса. То је, - киселина која, када се загрева, успева да дође чак и до изолације. Па и даље, "по биљешкама", - бакар + киселина + атмосферска влага. Мислим да је крајњи резултат јасан.

     
    Коментари:

    # 15 написао: | [цитат]

     
     

    Мда ...

    Можда можете сумирати, свако ко до сада има практично искуство у кориштењу завоја и стезаљки Ваго мишљења -

    ако вам је потребна будућа веза без проблема у будућности, користимо увијање заваривањем

    ако је струја унутар називне вредности и постоји даљњи приступ жичним везама за надгледање и ревизију, Ваги се такође може користити.

     
    Коментари:

    # 16 написао: | [цитат]

     
     

    Хвала Врло јасно. Користила сам увијање без лемљења док је прошло. Радно искуство од 30 година. Знао сам за терминалне блокове, али их немамо. Покушаћу заваривање. Захтеви све пооштре. И како су радили на старомодан начин, тако и раде. Електричар у прљавој специјалној одећи. Матице, траке, секачи за жице, електрична трака и захтев је да се све врти. То је реалност.

     
    Коментари:

    # 17 написао: | [цитат]

     
     

    Ако би се исте жице положиле под жбуку, оне би постале много јаче.

    Несигурни у то. Познато је да је ваздух најбољи топлотни изолатор и да чврсти материјали имају знатно већу топлотну проводљивост. Ово може бити задатак за следећи експеримент.
    У тесту је окрет био знатно дужи од каравана. Ово није сасвим фер. друже
    Било би занимљиво видети тестове: дуги завртање - кратки увијање, увртање - увијање са опружном опружном облогом и завртње са опружним блоком попут бројача.

     
    Коментари:

    # 18 написао: | [цитат]

     
     

    Једина контроверзна поента је да се жице у ваздуху боље хладе од жица испод жбуке. ПУЕ каже супротно.

     
    Коментари:

    # 19 написао: | [цитат]

     
     

    Хвала! Чланак је диван. Аутор је не само рекао, него и доказао. Сумњао је у себе, али сада су сумње нестале. Лијепо је кад професионалац даје савјет. Колега хвала.

     
    Коментари:

    # 20 написао: | [цитат]

     
     

    Да, обрт је дужи, али је прекривен ПВЦ цевом која значајно смањује хлађење, а аутомобил је потпуно отворен.

    Циљ теста био је покушати ПРАВИЛНО направљено увијање и вагон.

     
    Коментари:

    # 21 написао: | [цитат]

     
     

    Мицхаел,

    Како је исти вагон отворен ако је сав у пластици. Прочитао сам да је за пролаз струје важан релативни почетак тачке контакта. Ако је то случај, испоставило се да док се ништа не загрева, дугачак завој је бесмислен. Како се загрева, наредни покрети увијања почињу да делују. Ко може рећи која је дужина увијања тачна. Мислим да би било исправно искусити увијање пропорционално аутомобилу на заузетом месту у разводној кутији.

     
    Коментари:

    # 22 написао: | [цитат]

     
     

    Зрак слободно пролази кроз Ваговски стезаљку - није чврст, а увојница је чврсто упакована у цев.
    И шта то значи суразмерно с вагом? Односно, дужине 12 мм или исте дужине као тачкасти контакт аутомобила? Овде попречни пресек зависи и од - или 1.5 квадратног метра увијања за 12 мм или 4 м 2 - број завоја ће бити различит ..

    Што се тиче дугог заокрета и релативног почетка места контакта - слажем се.

     
    Коментари:

    # 23 написао: | [цитат]

     
     

    У сваком случају, ако то радимо дуже и поуздано, најбоља веза је увијање с накнадним заваривањем. Сматрам да је Ваго прилично поуздан прикључак, у зависности од радних услова које је прописао произвођач ове стезаљке.
    Такође желим да вас подсетим да је забрањено само увијање без заваривања. То је због оксидације проводника и чињенице да неки занатлије допуштају прикључивање бакра и алуминијума! Ако то не учините, често ће доћи до пожара!
    Ваго је заузврат напуњен анти-оксидационом машћу и омогућава везивање бакра на алуминијум.

     
    Коментари:

    # 24 написао: | [цитат]

     
     

    Денис, у потпуности подржавам.

    Окретање и даље - понекад се увијање слабо стеже - било због неискуства или неуједначености, ово такође доприноси загревању прелазног контакта, што често доводи до тужних последица касније, до пожара.

    Мислим на бакрене жице. Ја генерално шутим о алуминијуму, он при струјама близу номиналне вредности и више се "смањује", а ако не затегнете везу, изгара ...

    Мислим да је то још један разлог зашто је викање на ПУЕ незаконито.

     
    Коментари:

    # 25 написао: | [цитат]

     
     

    Ваго је намењен само за мреже осветљења до 10 А. Дакле, професионални савет је пракса, а не књиговеж ...

     
    Коментари:

    # 26 написао: | [цитат]

     
     

    Јохн вхите,
    Неке праксе, не би шкодило, да се боље укопам у књиге!
    ВАГО има терминал за 3 кабла са пресеком до 6 мм2 - и то је далеко од 10А!
    ЕКФ производи такве терминале већ у Кини - потребан је само оригинал.
    У тесту је кориштен непрозиран терминал напуњен лепком за алуминијске жице (тј., Ал / Цу термоелемент може да се формира изнутра и загрева у складу са тим)
    Бакрени терминали са провидним поклопцем и обојеним подлогама.
    ВАГО поседује прикључке за некомпресоване жице до 2,5 мм2 (са наранџастим полугама)
    И што је најважније, контакт опружен опругом пружа исту активацију стезања током читавог животног вијека (за ВАГО 50 година) радног вијека, а завој након стотина циклуса гријања / хлађења полако се одмотава, тј. Овај тест ће се значајно променити након 5 година рада!
    СВ "ПРАКСЕ" Да ли знате да се сигурносни спој (на пример, у утичници или прекидачу) мора из безбедносних разлога извлачити сваке две године?

     
    Коментари:

    # 27 написао: серг | [цитат]

     
     

    Реци ми, зашто нам треба АБ? на 30А жице од 1,5 мм почеће да се загревају, а терминални блокови Ваговски дизајнирани су за називну струју од 30А.

     
    Коментари:

    # 28 је написао / ла: Ћирил | [цитат]

     
     

    Ваго да удобно. Али не могу ништа да кажем у њихову одбрану. Могло би се сагледати ова веза барем 10 година касније под стварним условима рада.

     
    Коментари:

    # 29 написао: | [цитат]

     
     

    Господе електричари! Професионалци и почетници! Дозволите да поновим: циљ овог експеримента је био ДА БУДИМО СИГУРНИМ да је транзициони отпор завоја мањи чак и без заваривања од Ваго стезаљке!

    Што сам показао осмех  

    Јохн Вхите - тест користи стезаљку без пасте! Па није било ничега осим контакта са опругом! винк  

     
    Коментари:

    # 30 написао: | [цитат]

     
     

    МицхаелХвала на чланку! Увртање, лемљење у лименој купељи + цијев за скупљање = поуздано, лијепо, економично!

     
    Коментари:

    # 31 написао: | [цитат]

     
     

    Такође дајем предност увртању, само га имам најмање 4 цм, занима ме само где сте нашли такве утичнице које држе 30 или више ???????

     
    Коментари:

    # 32 написао: | [цитат]

     
     

    Експеримент је свакако информативан, али изгледа као у шали о увезеној моторној тестери у руској сечи. Шума добро види, али се пробила на бетонским праговима. Дакле, бугарски је бољи.
    Аутору. Морате експериментирати са струјама које су регистроване на ВАГО и убили сте 80 ампера. Оне ладице које издрже максимално 20 ампера на фотографији и на њима је написано. Ви бисте повезали водове са њима и онда рекли колико су лоши.

    П.С. Изаберите одсек жица, аутоматских машина, прикључних блокова дизајнираних за оптерећење које желите да ставите на њих.
    Поставите адекватне експерименте.

     
    Коментари:

    # 33 написао: | [цитат]

     
     

    Поштовање огромно према аутору !!! Искуство је индикативно. Веома дуго се бавим електричном инсталацијом, демонтажом и свим врстама преинака у електричним мрежама, укључујући "ожичење апартмана". Искуство у овој области је велико. Уз сву одговорност, могу рећи да сам присталица САМО завоја (максимално заваривањем). Током своје активности срео сам чак и алуминијумске увијаче чија је „старост“ већа од двадесет и пет година - без икаквог горења и карактеристичних знакова „слабљења“ контакта! А то је подложно порасту коришћених струја оптерећења у наше време. У исто време, често сам сретао сагоревање свих врста „новонасталих“ метода повезивања жица веома кратког радног века (годину или две) користећи максималне називне струје. Лично, мој закључак је да квалитет везе при увијању зависи од професионализма уграђивача и квалитета жице, квалитета везе при кориштењу различитих врста стезаљки и стезаљки зависи само од уверења произвођача и, уз то, зависи од прилично великог броја незгода!

     
    Коментари:

    # 34 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Хвала вам што сте потврдили дозвољено ВАГО струје су боље од увијања.

     
    Коментари:

    # 35 написао: строгино електричар | [цитат]

     
     

    За флексибилне жице само је друга врста ваго-терминала сиво-наранџаста. Увек их користим када морам да повежем меку жицу са тврдом.

     
    Коментари:

    # 36 написао: Алек | [цитат]

     
     

    Строго гледано, искуство је глупо. Глупо је постављати Вагов терминале на троструку струју. Аутор покушава да упореди 19. век са 21. годином, својеврсну перверзију како би посматрао како ствари умиру троструким преоптерећењем. Сада су остали захтеви за ожичење. Поред поузданости, цени се и ефикасност и естетика.

     
    Коментари:

    # 37 написао: | [цитат]

     
     

    браво и хвала !! нажалост, то не читају они који састављају ПУЕ-ове и не читају их "цоол" ватрогасци који одлазе да провере и потраже завоје, али штета !!!

     
    Коментари:

    # 38 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Алек,
    +1
    И шта, у „преоптерећеним“ гаражама итд., Професионални електричари не користе уређаје да заштите електричне мреже од преоптерећења? Избор прекидача је 1,15 Ин, а осигурач је 1,25 Ин. Како професионалци постижу струју топљења изолације?

     
    Коментари:

    # 39 је написао / ла: Сергеи | [цитат]

     
     

    „Током своје активности срео сам чак и алуминијумске увијаче са„ старошћу “већим од двадесет и пет година - без икаквог горења и карактеристичних знакова„ слабљења “контакта!“

    Можда се ова линија никад није користила или су оптерећења била минимална. Немате такве информације одакле долазе такви закључци.

    По искуству сам почетник, мало сам радио са својим рукама, али видео сам много ствари, као што се то у стварности догађа. Инсталатер је устао не стојећих ногу и лоше сте се завртели. Са ове тачке гледишта, Ваго стезаљке су поузданије, веза је мање зависна од руку инсталатора. Али мислим да је права ствар увијање + заваривање.

    Цитат: Мицхаел
    Циљ теста био је испробати ПРАВИЛО направљен обруч и караван.

    Према експерименту, то још увек није чисти експеримент, јер увијање се врши са тренутном маргином, а Ваго стезаљка се узима за одређену струју.

    Мислим, направите увијање неколико завоја мање или узмите Ваго стезаљку за већу струју и резултат експеримента биће другачији.

     
    Коментари:

    # 40 написао: | [цитат]

     
     

    Слажем се са аутором чланка. Покушао сам да користим ВАГО заједно са АД-32 (диференцијал аутоматски). Резултат ме јако узнемирио; БП се почео спонтано искључивати чак и у недостатку оптерећења. Испада да ВАГО не пружа поуздан контакт стварајући цурење струје. Све се вратило у нормалу при преласку на увијање.

     
    Коментари:

    # 41 написао: | [цитат]

     
     

    Мислим да је експеримент прилично искрен. Заборављате где живимо! На постсовјетском простору! винк И овом глупошћу људи су и даље изнад крова! А троструко преоптерећење није нешто надреално. Тамо где Ваго спашава, преокрет ће преживети! винк

     
    Коментари:

    # 42 написао: Влад | [цитат]

     
     

    Температура се не мери тачно, јер завој има мање површине. И са ове удаљености, површина мерног места већа је од површине измереног подручја.

     
    Коментари:

    # 43 написао: Проки | [цитат]

     
     

    Постоји једна тачка коју аутор не узима у обзир. Поред прелазног отпора, вагонски терминали немају тако снажан контакт као на завоју. Затежемо завртње клијештима и на прикључцима вагона (посебно онима који су представљени без стезних полуга), мала опруга повезује жице. Отуда повећана топлота.

    П.С. Према ПУЕ: клаузула 2.1.21. Повезивање, разгранавање и завршавање водича жица и каблова треба да се врши пресовањем, заваривањем, лемљењем или стезањем (вијак, вијак, итд.) У складу са важећим упутствима.

    тј. увијање није забрањено, али није дозвољено.

     
    Коментари:

    # 44 написао: | [цитат]

     
     

    Радим у раду и отклањам недостатке у процесу, а ево шта ја кажем да се 80% вијци и остали прикључци загревају и оксидују, а увртање је много ређе, па мало инсталатора зна за ВАГО стезаљке

     
    Коментари:

    # 45 написао: | [цитат]

     
     

    Еугене,
    Још горе, скупље су и затезање је мало дуже него причвршћивање вагона.

    Пример: инсталација расвете у банци; око 10 лампи се налази на једној групи за осветљење, тј. у једној кутији ће бити 5-6 крајева (што више кутија буде дуже време инсталације).Питање: како убацити 3-4 Ваговски-ова терминална блока у кутију 10к10 10, па чак и све жице? Одговор је избацити терминалне блокове и направити завоје, верујте ми пуно лакше и компактније (и поузданије). А временом, па, нека то буде и 2 минута дуже!

     
    Коментари:

    # 46 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    „Током своје активности срео сам чак и алуминијумске увијаче са„ старошћу “већим од двадесет и пет година - без икаквог горења и карактеристичних знакова„ слабљења “контакта!“

    Потврђујем да је моја кућа стара више од 30 година, поправљам, отварам кутије, ожичавам изолацију, као и из продавнице, само кокарске човече, да се нисам повезао и радио ауторе на ове локале, али мислим да је то лажљив маркетинг, електричари такође желе јести, масовна замена жица на бакреним воланима))))

    Овде у Хрушчову, све је тужније, али то је други разговор ...

     
    Коментари:

    # 47 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Аутор је у реду! За убедљивији доказ било је потребно узети жицу за увртање с пресеком пет пута већом и дати струју ампера реклама испод 200 ... Уопште, као у старој шали о јапанској пилани. Дали су будали жицу у руке, али он није био обучен у методологији експеримента. Да и не спомињемо чињеницу да структуралним ожичењем и правилним дизајном мреже за напајање, струја у сваком одељку у принципу не може премашити дозвољене вредности - било која од машина ће радити. Али ово је - хорор - морате да мислите. Стога, ако повучете једну линију уз објекат и објесите га у кутије свих потрошача - наравно, само увијање и заваривање, и пустите изолацију да се топи, пустите људе да пате, није брига - електричар је већ пао са објекта .... Совдеповсцхина, проклетство ...

     
    Коментари:

    # 48 је написао / ла: Василије | [цитат]

     
     

    По мом искуству, ВАГО стезаљке временом изгоревају. Требао сам у свом стану повезати алуминијску жицу 2к2,5 (улаз у стан) са бакром 2к2.5, струја струје не прелази 16А (шпорет на плин са електричном пећницом + чак и ситнице), прикључак је морао да се обави испод плафона. У почетку сам користио Ваго стезаљке и баш је то као да су овде тестирани (напуњени лепком), веза је била у ваздуху. Дакле, након пола године или годину дана, једног неспретног дана, спој је почео да пуши, а само се Ваго растопио и лагано изоловао жице поред њега. Није било ничег осим истог Вага при руци, а рука није устала да се увија између бакра и алуминијума, као резултат, опет је скинуо жице и ставио исти вагон. Резултат тога је око годину дана више мирног живота и опет иста прича! Штавише, и неутрална жица и фазне стезаљке истопили су се приближно исто, показало се отприлике као на фотографији, само је изолација жица остала нетакнута. Трећи пут, уместо терминалног блока, само сам двоструку машину ставио на 16А (као привремену меру) док нисам нашао боље решење. Мислим да можда ВАГО 222 серију да испробам?

     
    Коментари:

    # 49 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Пре око 4 године спојен је бакар + алуминијум (пресек оба проводника није одговарао оптерећењу) преко ВАГО терминалних блокова. До данас нема проблема. ИМХО, када спајате хомогене материјале, под нормалним оптерећењем, можете обавити увијање (где и без њега). Код озбиљнијих једињења, пожељније је користити ваго.

     
    Коментари:

    # 50 написао: Денис | [цитат]

     
     

    Тестови би били стварнији да струја не би била константна, али промењена (као у стварном животу) - тада са максималним оптерећењем, а затим без оптерећења. У таквим условима, завој ће се изгубити на Ваг терминалу, зато: када се греју, проводници се шире, узрокујући напон на месту спајања, затим се хлади и формира се микро јаз, контактна површина се смањује, а последичним оптерећењем загревање ће бити веће, што ће изазвати пораст празнина током хлађења итд. . Опружни терминал у овом случају је стабилнији, али је потребно уградити жицу без оштећења геометрије како би се осигурао максимални контакт жице са контактним контактом.

     
    Коментари:

    # 51 је написао / ла: Сериога | [цитат]

     
     

    Ти пишеш
    компетентно направљено увијање није ништа горе од модерних стезаљки за вагоне
    Ја сам први (а можда и последњи) пут да наиђем на жичну везу. Тачно направите завој компетентно први пут, вероватно, неће успети. Шта саветујете: да користите вагу или ризикујете завојем?
    Хвала унапред!

     
    Коментари:

    # 52 написао / ла: Макс | [цитат]

     
     

    Хвала на занимљивом искуству и чланку. Слажем се да са озбиљним променама оптерећења од нуле до максимално дозвољених (електричним ожичењем или аутоматском заштитом), што се дешава код свих нас код куће (дању нема никога код куће - ништа не ради, увече су сви код куће - сви електрични уређаји су укључени одједном) постепено слабљење увијања. Због тога је немогуће увијање без ОЗО. Слажем се са чињеницом да је увијање теже инсталирати - лакше се затегнути или прекинути. У идеалном случају увијање треба прокухати. Завртање које морате изоловати.
    У корист ВАГО - естетика, брзина, једноставност. Минус ВАГО - цена.
    Што се тиче струје изнад називне струје и струје кратког споја - за то постоје заштитни уређаји.
    п.с. Увек постоји прилика да налетите на лажњак. Лопови не спавају.

     
    Коментари:

    # 53 написао / ла: | [цитат]

     
     

    Гарантована радна струја прекидача Ц10 је од 100 А, за прекидач Ц16 је већа од 160 А. И не дај Боже да би радили на електромагнетној заштити у 0,1 сек, а не на термичкој за 5 сек.
    Бакрени резови на алуминијским кабловима као што су АСБ или ААБ са пресеком до 240 мм2 раније су коришћени само лемљењем. Није увек могуће заварити увијање, али је лемљење могуће, које користим, мада само по потреби.

    Заборавио сам додати: под К.З.

     
    Коментари:

    # 54 написао: МаксимовМ | [цитат]

     
     

    За електричара који се професионално бави електричним радовима, посебно уградњом електричних ожичења, терминалних блокова Ваго најоптималнија опција. Један од аргумената у корист терминалних блокова ове врсте је једноставност уградње и, сходно томе, значајно смањење времена за електрични рад. Што се тиче трошкова, у овом се случају исплаћује значајним уштедама времена, за које електричар може учинити више посла и, према томе, зарадити више новца.

    Кад сам код куће инсталирао ожичење, радије сам лемљењем водича спојио у разводне кутије. Једини негативан у овом случају је недостатак могућности рашчлањивања контактне везе. Ако се у разводној кутији убудуће планира спојити додатна ожична линија или заменити постојећу, тада направим довољан довод жице и спајањем проводника лемљењем. Убудуће, ако требате повезати другу линију ожичења, уклоним лемљено увијање и спајањем потребних водича.

     
    Коментари:

    # 55 написао: | [цитат]

     
     

    Завоји са заваривањем плаше се оних који не могу први пут да искључе све како треба. тестирано је деценијама. Све остало су текстови.

     
    Коментари:

    # 56 написао: | [цитат]

     
     

    Ако узмете физику и комбинујете је са хемијом, доћи ћете до само једног закључка: ако је све урађено исправно, бакар треба бити са бакром и не би требало бити додатних компоненти (овде се ради о лемљењу), оксидант заиста омета и појављују се микропукотине, то неће утицати на светлост, али оптерећење веће од 1,5 кВ играће трик с временом, тако да је најсигурније спајање бакарних жица увртање увијањем, да бисте користили бакарне чахуре доброг квалитета - до сада није пронађено ништа поузданије. Алуминијум на исти начин. На космодрому, где су оптерећења лансирања веома велика, сва електрична инсталација жица изведена је само увртањем + чахура са пресовањем. Постоји посебна табела у којој се и колико шипки за прешање користи у зависности од стезања жице.

     
    Коментари:

    # 57 написао: инжењер енергије | [цитат]

     
     

    Истина је негде у близини ... Више од 30 година бавио се уградњом електричних ожичења у производњи и кући, а појавила су се и нека запажања:
    - зглобови који се изврћу 31. децембра не пролазе тест времена и у нормалним и у екстремним условима. У својој пракси срео сам завоје који издржавају струју од 63 ампера током 20 година старења од бакра и алуминијума и нисам приметио никакво слабљење и само-одмотавање!
    - Ја користим Ваго терминалне блокове само по номиналној вредности и тамо где дозвољавају њихову ревизију. У затвореним спојевима (под жиробетоном, бетоном) користим увијање.
    - Ваго воли пуно простора, а у густо насељеним разводним кутијама користим увијање са топлотом скупљеном бојом - очигледно је и више се ломи.
    - Добар завој има право на живот и то је доказао, Ваго је такође поуздан елемент, а обе везе су погодне за употребу у инсталацији.
    - Свака има своју истину .. Повезао сам стотине километара жица, увео прикључне блокове и вијке и саморезне стезаљке, али ако је век потребан вековима - вршим увијање, за мале струје - могу да поставим терминал.

     
    Коментари:

    # 58 написао: | [цитат]

     
     

    Зашто вам треба кабл од 2,5 мм, после 50 А и 90 степени? Мислите ли да је линија након овог режима прикладна? Лопата сурогат, а не електричар. Запамтите: оптерећење + преносни елемент + заштитни елемент = поузданост! Кабл треба да одговара оптерећењу, а машина треба да буде заштићена од прекорачења номиналног режима. У супротном ћете наставити чекирати нокте челом и делити своје искуство))

     
    Коментари:

    # 59 написао: Валери | [цитат]

     
     

    Правим завоје као што су то радили пре десетине година. За ватрогасце завијте заваре, где ватрогасци неће проверити без заваривања. А сигуран сам да ће ови завоји стајати као они који још стоје направљени пре 20-30 година. А ко је видео Вага, који је стајао најмање 10 година? Из дугогодишњег искуства знам да се сви вијчани спојеви морају сервисирати, у противном изгоре, а добро урађени увијач не треба одржавање. И разговарајте о чињеници да је увијање ослабљено грејањем и хлађењем може и да има земљу, али ово пригушење није толико велико да би критично повећало прелазни отпор на додирној површини вијуга од 5 цм дуге

     
    Коментари:

    # 60 написао: | [цитат]

     
     

    Нека се мој ваг растопи и скрати, него што ће све ожичење горјети због "супер поузданог" завоја!

     
    Коментари:

    # 61 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Из мог властитог искуства знам да је било и да ће бити увијања ... само требате користити блуес с њим, најбољи је рукав. Проводници не смеју бити хетерогени, у противном требате користити терминалне блокове који се по величини не могу налазити свуда.

    Ваго су удобни, малих димензија, али има их неколико али ...! На пример, једноделни вагон са пастом и без њега се топи при називним струјама изнад 10 А са пресеком језгре од 2,5 бакра, аутоматски линија 16А, наравно, не ради, све док не буде кратка ...

    Разлог је банални лош контакт и не можете визуелно одредити док се не почне топити, ови вагони не пружају увек довољно контактног места и силе стезања жичане језгре, а оригинални вагони нису лажни. Прозирна машина за прање била је спојена кроз бакар, истопљена, замењена вагоном наранџастим засунима, могли су их поново користити. Вена је добро притиснута + може се повезати са меком жицом попут пвц-а, идеалном за повезивање лампи и утичница са светлом, понекад је стављам у разводне кутије са аутоматском машином дуж линије 20А. Пажња постоје копије фалсификата за њих, зову их СМК, и даље сисају, спајају максимално лустер, често су неисправни и притиснути су лоше.

    Ваго са алуминијумском пастом се такође топи под оптерећењем већим од два киловата, а код линија лампи нису примећени проблеми ...

    Наравно, искуство за годину и по дана ми није довољно, али није неуобичајено да морам поправити туђе професионалне електротехнике ... цела ствар у вези с радом у могућностима и доступношћу потребног потрошног материјала боље је полако, али сигурно и исправно, као саппер. Лијепо је кад професионални електричар из локалне компаније за дистрибуцију електричне енергије похвали инсталацију, може више) монтирати трафостанице, пењати се на ступове, док инсталација није увијек у складу с правилима електричног кода.

     
    Коментари:

    # 62 написао: | [цитат]

     
     

    Ћирил,
    Знате, имам искуства непрофесионалног електричара - био сам у савременој војсци - командант батаљона (након што је сазнао да се у цивилном животу бави електричним радом) "понудио" ми је да преуредим електричара у његовој соби. Ја као одговоран војник преправљам му сву струју у соби уз помоћ стезаљки за вагоне. Једно време је све прошло како треба, а онда је почео да ме кљуца - зашто соба смрди од пластике? Али пошто су учења трајала, није могао да ме повуче из њих. И сада је дуго очекивани тренутак - крај вежби поклопио се са нестанком мириса пластике. Командант батаљона ме не трза - све је у реду! Али мене је занимало шта је разлог и на властиту одговорност сам дошао у кућу команданта батаљона. Отварајући ожичење, угледао сам вагон без пластике (глупо је испарио). Можете пљунути да ће обичан електричар проверити цео круг и израчунати све - али тада сам разумео једно (постоје још глупији електричари од мене и судећи по коментарима већине вас) цео спрат је наелектрисан у серији, а соба команданта батаљона је била прва из штита (према томе, ви знате шта), након што је дошло до промене приче, али за опипљив новац) Зашто је све ово - Ваги на 10 ампера издржао периодично оптерећење (ноћу) од 40 ампера током 21 дана иако су изгубили сву изолацију. А за љубитеље увртања - да ли знате како керамичке осигураче експлодирају или како легендарне или војне митраљезе пале? И уопште, какав дрвосечар (нећу га звати електричар) даје четвороредна оптерећења на каблу? (и даље се бацате 220 на уплетени пар и тада се изненадите: зашто ми је рачунар изгорео?) Електричар није особа која глупо спаја жице - већ она која израчунава оптерећења, отпор и амперажу (само Охмов закон).

     
    Коментари:

    # 63 написао: | [цитат]

     
     

    Да ли заиста неко користи ваги 222 серију? Може ли неко коментарисати њихов квалитет?

     
    Коментари:

    # 64 написао: | [цитат]

     
     

    Цитат: Маким
    Електричар није особа која глупо спаја жице - већ она која израчунава оптерећења, отпор и амперажу (само Охмов закон).

    Па, пронађена је најмање једна здрава особа. Равно ми је изразио мисли.

    Ако преведете у софизам, изгледаће овако (мислим на победу, трзање или преокрет). Такмичење професионалних вештина између електричара, имена Васиа, узело је 100 људи и Петја, такође 100 људи. Прва три места заузео је Васја. И закључак је да, ако електричар Петиа дође к вама, возите га у врат, он је злобних руку (упркос чињеници да су од Петје до 27. места сва места иза Петје) Некако))

     
    Коментари:

    # 65 написао: Роман | [цитат]

     
     

    Какав луди тест ???

    1. 80А никад нећете имати у редовном локалу у домаћинству !!!!! јер заштита ће радити (једноставним речима).

    2. Чак и ако то не успије, захваљујући тако поузданом завоју имаћете загријан цијели кабел у кругу. Па, ватра вам је пружена.

    3. Окретање приликом покушаја одмотавања вероватно ће сломити језгро.

    4. Скоро да је немогуће, на пример, када додате утичнице, језгро нормално причврстити на обруч. Само одозго и са свим пратећим проблемима.

    Клипсе пружају висококвалитетну везу са могућношћу њеног растављања без губитка квалитета и дужине !!! вене. А ти прикључци на врпци у кутији остаци су прошлости.

    Све је већ измишљено и потрошите 500-1000 рубаља на квалитетне обујмице које ће вас спасити од многих проблема у будућности, је ли то заиста пуно? Пребацивање кабла или пожара вероватно је јефтиније, зар не?

    Открио сам их не тако давно, али колико су згодне и поједноставио сам инсталацију. Како се сада све ово брже може обавити. И нема проблема да поново повежете жице.

    Не заваравајте се. Терминали су заиста згодна и поуздана ствар.

    П.С. пресјек кабла 2.5 дизајниран је за константно оптерећење од 22А. Када користите "машину" 16А, загарантовано је да ради када је оптерећење 3 пута веће.

    Ако је оптерећење веће од 1,3 пута, машина ће се искључити након 1 сата. Па и тако даље ... што више - брже се искључује како се кабл не прегрева.

    .... каква палачинка 80А ?????????????

     
    Коментари:

    # 66 написао: | [цитат]

     
     

    Потпуно се слажем са аутором.Искуство електричара је врло велико и поуздано увијање, па чак и лемљењем или заваривањем, не. Квачице, згодна добра ствар, такође користимо, али у разуму. Само тамо где је доступно за одржавање и за мала оптерећења. Они који се надају да ће брзо извршити инсталацију, добити новац и променити телефон, све ће исцртати на стезаљкама. Али не треба се ослонити на заштиту. Апсолутна заштита се не дешава. Ситуације у електричној енергији су различите.

     
    Коментари:

    # 67 написао: | [цитат]

     
     

    Судећи по вашој слици ви радите прегиб од 3,5 цм.?! Али колико је потребно да се осигура квалитетна веза? сасвим очигледно: за жицу од 2,5 мм2 површина везе је 2,5 мм2 ... зар нисте сигурни шта радите? (завој 3,5 цм!) ...
    Заштита ?! Да, заштита осигурава рад електричних мрежа!
    Ако је утичница дизајнирана за 10А, онда је мора бити заштићена одговарајућим АБ !.
    ВАГО - патентирана немачка технологија! Контакт - опруга, специјални челик, поузданост током целог периода рада!
    Да, Немци су пажљиви и педантни - 25А значи 25А! Па, квалитета терминала на руском тржишту оставља много за пожељно, али њихова потпуна забрана! или ограничења апликације!

     
    Коментари:

    # 68 написао: | [цитат]

     
     

    У пресеку погона од 2,5 квадрата, 80 ампера је злоупотребно, а нити један систем заштите нити разумна особа то неће дозволити !!! Ставите праве експерименте и не посустајте на нивоу примитивног човека !!! Ваго је поуздан, једноставан и практичан.

     
    Коментари:

    # 69 написао: Васили А. | [цитат]

     
     

    Нормални тест, све је тачно. Ово није тест ресурса, већ пад сустава))) Јасно је да у овом режиму нико неће рутински радити ожичење. Међутим, овај режим је могућ за кратко време, јер машина не реагује одмах на двоструки прекорачење струје. Штавише, циљ је био пронаћи без сложених уређаја, чији је контактни отпор мањи без употребе сложених уређаја.

     
    Коментари:

    # 70 написао: | [цитат]

     
     

    Спојите телевизор на 380, ефекат ће бити исти као и ваш са блоком терминала вагона)))

     
    Коментари:

    # 71 написао: | [цитат]

     
     

    Колико дуго може да постоји веза за превоз, ако је пк обложен у зиду, а оптерећење мало веће од 10А ???

     
    Коментари:

    # 72 написао: | [цитат]

     
     

    Не окрећите се ни за што, ако не желите проблеме у будућности.

    виталноСве док ожичење не пропадне.

     
    Коментари:

    # 73 написао: | [цитат]

     
     

    Наша 5-спратна кућа од опека троши 15 кВ, па се испоставило да један терминал аутомобила може да издржи оптерећење целе куће))

     
    Коментари:

    # 74 написао: Сергеи | [цитат]

     
     

    Аутор је попут заваривача који приређује испитивање водоводних цеви направљених од челика и метал-пластике на пресови, снабдевајући водом затворени оков под притиском од 50 атмосфера. Наравно, заварена челична цев неће пропустити нити један пад, али метално-пластична под таквим оптерећењем такође може пропасти, али аутор неће рећи ни реч да у централном водоводном систему не може бити 50 атмосфера. Закључак:

    Аутор намјерно поставља такве услове испитивања да би нормалан електричар заобишао миљу, наиме дозвољену струју на жици са наведеним пресеком. Скрећем пажњу онима који то не знају, а подсећам и оне који су заборавили - тачке осветљења повлаче се жицом 1,5 мм2 и штите прекидачи од 10 А, утичнице и клима уређаји напајају се жицом 2,5 мм2 и штите их прекидачи са 16А. У таквим условима терминални блок ће радити најмање 30 година, а у пракси - 2 пута дуже, јер ће заштита деловати пре него што жица почне да се загрева.

     
    Коментари:

    # 75 написао: | [цитат]

     
     

    Поздрав свима. Колико људи, толико и мишљења. Након што сам прочитао коментаре, имам мали буџет. Са моје тачке гледишта, сви нису у праву, сад ћу навести чињенице.
    Постоје временске тренутне карактеристике машина. Карактеристични "Ц" има мноштво 5-10 Ин, тј. 16А, машина треба да се покрене када се прекорачи називна вредност 5-10 пута: 16 * (5-10) = 80-160 ампера је максимум који машина 16А може да издржи знак „Ц“.

    Аутор није тачан у томе што је поднео 80А око 2 минута (на линку се види време које треба да буде потребно за искључивање машине на 80А) - и тада се жице не би растопиле, пушиле или пухале - ни у случају увијања, нити у футрола са терминалом.

    Моје мисли су око ових терминала, да се топе, сагоревају и испаравају. Ови терминали НИСУ ДОБРО. И ја сам имао примере.

    СВЕ ЈЕ ЗАВРШЕНО ОД ПРОИЗВОЂАЧА ТЕРМИНАЛНИХ јастучића и АУТОМАТСКИХ РАЗРЕДА КРВНИХ КВАЛИТЕТА, НА ЊИХОВУ КВАЛИТЕТУ.

    Лично се моје мишљење своди на увијање, верујем јој више од терминала, али морам користити и терминале.

    Хвала свима на пажњи !!!

    Временска карактеристика типа Ц

    Ево њеног распореда:

    1. Ако струја једнака 5 · Ин пролази кроз прекидач, онда се она мора искључити за 0,02 секунде у врућем стању, до 11 секунди у хладном (за машине мање од 32А) и до 25 секунди у хладном (за машине веће од 32А).

    2. Ако струја једнака 10 · Ин пролази кроз прекидач, она мора угасити 0,01 секунде у врућем или 0,03 секунде у хладном.

    Аутоматске машине са карактеристичном Ц углавном се користе за заштиту трансформатора и мотора са ниским притиском струје. Такође се могу користити за напајање кругова осветљења. Пронашли су прилично широку дистрибуцију у стамбеном фонду, иако сам своје мишљење о овоме изразио мало више.

     
    Коментари:

    # 76 написао: | [цитат]

     
     

    Здраво Хвала на тесту! Међутим, по мом мишљењу они су погрешни. Као што видите из резултата, изолација жице је почела да се топи, почевши од стезаљке аутомобила - то јест, постоји најтоплија тачка. Зашто - спој је изолован. У случају увијања, аутор није ставио никакву изолацију на месту спајања жица - хладњак је одличан. Мислим да то искуство треба преправити.
    Окретање без лемљења и вагона идеално би требало да показује отприлике једнаке резултате.

     
    Коментари:

    # 77 написао: | [цитат]

     
     

    Може се видети да аутор једноставно нема никакве везе са уређивањем таквих забавних тестова. Таква оптерећења у принципу неће радити, а машине ће искључити струју много пре загревања на 60 степени. Стога није јасно шта је аутор хтео да каже својим тестом. Шта се ВАГО топи при 5 пута већем максималном оптерећењу? Браво. :)

    Али у сваком случају, ВАГО побеђује ради практичности, увртање је старошколско колективно имање ИМХО.

    Овим приступом можете уништити било који уређај вишеструким прекорачењем дозвољених радних параметара, а затим рећи да је овај уређај говно. :)

    Зато користите исправан кабл и одговарајуће стезаљке за одређена оптерећења. Нема потребе да гурате 25А теретне стезаљке на мрежи са 50А - ово је очигледно. Модерни професионалци не користе увијање, јер је ово, понављам, колективна фарма.

    Већ уморна од преправљања посла таквих колективних пољопривредника. Учините то исправно са технологијом.

     
    Коментари:

    # 78 написао: МаксимовМ | [цитат]

     
     

    ДмитроШто се тиче увртања, они се не могу сматрати потпуним начином спајања водича. Увијање се може сматрати само припремном фазом за имплементацију везе жица заваривањем, лемљењем или пресовањем.

    Било би исправно упоредити лемљено, заварено или пресовано завој са везом са Ваго стезаљком. То јест, упоредите постојеће и дозвољене ПУЕ методе за повезивање проводника.

    Према ПУЕ-у забрањено је повезивање водича увртањем, то јест, ако електричар који обавља електричне радове жице повезује увијањем, тада он чини велику грешку. И не зато што је то „колективна фарма“, већ зато што је неприхватљиво то радити.

    Ваго терминали побеђују у погодности, али коме погодност? Пре свега, за електричаре који изводе електричне радове. За купце је погодност поузданост контактних веза. Не тврдим да Ваго држи називну струју, али након 5-10 година поузданост контакта ће се значајно смањити, јер ће се контактне површине оксидисати, а крутост контакта ће се смањити.Стога, за високу поузданост - искључиво лемљење, заваривање и пресовање. Ове методе захтевају више времена, али једном су направљене и заборављене на везе до следећег великог ремонта стана или куће.

     
    Коментари:

    # 79 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Завој је увијен, али 80 ампера кроз вагоне дизајниране за 25 ампера, па чак и без прекидача за заштиту ове жице, лош је експеримент аутора. Професионалац то сигурно неће учинити ако је професионалац. Видео је више о томе како то не можете или из категорије разарача легенди или мозга. Да ли би то урадио себи? Наравно да не. Видео клип је више као шала.

     
    Коментари:

    # 80 написао: | [цитат]

     
     

    Није било потребно мерити температуру, већ пад напона на прикључку.

    Када су субјекти серијски повезани, струја је иста, пад напона преко прелазног отпора веза ће бити различит.

    Значи требало их је измерити ...

    10А * 0,003 Охм ће нам дати прикључни напон од 0,03 волта. То је 30 миливолта.

    Шта се може измерити и дигиталним кинеским бројилом.

    ==========

    Црасх тест - одобравам. Јер да знате како ће се било који елемент понашати током екстремног ВАЖНО!

    Ако се при топљењу струја жица увијање понаша попут остатка жице, а ВАГО гори, онда је то слаб елемент ... А када користите ВАГО у инсталацији, обратите посебну пажњу на заштиту ...

    Негде и додатно.

    Зато што жице и вијци подносе екстрем, а ВАГО терминал се окреће.

     
    Коментари:

    # 81 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Мислим да је аутор спровео помало нетачан експеримент. Мислим да је требало да се облога голог дела завоја изједначи са дужином голог проводника за терминал Ваго. И под тим условима погледајте резултат. Пошто је ауторина дужина завоја очигледно дужа од дугог голог проводника за терминални блок. Према томе, отпор је мањи.

     
    Коментари:

    # 82 написао: | [цитат]

     
     

    Читај читај, мучи. Написала је мишљење, избрисана. Изгледа да су то власти, електричари, који имају велико искуство. Ја нисам електричар. Дакле, о малим стварима, ожичење за себе у кући. 80 Струја. Изгорело !! Срање !! Неопходно је упоредити. На пример, за пловила која раде под притиском постоји захтев. Током прегледа, испитни притисак треба да буде 1,25, ради. И.е. ако је радни притисак 1 МПа (отприлике 10 атм), тестови би требали бити 1,25 МПа (12,5) и не би требало бити цурења. А у експерименту, на рибарској линији дизајнираној за шарана од пола килограма, извукли су 10-килограмског сома, а они кажу да лоша рибарска линија није могла да га поднесе. Овако. Неопходно је упоредити. Пресови за лемљење, свемирске луке. Можете повезати и пеглу преко неколико телефона, шта онда? Потребно је одабрати кореспонденцију снаге, конектора, ожичења

     
    Коментари:

    # 83 је написао / ла: | [цитат]

     
     

    Мицхаел,
    Растопио сам такав исјечак из топлег чајника. 2 године. Нећу их више користити ако услови дозвољавају увијање.

     
    Коментари:

    # 84 написао: Андреи | [цитат]

     
     

    Пре отприлике 8 година помогао сам да направим предмет - лично сам видео сличне прикључне блокове - жица се помера унутра ако се померим, мислим да нису могли да издрже више од 2 ампера. Одбио је да их уради - он је извршио уградњу своје странице с вијчаним терминалним блоковима.

     
    Коментари:

    # 85 написао: Евгени Иванов | [цитат]

     
     

    Овај експеримент уопште није био убеђен, исправан аутомат и ништа неће изгорети, ваш грг назван је увртање каменог доба.

     
    Коментари:

    # 86 написао: Ницол | [цитат]

     
     

    Површина контакта у вагону неколико је пута мања од пресека, док је увртање много пута веће. Ако увијањем једноструке жице уз напор, у њему ће остати довољне снаге еластичног притиска - много пута поузданије. Закључак: Ваго је стављао само брендирано, на осветљење, на мале струје и у скучено и глупо. Аутомобили марке имају стабилност при малим струјама и кривим рукама и на скученим местима.

     
    Коментари:

    # 87 је написао / ла: Анатолиј Викторович | [цитат]

     
     

    Чудо, зашто се изолација отопила на оба узорка ???

     
    Коментари:

    # 88 написао: Алекеи | [цитат]

     
     

    Денис

    Захваљујући аутору, можете поставити вагон и не узети парно купатило, аутоматски их штитим за два корака испод. Упркос најбољим показатељима увијања, време се троши на њега много пута више. За мене је исплативије да купим аутомобил и добијем новац, него да га увијам, кувам, стављам у шпорет и све гурам у кутију. Хвала још једном.

     
    Коментари:

    # 89 написао: Владимир | [цитат]

     
     

    Увртање је дефинитивно боље, поготово ако је квалитативно лемљено неутралним током. Они који забрањују увијање лобија за интересе компанија које производе разне стезаљке, укључујући и Ваго. Отворио сам своје монтажне кутије направљене пре 20-30 година. Отворио га је зато што су електричари ЗхКово имали сумње и потраживања. СВЕ ЦЕЛА, СВЕ ОБЕЋАВАЊЕ И ПРОДАВАЊЕ као да су направљени јуче. Али до Вага имам тврдњу. Већ имам изгорелих неколико њихових стезаљки, укључујући и оне у кругу осветљења. Веома је мало контактно подручје и сви минуси се јављају у овом тренутку. На међународној изложби представио сам Ваго својим стезаљкама. Препознали су, али слегну раменима - кажу да се догађа! Дакле, Ваго - само у подручјима са директним приступом или привременим склоништима. Штавише, радио сам у КБ-у на развоју војно-индустријског комплекса и тако су све пролећне везе биле забрањене. Увијајте само лемљење. За жице са пресеком 1,5 - 2,5, то је приближно 1,5-2 цм дужине (за нормално подручје контакта). Мислим да су захтеви оправдани поузданошћу војне опреме. И сетите се Стаљинових утичница и прекидача, колико су били уски и контактни простори! Ни пар тренутних уређаја. Горјели су само на прикључцима, углавном не квалитетне уградње.