Категорије: Истакнути чланци » Извори светлости
Број прегледа: 126579
Коментари на чланак: 11
Десет често постављаних питања о штедним лампама
Питање: У ком је случају економски исплативо користити штедне жаруље?
Просјечни животни вијек жаруље са жарном нити је 1000 сати, а енергетски штедне жаруље (овисно о врсти и произвођачу) је 10 000 сати, а пет пута је економичнији.
Жаруље са уштедом енергије паметни су избор за светиљке које раде најмање три сата дневно. У овом случају, смањењем трошкова плаћања електричне енергије, лампица која штеди енергију ће се исплатити за отприлике 3 године. А како све врсте жаруља које штеде енергију живе дуже од традиционалних сијалица, онда након што се сијалица исплати, почнете да "зарађујете" новац на уштеди електричне енергије.
Питање: Како су постављене компактне флуоресцентне сијалице и које су њихове предности у односу на лампе са жарном нити?
Компактне флуоресцентне цеви (ЦФЛ) - То су извори светлосне сировине у којима се за производњу ултраљубичастог зрачења користе електрична струја и инертни гас са малом количином живе живе. Заузврат, ово зрачење које улази у фосфор, депоновано унутар сијалице лампе, претвара се у видљиву светлост.
Многе компактне флуоресцентне сијалице имају традиционалне вијке и погодне су за замену лампи са жарном нити. Више детаља о уређају, принципу рада и варијантама компактних флуоресцентних сијалица можете пронаћи овде: Како су уређене компактне флуоресцентне сијалице?
ЦФЛ троше мање енергије, па коштају мање рада. Такве лампе користе отприлике 75% мање електричне енергије да би створиле исту количину светлости као жаруље са жарном нити. Смањење употребе енергије значи и мање загађења. Размисли о томе. Са смањењем потражње за електричном енергијом, смањујемо емисију штетних гасова који су нуспроизвод производње електричне енергије.
Узгред, у целом свету је управо тај фактор главни при преласку на нове светлосне изворе који штеде енергију. Ето, то је постала таква лудост и својеврсни фетиш да се сви модерни извори светлости називају "еколошки" или "еколошки прихватљиви", па чак и на кутијама са штедним лампама и уређајима указују колико килограма угљен моноксида ЦО неће бити испуштено у атмосферу ако се пробудите користите овај уређај.
ЦФЛ производи мање топлоте од жаруља са жарном нити, тако да могу смањити трошкове климатизације током врућих летњих периода.
ЦФЛ се нуде у широком распону светлих боја: од топле беле (слично жаруљи са жарном нити) до врло хладне беле (готово исто као и дневна светлост дана без облака).
Питање: Да ли компактне флуоресцентне сијалице имају своје недостатке које би требало узети у обзир?
Укључивање / искључивање често скраћује живот ових сијалица. Компактне флуоресцентне лампе не подносе високе температуре и зато њихова употреба у светиљкама које ограничавају расипање топлоте смањује њихов радни век. Сјајна ефикасност уштеде енергије (компактне флуоресцентне сијалице) ће се временом постепено смањивати.
Стандардне компактне флуоресцентне сијалице не смију се користити у свјетиљкама контролише диммер (диммер). Постоје ЦФЛ-ови са подесивом светлошћу, али су ретки, скупљи су од обичних ЦФЛ-ова и имају нижи распон подешавања осветљености од ужарених и халогене лампе.
ЦФЛ садрже живу, токсичне материје и морају се збринути на посебан начин, тј. не смију се бацати у обичне канте за смеће.
ЦФЛ ће требати времена да се загреје до пуног капацитета. На нормалној собној температури - отприлике 30-45 секунди.
Ако такве лампе користите на отвореном на ниским температурама, тада светлост из њих неће бити тако јака као када се користи у затвореном простору.
Питање: Које друге штедне сијалице, осим ЦФЛ-а, могу да се користе у свакодневном животу?
Добар избор је халогене лампе. Тачно, они се могу приписати изворима светлости који штеде енергију само условно, ако се упореде само са класичним лампама са жарном нити. Служе 2-3 пута дуже од жаруља са жарном нити и два пута економичнијих од њих. Халогене лампе имају и многе друге предности: мала величина, уско фокусирана дистрибуција светлости, веома висок квалитет преноса у боји, могућност употребе са диммерима. Све ово омогућава употребу халогених сијалица за разна занимљива дизајнерска решења (цепање снопа, скривено светло, локално осветљење итд.).
Веома брзо се развија и обећава у употреби за осветљење у кући ЛЕД извори светлости (ЛЕД). Имају високу енергетску ефикасност, веома дуг живот и добар светлосни квалитет. Више о употреби ЛЕД сијалица можете прочитати овде:Како су ЛЕД лампе, ЛЕД осветљење. Све предности и недостаци "Дечије болести ЛЕД осветљења".
Питање: Које сијалице је најбоље одабрати ако у соби постоји затамњивач за контролу светлости лампе?
Свако смањење светлине сијалица је ефикасан начин за смањење трошкова за енергију, док ће класичне сијалице са жарном нити трајати дуже него што често раде са слабом светлошћу. Ако желите да продужите век трајања сијалица, о томе можете прочитати овде: Зашто сијалице са жарном нити изгарају толико често?
Размислите о томе колико често раде ова светла. Ако светиљка ради више од три сата дневно, најприхватљивији избор је употреба компактних флуоресцентних сијалица. Али у исто време, морате напустити могућност регулације њиховог светлосног тока и заменити диммер конвенционалним прекидачем. Алтернативно, можете покушати да потражите компактне флуоресцентне сијалице са могућношћу затамњења (на кутијама таквих лампи ће бити натпис „диммабле“).
Ако не желите да се одрекнете могућности добијања различитих нивоа светлине, користите халогене лампе, али век трајања халогених сијалица биће мањи, јер циклус волфрам-халогена је поремећен и у погледу њиховог века трајања такве ће се лампе приближити обичним сијалицама.
Најскупља опција је употреба ЛЕД извора. Они имају прилику промените светлинуали треба користити посебне уређаје. Обични диммери овде неће радити.
Питање: Како одабрати висококвалитетну лампицу која штеди енергију тако да се не изгори након неколико дана рада?
Изаберите лампе познатих произвођача - ОСРАМ, Пхилипс, ГЕ. Овакве лампе су скупље од лампи бројних мало познатих имена, направљених у Кини. Пажљиво прочитајте све што пише на паковању. Питајте продавца за гаранцију лампе. Потражите лампе које су загарантоване 2-3 године. Лампе са гарантним роком од 6-7 месеци је боље не куповати.
Ако лампица није лажна, онда вас на познатом произвођачу на неком паковању заштитите од раног квара, јер познати произвођачи озбиљно схватају њихов имиџ, улажу много новца у рекламирање свог бренда и, сходно томе, вероватноћа да се уђе у неисправну лампу је у овом случају много мања.
Питање: Како одабрати енергију која штеди енергију када купујете да замените жаруљу са жарном нити?
Људи купују традиционалне жаруље са жарном нити толико дуго да су навикли размишљати о вати као о количини светлости коју лампица даје, а често је разлог одбијања преласка на нове енергетски штедљиве изворе светла страх од куповине малих лампи у стану. У ствари, јединица за мерење светлосног тока извора светлости је „лумен“, а „ват“ је снага коју лампа троши, од чега директно зависи количина електричне енергије коју лампа потроши.
Што се тиче традиционалних сијалица са жарном нити. Лампа од 25 В даје приближно 210 лумена, 40 В = 500 лумена, 60 В = 850 лумена, 75 В = 1200 лумена, 100 В = 1700 лумена и на крају 150 В је еквивалентно око 2800 лумена.
Да бисте одабрали праве жаруље које штеде енергију, прво морате одлучити да ли желите да уштедите енергију пре свега или значајно повећате осветљење у соби. Ако сте задовољни расположивим осветљењем са лампама са жарном нити, прочитајте натписе на кутији са лампом и изаберите лампу на основу онога што је тамо написано. Обично се на етикетама препоручује узимање штедне жаруље пет пута мање од снаге жаруље са жарном нити.
Савет: када бирате компактну флуоресцентну лампу, имајте на уму да ће се њихов светлосни ток смањити до краја века лампе (приближно 25%).
Ако желите да повећате осветљење у соби, размислите о куповини штедне лампе веће снаге него што произвођачи препоручују на налепницама.
Питање: Знам да компактне флуоресцентне сијалице садрже живу. Постоје ли штедне жаруље без живе?
Халогене и ЛЕД лампе не садрже живу. Иако је страх већине људи од живе живе разумљив, треба имати на уму да постоји врло мала количина паре живе у модерним компактним флуоресцентним лампама (ово није термометар). Ипак, не препоручује се да се таква лампица разбија код куће и не треба је бацати у обичан контејнер за смеће. Све компактне флуоресцентне сијалице морају збринути на посебан начин.
Питање: Чуо сам доста о чињеници да је употреба ЛЕД лампи веома обећавајућа. Можда би требало да започнете замену сијалица са жарном нити ЛЕД-има?
ЛЕД врхунског квалитета реномираних произвођача и даље су веома скупи. Могуће је користити ЛЕД у следећим случајевима:
- Уградбени елементи у кухињама за локално осветљење и декоративне сврхе
- Улична расвета на тријему или за сигурносно осветљење, у случају да се такве лампе пале од сумрака до зоре
Питање: Да ли треба заменити све сијалице у кући и око куће енергетским штедним?
Не, мислим да би то била грешка. На пример, у било којој кући постоје лампе које се пале на кратко време, на пример, 2-3 минута дневно (лампе у оставама, подрумима, таванима). Годишња уштеда енергије приликом замене сијалица са жарном нити у таквим лампама биће веома оскудна. „Игра није вредна свеће.“ Зашто трошити 5 долара на сијалицу да бисте заменили лампу која ради сасвим у реду и троши врло мало енергије током године?
Усредсредите се на три до пет лампица које раде најмање 2-3 сата сваког дана. У овом случају новац уложен у нове изворе светлости исплатиће се веома брзо, а тек онда са сигурношћу можете рећи да је улагање у штедне сијалице показало да вам лично доноси профит.
Погледајте и на електрохомепро.цом
: