Категорије: Извори светлости, Уштеда енергије
Број прегледа: 33912
Коментари на чланак: 10

Однос снаге сијалица разних врста

Однос снаге сијалица разних врста Распон лампи је данас прилично широк и уопште није изненађујуће да ће неко можда имати потешкоћа с одабиром лампи. Неко још увек користи лампе са жарном нити, док је неко већ прешао на економичније компактне флуоресцентне и ЛЕД лампе. У међувремену, савезни закон бр. 261 „О уштеди енергије“ значајно ограничава могућност употребе жаруља са жарном нити у будућности.

Да бисмо помогли потрошачу да донесе прави избор, упоређујемо снагу различитих врста лампи. Размотримо како снага жаруље са жарном нити, компактне флуоресцентне лампе и ЛЕД лампе корелирају са приближно једнаким захтевима за светлосним флуксом који емитују.

Упоредимо следеће три лампе:

Жаруља са жарном силом од 75 В, са декларисаним светлосним током 935 Лм;
Компактна флуоресцентна сијалица снаге 15 В са декларисаним светлосним током 1000 Лм;
9 В ЛЕД лампица са декларисаним светлосним током од 800 Лм.

Подсетимо се да се светлосни ток назива једним од главних параметара извора светлости, који одређује снагу директно емитоване светлости. Измерјен је светлосни ток у луменима (Лм).

Мерења за процену светлости сијалица ради корелације њихове снаге изводе се мерачем светлости. Показивачи светла излагање светлости, то јест однос светлосног тока који емитује лампа према површини јединице осветљеној лампом. Дакле, 1 лук (Лк) је једнак 1 лумен по 1 квадратном метру. Број лукса одређује интензитет светлости, односно директно осветљење.

Да би експеримент одредио однос снаге сијалица, одабрана је површина стола испод лампе, на удаљености од 65 цм од ње. Лампе су биле наизменичног напона од 220 волти.

Резултати мерења светлосних бројила:

75 В жаруља са жарном нити - 560 Лук;
Компактна флуоресцентна сијалица (ЦФЛ) снаге 15 В - 389 Лк;
9 В ЛЕД лампица - 611 Лук.

Према резултатима мерења светлосним бројилом, лако се види да је осветљење највеће за ЛЕД лампу, затим постоји жаруља са жарном нити, и на крају компактна флуоресцентна сијалица. Међутим, однос снаге очигледно иде у корист ЛЕД лампе, затим долази компактна флуоресцентна сијалица, а жаруља са жарном нити је најмање ефикасна.

Будући да је лукметар мерен у овом експерименту са исте удаљености, за најобјективнију процену израчунавамо однос Лук / Ватт за сваку од лампи, пошто је омјер Лук / Ватт у овом случају директно повезан са односом Лумен / Ватт, тј. Са излаз светлости:

Жаруља са жарном нити 75 В - 7,46 Лук / Ватт;
Компактна флуоресцентна сијалица (ЦФЛ) снаге 15 В - 25,93 Лук / Ватт;
ЛЕД сијалица од 9 В - 67,88 Лук / Ватт.

Из експерименталних података можемо закључити релативну ефикасност три разматране лампе:

ЛЕД лампица је 2,6 пута ефикаснија од компактне флуоресцентне лампе и 9 пута је ефикаснија од жаруље са жарном нити;
Компактна флуоресцентна сијалица је 3,5 пута ефикаснија од жаруље са жарном нити, али 2,6 пута инфериорнија од ЛЕД жаруље.
Жаруља са жарном нити је 3,5 пута мање ефикасна од ЦФЛ и 9 пута мање ефикасна од ЛЕД.

Очигледно је да се ЛЕД лампица показала најефикаснијом, а са минималном снагом даје боље осветљење. Компактна флуоресцентна сијалица је ефикаснија од жаруље са жарном нити, али не заборавите да такве лампе садрже живу и захтевају посебан приступ збрињавању. А лампице са жарном нити се с правом испадају као реликвија прошлости, њихова ефикасност је врло мала.

Као резултат, можемо закључити да је у овом тренутку најбољи у погледу потрошње електричне енергије и светлосне снаге лед сијалице.

Поређење снаге сијалица направљених различитим технологијама (са жарном нити, компактним флуоресцентним и ЛЕД):

Поређење снаге сијалица рађених различитим технологијама

Погледајте и на електрохомепро.цом:

Шта је повратак светлости

Врсте поклопца лампе

Разлози за трептање компактне флуоресцентне лампе (домаћица) и методе за решавање ...

Како су компактне флуоресцентне сијалице

Како одабрати ЛЕД лампу

Коментари:

# 1 написао: | [цитат]

Чланак је добар, свидио ми се јер одлучност у избору лампи одговара, али желим замолити аутора да објасни проблем утицаја на вид сваке лампе која се испитује. Данас су ЛЕД лампе почеле да се појављују доста, али нико не осветљава ефекат светлосног спектра који емитују на здравље очију.

Коментари:

# 2 написао: | [цитат]

1 Лукметар мери просек током одређеног временског периода.
2 ЦФЛ не доноси никакве уштеде, јер су кинески ЦФЛ-ови од декларисаних светлосних вредности до природних две велике разлике. Да, и ретко служе више од једне године. Иако ћу рећи у корист маркираних. Имао сам Пхиллипс лампу од 20 вата - купио сам је средином 90-их. Радио сам у својој кухињи 20 година! Запалио се са закашњењем и глатко. Приказ у боји негде око 3000.
3 А сада о ЛЕД лампама. Прво, принцип рада. Напаја се не константном глатком струјом, него високофреквентном ПУЛСЕ. Шта ово значи? и чињеница да се из кристала може исциједити већа тренутна вриједност свјетлосног тока него ако се напаја директном струјом. Како то утиче на вид? Треперење је врло приметно на покретним објектима! Имам винилни плејер и стробови су јасно уочљиви. Да, вид нам је инертиван, али светлост се доживљава као непријатна. Такође, у мом ходнику је ноћно светло са фотоћелијом, тако да одмах реагује на искључену 1 лампицу са жарном нити, и на 2 ЛЕД Макуса од 10 В, прво трепће, а након неког времена се смирује и искључује.
Извуците сопствене закључке

Коментари:

# 3 написао: Марина | [цитат]

Слажем се са аутором. Осјетили смо разлику између жаруље са жарном нити и ЛЕД-а на вашем сопственом новчанику. Променили смо све лампе у стану у ЛЕД и почели да плаћамо много мање. У просеку, око године, сви трошкови сијалица су се исплатили и све настављају да раде.

Коментари:

# 4 је написао / ла: | [цитат]

Имам такво питање, чланак каже да ће закон убудуће забрањивати сијалице. Али ако обична лампа кошта 16 рубаља, тада штеди енергију 100 рубаља. Поново, закон није у корист народа. Успут, уштеда енергије врло брзо сагорева.

Коментари:

# 5 написао: | [цитат]

Дајте ми пет центи. Већ неколико година стан користи лампе са жарном нити, ЛЕД и истовремено штеде енергију. Дакле, прва и трећа непрестано изгарају. ЛЕД задовољан. Дакле, будућност је дефинитивно њихова!

Коментари:

# 6 написао: | [цитат]

Време је за прелазак на ЛЕД. Њихова светлост је знатно мекша, а уштеде су значајне, ако узмете трошак за струју - готово двоструко. Вриједно је трошити новац на маркирани производ, тако да не само да се исплати, већ и смањује накнадне трошкове електричне енергије.

Коментари:

# 7 написао: | [цитат]

Мерења нису сасвим тачна. Жаруља са жарном нити и компактна флуоресцентна сијалица осветљавају све око себе, тј. скоро 360 степени, смешта се само база, а ЛЕД само 120 степени, одатле и добитак. Узми рефлексну лампу и упореди.

Коментари:

# 8 је написао / ла: | [цитат]

Наталиа87,
Скоро половина накнаде за потрошњу е / енергије? Односно, немате апсолутно никакве уређаје који троше енергију (чајник, електрични шпорет, цондо, итд.). Реците ми, молим вас, о спектру лампи са жарном нити, о опасностима њихове пулсирајуће светлости (флуоресцентне и ЛЕД лампе су практично без инерције) на вид. Олга, Из класика В. В. Мајаковског "Слушајте! Ако звезде засветле на небу, некоме је то потребно!".На пример, у ходнику сам имао жаруљу са жарном лампом (где је често укључивање) радио чак 20 година, само зато што се напајао кроз тринисторски круг глатког паљења (ја сам радиоаматер). Супербригхт ЛЕД диоде раде на максималним струјама (стога су у те лампе уграђени „радијатори“) у уском спектру емисије. Хиљадама година људско око се прилагодило широком спектру сунчевог зрачења. Али задатак маркетара је да убеде људе да „буду у току са мотором“.

Коментари:

# 9 је написао / ла: | [цитат]

Још увијек не разумијем.Чланак је надувен, као за тезу. Укратко, како одредити лампу у старој 100.150 и 200 вати. По чему су сада упоредиви у погледу осветљења? Сада, који то не треба узети. Чини се да даје мање светлости од уобичајене 100В жаруље са жарном нити.

Коментари:

# 10 написао: Андреи | [цитат]

Хвала Андрев на корисном чланку. Хтео бих да додате коментар Протсенко Роман-а на ваш чланак: ЛЕД лампе се продају са хладном белом, белом, топлом белом и другом светлошћу. -бијели сјај, дизајниран више за индустријске просторе. Препоручујем свима да пажљиво прочитају амбалажу. Хвала.