Зашто постојање вечне сијалице није могуће

Као што је примећено, животни век лампе са жарном нити се одређује испаравањем загрејаног материјала са жарном нити. Лампа која непрекидно гори (на пример, на слетању у високој згради) гореће раније. Стога је најлакши начин да се повећа његов радни век смањење времена сагоревања, тј.укључите га само кад је потребно, наиме када је неко у соби. То се може учинити помоћу прекидача са сензорима покрета (али само ако прекидач обезбеђује струју без струјног удара у круг лампе, што није типично за све моделе). Ови гизмови су јефтини, раде дуже време, а с обзиром да не само да лампица дуже траје, већ се штеди и енергија (првенствено на истим степеницама), чини ми се да бисте требали озбиљно размислити о њиховом коришћењу (или у супротном у овој области ми смо иза читаве планете).

Анти-научно срање. Аутор је прескочио курс физичке школе.

ти Али можете ли ми дати више детаља зашто сте то добили? Пожељно са вашим аргументима. А онда су сви у школи једном предавали физику и једноставно упућивање на чињеницу да неко тамо нешто није научио без конкретног утврђивања чињеница некако није баш лепо. Уопште, чекамо нормалан коментар.

Ако се лампа напаја ниским напоном, њен век трајања може се повећати стотине пута.

Одговарам на питање. Овај чланак нема везе:

1) У чланку се каже да ... Очигледно, за продужење века сијалице потребно је уградити дебљи навој. Али у исто време, да би се одржао отпор нити, потребно је повећати његову дужину.

Међутим, у овом случају површина спирале ће се повећати, а према закону Стефана-Болтзманна који се спомиње у овом чланку, температура, а самим тим и ефикасност, смањује се.

2) Нисам мерио температуру лампе, али по мом мишљењу није узета у обзир да не користи све инфрацрвено светло сијалице (неке ће проћи).

Постоји добар филм о сијалицама, и о капрону, и о биотехнологији ... он говори о посебно развијеној ТЕОРИЈИ ВАЊА. Сијалица, ТВ, телефон, микроталасна рерна раде тачно у гарантном року.

Напомињем као електрофизичара и колекционара винтаге лампи.
ПРЕ СВЕГА - у овој Схелби Мазда лампи конац није волфрам, већ чак и угљеник и прилично дебела. Ове лампе су опћенито издржљиве.

1. Сијалице старих сијалица су скоро три пута дебље од модерних; дебљина неких купаца достиже 1,2 мм. Конкретно, овај (Схелби Мазда-Едисон) има 0,8 - 0,86 мм.
2. Пречник сијалице у старим лампама, било да је то Мазда-Едисон или Вестингхоусе, много је већи.
3. Спирала се загрева много мање визуелно по температури боје од савремених сијалица и греје сијалицу веома, веома слабо. То можете лично да проверите тако што одете у Московски музеј светла и додирнете лампу рукама. Температура чак 60-ватне сијалице на површини сијалице је 70-80 степени при пуном оптерећењу, никако 400.
4. ПРВА Мала тајна - напон до 1956. године у САД-у није био добро нормализован и тестиран и по правилу је био испод 125 волти, за шта је ова лампа пројектована.
5. ДРУГА мала тајна - сијалица сијалице је каљена и држана у раствору неко време, након чега је површина лампе добила металну нијансу - можда је то такође утицало.

И ... последња мала тајна - сигуран сам да је лампа већ измењена, али није уобичајено да се о томе прича. Добијање идентичне НОВЕ (није коришћене) лампе у САД-у није проблем, али чак и сиромашан музеј може то да приушти. У сваком случају, овај музеј се такмичи са мном на аукцијама управо за ове лампе ... ох, мислим да није узалуд, имају резерву и не једну.
Ко је радознао о дуговјечној лампици - пишите :)

Немогуће се пише заједно. Аутор, кампања, није само прескочио физику.

Алекеи, и ви сте написали погрешно написану реч, тачно је написати „написано“. Да ли сте изашли са аутором?

Не разумем како је аутор израчунао ...

"...Двоструко повећање пречника нити доводи до повећања масе волфрама за 8 пута ...

нит је у основи цилиндар, чија ће запремина бити В = ПиД ^ 2 * Л / 4 (Д је пречник, Л је дужина, Пи је 3.14159 ...). Маса навоја је м = В * п (В је запремина, п је густина). Ако удвостручите пречник, маса ће се повећати само 4 пута. Аутор је прескочио не само физику, већ и математику.

Након повећања пречника, отпор навоја се смањио, било је потребно вратити претходни отпор, постигли су то повећањем дужине за половину. 4 * 2 = 8

Од новембра 2013. године, тачно иста сијалица (из исте серије) изложена је у експозицији "Историјске и необичне сијалице" музеја "Московска светла" четврта дворана, излог број 2. Можете тражити од водича да укључи светла.

Пажљиво сам прочитао чланак, одлучио сам да овде напишем своје коментаре. Нема ничег вечног! Чак ће и наше Сунце изаћи сутра, након сагоревања свих Х2 горива (водоника). Све се мења и умире у космосу и природи. Закључак: није могуће створити трајну машину за кретање, засновану на закону физике „о очувању енергије“, није могуће створити вечну сијалицу. Слажем се са једним да можете да продужите век сијалице до 5000 сати, али цена такве сијалице се повећава експоненцијално. Стога ова лампа није корисна за произвођача, а скупа је лампица за потрошача. Узгред: јуче сам погледао ИоуТубе видео под називом „Ефекат сијалице“ и поменуо то вечно светло, које је упаљено од 1901. на ватрогасној станици. Постоји видео камера усмерена на ову сијалицу. ПС: Захваљујем аутору овог чланка на саветима за одабир квалитетне сијалице са жарном нити приликом куповине у продавници данас. Свидело ми се.

Пре века (попут Лодигина) показао је лампу са угљеним нитима, која је радила 15 година непрекидно. Али у модерним лампама већ дуже време нема вакуума - ксенон, криптон, понекад хелијум или водоник.