Сва истина и измишљотина о муници

Риддле Лигхтнинг

„Драги уредници, молим вас објасните инцидент који ми се догодио 19. августа 1960. године. Ходао сам из аутобуса за Борисовку, где живе моји родитељи, и приметио светлуцаво светло мотора како се креће према мени из шуме. Али како се мотоцикл може кретати након кише по иловастом терену? Застала је и почела пажљиво да гледа.

Фарах се зауставио на удаљености од мене 300 метара. Тада сам приметио да нема трагова ниједног аутомобила. "Фарах" је одједном кренуо равно према мени и у 2 ... 3 корака устао - и стојим, покушавајући да откријем шта је тоотприликеМоже бити. Затим се полако почела удаљавати, удаљеност између мене и "фарова" почела је да се повећава, а затим је брзо кренула према Кукшеву. "

Пред нама је један од многих састанака са знатижељном природном појавом - куглом муње.

Ова појава у науци није била дуго препозната. За куглану муње рекли су да је то оптичка илузија и ништа више. Француски физичар Масцард назвао ју је "плодом узбуђене фантазије". А у једном од немачких уџбеника физике крајем прошлог века, тврдило се је да кугласта муња не може постојати, пошто је то "феномен који не задовољава законе природе".

Научници, како видимо, такође могу грешити када се суоче са мистеријама природе. Штавише, често греше не зато што имају „лош карактер“ који им не дозвољава да буду пригодни новим научним идејама или да се сложе са чињеницама које су у супротности са њиховим идејама. Разлози су овде много дубљи, укључујући жељу за очувањем целовитости и потпуности система погледа који преовлађују у природним наукама о структури света. Међутим, спознаја је процес који се не може зауставити док човечанство постоји. Основа овог процеса је принцип: ја не знам данас - знам сутра. Принцип који је директно супротан религиозном: Не знам и не треба да знам, јер све што је неразумљиво, дивно је од Бога, потврда његовог бића, а то је немогуће знати. Кугласта муња можда се може сматрати класичним примером како се под притиском чињеница променио однос научника према њима.

Постепено, сакупљено је много материјала, што указује да је кугласта муња такође стварност. Разни људи су извештавали о састанцима са овим још увек мистериозним сапутником грмљавинске олује.

Часопис Наука и живот 1975, заједно са Институтом за земаљски магнетизам, јоносферу и ширење радио таласа Академије наука СССР-а, објавио је упитник који је садржао бројна питања о куглачкој муње и захтев да очевици од овог феномена одговоре на питања. Уредници су примили више од хиљаду писама у којима су описани случајеви проматрања муња. Аутори су научници, инжињери, учитељи, пилоти, метеоролози ...

Судећи по причама људи који су видели то „чудо природе“, муња са лоптом понекад достиже величину фудбалске лопте и још више. Креће се у ваздуху прилично споро. Лако је пратити њене очи. Понекад се таква светла куглица готово заустави и, наиђући на било какву препреку, често експлодира, изазивајући уништење. У другим случајевима, муња куглице тихо нестаје.

Када се ова лопта помери, у ваздуху се чује лагано звиждукање или шиштање. Боја куглица је различита. Посматрачи кажу да су видели црвену и сјајно белу, плаву, па чак и црну! Поред тога, муње нису увек сферне - постоје и крушке, у облику јаја. Многи очевици успели су да је фотографишу.

Повезаност куглане муње са конвенционалним, линеарним стрелама потврђује се низ чињеница. П. Грисхненков из Мурома видео је како кугла стреле промјера тридесет до четрдесет центиметара искаче из земље на месту линеарног удара грома.Студент томског универзитета А. Созонов угледао је три кугличне муње јарке беле боје, одвојиле се од средњег дела канала линеарне стреле и почеле да полако падају. Возач електричне локомотиве А. Орлов описао је случај у којем је кугласта муња полетјела према горе када је линеарна муња погодила челични носач далековода.

Универзитетски професор А. Тимосхцхук детаљно је говорио о свом сусрету са ватреном лоптом.

Муња је погодила жице у близини стуба. Истог тренутка на жици се појавио жуто-зелени блиц који је почео да се "разбуктава". Формирана је лопта, која се полако котрљала уздуж жице. Постепено је поцрвењео. Лопта је скочила на доњу жицу, а затим пала на гране тополе. Чула се снажна пукотина, летеле су црвене искре и неколико малих куглица ваљало се низ гране. Лопта је почела да скаче по коловозу, скачући и распршавајући искре око себе. Напокон се срушила на неколико делова који су брзо излазили. Све се то догодило за десетак секунди и посматрала га је друга особа.

Само хипотезе

Морамо одмах да резервишемо: не постоји опште прихваћено научно објашњење природе муња, али постоје многе претпоставке и хипотезе. И не заслужују сви они пажњу. Али неке претпоставке о пореклу овог електричног чуда углавном су оправдане. Један од њих припада академику П.Л. Капитза.

Куглана громобрана, према његовом мишљењу, се храни радио емисијама које настају услед пражњења грома из атмосферске струје. Ако, пише он, „у природи не постоје извори енергије који нам још нису познати, онда на основу закона очувања енергије морамо прихватити да се током сјаја енергија непрекидно доводи до кугличне муње, и приморани смо да тај извор енергије тражимо изван волумена куглене стреле. Кугласта муња настаје тамо где радио таласи достижу највећи интензитет. "

Објашњење куглане муње које је предложио угледни совјетски научник у великој се мјери слаже са многим њеним особинама; и чињеницом да се понекад преврће по површини разних предмета без остављања опекотина, и чињеницом да најчешће продире у просторије кроз димњаке, прозоре и чак мале празнине.

Доктор физичких и математичких наука И.П. Стакханов је сугерисао да се кугласта муња појављује када значајна количина воде уђе у канал обичне муње. Приликом повезивања (рекомбинације), молекули воде се лепе за позитивне и негативне јоне, формирајући око себе љуску. Ова љуска зауставља везивање јона, ометајући њихов директан контакт.

Позната је појава такве водене љуске око јона у растворима. Али може ли се иста догодити и у гасовима? Очигледно да, пошто је сада познато да се у доњим слојевима ионосфере налази много сличних јона повезаних са молекулама воде.

Кугласта громобрана средње величине (пречника од десет до двадесет центиметара) може да се формира из великог капи росе која је пала у канал пражњења са грмљавинске олује. С друге стране, као што су показале прорачуне, за стабилност кугличне муње неопходно је да се густина њене супстанце не разликује много од густине околног ваздуха.

„Ако је лоптаста муња“, пише И.П. Стакханов, - упада у такве услове када његова температура порасте изнад одређене границе (на пример, због смањења преноса топлоте у затвореном простору), тада почиње ланчана реакција уништења шкољки воде, што доводи до експлозије. У обичним условима, громобранска супстанца споро „изгара“ услед рекомбинације. То доводи до промене густине, и као резултат тога, муње се „распадају“, бацајући комаде материје које очевици узимају искре “.

Научници, наравно, нису задовољни прикупљањем поузданих доказа о појави муња. Покушавају да га добију у лабораторији, експериментално проверавајући своје теоријске претпоставке и математичке прорачуне.

Мезентсев В. А. Енциклопедија чуда. Принц И. Нормално до необично. - 3. изд. - М., Знање.1988.