Категорије: Занимљиве чињенице, Контроверзна питања
Број прегледа: 39871
Коментари на чланак: 1

Лако је случајно умрети од електричне струје, али изузетно је тешко намерно убити особу електричном струјом

 


Фактор пажње утиче на исход електричних повреда

Фактор пажње утиче на исход електричних повредаНерешено питање шта је примарно када фатални електрични удар - оштећење респираторног система или застој срца у великој мери је последица огромне улоге централног нервног система, која неочекивано збуњује наше представе о механизму деловања електричне струје. У неким случајевима централни нервни систем намеће неповратан развој патолошких промена, у другима, напротив, ствара одбрамбене (заштитне) линије против њих.

Експериментална електрична траума не може пружити недвосмислену интерпретацију ових мистериозних околности. Главни предмет проучавања је превише сложен - особа, па је пренос података добијених током експерименталне електричне трауме изазване на модел, тј. На животињу, превише условљен. То је условно превасходно зато што такав трансфер не узима у обзир стање централног нервног система особе, чија је најважнија улога у електричном удару несумњива.

Већ од рада једног од оснивача електричне безбедности компаније Јеллинек, завршено двадесетих година КСКС века, следило је да разлике између централног нервног система човека и животиња не допуштају да у потпуности и свеобухватно симулирају електричну повреду човека на животињи. Јеллинек се можда највише приближио разумевању разлога који отежавају усклађивање експерименталних података са подацима добијеним статистичким и инструменталним анализама индустријских и кућних електричних повреда. Само погледајте на идеја се више пута развијала у његовим делима о улози у исходу пораза „Фактор пажње“тј. отприлике доминантан значај централног нервног система.

Елоквентно његова изјава: "Не свака струја убија, али свака струја може убити", што у мало измијењеном облику звучи овако: "Лако је случајно умрети од електричне струје, али изузетно је тешко намерно убити особу електричном струјом."

Јеллинек је био у стању да препозна важност фактора пажње током својих истрага несрећа са струјом. Написао је:

„Главна карактеристика електричне трауме је да напон наше пажње, коју наша чврста воља може, не само да ослаби ефекат електричне струје, већ понекад и потпуно уништи. Снага пуцања снопа или експлозије не може се ослабити храброшћу и херојском издржљивошћу, али то је сасвим могуће у вези са дејством електричног удара ако се догоди током периода интензивне пажње. Заиста, онај ко чује хитац а да не види да стрелац може умрети од изненадног шока, док онај ко погледа пуцача или пуца сам није изложен шоку. "

Овде се мисли на не такозвану невољну пажњу, коју изазива неки неочекивани догађај, већ та пажња, која је усмерена на силу таласа према нама на очекиване појаве, догађаје и иритације.

„Фактор пажње“, написао је Јеллинск, „игра изузетно велику, можда пресудну улогу ...“ и даље: „ништа се не догађа онима који су у стању концентрисане пажње ... Своју пажњу упоређује као штит. , грозан тренутак који би се могао догодити. "

Енглези кажу: „Човек, чији је ум припремљен, вреди две“ („Човек који је припремљен ум вреди две.“) Исте идеје изражавају другим речима: "Упозорен је наоружан" ("Унапред упозорен - пре наоружан"). Французи имају сличан израз: "Ун хомме аверти ваут деук" ("Упозорена особа вреди две").

Јеллинек је показао важност фактора пажње не само на материјалима добијеним у студији несрећа, већ и експериментално. Експерименти су изведени на мачкама. Животиње које су биле у мирном стању угинуле су од напона од 220 В, а оне које су биле задиркиване штапом и истовремено примењивале исти напон доживљавале су овај струјни шок као штап и појуриле на експериментатору.

Веома занимљиве податке о утицају фактора пажње на исход електричних повреда добила је Р. А. Ведентиева, која је експериментирала под вођством Г. Иу. Белитског. Експерименти су вршени на псима. Затварање електричног круга изазвало је конвулзије, а затим и патолошку реакцију у виду повећане васкуларне пропустљивости. Карактеристика експеримената била је у томе што је кругу претходило снабдевање условним сигналом који је упозорио експерименталне животиње на скок предстојећи удар. Као резултат експеримената, несумњиво је утврђено да упозорење мења горе поменуту патолошку реакцију, а природа ове промене зависи од тренутне вредности. А то значи да упозорење „изглађује“ разлику у јачини реакција: слаби снажно и јача слабије.

Важност фактора пажње пронашао је и наставља да проналази све веће доказе у резултатима истрага несрећа.

Наравно, „фактор пажње“ није једини разлог који објашњава постојање значајних супротности између покуса на животињама и опажања ефекта електричне струје током електричних повреда. Али то је важан разлог. Због тога треба ојачати проучавање фактора пажње. Мора се претпоставити да ће резултати такве студије елиминисати постојеће контрадикције у процени опасних вредности струје и напона за људе.

Треба напоменути да су представници школе В. А. Неговског изразили неслагање са мишљу Јеллинека и његових следбеника о непостојању линеарне везе између вредности штетне струје и исхода лезије. Они су ову изјаву критиковали због њене несигурности, која је, по њиховом мишљењу, онемогућила стандардизацију темеља заштитних мера. Али ова критика је неиздржива, јер почетне вредности опасних или неопасних струја уопште не предодређују комплекс ефикасних заштитних мера. Оба провођења превентивних тестова изолације и повећавање поузданости опреме мере су које се могу применити са било каквом несигурношћу у почетним параметрима оштећења. Штавише, управо је „нејасност“ Јеллинекове изјаве усмерена на спровођење организационих и техничких мера које елиминишу услове пораза.

Маноилов В.Е.

Прочитајте и:Како заштитити децу од струјног удара

Погледајте и на електрохомепро.цом:

  • Који је стрес опасан по људски живот?
  • Струја и електрична сигурност: едукативни програм за почетнике електричари
  • Шта је додирни напон?
  • Основе електричне сигурности. Главни чланци
  • О електричним повредама и како се носити са тим

  •  
     
    Коментари:

    # 1 написао: | [цитат]

     
     

    Нисам волео чланак, немам о чему да причамо