Dezavantajele Smart Home

O casă personală nu va fi nici măcar „inteligentă” de o dimensiune enormă, minusurile declarate nu o vor permite. Cu excepția cazului în care se pot admite aceste bogății mari.

Dar biroul este „inteligent” pe trei etaje cu suprafețe de peste 1000 de metri pătrați. Am văzut în Sankt Petersburg.

Există chiar și respirația caldă a personalului folosit.

Alexei, unde exact în Sankt Petersburg există un astfel de birou inteligent?

Nu sunt absolut în dezacord cu autorul, în plus, îl consider un amator complet care, pentru a o spune cu blândețe, pulverizează creierul oamenilor. Nu presupun că judec cât de mult autorul înțelege inginerie electrică, dar în casele inteligente cu siguranță nu înțelege nimic. Aproape niciuna dintre tezele articolului nu este adevărată.

Dacă autorul dorește să se certe, vă invit la biroul nostru.

Raspund la puncte:

1. În ceea ce privește costul și rambursarea.

Pentru o perioadă foarte lungă de timp, în special în urmă cu aproximativ 5-6 ani, sistemul Smart Home de automatizare a clădirilor și caselor era o mulțime de oameni foarte bogați. Sistemele care au fost oferite pe piață erau în principal americane, de exemplu AMX, Crestron, care costă foarte mulți bani și erau oferite în principal pentru controlul teatrelor de casă și crearea de zone cu mai multe camere. Acum sunt utilizate pe piață, dar mai rar decât înainte, de vreme ce sistemele alternative au apărut deja. De exemplu, sistemele distribuite precum KNX, Clipsal, Beckhoff și unii alții reduc într-adevăr costurile unui proiect de automatizare, deși rămân în continuare destul de costisitoare. De exemplu, în Europa, unde domină sistemul KNX, perioada de rambursare este de 3 ani și băncile sunt fericite să acorde împrumuturi pentru astfel de proiecte. Automatizarea clădirilor comerciale, cum ar fi birouri sau centre comerciale, crește cu adevărat atractivitatea investițiilor prin economisirea de energie și resurse umane.

Iar sistemul de automatizare HDL pe care compania noastră îl promovează pe piață reduce în general costurile proiectului la un nivel accesibil clasei de mijloc.

Trebuie să înțelegeți că, în principiu, automatizarea nu va fi ieftină încă câțiva ani, dar tendința descendentă este lipsită de ambiguitate și în curând electricianul clasic va fi mai scump decât automatizarea.

Continuarea în continuare.

Care este lungimea maximă a textului? Câteva linii dau loc, dar nu mai sunt. Dacă rezolvați glitch-ul, îl voi adăuga.

Sunt de acord cu Eduard Arakelov se dovedește prea ușor cu casele inteligente, sunt scumpe și nu trebuie să le privești. O bună ordine a articolului, performanța este slab exprimată la nivelul tezei, fără informare.

Din cauza expunerii la câmpuri electromagnetice, magnetice și electrice, se poate argumenta. În ceea ce privește accesibilitatea, fără îndoială, aceasta este destinată doar milionarilor.

El a pus un neîntrerupt pentru o casă inteligentă. 17 kVA de putere erau în garanție (3 ore) și 32 kVA erau doar pentru stabilizare. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să trageți un UPS cu o greutate de 235 kg și o baterie care cântărește 2 tone (60 buc. Blocuri de 100 Ah fiecare) în pod.

Într-adevăr, toți pereții din casă sunt înghesuiți cu fire.

Toată mansarda din conductele de ventilație este ca o pânză de păianjen în mansarda veche. Cel mai complicat sistem de climatizare și încălzire.

Pentru a deservi o astfel de casă, trebuie să angajați nu numai o menajeră, ci și un inginer energetic cu experiență.

O casă inteligentă este cu siguranță mișto ... pentru misto, și nu pentru toată lumea. Doar că, uneori, veți întâlni niște alții foarte lacomi :-)

Aici oamenii, în cea mai mare parte, nu sunt capabili să schimbe cablarea din apartament pentru una nouă. La un preț, apartamentul atrage o sută de mii, dar vor să ne convingă să automatizăm totul acolo, astfel încât casa să devină complet inteligentă.Asta ar fi destul de distractiv și bine pentru o persoană să trăiască! Și, de asemenea, toată distracția pentru companiile care vor monta și deservi toate aceste lucruri. Și toate acestea la o taxă medie de douăzeci de mii.

Am observat, de îndată ce cineva pune la îndoială importanța unui lucru atât de mișto ca „o casă inteligentă”, domnii indignați și foarte ascuțiți, cum ar fi Eduard Arakelov, apar imediat și lovesc amatori, manipulând prescurtările vicleane AMX, KNX, Clipsal, Beckhoff. .. Toți cred că suntem atât de naivi și de prosti încât nu putem înțelege ce fericire există în magazinul nostru, cu jucăria lor preferată și câștigătorul de pâine numit „casă inteligentă”. Așa este, este necesar să strangulați diluanții din mugur, altfel afacerea va lua și se va acoperi, dar doriți să mâncați.

Am o întrebare maturizată aici. Domnule Arakelov, ce spuneți despre automatizarea în propria casă? Cum funcționează propria „casă inteligentă”? Sau dai doar fericire altor oameni și tu însuți ești mai de modă veche?

Dragă Pavlik,

În primul rând, nu aveam de gând să agit pe nimeni pentru o casă inteligentă, ci îmi exprim doar dezacordul cu autorul în legătură cu anumite puncte. Din păcate, nu am putut scrie complet ceea ce doream, site-ul nu. Scrie acel comentariu lung.

Alegerea rămâne întotdeauna cu clientul. Doar nu trebuie să induceți în eroare oamenii și să scrieți despre ceea ce nu știți.

În al doilea rând, casa mea este complet automatizată pe sistemul pe care îl vând. Lucrează de 2 ani fără probleme și, mai important, soția și soacra mea sunt fericite cu mama.

continuarea postării mele. Se pare că bug-ul a fost remediat.

2. Numărul de fire

Prostii complete. Aproape toate sistemele de automatizare folosesc fire de joasă tensiune pentru a conecta dispozitivele unul la altul. Firele din sarcini, cum ar fi grupuri de accesorii, merg direct la actuatoare: variatoare sau relee, care pot fi amplasate în imediata apropiere a sarcinilor. Fără cutii de joncțiune, fără întrerupătoare clasice live etc. Economii la fire în toate secțiunile proiectului. Acest lucru este dovedit prin practică. Gata pentru a certa bani.

3. Putere neîntreruptă.

Nu are nicio legătură cu sistemul de automatizare. S-ar putea să vă gândiți la un electrician clasic, totul va funcționa pentru dvs. dacă energia electrică se va stinge. Argument stupid.

4. În general prostii complete. Înțeleg în continuare argumentul pentru refacerea diagramei de cabluri, și nu în toate cazurile, este necesar, dar de ce refac instalațiile și instalațiile sanitare? Ceea ce ai spus despre construcție, din nou, nu are nicio legătură cu casa inteligentă. Acestea sunt probleme frecvente ale oricărei construcții, iar procesul de implementare a unui proiect de alimentare cu energie electrică nu va diferi de proiectul de automatizare în ceea ce privește implementarea etapelor de construcție: proiectare, furnizare, instalare, punere în funcțiune etc.

5. Proiectul de proiectare nu este necesar, dar este de dorit nu numai pentru sistemul de automatizare, ci și pentru electricienii clasici. Locația senzorilor nu depinde neapărat de locația mobilierului, iar actuatoarele nu depind deloc de acesta. Gestionarea sistemului este mai flexibilă decât în ​​cazul versiunii clasice și invers, permite proprietarului să stabilească mai liber dispunerea camerei.

6. Și ultimul. Nu este nevoie să aduceți vina pe sănătos și să închideți soluția problemelor profesionale pentru client. Dacă un client dorește să-și facă spațiul de locuit mai confortabil, rațional și să economisească totuși costuri, trebuie să apelezi la profesioniști și să nu decidă ce sistem să folosească, unde să se plaseze dispozitivele etc. Clientul trebuie să indice bugetul, iar specialiștii vor face o ofertă. Clientul îl poate accepta sau poate apela la alții pentru o altă decizie.

Radik,
Eduard Arakelov.
Domnilor, unde locuiți? Este doar foarte departe ... Vă puteți imagina pentru voi cum chiar și la cinci kilometri de Sankt Petersburg să faceți cel puțin un set complet pentru o clădire existentă? Este exploatat! Vă imaginați doar cei despre care vorbește Radik. O conversație pe această temă este posibilă, dar numai pentru clădirea proiectată și cu un backlog financiar mare (dacă nu foarte). Până acum acesta este un subiect pentru discuții intelectuale sau PUBLICITATE. Stropirea cu numele producătorilor nu este un motiv pentru a sfătui pe alții. Doar cel care este cel puțin sau este capabil să dețină instrumentul sau care este competent și responsabil în cuvintele și recomandările sale poate și are o idee despre volumele adevărate ale lucrărilor de instalare și costul acestora

Am citit răspunsul tău către Pavlik și vreau să răspund complet la paragraful 6) al eseului tău. Ei bine, dacă excludeți din volumele de reechipare pe tema canalizării, în sensul tehnicii generale, tady, îmi iau concediul și vă transmit, dragele mele, salut și cuvintele despărțitoare ale lui Lenin, studiați… .

Dragă Kondrat,

Încă o dată, aș dori să vă repet că vă confundați esența problemei. Personal, nu fac campanie pentru instalarea omniprezentă a caselor inteligente și sunt clar conștient de „disponibilitatea” acestei soluții. Nu susțin că majoritatea populației noastre nu își pot permite o astfel de decizie, deși „Gheața s-a rupt”, așa cum a spus celebrul personaj. Acum la vânzare există tot mai multe produse electrice „inteligente”, care sunt destul de accesibile pentru majoritatea oamenilor. Nu vom lăsa progresul nicăieri.

Am argumentat despre tezele acestui articol despre dezavantajele „casei inteligente”, multe dintre ele neavând nicio legătură cu acestea sau sunt legate indirect.

În special, nu sunteți de acord cu privire la problema „canalizării”. Puteți explica cum se raportează acest sistem la casa inteligentă? De ce trebuie convertită? Dacă instalați un sistem de automatizare, sistemul dvs. de canalizare își va îndeplini funcția în mod diferit? Am avut un proiect în care, de exemplu, a trebuit să controlăm nivelul efluenților, dar acest lucru nu a afectat în niciun fel funcționarea sistemului de canalizare.

Ai dreptate că automatizarea este cea mai bună folosire în faza de proiectare, chiar înainte de a pune firele. Cu siguranță este mai ieftin. Dar acest lucru nu înseamnă că automatizarea nu poate fi aplicată unui obiect finit. Există soluții care vă permit să utilizați cabluri de putere deja stabilite sau să folosiți dispozitive care funcționează folosind protocoale de comunicații fără fir.

Casa inteligentă este bună !!

În primul rând, este convenabil: un proiect bine realizat face pur și simplu plăcere în timpul utilizării;

În al doilea rând, un mare plus - telecomanda: imaginați-vă, în drum spre casă de pe un smartphone, câteva comenzi - iar la sosire, aerul condiționat este aprins (șemineul este aprins), cafeaua fumează în bucătărie și se introduce o baie fierbinte ...

În al treilea rând, doar îți ridică statutul în ochii prietenilor și cunoscuților și a propriei tale stime de sine.

Da, este puțin scump, dar merită. Și dacă proiectul este bine gândit și asamblat de un bun specialist, atunci nu vor fi probleme cu echipamentul (desigur, dacă clientul nu „alege” echipamentul în sine) - compania mea oferă, de exemplu, o garanție de 3 ani și o reducere pentru un serviciu post-garanție de 2 ani. Acest lucru este foarte mare, deoarece clienții sunt și în străinătate, de exemplu, în Spania, Belgia, Italia.

Așteptăm P / S, din „casa inteligentă” - conform zvonurilor, va fi ceva foarte fain cu controlul vocal ...

Hmm, distractiv :). Pot avea ceva sarcasm?

Dl.Pavlik Desigur, sunteți un amator inteligent și nu puteți doar să vă plimbați pe o iapă șchiopă, dar am auzit deja tot ce spuneți despre telefoane mobile și smartphone-uri, Internet, computere laptop și așa mai departe. și tp .. (în smochine suntem celulari și este scump și incomod să transportăm și radiații nocive în 10 ani, vom muri, lăsați-i tot felul de capitaliști care duc o mulțime de bani :)) și dacă unii bogați nu o au când a fost scump. ar înțelege că este doar convenabil, nu vor cheltui bani - nu aveam toți acești oameni obișnuiți și nu le-ai scrie deloc pe acest site.

Dl. Kondrat înainte de a-i învăța pe alții, învățați-vă da.Aveți de gând să schimbați camera din canalizare pentru a le pune acolo pentru a urmări cum se îmbină d-mo? Și dacă confundați canalizările cu un sistem de alimentare cu apă (sistem de alimentare cu apă) și încălzire (baterii), atunci trebuie să studiați și să studiați.
Apropo, costul remodelării alimentării cu apă și al încălzirii este prețul dispozitivelor montate ele însele în aceste sisteme (dar costă diferit ca o priză, îl puteți cumpăra pentru 30 de ruble sau îl puteți cumpăra pentru 500 de ruble).
Am avut un caz interesant aici - au postat un anunț potrivit căruia se poate instala o supapă în sistemul de încălzire pe baterie, dar numai dacă bateria a fost schimbată într-una modernă din aluminiu. Sunt un inginer geek - de ce nu pot pune o supapă pe vechea baterie?
Și el răspunde că - Sistemul de încălzire nu prevede astfel de manipulări cu baterii vechi.
Desigur, am râs mult timp și apoi am spus - am lucrat 5 ani ca instalator și cu o baterie veche am pus o supapă și nu-mi imaginez să remodelăm sistemul de încălzire al întregii case.
Acum se ascunde de mine :). Dar inginerul responsabil pentru sistemele de acasă. Este bine că nu mi-a recomandat să refac canalizarea, astfel încât să fie introdusă o supapă pe baterie.

Bună ziua Nu am stăpânit articolul până la sfârșit și nu regret. Am decis să petrec timp de citit pentru a scrie un comentariu. Stimate autor, pentru a spune cu ușurință, vă recomand sincer să mergeți pentru autoeducare. Toate deficiențele unei locuințe inteligente descrise de dvs. sunt o prostie completă. Ceea ce este doar un „microunde”. De asemenea, nu ați luat în calcul categoria de persoane care își pot permite să instaleze un sistem inteligent. Costul, rambursarea și alte probleme monetare vin la un nivel ridicat de confort. În caz contrar, Mercedes Clasa S nu ar fi vândută. Singurul lucru bun despre toate acestea este că oamenii care doresc să instaleze un sistem inteligent pentru casă nu vor citi niciodată acest articol ...

Casele inteligente încep deja să apară peste tot, în timp ce în bud, iau cel puțin introducerea de dimmere, senzori de mișcare (îl avem la intrare), prețul este cu siguranță încă ridicat, dar progresul nu stă nemișcat. Viitorul este pentru casele inteligente și nu voi fi surprins dacă în 20-30 de ani inteligența artificială vă va studia comportamentul în casă și va controla toate aparatele electrice ... prizele și întrerupătoarele vor dispărea cu siguranță.

Am citit, vecin, mulțumită autorului-clovn))) Și acum, în ordine

1. Majoritatea care nu știu ce este o casă inteligentă - învață materiel

2. Al doilea. O casă inteligentă este, în primul rând, NU este economie de energie (NU avem Europa), ci ușurință în utilizare și confort.

3. Restul clovnilor, negând faptul că este convenabil automatizarea, aplauze speciale. Doar domnii, amatorii, sau mai bine zis stropiti cu dementa, nu uita sa treaca la metodele antice de a trai. Foc, cabana etc. este mai ieftin? Nu este nevoie să schimbați cablarea, nu este nevoie să plătiți pentru energie și gaze. Am tocat lemnul și am plecat ...

Mașina este scumpă (este mai economic să mergi pe jos), să te odihnești, așa că înoți într-o piscină din apropiere (aceeași apă, de ce să mergi undeva? Scump până la urmă)

Desigur, sunt un amator, am doar o idee despre rezonanțele clădirilor, permeabilitatea radio, „algoritmizarea”, întreruperile, ventilația, încălzirea,
Regulamentul PID, specialiștii știu despre ce este vorba, dar ...

O casă inteligentă este pentru o persoană, dar nu invers. Alegerea, la urma urmei, depinde de persoană ... Din nou. Cuptor cu microunde? Cineva menționat (nu se poate spune noaptea). Și ei înșiși au măsurat cât de mult emite așa-numitul „Philips care economisește energie”, dar cât sunt costurile reale (energie, funcționare)? Vă rog să vă măsurați doar cu dispozitivele AUTORIZATE, și cu unele surogate importate. Mă tem că tema economisirii va dispărea imediat. În regim de colectare a energiei (economisire a energiei) - lămpi cu descărcare de gaze (mercur sau similar în generarea de lumină). Sunt de acord că LED-urile pierd și prețul ... Dar, ceva nu se plânge nimeni de LED-ul din fața televizorului, care, spun ei, trebuie schimbat din nou. Mulți nici nu-l observă. Messy? Sunt de acord. Dar, despre cuptorul cu microunde.Deoarece, de regulă, senzorii transmit (marea majoritate) informațiile la un nivel constant, telefonul cu microunde este mai periculos. Sunt de acord cu afirmațiile lui Eugene: o casă inteligentă ajută la confort și nu te înlocuiește. Despre preturi. Cred că depinde de nivelul specific de „umificare”. Cel puțin „capul” (principalul dispozitiv de luare a deciziilor) poate fi achiziționat începând de la 500 (!) Ruble. Vă atrag atenția asupra nivelului de „umificare”. Cel mai scump nu este mai scump decât un computer obișnuit (și această infecție este deja în aproape fiecare apartament, sau chiar nu unul! Și nimeni nu vorbește despre microunde, în special cu monitoare LCD!). Senzorii sunt și mai ieftini. Singurul lucru scump este acționarea dispozitivelor pentru deplasare. Și atunci acesta este un punct moot. Pe scurt, o „casă inteligentă” serioasă nu este mai scumpă decât o mașină LADA, cu toate acestea, o cumpără și ea ...

P.S. „Smart home” este departe de cel mai scump lucru pe care îl puteți cumpăra. Întrebare la cumpărare: cât de mult este necesar (am un sistem de {propria colecție) pentru controlul intrării neautorizate cu mesaje către „poliția secretă” și eu personal, cu ajutorul programului de filetare, „pipi”, înregistrare, difuzare la un telefon mobil, costă 15 t.rub ( cu o taxă lunară)). Nu cred că televizorul, procesorul etc. sunt mai ieftine.

Îi rog apologenii (nu sunt adversar, sunt un observator) unei case inteligente să dea o definiție a unei case inteligente .... pur și simplu nu intrați în luptă ...

Nu am nevoie de o casă inteligentă, am nevoie de o casă VIAȚĂ….

Nu există cuvinte ...
Autorul nu este în subiect. Sau potrivit zvonurilor, el a scris sau a efectuat o analiză de piață acum 5 ani.

La prima vedere, poate părea că autorul a fost foarte jignit de un fel de dispozitiv electronic / electric inteligent în copilărie. Și că, probabil, după tot ce s-a întâmplat, el are dreptul să-și împărtășească nenorocirea cu noi (undeva trebuie să ne vărsăm mâhnirea).
DAR .... Dacă vă gândiți puțin mai adânc, atunci articolul, împreună cu comentariile, vor acționa cel mai probabil asupra unui cititor mai mult sau mai puțin alfabetizat decât "După citirea acestui articol, nu veți dori să faceți un sistem inteligent pentru casă!"
Casă de publicitate competentă.

Articolul este o prostie completă. Se pare că a scris o femeie care se teme de electricitate.

Pavlik, ești un tip foarte ciudat de un fel. Fără delict, dar timpul trece.

respect Eduardo. 

"... nu vrei să-ți creezi un sistem de„ casă inteligentă "! Autorul este recuperat! Articolul arăta în diagonală - cea mai mare prostie din toate punctele de vedere! Aftor - du-te să bei otravă și să te omori de perete!

Da, ce este o cascadă publicitară? Despre ce vorbești. Este cam același lucru - nu cumpărați avioane, nu. Ce a făcut reclamă? Ne-cumpărarea sistemului inteligent pentru casă? Da, cf .. voiam părerea cuiva dacă vreau să cumpăr ceva. Dar faptele? Prețul este cu siguranță considerabil, de exemplu, o casă undeva 150-170 mp. cel puțin, va costa aproximativ 700-1000 de mii de ruble. (și acesta este un minim de funcții, și nu toată instalarea va fi făcută de companie). Apropo, de dragul interesului, puteți suna mai multe companii și aflați prețul sau pre-comandați pe site-urile lor cu o descriere a casei (apartamentului) și veți obține un preț. Dacă 1 milion de ruble. Acesta este un fleac plăcut, apoi un steag în mână.

Ce înseamnă perioada de rambursare? Perioada de rambursare poate fi doar cea care în cele din urmă face un profit. Ce profit poate aduce un sistem inteligent pentru casă? Și ce legătură are multimedia cu casa inteligentă? Delicatețe solidă.

În curând ne vom ridica AHAHAHAHAHAHAHA! Trântește ușa din față ca o ușă cu microunde și te prăjește! Fugi, proști, aleargă în peșteri cât ai timp!

Am citit reticent articolul. Comentariile s-au dovedit a fi mai bune.
Mi se pare că ceea ce a scris autorul se numește un sistem autonom acasă. Un detaliu important este funcționarea lină în cazul unui „dezastru nuclear”, dar nu și confort și comoditate.
Sunt de acord cu majoritatea comentatorilor.Prețurile au devenit acum mult mai ieftine. Fire? Tehnologia wireless vă permite să conectați toți senzorii, prizele și labele cu un dispozitiv de control. Pot greși, nu sunt puternice în specificațiile tehnice, dar frecvența la care funcționează sistemul wireless nu depășește 1 Hz. (869 MHz) chiar și telefoanele mobile funcționează la 1800-1900 MHz. WiFi preferat de toată lumea, 2400 MHz. (și chiar 5000 MHz), receptorul radio al telefonului de acasă este de asemenea 2400 MHz. Ei bine, și ce-i cu prajiturile tale din sobă ???
Nu m-am putut abține să scriu un răspuns. astfel încât persoanele care decid să își simplifice viața în apartament / cabană să nu se răzgândească cu ideea lor. În plus, dacă știi să folosești căutarea și să citești cu atenție articolele, întregul sistem poate fi asamblat pe echipamente simple (mini computere, senzori). Există o grămadă de resurse în care trebuie doar să faci ctrl + c - ctrl + v și nici nu trebuie să știi programare.
P.S. Pentru oamenii deștepți care fac jigniri la cuvinte și nume inteligente. În comentariul meu, nu am indicat un singur nume și nici măcar linkuri către site-uri))

La extremă puteți face ... o „casă pe jumătate îngrijită” .... bine, inteligent ... dar doar jumătate ... ceva de adăugat acolo ... senzori și o grămadă de mulinete ... nu faceți clic ...

Folosesc pentru a accesa camera din țară și senzorii „casei inteligente” de pe Internet.
Aceasta este singura opțiune pentru mine, deoarece nu există un IP alb, iar conexiunea din exterior este închisă de furnizor, deși ddns funcționează, dar nu are sens
Despre viteză nu s-a verificat, dar camera mea normală se arată pe smartphone. Poate că această metodă de acces îi va interesa pe cei care introduc o „casă inteligentă”.

Invidia și cerșetorul îi determină pe oameni să scrie articole similare despre care nici măcar nu au un indiciu.