categorii: Probleme controversate, Surse de lumină
Numar de vizualizari: 43437
Comentarii la articol: 8

Ce să economisiți, electricitate sau vederea copilului?

 


Un articol despre impactul negativ al lămpilor care economisesc energie asupra sănătății copilului. Iluminarea corespunzătoare a locului de muncă al studentului.

Rezolvarea problemelor organizării locului de muncă al unui elev este de o importanță primordială, deoarece copiii de școală, în special elevii din școlile elementare, petrec mult timp la locul de muncă. La urma urmei, nu numai că pregătesc lecții, dar își completează timpul liber cu desen, colorat și alte distracții.

Elementul principal al locului de muncă al studentului, asigurând, bineînțeles, comoditatea și practicitatea acestuia, ar trebui recunoscut ca iluminat general și pentru desktop. Există o mulțime de opțiuni pentru o astfel de iluminare acum, iar publicitatea și managerii vicleni sunt în mod deosebit persistenți în utilizarea acesteia ca atare lămpi cu economie de energie.

Lăudând avantajele lămpilor care economisesc energie, atât producătorii, cât și distribuitorii acestor produse, în principal, dacă ignorăm diverse trucuri de marketing, se bazează pe două puncte care ne atrag.

Primul este un consum redus de energie electrică pentru muncă, garantând o reducere a costurilor de iluminare a casei în ansamblu. A doua este viața lungă a lămpii cu economie de energie. În general, comparativ cu lampa incandescentă convențională, la care generația mai veche s-a obișnuit de multă vreme, o lampă care economisește energie, este pur și simplu o realizare minunată a științei și tehnologiei moderne.

Întrebarea care ne interesează se referă la raționalitatea acestor economii. Și raționalitatea economisirii ar trebui, în primul rând, să implice o înțelegere obiectivă a întrebării despre ceea ce, pe lângă beneficii, ne va aduce folosind acest lucru sau acela. În acest caz, lămpile care economisesc energie nu ar trebui să fie o excepție.

Primul lucru pe care îl vor întâlni părinții unui prim grad și despre ceea ce părinții școlarilor știu deja este sarcina semnificativă creată de studiu la vederea copilului. Procesul de predare a copiilor este indisolubil legat de citire, desen, tăiere etc. acțiuni care sunt desfășurate în mod necesar la desktop cu ajutorul iluminatului.

Tensiunea constantă a mușchilor oculari ai copilului duce la tulburări circulatorii în organele vederii și oboseală prematură. Pentru a elimina acest efect negativ și a nu-l întări, este necesar să se organizeze corect iluminarea locului de muncă al studentului.

Specialiștii în domeniul sănătății și securității în muncă au menționat că lampa cu economii de energie oferă o iluminare albă strălucitoare, ceea ce pentru viziunea unei persoane nu este doar o povară suplimentară, ci are și un efect negativ asupra ochilor, aducând în mod semnificativ oboseala musculară a ochilor. Această influență se manifestă mai ales atunci când este expusă organelor de vedere ale unui elev din școala primară.

Încă din perioada sovietică, se recomandă utilizarea, împreună cu iluminarea generală a camerei, iluminarea pe birou a locului de muncă al copilului cu lumină galbenă luminozitate medie, care este conceput pentru a oferi o lampă incandescentă standard, cu o putere de 60-100 wați.

În plus, lampa cu economisire de energie clipește constant în timpul funcționării. Un astfel de pâlpâire, deși imperceptibil pentru ochiul uman, are un efect negativ asupra vederii, estimat de oftalmologii moderni, ca un factor care afectează treptat vederea.

Specialiștii în boli de piele, ca rezultat al cercetărilor, au găsit, de asemenea, o legătură între riscul de a dezvolta astfel de boli și emisia de lumină albă strălucitoare care provine de la o lampă de economisire a energiei. Nu onorează lampa cu economisire de energie și faptul că conține elemente de mercur care asigură funcționarea sa ca sursa de lumina.

Astfel, nu vă grăbiți să urmăriți moda și popularitatea lămpilor care economisesc energie atunci când alegeți o sursă de iluminare pentru locul de muncă al copiilor de vârsta școlară primară, nu economisiți energie și reduceți costurile de achiziție a mai multor becuri obișnuite, în locul unuia care economisește energie în anul școlar, deoarece sănătatea copilului dvs. poate fi prețul pentru astfel de economii.

Citiți și pe acest subiect:Cum să alegi lampa în pepinieră

Consultați și la i.electricianexp.com:

  • Lămpile din pepinieră
  • Cinci mituri despre lămpile care economisesc energie
  • Alegerea tipului de lampă pentru iluminatul casnic - care este mai bună pentru sănătate?
  • Avantajele și dezavantajele lămpilor care economisesc energie
  • Cum să nu vă stricați sănătatea în urmărirea economiilor de energie

  •  
     
    Comentarii:

    # 1 a scris: | [Cite]

     
     

    în conformitate cu textul articolului, prin becuri cu economie de energie te referi la CFL, și totuși, becurile cu halogen sunt de asemenea economisitoare de energie

     
    Comentarii:

    # 2 a scris: | [Cite]

     
     

    Luminescent cu economie de energie pentru E27, E14 și clasic cu balasturi electronice „pâlpâie” la o frecvență de kilohertz. Ochiul nu se distinge. Fata vorbește probabil despre niște lămpi vechi, cu sufocări.

    „Elementele mercurului” sună destul de amuzant în sine. Mercur în unitatea de economisire a energiei unei miligrame, în timp ce termometrul medical - 2 ... 4 grame de mercur. Conținutul natural mic nu neagă faptul că acestea nu ar trebui să fie defalcate și trebuie eliminate în mod corect. Mercurul dintr-o lampă este sigur pentru sănătate. Vaporii de mercur care au căzut în mediul înconjurător atunci când o singură lampă este deteriorată sunt practic sigure, doar ventilează.
     
    „Radiație de lumină albă strălucitoare” - fată nu pare să știe că spectrul lămpilor fluorescente este diferit. Asta a cumpărat și strălucește.

     
    Comentarii:

    # 3 a scris: | [Cite]

     
     

    Principalul rău al lămpilor fluorescente (LL) nu este în pâlpâirea, deoarece balasturile electronice funcționează la zeci de kilohertz, ceea ce nu are sens să pâlpâie.
    Spectrul este dăunător - în lămpile fluorescente este stăpânit, iar în vechile lămpi incandescente bune (LF), continuu pentru ceea ce sunt proiectați ochii noștri - un astfel de spectru este la Soare! Nu degeaba în SNiP 23-05 „iluminarea naturală și artificială” standardele de iluminare pentru lămpile fluorescente sunt cu un pas mai mari decât pentru lămpile cu incandescență.

     
    Comentarii:

    # 4 a scris: andy78 | [Cite]

     
     

    În cele mai multe cazuri, lămpile fluorescente pentru desktop folosesc lămpi fluorescente compacte, cu o bază cu doi pini, care nu au un balast încorporat. Prezența sau absența pâlpâirii fluxului luminos depinde de lampă, sau mai degrabă, de care este folosit balastul - electromagnetic sau electronic. Apropo, balasturile electronice din lămpile de masă nu sunt un lucru atât de obișnuit. Puteți vedea cataloagele pe internet. Peste tot acolo, prezența balasturilor electronice în corpurile de iluminat este indicată ca un avantaj al modelelor individuale. Prin urmare, Angelica în articolul ei este complet corect. Multe corpuri de iluminat cu lămpi fluorescente (în special modelele ieftine) strică vederea.

    Alexey

    Lămpile cu halogen nu economisesc energie, deoarece sunt rude apropiate ale lămpilor incandescente din punct de vedere al aranjării și al proceselor fizice de generare a luminii. Eficiența luminoasă a lămpilor cu halogen este de numai 13 - 25 lm / W.

    Buhugr

    Conform SNiP 23-05 „iluminare naturală și artificială”, standardele de iluminare pentru LL-uri sunt cu un pas mai mari decât pentru LL-uri, nu din cauza diferențelor de spectru, ci mai ales pentru că lămpile cu incandescență au o putere de lumină foarte redusă și asigură necesarul iluminarea (normalizată) la același cost ar fi mult mai complicată, adică. totul datorită economiilor banale de costuri. Apropo, aceasta este o explicație în manualul lui Knorring.

     
    Comentarii:

    # 5 a scris: | [Cite]

     
     

    Principalul lucru convenabil este faptul că este ușor să integrați o linie de LED-uri în corpurile de iluminat de la o lampă de masă „cu economie de energie”. Noile LED-uri de la Nicia, Kingbright și alți producători la fel de cunoscuți oferă un alb cald destul de plăcut (aprox.2300K) lumină cu putere de până la 3 W / modul, iar la un preț sunt din ce în ce mai accesibile. Pentru iluminatul local - acesta este! (spre deosebire de general). Copiii mei au deja astfel de lămpi de fabricație proprie, una dintre „menajerele” de 11 wați (a fost necesară o modificare substanțială, un încărcător modificat de la un telefon mobil în modul stabilizator actual a fost instalat în locul unui accelerator), al doilea de la un birou cu halogen (ceea ce este mult mai ușor: în original versiunea avea un transformator de 12 V, a fost nevoie de doar 3 LED-uri de 1 W fiecare și un driver, datorită cărora a fost posibil să se implementeze un dimmer în același timp). Există o idee de a adăuga o bandă de LED-uri RGB la linie pentru a seta umbra dorită de lumină.

    Despre „costul extrem de ridicat” al lămpilor cu LED-uri - aceasta este o poveste de marketing pentru amatori. Komplektuha pentru acestea a fost mult timp „destul de dură” pentru consumatorul mediu. Am netezit cu ușurință corpurile de iluminat de la halogenele transformate, acum mă gândesc la modul în care să folosesc rațional piese de la economisitoare de energie moarte și defecte cu șosete standard (E14, E27): de multe ori mi se oferă gratuit în pachete. Dar produsele finite „mușcă” cu adevărat: la simpla mențiune a produselor cu LED-uri, vânzătorii își fac ochii și arată etichete de preț cu o mulțime de zecimale în plus.

    Poate că singurul dezavantaj real al LED-urilor este astăzi un flux luminos general slab. Cu strălucire direcțională, luminozitatea lor este chiar mai mare decât sursele de lumină tradiționale. Cu toate acestea, atunci când este împrăștiat, se pierde prea repede. De aici „prețul ridicat”: pentru a înlocui, să zicem, 18-W LDS, aproximativ 200 buc de LED-uri trebuie să fie înghesuite în aceeași conductă!

    Concluzie: folosiți halogeni și LDS pentru iluminat general (care nu este întotdeauna necesar în fiecare zi), iar pentru local (birouri, lumini de noapte, faruri etc.) folosiți leduri. Mai sigur pentru ochi (în special pentru copii!), Și pentru buzunare!

    Oleg Nikifrov aka Arhimed, Kiev.

     
    Comentarii:

    # 6 a scris: Alenka | [Cite]

     
     

    Lămpile care economisesc energie nu sunt cu adevărat bune, ci continuă să facă rău. Lumina emisă de lămpile care economisesc energie are un spectru dur. În ciuda faptului că suntem agățați de tăiței că există lămpi de economisire a energiei cu un spectru moale, sunt din ce în ce mai mulți copii cu vedere deficitară, iar acestea sunt statistici directe ale spitalelor de copii.

     
    Comentarii:

    # 7 a scris: andy78 | [Cite]

     
     

    AlenkaCe este un „spectru dur și moale”? Viziunea nu strică spectrul, ci pâlpâirea lămpilor fluorescente compacte cu două pini conectate folosind un balast electromagnetic. Pentru a nu strica ochii copiilor, cumpărați lămpi de masă cu pastre pentru lămpi incandescente și folosiți lămpile fluorescente compacte obișnuite (cu balasturi electronice încorporate în bază), de preferință o culoare albă caldă (2700K).

     
    Comentarii:

    # 8 a scris: | [Cite]

     
     

    Sfoanele principale ale ochilor sunt spectrul și intermitentul intermitent „non-solar”. Toate aceste CFL-uri plătesc cel puțin un an, dacă nu ard, ci strălucesc ca diavolul.