categorii: Știri electrice interesante, Surse de lumină
Număr de vizualizări: 197588
Comentarii la articol: 57

Lampa de inducție ca alternativă la LED

 


Avantajele unei lămpi cu inducție în comparație cu LED-ul.


Lampa de inducție ca alternativă la LEDanamneză

În prezent, subiectul iluminării cu LED-uri a devenit foarte popular. Cu toate acestea, multe dintre avantajele care le sunt atribuite nu sunt justificate în practică. De exemplu, din cauza degradării cristalelor, iluminarea scade brusc deja pe parcursul unui an de funcționare și nu se poate vorbi despre timpul de funcționare specificat de 60.000 de ore.

Puteți citi mai multe despre dezavantajele lămpilor cu LED-uri aici: "Avantajele și dezavantajele reale ale lămpilor cu LED, identificate experimental" iar în comentariile la articol „Cum sunt lămpile cu LED-uri”.

Întrebarea privind rambursarea lămpilor cu LED este foarte controversată. Între timp, există surse de lumină care în prezent au caracteristici tehnice mai bune decât LED-urile și sunt de aproximativ trei ori mai ieftine decât ele. Este disponibil comercial lămpi de inducție.


Un pic de teorie


lampa de inducțieLămpi de inducție - Este o lampă fluorescentă modernizată. Diferența sa principală față de alte lămpi este absența electrozilor incandescenți, care sunt necesare pentru aprinderea lămpilor obișnuite. Strălucirea se datorează inducției electromagnetice în gazul care umple lampa. Pentru a obține radiații de lumină, se folosește o combinație de trei procese fizice - inducția electromagnetică, descărcarea electrică într-un gaz, luminescența unui fosfor în timpul interacțiunii cu un gaz.

Format în balon câmp electromagnetic de înaltă frecvențăcare ionizează amestecul de umplere. Aceasta duce la generarea de radiații ultraviolete și conversia acesteia printr-un fosfor în lumină. Absența electrozilor face posibilă realizarea unei durate de funcționare fantastice de până la 100.000 ore (12 lei de funcționare continuă), care este de 10 ori mai lungă decât durabilitatea lămpilor fluorescente convenționale, a lămpilor DRL, DRV și sodiu NaNT și a luminilor LED de 2-3 ori.


Clasificarea lămpilor cu inducție

Conform metodei de plasare a bobinei de inducție, aceste lămpi sunt împărțite în lămpi cu inducție externă atunci când bobina este amplasată în jurul tubului și cu inducție internă când bobina cu miezul magnetic se află în interiorul becului. În plus, există lămpi cu un balast separat și lămpi cu balast integrat.

În orice caz, lampa de inducție este un transformator RF (F = 2,65 MHz sau 190-250 kHz), unde înfășurarea secundară este descărcarea RF în bec, iar înfășurarea primară este conectată printr-un balast electronic la o rețea de 220 / 380V sau DC.

lampa de inducțieParametrii lămpilor de inducție și diferențele acestora față de fluorescentele convenționale

Lămpile de inducție sunt disponibile la o putere de 15, 20, 40, 80, 120, 150, 200, 300, 500 wați. Există și lămpi industriale și mai puternice. Există toate formele obișnuite pentru orice corpuri de protecție cu lămpi E14, E27, E40 și lămpi cu inel special. Astfel de lămpi pot funcționa în rețele cu curent alternativ și direct.

Un avantaj semnificativ al lămpilor cu inducție față de lămpile pur fluorescente este lipsa electrozilor. Acest lucru face ca becul să fie omogen și la fel de echilibrat în ceea ce privește temperatura. În timpul funcționării pe termen lung, balonul nu se prăbușește în jurul electrozilor, iar materialul electrodului nu se depune pe balonul lămpii.

Prin urmare, chiar și după utilizarea prelungită, lămpile cu inducție mențin un nivel de flux luminos de 80-90% din original. Pentru comparație, lămpile fluorescente cunoscute pentru noi pierd până la „sfârșitul vieții” până la 50-60% din luminozitatea lor inițială, adică. au un nivel de flux luminos de 40% din original. Cercurile negre opace se formează pe buteliile lor de-a lungul balonului și în jurul electrozilor.


lampa de inducțiePrincipalele avantaje ale lămpilor cu inducție față de LED-uri:

1. Durată de viață extrem de lungă de la 60000-150000 ore, ceea ce înseamnă până la 18 ani de funcționare continuă (60.000 pentru lămpi cu LED);

2.Putere luminoasă de peste 80-160 lm / W, pentru comparație, lămpi cu LED 90-120;

3. Eficiență ridicată 0,9 (0,9-0,95 pentru LED-uri);

4. Reducerea fluxului luminos până la sfârșitul duratei de viață de serviciu cu 10-15% (pentru LED-uri, cu o durată de serviciu mai scurtă, cu 20-30%);

5. Perioadă mare de garanție - 5 ani, pentru LED-uri - 2 ani;

6. Eficiență foto-optică ridicată de 120-200Flm / W. LED-uri 40-90;

7. Prețul este de 3-5 ori mai mic comparativ cu o lampă LED de aceeași putere;

8. Indice de redare a culorilor ridicat Ra> 80, adică. lumină confortabilă, moale, plăcută pentru ochi, despre care nu se poate spune despre LED-uri;

9. Temperatura scăzută a încălzirii lămpilor, doar 40-60 grade Celsius și o gamă largă de temperaturi de funcționare de la -40 la +60;

10. Posibilitatea de a schimba luminozitatea de la 30 la 100% folosind un dimmer convențional pentru lămpile cu incandescență, cu lămpi LED acest lucru nu este posibil;

lampa de inducție11. Factor de putere mare până la 0,95;

12. Conținut scăzut de mercur în stare solidă - de câteva ori comparativ cu lămpile fluorescente convenționale.

13. Perioada medie de rambursare a acestor lămpi la o întreprindere care operează în două schimburi de aproximativ 1,5 ani pentru lămpile cu LED este de 5 ani.

14. Spre deosebire de lămpile cu LED, o lampă de inducție oferă o lumină moale și naturală, este mult mai bine capabilă să reziste la supratensiunile caracteristice rețelelor interne.


constatări

Deci, lămpi cu inducție, în comparație cu LED-uriau o serie de avantaje semnificative. Principalele avantaje sunt de 3-5 ori preț mai mic, de 2-3 ori mai mare MTBF, o perioadă mai lungă de garanție, o putere mai mare de lumină și o lumină mai plăcută și naturală. Prin urmare, în momentul în care se alege între lămpile cu LED și cele cu inducție (lămpi), ar trebui să fie preferate cele din urmă.

Cu toate acestea, regret faptul că prețul unei lămpi de inducție cu o bază E27 cu o putere de 20 W este de aproximativ 700-1000 de ruble, dar a devenit deja obișnuit lampa cu economie de energie aceeași putere, costă 100-150 ruble. Faceți alegerea dvs. singur.

Consultați și la i.electricianexp.com:

  • Avantajele iluminării cu LED
  • Avantajele și dezavantajele lămpilor care economisesc energie
  • Lămpi cu LED FILAMENT - dispozitiv, tipuri, caracteristici ale demnității ...
  • Avantajele și dezavantajele reale ale lămpilor cu LED, identificate experimental ...
  • Lumini de acasă cu LED-uri: merită folosit?

  •  
     
    Comentarii:

    # 1 a scris: | [Cite]

     
     

    Articolul este un fel de confuzie.
    La începutul articolului citim:
    Între timp, există surse de lumină care în prezent au caracteristici tehnice mai bune decât LED-urile și sunt de aproximativ trei ori mai ieftine decât ele. Este disponibil comercial lămpi de inducție.
    TREI TIMPI DE TÂMBĂ

    La sfârșitul articolului citim contrariul:
    Cu toate acestea, regret că am observat că prețul unei lămpi de inducție cu o bază E27 cu o putere de 20 W este de aproximativ 700-1000 de ruble, iar o lampă de economisire a energiei de aceeași putere care a devenit deja obișnuită costă 100-150 de ruble.
    ȘAPTE ȘI MAI MULTE ORA RUTIERĂ

    Cum să înțelegem?

     
    Comentarii:

    # 2 a scris: andy78 | [Cite]

     
     

    La începutul articolului, se face o comparație pentru prețul unei lămpi de inducție și a unei lămpi cu LED (inducția este de aproximativ trei ori mai ieftină). La sfârșitul articolului, diferența de preț este indicată între inducție și mai familiară tuturor lampilor fluorescente compacte (denumite în mod obișnuit economii de energie). În general, lămpile cu inducție sunt mai ieftine decât LED-urile, dar mai scumpe decât lămpile fluorescente compacte. Deși prețul nu este un factor determinant. Toate sursele de lumină enumerate în articol au avantajele și dezavantajele lor și, pe baza acestuia, pentru lampa de fiecare tip, puteți găsi cea mai eficientă metodă de a o utiliza.

     
    Comentarii:

    # 3 a scris: | [Cite]

     
     

    Și nu este clar modul în care interferența cauzată de transformatorul RF afectează alte echipamente situate în camera din apropiere (televizoare, radio etc.).

     
    Comentarii:

    # 4 a scris: | [Cite]

     
     

    Lămpile de inducție vor înlocui în curând lămpile DRL, DRI, DNAT au caracteristici tehnice mult mai bune și o durată de viață lungă.Viitorul este cu lămpi cu inducție! În ceea ce privește lămpile cu LED, există încă o mulțime de întrebări.

     
    Comentarii:

    # 5 a scris: artur_zver85 | [Cite]

     
     

    Lămpile de inducție sunt toate tehnologii vechi. Au fost inventate cu mult timp în urmă, au învățat să creeze tehnic abia acum. Dar este prea târziu. Încă cinci ani vor trece și toată iluminarea din jurul nostru va fi LED. Nu vor exista alte becuri, inclusiv inducția, dar va exista o singură lampă LED. Aceasta este revoluția iluminatului LED! Nepoții noștri vor vedea toate celelalte lămpi doar în muzeu, și atunci dacă vor să meargă acolo și să se uite la toate aceste junk. LED-urile sunt viitorul apropiat, dacă nu chiar prezentul!

     
    Comentarii:

    # 6 a scris: | [Cite]

     
     

    Sursele de lumină de excitație inductivă din URSS au fost produse în masă în anii 60 ai secolului trecut!
    Din 1970 folosesc lampa cosmetică ultraviolete foton. De fapt, sursa de lumină este o BULBĂ de 2 cm, iar lângă ea se află bobina RF a generatorului de 27,12 MHz. La MELZ nu au putut găsi scopurile pentru a restabili această tehnologie. Chiar și nu există niciun produs CD produs în masă de mulți ani. În comparație cu meșteșugurile UV chineze din prezent, eficiența este mult mai mare. Deși circuitul lămpilor este învechit cu mult timp în urmă.

     
    Comentarii:

    # 7 a scris: | [Cite]

     
     

    Înainte de acest articol, nu știam absolut nimic despre astfel de lămpi, nici măcar nu auzeam!

    Știți colegi, dar cred că viitorul nu este chiar pentru LED-uri, acesta este și secolul trecut. Viitorul, pentru ceva nou, poate chiar nu deschis, va fi ca o lampă cu plasmă sau un vortex, iar dacă vă amintiți Tesla, vor veni cu un fel de ion ... coleg  

     
    Comentarii:

    # 8 a scris: | [Cite]

     
     

    Informații foarte utile, numai prezența vol. câmp.

     
    Comentarii:

    # 9 a scris: Dmitry | [Cite]

     
     

    Dacă un producător de lampă stângace, atunci da probleme de compatibilitate sunt destul de posibile, deoarece Chinezilor le place să facă teste (probe de calitate excelentă și seria sunt zgură), dar în acest moment există deja mai mulți producători mari care vând aceste lămpi în întreaga lume. Personal, îmi plac foarte mult aceste lămpi, lacrima DRL și DNAT, iar LED-ul (puternic și de înaltă calitate) este foarte scump!

     
    Comentarii:

    # 10 a scris: Kmitsik | [Cite]

     
     

    Cred că sursele de lumină prin inducție sunt exact ceea ce ai nevoie astăzi. Caracteristicile unor astfel de surse sunt impresionante. Raport Lm / W excelent, practic fără denaturarea culorii, o durată de viață de 150.000 de ore (aceasta este undeva în jur de 30-35 de ani), posibilitatea de a le folosi pentru iluminatul stradal, intervalul de temperatură al mediului nu este un obstacol pentru ei, o calitate excelentă a luminii - acest lucru este necesar pentru a maximiza satisfacția nevoilor în așa fel încât iluminatul! Singura întrebare: „Generatorul va rezista la o durată de viață atât de lungă?” Dar, se pare că această problemă este rezolvabilă. Cu toate acestea, până când unii domni (în special cei roșii) care au înghițit o mulțime de bani (ai noștri, nu vă gândiți!) În subiectul LED-urilor și continuă să ne păcălească creierul cu acest lucru, nu le „îndepărtați” lootul, subiectul iluminării cu inducție din Rusia va fi inserat bastoane imense în roți. Și este clar unde se îndreaptă problema iluminării în țara noastră. Cu toate acestea, aș dori să cred că raționalul va câștiga!

     
    Comentarii:

    # 11 a scris: Igor | [Cite]

     
     

    Lămpile cu inducție sunt o sursă de lumină foarte interesantă, dar totuși va fi dificil să concureze cu sursele de lumină LED, lămpile cu LED-uri au o aplicare mai largă, iar opțiunile de producție sunt mult mai flexibile și practic depind doar de imaginație.

     
    Comentarii:

    # 12 a scris: Jean | [Cite]

     
     

    Concluzia este că nu există nimic mai economic și inofensiv „becul lui Ilici”. Acestea sunt toate mașinațiile „imperialiștilor”)))) O lampă incandescentă de înaltă calitate este ceea ce avem nevoie !!! Deja m-am înnebunit și am pus doar becuri obișnuite acasă. Pentru locuri publice și ateliere mari, desigur, acest lucru poate și va face.

     
    Comentarii:

    # 13 a scris: pașă | [Cite]

     
     

    Dacă te uiți la articol, atunci lampa de inducție nu este rea și practică, dar nu am văzut-o niciodată la vânzare.

     
    Comentarii:

    # 14 a scris: | [Cite]

     
     

    Poate că sunt de acord cu Jean 12r. lampa incandescenta si 700-1000r. inducție și unde este garanția că va funcționa timp de 18 sau cel puțin 5 ani, și pe lângă V.Ch. radiația, care într-un mediu modern este cel puțin o centură de zeci.

     
    Comentarii:

    # 15 a scris: Paul | [Cite]

     
     

    Am citit. Destul de interesant. Este foarte plăcut faptul că lămpile cu inducție pot concura în mod normal cu alte surse moderne de lumină bine publicitate. Oricum, lămpile cu inducție sunt ceva nou, deși au scris în comentarii că obișnuiau să fie, dar nu am văzut niciodată astfel de lămpi. Interesant este că pot fi găsite la vânzare? Acum ar exista un fel de varietate și alternative, iar în jurul lor scriu doar despre iluminatul LED. Și nu-mi plac aceleași lămpi cu LED. Ei bine, nu văd viitorul în ele și asta este. Și, în general, toți cei din jurul lor au luat prea mult zel. Evident, ceva nu este curat aici. În general, sunt pentru dezvoltarea tehnologiei și introducerea unor astfel de lămpi de inducție în iluminat.

     
    Comentarii:

    # 16 a scris: | [Cite]

     
     

    Tehnologie foarte interesantă și în opinia mea promițătoare. Nici nu am auzit până acum ...
    M-a interesat întrebarea despre întunecare. Articolul spune că poți să se întunecă cu un dimmer obișnuit .. este chiar așa? și cum să întinzi lămpile cu balastul încorporat ... la urma urmei, în teorie, este mai bine să încorporați un dimmer între balast și lampă ...

     
    Comentarii:

    # 17 a scris: | [Cite]

     
     

    Uneori, uneori nu vedem dincolo de nasul nostru (tovarășii roșii pun mâna în el). am De vreme ce vorbim despre tehnologii de economisire a energiei - de ce să reinventăm roata? Ce LED-uri, ce lămpi cu inducție supărat - câți ani va dura pentru a muta în mod natural hibridul metalic și halogenul de metal? Lumina din extreme este bine studiată și aplicată peste tot (Europa, Asia, America). Dați un exemplu de cel puțin un stadion luminat de lămpi cu inducție sau LED-uri.

    Și puteți economisi până la 40% pe MGL și DNAT simplu și bine dovedit, în plus, resursa poate fi crescută aproape de două ori!

    Legătura a mers strâmb.

     
    Comentarii:

    # 18 a scris: | [Cite]

     
     

    Am auzit despre astfel de lămpi de multă vreme, dar nu existau informații despre frecvențe ... Dar o astfel de întrebare: dacă utilizați un tub dintr-o lampă fluorescentă simplă, nu contează, tradițional sau CFL, și atârnați un inductor pe el ... Chiar și în teorie, puteți utiliza b / la receptor. Ce fel de flux luminos va avea acest design?

     
    Comentarii:

    # 19 a scris: | [Cite]

     
     

    Informații interesante. Faptul că dezvoltarea este veche este în regulă. Avem nevoie de eficiență, nu de noutate de dragul noutății. Cel mai probabil, LED-urile vor câștiga în viitor, dar deocamdată merită să folosiți ceea ce este ECONOMIC, adică. dă un efect mai mare la un preț mai mic.

    Lămpile fluorescente pot avea o resursă de zeci de ori mai mare la același preț sau ceva mai mare. Vezi articolul „Lampa veșnică”:

     
    Comentarii:

    # 20 a scris: | [Cite]

     
     

    Nu există încă o alternativă la LED-uri. În ele, energia electrică este transformată direct în lumină. Acesta este un punct cheie. Cu cât sunt mai puține conversii de energie, cu atât este mai mare eficiența. În ceea ce privește lămpile cu inducție, deci, IMHO, un lucru foarte suspect. Dezbaterea cu privire la nocivitatea telefoanelor mobile nu a încetat încă, iar puterea lor este de obicei de 0,3 wați, și aici - la fel de 20 de wați și dacă există mai multe becuri? ... Da, și folosim telefonul ocazional ...

     
    Comentarii:

    # 21 a scris: | [Cite]

     
     

    Lămpile cu inducție sunt un subiect minunat, foarte promițător. Unitatea de control este prea mare și scumpă.

     
    Comentarii:

    # 22 a scris: | [Cite]

     
     

    În descrierile lămpii de inducție dispuse, nu există nicio indicație a prezenței radiațiilor RF nicăieri. Cu toate acestea, toată lumea știe că această radiație afectează negativ sănătatea umană !!! Acolo unde există bobine, există întotdeauna radiații.Pentru iluminatul stradal, puteți permite totuși utilizarea lămpilor cu inducție, dar în viața de zi cu zi - cu siguranță NU! Până în prezent, nu există nicio alternativă la iluminarea cu LED-uri în viața de zi cu zi, iar câmpul RF de la convertizoarele cu impulsuri este mult mai mic decât cel al inducției ... Așadar, decideți-vă dacă aveți sau nu lămpi cu inducție acasă ca surse de lumină.

     
    Comentarii:

    # 23 a scris: | [Cite]

     
     

    Vă voi spune așa cum este. Sunt angajat în vânzarea tuturor surselor de lumină care economisesc energie timp de 4 ani.

    Avantajele lămpilor cu inducție sunt clar exagerate. În principal în descrierea așa-numitei lumini „fotopice”. Este fotopic, nu fotografic.

    Cert este că dispozitivele de măsurare a luminii certificate doreau să scuipe pe lumina „fotopică”, așa că trebuie să fii la curent cu lumina de la dispozitiv, iar economiile de consum în comparație cu lămpile DNaT devin complet notabile. Și, la vedere, diferența dintre lumina „scotopică și fotopică” nu este atât de mare. O lampă de 80W produce aproximativ 6200 Lm în lumină scotopică și nu mai mult de 8500 Lm în lumina fotopică. Faptul că obiectivitatea evaluării este afectată este diferența între redarea și temperatura de culoare a lămpii în comparație cu DNaT. Vedem o parte a drumului sau a încăperii în galben deschis și alb, de aceea evaluăm că albul este mai luminos sau mai plăcut. Dar aceasta este o lampă, iar designul acesteia implică o reflectare din reflector și trecerea luminii prin geam. Pierderea totală a fluxului luminos este de la 15 la 30%.

    Durata de viață, da, este mare, dar garanția este implicită pe lampă și nu pe HF, iar din experiență se arde destul de des. Apoi, întrebarea este dacă economiile în comparație cu DNaT se datorează în cea mai mare parte lipsei de întreținere (deși un DNaT bun funcționează de 3 până la 5 ani), atunci înlocuirea HF complică această rambursare, dar nu costul ridicat al unei lămpi cu inducție pe bază de lampă, în orice caz, lasă șanse reale. rentabilitatea investițiilor în aproximativ 1,5 ani.

    La rândul nostru, ne bazăm pe LED-uri. Lămpile de la producătorul pe care l-am selectat acum 4 ani în această perioadă au prezentat reclamații unice. Eficiența este de 90-100 lm / W. Costul comparativ cu lămpile cu inducție de astăzi este de doar 2 ori mai mare, iar garanția este de 3 ani. Rambursare reală în medie de 1,8 ani. În același timp, așez și uit. (Spun asta ca vânzător, pentru mine acesta este cel mai important factor. L-am vândut, am obținut profitul meu și nu mă mai deranjează).

    La rândul lor, lămpile cu microunde (plasmă) sunt mai eficiente, mai fiabile și promițătoare în comparație cu lămpile cu inducție.

    În unele cazuri, este mai eficient să folosiți corpuri de iluminat bazate pe lămpi fluorescente T5 cu balasturi extrem de eficiente, care cresc durata de funcționare cu 50% sau pot crește fluxul luminos cu 25% sau pot prelungi temperatura de funcționare.

    Fiecare caz este unic și nu există panaceu.

    În ceea ce privește lămpile cu inducție cu baza E27 și E14. Achiziția lor nu este în general recomandabilă. Dimensiune mare comparativ cu economii de energie. Cel mai mare cost. Fiabilitate similară economiilor de energie. Pentru bani, puteți cumpăra o lampă LED bună. Deși, deși nu sfătuiesc, este prea devreme pentru a le pune în aplicare în viața de zi cu zi. Cu excepția petelor.

     
    Comentarii:

    # 24 a scris: Igor | [Cite]

     
     

    Despre lămpile cu inducție, există puține informații practice, în principal de la agenții de publicitate, aș dori să știu părerea celui care oferă aceste lămpi. Și dacă credeți reclama, am atârnat o astfel de lampă de inducție și, poate, timp de zece ani, este posibil să nu fiți potrivită.

     
    Comentarii:

    # 25 a scris: buterbrodoff | [Cite]

     
     

    Îmi place „economisirea de energie” actuală, dar mor de multe ori. Motivul este degradarea electrozilor. Lampa de inducție în această privință este o chestiune complet diferită. Durata de viață este limitată de degradarea fosforului, iar aceasta este de zeci de ani. Electronica din interior nu contează, deoarece ușor de reparat. Cu prețul ridicat al unei lămpi, aceasta este o sarcină foarte rentabilă, mai ales că prețul componentelor electronice este un ban.
    Un avantaj important al unor astfel de lămpi față de LED-uri este spectrul.Desigur, ambele tehnologii sunt inferioare unei lămpi incandescente: acolo lățimea spectrului este maximă. Pe locul doi se află luminiscența (citiți - economisirea noastră de energie). Și nu un singur LED vă va oferi un spectru mai larg decât frecvența la care emit atomii de tranziție a semiconductorilor. O astfel de iluminare nu este foarte confortabilă.
    În ceea ce privește radiațiile generatorului-inductor, se spune clar: există două opțiuni. Primul este inductorul din interiorul lămpii, frecvența este Megahertz, iar acest lucru este rău, deoarece radiația electromagnetică nu este numai suficient de înaltă frecvență, dar, de asemenea, nu este limitată în spațiu. Un alt lucru este un inductor extern, unde frecvența este mai mică (doar o sută de kilohertzi, ca în economiile de energie convenționale), iar câmpul electromagnetic este concentrat în interiorul miezului de ferită - inelul. Pe scurt - un transformator convențional, care nu este măsurat în orice dispozitiv electronic. De exemplu, la televizor.
    ZY Pacat ca proiectarea dispozitivelor traditionale de economisire a energiei electrodului nu le permite sa fie transformate in inductie (este necesar un flacon cu bucla inchisa), altfel as fi fost angajat in cercul de maini priceput mult timp.

     
    Comentarii:

    # 26 a scris: | [Cite]

     
     

    Ei bine, în primul rând, degradarea cristalelor din lămpile cu LED-uri va fi doar ieftină și de calitate scăzută datorită alimentării excesive de curent și tensiune ... și proiectate și fabricate în mod necorespunzător din bunurile de larg consum din China.

    În al doilea rând - în lămpile cu inducție sunt aceleași probleme ca în mercur sau luminiscente .... prezența substanțelor dăunătoare, datorită comprimării gazului la frig, începe slab. Rezistență scăzută la vibrații, în contrast cu aceleași leduri ......

    Mai bine convențională luminescentă mai bună, dar nu și AH. Cu toate acestea, gheața pierde totuși.

     
    Comentarii:

    # 27 a scris: Vladislav | [Cite]

     
     

    1) Cost: bunurile de consum chinezesc costă 40 de euro pe pachet de zece lămpi de 7W 700Lm pentru baza E27. Cu un astfel de preț, ne putem permite și „degradarea” cristalelor. Mai mult, în China se pot găsi și lămpi mai bune la un preț destul de accesibil - puteți găsi întotdeauna un echilibru preț-calitate. Lămpile de înaltă calitate, după cum se observă în comentarii, nu se degradează.

    2) Nu cred în uniformitatea spectrului. Lămpile cu descărcare de gaze nu au oferit niciodată acoperire uniformă a spațiului de culoare. Dacă diferența este valabilă numai în absența electronilor, atunci afirmația este incorectă.

    Aș dori să văd o „imagine” în spectrul strălucirii pentru lămpile cu inducție.

    LED-urile oferă o lumină care este mai aproape de lumina incandescentă care este mai confortabilă pentru ochi. Doar o bandă îngustă din „regiunea albastră” a spectrului se „învârte”, în lămpile scumpe, este filtrată de un pahar cu pulverizare.

    3) Din punct de vedere al compactității, nici lămpile fluorescente, nici descărcările nu pot fi încă comparate cu halogenele sau LED-urile convenționale. inclusiv în instalațiile de producție, poate le poți pune la dispoziție, dar vei pune case departe de oriunde.

    4) Din nou, acasă, unde lămpile se aprind și se sting mai des de o dată pe lună, o perioadă lungă de timp pentru a atinge modul nominal caracteristic lămpilor cu descărcare de gaze nu este confortabilă, mai ales atunci când este folosită în baie, în bucătărie, în coridor.

     
    Comentarii:

    # 28 a scris: | [Cite]

     
     

    Gheațele de peste treizeci au arătat multora că lămpile de joasă presiune nu pot fi plasate în exterior - în ciuda tuturor reclamelor, lumina va fi țânțar.

    Mai trebuie să ne amintim fizica uneori - punctul de îngheț al mercurului este de aproximativ -40 centigrade.

     
    Comentarii:

    # 29 a scris: | [Cite]

     
     

    Lămpile de inducție nu conțin mercur pur, în perechi doar o mică bilă de amalgam.
    Însă restul este regula de bază: nu există soluții și tehnologii universale.
    Pentru casă, desigur, lămpile cu inducție nu sunt o opțiune. Dar pentru aplicațiile industriale, este o soluție destul de eficientă atât în ​​domeniul economic, cât și al calității. În special pentru camerele de calitate de iluminare critică. Deși, desigur, nu este singurul. Uniformitatea strălucirii, absența unui efect stroboscopic este foarte importantă (până la urmă, 160kHz este mai bună decât 50Hz).
    Mărimea sursei de lumină este de asemenea importantă. Aici, foarte des, o dimensiune mare a lămpii este un plus, deoarecesursele puternice de lumină (LED) sunt foarte slab percepute de ochi.
    Și dacă temperatura este ridicată în cameră, atunci pentru LED-uri este, în general, „condiții de operare foarte dificile”. Sper că nu este un secret aici că principala problemă a lămpilor cu LED-uri (mai ales mai puternice decât 80-100W) este disiparea și disiparea căldurii.
    Dacă cineva este interesat de informații despre lămpile cu inducție - contactați oficiul poștal.

     
    Comentarii:

    # 30 a scris: | [Cite]

     
     

    Mă întreb de ce trageți în economisirea energiei.

    Și câteva exclamații nedumerite, pentru a nu arunca mult eterul:

    1. Costul diodei de 8 W este egal cu costul de inducție de 20 W, chiar mai mic, iar consumul este mai mic.

    2. Durata de viață este comparabilă acum, durata de utilizare a lămpilor cu LED-uri este de la 50.000 la 100.000 ore

    3. De ce au ajuns că lampa de inducție are mai multă lumină naturală decât LED-ul.

    De unde a venit perioada de rambursare a unei lămpi LED? Dacă sunteți angajat în vânzarea de lămpi cu inducție, nu este necesar să difuzați LED-ul. Iluminatul industrial cu lămpi cu LED-uri va fi mult mai ieftin și mai economic, cu o durată de viață aproximativ egală.

     
    Comentarii:

    # 31 a scris: | [Cite]

     
     

    Vreau să-i liniștesc pe cei care s-au speriat de prezența unui generator RF într-o lampă de inducție))

    La frecvențele utilizate (valurile maxime, medii sunt de 100-200 m lungime de undă), pierderile de radiații cu un astfel de emițător în miniatură sunt extrem de mici + prezența elementelor de protecție împotriva zgomotului în proiectarea lămpii și (sau) lămpii. Dar cu un telefon mobil, imaginea este RADICAL diferită - o sursă de microunde destul de puternică, cu un emițător eficient (pe cât posibil!) Și FOARTE aproape de creier! Cu toate consecințele care rezultă ... Adevărat, producătorii și operatorii de telefonie mobilă încearcă în orice mod să liniștească publicul și, din păcate, reușesc ...

    Ei bine, ca să fiu sincer, aceste telefoane mobile sunt la fel de confortabile!))) Deși sunt cu adevărat periculoase ...

     
    Comentarii:

    # 32 a scris: | [Cite]

     
     

    Acum caut o economie. surse de lumină pentru un garaj de 450 de pătrate. Lampa de inducție chineză 50W 3500Lm E40 110-265V de la producătorul de pe site costă 130 USD, 23W-1840Lm (290 USD, dar pentru o duzină), 300W-24000Lm (176 USD, dar un vânzător necunoscut. Există un risc mare.). Proiector de 30W LED cu CREE 3600Lm - 379 UAH. (46 USD) Mai mult, în Ucraina. Asamblarea proprie cu balasturi electronice în lumina reflectoarelor DNaT-150W (16000Lm) va costa aproximativ 600-800 UAH (mai puțin de 100 USD). Nu găsesc avantajele inducției, deși vreau să cumpăr și să ating. Dar scump.

     
    Comentarii:

    # 33 a scris: | [Cite]

     
     

    Lămpile de inducție au fost instalate la Odessa și Illichivsk. Totul este minunat. Lucrează deocamdată. Puneți în jurul perimetrului din centrul comercial Odessa „Riviera”. Strada Iliceavsk.
    Dacă aveți întrebări, scrieți. Voi fi bucuros să răspund și să arăt (dar numai Ucraina).

     
    Comentarii:

    # 34 a scris: | [Cite]

     
     

    artur_zver85,
    "Nu va fi teatru, nici cinema, nici circ - doar televiziune" (C) Rudik, Moscova nu crede în lacrimi

     
    Comentarii:

    # 35 a scris: | [Cite]

     
     

    Da, la naiba, îți este dificil să desenezi ceva, cum este reprezentată această lampă pe planuri ?! Am trecut deja printr-o grămadă de site-uri și, oriunde nu există nicio denumire de LUMINI DE INDUCȚIE! Am un proiect de absolvire, iar profesorul rău nu vrea să dea cum este desenat și în ce mărimi -_-... a dat exemple, nimic nu i se potrivește ... Așadar, UNDE ESTE ACEASTA PROIECTARE ???

     
    Comentarii:

    # 36 a scris: | [Cite]

     
     

    Lampa de inducție este aceeași lampă fluorescentă este doar o metodă de accelerare prin inducție. de-a lungul anilor, la fel ca lampa fluorescentă, se estompează și arde slab la temperaturi ambiante mai scăzute. O lampă fluorescentă servește bine timp de 5-6 ani, și cu luminozitate diminuată și până la 20 de ani, exemplare individuale servesc, dar unii producători de astfel de lămpi au o durată de viață de cel mult un an.

     
    Comentarii:

    # 37 a scris: | [Cite]

     
     

    Acum mă confrunt cu o alegere la uzină, este planificat trecerea de la lămpile DRL la costul mai eficient al unei lămpi de inducție cu lampă de 150W este 10500t.r. Costul unei lămpi cu LED este de 108 LED-uri - 128W 14500t.r.(ambele lămpi corespund aproximativ cu DRL 400) Conform calculelor, avem nevoie de aproximativ 70 de lămpi, obținem costul LED-urilor în valoare totală de 280t.r. mai multe economii de energie de 1,5kW / h producția continuă. Și întrebarea este ce este mai profitabil? Cine s-a confruntat cu acest produs în lucrare îmi poate spune sfatul.

     
    Comentarii:

    # 38 a scris: | [Cite]

     
     

    Ceea ce este mai bine - faptul că argumentul este mai puțin semnificativ din punct de vedere economic. Pentru fiecare caz specific, ne folosim propria lampă cu propria lampă. Și este bine că există și ar trebui să fie opțiunea începând de la lămpile incandescente cu toate modificările cu aditivi halogeni, precum și o selecție mare de putere. Avantajul lor principal este costul redus și siguranța. În continuare, lămpile cu halogenuri metalice își umplu nișa - atât timp cât nu au egalitate de luminozitate. Lămpile cu mercur cu presiune joasă, așa-numita economie de energie, odată cu ele, pierdem din vedere. lămpile sunt slabe, scumpe. Beneficiază pentru producători și comercianți. Lămpile cu LED-uri sunt bune, dar până când există o descoperire a tehnologiei de fabricație a joncțiunilor P-N - rămân scumpe și acest lucru poate continua foarte mult timp. Lămpile de inducție - lumina unei plasma reci. Viitorul constă în acest principiu al iluminării. Iluminat orașe, piețe, parcuri, fabrici. Eficiența convertirii curentului electric în lumină la 100% este reală (mai mult decât cea a lămpilor cu LED)

    Odată cu dezvoltarea favorabilă a microelectronicii și fiabilitatea acesteia, este realist să obțineți o lampă în 1.000.000 de ore de ardere continuă! Nu există nicio alternativă la nici o metodă cunoscută de producție ușoară astăzi. Ceea ce oferă industria de astăzi este începutul unei descoperiri revoluționare în domeniul iluminatului!

     
    Comentarii:

    # 39 a scris: | [Cite]

     
     

    Când calculați o anumită „eficiență” medie a unei lămpi care este comună din toate punctele de vedere - nu uitați să adăugați prețul de procesare și eliminare la prețul de achiziție.

    Deci, toată lumea știe că costul de utilizare a „economisirii energiei” luminescente depășește costul achiziției sale. Și, desigur, nimeni dintre noi nu le-a purtat până la lampă, ci pur și simplu aruncându-le în coș, unde lampa se sparge și întreaga suspensie cancerigenă a metalelor grele apare în aer. Dar dacă obligați oamenii să predea astfel de lămpi pentru reciclare, atunci toată lumea le va refuza rapid.

    Deci, toate lămpile „umplute cu gaz” cu pâlpâirea lor, înghețarea etc. - acestea sunt probleme continue (pentru viață și pentru buzunare). Dacă nu vorbim de gaze inerte, cum este cazul halogenelor sau a xenonului. Da, și probabil adaugă câteva gunoaie ...

    Este necesar să eliminați astfel de tehnologii din sectorul de consum MASS!

    Individual, undeva într-o instalație industrială, ca parte a echipamentului - da, dar în fiecare apartament, 10 bucăți - nu ...

    În acest sens, LED-urile sunt mult mai promițătoare - funcționează liniștit și clar, nu emit nimic și mor liniștit. Este necesar să îmbunătățiți tehnologia de fabricație a acestora, astfel încât să funcționeze timp de 20 de ani. Dar acest lucru nu este profitabil pentru producători :)

     
    Comentarii:

    # 40 a scris: | [Cite]

     
     

    Michael, lămpile cu inducție sunt chiar cele pe care le-a demonstrat Tesla

     
    Comentarii:

    # 41 a scris: serj | [Cite]

     
     

    Iartă-mă pentru snobismul meu, dar prin a face iluminare cu LED-uri astăzi, am fost convins că în iluminarea interioară, LED-urile se aprind fie pentru cei săraci, fie pentru zonele obișnuite.

    Da, și scump, pe care oamenii îl cumpără în mod voluntar și cu o melodie - ca acea pisică dintr-o glumă.

    O mulțime de defecte - coeficient. redarea culorilor nici nu se deranjează să declare (ridicat nu există nici în copiile de elită), ruletă naturală cu degradare și supraîncălzire.

    O mulțime de profani blocați care nu înțeleg ce spun ei sunt „revoluție” sau „LED-uri de înaltă calitate nu se degradează”. Gândiți-vă doar - un tânăr revoluționar a venit și a anulat degradarea unui semiconductor - în general, adică complet.

     
    Comentarii:

    # 42 a scris: | [Cite]

     
     

    Lămpile sunt interesante, dar articolul nu mi-a plăcut. A fost scris de o persoană departe de tehnologie."Eficiență ridicată 0,9 (0,9-0,95 pentru LED-uri);" - Mă întreb unde sunt LED-urile cu o astfel de eficiență, într-adevăr cam 50%.

    "Indice de redare a culorilor ridicat Ra> 80, adică lumină confortabilă, moale, plăcută pentru ochi, ceea ce nu se poate spune despre LED-uri;" - indicele de redare a culorilor depinde de fosforul utilizat, care este în lampă și în LED. Există, de asemenea, LED-uri cu CRI> 80.

    Sunt inventate și punctele 5, 9, 10, 12, 14 în meritele lămpilor cu inducție peste LED-uri.

     
    Comentarii:

    # 43 a scris: | [Cite]

     
     

    Andrew, vom vorbi într-un an când condensatorii din circuitul generatorului sunt acoperiți. Ei nu pot rezista mai mult de doi sau trei ani. Și pentru a le schimba, oh cât de scump - cât costă ridicarea unui turn? Și munca este la etaj și în condiții proaste, și totul se descompune în cele rele ... Toate economiile se duc la o capră într-un loc celebru. Ai nevoie de o astfel de lampă pentru a seta și a uita cel puțin cinci-șase ani. Apoi, în viața reală și contractul de servicii de energie poate fi diminuat. Și, cum se spune de obicei în astfel de cazuri, le avem .. Acestea sunt LED-uri. Esicho, pot să vă sfătuiesc unde nu este scump și FĂRĂ Conder, și chiar cu protecție împotriva icicelelor, supraîncălzire și supratensiune (până la 1,5 kV funcționează independent și se activează și atunci când supraîncărcarea a trecut). 72 W, 7500 Lm, 7200 rub. Există concluzii ale poliției rutiere. Garanția este de 5 ani, dar va dura mult mai mult, făcut doar acum 5 ani și nu există statistici.

     
    Comentarii:

    # 44 a scris: | [Cite]

     
     

    Uv.druzya. Ați văzut prețuri pentru inducție! Prețul mediu este mai mare de 150 de dolari. Și cine le-a avut, va spune că dacă eliminați tinsel verbal și propagandă, atunci economisitorii de energie obișnuiți (nu chinezi) nu sunt mai răi și costă de 12-15 ori mai puțin. În plus, economiile pot fi modificate alimentând 2 până la 10 kilovolți până la capete și se transformă în inducție, iar durata de funcționare este într-adevăr limitată de fosfor. Dar, aparent, lămpile pe termen lung nu sunt profitabile pentru producători !!! Sau poate acesta este următorul pas de economisire a energiei. Și inducția publicitară și la astfel de prețuri, este rahatul în hârtie de ciocolată - apă pură creată pentru fermierul colectiv. Obișnuit să vândă mărfuri ieftine de zece ori mai scumpe decât aceasta. valoare. La urma urmei, costul de inducție este mai mic decât lămpile de economisire cu 30-50 la sută !!!

     
    Comentarii:

    # 45 a scris: Alexey | [Cite]

     
     

    „8. Un indice de redare a culorilor ridicat Ra> 80, adică o lumină confortabilă, moale, plăcută ochilor, ceea ce nu se poate spune despre LED-uri” - nu este o afirmație complet corectă. LED-urile sunt tocmai acele surse de lumină în care puteți selecta opțional orice temperatură dorită a culorii în întregul interval al radiațiilor necesare - de la infraroșu, la întregul spectru vizibil, la ultraviolete. Adică de ce culoare ai nevoie, se poate folosi acea. Ce nu are nicio sursă de lumină alternativă. Și în nuanțe luminescente, o dată sau de două ori, a fost contabilizată și există încă radiații UV dăunătoare ...

    "12. Conținutul scăzut de mercur în stare solidă este de câteva ori mai mare decât cel al lămpilor fluorescente convenționale." - Un avantaj foarte distractiv față de lămpile cu LED, în care, în principiu, nu există mercur și substanțe în general dăunătoare ...

    '' 13. Perioada medie de rambursare a acestor lămpi la o întreprindere care operează în două schimburi de aproximativ 1,5 ani pentru lămpile cu LED este de 5 ani. "- Este dificil să obiectăm aici fără anumite cifre de cost și consum de energie în timpul funcționării, dar pot adăuga doar că este scump doar la început, orice tehnologie devine mai ieftină de-a lungul timpului, mai ales că are concurență sub formă de tehnologie alternativă, de exemplu, un LED de 100 w costă acum mai puțin de 300 de ruble, și nu cu mult timp în urmă costul său a fost estimat la mai mult de o mie de ruble ...

     
    Comentarii:

    # 46 a scris: sensei | [Cite]

     
     

    Da, aceste lămpi numai pentru instalații industriale. Dacă comparăm lampa LED la 300 w și inducția la 300 w, atunci inducția este mult mai ieftină. Și dacă vorbim despre o putere mică de până la 100 de wați, atunci LED-urile sunt cu siguranță mai ieftine și mai bune (în ceea ce privește puterea de lumină), pentru că în inducție, cu cât este mai mare puterea, cu lm \ W mai mare, iar pentru LED-uri, acest indicator este stabil ridicat la orice putere.

     
    Comentarii:

    # 47 a scris: Vatson | [Cite]

     
     

    Lampa de inducție plină - nu, îmi pare rău pentru expresie. În Krasnodar, pe una dintre străzi au pus astfel, o săptămână mai târziu au decolat, pentru că din cauza câmpului magnetic ridicat, conexiunea radiourilor de poliție a fost complet blocată. cam asa ... si este cu adevarat dovedit!

     
    Comentarii:

    # 48 a scris: | [Cite]

     
     

    Prostii complete! Degradarea lămpilor luminiscente se produce din cauza modificărilor proprietăților fosforului, dar nu în niciun fel din cauza electrozilor etc., cazuri de deteriorare a baloanelor în spațiul aproape electrod din cauza supraîncălzirii etc. unități, mult mai des motivul este în conectorii strâmți și mâinile strâmbe. În ceea ce privește LED-urile ... autorul articolului este absolut superficial familiarizat cu această tehnologie și, cel mai probabil, a avut ocazia să comunice doar cu chinezii ieftini, dar în produsele de înaltă calitate totul este în ordine cu radiatorul și disiparea căldurii, de aceea vor dura exact la fel de mult pe care le uitați deja până la sfârșit termen atunci când este setat. Și informațiile autorului ... lămpile LED dimmabile care funcționează de la un dimmer PWM convențional pentru lămpile cu incandescență sunt de mult disponibile și costă aproximativ 400 de ruble pentru 7 wați într-un cartuș E14, apropo, aceeași inducție E14 la 20 de wați nu este chiar apropiată de luminozitatea și calitatea luminii .

     
    Comentarii:

    # 49 a scris: | [Cite]

     
     

    Un articol amuzant, dar în acest articol principalul minus este că nu este relevant. Lămpile cu LED sunt principalele lor + că nu au mercur deloc, dacă îl aruncați, nu va funcționa la maxim, dar că este inductiv, că luminescent conține mercur. Și atunci există câmpul magnetic HF, altfel avem puțin zgomot radio-magnetic. Nu, LED-urile sunt mai bune, cristalele noi și durata de funcționare și prețul lămpilor cu LED pentru 220V nu valorează atât ~ 150-400r, încât lămpile cu mercur sunt deja secolul trecut, apropo, că este inducția, care conține orice alt mercur. , trebuie eliminat corect. Deci, autorul articolului nu deține în totalitate informațiile despre ceea ce scrie.

     
    Comentarii:

    # 50 a scris: | [Cite]

     
     

    Fosforul din aceste lămpi are proprietatea de a „sta jos”. Acest lucru a trecut deja, având o „a doua viață” lămpilor noastre fluorescente, când filamentele au fost închise acolo, le-au conectat prin circuitul de înmulțire, au strălucit câțiva ani, degradându-se treptat.

    Ei bine, vaporii de mercur din ea, probleme cu eliminarea.

    În general, secolul trecut.

     
    Comentarii:

    # 51 a scris: | [Cite]

     
     

    Băieții ei, cum le place, dar nu voi schimba LED-uri pentru nimic! Principalul lucru este că sunt economice și, în al doilea rând, ecologice!

     
    Comentarii:

    # 52 a scris: expert | [Cite]

     
     

    Nu scrie niciodată astfel de articole !!! Îi induceți în eroare pe oameni! Nu este o singură declarație motivată !!!

     
    Comentarii:

    # 53 a scris: Natalia | [Cite]

     
     

    Bună ziua, tuturor. Citesc un articol și am înțeles că autorul nu a înțeles nici iluminarea LED, nici inducția. Acum sunt îngrijorat dacă merită să apelezi electricieni în casă, este mai bine să-l descoperi pe cont propriu și să îl faci calitativ și pentru totdeauna. Mi-a plăcut foarte mult compararea LED-urilor cu inducția, iar în unele paragrafe comparăm inducția cu fluorescentă.
    Nu se spune nimic despre avantajele LED-urilor. Se pare că articolul este „la comandă”, al unui producător. Îi umilim pe unul, promovăm pe altul. Să scriem articole cu concurență sănătoasă data viitoare. Fără a umili demnitatea unuia. Și apropo, LED-urile au o perioadă de returnare de 1,5 ani. Am căutat pe internet. Așa că nu te minți. Și sunt de acord cu Lech. nu au scris deloc nimic despre vaporii de mercur, dar și despre modul în care vaporii de mercur acționează asupra unei persoane și că nu sunt excretați, dar puteți economisi lumina și distruge sănătatea pe care nu o puteți cumpăra. Deci trebuie să economisești cu înțelepciune.

     
    Comentarii:

    # 54 a scris: | [Cite]

     
     

    Toate acestea sunt junk, lămpile cu inducție nu sunt profitabile din cauza prețului lor, lămpile cu LED sunt cea mai fiabilă și mai eficientă sursă de energie, dacă cumpărați lămpi de înaltă calitate de la companii cunoscute, atunci durabilitatea va fi de peste 100.000 de ore. La locul meu, lampa LED a fost aprinsă de trei ani și nu a avut niciodată probleme, și a costat 600 de ruble. Deci toate aceste lămpi cu inducție sunt marketing banal, viitorul este cu semiconductori !!!

     
    Comentarii:

    # 55 a scris: Avtyr 2016.11.26 | [Cite]

     
     

    Ce nu are nici articolul, nici comentariile nu au o dată?
    Nu se știe în ce epocă a căzut.
    LED-urile albe 3-6 buc pot funcționa de la 12-24V printr-un rezistor, fără interferențe și condensatoare electrolitice în apropiere.
    Inducția nu este disponibilă.

     
    Comentarii:

    # 56 a scris: heh | [Cite]

     
     

    Ce ani este tot acest text? Lămpile cu LED sunt aproape ca cele luminescente, în acest context este pur și simplu neprofitabil din punct de vedere economic să cumpărați inducție pentru o mie de ruble (de 10 ori mai scumpe decât LED-urile), pur și simplu nu plătesc niciodată (chiar și cu 3 schimburi). De asemenea, autorul a uitat de costurile suplimentare de depozitare și eliminare a lichidelor luminescente datorită conținutului de vapori de mercur și a unei bucăți de plastic LED care nu necesită astfel de onoruri.

     
    Comentarii:

    # 57 a scris: Dachnik | [Cite]

     
     

    Ești serios în ceea ce privește eficiența? Pe Internet vând un bec de inducție în baza E27 pentru 15 wați cu un flux luminos de 750 lumeni. Un LED cinstit cu o astfel de putere va scoate 1200 Lm. Cu toate acestea, prețul unui bec este de 2200 de ruble. Care este avantajul unor astfel de lămpi nu este clar.