Încercare incandescentă

Introducerea realizărilor științifice și tehnologice în practica de zi cu zi a întâlnit adesea o astfel de opoziție, încât avocații noului au trebuit uneori să folosească forma procesului cu procurorii, avocații de apărare și judecătorii pentru a demonstra avantajele noii tehnologii.

Surprinzător, faptul că printr-un proces a trebuit să demonstreze publicului larg avantajele aparent evidente ale iluminatului electric.

În acest scop, în martie 1879, parlamentul englez a înființat o comisie, care trebuia să pună capăt zvonurilor și zvonurilor absurde răspândite de adversarii companiilor de energie electrică.

Comisia avea puteri semnificative: avea dreptul să cheme toți martorii pe care i-a considerat necesar și cu aceleași drepturi asupra cărora au fost chemați de către instanță. Ancheta a fost efectuată în același mod ca și o anchetă judiciară. Pârâtul era electricitate.

Martorii au depus mărturie despre proprietățile și acțiunile sale, iar stenografii le-au înregistrat. Membrii comisiei ocupau locuri judiciare. Tabelul cu dovezi materiale a fost încărcat cu diverse dispozitive electrice, cu care s-au efectuat imediat experimente. Pereții erau acoperiți cu desene și diagrame.

Profesorul de chimie L. Pleifer a fost ales președinte al instanței. Respectând cu strictețe procedura judecătorească, comisia „a interogat” martorii apărării - Tyndall, Thomson, Price, Siemens, Cook și alții.

Argumentele martorilor acuzării au fost următoarele. Potrivit artiștilor, lumina electrică „este rece și reprezintă o expresie mică”. Doamnele engleze au descoperit că dă „un fel de moarte pe față și, în plus, îngreunează alegerea hainelor, deoarece costumele luminate de lumina electrică par diferite decât în ​​lumina de seară.”

Comercianții de pe piața Billingsset s-au plâns că „lumina electrică face ca peștele să pară rău, și le-au cerut să-și scoată iluminatul”. Mulți s-au plâns de durere în ochi și clipirea luminii. Martorii apărării au explicat cu răbdare că nu ar trebui să privească luminile, ci obiectele pe care le-au aprins, care privesc direct la soare este și mai dureros, dar nimeni nu dă vina pe lumina soarelui. Că moartea feței este văzută doar „la amestecarea luminii de gaz cu electric”. Care este „clipirea” arcului în lămpile de la electrozi slab realizați. Etc. etc.

În verdict, comisia a decis că lumina electrică a ieșit din domeniul experimentelor și eșantioanelor și a fost necesară asigurarea posibilității de concurență cu iluminatul pe gaz. Comisia a interzis transferul de iluminat electric către companiile de gaze, „ca fiind incompetent în problemele de inginerie electrică”.