categorieën: Controversiële problemen, Interessant elektrisch nieuws
Aantal keer bekeken: 104949
Reacties op het artikel: 15

Minato's magnetische motor: is er een overvloed aan magnetische energie?

 


Met de Minato-engine en vergelijkbare structuren als een voorbeeld, wordt de mogelijkheid van het gebruik van magnetische veldenergie en de moeilijkheden in verband met de praktische toepassing ervan overwogen.

Minato magnetische motorIn ons dagelijks leven zien we zelden de veldvorm van het bestaan ​​van materie. Tenzij we vallen. Dan wordt het zwaartekrachtveld een pijnlijke realiteit voor ons. Maar er is één uitzondering - veld van permanente magneten. Bijna iedereen in de kindertijd speelde met hen, hijgend om twee magneten te breken. Of verplaats, met dezelfde opwinding, de koppig tegengestelde polen met dezelfde naam.

Met de leeftijd verdween de belangstelling voor dit beroep of werd omgekeerd het onderwerp van serieus onderzoek. idee praktisch gebruik van het magnetische veld verscheen lang voor de theorieën van de moderne fysica. En het belangrijkste in dit idee was de wens om de 'eeuwige' magnetisatie van materialen te gebruiken om nuttig werk of 'vrije' elektrische energie te verkrijgen.

Inventief probeert praktisch een constant magnetisch veld in motoren of te gebruiken elektrische generatoren stop niet vandaag. Het verschijnen van moderne zeldzame-aardmagneten met een hoge coërcitiekracht heeft de belangstelling gewekt voor dergelijke ontwikkelingen.

Kokhei MinatoEen overvloed aan geestige ontwerpen van verschillende mate van efficiëntie overspoelde de informatieruimte van het netwerk. Onder hen valt op verhuizer van de Japanse uitvinder Kohei Minato.

Minato zelf is muzikant van beroep, maar ontwikkelt zich al vele jaren magnetische motor eigen ontwerp, volgens hem uitgevonden tijdens een concert met pianomuziek. Het is moeilijk te zeggen wat voor soort muzikant Minato was, maar hij bleek een goede zakenman te zijn: hij heeft zijn motor gepatenteerd in 46 landen en zet dit proces vandaag voort.

Opgemerkt moet worden dat moderne uitvinders zich nogal inconsistent gedragen. Dromend om de mensheid gelukkig te maken met hun uitvindingen en in de geschiedenis te blijven, proberen ze met dezelfde ijver de details van hun ontwikkelingen te verbergen, in de hoop in de toekomst dividenden te ontvangen van de verkoop van hun ideeën. Maar het herinneren waard Nikola Teslatoen hij, om zijn driefasige motoren te promoten, patentaftrek weigerde van het bedrijf dat de release ervan beheerste.


Terug naar de magnetische motor van Minato. Naast vele andere vergelijkbare ontwerpen, valt zijn product op door zijn zeer hoge efficiëntie. Zonder in te gaan op details van het ontwerp van de magnetische motor, die nog steeds verborgen zijn in de patentbeschrijvingen, is het noodzakelijk om enkele van de kenmerken ervan te noteren.

Minato magnetische motorIn zijn magnetische motor bevinden sets permanente magneten zich op de rotor onder bepaalde hoeken ten opzichte van de rotatieas. De passage van het "dode" punt door magneten, die volgens de terminologie van Minato het "instortingspunt" wordt genoemd, wordt verzekerd door een korte krachtige puls aan de elektromagnetische statorspoel te leveren.

Het is deze functie die Minato's ontwerp hoge efficiëntie en stille werking bij hoge snelheden verzekerde. Maar de bewering dat de efficiëntie van de motor de eenheid overtreft, heeft geen enkele basis.

Overweeg het concept van "latente" energie om de magnetische motor van Minato en soortgelijke structuren te analyseren. Latente energie is inherent aan alle soorten brandstof: voor steenkool is dit 33 J / gram; voor olie - 44 J / gram. Maar de energie van nucleaire brandstof wordt geschat op 43 miljard van deze eenheden. Volgens verschillende, tegenstrijdige schattingen, de latente energie van het permanente magneetveld is ongeveer 30% van het potentieel van nucleaire brandstofd.w.z. Het is een van de meest energie-intensieve energiebronnen.

Maar het gebruik van deze energie is verre van eenvoudig.Als olie en gas, zodra ze worden ontstoken, onmiddellijk al hun energiepotentieel opgeven, dan is met een magnetisch veld alles niet zo eenvoudig. De energie opgeslagen in een permanente magneet kan nuttig werk doen, maar het ontwerp van de voortstuwers is zeer complex. Een analoog van een magneet kan een batterij met een zeer grote capaciteit zijn met niet minder grote interne weerstand.

Daarom doen zich onmiddellijk verschillende problemen voor: het is moeilijk om een ​​groot vermogen op de motoras te verkrijgen met zijn kleine afmetingen en massa. Een magnetische motor verliest zijn vermogen na verloop van tijd als het opgeslagen energie verbruikt. Zelfs de veronderstelling dat energie wordt aangevuld Aardmagnetisch veldkan deze fout niet verhelpen.

Het belangrijkste nadeel is de vereiste voor een nauwkeurige montage van het motorontwerp, waardoor de massale ontwikkeling ervan wordt voorkomen. Minato heeft tot nu toe gewerkt aan het bepalen van de optimale plaatsing van permanente magneten.

Daarom zijn zijn grieven tegen Japanse bedrijven die de uitvinding niet willen beheersen ongegrond. Bij het kiezen van een motor zal elke ingenieur in de eerste plaats geïnteresseerd zijn in de belastingskenmerken, vermogensvermindering tijdens de levensduur en een aantal andere kenmerken. Vergelijkbare informatie over Minato-motoren, evenals de rest van de ontwerpen, ontbreekt nog steeds.

Zeldzame voorbeelden van de praktische uitvoering van magnetische motoren roepen meer vragen op dan bewondering. Onlangs kondigde SEG uit Zwitserland zijn bereidheid aan om compacte generatoren voor bestelling te produceren, waarin een variëteit Searl magnetische motor.

De generator genereert een vermogen van ongeveer 15 kW, heeft afmetingen 46x61x12cm en een levensduur van maximaal 60 MW-uur. Dit komt overeen met een gemiddelde levensduur van 4.000 uur. Maar wat zullen de kenmerken zijn aan het einde van deze periode?

Het bedrijf waarschuwt oprecht dat het hierna noodzakelijk is om de permanente magneten opnieuw te magnetiseren. Wat achter deze procedure zit, is onduidelijk, maar hoogstwaarschijnlijk is dit een volledige demontage en vervanging van magneten in een magnetische motor. En de prijs van zo'n generator is meer dan 8500 euro.

Minato kondigde ook een contract aan voor de productie van 40.000 ventilatoren met magnetische motoren. Maar al deze voorbeelden van praktische toepassing zijn single. Bovendien beweert niemand tegelijkertijd dat hun apparaten een efficiëntie van meer dan één hebben, en ze zullen "voor altijd" werken.

Als de traditionele inductiemotor is gemaakt van moderne dure materialen, bijvoorbeeld zilveren wikkelingen, en het magnetische circuit is gemaakt van dunne stalen amorfe tape (glasmetaal), dan krijgen we een prijs die vergelijkbaar is met een magnetische motor. Tegelijkertijd zullen inductiemotoren een aanzienlijk langere levensduur hebben met gemak van fabricage.

Samenvattend kan worden gesteld dat er tot nu toe geen succesvolle ontwerpen van magnetische motoren zijn gemaakt die geschikt zijn voor massale industriële ontwikkeling. Die monsters die bruikbaar zijn, vereisen technische verfijning, dure materialen, precisie, individuele aanpassingen en kunnen al niet concurreren gemotoriseerde motortypes. En de aantijgingen dat deze motoren onbeperkt kunnen werken zonder energie te leveren, zijn volledig ongegrond.

Zie ook:Hoe maak je een eeuwigdurende bewegingsmachine met je eigen handen

Zie ook op i.electricianexp.com:

  • Hoe een inductiemotor te onderscheiden van een DC-motor
  • Hoe maak je een eeuwigdurende bewegingsmachine met je eigen handen
  • Moderne synchrone straalmotoren
  • Soorten elektromotoren en de principes van hun werk
  • Motorclassificatie

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: | [Cite]

     
     

    Twijfel wordt veroorzaakt door de kwaliteit van het artikel (of de vertaling ervan), bijvoorbeeld: "werkresource tot 60 MW / uur". Wat een mysterieuze eenheid van de werkbron van de generator en met welk laadvermogen is dit mogelijk of is het een energie-indicator, terwijl het 4000 uur wordt? Geef een opmerking over waarom megawatt per uur moet worden gedeeld? Wat een onzin van Chubais-energie.Al zijn volgers (REC's, energieverkoop, etc.) en dit zondigt u ook? Controleer de tekst, voeg opmerkingen toe en verbeter de kwaliteit (hoewel het socialistisch klinkt) ... Ik raad soms uw site aan ...

     
    reacties:

    # 2 schreef: | [Cite]

     
     

    ! 5 kW vermenigvuldigd met 4000 uur, ontving 60.000 kWh. Kilowatt werd vervangen door 1000 watt en ontving 60 MWh.

    Het ding is anders. Er kan niet meer energie uit een magneet worden verkregen dan verbruikt tijdens magnetisatie. Als Minato van plan is de energie van bewegende elektronen te gebruiken, heeft hij de vlag in handen!

     
    reacties:

    # 3 schreef: andy78 | [Cite]

     
     

    Ja, in het artikel een typefout. Al gerepareerd. Eigenlijk - 60.000 MW-uur, hoewel de aanduiding MW / uur heel gewoon is, zelfs in officiële documenten, heb ik het niet over kranten en tijdschriften. "MW / h" staat zelfs in het spellingswoordenboek: "MW / h - megawattuur" (Russian Spelling Dictionary. / Russian Academy of Sciences. Institute of Russian. Vernoemd naar VV Vinogradov. - M .: "Alphabet Book". 1999.)

    In artikel 60.000 MWh is dit de berekende waarde van de totale levensduur van de generator gedurende 4000 uur.

     
    reacties:

    # 4 schreef: | [Cite]

     
     

    De kwaliteit van het artikel is slecht.
    Om eerlijk te zijn, moest ik heel lang over het artikel nadenken om de vergelijkingen te begrijpen die de auteur moest maken om goed te worden, maar hij begreep zelf blijkbaar niet volledig het onderwerp dat hij aan het uitleggen was.
    Ik begreep niet meteen hoe ik de efficiëntie van een asynchrone elektromotor en een magnetische motor kon vergelijken. Uit de tekst blijkt dat de magnetische motor als generator werkt, omdat het ontvangt geen energie, maar om de generator en motor te vergelijken in termen van efficiëntie? het zou vreemd zijn. Maar als we ze vergelijken door de permanente magnetisatie die wordt gebruikt in een magnetische motor, permanente magneten, elektriciteit, is er geen dergelijke vergelijking in het artikel, dan kunnen asynchrone motoren zelfs profiteren. Het is juister om magnetische motoren te vergelijken met een batterij-intermediair uitrustingssysteem, indien nodig (bijvoorbeeld een omvormer), een elektromotor of met een verbrandingsmotor, maar ten koste van een kilometer of kW

     
    reacties:

    # 5 schreef: serhey | [Cite]

     
     

    Normaal geschreven, is de eeuwigdurende bewegingsmachine niet uitgevonden ... sorry

     
    reacties:

    # 6 schreef: | [Cite]

     
     

    Wat de mensheid weet is beperkt. Wat het niet weet is oneindigheid. Het onderwerp van magnetische motoren is erg interessant. Ik geloof dat enthousiastelingen wetenschappelijk onderzoek en experimenten in elke veelbelovende richting moeten voortzetten. En als er nu geen betaalbare technologieën zijn voor goedkopere componenten, wie weet wat de toekomst voor ons in petto heeft!?

     
    reacties:

    # 7 schreef: | [Cite]

     
     

    Bravo, geweldig idee en op het juiste moment.

     
    reacties:

    # 8 schreef: Egor | [Cite]

     
     

    Op basis van deze principes kunt u veel ontwerpen maken. We deden een van hen in het leger met niets te doen op plicht (hij diende als elektricien in een autobaht). Ze namen de staaf uit de balpen, natuurlijk zonder pasta, ze vulden hem met kwik (we hadden verschillende blikken van dit afval, van waar - vraag het niet, ik zal het niet vertellen), we hebben de staaf in een ring gerold, dit is het moeilijkste zodat er geen luchtbel in de ring zit. Vervolgens werd een stuk polystyreen onder de ring uitgesneden in de vorm van een schijf met een dikte van 3-4 mm en in een pot met water (een pot met plastic) neergelaten. Aan de bank zijn twee permanente magneten 180 g. en twee zelfgemaakte auto-relais van 12 V. De spoelen van deze relais - via de scheidingsschakelaar - ook naar de 12 V AB. Je had moeten zien hoe deze ring in het water een storm oproept ... Dit is iets. We hebben dit trouwens geprobeerd met draad - het werkt niet.

     
    reacties:

    # 9 schreef: | [Cite]

     
     

    Geachte heren!

    De gesprekken zijn slim, maar ze hebben er niets mee te maken. Wat is de essentie van de magnetische motor van Minato? Ja, feitelijk is het feit dat het, met bijvoorbeeld een magnetische rotor met alternerende polen van magneten, en een stator met elektromagneten, u toestaat om asymmetrie te maken in de interactie van magneten met de stator op een bepaald tijdstip van de beweging van de rotor ten opzichte van de stator.Als in een deel van de werkcyclus, wanneer er geen stroom in de EM-spoelen is, magnetiseren de rotormagneten eenvoudig slecht aan het statorstuk ijzer en voeren ze onnodig werk uit. Maar als in dezelfde staat de rotormagneten het punt van evenwichtsinteractie met ijzer bereiken, dan zal de rotor daarna traagheid beginnen te consumeren om de kracht van omgekeerde aantrekking te overwinnen. Welnu, en wat te doen? Ja, alles is heel eenvoudig! Het is noodzakelijk om ijzer te gebruiken niet langer magnetische eigenschappen bezitten. Hoe? En om een ​​zodanige stroom aan de spoelen te geven dat hij het ijzer zou demagnetiseren. En dan vliegt de rotor rustig langs deze kwaadaardige opening en bereikt de positie waar de magneten weer in de juiste richting naar het ijzer worden getrokken. Op dit moment moet de stroom worden uitgeschakeld en alles zal "weer normaal" worden. Dan - schakel het opnieuw in, schakel het dan weer uit ... En met dergelijke cycli zal de rotor blijven roteren op de pure energie van de magneten.

    Maar hoe zit het met de demagnetisatiestroom van de stator? Deze stroom werkt niet en wordt daarom alleen besteed aan het creëren van een tegenmagnetisch veld en een verlies in de actieve weerstand van de spoelen. Welnu, met ohmse verliezen, wat ga je in godsnaam doen, maar wat er is gebeurd bij het maken van de MP kan worden teruggegeven aan de bron, of liever aan zijn capacitieve opslag. Welnu, wat hiervoor nodig is en wat de afmetingen van de stator, rotor, welke inductiemagneten en hoe het magnetische veld te sluiten moeten zijn - hier heb je een veld om te ploegen.

    Ik heb zo'n machine dat taal niet eens een machine wordt - het is gemaakt van wat er bij de hand was en gemaakt met die handen die, dat wil zeggen, erg slecht en niet optimaal zijn, en het gaf vijfentwintig watt volledig gratis energie. Ze verbruikte ongeveer 100 watt van een 24-volt batterij, gezogen als de laatste klootzak, en toen ik de belasting van draadsnijders op de generatoruitgang verbond, groeide de stroom erin, de spanning van de generator was hetzelfde - de machine werkte slechts op één frequentie , op anderen was er geen synchronisatie met de positie van de rotormagneten - en aan de uitgang ontving ik tot 25 watt. Tegelijkertijd veranderde de stroom die door de motor werd verbruikt helemaal niet, hoewel deze met één ampère had moeten toenemen.

    Hij liet het aan sommige mannen zien, zelfs met een zeer fatsoenlijke Fiztekhovsky-opleiding, maar iedereen zag dat de auto meer at dan hij gaf. Het is jammer: ik heb de lessen natuurkunde en technologie niet afgemaakt, het gebruikelijke luchtvaartinstituut ... Maar de auto werkte. Als ik ergens met anderhalf miljoen zou vinden, dan zou ik in de zomer fietsen met een zeer laag batterijverbruik. Maar er zijn er nog geen. Ze zeggen het goed: een gevestigde mythe is sterker dan elke betonnen muur. Welnu, God zij hun rechter ...

     
    reacties:

    # 10 schreef: | [Cite]

     
     

    Slecht nieuws:

    De eeuwige "bron" van energie is onmogelijk.

    Goed nieuws:

    Een "eeuwige" energiepomp van buitenaf is mogelijk.

    Het is gewoon mogelijk om energie te pompen uit de watercyclus, of uit de luchtcyclus, of rechtstreeks van wat de watercyclus en de luchtcyclus worden opgeladen, uit de inductiecyclus van het elektromagnetische veld van de aarde, die energie ontvangt van de cyclische beweging van de aarde ten opzichte van het interstellaire fysieke vacuüm en zich daarin bevindt "witte ruis" - de totale "achtergrond" -energie, aangevuld uit alle stralingsbronnen van het universum.

    Wat heet "verwijs naar de bron".

     
    reacties:

    # 11 schreef: | [Cite]

     
     

    Nikolay Klimov,  
    Hallo Het is mogelijk om aanzienlijk energie te besparen, zonder hoge kosten. Als u een draai van één bedrading van de bundel terugspoelt zonder de rest (primair of secundair) aan te raken bij de koptransformatoren van een kerncentrale, waterkrachtcentrale of thermische centrale (en er is niet veel werk daar - maximaal een week), dan zal er een aanzienlijke besparing in elektrische energie zijn, zoals spanning wordt normaal, niet 220, maar 200 of zelfs 180 volt. En alle apparaten werken nog beter dan bij 220 V. Zo werkt het effect van ongelijke magnetische fluxen die ik heb ontdekt! En op alle lasmachines in het land, en op alle vlamboogovens, kunt u de spanning onmiddellijk verminderen met minstens een derde.Dit effect komt tot uiting in het feit dat de spanning schoner wordt door de overstroming van magnetische flux tussen ongelijke spoelen (wanneer een sinusoïde door 0 gaat, verschijnt een kleine plank). Als gevolg hiervan worden energieverliezen als gevolg van harmonischen, hysterese, verminderd ... Het volgende beschrijft hoe de ontdekking van dit effect plaatsvond, en in de investering een nieuw wereldbeeld.

    Sinds 1991, bijna elke dag, bijna 10 jaar lang, vraag ik me af waarom de UNIE is ingestort. Waarschijnlijk hebben duizenden verschillende antwoorden mij niet bevredigd. Uiteindelijk kwam er in 2000 een begrip, waarna ik 2 weken als een kneuzer liep. Ik wilde hier niet in geloven, maar het verklaarde alles. Niet alleen de ineenstorting van de UNIE, maar in het algemeen ALLES !!! Tot de bevestiging van de juistheid van de RESPONS. (Na een praktische test moest hij zich schikken en eraan wennen).

    Misschien is het de moeite waard om het te beschrijven: ik had een lasapparaat, zelfgemaakt, op een torus gewonden, erg strak, maar de secundaire bevatte slechts 47 volt, de boog was krachtig, maar niet stabiel, hij brak vaak, dus ik deed een andere, en deze loog ongeveer anderhalf jaar. De primaire is gewikkeld in 2 draden. En 's nachts (ik weet het niet in een droom of niet) kwam het idee om een ​​spoel van één draad van de primaire draad terug te spoelen. In de ochtend dacht ik eerst - onzin, toen dacht ik - en wat als het aangekomen wereldbeeld correct is, dan moet je elke gedachte in technologie controleren, vooral omdat het heel gemakkelijk is om de spoel terug te spoelen. Op dezelfde dag heb ik het teruggespoeld, zorgvuldig op het netwerk aangesloten en verwachtte ik (zoals een energie-ingenieur van opleiding) een grote toename van de stationaire snelheid. Hij is niet toegenomen !!! Ik probeerde te koken en herkende het apparaat niet !!! Het is moeilijk om een ​​boog af te scheuren !!! Macht is veel meer !!!

    Hij begon de secundaire te ontspannen. Het bleek 33 volt te volstaan ​​voor normaal lassen, in plaats van 60 en !!!!!!! Bijna 2 keer lager energieverbruik, met dezelfde lasstroom !!! Ik heb dit apparaat nog steeds in de garage. Toen waren er veel kleine ontdekkingen en uitvindingen, hij heeft zelfs 2 patenten aangevraagd. Over het algemeen ben ik er volledig zeker van dat het wereldbeeld correct is.

    Waarom is hij neergeslagen? Het blijkt dat wij, de mensen zelf, alleen maar groenten zijn. Ja, ja, we kunnen niet eens biorobots worden genoemd. Een man in coma is wat een man op zichzelf is, zonder een ZIEL. Wij zijn eenvoudig haar lichaam. Onze hersenen dienen bijna uitsluitend om het lichaam met de ZIEL te verbinden. Geheugen, logica, gevoelens ... alles is HIER !!!

    Hij vond ook een uiterst eenvoudige, technologisch geavanceerde en veel efficiëntere commutator-elektromotor uit. Het effect wordt bereikt door een vollediger gebruik van magnetische veldenergie. Uit de natuurkunde is bekend dat deze gelijk is aan de helft van de inductietijden van het kwadraat van de stroom. Alle collectormotoren gebruiken zeer geavanceerde wikkelingen en zeer kleine inductantie - eenheden van milligenri. (In de praktijk werkt alleen het magnetische veld van het kwadraat van de huidige werken) Ze zijn bang voor vonken met een borstel, daarom zijn ze niet effectief. Ik heb geleerd (op kleine motoren) om honderden en duizenden milligenes te gebruiken, met extreem eenvoudige wikkelingen (een of twee) met weinig vonken! En de efficiëntie is aanzienlijk hoger. Het zal vooral effectief zijn in elektrische voertuigen - meerdere keren beter dan bestaande, en inderdaad overal.

    Om een ​​serieus voorbeeld te geven, ik heb bijna alles klaar - een stator met 2 polen, een collector met 2 polen, 2 borstels en een as.

    We hebben een magnetisch circuit op de as nodig (om één wikkeling te winden) in de vorm van twee paddestoelen met benen samen, met zoveel mogelijk magnetische permeabiliteit (en verzadigingsinductie), maar niet minder dan 25.000 eenheden.

    Kan iemand het maken van elektrisch of nanokristallijn (heel wenselijk), ijzer en het aan mij verkopen?

    Een dicht pakket vellen van het magnetische circuit moet 80 mm dik zijn. De breedte van de platen is 120-150 mm, lengte 174 met de straal van de platen - 87 mm. In het smalle gedeelte 60-80 mm In het brede - 120-150 mm. Het gat voor de as is 28 mm. De spiebaan is 8 mm breed en 4 mm diep. Ik zou erg dankbaar zijn voor je hulp.

    Boyarin Valentin Georgievich. Tel +380986723876.

     
    reacties:

    # 12 schreef: | [Cite]

     
     

    Noodzaak van een autonome stroombron! Schrijf!

     
    reacties:

    # 13 schreef: | [Cite]

     
     

    Met een constante aantrekkingskracht of afstoting van twee magneten om de motor eenvoudig te maken. Het is noodzakelijk om te transformeren, veronderstel de afstotende kracht in het koppel. Om dit te doen is uiterst eenvoudig, je moet een beetje nadenken en dat is het. Er zijn veel zeer complexe en inefficiënte ontwerpen op internet. En trouwens, alles is elementair eenvoudig. Maar om de een of andere reden kan niemand hieraan denken.

     
    reacties:

    # 14 schreef: Dmitry | [Cite]

     
     

    Ik heb een video op YouTube in verschillende series geplaatst en deze wordt "ENDLESS" ENERGY FROM MAGNETS (1e, 2e, 3e serie) genoemd. In de tweede serie sprak Minato over de motor. Ik zou graag de mening van het publiek over dit onderwerp willen weten.

     
    reacties:

    # 15 schreef: Dezelfde Dmitry | [Cite]

     
     

    Toen bereikte het nieuws me dat in het geval van die afbrokkelende "super-unit" Minato-motoren, het probleem naar voren kwam in verband met de abnormaal snelle demagnetisatie van magneten. Ik plaatste de video op het kanaal (YouTube) met de laster "Igor Beletsky maakte bijna de Kokhei Minato-motor" wat ik maakte Beletsky is in wezen een nauwe analoog van de Minto-motor, alleen een belangrijk element ontbreekt Nou, in mijn video is er een duidelijke verklaring waarom de magneten van Minato onvermijdelijk moeten worden gedemagnetiseerd om de zeer "supereenheid" te bieden