categorieën: Aanbevolen artikelen » Controversiële problemen
Aantal keer bekeken: 368774
Reacties op het artikel: 40

Wat is beter voor een privéwoning - eenfase of driefasige invoer?

 

Wat is beter voor een privéwoning - eenfase of driefasige invoer?Het elektriciteitsverbruik in woongebouwen groeit voortdurend. Elke inwoner van ons land, in termen van per hoofd van de bevolking, verbruikt dagelijks een hoeveelheid energie die vele malen groter is dan de gegevens, bijvoorbeeld vijftig jaar geleden.

In het midden van de twintigste eeuw waren er in elk privéhuis alleen alle elektrische apparaten, dat wil zeggen een elektrisch fornuis, verschillende gloeilampen en, op zijn best, een tv of radio. Tegenwoordig zijn huishoudelijke elektrische verbruikers gewoon donker in elk woongebouw, en in particuliere huizen zijn driefasige kabelinvoer steeds gebruikelijker geworden. Velen weigeren een traditioneel eenfasig netwerk.

Maar in wat driefasige netwerkvoordelen? En is het de moeite waard om zeker haar voorkeur te geven?

Velen geloven dat driefasig netwerk kunt u meer stroom verbruiken, dat wil zeggen meer apparaten inschakelen. Dit is niet helemaal waar. Het maximaal toegestane vermogen wordt aangegeven in de technische specificaties voor de verbinding. In de regel is dit voor een driefasig netwerk 15 kW per huishouden en voor een eenfasig netwerk is dit 10 of dezelfde 15 kW. Het is duidelijk dat de vermogenswinst klein is en volledig afwezig kan zijn.

Men moet echter niet vergeten dat op hetzelfde vermogen voor een driefasig netwerk een ingangskabel met een aanzienlijk kleinere doorsnede kan worden gebruikt. De reden is letterlijk aan de oppervlakte: vermogen, en bijgevolg wordt de stroom verdeeld in drie fasen, waardoor de fasedraad in mindere mate afzonderlijk wordt geladen. Input Rating stroomonderbreker in een driefasig netwerk, respectievelijk, zal ook kleiner zijn.

Maar deze voordelen zijn niet significant. Is het echt zo belangrijk, wat is de doorsnede van de invoerkabel en de rating van de invoermachine? Veel belangrijker is het feit dat het ingangsschakelbord voor een driefasig netwerk grote dimensies zal hebben.

Dit laatste is te wijten aan het feit dat driefasige meter duidelijk meer dan enige eenfase. Bovendien zal de openingsonderbreker drie of vier modules bezetten (als de nulleider ook wordt onderbroken). Driefasige aardlekschakelaar verschillen ook in verhoogde afmetingen, zodat het inleidende distributiepaneel voor verschillende niveaus voor de "drie-fase" een gemeenschappelijk beeld is.

Dit is een fout driefasige invoer in een privéwoning. Maar de mogelijkheid om driefasige stroomverbruikers rechtstreeks op het netwerk aan te sluiten - elektrische boilersAsynchrone elektrische aandrijvingen - dit is een duidelijk voordeel. Elke gelukkige eigenaar van een privé-huis met driefasige input maakt graag gebruik van deze "handicap". Asynchrone motoren in een driefasig netwerk werken immers met de beste energie- en mechanische parameters. En krachtige elektrische ontvangers - ketels, elektrische kachels, kachels - veroorzaken geen "fase-onbalans".

De "onbalans van fasen" in deze kwestie is een zeer gevoelig onderwerp. Aangezien het hoofdnetwerk altijd driefasig is en het bijna onmogelijk is om dezelfde belasting in alle drie fasen te garanderen, zal de spanning over de fasen nooit hetzelfde zijn. Het uitvoeren van een driefasige invoer zal niet helpen de situatie ten goede te veranderen - er zijn immers, naast u, veel verschillende consumenten in dit netwerk. Maar in uw netwerk moet u na het meetapparaat de belasting zo gelijkmatig mogelijk verdelen. Dit legt een extra verantwoordelijkheid op de elektricien die de installatie uitvoert.

In een eenfase elektrisch netwerk zorgt "fase-onbalans" er vaak voor dat consumenten die zijn aangesloten op een niet-succesvolle fase, een te lage voedingsspanning hebben. De eigenaars van driefasige invoer zijn zich niet bewust van dergelijke problemen, omdat ze belangrijke, kritieke eenfase-stroomontvangers kunnen aansluiten op de fase die vanwege een "scheefstand" niet is opgenomen.

De bedrijfsspanning van het driefasige netwerk is 380 volt.Dit is aanzienlijk hoger dan de gebruikelijke 220 volt. Daarom moet bij het werken en exploiteren van een driefasig netwerk meer aandacht worden besteed elektrische veiligheid.

Vanuit het oogpunt van brandveiligheidsnormen is een driefasige ingang ook gevaarlijker, omdat de kortsluitstroom bij een spanning van 380 volt veel hoger zal zijn.

Op deze manier de nadelen van driefasige invoer in een privéhuis zijn onder meer:

1. De noodzaak om toestemming en technische voorwaarden voor aansluiting te verkrijgen bij een lokaal energiebedrijf. Dit bedrijf is behoorlijk lastig en kan zenuwen verstoren, of zelfs volledig falen.

2. Verhoogd risico op elektrische schok en brandgevaar door hogere spanning. Deze toename van het gevaar is niet erg groot en merkbaar. Het is echter niet overbodig om direct voor het betreden van het gebouw een extra driepolige hoogwaardige stroomonderbreker te installeren, vooral als het huis van hout is. Dit bespaart kortsluiting bij de ingang.

3. Grote afmetingen distributie-invoerbord. Voor eigenaren van grote landhuizen is dit nadeel niet kritisch - ze hebben altijd voldoende ruimte. De rest moet met deze factor rekening houden.

4. De behoefte aan installatie modulaire overspanningsafleiders in het openingsscherm. In feite zal een dergelijke maatregel voor eenfase-invoer niet overbodig zijn, maar in de "drie-fase" is deze zelfs nog relevanter. Tenslotte zal uw individuele werkende nul waarschijnlijk breken, en dit zal overspannen zijn met overspanning in ten minste één, de minst geladen fase.



De voordelen van driefasige invoer zijn:

1. De mogelijkheid om de belasting over de fasen te herverdelen, waarbij het effect van "fase-onbalans" wordt vermeden.

2. De mogelijkheid van directe verbinding met het netwerk van driefasige krachtige stroomverbruikers. Dit is het belangrijkste voordeel van driefasige invoer.

3. Vermindering van de stroomwaarden van de ingangsbeschermingsapparatuur en de doorsnede van de ingangskabel.

4. In sommige gevallen, met een loyale houding van het energieverkoopbedrijf, een mogelijkheid om het maximaal toegestane stroomverbruik van elektriciteit te verhogen.

In de praktijk wordt de implementatie van driefasige invoer dus geschikt voor particuliere huizen met een woonoppervlak van 100 vierkante meter. meter en meer. Dan zijn er veel eenfase stroomverbruikers en kan de belasting zo symmetrisch mogelijk worden verdeeld. Een driefasige invoer is ook geschikt voor diegenen die van plan zijn krachtige driefasige stroomverbruikers in het netwerk op te nemen.

Voor het overige is de overgang naar de "drie-fase" helemaal geen verplichte maatregel, het kan alleen de oorzaak zijn van extra hoofdpijn.

Alexander Molokov

Lees ook:Hoe elektriciteit in te voeren in een privéhuis

Zie ook op i.electricianexp.com:

  • De samenstelling van het elektrische thuispaneel
  • Wat is symmetrische en asymmetrische belasting?
  • Elektrische bedrading in het appartement en huis
  • De spanning in een privéhuis is 160 - 180 volt. Wat te doen
  • ABP voor eenfasig netwerk en faseschakelaar PF-451

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: | [Cite]

     
     

    In een technisch fasenetwerk kan het maximaal toegestane vermogen 10-15 kW zijn, maar alleen voor elke fase. De voordelen worden duidelijk. Het nadeel is de prijs bij het aansluiten.

     
    reacties:

    # 2 schreef: | [Cite]

     
     

    Yuri, echt? Waar is deze Eldorado, laat me vragen? 30-45 kW voor huisbezit! Ik heb nog nooit zoiets gezien.

     
    reacties:

    # 3 schreef: | [Cite]

     
     

    "Veel mensen geloven dat een driefasig netwerk meer stroom zal verbruiken, dat wil zeggen meer apparaten aanzetten. Dit is niet helemaal waar. Het maximaal toegestane vermogen wordt aangegeven in de technische specificaties voor de verbinding. In de regel is dit voor een driefasig netwerk 15 kW per huishouden en voor een eenfasig netwerk - 10 of dezelfde 15 kW. Uiteraard is het vermogensvoordeel klein en kan het volledig afwezig zijn. "

    Wat bedoel je met vermogenswinst?

    In een driefasig circuit met een symmetrisch spanningssysteem en een symmetrische belasting is het voldoende om het vermogen van een fase te meten en het resultaat te verdrievoudigen (S = 3 SF = 3 UF IF), d.w.z.het vermogen van een driefasige stroomonderbreker in stroom zal lager zijn dan de waarde van een eenfasige stroomonderbreker, maar u kunt er meerdere (bijna drie) meer ontvangers op aansluiten dan op een eenfase .........

     
    reacties:

    # 4 schreef: Vladimir | [Cite]

     
     

    Dmitry,
    De waarde van de ingevoerde automatische machine zal namelijk minder zijn, zodat het vermogen exact 15 kW is en er geen meer winst is, hoeveel u in het vermogensverzoek wordt gegeven, ongeacht ingang 220 of 380. En het vermogen is S = UI (voor volledige kracht), omdat het sterrenstelsel een geaarde nulleider heeft (de driehoek waarvoor u de formule gaf, wordt gebruikt bij een spanning van 6-10 kV, ik zag het daar alleen). Dat wil zeggen, de ingang naar 380 V de ingangsmachine is ergens rond 25 ampère, als de ingang naar 220 V dan 80 ampère is, dus Sasha, Santa Clauses hebben geen verkooprechten en laten u niet meer nemen dan in de applicatie.

    Mijn excuses voor de formule een beetje verkeerd S = U I * root van 3 kameraad de root is niet gekopieerd van AutoCAD

     
    reacties:

    # 5 schreef: | [Cite]

     
     

    Vladimir,
    dwz Ik kan niet meer eenfasige consumenten opnemen in een driefasig netwerk dan in een eenfasig netwerk met hetzelfde vermogen?

    Waarschijnlijk kan de belasting qua stroom 1,7 keer worden verhoogd?

     
    reacties:

    # 6 schreef: De auteur | [Cite]

     
     

    Wel, jullie mensen? Je maakte me direct van streek. Het lijkt duidelijk genoeg te zijn geschreven.

    Wat bepaalt het aantal en het totale vermogen van ontvangers in een huishoudelijk netwerk? Van het maximaal toegestane vermogen, dat wordt beperkt door de waarde van de invoermachine. Right?

    Nou, ze hebben je een driefasige ingang en een automatisch ingangsapparaat van 25 ampère gemaakt - je zult fysiek al niet meer dan 16,5 kW gebruiken. En in een eenfasig netwerk was er bijvoorbeeld een 63-ampère - 14 kW. En je hebt veel power bedacht met drie fasen?

    En voor degenen die geloven dat het hele ding slechts een inleidende machine is, informeer ik u dat ze nu individuele beperkingen stellen aan het stroomverbruik. Als je genoeg hebt, verbreek je de verbinding.

    Dus ten minste drie, ten minste één fase - hoeveel kilowatt u door het verkoopbedrijf wordt gegeven, verbruikt u zoveel als u kunt.

     
    reacties:

    # 7 schreef: Vladimir | [Cite]

     
     

    Dmitry,
    je kunt trouwens niet met een enkelfasig circuit, de waarden van de machines zullen meer zijn dan met een driefasig circuit (zie de inleiding, omdat je er naar moet dansen op basis van selectiviteit), daarom is een driefasig netwerk alleen nodig waar dit gerechtvaardigd is door de aanwezigheid van driefasige consumenten, anders is het kaarsenspel het niet waard. Bovendien is er in een driefasig netwerk een grotere kans dat met een groot aantal boards (als ze door elkaar worden aangedreven, bijvoorbeeld een input-floor-distributie) en een kleine capaciteit, er problemen met selectiviteit zullen ontstaan ​​en je zult moeten stoppen met het plaatsen van machines met een curve "B" en niet standaard "C" en tel, tel, telwenk .

    Het maakt de machine niet uit of het eenfasig of driefasig is; als de bovenkant van de machine 25 ampère is, is deze lager of 20 of 25, maar de curve is "B".

     
    reacties:

    # 8 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik geloof dat het bij het kiezen van een een- of driefasig netwerk noodzakelijk is om te worden geleid door het toegewezen vermogen, dat met een eenfase-ingang minimaal 3,5 kW kan zijn, en met een driefasige ingang - minimaal 10 kW. Anders schakelt u de waterkoker niet tegelijkertijd met een verwarming in of verdeelt u de belastingen zeer nauwkeurig als u een driefasig netwerk van minder dan 10 kW gebruikt

     
    reacties:

    # 9 schreef: Fedor Pavlovich | [Cite]

     
     

    Driefasige ingang mag alleen worden aangesloten als het huis elektrische apparatuur heeft in de vorm van machines die op hoogspanning werken. In andere gevallen is driefasige invoer niet nodig.

     
    reacties:

    # 10 schreef: | [Cite]

     
     

    : - ja 127v in plaats van 220v en we zijn ook op Mars

     
    reacties:

    # 11 schreef: | [Cite]

     
     

    Yuri heeft 10-15 vierkante meter gelijk voor elke fase.

    100 liet me inleidend toe, op de flap 80 doe ik geen moeite.

     
    reacties:

    # 12 schreef: | [Cite]

     
     

    Drie fasen hebben een voordeel waar ZF-motoren, lassen en andere energie-intensieve verbruikers van meer dan 3 kW werken en het gemak van het starten van de motoren, maar sinds de Sovjet-Unie is er een strikte beperking op het driefasenverbruik, aangezien netwerkbedrijven grote hoeveelheden elektrische energie per heuvel verkopen, en nieuwe stations zijn niet of zeer weinig gebouwd

     
    reacties:

    # 13 schreef: | [Cite]

     
     

    energieverkoop beperkt hoe dan ook het verbruik volgens de toegestane capaciteit, plus we wonen ook in Rusland en het verlies van een fase in het netwerk of een andere ... knipoogde

     
    reacties:

    # 14 schreef: Sanych | [Cite]

     
     

    3F heeft één onverwoestbaar voordeel. LDS's die zijn opgenomen als ABCABCABC flikkeren niet in totaal. En LDS / CFL / RVL is nu overal.

     
    reacties:

    # 15 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo allemaal! Ik heb een vraag Ik moet meteen zeggen dat ik deze problemen niet begrijp! Alleen de schoonvader besloot dat hij een verbinding nodig had met een driefasig netwerk in het land. We hebben een eenvoudig houten huis, waarschijnlijk ongeveer 100 jaar oud! Dit jaar werd water het huis binnengebracht, een pomp draait, de zomerkeuken is ook verbonden via een verlengsnoer en wil volgend jaar een aanhangwagen zetten. Op 60 meter van het huis is een transformator uit. 3 fasen. 62A, van het huis tot de paal 20 meter. Vertel me alsjeblieft, hebben we een driefase nodig en mogen we verbinding maken? Bedankt voor het antwoord :-))

     
    reacties:

    # 16 schreef: Manas | [Cite]

     
     

    Anna,
    Als de schoonvader geen workshop met een draaibank (of andere krachtige apparatuur) organiseert, zijn in het landhuis 3 fasen niet nodig.

     
    reacties:

    # 17 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo Vertel ons, een elektrische boiler is aangesloten in ons huis. een boiler en als u tegelijkertijd inschakelt, daalt de spanning zodat niets anders werkt, zelfs als de lamp nauwelijks brandt. en de ketel verhoogt de temperatuur niet. vertel me wat ik moet doen. ons werd verteld dat een driefasige meter zal helpen of is een stabilisator beter? alvast bedankt.

     
    reacties:

    # 18 schreef: MaksimovM | [Cite]

     
     

    OlyaGoedemiddag De reden voor een aanzienlijke spanningsval wanneer u een krachtig huishoudelijk apparaat inschakelt, kan zijn dat de doorsnede van de geleiders van de elektrische bedrading niet overeenkomt met de werkelijke belasting. In dit geval, wanneer de belasting langs de bedradingslijnen veel hoger stroomt dan de nominale waarden voor deze geleiders, leidt dit niet alleen tot een spanningsval, maar ook tot de verwarming van de geleiders, wat uiteindelijk kan leiden tot schade aan de bedrading. Een andere reden is de onbevredigende staat van de contactaansluitingen van de geleiders in het elektrische verdeelpaneel, in de tussenliggende verdeelkasten, evenals in de plaats van het aansluiten van de ingang van uw huis op de voedingslijn. In ieder geval is het voor het installeren van de stabilisator noodzakelijk om een ​​specialist aan te trekken die de staat van de bedrading zal analyseren en de optimale oplossing voor dit probleem zal vinden.

     
    reacties:

    # 19 schreef: | [Cite]

     
     

    In flatgebouwen registreert een driefasige meter de binnenkomende elektriciteit. Zal de som van de metingen van eenfase meters in de appartementen bij een asymmetrische belasting dezelfde zijn als de waarden van een driefasige meter? Hoe beïnvloedt de faseverschuiving de correcte meting van de elektriciteit die aan het huis wordt geleverd door een driefasige meter en de som van eenfasige meters? We hebben het over de vaak onverklaarbare omstandigheden van een verhoogd elektriciteitsverbruik voor algemene huishoudelijke behoeften (MOS)

     
    reacties:

    # 20 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo, vertel me alsjeblieft wie weet, ik heb 220 thuis, ik heb een machine gekocht voor driefasige 9 kW verlaagde plafonds, ik moet 380 uitvoeren, lokale elektriciens geven het niet, ze zeggen dat ik de straat zonder licht zal verlaten, wat kan ik doen, heb ik het recht om te weigeren? Alvast bedankt.

     
    reacties:

    # 21 schreef: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Oleg, in dit geval moet u contact opnemen met het energiebedrijf dat consumenten in uw regio verbindt met een verzoek om een ​​driefasige ingang aan te sluiten. Elk bedrijf heeft zijn eigen regels, zijn eigen verbindingsregels. In elk geval is het aansluiten van een driefasige ingang op het huis vrij reëel. Het enige voorbehoud is de ingestelde limiet op het stroomverbruik per huis. Ze zullen de energietoevoer niet worden geweigerd, maar ze kunnen gewoon een limiet instellen voor het stroomverbruik, waardoor u deze machine niet kunt gebruiken. Geef op welke stroomlimiet wordt bepaald bij het aansluiten van een driefasige ingang. Als het bijvoorbeeld 9 kW is, is dit onaanvaardbaar, omdat u niet door het hele huis elektrische apparaten uitschakelt alleen om deze machine te gebruiken.

    Nou, ten koste van wat de "lokale elektriciens" zeggen - dit is complete onzin.Hoe dan ook, als de verbinding wordt gecoördineerd met de voeding, betekent dit dat u eenvoudig alle elektrische apparaten kunt gebruiken waarvan de totale belasting de door de voeding ingestelde stroomlimiet niet overschrijdt. Als het opnemen van een dergelijke belasting in het netwerk kan leiden tot schade aan het elektrische netwerk, zou de voeding in dit geval weigeren een driefasige ingang met een dergelijke vermogenslimiet aan te sluiten.

    Ik werd bijvoorbeeld geconfronteerd met een situatie waarin alle consumenten in een klein dorp stroomonderbrekers hadden geïnstalleerd in een elektrische energiemeter met een nominale waarde van 16 A. Stroomverkopers weigerden automatische machines met een hoge nominale waarde te installeren, omdat ze faalden met de onbevredigende staat van bedrading in appartementen, privéwoningen. De overeenkomstige richtlijn is van het energiebedrijf, maar er waren geen vereisten waaraan voldaan kon worden om een ​​stroomonderbreker met een grote nominale stroom te installeren. Hoewel tegen een vergoeding (illegaal), energieverkopers ermee instemden om machines met een hogere nominale waarde te installeren - de limiet van het stroomverbruik steeg dienovereenkomstig. In ieder geval, als u een kleine limiet op het stroomverbruik wordt aangeboden, kunt u proberen overeenstemming te bereiken over het verhogen van de limiet tot de vereiste waarden.

     
    reacties:

    # 22 schreef: | [Cite]

     
     

    Beste gebruikers! Leg aan de datsja in de buitenwijken uit dat de spanning constant springt, vaak onder 220 volt, de dichtstbijzijnde buurman heeft een driefasenstroom (380 volt) is het zinvol om te proberen verbinding te maken vanuit zijn tak, vooral omdat de actie nu plaatsvindt. Mijn excuses als de voorwaarden niet professioneel zijn. Antwoord alstublieft.

     
    reacties:

    # 23 schreef: De auteur | [Cite]

     
     

    Het is onmogelijk om "zomaar" drie fasen in een huis te krijgen. Toestemming en referentievoorwaarden van een energieverkoopbedrijf zijn vereist.

     
    reacties:

    # 24 schreef: Lina | [Cite]

     
     

    Vertel me alsjeblieft. We hebben een 380 V-teller en een 220 V-stabilisator. Is het mogelijk om een ​​stabilisator te installeren of is deze nodig op 380 V?

     
    reacties:

    # 25 schreef: | [Cite]

     
     

    Alexander, de common-house meter, houdt ook rekening met netwerkverliezen voor individuele meetapparatuur. U kunt bijvoorbeeld tegelijkertijd de spanning op beide tellers meten

     
    reacties:

    # 26 schreef: | [Cite]

     
     

    U kunt bijvoorbeeld tegelijkertijd de spanning op beide tellers meten

    Alexei, je moet niet de spanning meten maar de stroom!

    Citaat: Alexander
    We hebben het over de vaak onverklaarbare omstandigheden van een verhoogd elektriciteitsverbruik voor algemene huishoudelijke behoeften (MOS)

    En er zijn ook 'slimme' huisgenoten die elektriciteit stelen, en de rest van de bewoners worden gestolen en als EEN opgenomen.

     
    reacties:

    # 27 schreef: | [Cite]

     
     

    ,, Maar in je netwerk moet je na het meetapparaat de belasting zo gelijkmatig mogelijk verdelen. Dit legt een extra verantwoordelijkheid op de elektricien die de installatie uitvoert. ,, We zullen rekening houden.

     
    reacties:

    # 28 schreef: Leonid | [Cite]

     
     

    In mijn dorp, voordat ik 3 fasen vroeg, stijgt de spanning boven 180 nooit, en het is ook leuk om bij de ingang van 60V te dalen. Twee cascade-verbonden stabilisatoren werden laag ingekort en de tweede slim.

    Schreef een verklaring op het elektriciteitsnet. Ging een beetje te accepteren. Maar in Moskou zijn de horens langer en dikker dan in Yegoryevsk. We hebben aanvaard. Zes maanden zijn verstreken. Veranderde de palen, sleepte koper in 3 fasen. We hebben er tot nu toe een verbonden. Zonder een belasting van 275V viel het onder een belasting van 218 niet.

    Ik denk, sleep me 3 fasen naar het huis of zal het werken?

    Stabilisator voor 42 t.r. Het lijkt al en is niet nodig ...

    Misschien zullen we ze laten werken, in plaats van proberen hun fouten voor ons geld te elimineren?

    En er was maar één verklaring voor nodig en daarna 3 letters.

    1e directeur van Dep. Oost-e-mail netwerken - een kopie aan de minister van Energie van de MO, een kopie van de Consumer Rights Protection Society.

    2e minister van Defensie, kopie naar de minister van de Russische Federatie, kopie van het BBP

    3e, je raadt het al, al zonder MO.

     
    reacties:

    # 29 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo
    Basisvoorwaarden.
    Locatie - Kaliningrad, een privéhuis.
    Het huis betreden - 3 fasen.Aluminiumdraad ~ 6 mm diameter (!) (Ik kan later preciezer zeggen wanneer ik meet)
    Taak.
    Sluit een 3-fase oven aan (op de sauna),
    verbind het hele huis.
    1) Kelder = garage + (mogelijk) werkplaats + tuin + watervoorziening
    2) Begane grond = keuken (veel consumenten) + gemeenschappelijke lokalen
    3) Tweede verdieping + zolder = woonkamers.

    vermijd fase-onbalans en ga zo maar door.
    Denk ik
    op een schild op elke verdieping (2e en gemeenschappelijke zolder)
    scheid op elk scherm 380v + afzonderlijk de kabel naar de oven.
    en van elke schildverstrooiing in fasen in groepen.

    de vraag
    A) is het goed of fout. zo niet, hoe dan.
    B) hoe apparaten in fasen te distribueren. zoek naar gelijktijdigheidscoëfficiënten of "op het oog".
    C) welke extra apparaten (naast RCD \ DiffAvt.) Installatie aanbevelen.

    En ja. Hoe te berekenen welke sectie een aardgeleider moet zijn. (Ik denk dat wat erin wordt gebracht een te kleine sectie is)

    Alvast bedankt

     
    reacties:

    # 30 schreef: | [Cite]

     
     

    In de meeste gevallen zijn er geen driefasige consumenten in huis! Dit zijn elektrische motoren, elektrische kachels met hoog vermogen ... nou ja, in het dagelijks leven, misschien is dat alles ...
    Maar de gevaren bij het gebruik van een 3-fasen circuit zijn groter:
    - tussen fasen 380V, wat betekent dat als u per ongeluk de twee fasen aanraakt, de gevolgen voor het lichaam ernstiger zijn;
    - met een uniforme verdeling van de belastingen in fasen, zal de spanning van verschillende fasen in verschillende stopcontacten verschijnen, en in sommige gevallen kunnen deze fasen "voldoen" ... het resultaat is een goede K.Z .;
    Daarom is het in het algemeen beter om een ​​1-fase netwerk in huis te gebruiken ... er is geen behoefte aan een gelijkmatige verdeling van lasten, en er is minder kans op noodsituaties waarin u, als expert, er zelf niet uit kunt komen.
    Natuurlijk, als het huis driefasige belastingen heeft, lijkt het zonder een alternatief ...
    Hoewel er hier opties zijn:
    De belasting van het gemeenschappelijke huisnetwerk is groot en u gebruikt een 3-fasennetwerk, er zijn balanceringstransformatoren die drie fasen in één omzetten, de voordelen zijn duidelijk: een uniforme belasting op alle drie fasen in elk geval, minimale spanningsfluctuaties in het secundaire 1-fasennetwerk, goed, en anderen problemen waarover ik hierboven schreef.
    Integendeel, u gebruikt een 1-fase netwerk en kocht een driefase-consument, dan kunt u een converter van de 1e fase naar 3-fase kopen, en u moet natuurlijk begrijpen dat de maximaal toelaatbare stromen in het primaire netwerk de vastgestelde normen niet mogen overschrijden.
    Beide opties kosten natuurlijk geld. Het is aan jou.
    Veel succes.

     
    reacties:

    # 31 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik heb een teller 3-fase zelfrijdende kanonnen 5-100A 2005. Ze gaven een bevel om de elektronische meter te vervangen. Ik kocht een elektrische meter Neva 303 1SO 5-100A. De operationele organisatie zegt dat je 5-50A moet zetten. Kan ik een teller van 5-100A zetten?

     
    reacties:

    # 32 schreef: | [Cite]

     
     

    Hallo
    Ik heb een resolutie van 380 bij 15 vierkante meter stroombegrenzer. Is het mogelijk om een ​​3-fase zagerij aan te sluiten voor 22 vierkante meter.

     
    reacties:

    # 33 schreef: Vasily | [Cite]

     
     

    Welkom! In een privéhuis wil ik 4 elektroconvectoren van elk 1,5 kW installeren. Energosbyt stottert over driefasige invoer. Maar u kunt een eenfase-ingang niet plaatsen met een afzonderlijke teller? Het lijkt erop dat de belasting niet groot is.

     
    reacties:

    # 34 schreef: | [Cite]

     
     

    De auteur, Waarom in een zomerhuiscoöperatie een eenfasig netwerk probleemloos is aangesloten en een driefasig netwerk een project vereist. Is het legaal en waar wordt het gedefinieerd, door welk document? Alvast bedankt.

     
    reacties:

    # 35 schreef: | [Cite]

     
     

    Bij het kopen van een huis was de voormalige eigenaar "luidruchtig" - ik heb een driefasige meter, ik heb een driefasige meter bij bijna elke vergadering.

    Toen een aanrecht werd geïnstalleerd, verdween de verlichting in een van de huishoudelijke gebouwen. Er waren twee elektriciens van Energosbyt (over degenen die ik zeg - '' C is zo goed G ... maar om te eten voor distillatie ''). Onlangs moest ik een reden zoeken. In het werk bleken slechts twee fasedraden te zijn aangesloten, de derde rustte - ik kauwde op de sproeiers, ik verbond het tuingebouw ervan.Dit ben ik als iemand heeft besloten om een ​​driefasige stroomvoorziening te leveren - CONTROLE, NIET VERTROUWEN - ELEKTRICIERS ZULLEN DE ONMELDING VAN DE KLANT VAN DE SITUATIE GEBRUIKEN. En ZIJ HEBBEN NIET CHILATIEF VERLAAGD EN OFFICIEEL IN HET KANTOOR, EN ZELF MEER AAN DE PLAATS.

     
    reacties:

    # 36 schreef: | [Cite]

     
     

    Hoe drie Sven LCD 10000 enkelfasige stabilisatoren in een driefasig netwerk aansluiten om een ​​driefasige motor (3 kW) aan te sluiten?

     
    reacties:

    # 37 schreef: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Platon2, sluit u gewoon een stabilisator aan in elke fase, stelt u de drie stabilisatoren in op dezelfde uitgangsspanning. Maar in dit geval is het nadeel dat als een van de stabilisatoren faalt, er een uit-fase modus zal zijn, wat onaanvaardbaar is voor de motor. Daarom is het noodzakelijk om bescherming te bieden - installeer een fasebewakingsrelais, dat de motor volledig spanningsloos maakt in geval van afwezigheid van spanning in een van de fasen.

    Misschien is het in dit geval beter om een ​​driefasige spanningsstabilisator te kiezen als het, naast de elektromotor, niet is gepland om een ​​eenfasige belasting op de spanningsregelaar aan te sluiten.

    Ook in dit geval moet er rekening mee worden gehouden dat het starten van de motor gepaard gaat met grote startstromen, die de spanningsregelaar snel beschadigen. In dit geval is het noodzakelijk om een ​​soepele start van de motor te garanderen of om startstromen te compenseren.

    Als de spanning in het netwerk te laag is, zal dit ook leiden tot de snelle uitval van een conventionele spanningsregelaar. Daarom is het beter om speciale spanningsstabilisatoren te gebruiken voor lange spanningsvallen of een huishoudelijke step-up autotransformator.

     
    reacties:

    # 38 schreef: Ruslan | [Cite]

     
     

    Beste krachtingenieurs !!! Informeer alstublieft .... we hebben een 2 verdiepingen tellend pension met 20 kamers in 6 kamers, split-systemen en koelkasten, en TV is in 20 kamers, daarnaast zijn er nog 6 grote koelkasten in verschillende delen van het huis ..... er was een eenfase lijn, een krachtige automatische machine werd geïnstalleerd op 5 kW (volgens afspraak), het leek normaal te zijn in de zomer en toen begon de meter te smelten .... we besloten om een ​​3-faselijn op 15 kW te zetten. Denk je dat ik genoeg energie zal hebben als ik van plan ben om splitsingen en koelkasten in de resterende 14 kamers in de toekomst te plaatsen ????????? of een verspilling van geld voor 15 kW ???????

     
    reacties:

    # 39 schreef: Nicholas | [Cite]

     
     

    Als u besluit om een ​​driefasige invoer te maken, moet u om toestemming te krijgen voor een elektronisch project toestemming van Energy Supervision krijgen. Bovendien moet u op uw kosten een stroomafscherming instellen, met het bedieningspaneel en de meter erin geïnstalleerd. Het project van elektriciens zal niet worden uitgevoerd zonder de installatie van hoogwaardige aarding. Na het voltooien van al deze punten, zal een specialist van energietoezicht komen en een handeling opstellen op basis waarvan u een project kunt maken.

    Het lijkt mij dat als het zomerhuis klein is, veronderstel dat een kamer en een keuken, eenfase-invoer geschikt is in plaats van driefase-invoer, en het project is voor een vergoeding, maar het is niet klein, elk bedrijf dat zich bezighoudt met deze diensten zal het voor u doen, ze gaan zelfs niet naar de plaats , maar ze zullen alles doen volgens uw woorden, maar wanneer u de installatie uitvoert, uzelf of een elektricien, moet u zich aan het project houden, anders accepteert het Energietoezicht niet.

     
    reacties:

    # 40 schreef: Alexander Gurenkov | [Cite]

     
     

    De situatie is dit, er is één fase 16A oude machine. Tuinvereniging van 40 huizen, 160 kVA, spanningssprongen, tot 270 V in één fase is echt. Vaak 240 of 250. Op een transformator voor het in fasen meten van spanningen / ampères: L1 243V / 11A L2 240V / 34.5A L3 253V / 0,5A Vaak zijn elektrische apparaten uitgebrand bij mensen met een stroomaansluiting. Ik denk om een ​​meter + driefasige voeding te zetten, omdat spanningssprongen en fase-onbalans op het gezicht. Het correct verspreiden van de lading in het huis zal minder een probleem zijn voor de voorzitter. Het huis is low-power, maar er zijn verwarmingstoestellen: een 800W thermische pot, een oven 1-1,5kW + een koelkast 300-800W (?). Als je bijvoorbeeld L1 keuken gelijkmatig verspreidt (licht en thermisch zweet); L2 slaapkamer (licht en koelkast); L3-bad (licht en oven).Okay? Er zijn geen verbruikers meer, de oven werkt niet vaak, 380V zijn er nog geen verbruikers, MAAR vanwege deze spanning is driefasige voeding van levensbelang. Bovendien zijn energiebedrijven winstgevender, met een uniforme verdeling van de belasting in het huis zijn er geen problemen.