De echte voor- en nadelen van LED-lampen, experimenteel geïdentificeerd

Ik ben het volledig eens met alle genoemde tekortkomingen.

Aan de vierde kunnen we toevoegen dat als iedereen begint "energie te besparen",

dan zullen de energiebedrijven en de staat de tarieven nog 20 keer verhogen om hun winst te behouden! Het belangrijkste voor hen is dat we minder consumeren en meer betalen!

Begin jaren 70 nam ik op de afdeling samen met Zhores Alferov deel aan de ontwikkeling van nieuwe halfgeleiderapparatuur.

Ze liegen dat we achterbleven bij wereldleiders! Ze zouden Alferov de Nobel niet geven als ze achterop zouden raken ...

Jaurès zelf sprak hierover zeer interessant tijdens de viering van het 250-jarig bestaan ​​van de Academie voor Wetenschappen. Toen verzamelden alle presidenten van de academies van wetenschappen van de republieken van de Unie van de USSR zich in zijn kantoor. En Zhores Ivanovich, nog steeds gewoon een doctor in de wetenschap, vertelde in een enorme verzameling flessen hoe we de Amerikanen nog een maand voor waren en dronk deze flessen in St. Petersburg of in Ilinois. Stel je voor dat je een lege fles neemt voor een verzameling uit de VS !!!

Ik ben het eens met de auteur van de vorige post over tarieven.
Want de monopolist geeft niet om alles en iedereen, we zullen besparen - dom prijzen gekwetst.
Wat we over het algemeen elk jaar zien!

En als je loskoppelt van deze monopolist en je windmolen, zonnecellen plaatst? Of verzin iets anders ... En nafik stuur ze allemaal ...

En toch falen deze geroemde LED-lampen vaak, waardoor alleen "nul" wordt bespaard.

Ik heb persoonlijk meer dan 1000 LED-clusters geïnstalleerd, en meer dan een jaar werk op dit gebied heb ik geen enkele gebrande gezien, inclusief diegene die mensen een paar jaar voor mij hebben gesteld

Je kunt eindeloos discussiëren over de voor- en nadelen. maar:
1. LED is zuiniger - het is een feit. Je kunt zeker goedkope Chinese lampen kopen (kosten bij levering aan Rusland $ 5-7). Maar dan bent u echt verzekerd van een 50-60% degradatie van LED's, driverstoring ... Maar voor dezelfde Chinezen is alles goed met Taiwanese of Amerikaanse diodes: er is degradatie, maar alleen in het eerste halfjaar met 10-15 % en verder blijft op het aangegeven niveau en dergelijke lampen gaan lang mee (ik heb het persoonlijk al 3 jaar gehad) en ze kosten $ 8-14.
2. Flicker (stroboscoopeffect) is bijna iedereen. Maar het wordt behandeld door de capaciteit van de condensator parallel aan de LED's te verhogen of door deze toe te voegen in afwezigheid. Het belangrijkste is dat de lampvorm dit toelaat.
3. De richting van de lichtstroom in de meeste lampen is echt 45-60 graden, maar er zijn diodes met een groter diagram (tot 120 graden), nou, niemand heeft het gebruik van diffusers geannuleerd, hoewel, zoals de voorname auteur correct opmerkte, vanwege enig verlies in diafragma .

Reclame voor energiebesparende gloeilampen wordt gedicteerd door bezorgdheid voor een andere monopolist - huisvesting en gemeentelijke diensten. Het is al lang nodig om Sovjetnetwerken te upgraden.Dus grote hoofden besloten dat je door het promoten van energiebesparende lampen de ernst van het probleem gedeeltelijk kunt verlichten.

De oorspronkelijke meeteenheid van de voortgang van de USSR in het aantal flessen dat kameraad Alferov dronk in het land vóór andere staten. Wat jammer van de arme doctor in de wetenschappen. Wat een kwelling om lege flessen uit het buitenland naar de USSR te brengen. Maar de hardnekkige wetenschapper bracht niet alleen glazen containers mee! Deze verzameling ging de geschiedenis van de Sovjetwetenschap in als een voorbeeld van een maand of twee van kapitalistische schurken. Terwijl je de sporen van banketten uit het verleden bewonderde, veroverde China de markt voor energie-efficiënte lichtbronnen stevig. Russen !!! Ook jij kunt bijdragen aan de ontwikkeling van de wetenschap. Breng het glaswerk naar het Academie voor Wetenschappen Museum. We vullen het museum aan.

De auteur misleidt opzettelijk de lezers of begrijpt de vraag eenvoudig niet. LED-lampen (plotseling!) Zijn anders. Net als alle andere goederen. Wat sparen betreft, dromen veel mensen ervan Polen terug te dringen zonder na te denken over de schade die zij kunnen berokkenen aan het imago van de hele technologie met een product van lage kwaliteit. Op de bovenste foto is een voorbeeld van een vrijwel defecte lamp. Het huwelijk is vastgelegd in het ontwerp. De LED mag niet worden verwarmd boven de waarde waarvoor deze is ontworpen. Om warmte te verwijderen, moet een radiator worden gebruikt met een snelheid van 20-30 cm ^ 2 per watt. Als - dit niet zo is, sterft de LED (Chinees, Koreaans, enz.) Niet binnen 2 jaar, maar binnen een paar maanden. Een 12-watt driver (kost maximaal 300r) rimpelt in principe niet en het is niet nodig om condensatoren te vormen. Krachtige LED's hebben een typische verstrooiingshoek van 120 graden. Het luminescentiespectrum wordt bepaald door een fosfor die niet verschilt van die in LDS. Pulsbronnen (alweer plotseling!) Worden gebruikt: in computers, televisies, opladers, enz. In dit geval is dit type bron een voordeel - de helderheid verandert niet als gevolg van spanningsval. Over de spoorwegen: ga naar het Finse station in St. Petersburg. - er is geen lamp behalve LED. Op het vijfde punt: neem een ​​12-watt LED-lamp met een kostprijs van 560 roebel en een 75-watt LV-lamp met een waarde van 7 roebel. Laat ze 50.000 uur branden. bereken energiebesparingen - het juiste antwoord is 6300 roebel tegen een tarief van 2 roebel. Ik zie dus geen enkel nadeel van een goed gemaakte LED-lamp. Laten we onze wereld schoner maken van kwik en gifstoffen!

De auteur is niet gekwalificeerd - een complete onwetendheid. Een lineaire fluorescentielamp in een T5-lamp geeft 105 lm / W en LED lineair niet meer dan 90 lm / W, niet3 keer minder dan die van fluorescentielampen, "volgens de auteur.

Kritik,
In het beste geval is 105 lumen in het beste geval, en vrij dure lampen hebben ook de eerste drie maanden, maar de heersers over goedkope en hoogwaardige Samsung-diodes geven 110-120 lumen per watt. En terwijl het niet zo snel achteruitgaat.

Laten we objectief zijn!

Een jaar geleden kocht ik een GAUSE 5W LED-lamp voor 500r en heb deze al 3 keer gewijzigd onder garantie. De winkel wilde niet veranderen. In alle gevallen werkten de lampen normaal gedurende 3-5 maanden, daarna begon de lichte muziek (knipperend, knipperend, periodieke afname en toename van de helderheid). Dit ergert me erg. Ik denk dat ik het zal veranderen voordat de lampgarantie vervalt, dit is 3 jaar, te oordelen naar het paspoort. Dan moet u een 12vatny luminescent kopen voor 50r (China). Hoewel de Chinezen goedkoop zijn, maar ze hebben regelmatig 1-2 jaar voor me gewerkt en in een jaar hun vruchten afgeworpen

Ik heb een slecht gevoel dat het artikel en de eerste opmerkingen zijn "besteld". Ik ben een specialist op dit gebied, dus ik kan oordelen.

Waar komen deze prijzen vandaan? Optie één - gekeken naar toonaangevende westerse fabrikanten. Ondanks het feit dat hoogwaardige en in Rusland gemaakte lampen (gebaseerd op Cree, OSRAM, NICHIA, LG en andere uitstekende fabrikanten) tweemaal goedkoper. Voor 2500 p. Ik zal een analoog van de standaard vinden nieuw rasterlamp (nieuw, omdat bij degradatie het raster 30-50% van de lumen verliest). Voor 5.000 p. - Dezelfde Armstrong, maar twee keer zo krachtig.

Over de rest van de minnen: 100% waar voor consumentvriendelijke Chinese armaturen of voor armaturen die zijn gemonteerd in een garage in de achtertuin.

# 9 maniak heeft helemaal gelijk - er staan ​​lampen van lage kwaliteit op de foto's. Zie die - voorbij. Ik zal meer zeggen, je kunt niet eens zoeken naar hoogwaardige LED-lampen onder een standaardbasis van standaardmaten. De reden is simpel - u kunt geen hoogwaardige driver en een krachtig koelsysteem in de standaard vormfactor plaatsen.

Laten we gaan volgens wat de auteur zei.

Kom op, geef ons, welke schadelijke metalen heb je in LED-lampen gevonden? Informeer ons hierover!

Over degradatie. LED's zijn bang voor hoge temperaturen. Als er geen uitstekende warmteafleider in de lamp is, gaat deze dood. Als er is. De aangegeven periode zal branden. Neem een ​​kijkje op de OSRAM-website en bekijk de resultaten van een laboratoriumonderzoek.
En in het algemeen! Al het andere degradeert nog sneller. DRLki verliest 30% van de helderheid van de lichtstroom in de eerste 1000 uur.
En de LED's hebben een "extensie". Gedurende de eerste 1000 uur gebeurt het volgende: de LED verhoogt de helderheid ~ met 5-10% en verliest vervolgens tot 10-15%, waarna deze het aangegeven niveau bereikt en tot het einde houdt. Voor bewijzen - opnieuw naar de OSRAM-website.
En meer. Dezelfde Nichia-diodes zullen trouw dienen. Diodes uit China worden dood geboren.

Over terugverdientijd. Als je een gloeilamp hebt, dan ja, in het leven niet terugbetalen. Heb je een onderneming? Bestel een lichtberekening (grote bedrijven doen het gratis) of pak zelf een potlood. U kunt betalen voor zowel 3 als 2, en minder dan een jaar. Door het verlichtingsniveau te verhogen. Bewijs - bijvoorbeeld op de LEDEL-website.

Over de problemen van verlichting. Welke lampen heb je? Hoeveel Kelvin? Een Chinese man die in een maand een fosfor verbrandde en in de buurt kwam van ultraviolet? En wat is de flikkercoëfficiënt?
Onaangenaam, gewoon luminescent (inclusief compact). Vanwege afbraak, lange ontsteking, brom tijdens bedrijf, stroboscoopeffect. Nou, alle andere lampen, waar de fosfor snel opbrandt of de temperatuur aanvankelijk boven 5500-6000 K was.

Over gericht licht. De leugen is puur. Ja, hij is directioneel en dit is een enorm voordeel !! Oké thuis, heen en weer, maar in kamers met plafonds boven de 4-5 meter is dit van cruciaal belang.
Oriëntatie is een pluspunt, omdat:

- er is geen verlies van lichtstroom door de reflector
- het plafond is niet verlicht (waarom heeft u het nodig? vooral als het een kantoor of een werkplaats is?)
- er is geen verlies vanwege de vormfactor (zoals in CCL, waar het licht op zichzelf schijnt)
- ten slotte verlicht het alleen wat echt moet worden verlicht

Met andere woorden, de directiviteit van de lichtstroom, in combinatie met lenzen, kan bovendien besparen.

Over kwaliteitscomponenten. Lieverds, welke? Ja, duurder dan andere lampen, maar nogmaals - tot 5500 p. want 'Armstrong' kan niet eenvoudig per definitie bereiken. Ik heb nog nooit zulke prijzen in mijn leven gezien.

Over fluctuaties in het netwerk. Fluctuaties in 1000 watt staan ​​veel armaturen? Maar LED's kunnen.

En veel van de pluspunten zijn gewoon vergeten. Bijvoorbeeld, absolute onverschilligheid voor het aantal aan-uit, voor de duur van het werk zonder onderbreking. Onmiddellijke ontsteking, zelfs bij koud weer. Weerstand tegen mechanische schade (op de achtergrond van CFL, die zelfs niet met een vinger kan worden aangeraakt, dit is meestal het geval). Nou ja, etc.

Het artikel is niet op maat gemaakt. Ik schrijf geen aangepaste artikelen. Alles wat ik op deze en andere sites heb geschreven, is mijn persoonlijke mening. Het artikel is een poging om LED-lampen vanuit een kritisch oogpunt te beschouwen, vergeleken met de massale, psychotisch-achtige, brede lof ervan. Het artikel is meer dan een jaar geleden geschreven, dus de prijzen kunnen zijn veranderd. Ze zijn door mij uit de catalogi van fabrikanten gehaald.

Het belangrijkste punt van uw opmerking is dat alle beschreven problemen alleen typisch zijn voor relatief goedkope LED-lampen, maar als u Cree, OSRAM, NICHIA, LG en andere uitstekende fabrikanten koopt, dan is alles perfect. Welnu, en welk percentage bezetten lampen van uw favoriete fabrikanten in de totale massa van Chinese naamloze LED-lampen die in ons land worden verkocht?

Al uw pogingen om de nadelen van LED-lampen te weerleggen die in het artikel worden beschreven, kunnen gemakkelijk worden weerlegd. Waarom heb ik bijvoorbeeld een lichtbron nodig met een smal gerichte lichtstroom. Het plafond is er zwart van, maar dit is niet comfortabel en er verschijnen zeer scherpe schaduwen. Onder de lamp zelf lijkt alles normaal te zijn, maar nam twee stappen naar rechts en je bevindt je meteen in een andere lichte omgeving. Wat moet ik dan doen als hun kleur mij niet aanstaat. Je voelt je als in een lijkenhuis. Nou, dat is alles. En wat voor soort CFL-lampen zijn dit die u niet eens kunt aanraken? Ik raak het altijd aan en er gebeurt niets mee. Misschien heb je ze verward met halogenen?

Ik raad niemand aan om volledig af te zien van het gebruik van nieuwe lichtbronnen, maar op dit moment moet je wachten tot dergelijke lampen goedkoper worden, en niet op ouderwetse lampen jagen zonder naar de prijs en hun nogal slechte kwaliteit te kijken.

Dus schrijf in hemelsnaam dat er lampen zijn en er zijn ... eh ... lampen. En dan allemaal onder één kam. Er is een gevoel dat dit ook een psychose is, maar geen lof, maar verwijt.

Over de focus - nou, blijkbaar heb je niet gezien hoe het eigenlijk werkt.

En de kleur ... Welke kleur? Koop bij 3000 K en dat is alles, u zult blij zijn.

Met LED-lampen kunt u op een eenvoudiger manier andere interessante dingen doen dan met andere lichtbronnen. Het is bijvoorbeeld gemakkelijker om een ​​rechte lijn van een dak of muur te verlichten met lineaire LED-armaturen dan met klassieke spots of fluorescentielampen. Maar tegelijkertijd kost elke normale LED-lamp drie keer meer dan dezelfde lamp met fluorescentielampen, dus ik heb een gesprek met veel klanten over welke lampen meestal moeten worden beëindigd in het stadium "en hoeveel kost het?". Daarna kun je klanten zoveel vertellen als je wilt over alle voordelen van LED-lampen, maar uit de praktijk is de overgrote meerderheid van de mensen die ik heb verlicht, niet meer geïnteresseerd in luisteren.
Verder over de levensduur van LED-lampen. Wat er in de specificaties staat - 50 - 100 duizend uur - is hypothetisch, omdat LED's zijn nog niet zo lang geleden uitgevonden en er zijn geen praktische gegevens over de werkelijke levensduur van hun service. Het is één ding om enkele experimenten in laboratoria onder steriele omstandigheden uit te voeren, een ander ding zijn gegevens over de levensduur van echte objecten.
In mijn projecten plan ik meestal de normale levensduur van armaturen met LED-lampen gedurende 7 jaar. Maar ik neem altijd vertrouwde fabrikanten, d.w.z. hier is een zeer ernstige factor de kwestie van kwaliteit. Het is belangrijk als u hoogwaardige LED-lampen koopt. Ik hou van Italianen. China is ook anders. Er is een hoge kwaliteit, maar er is een zodanig dat in een jaar alles opnieuw moet worden gedaan.

Verdorie, hoe moe van deze profane praat over de samenzweringen van bedrijven en de staat, om ons arm, dom en laf te maken, enz.

Ja, is het echt zo moeilijk om logica in te schakelen en de situatie onpartijdig te overwegen? Het besparen van elektriciteit voor de bevolking op verlichting is uiterst voordelig voor zowel staatsbedrijven als energiebedrijven, al was het alleen omdat onze bevolking een gesubsidieerde prijs voor elektriciteit betaalt en avondstroomstoten een negatieve invloed hebben op de efficiëntie van energieopwekking (veel gemakkelijker - ik startte de generator in de ochtend en zette hem 's avonds uit), hier u kunt de kosten voor het bedienen van transformatorstations en hoogspanningsleidingen toevoegen aan het publiek, omdat het veel goedkoper is om hoogspanningsleidingen naar het bal te krijgen.district en verwijder ze met 3,5r / kW / h, waardoor de capaciteit van de transmissielijnen naar particuliere eigenaren toeneemt, omdat gesubsidieerde tarieven van 1,6r / kW / h niet langer een last zijn en ze garages en kassen verwarmen met kachels. En wat is de diefstal van elektriciteit door de bevolking, die ook moeilijk te volgen en te stoppen is, en energiebedrijven zouden de bevolking graag geen elektriciteit leveren, maar dat is gelukkig niet aan hen om te beslissen.

Het artikel zou terecht worden genoemd: "De echte voor- en nadelen van LED-lampen, experimenteel geïdentificeerd door een amateur die hebzuchtig is naar een product van hoge kwaliteit."
Collega's, als u iets nieuws koopt, raad ik aan een product van fabrikanten met een reputatie te gebruiken.
Ik zal de voordelen beschrijven van een LED-retina van hoge kwaliteit die ik zie:
- verminderd met 3-4 keer (vanaf DRL) stroomverbruik
- gebrek aan rimpel (afhankelijk van drivercomponenten)
- gebrek aan energieverliezen op voorschakelapparaten
- lage cosF <1
- onvoorwaardelijk lange levensduur van het LICHT - geen LED (de LED zelf kan 20 jaar werken onder de juiste omstandigheden) 5 jaar fabrieksgarantie (na 5 jaar zal het waarschijnlijk gaan tot het punt dat het al dan niet nodig is om de bestuurder te veranderen) .
- lage degradatie van de lichtstroom van LED's (onder de juiste omstandigheden: koellichaam, spanning naar de diode).
- vandaalbestendigheid
- gebrek aan arbeidskosten voor onderhoud (vervangen van lampen, smoorspoelen).

Betaalde kameraden zullen ons overtuigen dat we in het eerste jaar niet alleen geld terugkrijgen, maar zelfs profiteren van het gebruik van LED-lampen. Dit is zeker niet het geval. Ik overwoog om verschillende methoden te gebruiken en het bleek vreemd hetzelfde cijfer - 5 jaar. Gedurende 5 jaar (of de emir of de ezel zal sterven) zullen er veel dingen gebeuren, in onze omstandigheden is het niet de moeite waard om zo lang op te hopen.

Je kunt zelfs de weerspiegeling van de zon gebruiken. Uiteindelijk zal het even handig zijn voor de overheid. Als de LED's een dominante positie innemen, worden de eerste verstopt door de staart. dat er weinig verbruik is, dat er niet genoeg geld is voor het onderhoud van energienetwerken, enz. Als gevolg hiervan zal de prijs van elektriciteit vanaf 3,36 (Peter) stijgen tot 4-5 roebel. Hoe meer besparingen, hoe duurder 1 kW / h. Daarom zijn berekeningen slechts een theorie. En in Rusland kan één decreet alles doorhalen. Daarom moeten berekeningen alleen worden uitgevoerd met een voorspelling van 2-3 jaar. En dan heeft het geen zin om te raden, tenzij uw branche natuurlijk een staatsstructuur of een monopolie is. In de privésector - onrealistisch. Volgens de wet kun je niet eens 1 1 MW dieselgenerator in het dorp stoppen en ze voedsel geven. Zodra je dit doet, komen de jongens meteen en vragen je alles op te lossen. Energie is een monopolie, en sindsdien Omdat onze staat een hele kaart heeft, is het in theorie alleen mogelijk om winst te overwegen.

Tegenstanders zien alleen fouten, maar geen pluspunten.
Alleen goedkope Chinezen zijn op de markt. Ze willen geen dure, hoogwaardige exemplaren van ons kopen.
Goedkope elektriciteit en dus een lange terugverdientijd. Ik verkoop lampen uit China, maar eerst test ik een model. Als het niet aan de opgegeven parameters voldoet, moet u het opnieuw uitvoeren en een dergelijk model niet meer kopen. Het gebruikelijke is overklokken. Verklaar twee watt LED's. Maar er zijn er geen. Eenvoudig overklokken odnovatnogo.
Adverteren - 9-15 watt - eigenlijk 5-6, maar zonder overklokken. Chinese verkopers doen dit om de omzet te verhogen. Geef ons meer kracht en lumen. U kunt onmiddellijk de grootte van het koelgedeelte berekenen - het geschatte vermogen.
En nog belangrijker, LED-verlichting is niet alleen een LED, maar een complete set met een stroombron, een zender en een behuizing.
En de LED's vorderen. Voor thuisverlichting, modellen met COB-chips.
Slechts vijf jaar zijn verstreken industrieel LED's loslaten. En de prijzen dalen.

Sergei, als u een generator met een overloop in het netwerk gelijk aan nul wilt plaatsen, dan kan niemand klootzak (sorry) u dit verbieden.Dit is hoe je kunt voorkomen dat je een ijzeren stekker inplugt ... Er is maar één beperking - een omschakelaar instellen voor het geval dat elektriciens in het netwerk werken, zodat ze niet worden gedood door je mondstuk. Nou, er is een andere beperking - als je een generator van meer dan 15 mW, dan moet u naar groothandel gaan de markt, en als je EE gaat verhandelen, maar dat gaat niet over ons. Maar het feit dat LED-lampen niet langer dan drie jaar gegarandeerd zijn, is dat het circuit elektrolytische condensatoren gebruikt die drogen en exploderen door verwarming ... Hier kan niets aan worden gedaan. Er zijn lampen waarin geen Conders zijn. En kies ze. Ze werken echt LANG. Een andere voorwaarde is LED, als ze parallel werken met andere, zeg DRL's, ervaren ze tijdens het opstarten eerst een aanval van inschakelstromen tot verschillende kilovolt - de bodem heeft het laagste vermogen en ze branden eerst. Ze moeten apart van ander afval worden geplaatst. En wat ze ook zingen, de LED's zijn TOEKOMST !!!!

Ik ben geen specialist op het gebied van lichttechnologie en LED's, maar ik ben een arts en één ding is zeker - als arts raad ik aan LED-verlichting te gebruiken, maar slechts één die licht heeft dat dicht bij het natuurlijke spectrum staat - sommige fabrikanten hebben markeringen van producten als " warm wit "of" daglicht wit "licht. Zelf gebruik ik alleen dergelijke. Dezelfde aanbeveling geldt voor deze beoordeling van uw LED-lampen:

Ik kan uitleggen waarom je dit licht niet leuk vindt: je hebt hoogstwaarschijnlijk LED-lampen gekocht met een koud spectrum van verlichting. na het lezen van verschillende forums en beoordelingen over dergelijke LED-lampen, kan ik beoordelen dat ze geen filters gebruiken en het lichtspectrum bijna blauw is, daarom is er een gevoel van "lijkenhuis". Trouwens, het gevoel van een lijkenhuis en een ziekenhuis is waarschijnlijker bij het gebruik van fluorescentielampen vanwege het flikkerende en ultraviolette licht dat ze produceren.

En nu zeg ik niet als arts, maar als consument. In ons medisch centrum werden LED-lampen geïnstalleerd en iedereen vindt het leuk. Trouwens, ze hebben een goede verlichtingshoek, er is geen effect van "smal" licht, maar dit is een van de chips van een bepaalde fabrikant. En weer een warm licht. De ogen zijn minder moe dan ze waren. Thuis waren er aanvankelijk Chinese koudlichtlampen, maar ik vond ze ook niet leuk, totdat ik erachter kwam en LED warmlichtlampen kocht - die van ons worden trouwens SvetaLED genoemd. Anderhalf jaar geleden, uit St. Petersburg gebracht, staat het in brand - het is al die tijd niet erger geworden. Ik gebruik drie van dergelijke lampen in de kroonluchter - het plafond is niet donker. Ik raad je aan om het te proberen, ze hebben een garantie van 10 jaar.

Misschien heb ik niet professioneel geschreven, maar ik zal mijn mening geven over de LED's en hun goede kanten, ik hoop dat mijn review nuttig zal zijn voor iemand.

De auteur van dit artikel is vernederend in plaats van LED's ...
- De prijs is al lang vergelijkbaar met luminescent.
- Er is geen zebra, de dispersie is uitstekend.
- Elke kleur: van koud tot warm (u kunt niet onderscheiden van de gebruikelijke gloeilamp Ilyich)
-Gloeiend en lichtgevend met de kwaliteit van onze elektrische netwerken branden elke dag. (Ik weet uit eigen ervaring. Ik heb de LED's in het hele appartement 2 jaar geplaatst !! terug en ben vergeten wat de lampen zijn voor het veranderen!)
-Ook laat het kind van deze auteur per ongeluk zijn favoriete fluorescentielamp breken, zien hoe hij binnenloopt, en de LED's verslaan niet omdat 90% plastic lampen heeft ...
Dus denk er zelf aan om ongewenste "dozen" te kopen (misschien geven ze je een hoop splinter als cadeau) of blijf je bij de tijd ..

weer een bevlieging .. verbrand LN - schoongeschroefd !!! Wat te doen met de LED-lamp? Een plastic fles wassen?

Ik heb zulke onzin al lang niet meer gehoord. Ten eerste kost een LED-lamp 1.400 roebel. En de terugverdientijd is ongeveer een jaar.De levensduur van de door de fabrikant opgegeven 100.000 uur is ongeveer 11 jaar continu gebruik of gemiddeld 27 jaar werk in het donker. Hierna is het verlies aan lichtstroom niet meer dan 30% en wordt de lamp als afval beschouwd. Het hangt allemaal af van het hebben van een goed koellichaam voor de LED's. En inderdaad, al het bovenstaande gezegd door de auteur van dit artikel van zuiver water x ... I.

Kritik,
Nog een wijze man. Waar heb je die lamp gezien? Zelfs als het 105 lm geeft, moet u rekening houden met het verlies op de reflector 30% en na de tweede maand van gebruik is het lampverlies meer dan 50%.

giftige metalen - Indium, Gallium

Arseen en fosfor zijn ook niet bijzonder onschadelijke verbindingen)

Over kleur - lees meer over gloeilampen en LED-spectra

De SD heeft een smalle blauwe kleurpiek - velen houden er niet van (sommigen beschouwen het als schadelijk)

de "warme" hebben gewoon een groter en breder geel-rood gebied maar dezelfde piek op blauw, omdat de meeste witte diodes hebben een blauw kristal en een gele fosfor, d.w.z. het spectrum is niet solide !! (zoals bij lum-x lampen)

Ik zou niet zeggen dat LED's zoveel fouten hebben. Ja, het verhaal herhaalt zich in het geval van spaarlampen. De kwaliteit van Chinese rommelmarkten zoals AliExpress en de bekende Ebay is niet zo heet, dit tast de reputatie van goede LED-lampen aan. LED's zijn de toekomst. En over 1-2 jaar zijn ze goedkoper dan energiebesparing. Kwaliteit zal ook na verloop van tijd aanscherpen.

Vanuit mijn eigen ervaring in het bedienen van deze lampen (ik heb zowel de Chinese naam als Jazzway, Navigator, Ecola geprobeerd) kan ik zeggen dat BBK Electronics kan bogen op het beste aanbod in termen van prijs en kwaliteit. Ze hebben een garantie van 3 jaar en een zeer competent lampontwerp. En de prijzen worden nu verlaagd om de markt te betreden.

Artikel welke lampen en welke fabrikanten overwegen? Lange tijd maken normale fabrikanten lampen met een lens, dus er is geen starre directiviteit, het licht is gelijkmatig verdeeld. En over kleurtemperatuur, over wat voor soort onderzoek heb je het? De lichttemperatuur van LED-lampen ligt dicht bij zonlicht, wat de perceptie van het oog positief beïnvloedt. Ik zwijg over Chinese lampen, maar krab niet alle fabrikanten onder één kam.

Ik kan zeggen dat ze in China goede dingen doen, maar de prijs van goede dingen is niet minder dan voor onze goede tegenhanger. Daarom is het de moeite waard om die dingen te kiezen waarvoor tenminste een garantie bestaat. En het is absoluut de moeite waard om lampen te vervangen door LED-lampen. 1 keer veranderd en 5-7 jaar vergeten. Ik heb LED-lampen van binnenlandse fabrikanten geprobeerd; de afgelopen 4 jaar ben ik nooit teleurgesteld geweest.

Het is duidelijk - respect voor de auteur - dus we blijven voorlopig op fluorescentielampen.

in feite, in elk geschil, twee kanten .... Ik heb helemaal geen klachten over LED's! maar toen, bij het berekenen van de terugverdientijd van de lamp, ik de cijfers zag - geschokt !!! Ja, ik heb geïnvesteerd, maar niet een beetje ... MAAR ik kan al zien hoe het elektriciteitstarief me niet raakt! Concurrenten scheuren hun haar, er is niet genoeg geld voor alles, maar ik heb normen, over een jaar zullen mijn lampen ECHT hun vruchten afwerpen en winst maken! en je blijft op het luminescerende en DNA zitten

Als we de echte beoordelingen van mensen op internet over LED-lampen analyseren (zonder rekening te houden met de advertenties op de sites waar ze worden verkocht), zijn de nadelen van LED-lampen veel meer dan voordelen. Integendeel, men kan het zelfs zeggen, niemand kan de voordelen overtuigend bevestigen, omdat te weinig tijd is verstreken sinds ze massaal werden geïntroduceerd in huishoudelijke en industriële verlichting. Nou, als puur voor het geld, dan zijn andere soorten lampen winstgevender om te kopen dan LED-lampen, hoewel in de loop van de tijd alles kan veranderen en alle tekortkomingen van LED-lampen worden verslagen.

Ik zie mensen helemaal niets zien.En het LED-licht is onaangenaam voor mijn oog, het heeft tenminste geen dergelijk spectrum als een eenvoudige gloeilamp. Dus op de ouderwetse manier zette ik gloeilampen ...

Alles is cool, iedereen vindt het leuk. Zowel licht als kleur. Maar ... Er is één probleem. Het licht gaat uit en de lampen blijven dimmen. De verbinding is correct, de fase op de schakelaar, nul op de lamp. Er is geen achtergrondverlichting op de schakelaar. Leg uit wat dit fenomeen is.

Oké, schreef de auteur. Maar een aantal vertegenwoordigers van de kantoren van "Horns and Hoofs" is natuurlijk, net als hanen, naar boven gevlogen en zal LED's verdedigen, omdat met hen hebben ze een enorme winst!
Ongeacht hoe warm de LED's geven, het spectrum is zeer sterk verschoven naar het blauwe gebied, dat zeer schadelijk is voor de ogen - het leidt tot de ophoping van lipofuscinekorrels in het netvlies en de voortijdige veroudering en degradatie. daarom zijn voor thuis, vooral om te lezen, op plaatsen waar kinderen spelen, in de buurt van een computer en als nachtlampje, categorisch gecontra-indiceerd. Lees wetenschappelijke artikelen in peer-reviewed tijdschriften als u het niet gelooft!

Over de levensduur - dat klopt. En het kristal degradeert (helderheid neemt af) en zorgt ervoor dat ze uit stroomstoten komen wanneer ze worden ingeschakeld. Ik had 2 lampen - verlichting van de badkamer en pantry - duurde 6 maanden en 8 maanden. De winkel weigerde te veranderen, dus al deze garantie is onzin. Ze zeiden dat ze pieken hadden, maar hoe te bewijzen dat ze waren of niet ... Alleen voor de rechtbank, maar vanwege 500 roebel, is het het niet waard.

Over terugverdientijd. Efficiëntie gloeilamp heeft 2,6% (voor 100 watt) Halogeen (dezelfde gloeilamp, meestal met chloor) - 3 ... 3,5% / Laten we de slechtste waarde van 2,6% nemen. De LED-lamp heeft een efficiëntie (de beste en natuurlijk de duurste) -22% Maar! Dit cijfer houdt geen rekening met de efficiëntie van een gepulseerde stroombron - de beste1 92%. 22 * 0,92 = 20,2%. Dus, het appartement dat we het meest gebruiken 's ochtends - 1 uur voor het verzamelen voor werk;) En' s avonds (gemiddelde winter / zomer) en krijg ongeveer 3 uur. Nu is het totale vermogen (door gloeilampen) 200 W kamer + 100 W keuken + 60 W bad of vloerlamp. Afronden op 400 W / dag of 146 kW / jaar. Gloeilampen verbruiken dus 146 kW en hoeveel LED's verbruiken bij dezelfde lichtsterkte. Wij beschouwen: 146 * 0.0026 / 0.0202 = 18.8 kW. De besparingen bedroegen 146-18,8 = 127 kW of (bij 3 roebel / kW) - 381 roebel !!! Let op, ik nam de beste indicatoren (meestal overeenkomend met de duurste LED-lampen). Een jaar lang kun je niet eens 1 gloeilamp besparen, en we zijn tenslotte overeengekomen dat we een keuken, een bad, een kamer (2 lampen) en een bakje hebben. en dit zijn 5 LED-lampen (14 W, omdat de efficiëntieverhouding 0,202 / 2,6 = 7,7 is, dan 100 / 7,7 = 13 W, en rekening houdend met degradatie, hebben we slechts 14 W nodig om onze 100 watt te vervangen door helderheid). Deze 5 lampen kosten je 500 r, wat neerkomt op 2500 roebel. Ze hebben minder dan een jaar bij me gediend, laten ze geluk hebben en ze gaan 5 jaar mee. Gedurende 5 jaar bespaart u 1905 roebel en betaalt u uw lampen zelfs niet met 80% terug !!

Nou, bankexperts, allemaal in deze onzin? ruzie zoals met wiskunde !!! Ik denk dat zelfs de meest luie degenen mijn berekeningen niet teveel hebben belast om ze te controleren. Geen integralen, alleen delen, vermenigvuldigen, optellen en aftrekken! zelfs een derde klasser kan het aan.

Conclusie! LED-lampen lonen niet! En gezien hun schade aan het gezichtsvermogen (bewezen !!) vanwege het spectrum dat de blauwe regio binnensmelt, adviseer ik niet om ze te kopen, vooral als je kinderen hebt, anders een verrekijker er een bepaald aantal jaren doorheen dragen! Trouwens, retinale afbraak wordt niet behandeld

Wie zei dat de staat niet winstgevend is om energie te besparen !! Als u energie bespaart, zal het binnenkort mogelijk zijn om niet te denken aan het bouwen van nieuwe energiecentrales of zelfs het verlaten van bestaande. Ja, de prijs voor lampen is nog steeds hoog, vooral gezien de huidige wisselkoers van de roebel, maar de concurrentie op deze markt groeit dus ik denk dat de prijs over een paar jaar zal dalen.
En de vorige spreker wakkert iets aan.
200 W + 100W + 60W = 360 W - Dit is een uur!
Hij schrijft rond ... 400 per dag. - Hoezo? Blijkbaar een uur ...
Bijvoorbeeld, LED 15 + 30 + 3 = 48 W per uur
360-48 = 312 Watt (besparing per uur) of 0,312 kW, d.w.z. we krijgen 5 uur per dag gedurende 5 uur per dag: 0,312 * 5 * 365 = 569 kW - we krijgen 1536 roebel voor 2,70 r. alles loont zich in een jaar, dus in de winter werkt verlichting vaak van half vier 's avonds tot 22-23 uur.

De auteur van het vorige antwoord, schrijf niet helemaal correct. Ten eerste is het onwaarschijnlijk dat iedereen overal alle lampen tegelijkertijd zal gebruiken. Ten tweede, schrijf de volledige prijs van de lamp op. De prijs van krachtige LED-lampen in één basis groeit soms. Nogmaals, ik heb het over hoogwaardige lampen van merkfabrikanten, die als het ware de visie niet bederven. Ten derde wordt geen rekening gehouden met kijkhoeken. Dit is natuurlijk een controversieel minpuntje, hoewel voor een uniforme verlichting van de kamer de lamp zelf moet worden vervangen. Waarin misschien zelfs meer van dezelfde lampen zijn. En je hoeft niet te praten over grote graden, moderne technologieën, ik kan me voorstellen hoe ze stralen. Het plafond zal in elk scenario een donkere plaats zijn. Misschien zijn er lampen verschenen waarin licht goed reflecteert van oppervlakken, maar nogmaals, ze zullen niet goedkoop zijn. In het algemeen, als je niet van de schaduwen van licht houdt, kun je proberen te mengen door een gloeilamp aan een lamp met meerdere lampen toe te voegen. Het zal minder winstgevend zijn, maar nog aangenamer voor het oog.

Het is goed als er zulke geschillen zijn wanneer iedereen iets niet afmaakt en alles in zijn licht probeert te laten zien, ik zal proberen al mijn saaie dingen grondig te behandelen.

Dus op de klassiekers zal het het gemakkelijkst zijn. Neem de basis E27. Osram maximale vermogen dat ik op de officiële website van 12 watt vond. PHILIPS het maximum dat ik 10,5 watt heb gevonden. Dus ik neem de taak die hier wordt gebruikt over de kamer (200 W), de keuken (100 W) en de badkamer (60 W).
De kamer schijnt ongeveer 4 uur in de winter en ongeveer een uur in de zomer. 182 * 4 + 183 = 911 uur in de kamer. De keuken is 2 uur in de winter, in de zomer kunt u in de ochtend koken en dineren. 183 * 2 = 366 uur.
Een bad of een staande lamp uur per dag is zeker 365 uur genoeg.
200 * 911 = 182,2 kW 100 * 366 = 36,6 kW 60 * 365 = 21,9 kW Tarief 2,99 wrijven.
(182.2 + 36.6 + 21.9) * 2.99 = 719.693 roebel. in slechts een jaar op energie.
Nu nemen we OSRAM-lampen. 12W gevonden voor 690r. Een keuken, twee kamers.
6W-264r. Naar de badkamer of vloerlamp.
We beschouwen 24 * 911 = 21.864 kW 12 * 366 = 4.392 kW 6 * 264 = 1.584 kW
(21.864 + 4.392 + 1.584) * 2.99 = 83.2416 roebel. LED's worden per jaar uitgegeven.
Het verschil is 719.693-83.241 = 636.452 roebel. er wordt zoveel bespaard per jaar werk.
Het werd uitgegeven 690 * 3 + 264 = 2334rub. 2334 / 636.452 = 3.667205068096259 jaar. Er zal zoveel nodig zijn om deze acquisitie terug te verdienen.

Nu de PHILIPS-lamp. 10,5Vt-590R. 7Vt.-420R.
We beschouwen 21 * 911 = 19.131 kW 10.5 * 366 = 3.843 kW 7 * 264 = 1.848 kW
(19.131 + 3.843 + 1.848) * 2.99 = 74.21778 roebel. LED's worden per jaar uitgegeven.
Het verschil is 719.693-74.211778 = 645.47552 roebel. er wordt zoveel bespaard per jaar werk.
Het werd uitgegeven 590 * 3 + 420 = 2190 roebel. 2190 / 645.47552 = 3.392847493271317 jaar. Er zal zoveel nodig zijn om deze acquisitie terug te verdienen.

Het is aan iedereen om te beslissen of dit veel is of niet. Ik vraag nergens om, ik heb gewoon besloten om de besparingen te bekijken vanuit het oogpunt van de consument. Ik kies tenslotte zelf een winnende optie. Maak meteen een reservering, prijzen kunnen springen, omdat ik alles uit online winkels heb gehaald. In mijn stad een jaar geleden (winter 2013) ging ik naar een bedrijfswinkel en bood me een lamp van 6 watt aan voor 600 roebel. Ik vroeg niets meer over LED's.
Ik heb niet alleen met de hand vergeleken met CFL, zoals ze al zeiden, ze zijn twee tot drie keer duurder in energieverbruik dan LED's. Maar bij hen zal de terugverdientijd meer dan 10 jaar zijn. Natuurlijk is het onwaarschijnlijk dat een daglichtlamp zoveel zal overleven, maar hoeveel LED's in het echte leven zullen duren is onbekend.

Nu op de markt van LED-lampen is er een enorme overgang geweest van metalen radiatoren naar plastic. Uit mijn eigen meer dan 2 jaar ervaring met het gebruik van verschillende soorten lampen, realiseerde ik me dat plastic niet geschikt is voor LED-lampen. Jazzway op 3,5 watt. Eco werkt voor 1,5-2 op plastic radiatoren - repareer het vervolgens, waarbij een uitgebrande LED in een serieel circuit en de lamp enige tijd wordt gesoldeerd. Er zijn momenten dat de lamp niets te helpen heeft. Dus in oktober hing ik twee 11W-lampen op straat. Eco Jazzway A60. Als gevolg hiervan faalden beide eind februari (ze werkten 24 uur per dag). Ik dacht dat het koude winterweer de LED's zou redden van oververhitting, maar dit redde ook niet.Na het vervangen van de lampen, merkte ik op de plastic radiator (net langs de rand van de LED-plaat) op de plastic radiator bruine kleur op het plastic en realiseerde ik me dat "het ruikt gebakken." Ik opende de lamp en zag dat alle 20 stks. - 2835 LED's waren uit oververhitting, de hele contactkabel is ook doorgebrand. Met een lichte beweging van de hand konden de LED's van de uitgebrande plaat worden afgescheurd. Dit is zo triest voor de LED's. Nu besloot ik dat ik nooit meer plastic lampen voor thuisverlichting zou gebruiken. Nu alle verlichting thuis Ik bouw op BBK-lampen (het is goed dat de benodigdheden groot zijn). Van de laatste keer dat ik verlichting in de badkamer maakte op basis van BBK 3.3w GU10 op Sestek. Om aan te sluiten onder GU10 gebruikte ik de E14-adapter op GU10. Ik dacht eigenlijk niet dat ik zo helder zou worden gerichte verlichting van 3,3W-lampen voor een bedrag van 97 roebel (aankopen afgelopen zomer).

Ik weet niet waar dergelijke prijzen zijn, kijk onder "Armstrong" naar de Russische Aton-prijs van 2100 roebel. Op het gebied van diodefabricage zijn er verklaarde leiders en positieve spelers. Philips, Osram ... Ik gebruik diodes van deze bedrijven zowel in het dagelijks leven als in auto's. dat ze 5 jaar in een auto hebben gebrand, dat in een privéhuis.
Je kunt de Chinezen natuurlijk bij AliExpress plaatsen en vervolgens de diodes in het algemeen bekritiseren. Dergelijke situaties lachen me toe. In eerste instantie als u een kwaliteitsproduct wilt. Dan moet je het kopen en niet proberen iets te kopen dat erg lijkt op een LED. Garantie voor sommige diodes is 12 jaar, bijvoorbeeld Philips X-Treme Vision

De keuze aan diodes is groot genoeg en het is erg moeilijk om erachter te komen en producten van echt hoge kwaliteit te kiezen.

Jacob, bedankt voor het artikel. Bijna 5 jaar zijn verstreken, er is veel veranderd. Zes maanden geleden veranderde ik 14 lampen in LED-lampen. Het bleek ongeveer 1000 UAH. Fatsoenlijke besparingen, ik hoop dat ze nog lang meegaan.

Wat voor onzin op uw site over LED's ?! Je koopt hoogwaardige LED's en drivers, je neemt lampen met goede ventilatie en warmteafvoer, daarna over elke degradatie, flikkering, etc. het zal niet gaan.

We kochten LED 7-lampen in GU10 in plaats van halogenen met glas. 3 jaar garantie. Alles was uitstekend voor ongeveer 2 maanden. 3 stukken brandden in de kroonluchter, het licht was zacht, helder, geen probleem. En toen begon het. Eén was op, een dag later een seconde, een week later een derde. Elk uitgebrand vervangen door een halogeen, dat wil zeggen verbrand en gecombineerd halogeen + diode. Als gevolg daarvan nam ik het voor een garantie, we controleren het in de winkel en ze branden !!!! Ik denk dat de contacten buggy zijn. Ik heb opnieuw de diode ingevoegd waar alle drie op zijn. Een uur later brandt er een. Ik plaatste de plaats van niet-brandende diode halogeen ... Lit. Ik begrijp het gewoon niet. Wat is er aan de hand en hoe ermee om te gaan. Help.

Het is interessant om artikelen te lezen uit een ogenschijnlijk zeer recent verleden. Slechts 5 jaar zijn verstreken en niemand twijfelt aan de voordelen van LED-lampen))) Maar de vraag is natuurlijk niet uniek. Dit is de meest typische investering. Bovendien, hoe groter, hoe langer de winstperiode. Als u licht van hoge kwaliteit koopt. Zoals Philips, Verluisant, Ledel, verlichtingstechnologie en vergelijkbare kwaliteit, de lamp zal zich binnen een jaar of twee terugbetalen en daarna vele jaren schijnen, met winst. En als u goedkope Chinese of binnenlandse ambachtslieden koopt, gaat deze niet langer mee dan de garantieperiode.

Ik gebruik al lang LED-lampen. Besparingen niet alleen door energieverbruik, maar ook door duurzaamheid. Lampen flikkeren niet, zoals fluorescerend. Wanneer ingeschakeld, lichten ze onmiddellijk op.

Van LED's is al lang bewezen dat ze effectief zijn. Ik ben hier zelf van overtuigd. Ze zijn duurzaam, zuinig, handig in gebruik. Hier maken velen ruzie over hun winstgevendheid - en daarom wil ik opmerken dat als u een in eerste instantie kwalitatief hoogstaand product selecteert, dit vrij lang en zonder problemen zal duren. Ik gebruikte lampen om buitenverlichting in het land te installeren. Reparatie van het zomerhuis is in 2014 gedaan, sindsdien hoeft er niets meer te worden gewijzigd))). Nu denk ik erover om ook LED's binnenshuis te plaatsen - ik neem gewoon een lichtverstrooiend filter zodat er in de toekomst geen zichtproblemen meer zijn. En over hun milieuveiligheid - dus ik denk dat ze niet veel schadelijker zijn dan andere elektronica die ons omgeeft - dezelfde magnetrons, wifi-routers, mobiel en tablets met hun straling, en wat zijn de kwikthermometers! Dus de keuze is aan jou.

Beheerder, stel de datum in voor de publicatie van reacties, anders het artikel van 2011 en in welk jaar de reacties niet duidelijk zijn.

De ogen zijn ingesteld onder het zonlicht - een feit. En al het andere is in hun nadeel. Plaats dus gloeilampen (de zon is ook een gloeilamp) en aarzel niet om te besparen. Een ander ding is allerlei donkere achtergronden, tapijten en andere schadelijke excessen. Verloor de goede oude limoen, milieuvriendelijk en gemakkelijk bijgewerkt of wateremulsie. Langs een wrak slepen, incl. temnyatine. Dan zijn ze allemaal blind. Heb tenminste medelijden met je kinderen.

Ik weet van mijn werk - de efficiëntie en effectiviteit van LED-spots valt niet te ontkennen. We werken in twee ploegen, dus als het donker wordt, zetten we de schijnwerpers aan. Er is voldoende licht, de lamp en de behuizing gloeien niet. Over het algemeen raad ik het aan, want ook het huis en de tuin zijn geschikt. De kwestie van elektriciteitsbesparing is relevant.

Mijn man en ik zullen deze reparatie nooit afmaken en, indien mogelijk, alles zelf doen. Maar als het ging om het geleiden van elektriciteit in het land, het verlichten van het perceel en bijgebouwen, moest ik me wenden tot professionals. Ze legden me uit dat alles moest worden berekend: de geschatte consumentenkracht, de selectie van armaturen, materiaal, componenten, locatie en bevestiging. Over het algemeen is er een eigen technologie om een ​​draad van een paal naar een huis te gooien. Sommige beugels worden vastgemaakt, kabels, metalen tape. De kwaliteit van het product is direct afhankelijk van de gebruikte materialen, de conformiteit van het product met hoge technische en mechanische eisen hangt ervan af: slijtvastheid, hittebestendigheid, sterkte, weerstand tegen corrosie. En uiteindelijk is de betrouwbaarheid van het hele systeem voor vele jaren gegarandeerd. Energiebesparing is relevant.

Natuurlijk zijn LED's geweldig om energie en uw geld te besparen! Ik heb nog niets gehoord over inductie, maar over LED kun je een enorm aantal positieve recensies lezen.

Ik gebruikte LED-lampen van 20 watt in de lampen thuis en op het werk gedurende meer dan een jaar, de ogen waren erg moe (ik kon 10 minuten niet zitten, mijn ogen dicht), soms ving ik konijntjes, dacht aan ouderdom, en alleen wanneer een van hen opbrandde en het door een luminescent verving Ik begreep vanwege wat ... Ik denk dat ik over moet schakelen op gloeilampen, gezondheid is duurder dan geld ... Al deze theorieën zijn afvalervaring allemaal ...

Ik gebruikte eerst energiebesparende lampen. Mijn elektriciteitsrekening is erg duur. Het blijkt een dag 11 kW te zijn. Ik besloot de situatie recht te zetten en bestelde LED-lampen bij de fabrikant op AliExpress. 10 stuks veranderd in alle kamers. Goed werken. Nu begon ik elke dag gegevens over licht op te nemen en het blijkt dat ik 5-6 kW per dag besteed. De badkamer was donker en nu is het nog helderder. Ik lees en schrijf alleen onder een gloeilamp. En dus past alles bij mij.

Gisteren kocht ik een 17W LED-lamp, zei dat ik het thuis zou proberen, en als er iets is, zal ik het retourneren.
Het werd verklaard als een warme kleur. Vandaag teruggekeerd naar de winkel.De verlichting is niet warm, net als in een lijkenhuis, het geeft scherpe schaduwen, de kamer is 12 m3 en de verlichting aan de zijkanten is slechter dan in het midden en in het algemeen zo'n ongezond licht. Ze had ook geen gaten voor koeling, het lijkt erop dat dit zou moeten en dit onderdeel moet keramisch zijn (?)
Ik heb Philips spaarlampen al meer dan 10 jaar, maar ik wilde nog zuiniger zijn. Het is niet gelukt.

De nadelen beschreven in het artikel vanaf 2016 zijn niet relevant. De kosten van LED-lampen zijn bijna hetzelfde als die van compacte fluorescentielampen (huishoudsters), er zijn goedkopere opties die niet van lagere kwaliteit zijn. Moderne lampen zijn beschermd tegen spanningspieken en verbranden vaak niet, ook niet bij frequent in- en uitschakelen. Je kunt niet zeggen over compacte fluorescentielampen (huishoudsters), en nog meer over gloeilampen die op de eerste werkdag kunnen opbranden.

Dat wil zeggen, als u geen rekening houdt met de energiebesparing, zullen zelfs de kosten van het kopen van lampen aanzienlijke besparingen zijn, als we bijvoorbeeld een periode van één tot twee jaar nemen.

LED-lampen zijn zeer zuinig en te midden van constant stijgende elektriciteitsprijzen zijn de besparingen zeer merkbaar. Lampen die elke dag lang werken, in de eerste maanden, rechtvaardigen zichzelf volledig en beginnen uw geld te besparen.

Moderne LED-lampen hebben goede diffusers die zorgen voor een gelijkmatige verdeling van het licht door de kamer.

Wat betreft het spectrum van de gloed, u kunt een lamp met warm wit licht kiezen. Volgens persoonlijke waarnemingen is het comfortabeler om in een ruimte te zijn die wordt verlicht door LED-lampen dan onder tl-verlichting.

Er zijn zoveel jaren verstreken en er is niets veranderd. Ik zat net op oude energiebesparende en ik zit. Na voltooiing stopten ze volledig met opbranden. Nou, natuurlijk waren ze niet de goedkoopste, maar laten we zeggen gemiddeld China. En vreemd genoeg voel ik ook tastbare besparingen.
Er is een goede LED-beoordelingssite. De naam is ijsrecensie, alles is eerlijk gemeten en gemeten, ondanks de aanbidding van veel LED's, zeer objectieve tests, eigenlijk allemaal. Veel tests met andere bronnen schrijven dat ze niet te heet worden. Koop een echte 10-watt LED (smd-installatie) in één geval met 9 kristallen en kijk hoe het niet opwarmt. Ja, behalve dat de warmteafleider van de processor dit aankan. En kijk wat voor soort radiatoren, op de pseudo 10 gewatteerde bollen in de e27-basis. Vragen verdwijnen vanzelf.
Om het echte LED-equivalent van 100 watt wolfraam te vinden, moet u minimaal 350 roebel geven. Wie goedkoper neemt, zal ik meteen zeggen, je bent misleid! Ik zal zelf op energiebesparende apparaten zitten tot de laatste gloeilamp. Ik pas het een beetje aan en vergeet wat een reis naar de winkel voor een nieuwe is.

De ervaring leert dat ijslampen de beste keuze zijn bij het kopen van lampen. Ik gebruik ze constant en adviseer je. Meerdere keren zuiniger en praktischer dan conventioneel. Voor de prijs fluctueert hier het bereik, maar de meest redelijke prijzen hier zijn

Ik ben het eens met de laatste opmerking, maar gebruik ik al anderhalf jaar Sun-Day Led-lampen? Voor kwaliteit en prijs ben ik helemaal tevreden.

Hallo allemaal! Ik wil de nieuwe eigenschappen van LED-lampen vertellen. Ik heb er al drie in mijn appartement gestopt. Glans heel goed. Ze verbruiken weinig elektriciteit en zijn zelfs goedkoper dan energiebesparende; hun levensduur is erg lang. Vooral met lampen van 4 watt en 8 watt. Het feit is dat dergelijke spaarlampen tijdens gebruik niet erg heet worden en niet lang opbranden. Krachtige LED-lampen worden erg heet, vereisen extra koeling en koelingradiatoren.Dus 's avonds besloot ik om het LED-licht in de gang te plaatsen in plaats van het energiebesparende, ik nam het 8-watt LED-licht en schroefde het in, en het licht al een beetje op, hoewel de schakelaar is uitgeschakeld. Ik was verrast! En toen drong het tot me door - ik heb een schakelaar met achtergrondverlichting, en door deze achtergrondverlichting wordt een kleine stroom toegevoerd aan de LED-lamp en deze gloeit een beetje. Nou, ik liet het voor de nacht in plaats van een nachtlampje in de gang, zodat mijn vrouw kon zien hoe ze naar het toilet moest gaan, maar overal waar we licht nodig hebben, zijn we niet langer jong, gepensioneerden.

Over, ik wend mij tot u, waarom vertelt u anderen niet hoe u uw spaarlampen moderniseert? Ik zeg je dat LED-lampen van 4 en 8 watt normaal goed licht geven, weinig elektriciteit verbruiken en iets goedkoper zijn dan spaarlampen van 20 watt. Met 4 en 8 watt worden de LED-lampen niet erg verwarmd en gaan ze lang mee. Al bij 10 en 12 watt zijn ze erg heet. Dus hun efficiëntie is slechter, ze besteden veel elektriciteit aan warmte! Vertel je gedachten, houd geen geheim. Hoe maak je upgrades voor je gloeilampen. Zet u op de een of andere manier minder spanning op de lampen, of niet? Ik deed precies dat voor gloeilampen, ik heb verschillende soorten weerstanden, extra lampen in serie, condensatoren aangesloten. Dit alles om de spanning te verlagen tot 180 volt vanaf 220. Dan zijn de lampen niet doorgebrand, op de trappenhuizen geplaatst, er is een sterk licht niet erg nodig, omdat met deze wijziging de lampen veel zwakker schenen bij lage spanning.