Home windpark: goed of bevlieging?

In het artikel in de voorbeelden worden alleen buitenlandse ontwikkelingen van windkrachtcentrales gegeven, die standaard erg duur en, bijgevolg, economisch onrendabel zullen zijn. Maar er zijn binnenlandse windparken die zich al van de allerbeste kant hebben bewezen. Ze zijn meerdere keren goedkoper dan buitenlandse analogen met dezelfde technische kenmerken. En in het algemeen is de geschiktheid van het gebruik van windenergie bij het opwekken van elektriciteit een controversieel probleem in termen van economie, maar het is relevant als een belangrijk onderdeel van verschillende serieuze milieuprojecten. En als we moderne ontwikkelingen van binnenlandse uitvinders gebruiken, wordt de economie van dit hele proces niet zo'n kritische parameter.

Na het artikel zorgvuldig te hebben gelezen, kom ik tot de conclusie dat het artikel zelf qua waarde niet meer dan 30 procent trekt. Voordat auteurs reclame maken voor kant-en-klare installaties, zou ik nog een keer willen nadenken over eenvoudige, goedkope zelfgemaakte producten. Voor de vervaardiging van een dergelijk eenvoudig apparaat, kunt u een motor van een ruitenwisser gebruiken die assen met messing schroefdraad roteert. Verder kunnen deze assen worden aangesloten op elke "eenheid" die u thuis wilt automatiseren. Bijvoorbeeld het openen van de poort. Dus de kracht van zo'n windturbine zal genoeg zijn voor veel kleine dingen. En de kosten zijn minimaal. Het belangrijkste is gouden handen, een beetje verlangen en een helder hoofd.

Ik begrijp dat jullie windenergie-enthousiasten zijn))))))) Maar ze vertelden je in het Russisch dat het belangrijkste nadeel van windenergie de lage concentratie (fluxdichtheid) is en dat er niets aan te doen is !!! Daarom is het noodzakelijk om gigantische windparken en "winddammen" met redelijk bescheiden indicatoren te bouwen. Nee, windenergie kan en moet natuurlijk worden gebruikt, maar je moet geen enkele vorm van superefficiëntie verwachten! Vooral als je op een normale plaats woont waar er geen constante sterke wind is (ja, mensen vestigen zich niet op dergelijke plaatsen, het is erg ongemakkelijk!).

Ik heb een 65 Watt zonnepaneel. Zelfgemaakte windmolen met een 750 W generator van Mosvich. Twee batterijen met een capaciteit van 62 A.h. per stuk. En de ononderbroken stroomvoorziening van de computer die mij werd gegeven vanwege de ongeschiktheid ervan (alsof ze van tijd tot tijd niet langer de leiding namen). Sinds 2 jaar gebruik ik deze specifieke energie. Ik heb een wasmachine aangesloten op het Chubais-netwerk en, indien nodig, sluit ik de omvormer Resanta 190 A. opnieuw aan op Chubais elektrisch lassen.
Al het andere is consumptie, ik heb autonoom.Een koelkast, een tv, verlicht 's avonds soms 9 lampen van 95 W. De tv wordt uitgeschakeld als we net slapen. Comp vergeet altijd uit te schakelen. Dus doe het, ga ervoor en luister niet naar propagandisten om elektriciteit te kopen tegen opgeblazen prijzen van speculanten.

artikel duidelijk betaald, "Chubais.", zeggen ze, sukkels! je kunt het je niet veroorloven om vrij te worden van de staat. Natuurlijk, als elke burger op het platteland een waterpokken wil (voor zijn bescheiden behoeften) - dit is een uitstroom van geld !!! Hoe is Kozma Prutkov: zie de wortel. En de Bijbel zegt: de wortel van alle kwaad is liefde voor geld.

Over de efficiëntie van windmolens. Het is deze vraag, of liever de onwetendheid van deze kwestie die aanleiding geeft tot een heleboel fabels en het gebruik van windenergie echt belemmert waar mogelijk. De efficiëntie van windmolens probeert op dezelfde manier te tellen als in auto's. In auto's is dit het resultaat - de efficiëntie van het omzetten van benzine in beweging. En hoe meer beweging bij het verbranden van een volume benzine, hoe beter. En de efficiëntie is hoger. Dit is begrijpelijk: benzine is duur en stijgt constant in prijs. En het is geen jacht op iemand om het tevergeefs te verbranden. Met de wind - een ander systeem: de wind is absoluut gratis! Alles wat het blaast! En hoeveel u het ook omzet in warmte of elektriciteit - het is helemaal van u! In de vorm van nettowinst. U kunt alleen de kosten van constructie en materialen berekenen en erachter komen wanneer het loont. En ze beschouwen het puur wiskundig - als de conversiecoëfficiënt van wind in elektriciteit. De goedkoopste generatoren zijn van buiten gebruik gestelde apparatuur. Hoge snelheid De rotatiesnelheid van de windmolen moet dus in alle berekeningen maximaal zijn. En de snelste windmolens zijn van het propellertype. En lawaaierig, en breek met hun andere gebreken. Maar de meeste bedrijven doen alleen hen. Omdat ze de windenergie overwegen, waarop hun installaties werken. In feite is dit een waanidee. Gewoon een ramp! Volgens hun berekeningen zijn windmolens op lage snelheid niet rendabel om te doen, omdat je een vermenigvuldiger moet maken om de rotatie van de windmolenas te versnellen en de hoge omwentelingen te bereiken die de generator nodig heeft om stroom te genereren. Dat is wat de zoemende en brekende propellers doen. Ik kocht al een bekende van zo'n windmolen met één mes! Alles voor rotatiesnelheid. Hij zoemde vreselijk! Maar niet lang. Na drie dagen werken vloog zijn mes met hoge snelheid eraf en erachter de staart! De machine is niet ontworpen voor Siberische windstoten. En het was over het bos! Maar terwijl het werkte - er was veel stroming! Als we uitgaan van het feit dat de wind vrij is, en zelfs als niet alles in de stroom gaat, dan is het voordeliger om een ​​langzaam bewegende windmolen te maken. En het zal geen lawaai maken en langdurig werken en stroom op een meer soepele manier leveren. En u kunt elke uitvoersnelheid maken. Zet ook een multi-speed transmissie van racefietsen. Halfautomatisch: met een grote wind kunt u de overbrengingsverhoudingen wijzigen en de rotatiesnelheid en stroomtoevoer aanpassen. Alle frisse ideeën vereisen nieuwe gedachten. En een niet-standaard aanpak.

Vertel eens, wie weet hoe de toename en afname van de belasting na de omvormer van de windgenerator moet worden geautomatiseerd. Terwijl u dit handmatig doet.

Ik stel een nieuwe methode voor stroomopwekking voor, in detail op de website ECOGENERATION.RF

Oleg, plaats de batterij achter de generator en vervolgens de omvormer

Windenergie verkrijgen met een zeilplan (bladen van een windturbine,

er zijn verschillende soorten zeilvormen) en het achtervolgen van de wind, het herinnert een grap - een beschaafde Europeaan vraagt ​​een inwoner, hoe eet je? Maar de wind zal waaien en de vruchten zullen naar ons vallen. En als het niet blaast? Welnu, mislukte oogst!

Er is één idee in het oplossen van het gebruik van de dynamiek van de lucht als gevolg van de rotatie van de aarde, het verschil in temperatuur en atmosferische druk in hoogte, d.w.z.factoren die de horizontale en verticale beweging van de luchtstroom bepalen - duurzame energie. Ik heb een workflow voor luchtstroomregeling gecreëerd, ongeacht de sterkte en windroos. De ADES-PIPE aerodynamische energiecentrale, een autonome, milieuvriendelijke en veilige installatie voor het opwekken van elektriciteit overal ter wereld, op elk moment van het jaar of de dag. Heeft geen brandstof nodig.

Waarom hebben onze windmolens niet wortel geschoten? Het feit is dat in Rusland en de landen van de voormalige Sovjet-Unie, winden van industriële kracht en constant waait - niet in principe! Er zijn winderige plaatsen waar het hard waait. Maar de vlagerige wind. Bovendien is al onze wind - in reliëf gemaakt, of liever gezegd - gebonden aan het aardoppervlak en heeft hieruit verschillende wendingen. Het blaast niet in een rechte lijn, maar vanuit verschillende invalshoeken, verandert vaak van koers en is extreem impulsief.

Dus mijn vriend zette een kleine windmolen met één mes, in de fabriek gemaakt, dus drie dagen later werd dit mes afgescheurd en de staart opgestart! Het neuriede als een oude stofzuiger zowel vanuit de wind als van het remmen tegen de lucht. Het draaide constant, maar het werkte altijd minder dan een minuut, daarna remde het scherp en draaide het om. Hij werkte in een constante manier van afwikkelen - remmen en draaien van het windsysteem. Kapot gegaan. En hij werkte in seconden in ontwerpmodus. De generator kan een kleine verwarming slechts licht opwarmen. En zelfs met een sterke wind, deed hij 10-30% van het ontworpen werk. Tegelijkertijd zoemde het - honderd procent! En hij neuriede het meest tijdens accelereren en remmen. Met een dichte windstroom is het bijna onhoorbaar - het werkt schoon en zonder lawaai. Maar ik moest ongeveer een uur naar hem staan ​​kijken. Kortom, hij was alleen bezig met versnellen en remmen en zoemde.

Over het algemeen zijn paddle-windmolens in principe niet van toepassing op bovenliggende winden. En er waren geen anderen. Omdat er voorheen geen windmolens waren. Wat kan er in Rusland en omgeving worden gedaan? - Windmolens en watermolens. Water - het is begrijpelijk om een ​​dam op een stroom te maken. Windmolens - kunnen worden gemaakt van de achteras van een vracht- of personenauto en meerdere bladen door ze in een cirkel te combineren. Een langzaam bewegend systeem en de wind moeten wachten, maar het werkt lang en maalt de bloem. - Voor de opwekking van elektriciteit zijn duurzame en langzaam bewegende windmolens met een verticale rotatieas het beste. Experts zijn ontevreden over hun lage efficiëntie en hoog materiaalverbruik, maar voor de particuliere handelaar is dit niet belangrijk, en de wind is vrij en elk werk levert al inkomsten op.

De meest geschikte oplossing is windzeilen. Ze zijn verschillend, maar ze werken met weinig wind, gemiddeld en hoog. Zeilwinden hebben geen last van zware wind. Ze kunnen onder verschillende hoeken van de wind werken, wat de bladen niet kunnen. U kunt een remsysteem leveren. De grootte en kracht van de windmolens - geen. En u kunt er meerdere op verschillende plaatsen hebben om de batterijen op te laden, of een grote. Om netspanning te genereren en aan het netwerk te leveren, hebt u een batterijsysteem, een omvormer en een controller nodig. Bovendien moet het systeem worden gecertificeerd voor de verkoop van energie, wat onrealistisch is. Daarom is het beter om energie voor jezelf te genereren. Driehoekige zeilen met een afbuiging van het canvas aan de grootste zijde. Het is precies om ze te produceren en te bedienen die winstgevend is, omdat ze de meest geschikte eigenschappen hebben voor het gebruik van onze wind. En de bewoners zelf maken vaak dergelijke windmolens. Het hele systeem kopen is duur, u kunt alleen de originele generator met een omvormer nemen en de rest zelf doen. Het zal goedkoper zijn. Nu zouden velen zelfgemaakte auto's rijden, maar ze zouden niet op de weg worden toegelaten. En hier - alsjeblieft! Wat deed het dan. En laat de stroom genereren.

Er is één probleem onbekend voor de auteur: een kilowattuur is een kilowatt vermenigvuldigd met een uur, dat wil zeggen kW * h of kWh, niet kilowatt per uur, d.w.z. gedeeld door een uur of kW / h, terwijl hij schrijft. Dat wil zeggen, kilowattuur is werk, of vermogen vermenigvuldigd met de tijd. A = P * h.En macht gedeeld door tijd is een soort onzin, een hoeveelheid onbekend voor deze auteur voor de wetenschap. Het blijkt dat we een nieuwe Maxwell hebben. Zoals ze zeggen, een nuance, maar deze nuance verraadt dat de auteur een onwetendheid in de natuurkunde is, hoe kan iemand dan zijn artikel geloven?

Wat betreft de autonomie is mijn houding ten opzichte van windmolens ten opzichte van draadloos internet het grootste probleem, niet eens een lage productiviteit, maar eerder instabiliteit. Een ding is 100 Mbit / s is stabiel, en een ander ding 100 Mbit / s is onstabiel, springt van 0 naar 100. Elektriciteit van de energiecentrale is stabiel en zelfs krachtiger dan van de twijgen.

Zulke onzin is geschreven .. Om een ​​huis op 150 meter van de lijn te verbinden, moet ik drie kolommen met één post, een anker (twee rekken) plaatsen en een "poot" aan de toevoerkolom bevestigen, voor een totaal van zes steunen, elk elk 4900 roebels, 160 m SIP 4x16 kopen bij 80 roebel per meter en een andere elektrische installatie fittingen voor 4,5 duizend plus een meter met een SIM-kaart voor 6,5 duizend en een power shield (kosten 5,5 duizend) (tegen prijzen eind 2015) + werk (met een boor) hetzelfde bedrag plus project en enz. om het huis met mij te verbinden Ze telden minstens 165 duizend kinderen. Daarna betaal ik elke maand 400-500 roebel. Een enkele kilowatt windgenerator, met een mast, omvormer en een paar akka's bij 200 Ah / 12V kost ongeveer 125 duizend, en je kunt er een benzinestation toevoegen voor duizenden van 15 per 1 kW (voor wat werk, voor het geval dat). Iedereen kan de tafel van het stroomverbruik van elektrische apparaten bekijken en berekenen hoeveel energie hij nodig heeft, en ik betaal voor een maand voor 140kW -160kW (oude machine zonder drogen, vaatwasser, oude koelkast, computer, 2 tv's, verlichting van 2 kamers, strijkijzer, plus andere kleine apparatuur), dat wil zeggen, ik verbruik ongeveer 5 kW per dag, dat wil zeggen dat een windgenerator gemiddeld 8-16 uur per dag zou moeten werken - dit is echt. En het is echt mogelijk om energiereductie te doen.

Een artikel van Rosenergo-provocateurs is eenzijdig en onwaar, er is niets beter dan het opgeven van de energienetwerken van de boerderij (deze overvallers).