categorieën: Interessante feiten, Elektriciengeheimen, Controversiële problemen
Aantal keer bekeken: 65613
Reacties op het artikel: 14

Waarom het bestaan ​​van een eeuwige gloeilamp niet mogelijk is

 

Waarom het bestaan ​​van een eeuwige gloeilamp niet mogelijk isIn de stad Livermore (Californië, VS) is er een unieke gloeilamp, die in 1901 werd geschroefd en sindsdien ononderbroken brandt. Dit is een absoluut record dat kwam in het Guinness Book of Records. Bij Fire Station No. 6 is een webcam voor een unieke gloeilamp geïnstalleerd, zodat de gloeilamp op internet te zien is. Hoe was dit mogelijk?

Het is bekend dat het belangrijkste gezicht van het doorbranden van gloeilampen de geleidelijke slijtage van een wolfraamgloeidraad is. Deze gloeidraad wordt bijna tot het smeltpunt van wolfraam (3300 ° C) verwarmd, anders ontvangt u geen intense lichtstroom. Bij deze temperatuur trillen de wolfraamatomen in het kristalrooster intensief en sommigen komen los en gaan de ruimte in en nestelen zich op de wanden van de kolf. Geleidelijk wordt de draad dunner en op de dunste plaats gaat de temperatuur boven het smeltpunt, de draad brandt uit.

Het is duidelijk dat om de levensduur van de lamp te verlengen, een dikkere draad moet worden geïnstalleerd. Maar tegelijkertijd, om de weerstand van de draad te behouden, is het noodzakelijk om de lengte ervan te vergroten. Een dubbele toename van de diameter van de gloeidraad leidt tot een toename van de massa wolfraam met 8 keer. En wolfraam is een duur metaal, dus de huidige fabrikanten van gloeilampen proberen het te redden.

Maar er is nog een reden voor lampenslijtage, die bijna niemand kent. Het feit is dat dun glas van een kolf in een verwarmde toestand gas passeert. Er zijn tabellen voor verschillende glazen en verschillende gassen bij verschillende temperaturen. Bijvoorbeeld 1 cm2 van een glasoppervlak met een dikte van 1 mm gedurende 1 s en met een drukverschil van 1 mm Hg. passeert 6.5 * 10 in (-12) graad cm3 stikstof bij een temperatuur van 600 ° С (het grootste deel van de lucht).

Laten we de bollentemperatuur berekenen van een standaard 40-watt lamp met een lampoppervlak van 200 cm2 en een wolfraamfilamentoppervlak van (ongeveer) 0,3 cm2, d.w.z. het verschil is 660 keer.

Met behulp van de berekeningsmethode volgens de Stfan-Boltzmann-wet en rekening houdend met het feit dat alle infraroodstraling van de gloeidraad de kolf verwarmt (zichtbaar licht is niet meer dan 3%), verkrijgen we een kolftemperatuur van ongeveer 400 ° C (iedereen kan ervoor zorgen dat dit wordt gedaan door de kolf aan te raken gloeiende gloeilamp). Verder, uitgaande van de glasdikte van de maatkolf 0,5 mm, het drukverschil 760 mm RT.artikel. en de tijd is 1 jaar, we krijgen de penetratie van gas in de lamp ongeveer 4-5 cm.

Gedurende meerdere jaren, als de gloeidraad niet opbrandt, vult de lamp zich met gas, zal een gasontlading optreden en daarmee het ionenbombardement van de gloeidraad. Dan zal deze draad sneller uitdunnen. Om een ​​gloeilamp met een lange levensduur te creëren, is het dus noodzakelijk: om een ​​dikke wolfraamgloeidraad te installeren, het oppervlak van de lamp vergroten (in dit geval wordt de temperatuur van de lamp lager en neemt de gaslekkage af), vergroot de glasdikte van de lamp.

Vanzelfsprekend werd aan deze voorwaarden voldaan in een lamp met een lange levensduur. En de huidige fabrikanten willen niet aan deze voorwaarden voldoen, ten eerste om economische redenen (wolfraam en glas), en ten tweede zijn fabrikanten gewoon niet geïnteresseerd in het produceren van "eeuwige" bollen (anders zullen ze "opbranden").

Zie ook op i.electricianexp.com:

  • Hoe de gloeidraadtemperatuur van een gloeilamp in de nominale modus te berekenen
  • Elektrische lamp verlicht door een lucifer
  • Soorten lampen voor thuisverlichting - die beter zijn en wat is het verschil
  • LED-lampen FILAMENT - apparaat, soorten, kenmerken van waardigheid ...
  • Hoe een lamp te kiezen voor inbouwspots

  •  
     
    reacties:

    # 1 schreef: Sergei | [Cite]

     
     

    Zoals opgemerkt, wordt de levensduur van een gloeilamp bepaald door de verdamping van het verwarmde filamentmateriaal. Een continu brandende lamp (bijvoorbeeld op een overloop in een hoog gebouw) zal eerder opbranden. Daarom is de gemakkelijkste manier om de levensduur te verlengen het verminderen van de brandtijd, d.w.z.schakel het alleen in wanneer dat nodig is, namelijk wanneer er iemand in de kamer is. Dit kan worden gedaan met behulp van stroomonderbrekers met bewegingssensoren (maar alleen als de schakelaar een schokvrije stroomtoevoer naar het lampcircuit levert, wat niet typisch is voor alle modellen). Deze gadgets zijn goedkoop, ze werken lang en gezien het feit dat de lamp niet alleen langer meegaat, maar ook energie wordt bespaard (voornamelijk op dezelfde trap), lijkt het mij dat je serieus moet overwegen om ze te gebruiken (of anders in dit gebied) we staan ​​achter de hele planeet).

     
    reacties:

    # 2 schreef: je | [Cite]

     
     

    Anti-wetenschappelijke onzin. De auteur heeft een cursus natuurkunde overgeslagen.

     
    reacties:

    # 3 schreef: andy78 | [Cite]

     
     

    u, Maar kun je me meer informatie geven over waarom je dit hebt? Bij voorkeur met uw argumenten. En toen heeft iedereen op school ooit natuurkunde onderwezen en simpelweg verwijzen naar het feit dat iemand daar iets niet heeft geleerd zonder de feiten te concretiseren, op de een of andere manier niet erg mooi is. Over het algemeen wachten we op een normale opmerking.

     
    reacties:

    # 4 schreef: | [Cite]

     
     

    Als de lamp van lage spanning wordt voorzien, kan de levensduur honderden keren toenemen.

     
    reacties:

    # 5 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik beantwoord de vraag. Dit artikel heeft geen connecties:

    1) Het artikel zegt dat ... Het is duidelijk dat om de levensduur van de lamp te verlengen, een dikkere draad moet worden geïnstalleerd. Maar tegelijkertijd, om de weerstand van de draad te behouden, is het noodzakelijk om de lengte ervan te vergroten.

    In dit geval zal het gebied van de spiraal echter toenemen en volgens de in dit artikel genoemde Stefan-Boltzmann-wet zal de temperatuur en dus de efficiëntie afnemen.

    2) Ik heb de temperatuur van de lamp niet gemeten, maar naar mijn mening werd er geen rekening mee gehouden dat niet alle infraroodlicht de lamp verwarmt (sommige zullen passeren).

     
    reacties:

    # 6 schreef: MIKADO | [Cite]

     
     

    Er is een goede film over gloeilampen, en over kapron, en over biotechnologie ... het vertelt over een speciaal ontwikkelde OUTDOOR THEORIE. De gloeilamp, tv, telefoon, magnetron werken precies gedurende de garantieperiode.

     
    reacties:

    # 7 schreef: | [Cite]

     
     

    Als elektrofysicus en verzamelaar van vintage lampen merk ik op.
    VOOR ALLES - in deze Shelby Mazda-lamp de draad is geen wolfraam, maar zelfs koolstof en behoorlijk dik. Deze lampen zijn over het algemeen vasthoudend.

    1. Lampen van oude lampen zijn bijna drie keer dikker dan moderne, de dikte van sommige klanten bereikt 1,2 mm. In het bijzonder heeft deze (Shelby Mazda-Edison) 0,8 - 0,86 mm.
    2. De diameter van de lamp in oude lampen, of het nu Mazda-Edison of Westinghouse is, is veel groter.
    3. De spiraal warmt visueel veel minder op door de kleurtemperatuur dan moderne lampen en verwarmt de lamp heel, heel zwak, je kunt dit persoonlijk verifiëren door naar het Moscow Lights Museum te gaan en de lamp met je handen aan te raken. De temperatuur van zelfs een 60-watt lamp op het oppervlak van de lamp is 70-80 graden bij volledige belasting, zeker niet 400.
    4. EERST Weinig geheim - spanning tot 1956 in de VS was niet erg goed genormaliseerd en getest en was in de regel minder dan 125 volt, waarvoor deze lamp werd ontworpen.
    5. TWEEDE kleine geheim - de lamp van de lamp werd getemperd en enige tijd in een oplossing bewaard, waarna het oppervlak van de lamp een metaalachtige tint kreeg - misschien heeft dit ook invloed.

    En ... het laatste kleine geheim - ik weet zeker dat de lamp al is veranderd, maar het is niet gebruikelijk om erover te praten. Het is geen probleem om in de VS een identieke NIEUWE (niet-gebruikte) lamp te krijgen, maar zelfs een arm museum kan het betalen. In elk geval concurreert dit museum met mij op veilingen juist om deze lampen ... oh, ik denk niet tevergeefs, ze hebben een reserve en niet één.
    Wie is er nieuwsgierig naar de langlevende lamp - schrijf :)

     
    reacties:

    # 8 schreef: | [Cite]

     
     

    Onmogelijk is samen geschreven. De auteur, campagne, niet alleen natuurkunde overgeslagen.

     
    reacties:

    # 9 schreef: andy78 | [Cite]

     
     

    Alexey, jij hebt ook een verkeerd gespeld woord geschreven, het is correct om "gespeld" te schrijven. Ben je uitgegaan met de auteur?

     
    reacties:

    # 10 schreef: Maxim | [Cite]

     
     

    Ik begrijp niet hoe de auteur heeft berekend ...

    "...Een dubbele toename van de diameter van de gloeidraad leidt tot een 8-voudige toename van de massa wolfraam ... "

    de draad is in wezen een cilinder, waarvan het volume V = PiD ^ 2 * L / 4 is (D is de diameter, L is de lengte, Pi is 3.14159 ...). De massa van de draad is m = V * p (V is het volume, p is de dichtheid). Dus als je de diameter verdubbelt, neemt de massa slechts 4 keer toe. De auteur sloeg niet alleen natuurkunde over, maar ook wiskunde.

     
    reacties:

    # 11 schreef: | [Cite]

     
     

    Na het vergroten van de diameter nam de weerstand van de draad af, het was noodzakelijk om de vorige weerstand terug te geven, zij bereikten dit door de lengte met de helft te vergroten. 4 * 2 = 8

     
    reacties:

    # 12 schreef: | [Cite]

     
     

    Sinds november 2013 werd exact dezelfde lamp (uit dezelfde partij) tentoongesteld in de expositie "Historische en ongewone bollen" van het museum "Moscow Lights" is de 4e hal, vitrine nummer 2. Je kunt de gids vragen de lichten aan te doen.

     
    reacties:

    # 13 schreef: | [Cite]

     
     

    Ik heb het artikel aandachtig gelezen, ik heb besloten om je opmerkingen hier te schrijven. Er is niets eeuwigs! Zelfs onze zon gaat morgen uit, na de verbranding van alle H2-brandstof (waterstof). Alles verandert en sterft in Kosmos en de natuur. Conclusie: het is niet mogelijk om een ​​eeuwigdurende bewegingsmachine te maken, gebaseerd op de natuurkundewet "op energiebesparing", het is niet mogelijk om een ​​eeuwige gloeilamp te creëren. Ik ben het eens met een dat u de levensduur van de lamp kunt verlengen tot 5000 uur, maar de prijs van een dergelijke lamp neemt exponentieel toe. Daarom is deze lamp niet voordelig voor de fabrikant en een dure lamp voor de consument. Trouwens: gisteren keek ik naar YouTube Video genaamd "Het effect van een gloeilamp" en het noemde dit eeuwige licht, dat sinds 1901 op de brandweerkazerne is aangestoken. Er is een videocamera gericht op deze gloeilamp. PS: Dank aan de auteur van dit artikel voor tips over het kiezen van een gloeilamp van hoge kwaliteit bij het kopen in een winkel vandaag. Ik vond het leuk.

     
    reacties:

    # 14 schreef: Vladimir Kornienko | [Cite]

     
     

    In de vorige eeuw (zoals Lodygin) toonde hij een lamp met kooldraad, die 15 jaar onafgebroken werkte. Maar in moderne lampen is er lange tijd geen vacuüm, in plaats daarvan - xenon, krypton, soms helium of waterstof.