Kategori: Ulasan Elektrik, Penjimatan tenaga
Bilangan pandangan: 21526
Komen pada artikel: 4

Bagaimana untuk menjimatkan lampu pejabat

7 perbezaan lampu LED moden

Bagaimana untuk menjimatkan lampu pejabat Nampaknya tidak ada pejabat sedemikian rupa di mana siling palsu Armstrong tidak digunakan. Begitu ketat mereka memasuki kehidupan kita. Oleh kerana tidak ada organisasi seperti itu, dari sebuah tadika ke pusat perniagaan, di mana lampu siling 60 x 60 cm dengan empat lampu pendarfluor, yang dibina ke siling yang digantung atau palsu, tidak akan digunakan untuk pencahayaan.

Lampu sedemikian telah menjadi ciri khas biasa reka bentuk standard purata moden yang orang lain kini sukar dibayangkan.

Kuasa lampu lampu sedemikian: 4 x 18 W atau 4 x 36 W. Kosnya mencapai 5600 rubel.

Untuk tahun-tahun sembilan puluhan, apabila lampu pijar digunakan secara meluas, lampu pendarfluor baru merupakan kejayaan yang nyata bukan sahaja dalam reka bentuk, tetapi juga dalam penjimatan tenaga.

Walau bagaimanapun, kemajuan teknologi tidak berhenti, dan kini pencahayaan LED telah menjadi alternatif kepada lampu neon, jauh melepasi mereka dalam kecekapan tenaga, ketahanan dan keselamatan.

Evolusi sumber cahaya LED juga menyentuh lampu siling 60 x 60 cm. Generasi pertama panel, disemat dengan beratus-ratus LED plastik planar dan ditutup dengan plexiglass yang bersahaja, secara beransur-ansur digantikan oleh lebih banyak panel berteknologi tinggi dan lebih nipis LED SMDdipasang pada barisan pengeluaran automatik. Pengurangan yang signifikan dalam penggunaan tenaga kerja manual telah mengurangkan kos dan membuat sumber cahaya LED yang tersedia kepada pengguna.

Panel LED siling seperti mempunyai kecekapan yang tinggi, dan tidak seperti pendorong, mereka menggunakan elektrik kurang 50%. Mereka tidak mengandungi bahan raksa dan berbahaya, tidak memerlukan penyelenggaraan semasa operasi, dan pelupusan khas. Oleh itu, penggunaan sumber cahaya LED hari ini tidak lagi menjadi trend, tetapi keperluan penjimatan tenaga yang nyata dan signifikan, di mana setiap pemilik yang berminat berminat.

Dengan cara ini, penyewa juga berminat untuk menggantikan lampu siling di pejabat dan kedai dengan tenaga yang cekap, kerana mereka yang membayar elektrik yang digunakan. Dan kos penggantian lampu neon dengan LED membayar dalam setahun. Dengan sejumlah besar lekapan di pejabat, kos menggantikannya akan dibayar lebih awal.

Ini mudah, seolah-olah, perlawanan cahaya dihasilkan hari ini oleh banyak syarikat Rusia dan asing, tetapi tidak semua daripada mereka boleh berbangga dengan kualiti dan inovasi produk mereka. Tetapi untuk memahami kelimpahan produk di pasaran dan dengan cekap membelanjakan wang mungkin tidak mudah walaupun untuk teknisi-juruelektrik. Belum lagi yang tidak berpengalaman dalam teknologi elektrik pemilik kedai dan pejabat.

Panel LED moden untuk lampu pejabat, contohnya, Kreonix KUP-6060-40W 60x60 cm yang ditawarkan oleh CLUSTERWIN, hanya tebal 1 cm! Tetapi dalam lampu sedemikian terdapat unsur-unsur mengenai mutu yang mana kualiti produk siap bergantung. Masalahnya adalah bahawa ia sering sukar untuk membezakan penggantian untuk mata dengan orang awam. Dan menggantikan unsur-unsur struktur dengan orang lain yang "serupa dalam penampilan" atau tersedia kepada pengeluar akan setara dengan menggantikan enjin dalam Mercedes dengan enjin dari UAZ.

Adakah anda fikir saya bercakap tentang kes itu? Atau untuk kata merah? Tidak sama sekali ...

Saya akan menerangkan dengan contoh.

Sekiranya anda meletakkan di sebelahnya, sebagai contoh, lampu Kreonix KUP-6060-40W 60x60 cm dan lampu kurang teknologi dari pengeluar lain, yang boleh menelan kos lebih kurang, perkara pertama yang menangkap mata anda adalah bahawa Kreonix ultra tipis bersinar "merata", dengan sama rata kecerahan yang diedarkan ke atas kawasan panel.Dan yang "lain", lebih mudah (tetapi tidak lebih murah), berselerak dengan titik-titik terang yang terang di bawah kaca, yang tidak begitu menyenangkan untuk dilihat.

Oleh itu, sebagai teater bermula dengan penyangkut, begitu juga lampu LED berteknologi tinggi bermula dengan penyebar. Dan plexiglass mudah atau polikarbonat yang popular tidak akan berfungsi di sini. Cahaya dan cahaya yang terang dari panel Kreonix KUP-6060-40W dicapai melalui kaca panduan cahaya inovatif yang dibangunkan oleh Mitsubishi. Kaca bersalut dengan teknologi MicroLens khusus MicroLens.

Anda tidak boleh membuat kaca itu pada lutut anda. Ini adalah perbezaan pertama antara "kilang samopal" dan teknologi tinggi.

Perkara seterusnya yang membezakan teknologi tinggi adalah pelesapan haba yang cekap. Walau bagaimanapun, kualiti sumber cahaya LED ini boleh selamat di tempat pertama! Terlalu banyak bergantung kepada kebolehpercayaan dan kecekapan sink haba!

Dengan ketebalan kecil selongsong, penghapusan haba dari kristal LED adalah tugas yang paling penting dan sukar yang memerlukan pengiraan yang tepat untuk memastikan kehidupan sebenar lampu sehingga 50,000 jam operasi berterusan. Dan juga - untuk memberi jaminan produk selama 3 tahun.

Dengan sejumlah besar LED di dalam panel, setiap satu adalah sumber haba, papan litar bercetak konvensional tidak akan berfungsi lagi. Oleh itu, dalam panel Kreonix KUP-6060-40W, asas bercetak diperbuat daripada aluminium! Dan jalan konduktif diasingkan dari dasar dengan filem oksida nipis! Ini teknologi tinggi! Inilah perbezaan kedua.

Voltan induk sangat tidak stabil. Walaupun di kawasan baru di Moscow itu bagus. Ia seperti suhu purata di hospital! Lampu LED disediakan bukan sahaja untuk Moscow. Oleh itu, Kreonix KUP-6060-40W yang sama harus berfungsi sama rata di seluruh Rusia dengan semua "gangguan dan kelebihan" dari voltan bekalan.

Oleh itu, perbezaan ketiga antara lampu LED berkualiti tinggi dan moden dari yang lain adalah pemacu yang berkesan - unit bekalan kuasa untuk LED yang boleh beroperasi dengan pasti pada voltan bekalan yang rendah dan tinggi. Pemandu yang digunakan dalam KUP-6060-40W membolehkan lampu beroperasi di antara 100 hingga 240 V. Apakah perbezaan ketiga?

Panel Kreonix KUP-6060-40W yang ultra-nipis boleh berfungsi dengan reda! Untuk melakukan ini, bukannya pemandu standard, anda mesti menyambung pengawal khas, yang dijual secara berasingan.

Mengapa ini diperlukan? Untuk mengembangkan skop lampu LED. Lagipun, kecerahan boleh laras boleh menjadi permintaan di pawagam, dewan konsert, di institusi pendidikan, di bilik mesyuarat di mana persembahan video diadakan, di institusi penjagaan kesihatan, dll.

Mengapa menyesuaikan kecerahan lampu di klinik? Ya, sekurang-kurangnya di dalam bilik X-ray, sekurang-kurangnya di bilik ultrasound atau di pakar mata. Senarai terus.

Di samping itu, keupayaan untuk menyesuaikan kecerahan lampu menyediakan penjimatan tenaga tambahan jika anda menggunakan automasi yang mengambil kira pencahayaan sebenar di pejabat atau di kedai. Jika ia cerah di luar, maka kecerahan lampu siling dimatikan secara automatik ke tahap pencahayaan yang dinyatakan di dalam bilik.

Jika di luar tingkap adalah petang musim sejuk dan kegelapan, maka LED mengambil alih beban lampu, bekerja pada kuasa penuh. Automasi sedemikian, dengan mengambil kira suhu di jalan, telah lama digunakan dalam pemanasan dandang, walaupun ia belum lagi meluas dalam sistem lampu pejabat. Satu sebab adalah lekapan ketinggalan zaman.

Mungkin keupayaan untuk menyesuaikan kecerahan lampu, ini adalah perbezaan keempat antara lampu LED moden.

Cukup perbezaan? Atau memerlukan lebih banyak?

Kes aloi aluminium yang kuat, tetapi ringan dan cantik yang sesuai dengan reka bentuk apa pun. Perbezaan kelima.

Pemasangan universal dan satu set elemen pelekap untuk siling yang berbeza. Perbezaan keenam ...

"Dan akhirnya, kereta!" Seperti Yakubovich dari "Bidang Mukjizat" suka berkata. I.e. - harga. Berapa banyak kos "keajaiban" itu?

Dan di sini kita menghadapi paradoks yang pelik.Ternyata lampu inovatif moden, sebagai contoh, Kreonix KUP-6060-40W, boleh membelanjakan tidak lebih daripada lampu generasi lama, tetapi dilepaskan dan didorong ke pasaran dengan segala cara, sehingga sumber pentadbiran.

Biarkan ini menjadi perbezaan ketujuh.

Menurut ulasan pengarah kedai dan syarikat pengurusan yang menggantikan perlawanan lama dengan Kreonix KUP-6060-40W, mereka kos mereka lebih murah daripada yang ada di pasaran. Kami maksudkan produk berkualiti. Pengurus syarikat dan penyewa perlu mempertimbangkan hakikat bahawa apabila menggantikan lusinan atau beratus-ratus lekapan, harga jual untuk mereka tidak akan runcit, tetapi kecil-borong atau borong. Dan ini penjimatan tambahan.

Di samping itu, anda boleh memilih panel ultra-nipis, tetapi lampu LED mudah.

Sebagai contoh, kos lampu LED tiga bahagian Kreonix KTP-6060 untuk lampu pejabat dipasang pada siling Armstrong tidak lebih daripada 1890 rubel. Dari segi pencahayaan, ia menggantikan lampu pendarfluor 4 * 18 satu hingga satu, tetapi ia hanya menggunakan 26 watt!

Foto ini menunjukkan panel LED 60 x 60 cm di pejabat sebuah syarikat besar. Yang di sebelah kanan gambar ditetapkan untuk perbandingan. Ini bukan panel ultra tipis LED, tetapi lampu biasa di mana lampu pendarfluor digantikan oleh lampu LED Kreonix 4x T8-ECO SMD 9W dengan pangkalan T8. Penggunaannya adalah 75% lebih rendah daripada lampu pendarfluor.

Sekarang kita beralih kepada perkara yang paling penting - kita akan menganggarkan penjimatan elektrik dan wang. Betul dan tanpa orang bodoh!

60 x 60 lampu pendarfluor

Satu lampu pendarfluor menggunakan 4x 36 W = 144 W = 0.144 kW / h

8 jam hari kerja + 1 jam sebelum dan 1 jam selepas dibuka = 10 jam sehari

Satu lampu menggunakan setiap hari: 0.144 kW / h x 10 = 1.44 kW / h sehari (selama 10 jam)

Satu lampu menggunakan setiap bulan: 1.44 x 30 hari = 43.2 kW / j

Satu lampu menggunakan setiap tahun: 43.2 kW / h x 12 = 518.4 kW / j

Kos elektrik setiap 1 lampu setahun: 518.4 kW / h x 3 * Rubles. = 1,555.2 rubel.

* - nilai indikatif. Di rantau yang berbeza ia berbeza.

Lampu LED 60 x 60

Satu panel LED menggunakan 40 W = 0.04 kW

Sehari: 0.04 kW x 10 h = 0.4 kW / j

Sebulan: 0.4 kW x 30 hari = 12 kW / j

Setiap tahun: 12 kW x 12 bulan = 144 kW / j

Kos elektrik setiap 1 lampu setahun: 144 kW / h x 3 Rubles. = 432 gosok.

Penjimatan wang untuk 1 lampu: 1555.2 - 432 = 1 123.2 rubel.

Kos elektrik yang digunakan oleh satu lampu setahun, rubel

Bayangkan berapa banyak wang yang akan disimpan dengan membayar bil lampu jika organisasi anda mempunyai 10 perlengkapan, 100 atau 1000!

Yuri Shurchkov

Lihat juga di i.electricianexp.com:

Kreonix CORN 6.5 W Ujian Lapangan Taman LED di Garden Lighting

Lampu Siling LED Armstrong

Lampu LED Perabot

Lampu LED untuk keperluan perumahan dan perkhidmatan ALZ siri perkauman

LED lampu suluh DIY

Komen:

# 1 menulis: | [quote]

Selamat siang
Sila jelaskan mengapa, apabila mengira simpanan pada e-mel. tidak ada yang mengambil kira kos lampu ??? Ya, dan untuk perhitungan diambil 4x36 lampu, walaupun lebih populer 4x18. Ternyata lampu LED tidak akan melunaskan walaupun dalam tempoh lima tahun akan datang, dan jaminan itu hanya tiga tahun. Oleh itu, sehingga harga lampu LED jatuh, menggantikan lampu pendarfluor tidak masuk akal.

Komen:

# 2 menulis: | [quote]

Alexey. Di suatu tempat mungkin anda betul. Kos lampu dan benar-benar tidak ada yang mengambil kira. Tetapi masih. Sekiranya anda baca dengan teliti artikel itu, maka pada akhirnya ia ditulis bahawa anda boleh menggunakan tiub LED untuk menggantikan pendarfluor. Lampu-lampu ini akan membayar dalam tempoh lima tahun yang akan datang, dan masih, sekurang-kurangnya sedikit elektrik, tetapi selamatkan.

Komen:

# 3 menulis: | [quote]

Selamat siang
1. Mungkin pengarang mengetahui teknik pencahayaan yang lebih baik, tetapi dalam format 60 * 60 cm tidak ada 4 * 36 W luminaires. Oleh itu, tidak betul untuk memberikan pengiraan dan bandingkan penggunaan dan kos lampu neon 4 * 36 W dan lampu LED 1 * 40 W - mengikut takrifan! Memandangkan nilai-nilai elektrik yang digunakan, adalah tepat untuk memetik kos produk itu sendiri (lampu) di samping mengira kesan eklonomik dan tempoh bayaran balik. Jika tidak, artikel keseluruhan ini adalah satu lagi PR dan, malangnya, kejam.
2. Bercakap mengenai "menggunakan elektrik 50% kurang"jangan buru-buru, tetapi tunjukkan sepintas lalu sekurang-kurangnya kuasa spesifik LED yang digunakan: untuk kebanyakan barangan pengguna Cina ialah 50-70 Lm / W. Untuk 80-90 Lm / W. berkualiti tinggi. Sampel terbaik ialah 105-120 Lm / W.Tetapi anda pasti tidak akan menjual seperti lampu - mahal! Walaupun luminair luminescent konvensional dengan ballast elektromagnet, kecekapan adalah 45-60 Lm \ W. Dan bagi luminair pendarfluor dengan ballast elektronik, kecekapannya adalah 60-85 Lm / W. (cth. Osram dan Philips T8). I.e. kelebihannya (dengan mengambil kira harga jelas lampu LED) sudah lebih ilusi.
3. Sebagai radio amatur, melalui tangannya berpuluh-puluh ballast elektronik yang gagal dari lampu luminescent dan tidak kurang pemandu dari lampu LED berlalu, saya boleh mengatakan: kualiti kedua-duanya adalah setanding, dan sumber lebih rendah daripada yang diumumkan oleh pengilang.
4. Sebagai seorang jurutera dalam sebuah makmal pengukur elektrik, yang mengkhususkan diri dalam mengukur parameter rangkaian elektrik, saya dengan yakin boleh mengatakan bahawa voltan di rangkaian kita sangat kerap dan banyak tempat melebihi 240V "menggalakkan" bahawa bekalan kuasa / pemandu kebanyakan luminair (kedua-dua LED dan lain-lain) direka untuk . Sebab kegagalan yang paling biasa, dengan cara ...
5. Sebagai pengurus yang telah membuat sejumlah cadangan tekno-komersial tentang topik pencahayaan penjimatan tenaga, dan telah menyelesaikan sejumlah pengiraan kecekapan ekonomi, saya dapat mengatakan: ada kesan ekonomi, kadang-kadang (untuk perusahaan besar) signifikan, dapat dicapai secara realistis, tetapi, berbanding selepas 3 tahun. Dan kemudian, di bawah beberapa syarat.
6. Sebagai seorang jurutera dan seorang optimis, saya percaya bahawa pada tahun-tahun akan datang, tahap kualiti dan keberkesanan lampu LED akan meningkat dengan ketara, dan kos akan turun.
P.S. Fakta yang menarik: tidak ada syarikat yang saya tahu menghasilkan / menjual lampu LED, dan memberikan jaminan 3, 4, 5, ... 7 tahun tidak wujud selama bertahun-tahun untuk mengesahkan bahawa lampunya berfungsi .... )))))

Komen:

# 4 menulis: MaksimovM | [quote]

Sesungguhnya, lampu kalimantang 60 * 60 menggunakan 4x18 = 72 W / h = 0.072 kW / j. Saya tidak bersetuju dengan masa kerja. Jika ini adalah bilik di mana, sebagai contoh, orang bekerja dalam peralihan, maka ada masa pencahayaan yang panjang. Sekiranya ini adalah pejabat di mana terdapat kerja selama 8 jam, maka dalam cuaca cerah, pencahayaan tidak menyala, masing-masing, kita tidak bercakap tentang 10 jam sehari.

Walaupun anda mengira 10 jam, maka satu lampu menggunakan 0.72 kW / h setiap hari. Pada bulan hari bekerja, bukan 30, tetapi purata 22 hari. Penggunaan bulanan satu lampu ialah 15.84 kW / h, tahunan - 190 kW / j. Kos elektrik yang digunakan ialah 190 * 3 rubel = 570 rubel. Jika kita bandingkan dengan penggunaan lampu LED (mengira 22 hari bekerja setiap bulan), ternyata ia menjimatkan hanya 570-317 = 253 Rubles. setiap tahun. Dan memandangkan kos pencahayaan LED, kita dapat menyimpulkan bahawa tidak ada penjimatan kos.

Ya, dan jika anda memahami ini, penggunaan lampu pendarfluor terhadap latar belakang jumlah penggunaan tenaga elektrik di pejabat adalah kecil, terutamanya jika pejabat mempunyai pemanas elektrik yang menggunakan beberapa kali lebih banyak tenaga elektrik pada musim sejuk daripada lampu sepanjang tahun.