Kategori: Isu kontroversi, Automasi rumah, Pengawal boleh atur cara
Bilangan pandangan: 49201
Komen pada artikel: 7

Rumah pintar di pengawal LOGO dari SIEMENS

 

Rumah pintar di pengawal LOGO dari SIEMENSDari surat dari pembaca senarai mel: "Menggunakan Pengawal LOGO SIEMENS! Saya ingin mempraktikkan pembelajaran bagaimana mengawal pengawal, mengautomasikan proses yang berbeza dan pada masa akan datang mencipta sistem rumah pintar yang komprehensif. Beritahu saya jika ini mungkin dan apakah modul tambahan yang perlu anda beli untuk pengawal LOGO untuk organisasi rumah pintar? " ...

Dalam artikel ini kami akan cuba menjawab soalan pembaca senarai mel - kami akan mempertimbangkan kemungkinan menggunakan pengawal logik boleh diprogram untuk tujuan automasi rumah dan untuk mewujudkan sistem rumah pintar.

Sebelum mempertimbangkan penggunaan alat automasi, mari kita fahami apa yang umumnya difahami oleh konsep Rumah pintar? Adakah mungkin untuk mempertimbangkan dimmer dipasang di litar salah satu lampu sebagai rumah pintar? Jika tidak, di mana titik "intelektual" rumah bermula? Sesungguhnya, walaupun dengan pelbagai alat yang dipasang di pangsapuri kami, tidak semua mereka boleh terikat dengan konsep rumah yang "pintar".

Rupa-rupanya istilah "rumah pintar" membayangkan sejenis sistem peranti yang kompleks yang meningkatkan keselesaan, keselamatan dan penggunaan sumber yang rasional. Kemudian, beberapa subsistem kawalan harus hadir di dalam satu volum atau yang lain. Ini adalah keselamatan bilik, keselamatan kebakaran, sistem penggera untuk kecemasan dengan air atau elektrik. Pemanasan, penghawa dingin dan sistem kawalan pengudaraan tidak akan campur tangan. Secara tradisi, sistem kawalan lampu diperlukan. Dan untuk masa lapang - pengurusan peranti multimedia.

Berdasarkan perkara di atas, jauh dari senarai tugasan yang lengkap, kita boleh meneruskan pemilihan peranti yang berdasarkannya sistem pintar akan dibina. Dari banyak tawaran di pasaran, cuba untuk mencuba peranan ini pengawal boleh atur cara logik daripada Siemens LOGO!.

Apabila anda mula berkenalan dengan pengawal logik LOGO, timbul keraguan: sangat sukar, tidak dapat difahami dan tidak sesuai digunakan di rumah. Jangan tergesa-gesa. Semua produk dan piawaian tanpa pengecualian untuk mewujudkan rumah "pintar" atau "pintar" Terdapat plus dan minus. Dalam sesetengahnya, seperti X10, kekebalan kebisingan yang lemah, yang lain tidak sesuai untuk harga atau keperluan untuk sering menukar bekalan kuasa.

Jika kerumitan pengawal terletak pada prosedur pengaturcaraan dan keperluan untuk unit tambahan (kuasa, pengembangan), maka kelebihannya adalah penting: Saya membuat sistem, mengkonfigurasinya dan ... lupa tentang kewujudannya. Selain itu, ini adalah benar untuk pengawal Siemens, yang mempunyai kebolehpercayaan tertinggi dan pelbagai aplikasi.

pengawal boleh atur cara logik daripada Siemens LOGO!

Secara ringkas tentang komposisi dan tujuan modul. Pengawal termasuk dua jenis modul: LOGO! Basic, yang mempunyai paparan dan papan kekunci untuk memasukkan program secara manual, dan LOGO! Pure, ke mana program dimasukkan dari komputer melalui kabel antara muka, atau dengan memasang kad memori dengan program yang dirakam. Ingatan pengendali direka untuk 200 blok perisian (operasi). Secara keseluruhan, terdapat 8 pengubahsuaian yang berbeza dalam voltan bekalan, bilangan saluran input / output dan kehadiran jam masa nyata.

Di samping itu, siri LOGO mengandungi 9 jenis modul pengembangan untuk meningkatkan bilangan input / output. Siri ini juga termasuk bekalan kuasa untuk sensor dan modul pengembangan. Kit aksesori termasuk kabel untuk pengawal pengaturcaraan daripada komputer, Keselesaan Lembut. Ia direka untuk mewujudkan algoritma kawalan dan meniru operasi litar. Di samping itu, paparan untuk memaparkan LOGO! TD.

Kini kembali ke rumah pintar.Perbalahan pertama dan paling serius kepada pengawal LOGO ialah tugas mengotomatisasi rumah tidak mudah berdasarkan definisi. Jika anda menyelesaikan masalah "kepala", maka kewujudan beberapa subsistem kawalan akan memerlukan kabinet elektrik yang setanding dengan saiz ke almari pakaian.

Keadaan yang kedua, tidak kurang penting, adalah keperluan untuk meletakkan wayar dan kabel isyarat. Dan untuk ini, anda mesti dengan serta-merta mempunyai projek automasi yang komprehensif untuk meletakkan bilangan konduktor yang diperlukan. Jika anda meleret pada pelaksanaan semua subsistem yang disenaraikan di atas, bilangan wayar akan berpuluh-puluh wayar berbeza, dan jumlah panjangnya di bawah satu kilometer.

Kelemahan ketiga dikaitkan dengan konsep sistem kawalan bangunan pada pengawal program. Ia menyediakan untuk kehadiran panel kawalan tunggal pusat, di mana semua maklumat dari sensor aliran dan isyarat arahan dikeluarkan. Menggunakan sistem sedemikian tanpa kawalan jauh sangat menyusahkan, dan tidak ada peranti mudah alih dalam siri pengawal.

Oleh itu, prospek mendapatkan sistem yang besar, dengan prosedur membungkus wayar di sekitar apartmen, dan tidak membenarkan konfigurasi semula selepas pergerakan asas perabot, menjadikan asas elemen ini benar-benar tidak menarik.

LOGO PLC! Siemens dalam automasi rumah

Terdapat satu lagi pertimbangan, agak psikologi. Automasi rumah mereka dilakukan oleh orang-orang gudang watak yang aneh: gelisah dan berminat. Hakikat bahawa hari ini adalah bagi mereka ketinggian kesempurnaan dan objek kebanggaan esok menjadi biasa, dan hari demi hari kebencian. Tangan mula gatal: Saya mahu mengubah sesuatu, memperbaiki atau reprogram.

Di sinilah pengawal LOGO boleh menunjukkan aksara "Nordic" mereka. Tidak ada saluran komunikasi yang mencukupi, bilangan output atau input adalah terhad, perisai tersumbat dengan modul untuk kegagalan. Keadaan ini lebih teruk jika ada langkah. Untuk premis kediaman ini adalah acara yang jarang berlaku, jika tidak eksotik. Tetapi bagi pejabat yang dilengkapi dengan sistem berdasarkan pengawal LOGO, masalah pemindahan peralatan hampir tidak dapat dilaksanakan. Mengalih keluar modul, sebagai peralatan yang paling mahal, masih boleh dilakukan. Tetapi sama ada ia boleh memulihkan litar elektrik dengan cepat dalam bentuk asalnya bukan fakta.

Sekiranya prospek untuk menggunakan pengawal LOGO sangat mengecewakan, mengapa mesej mengenai kegunaan berjaya mereka muncul dalam jumlah besar di rangkaian? Mungkin terdapat beberapa sebab: pengarang kerja dikaitkan dengan penggunaan pengawal dalam pengeluaran, dan bagi mereka menyesuaikan peranti ke persekitaran rumah tidak sukar. Pilihan lain adalah sedih: penjual produk secara agresif mengiklankan siri ini sebagai produk paling mudah, yang juga boleh digunakan oleh pelajar sekolah rendah.

Malah, jangan lupa bahawa pengawal logik pada mulanya bertujuan untuk mengawal peralatan tunggal yang mudah dalam pengeluaran. Malah, ini adalah satu set peranti yang boleh diprogramkan dalam satu kes. Oleh itu, anda boleh menggunakannya untuk mengawal pam tunggal, kipas atau beberapa lampu. Tetapi percubaan untuk menyambung fungsi-fungsi ini ke dalam satu sistem dengan pelbagai senario secara mendadak merumitkan komposisi dan kosnya.

By the way, mengenai kos. Pengawal tanpa unit pengembangan kos dari 123 Euro jenis Murni dan sehingga 180 Euro versi Asas. Meletakkan peranti sedemikian untuk mengawal pelbagai lampu adalah kehancuran yang lengkap. Dan untuk meletakkan kabel tambahan di apartmen selepas pengubahsuaian baru-baru ini demi beberapa peralatan rumah lebih merosakkan. Lebih serius, harga akan meningkat apabila anda cuba untuk melengkapkan sistem dengan sensor (suhu, kelembapan atau sebaliknya).

Pengawal menerima isyarat analog input hanya jenis standard, contohnya, 0-20mA. Oleh itu, sensor mesti mempunyai isyarat keluaran normal. Kos sensor sedemikian boleh dibandingkan dengan pengawal. Oleh itu, pengawal yang boleh diprogramkan, dan bukan sahaja LOGO, hari ini telah menerima pengedaran terhad dalam automasi rumah.

Biarkan pengawal diprogramkan kini bekerja secara senyap-senyap dalam pengeluaran, dan untuk rumah terdapat pelbagai pilihan peranti yang direka khusus untuk aplikasi tersebut.

Lihat juga topik ini: Prinsip operasi dan asas pengaturcaraan PLC

Lihat juga di i.electricianexp.com:

  • Pengawal Logik Boleh Diprogram untuk Automasi Utama
  • Menggunakan Raspberry Pi untuk Automasi Utama
  • Kelemahan Smart Home
  • Standard Z-Wave: automasi rumah sifar tekanan
  • Sistem rumah pintar Z-Wave: pengenalan pertama

  •  
     
    Komen:

    # 1 menulis: | [quote]

     
     

    Saya mula bekerja dengan LOGO sekitar tahun 2005. Program pertama diperintahkan di sebelah dan saya belajar dengan pakar yang baik. Saya terpaksa melakukan banyak logik digital. Kemudian saya memperbaiki program pertama, kemudian saya buat yang ketiga. Kami bekerja pada penggantian sistem kawalan ketinggalan zaman untuk mesin pengacuan suntikan dan topik itu sangat banyak dalam permintaan. Logo Soft Comfort adalah program peluang yang hebat, dan dengan kedatangan versi ketujuh, peluang-peluang ini telah meningkat. Pendek kata, saya mengerjakan ulang dengan hidraulik di mana-mana sekitar sedozen atau lebih jenis, DE QUAISI SZ / CHINA /. Kerja terakhir yang saya ada ialah program untuk mesin koordinasi yang membosankan 2620, ini adalah Logo Soft Comfort V7. Saya pernah membantah bahawa prog itu. Modul ARIES adalah lebih murah dan lebih murah. Mungkin, tetapi untuk Aries, arahan pengaturcaraan adalah dalam tiga buku, dan untuk LOGO dalam satu. Dan lebih murah ... Jadi tidak mungkin ia lebih baik.

     
    Komen:

    # 2 menulis: | [quote]

     
     

    Artikel yang hebat, dan bukan hanya yang satu ini. Tetapi khususnya, masalah rumah pintar adalah bahawa pelanggan, sebagai peraturan, datang dengan perumahan yang sudah siap dan mahu kemudahan tertentu, di sini anda sudah perlu memikirkan tentang peranti pelaksanaan dan cara menyambungkannya ke proses tengah dan, dengan itu, harga pertanyaan meningkat dengan ketara.

     
    Komen:

    # 3 menulis: | [quote]

     
     

    Ia adalah artikel yang baik, dia menunjukkannya kepada seorang kawan, dan dia kehilangan keinginannya untuk terlibat dalam rumah pintar. Dan sebelum itu, semua telinga dipalu, rumah pintar, rumah pintar ...

     
    Komen:

    # 4 menulis: Andrey | [quote]

     
     

    telinga, anda salah memahami maksud artikel itu. Ia bukan mengenai hakikat bahawa rumah pintar adalah buruk dan tidak harus ditangani, tetapi mengenai hakikat bahawa rumah pintar tidak patut dicuba di PLC.

     
    Komen:

    # 5 menulis: | [quote]

     
     

    Andrey,
    logo bukan plc, ia adalah relay diprogramkan

     
    Komen:

    # 6 menulis: Vitar | [quote]

     
     

    Arduino akan lebih mudah dan lebih murah. Terima kasih kerana artikel itu.

     
    Komen:

    # 7 menulis: | [quote]

     
     

    Vitar,
    Kini arduino hampir sama dengan kos sebuah syarikat. Dan, sila ambil perhatian, ini adalah kategori berat yang sama sekali berbeza. Aries adalah peranti yang lengkap dengan antara muka yang sedia ada, dan arduin memerlukan kekunci kuasa, decoupler, kuasa, dan lain-lain. Proses paralel lebih mudah dilakukan pada sesatu, dan pada arduino sangat sukar untuk mengekalkan selang masa sementara serentak servis beberapa proses. Di samping itu, perpustakaan arduino hanya mengerikan, buggy. Secara umum, Aries adalah penyelesaian yang lebih profesional, Arduina baik untuk memanjakan, dan perbezaan harga boleh hampir dua kali ganda sebagai tidak penting.