Perbandingan reka bentuk pemutus litar

Untuk membekalkan pelanggan mereka dengan peralatan elektrik yang berkualiti tinggi, juruelektrik mesti tahu pemutus litar mana syarikat mana yang harus dipilih. Dan untuk membuat kesimpulan tentang kualiti mesin, adalah penting untuk memantau kerosakan operasi dan mengetahui reka bentuk mereka.

Untuk ini, reka bentuk mesin automatik tiga syarikat berbeza telah dibandingkan: ABB (Jerman), IEK (Rusia) dan E.NEXT (China).

Secara struktural, ketiga-tiga mesin itu sangat serupa dan mempunyai semua elemen yang diperlukan, seperti: ruang pembajakan, plat bimetal, gegelung. Hanya dengan melihat dengan teliti, adalah mungkin untuk melihat perbezaannya.

Pada peringkat pertama dibongkar Pemutus litar ABVdibuat di Jerman. Produk pengeluar ini dianggap sebagai salah satu yang terbaik di dunia.

Kira-kira 30 peranti ini digantikan di panel elektrik sebuah pasar raya besar, disebabkan oleh pemanasan yang kuat. Perhatikan bahawa suis ini bekerja selama 12 tahun. Pada masa yang sama, dua kali sehari, keselamatan kedai menghidupkan dan mematikan lampu dewan, iaitu, suis telah dihidupkan pada beban yang dinilai.

Selepas autopsi, kumpulan hubungan terbakar dalam segera kelihatan, yang kemungkinan besar menyebabkan terlalu panas.

Sila ambil perhatian bahawa semua bahagian mesin itu bersalut tembaga, bermula dari terminal.

Pada peringkat kedua adalah disassembled Mesin IEKdibuat di Rusia.

Unit ini dibongkar selepas hari pertama operasi, disebabkan hakikatnya ia membuat retak semasa operasi. Menariknya, mesin kedua syarikat yang sama, dipasang seterusnya, juga muncul. Jumlah cod meningkat dengan beban semasa pada mesin. Pemutus litar Eaton telah dipasang untuk kali ketiga, dan pemutus litar Rusia pergi untuk pemasangan.

Pada autopsi, mekanisme platun automatik segera menyerang mata, yang lebih mudah daripada dalam kes pertama. Namun begitu ia lebih mudah, ia tidak selalu bermakna lebih baik. Selepas hari pertama kerja, kumpulan kenalan terbakar dapat dilihat. Sebab yang mungkin adalah tekanan tekanan yang tidak mencukupi untuk hubungan bergerak ke arah yang tidak bergerak. Di samping itu, hubungan bergerak dan tetap diperbuat daripada logam biasa.

Pada peringkat ketiga telah dibongkar Pistol mesin E.NEXTdianggap salah satu yang paling murah.

Segera terkejut bahawa, walaupun kos rendah, mesin itu akan menjadi 6 rivet seperti rakan sejawat Jerman. Walaupun alat Rusia mempunyai 4 rivet.

Mekanisme platun dan kumpulan hubungan pada asasnya tidak berbeza dengan senjata mesin Rusia.

Terminal ketiga-tiga mesin itu berstruktur sama. Tetapi perlu diingat bahawa di pemutus litar Rusia dan Cina, benang pada skru terminal sering kali pecah. Dalam sesetengah kes, skru tidak dibalut.

Kesimpulan:

1. Mesin yang dikaji dari ketiga-tiga firma itu mempunyai semua komponen pemutus litar moden. Jadi, mereka akan dapat melaksanakan fungsi mereka.

2. Kekurangan utama mesin Rusia dan buatan China yang konstruktif adalah mekanisme platun, yang sebenarnya merupakan struktur dua tuil.

Tuas mesin Jerman merasakan lebih mudah untuk ayam, namun ia tidak berkaitan dengan daya pengapit kumpulan kenalan.

3. Kekurangan mesin yang lebih murah adalah konduktor mereka diperbuat daripada logam biasa. Pengilang tidak melindungi mereka dengan penyaduran tembaga, nampaknya, supaya tidak meningkatkan kos produk.

Akibatnya, tembaga disolder kepada keluli, yang secara tidak langsung membawa kepada rintangan sementara.

Dalam mesin Jerman, sentuhan bergerak diperbuat daripada tembaga tulen, dan bahagian konduktif yang tersisa adalah tembaga bersalut.

Lihat juga topik ini:Bagaimana memilih pemutus litar untuk sebuah apartmen, rumah, garaj