Kategori: Elektronik Praktikal, Isu kontroversi
Bilangan pandangan: 80005
Komen pada artikel: 12
Penghantaran kuasa satu wayar - fiksyen atau realiti?
Pada tahun 1892 di London, dan setahun kemudian di Philadelphia, seorang pencipta terkenal, seorang Serbia oleh kewarganegaraan, Nikola Tesla menunjukkan penghantaran elektrik melalui wayar tunggal.
Bagaimana dia melakukan ini tetap menjadi misteri. Beberapa rekodnya masih belum di-decrypted, bahagian lain telah dibakar.
Sensasionalisme eksperimen Tesla adalah jelas kepada mana-mana juruelektrik: selepas semua, untuk arus masuk melalui wayar, mereka mestilah gelung tertutup. Dan kemudian tiba-tiba - satu dawai ungrounded!
Tetapi, saya fikir, juruelektrik moden akan menjadi lebih terkejut apabila mereka mengetahui bahawa seseorang bekerja di negara kita yang juga mendapati cara untuk memindahkan elektrik melalui satu wayar terbuka. Jurutera Stanislav Avramenko telah melakukan ini selama 15 tahun.
Bagaimanakah fenomena fenomena yang tidak sesuai dengan rangka idea yang diterima umum? Angka tersebut menunjukkan salah satu skim Avramenko.
Ia terdiri daripada pengubah T, talian kuasa (dawai) L, dua diod papan D, kapasitor C dan jurang percikan R.
Pengubah mempunyai beberapa ciri, yang setakat ini (untuk mengekalkan keutamaan) tidak akan didedahkan. Mari kita katakan bahawa dia serupa dengan Pengubah resonik Tesla, di mana penggulungan utama dibekalkan dengan voltan dengan kekerapan yang sama dengan kekerapan resonansi penggulungan sekunder.
Kami menyambungkan terminal input (dalam angka - bawah) pengubah kepada sumber voltan AC. Oleh kerana kedua-dua output yang lain tidak ditutup kepada satu sama lain (titik 1 hanya tergantung di udara), nampaknya arus tidak boleh diperhatikan di dalamnya.
Walau bagaimanapun, percikan timbul di penangkap - terdapat pecahan udara dengan caj elektrik!
Ia boleh berterusan atau tidak berterusan, berulang pada selang bergantung kepada kapasitansi kapasitor, magnitud dan kekerapan voltan yang digunakan untuk pengubah.
Ternyata sejumlah tuduhan berkala berkumpul pada pihak bertentangan arrester. Tetapi mereka boleh tiba di sana, nampaknya, hanya dari titik 3 melalui dioda yang membetulkan arus bolak-balik yang ada di baris L.
Oleh itu, gegelung semasa yang berterusan dalam magnitud semasa beredar di palam Avramenko (bahagian litar ke kanan titik 3).
Voltmeter V dihubungkan dengan jurang percikan pada kekerapan kira-kira 3 kHz dan voltan 60 V pada input pengubah menunjukkan 10 hingga 20 kV sebelum kerosakan. Ammeter yang dipasang bukannya merekodkan arus puluhan microamps.
Mengenai "keajaiban" ini dengan garpu Avramenko tidak berakhir di sana. Pada rintangan R1 = 2-5 MΩ dan R2 = 2-100 MΩ (Rajah 2), keganjilan diperhatikan dalam menentukan kuasa yang dikeluarkan pada yang terakhir.
Dengan mengukur (mengikut amalan biasa) semasa dengan magnetoelektrik ammeter A dan voltan dengan voltan elektrostatik V, mendarabkan nilai yang diperolehi, kita memperoleh kuasa yang kurang daripada yang ditentukan oleh kaedah kalorimetrik yang tepat dari pelepasan haba pada rintangan R2. Sementara itu, mengikut semua peraturan yang ada, mereka mesti sepadan. Belum ada penjelasan di sini.
Komplikasi litar, tenaga eksperimen menyampaikan kuasa sama dengan 1.3 kW sepanjang garis A. Ini telah disahkan oleh tiga lampu mentol yang terbakar terang, jumlah kuasa yang hanya bernilai bernama.
Eksperimen ini telah dijalankan pada 5 Julai 1990 di salah satu makmal Institut Tenaga Moscow. Sumber kuasa adalah penjana mesin dengan frekuensi 8 kHz. Panjang dawai L ialah 2.75 m. Ia menarik bahawa ia bukan tembaga atau aluminium, yang biasanya digunakan untuk memindahkan elektrik (rintangannya agak kecil), tetapi tungsten! Dan selain itu, dengan diameter 15 mikron! Iaitu, rintangan elektrik dawai sedemikian jauh lebih tinggi daripada rintangan wayar biasa dengan panjang yang sama.
Secara teori, harus ada kerugian besar elektrik, dan wayar harus panas dan memancarkan panas. Tetapi ini tidak, walaupun sukar untuk menjelaskan mengapa, tungsten tetap sejuk.
Pegawai tinggi dengan ijazah akademik, yakin tentang realiti pengalaman itu, hanya terkejut (namun, mereka meminta nama mereka untuk tidak dipanggil hanya dalam kes).
Dan delegasi yang paling terkenal mengenali eksperimen Avramenko pada musim panas tahun 1989.
Ia termasuk timbalan menteri Kementerian Tenaga, ketua komander dan pekerja saintifik dan pentadbiran yang bertanggungjawab.
Oleh kerana tidak ada yang dapat memberikan penjelasan teoretis yang dapat difahami dengan kesan Avramenko, delegasi itu terhad kepada dirinya untuk berharap kejayaan lebih lanjut dan bersara dengan penuh belas kasihan. By the way, mengenai kepentingan badan-badan kerajaan dalam inovasi teknikal: Avramenko memfailkan permohonan pertama untuk ciptaan pada bulan Januari 1978, tetapi masih belum menerima sijil hak cipta.
Tetapi dengan teliti melihat eksperimen Avramenko, menjadi jelas bahawa ini bukan sekadar mainan eksperimen. Ingat berapa banyak kuasa yang ditransmisikan melalui konduktor tungsten, dan ia tidak panas! Iaitu, barisan itu seolah-olah tidak mempunyai rintangan. Jadi apa yang dia - "superkonduktor" pada suhu bilik? Tiada apa lagi untuk memberi komen mengenai - mengenai kepentingan praktikal.
Terdapat, sudah tentu, andaian teori yang menerangkan hasil eksperimen. Tanpa terperinci, kita mengatakan bahawa kesannya boleh dikaitkan dengan arus bias dan fenomena resonans - kebetulan frekuensi voltan sumber kuasa dan frekuensi getaran semulajadi daripada kekisi atom konduktor.
Secara kebetulan, Faraday menulis tentang arus seketika dalam satu baris pada 30-an abad yang lalu, dan menurut elektrodinamika yang dibenarkan oleh Maxwell, arus polarisasi tidak membawa kepada penjanaan haba Joule pada konduktor - iaitu konduktor tidak menentangnya.
Masa akan datang - teori yang ketat akan diwujudkan, tetapi pada masa ini, jurutera Avramenko berjaya menguji penghantaran elektrik melalui dawai tunggal lebih dari 160 meter ...
Nikolay ZAEV
Lihat juga di i.electricianexp.com
: