Bagaimana membezakan LED buruk dari LED yang baik

Pasaran moden dipenuhi dengan pelbagai produk lampu LED. Jualan terdapat kedua-dua lampu di bawah soket e27 yang biasa dan lampu jenis lain. Kelas produk yang berasingan boleh dipanggil lampu LED, di mana ia tidak mungkin untuk menggantikan lampu, mereka tidak mempunyai kartrij, dan LED hanya disolder pada papan atau jalur. Ini menimbulkan persoalan: bagaimana memilih lampu LED yang baik?

Apakah yang patut menjadi cahaya?

Keperluan cahaya mungkin ditentukan oleh keputusan reka bentuk, tetapi ini bukan hujah berat seperti SNIP 23-05-95 dan dokumen peraturan lain. Berikut adalah dua syarat utama untuk bilik pencahayaan:

1. Pencahayaan.

2. pekali riak.

Kedua-dua keperluan bergantung pada apa yang dimaksudkan untuk ruangan, berapa dan berapa lama mereka akan melakukan sesuatu di dalamnya. Ini juga membayangkan kelas kerja visual yang dipanggil - ia bergantung kepada dimensi bahagian, kontras dengan latar belakang permukaan kerja.

Di samping itu, seseorang boleh membezakan keperluan tersebut sebagai indeks rendering warna.

Tetapi untuk orang biasa, ini semua agak sukar pada pandangan pertama. Baiklah.

Dengan cahaya, saya fikir ia tidak rumit. Dalam kata yang mudah, ini adalah jumlah cahaya per meter persegi ruangan yang diterangi atau permukaan kerja.

Faktor riak

Tetapi faktor riak sudah menjadi konsep yang lebih rumit. Denyutan cahaya walaupun dalam 50% dapat dilihat oleh mata manusia disebabkan oleh ciri fisiologi individu seseorang dan inersia visi tertentu, dengan kata lain, anda menganggap imej yang lebih lancar daripada yang sebenarnya.

Kenapa riak rosak berbahaya? Jika anda tidak melihat sesuatu, itu tidak bermakna otak anda tidak melihatnya. Hakikatnya ialah jika seseorang itu dan bekerja di dalam bilik yang diterangi oleh lampu dengan pekali berdenyut tinggi untuk masa yang lama - keletihannya bertambah, kepalanya mula terluka, ia menjadi terganggu.

Bergantung pada jenis bilik, SNiP menormalkan denyutan dari 10% hingga 20%, dan dalam beberapa kes ia tidak menjadi standard (koridor, dll.).

Indeks rendering warna

Indeks rendering warna sama pentingnya. Ini adalah nilai yang menentukan bagaimana warna-warna semulajadi kelihatan di bawah sumber cahaya tertentu. Ini amat penting jika anda menarik, menyulam, cat sesuatu di dalam bilik ini atau melakukan kerja visual lain, di mana perbezaan warna objek menduduki tempat yang penting. Indeks rendering warna miskin untuk luminair juga membawa kepada ketegangan yang cepat dan ketegangan mata yang berlebihan.

Indeks rendering warna ditunjukkan oleh huruf CRi atau Ra. Ia diukur dengan membandingkan 8 atau 14 warna dengan piawaian, tentu saja, bahawa peralatan khas digunakan untuk ini.

Tetapi ini bukan satu-satunya sistem untuk menentukan indeks, ada yang lain, contohnya:

1. CQS dalam 15 warna

2. TM-30-15 dalam 99 warna.

Luminaire juga harus mempunyai faktor riak normal dan indeks rendering warna.

Pencahayaan diukur menggunakan meter cahaya, dalam kebanyakan model moden, pekali riak juga diukur.

Lampu LED: yang mana untuk dipilih untuk bilik tertentu

Tetapi kembali ke lampu kami. Di atas bukan hanya rujukan kepada topik pencahayaan seperti itu. Faktanya ialah kualiti lampu ditentukan terutamanya oleh kualiti cahayanya, dan sudah di kedua oleh kebolehpercayaan. Kecerahan lampu juga bukan penunjuk kualiti.

Semuanya digunakan untuk menjadi lebih mudah, mentol pijar digunakan di mana-mana, dan mereka mempunyai segala-galanya dalam rangka, dengan rendition warna dan riak, tetapi kemajuan tidak tetap ...

Faktor riak LED bergantung pada kualiti sumber kuasa yang mereka beroperasi.Tetapi sumber kuasa yang berkualiti tinggi, khususnya sumber semasa, memerlukan litar yang baik, dan ini pula adalah kos. Kami akan mempertimbangkan ini dengan lebih terperinci di bawah.

Indeks rendering warna bergantung kepada LED sendiri, atau sebaliknya pada komposisi fosfor dengan kristal bersalut. Saya fikir ia juga jelas di sini bahawa fosfor berkualiti tinggi akan meningkatkan kos LED dan lampu secara keseluruhan.

Lebih menarik lagi, pematuhan dengan semua keperluan dan indeks rendering Ra (CRI) yang tinggi tidak menjamin rendering warna biasa. Kami telah menyatakan bahawa indeks ini ditentukan dengan membandingkan kualiti penghantaran 8 warna.

Faktanya ialah saudara-saudara kita dari Kerajaan Tengah pergi ke trik, menyusun fosfor dengan cara yang spektrum emisi LED telah menyatakan puncak dalam panjang gelombang yang disahkan (warna). Akibatnya, ternyata cahaya lampu dengan indeks hampir 95 unit, sebenarnya, tidak menyampaikan warna dengan baik atau terus terang membawa mereka pergi, sebagai contoh, ia menjadi hijau.

Dengan cara ini, terdapat satu nota menarik di Wikipedia mengenai perkara ini:

Berikut adalah contoh mengukur indeks lampu berkualiti rendah seperti:

CRi sepadan dengan yang diisytiharkan, ketiga-tiga ukuran harus kira-kira sama, tetapi melihat CQS - ia sangat kecil 35.8, tetapi ia bersinar seperti ini:

Walaupun anda mengambil kira bahawa kamera mengganggu warna, masih terasa cahaya itu mempunyai warna hijau yang jelas.

Oleh kerana setiap bilik mempunyai koefisien riak yang normal dan indeks penunjuk warna yang boleh diterima, tidak perlu mengejar pencahayaan yang sesuai di setiap bilik. Sebagai contoh, dalam bilik utiliti, koridor dan pantri, dan di bilik mandi, banyak kerja visual yang serius tidak dilakukan, dan anda berada di sana jauh lebih sedikit daripada di ruang tamu, dapur, bilik tidur atau pejabat. Oleh itu, keperluan untuk koridor lampu lebih ringan daripada keperluan bengkel dan kabinet, dalam semua aspek.

Ini dinyatakan dalam tajuk utama bahawa lampu dan lampu termurah adalah sempurna di koridor, dan sebaliknya di pejabat - memberi keutamaan kepada sumber cahaya berkualiti tinggi dan mahal.

Reka bentuk bekalan kuasa lampu LED

Oleh kerana kualiti cahaya lampu LED secara langsung bergantung kepada ahli sejarah kuasa, kami akan mempertimbangkan reka bentuk tipikal, sebenarnya terdapat tiga daripada mereka.

Kapasitor balast

Litar bekalan kuasa tanpa transformer dan pengecas kapasitor sangat tua. Kerja-kerja beliau adalah berdasarkan had semasa kerana reaktansi kapasitans untuk arus bolak-balik. Ia sering digunakan sekarang untuk kuasa radio murah, lampu suluh, kuasa lampu LED dan lampu, dan banyak lagi. Popularitinya adalah disebabkan sekurang-kurangnya bahagian dan kos. Skim yang anda lihat di bawah. Di sini C1 adalah kapasitor balast, C2 adalah pelicinan atau penapisan.

Riak output bergantung kepada nisbah beban ke kapasiti penapisan elektrolitik penapisan.

Sebelum ini, ia ditemui di kebanyakan lampu LED dan lekapan yang paling murah. Sekarang ia kurang biasa, terutamanya dalam segmen harga yang lebih rendah. Lampu dengan litar bekalan kuasa seperti itu tidak boleh pulsate sama sekali jika kapasitor penapis dipilih untuk keupayaan yang normal, tetapi lebih kerap perajur secara bebas mengubah suai lampu, meningkatkan kapasiti penapis.

Pautan kontroversi yang kedua ialah kapasitor pelindapkejutan balast. Lebih kecil kapasitinya, kurang semasa melalui LED. Memilih keupayaan yang betul tidak banyak memberi manfaat kepada pengilang, oleh itu kerap arus melalui LED terlalu tinggi, yang menjadikan cahaya lampu lebih terang daripada nominal, tetapi tidak lama.

Kekurangan ketiga lampu sedemikian ialah arus tidak stabil. Ini bermakna ia juga bergantung pada voltan masukan. Jika lampu akan berfungsi pada voltan tinggi, ia juga akan gagal lebih cepat.

Masalah keempat - reaktansi kapasitor memberikan kelebihan yang tidak dapat dipertikaikan kerana tiada apa yang dipanaskan, tetapi ia adalah pengguna tenaga reaktif, ternyata lampu itu mempunyai phi kosinus yang rendah.Walaupun pada kapasiti tersebut (sehingga sedozen Watts) ini tidak begitu penting, tetapi jika terdapat 10 lampu ini di dalam apartmen, dan ada beberapa ratus pangsapuri ini, maka beban reaktif yang baik sudah keluar.

Berikut adalah gambar yang disassembled lampu yang sama:

Kos mereka biasanya sehingga 100 rubel setiap 10 lampu W, pada masa penulisan.

Pulse buck converter sebagai pemandu

Litar lampu, yang berharga sedikit lebih daripada 100 - 200 rubel untuk lampu 10-13 W, ditunjukkan di bawah:

Kelebihan litar seperti ini adalah mikrokitar yang mengawal arus dalam beban; pengawal PWM dengan maklum balas disepadukan di dalamnya. Mereka sudah lebih tahan terhadap lekukan kuasa, tetapi walaupun pemandu sendiri atau LED masih boleh gagal dari mereka. Lampu sedemikian jarang sekali pulsate, dan indeks rendering warna bergantung pada kualiti LED. Harga rendah mereka juga merupakan kelebihan.

Kelemahannya ialah kekurangan pengasingan galvanik. Ini bermakna bahawa LED boleh mempunyai voltan yang diperbetulkan sehingga 310 V.

Berikut adalah gambar bahagian dalam lampu sedemikian.

Dalam lampu mahal, pemandu transformer boleh digunakan. Kelebihannya ialah pengasingan galvanik dan kebolehpercayaan yang tinggi, tetapi kosnya akan lebih mahal daripada sebelumnya.

Kesimpulannya

Kriteria utama untuk memilih lampu LED adalah kosnya, dalam kebanyakan kes ia membolehkan anda menentukan komposisi anggaran lampu tanpa pembongkaran. Dari sudut pandangan teknikal, adalah bernilai membeli lampu di mana terdapat sekurang-kurangnya beberapa pemandu, dan denyutan mereka boleh diperiksa secara dangkal dengan bantuan kamera telefon mudah alih - dalam jalur mod rakaman video akan melalui bingkai. Ia tidak mungkin untuk memeriksa indeks rendering warna dalam keadaan domestik, tetapi masih memberi keutamaan kepada lampu dan luminair yang cahayanya lebih menyenangkan untuk mata.