Langkah pertama untuk menemui superkonduktiviti

Artikel ini ditulis khusus untuk ulang tahun ke-250 DISCOVERY pembekuan raksa.

Saya

Akademi Sains St. Petersburg, dibuka pada tahun 1725. hanya perlu menjadi seorang pemimpin dalam kajian fizik sejuk. "Sifat di tempat kita sangat menghairankan kerana melakukan eksperimen dengan sejuk," tulis G.V. Kraft, salah seorang profesor Petersburg pertama. Walau bagaimanapun, dia segera memberi amaran bahawa dalam keadaan sejuk ada banyak yang tidak diketahui. "Sehingga kini, sifat-sifat yang disebutkan di atas diliputi oleh kegelapan yang membawa mereka beberapa tahun untuk menerangi, dan mungkin satu abad seumur hidup diperlukan, dan bukan hanya satu, tetapi banyak hadiah yang berwawasan." Dia betul. [1.]

Akademi-akademi England, Itali, Perancis, Jerman, Belanda dan bahkan Sweden terletak di sekeliling iklim yang sederhana. Secara teknologi, lebih mudah untuk mendapatkan suhu yang tinggi untuk keperluan eksperimen daripada sejuk. Bahkan dalam zaman dahulu, manusia dapat menerima suhu tinggi yang cukup untuk peleburan bijih besi. Tetapi sebelum dia belajar untuk mencairkan gas, semakin rendah adalah sangat bermasalah. Hanya pada tahun 1665 ahli fizik Boyle mampu mengurangkan suhu larutan berair dengan hanya beberapa darjah. Dia mencapai ini dengan melarutkan ammonia di dalam air.

Dan mengapa kemudian orang memerlukan suhu yang rendah? Pertama sekali, bagi para saintis untuk mengkalibrasi termometer yang digunakan untuk pengukuran meteorologi, di mana terdapat suhu yang tidak diketahui lama. Ia adalah pengeluar termometer yang mula memilih bahan dan pelarut yang akan menurunkan suhu penyelesaian sebanyak mungkin. Komposisi sedemikian telah dicipta oleh tuan Belanda instrumen saintifik D. Fahrenheit. Beliau mengesyorkan penggunaan ais hancur ke asid nitrik pekat akan ditambah. Di Rusia, komposisi seperti itu mula dipanggil perkara yang ingin tahu.

Musim sejuk 1759-1760 di St Petersburg ternyata sangat berais. Sudah pada 14 Disember, "satu kejadian yang melampau telah berlaku, yang belum pernah dilihat di Akademi sebelum ini." Pada hari ini, ahli akademik Joseph Adam Brown, untuk tujuan saintifik semata-mata, bertanya pada diri sendiri soalan "Berapa banyak sejuk semulajadi ini dapat dikalikan dengan seni". Untuk tujuan ini, dia menggunakan komposisi orang Belanda, walaupun bukannya ais yang dihancurkan, ia menggunakan salji jalanan, dengan suhu ambien. Dia meletakkan salji di dalam bekas kaca, menuang sedikit asid nitrik dan memasukkan termometer merkuri ke dalam perkara mulia ini. Selepas beberapa lama, dia mengeluarkan termometer dan "dengan senang hati mendapati bahawa ia tidak rosak, tetapi raksa masih". [2]

Apa yang disambut oleh Brown? Bahawa termometer tidak dibuang? Tidak, dia baru mula mengesyaki bahawa merkuri dibekukan dalam tiub termometer. Dan ia adalah sensasi! Bukan satu risalah saintifik sepanjang masa dan orang telah melaporkan bahawa merkuri boleh menjadi pepejal. Sebagai contoh, contohnya, boleh dibaca dalam buku teks pada masa itu untuk penambang bijih: "Mineral ini tidak berbeza dari penampilan dari logam cair, tetapi mereka membeku dalam panas seperti itu, dari mana banyak perkara menangkap api, dan merkuri tidak dapat membekukan fros paling parah" . Perhatikan bahawa pengarang buku teks, MV Lomonosov, tidak menganggap raksa sebagai logam. [3]

Halaman tajuk cetakan laporan oleh Akademik I.A. Brown pada mesyuarat umum Akademi Sains St. Petersburg

Konvensyen saintis pada masa itu dalam postulat ini begitu hebat sehingga pada 18 November 1734, ketika penunggang kuda Cossack Salomatov, pemerhati di stesen cuaca di Tomsk, melaporkan pembekuan merkuri dalam barometernya kepada Academicians Gmelin dan Miller, mereka tidak percaya ini. Mereka curiga bahawa Cossack yang tidak berpengalaman hanya menumpahkan raksa, kerana "dia tidak mengambilnya dengan teliti dan menggoncangkannya, jika tidak ia tidak dapat berlaku, kerana walaupun frosts adalah sangat tidak teruk lagi, raksa tidak membeku". Para saintis yakin bahawa mereka tidak bersalah, dan bukannya sepatutnya menumpahkan enam lagi raksa merkuri yang dihantar ke Cossack. Dari kalangan akademik, ingat nama Miller, kami masih akan berjumpa dengannya. [4]

Tetapi kembali ke eksperimen St. Petersburg. Jadi, "tulis Brown kemudian," Saya yakin "merkuri dalam termometer menjadi padat dan tidak bergerak dari sejuk dan, oleh itu, membeku". Ia begitu tidak dijangka sehingga dia memutuskan untuk segera melaporkan berita itu kepada rakan-rakannya. Ahli-ahli sains yang bergegas berkumpul memutuskan bahawa apabila melakukan eksperimen berulang, adalah perlu untuk memecahkan termometer dan mengesahkan secara visual fait accompli. Untuk tujuan ini, satu kumpulan termometer baru telah diperintahkan di bengkel akademi.

Mereka hanya boleh memulakan eksperimen pada 25 Disember, "untuk bilangan termometer yang diperlukan tidak lama lagi tidak boleh dilakukan." Selain Brown, ahli akademik M.V. Lomonosov, F. U.T. Epinus, I.E. Zeiger, dan ahli farmasi I.G. Model memulakan eksperimen. Setiap peserta, mengulangi helah Brown, yang diterima daripada tiang termometer yang pecah raksa padat dalam bentuk dawai, "seperti perak", dan "peluru" merkuri pada hujungnya. Kawat mudah dibengkokkan, dan "peluru" mudah diratakan oleh pukulan butir kapak, kerana "ia mempunyai kekerasan timbal atau timah". Zeiger kemudian berkata bahawa dia seolah-olah mendengar deringannya. Semua sifat logam itu jelas, oleh itu merkuri adalah logam, dan keutamaan penemuan fakta ini adalah milik Rusia.

Percubaan di St Petersburg membuat sensasi di dunia saintifik. Akhbar-akhbar dan koresponden swasta saintis jauh di hadapan laporan rasmi dari Akademi, dan oleh itu gangguan besar dibuat, terutamanya mengenai peranan watak-watak utama. Nama penemu itu tidak dinamakan dengan betul, yang menyebabkan skandal besar di Akademi. Pada inisiatif Lomonosov, siasatan khas telah dianjurkan oleh Pejabat. Mereka menemui pelakunya - itu Akademik Miller, yang "menulis kepada Leipzig bagi pihak Akademi dan tanpa pengetahuannya, kononnya permulaan percubaan ini datang dari profesor Zeiger dan Epinus, dan Brown, yang kadang-kadang didakwa mencari seekor butir mutiara sebagai ayam jantan." Untuk ini, Miller telah dikritik secara mendadak oleh rakan-rakan di mesyuarat Pejabat. Kes bagi sains hampir sama. [5]

Maklum balas daripada saintis lain diikuti. "Penemuan Profesor Brown yang paling penting," tulis Leonard Euler, "dan ini memberi saya kesenangan kerana saya selalu percaya bahawa haba adalah penyebab sebenar keadaan cair raksa."

Hasil percubaan musim dingin oleh Canselor Akademi diiktiraf sangat penting sehingga keputusan mereka diputuskan untuk diterbitkan dalam pertemuan umum Akademi pada perayaan yang penuh dengan nama nama Permaisuri Elizabeth Petrovna. Laporan pembukaan diperintahkan dibuat oleh watak utama pembukaan: I.A. Brown dalam bahasa Jerman dan M.V. Lomonosov dalam bahasa Rusia. Laporan pertama dipanggil "Pada sejuk luar biasa, seni yang dihasilkan", yang kedua - "Penalaran mengenai kekerasan dan cecair badan". Teks laporan tersebut diputuskan untuk dikeluarkan dalam setem berasingan, yang kemudiannya dicetak dalam jumlah sebanyak 412 naskah masing-masing dan kini boleh dijumpai di perpustakaan utama negara.

Merit Brown dalam sejarah fizik kini dihormati oleh keturunan. Tetapi apakah kebaikan Lomonosov tidak diketahui sama ada senegara atau saintis asing. Dan ada sesuatu untuk dibaca. Tetapi, sebelum kita bercakap tentang ini, kita akan memberi satu lagi tinjauan mengenai penemuan saintis Rusia yang dibuat semula pada tahun 1763: "Yang paling menakjubkan dari semua penemuan sepanjang tiga tahun yang lalu adalah penubuhan fakta pencairan merkuri." [6]. Kata-kata ini tergolong dalam salah satu pengasas sains elektrik, Amerika B. Franklin yang hebat. Kerja utamanya, "Eksperimen dan Pemerhatian Elektrik," terkenal dengan saintis Rusia, yang berulang kali dipetik oleh G.V.Rikhman dan M.V. Lomonosov dalam tulisan mereka.

III

Kerja Franklin adalah koleksi suratnya yang ditujukan kepada ulama lain. Di sini, eksperimen yang dijalankan oleh pengarang di Dunia Baru dan pembinaan teoretikal penulis digambarkan secara berturut-turut. Beliau adalah salah seorang yang mula-mula mula memohon secara meluas untuk mengenali konduktor terma, yang diperkenalkan oleh saintis Inggeris, T. Desagulier. Dalam salah satu surat ini, 1751.anda boleh membaca perkara berikut: satu-satunya perbezaan antara konduktor dan bukan konduktor adalah "hanya sebahagian daripadanya menjalankan bahan elektrik, sementara yang lain tidak." Dan seterusnya: "Hanya logam dan air konduktor yang ideal. Badan-badan lain hanya menjalankan sejauh mana ia mengandungi kekotoran logam dan air. " [7]

Kemudian, catatan kaki dibuat untuk surat ini, yang dicetak dalam karya Franklin yang dikumpulkan, bahawa peraturan ini tidak selalu dihormati dan penulis mengutip kes apabila saintis Inggeris "Wilson mendapati bahawa lilin dan resin lebur memperoleh keupayaan untuk melakukan". Walau bagaimanapun, Franklin sendiri telah menemui fakta yang pelik: "Sekeping ais kering atau es krim dalam litar elektrik menghalang kejutan, yang tidak boleh dijangka, kerana air memindahkannya dengan sempurna." Di sini kita bercakap tentang kejutan kejutan elektrik penguji semasa pelepasan melalui ia yang boleh dikenakan Leiden. Es berkelakuan dalam rantai seperti penebat. [7, ms 37.]

Sekarang kita sedar bahawa logam mempunyai kekonduksian elektronik, bahan lain - ionik, yang sangat bergantung pada suhu mereka.

Jadi mungkin dengan cara ini untuk menguji raksa? Lagipun, jika merkuri beku akan menjalankan elektrik, maka ia pasti logam. Hanya ahli sains besar boleh bertanya kepada diri sendiri seperti soalan. Dan kita masih tidak tahu sama ada dia hanya akan mencari soalan ini, tetapi pengalaman seperti ini dibuat oleh rakan senegara kita M.V. Lomonosov. Penerangan ringkas eksperimen ini boleh didapati dalam jilid ketiga karya Lengkap karya-karyanya. Lukisan eksperimen ini juga diberikan di sana. Saya mesti mengatakan bahawa angka itu tidak menggambarkan mesin elektrik dan penuding elektrik (elektrometer), tetapi kehadiran mereka tersirat oleh teks. [8. p.407]

Lukisan Lomonosov sendiri untuk eksperimen membekalkan merkuri. Rajah 5 menunjukkan bola merkuri beku dan tahap ubah bentuknya selepas memalsukan Rajah 6 menunjukkan pengalaman dalam kekonduksian elektrik merkuri dan wayar besi panas. 7 menunjukkan tiub beku termometer merkuri. Gelembung udara muncul.

Tiub gelas berbentuk U dengan merkuri jatuh ke dalam satu mangkuk kaca dengan bahan pembekuan, di mana wayar besi dibekukan pada kedua-dua belah pihak. Satu wayar bersentuhan dengan konduktor mesin elektrik, yang lain dengan electroscope. Apabila penjana elektrik mula menjana elektrik, elektrometer dengan serta-merta menunjukkan kehadirannya pada dawai yang terletak selepas merkuri beku. Raksa dan merkuri beku ternyata konduktif, seperti semua logam yang diketahui pada masa itu. Titik terakhir dalam bukti bahawa merkuri adalah logam yang diletakkan tepat oleh M.V. Lomonosov. Tarikh sebenar peristiwa ini tidak diketahui, tetapi pada Januari 1760. Kami perhatikan satu lagi kehalusan eksperimen. Di bahagian litar elektrik di antara merkuri pepejal dan elektrometer, penguji itu memancar kawat besi panas dengan lilin. Kesimpulannya adalah tegas: "Daya elektrik bertindak melalui merkuri beku dan melalui besi panas."

Dan kesimpulan ini baru untuk sains pada masa itu. Pada masa ini sains dunia mula memahami pergantungan kekonduksian elektrik semua badan pada suhu mereka. Pada tahun 1762 Franklin akan menggambarkan pengalaman Charles Cavendish (bapa Henry Cavendish yang terkenal), yang menjalankan kajian tentang kekonduksian elektrik kaca bergantung kepada suhunya. Ternyata kaca biasa yang dipanaskan sangat kuat menjadi konduktif. Lebih mudah menyusun pengalaman ini daripada Lomonosovsky. Lagipun, pemanasan tiub kaca dengan elektrod yang dipintal ke dalam kaca lebih mudah daripada pembekuan merkuri. Tetapi pengalaman ini, Franklin, memanggilnya "sangat pintar," menambah: "Ia tetap hanya untuk mengharapkan ahli falsafah mulia ini untuk memaklumkan umat manusia lebih lanjut mengenai pengalamannya." Sudah tentu, percubaan Lomonosov mengenai kekonduksian elektrik raksa beku berulang kali diulangi oleh orang lain, tetapi kemudiannya, kerana di negara-negara Barat eksperimen pada pembekuan merkuri dapat dilakukan hanya setelah beberapa dekad. [7. p.206]

Sensasi mengenai pembukaan di St Petersburg tidak lama lagi mereda, tiada siapa yang dapat mengulangi eksperimen dalam usaha panas dan hasil eksperimen elektrik telah dilupakan untuk masa yang lama bukan sahaja di Barat, tetapi juga di Rusia.Lomonosov nampaknya menyediakan penerangan lengkap tentang eksperimen ini untuk "Teori elektriknya, dinyatakan secara matematik", yang telah dia kerjakan sejak tahun 1756, tetapi tetap tidak lengkap. Selepas peristiwa yang diterangkan oleh ahli sains yang hebat pada 1762 dan 1763, dia "hampir dibawa ke kubur" penyakit itu, dan dia hanya tinggal sehingga 1765. Di samping itu, masalah besar di akademi tidak memberi masa untuk kerja kreatif pada tahun-tahun kebelakangan. Sudah tentu, kerjanya tetap mencetak dalam jumlah 412 naskah. Malangnya, cerita sains yang tidak layak berlaku kepadanya.

Dalam "Sejarah Akademi Sains Imperial", yang ditulis oleh ahli akademik P.P. Pekarsky pada tahun 1873. Anda boleh membaca perkara berikut. "Karya ahli akademik kami mengalami nasib yang aneh - ia dilupakan untuk dimasukkan dalam edisi yang paling biasa dalam kerja-kerja yang dikumpulkan, jadi ia kemudian dicetak semula hanya sekali dalam edisi 1778 dan kini menjadi bibliografi yang jarang. Tidak menghairankan bahawa "Penalaran" Lomonosov mengenai kekerasan dan cecair badan tidak dijumpai dalam semakan sarjana ulama. " [8], [9]. (Italic B.Kh. kami)

Sesungguhnya nasib lebih aneh. Memandangkan M.V. Lomonosov mempunyai banyak musuh, dapat diasumsikan bahawa keanehan itu disengaja. Antara musuh terburuk beliau, Brockhaus dan ensiklopedia Efron juga menyenaraikan Academician yang sudah biasa G.F. Miller, yang berkhidmat dalam tempoh 1757 hingga 1765 sebagai setiausaha tetap Akademi St. Petersburg. Kami ingat bahawa dia tidak menjawab mesej tentang pembekuan merkuri pada tahun 1734, maka dia memberikan maklumat yang tidak tepat di luar negara, yang mana ia mempunyai masalah besar. Ia boleh diandaikan bahawa atas sebab-sebab yang tidak diketahui oleh kami, dia yang boleh membuat kerja ini tidak menangkap penerbit. Lagipun, dia menyimpan korespondensi antara akademi dan minit semua mesyuarat, dan arkib mereka dan untuk menjalankan surat ikatan itu tidak akan menyebabkan dia kesulitan. Lebih-lebih lagi, ensiklopedia yang sama menulis tentang Miller seolah-olah dia "tidak selalu menjadi sempurna dalam hubungannya dengan anggotanya".

Ahli akademik V.I. Vernadsky, menggambarkan Miller, menulis bahawa dia "bukan pencipta pemikiran teoritis dan sains baru, seperti Euler atau Lomonosov, tetapi seperti mereka, dia dipupuk dengan pemahaman mendalam mengenai kaedah saintifik, dia menguasainya dengan penuh kepakaran." Mungkin ia hanya satu iri bakat dan ini hanya tekaan kami. Tetapi apa yang berlaku berlaku. [10]

IV

Kesalahan kerja Lomonosov ini tidak berakhir di sana. Dalam tempoh dari 1768 hingga 1900, tujuh edisi karya yang dikumpulkannya diterbitkan dan karya ini tidak termasuk dalam mana-mana. Hanya dalam kelima penerbitan akademik pada tahun 1902. karya saintis ini melihat cahaya. Walau bagaimanapun, teks itu hanya dicetak dalam bahasa Rusia dan lukisan dan lukisan tidak diterbitkan, tanpa teks "Penalaran" tidak dapat difahami. Oleh itu, salah satu daripada karya-karyanya yang paling menarik dilihat dari penyelidik karya Lomonosov.

Semenjak tahun 1940, Akademi Sains USSR mula menerbitkan koleksi Lomonosov, yang mengandungi bahan-bahan dan artikel yang baru ditemui dalam aktiviti saintifiknya. Dalam beberapa, eksperimen kriogenik Brown dan Lomonosov juga difahami. Tiada maklumat baru mengenai pengalaman elektrik di dalamnya. [11, 12] Akhirnya, ulang tahun ke-250 kelahiran ahli fizik Rusia (mereka adalah usia yang sama) diterbitkan oleh buku M.V. Lomonosov dan G.V. Rikhman, A. A. Alekseev, "Kemunculan Sains Elektrik di Rusia". Dalam pengalaman ini tidak disebutkan sama sekali. Tetapi persoalannya tidak dapat dibangkitkan, matlamat yang ditetapkan oleh penyelidik, memulakan eksperimen elektrik kriogenik. Adakah terdapat apa-apa yang anda dapati mengenai isu kepentingan kepada kami? [13]

Pastinya ada sesuatu dalam arkib ahli sains. Tetapi arkib ini "pada perintah tertinggi" dimeteraikan oleh Count G. Orlov dan dirinya memerintahkan supaya disusun. Ia tidak diketahui di mana dan di mana tetapi penemuannya adalah mungkin. Dokumen-dokumen yang lain boleh didapati dalam karya Lengkap karya saintis 11-volume.Terdapat beberapa saintis Rusia yang kerjanya akan diteruskan oleh ahli sains sains secara menyeluruh dan berterusan seperti Lomonosov dan semua karya beliau telah dikaji semula dan disemak semula, dan sedikit harapan untuk mencari sesuatu yang baru. Tetapi dia yang mencari mencari.

Telah diketahui bahwa MV Lomonosov diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia buku pertama untuk universitas "Fisika Eksperimental Wolfian". Ia diterbitkan pada tahun 1746. dan ia dikehendaki mencetak semulanya - "untuk dijual semuanya ada kerugian". Pada bulan Mac 1760 Ia telah diputuskan untuk menerbitkannya dengan embossing kedua. Lomonosov memahami bahawa antara edisi buku teks itu agak ketinggalan zaman. Buku teks itu sangat diperlukan, tetapi ada sedikit masa. Oleh itu, ia telah memutuskan untuk membuat tambahan kepada teks sedia ada. Menurut pengarang "penambahan," mereka harus "menerangkan tindakan dan perubahan yang bergantung pada zarah-zarah sensitif subtest, komponen tubuh." Di bawah zarah-zarah ini, pembaca moden dapat memahami atom dan molekul, dan juga elektron, tetapi semua ini harus mencerminkan sistem pandangan Lomonosov mengenai fizik fenomena.

Hakikat bahawa kerja-kerja laporan di Akademi dan penulisan "Tambahan" selari pada masa yang sama dibuktikan oleh kalendar. Tarikh membaca laporan itu ialah 6 September 1760, dan teks "Tambahan" ditandatangani oleh Lomonosov pada 15 September pada tahun yang sama. [14]

Sekarang kita memberi pandangan fizikal pada masa itu mengenai elektrik secara umum: "Bahan elektrik terdiri daripada zarah-zarah yang sangat kecil, kerana ia dapat menembusi perkara biasa, bahkan logam yang paling padat, dengan kemudahan dan kebebasan yang besar." [7, hal.53] Fakta bahawa elektrik bergerak dengan kelajuan yang sangat tinggi diketahui dengan serta-merta selepas penciptaan Leiden dapat, itu kepada Franklin.

Kini sudah tiba masa untuk memetik dari "Tambahan" Lomonosov, yang tidak disangka-sangka berkaitan dengan percubaan musim sejuk pada Januari 1760. Kami menyerlahkan mereka dengan huruf tebal.

"Eksperimen elektrik yang baru ditemui menunjukkan bahawa perkara yang melampau, bergerak dengan kelajuan tinggi di dalam telaga badan sejuk, tidak menyalakannya", iaitu, tidak panas. Tidak ada misteri di sini, jelas dan jelas perkara luaran Adakah bahan elektrik, dan badan sejuk adalah merkuri beku. Ingatlah bahawa Lomonosov adalah penyokong teori teori kinetik panas, dan di sana anda boleh membaca itu "Pergerakan zarah, badan konstituen ada sebab panas". [5, ms 436].

Itu semua yang ditemui. Tetapi ia bernilai banyak. Sekarang sudah jelas bahawa penguji, sebagai penyokong teori kinetik panas, menjangkakan peningkatan dalam suhu merkuri. Oleh kerana dia tidak boleh mempunyai termometer untuk suhu sedemikian, dia nampaknya sedang menunggu raksa merkuri. Ini tidak berlaku. Oleh itu kesimpulan ini.

Perlu dikatakan bahawa sains pada masa itu tidak tahu mengenai pergerakan caj elektrik (arus elektrik). Lomonosov percaya bahawa semasa operasi mesin elektrik, bahan elektrik bergerak melalui merkuri sepanjang masa. Ia tidak. Hanya sejumlah kecil bekalan elektrik yang diperlukan melalui merkuri beku untuk mengecas wayar yang keluar dari raksa. Jika tidak, kesimpulan Lomonosov bermaksud bahawa merkuri beku mempunyai superkonduktivitas.

Superconductivity of mercury pada suhu lebih rendah daripada yang didapati oleh Lomonosov pada tahun 1911. Profesor Leiden Kamerling-Onnes. Ini terjadi 150 tahun selepas percubaan di St Petersburg dan menghasilkan sensasi yang sama seperti yang di dunia saintifik. Hadiah Nobel memenangi karya saintis Belanda dan menggariskan perkembangan fizik pada tahun-tahun akan datang. Tetapi jalan menuju penemuan itu bermula di Rusia, dan hampir tidak ada yang mengingat ini.

V

Tahun ini menandakan 250 tahun eksperimen pembekuan merkuri. Bukan sahaja acara ini memerlukan kita untuk memberi perhatian kepada fakta ini. Pada tahun 2011 menandakan ulang tahun ke tiga ratus kelahiran saintis Rusia yang hebat. Ulang tahun Lomonosov pasti akan disambut oleh komuniti saintifik dan ini adalah sumbangan kami untuk acara ini.Walau bagaimanapun, saya ingin menyatakan fakta sedemikian yang tidak sedap di negara kita sebagai pengabaian saintis kita sendiri. Hampir semua orang mengetahui penemuan arka elektrik, ahli fizik Rusia V.V. Petrov. Tetapi tidak semua orang tahu apa yang diketahui tentang penemuan ini di tanah air mereka selepas hampir seratus tahun, dan kemudian secara tidak sengaja. Kami juga belajar tentang eksperimen Lomonosov ini, hanya dalam suku satu milenium!

Saya ingin memberi contoh England lama dan baik. Terdapat pada tahun 1700. Tembok tertentu, menggosok sepotong ambar, mendapati bahawa percikan api yang timbul dari ini mengingatkan dia tentang kilat. Beliau adalah seorang amatur mutlak dalam bidang elektrik dan tidak dapat mengulangi pengalamannya di hadapan saintis, tetapi dalam buku teks mengenai sejarah fizik perlindungan elektrik dan kilat, dia sentiasa diingati bukan sahaja oleh pihak British.

Adalah diketahui bahawa karya-karya Lomonosov hampir tidak mempengaruhi perkembangan sains dunia, karena ia tidak membuat sekolahnya sendiri. Tetapi ini bukan kesalahan, tetapi masalah Lomonosov. Antara sebab-sebab di sini adalah perhatian kepada sains dalam negeri. Dan dia layak! Sebagai contoh, kata-kata seperti itu mengenai saintis Rusia yang hebat telah dikutip oleh V.I. kita tidak digunakan untuk merawat data sejarah sains dalam cara kita menangani fenomena dan fakta lain. " Penemuan kami hanya mengesahkan kata-kata ini. [10, ms 323]

Saya mesti mengatakan bahawa laknat mistik sentiasa digantung atas gambaran pengalaman ini Lomonosov. Percubaan kami untuk melaporkan ke pejabat majalah editorial mengenai temuan sejarah kami tidak dapat menemui jawapan yang sopan, contohnya, sehingga portfolio editorial penuh, dsb. Hanya jurnal "Elektrik" yang disarankan untuk mengemukakan artikel itu kepada jurnal fizikal. Kami juga menyebutkan kes yang ingin tahu apabila editor jabatan Rusia salah satu jurnal sains popular mengenai kehidupan sains, apabila ditanya sama ada dia menerima apa-apa teks, hanya menjawab bahawa e-mel mereka telah rosak hari ini. Ternyata, dia percaya bahawa hanya orang Papua tinggal di luar Jalan Lingkaran Moscow.

Tidak ada yang akan menghormati kita jika kita tidak menghormati diri kita sendiri.