Mesin tenaga percuma, mesin pergerakan kekal - teknologi rahsia atau penipuan?

Mereka dipanggil mesin tenaga percuma atau hanya mesin gerakan kekal ... Sejak zaman ketika manusia meletakkan tenaga elektrik untuk perkhidmatannya, minda pencipta yang tidak kenal lelah telah mencari penyelesaian cemerlang - sumber tenaga bebas tanpa memerlukan bahan bakar apa pun. Apa yang boleh saya katakan, sejarawan sentiasa menemui sketsa teknikal "mesin pergerakan kekal".

Di sana sini, sekarang lebih kerap daripada pada masa dahulu, seseorang boleh mencari projek "mesin pergerakan kekal". Mari kita lihat dengan lebih dekat masalah ini dan lihat apa yang ada dan apa sebenarnya.

Dari sudut pandangan sains

Orang-orang yang berpendidikan sedar bahawa mesin pergerakan kekal tidak dapat berfungsi secara prinsip, ini tidak perlu dibuktikan. Tetapi sejak perdebatan tidak mereda dengan apa-apa cara, ini memerlukan perhatian. Enjin abadi, jika ia merupakan peranti nyata, akan melanggar undang-undang termodinamika, yang sebenarnya tidak dapat dihancurkan, dunia bergantung kepada mereka.

Undang-undang termodinamik pertama memberitahu kita bahawa tenaga sistem tertutup sentiasa tetap berterusan. Dan jika sebahagian daripada tenaga dari sistem itu dikeluarkan, sebagai contoh, dalam bentuk putaran pemutar yang dimuatkan, maka jumlah tenaga yang sama harus dikembalikan ke sistem dari suatu tempat.

Undang-undang termodinamik kedua memberitahu kita bahawa dalam sistem terpencil entropi tidak dapat dikurangkan. Haba tidak akan mengalir dari kawasan dengan suhu yang lebih rendah ke kawasan dengan suhu yang lebih tinggi, melakukan kerja. Enjin abadi, jika ia benar, akan melanggar undang-undang yang tidak dapat digerakkan ini.

Motor magnet berkekalan

Pada reka bentuk magnet kekal pencipta sepanjang masa mempunyai harapan tertentu. Magnet yang disusun dalam bulatan harus mendorong pemutar dan mengekalkan putarannya selama-lamanya. Oleh itu, ia mungkin untuk menjadikan motor yang sempurna.

Pencipta di seluruh Internet menjerit beribu-ribu projek itu, dan ada yang berjaya menunjukkan video peranti kerja. Tenaga kinetik yang berkuat kuasa melebihi kos (mekanikal atau elektrik), dan sekali dilancarkan, enjin sedemikian akan berputar dan berputar secara berterusan. Bagaimana untuk memahami perkara ini?

Sesiapa yang memanggil mesin kekal mereka adalah salah. Selalunya pencipta tidak mempunyai pendidikan jasmani sama sekali, dan dia bahkan tidak mempunyai idea asas prinsip-prinsip operasi sistem mekanikal dan elektrik.

Tetapi seseorang boleh dengan tulus dan mendalam, jujur ​​menyalahkan. Dia boleh menunjukkan perhitungan dan graf, tetapi dia sendiri tidak sepenuhnya memahami apa yang sedang berlaku di dalam perantinya. Bercakap bahawa dia melanggar undang-undang alam, yang mempunyai pengetahuan yang unik, pencipta kesedihan semacam itu hanya menunjukkan kurangnya pengetahuan asasnya.

Sejarah carian untuk "mesin pergerakan kekal" berulang abad ...

Beberapa model pergerakan abadi yang terawal bermula pada abad ke-12. Roda Bhaskara sangat popular, lekuk melengkung yang separuh dipenuhi dengan merkuri, dan kononnya semasa putaran roda cecair cenderung turun dari paksi ke arah putaran roda dan paksi apabila lekuk bergerak ke atas, tindakan lever harus memutar roda secara berterusan.

Reka bentuk ini disebut "roda dengan pusat graviti yang sentiasa beralih," dan diulangi dalam variasi yang berlainan selama berabad-abad.

Roda Willard - dengan palu, roda Tokkola - dengan tuil, walaupun Leonardo da Vinci menarik satu siri roda sedemikian dengan keseimbangan offset, walaupun dia memahami bahawa tidak mungkin untuk mendapatkan putaran kekal dari roda sedemikian.

Mereka mengatakan bahawa da Vinci mempunyai pernyataan yang berbunyi seperti ini: "Reka bentuk roda yang mempunyai banyak bahagian mengimbangi untuk mengekalkan putaran akan selalu menimbulkan berhenti, ini adalah penipuan diri; walaupun bahagian yang lebih berat jauh dari paksi, momen mereka lebih besar, tetapi daya pemacu roda kekal tidak berubah. "

Satu kedudukan istimewa dalam sejarah roda yang sentiasa berputar dianugerahkan kepada Johann Bessler. Banyak roda dibina oleh pembuat jam Jerman ini pada awal abad ke-18. Pendulum membawa roda menjadi putaran, tetapi mekanisme itu sendiri tersembunyi.

Banyak yang menyokong ilusi, mengiktiraf bakatnya sebagai pembuat jam, walaupun mereka menganggapnya sebagai ilusi. Salah satu roda Bessler diputar secara berterusan selama 53 hari, walaupun tiada siapa yang dibenarkan masuk ke dalam bilik enjin yang dijaga ...

Fizik sentiasa mengambil sendiri, tidak kira bagaimana anda menamakan mekanisma, istilah yang tidak boleh digunakan untuk anda. Pada tahun 2006, peranti Orbo diumumkan, yang menjadi motor magnetik yang mudah, dan demonstrasinya gagal, ia sepatutnya melepaskan bateri. Selama beberapa dekad, John Searle berkata bahawa dia membina sebuah generator motor pada magnet, yang mana piringnya terbang.

Sesetengah yakin bahawa gegelung dawai mampu menghasilkan elektrik.

Coel Rodina, menurut pengarangnya, Marco Rodina, didakwa menggunakan prinsip matematik vorteks yang dia cipta dan berfungsi seperti itu.

Enjin kekal Tain Haines, di bawah nama Perpetti bi-toroidal yang menarik, ternyata motor elektrik biasa, yang, menurut Haynes sendiri, menghasilkan lebih banyak tenaga daripada penggunaannya.

Ramai peminat gerakan kekal merujuk kepada Nikola Tesla dan pada artikelnya. Tetapi Tesla tidak pernah mengisytiharkan kemungkinan mewujudkan "mesin pergerakan berterusan." Tesla hanya menimbangkan kemungkinan menggunakan haba yang dipindahkan dari satu tempat ke tempat lain, dari kawasan yang hangat ke kawasan yang sejuk. Tesla tidak pernah gagap tentang kemungkinan melanggar undang-undang termodinamik, dia hanya mahu menggunakannya dengan lebih cekap.

Tetapi banyak "mesin pergerakan kekal" dipatenkan

Terdapat hujah yang serius memihak kepada apa yang dipanggil mesin pergerakan kekal, yang terdengar seperti ini: "ramai di antara mereka dipatenkan." Faktanya ialah paten itu menandakan keaslian ciptaannya, tetapi tidak dapat berfungsi sebagai pengesahan seratus peratus terhadap prestasinya. Malah, kebanyakan "mesin pergerakan kekal" yang dipatenkan gagal dalam ujian, dan di kebanyakan negara mereka tidak dipatenkan untuk masa yang lama.

"Keperluan Pemakaian" telah diperkenalkan di Amerika Syarikat - peranti mesti benar-benar terpakai, dan sehingga sampel benar-benar berfungsi - tidak akan dipatenkan di Amerika Syarikat.

Anda tidak perlu pergi jauh untuk contoh. Joseph Newman pada tahun 80-an mengembangkan teori giroskopik dan elektromagnetnya sendiri, dan atas dasar ini dia mencipta motor. Dia ditolak paten, kerana prinsip yang digambarkan hanya melanggar undang-undang asas alam. Rayuan Newman ditolak. Dia juga memfailkan tuntutan undang-undang terhadap jawatankuasa paten kemudian, dan mahkamah memerintahkan peperiksaan.

Pakar itu dengan teliti mempelajari reka bentuk Newman dan menyedari bahawa pencipta, walaupun dengan ikhlas, telah tersilap dalam teorinya, tetapi mengakui terdapat lebih banyak tenaga pada output daripada pada masukan. Biro Standardisasi datang ke kesimpulan yang tidak bersamaan dengan kesimpulan ahli, motor diakui sebagai penukar DC / AC, dengan cara itu, kecekapan penukar adalah lebih rendah dari yang sudah diketahui. Salah satu cara atau yang lain, keputusan mahkamah akhir tidak dalam niat Newman.

Teori konspirasi

Perbincangan mengenai kemungkinan atau kemustahilan "mesin pergerakan kekal" sebenar sedang dijalankan, dan teori konspirasi tidak boleh diabaikan di sini. Hujah utama para ahli teori konspirasi adalah bahawa kerajaan menyokong taipan minyak dan menindas pencipta. Pelbagai laman tematik dan filem konspirasi menyokong pandangan sedemikian.

Tetapi apabila pemeriksaan yang teliti, tiada penindasan. Di YouTube, video setiap hari muncul dengan menjalankan "mesin pergerakan kekal." Penindasan mungkin tidak berfungsi.

Ramai orang telah mempertahankan idea mereka selama beberapa dekad, dan tidak ada yang mengejar atau mengganggu mereka untuk mencari tenaga bebas. Paten masih tersedia, video kekal di YouTube, buku terus dicetak. Siapa yang menahannya?

Mengapa mereka mencari "mesin pergerakan kekal"?

Intipati fenomena sosial ini seolah-olah adalah ketidakmungkinan melanggar undang-undang fizikal yang diterima dalam sains menggalakkan pencari dan merupakan motivasi yang kuat untuk mereka.Pencinta fiksyen sains berubah menjadi saintis yang mengambil kebebasan untuk membuang keraguan pada asas saintifik yang kukuh atas nama sama ada memenuhi impian mereka tentang tenaga percuma, atau kerana keinginan untuk mencari penyelesaian yang mudah dan pantas untuk semua masalah. Perkara yang sama berlaku untuk pembangunan kuasa-kuasa besar, kuasa-kuasa besar psikik dan obsesi lain pada zaman kita. Mimpi tidak habis-habisnya.

Adakah mereka semua menyukai?

Dalam keadilan, patut dicadangkan bahawa bukan semua pencipta-pencipta yang jujur ​​hanyalah pemimpi. Ramai di antara mereka, jelasnya, tidak dapat menjelaskan dengan tepat kerja hasil ciptaan mereka, dan kerana ini mereka kelihatan seperti penipu di mata saintis sebenar. Mereka yang tidak mencari kemasyhuran dan wang, yang menumpukan pada matlamat mereka yang baik, hanya dapat mengharapkan mereka berjaya dalam pekerjaan mereka. Terdapat banyak di dunia, kawan Horatio, yang orang bijaksana kami tidak bermimpi ...