Sangat mudah untuk mati secara tidak sengaja dari arus elektrik, tetapi amat sukar untuk sengaja membunuh seseorang dengan arus elektrik

Faktor perhatian memberi kesan kepada kecederaan elektrik

Isu yang tidak dapat dipenuhi dari apa yang utama kejutan elektrik yang membawa maut - Kerosakan pada sistem pernafasan atau penangkapan jantung sebahagian besarnya disebabkan oleh peranan besar sistem saraf pusat, yang tanpa disangka-sangka membingungkan idea kami mengenai mekanisme tindakan arus elektrik. Dalam sesetengah kes, sistem saraf pusat memaksa perubahan yang tidak dapat dipulihkan daripada perubahan patologi, di lain-lain, sebaliknya, ia mewujudkan garis pertahanan (perlindungan) terhadap mereka.

Trauma elektrik eksperimen tidak dapat memberikan tafsiran yang tidak jelas mengenai keadaan misteri ini. Objek utama kajiannya terlalu rumit - orang itu, dan oleh itu pemindahan data yang diperoleh semasa trauma elektrik eksperimen yang disebabkan oleh model, iaitu, kepada haiwan, terlalu bersyarat. Ia bersyarat terutamanya kerana pemindahan tersebut tidak diambil kira keadaan sistem saraf pusat seseorang, peranan yang paling penting dalam hasil kejutan elektrik adalah tidak diragukan.

Sudah dari kerja salah seorang pengasas keselamatan elektrik Jellinek, selesai pada tahun dua puluhan XX abad, ia diikuti bahawa perbezaan antara sistem saraf pusat lelaki dan haiwan tidak membenarkan sepenuhnya dan komprehensif mensimulasikan kecederaan elektrik seseorang pada haiwan. Jellinek, mungkin, paling dekat untuk memahami sebab-sebab yang membuat sukar untuk mendamaikan data percubaan dengan data yang diperolehi oleh analisis statistik dan instrumental kecederaan elektrik perindustrian dan rumah tangga. Cuma rujuk ndan idea itu berulang kali dibangunkan dalam karya-karyanya mengenai peranan dalam hasil kekalahan "Faktor perhatian"iaitu kira-kira kepentingan penting sistem saraf pusat.

Kenyataannya dengan jelas: "Tidak setiap membunuh semasa, tetapi setiap saat boleh membunuh", yang dalam bentuk yang sedikit diubah suai seperti ini: "Mudah-mudahan tidak sengaja mati daripada arus elektrik, tetapi amat sukar untuk sengaja membunuh orang dengan arus elektrik."

Jellinek dapat mengenal pasti kepentingan faktor perhatian dalam siasatannya terhadap kemalangan elektrik. Beliau menulis:

"Ciri utama trauma elektrik adalah bahawa voltan perhatian kita, firma kita, mampu bukan sahaja untuk melemahkan kesan arus elektrik, tetapi kadang-kadang untuk memusnahkannya sepenuhnya. Kuasa menghancurkan rasuk atau letupan jatuh tidak boleh dilemahkan oleh keberanian dan daya tahan heroik, tetapi ini mungkin berlaku berhubung dengan tindakan kejutan elektrik jika ia berlaku semasa tempoh perhatian yang sengit. Sesungguhnya, siapa yang mendengar tembakan tanpa melihat penembak itu mungkin mati akibat kejutan tiba-tiba, sementara dia yang melihat penembak atau menembak dirinya sendiri tidak terkena kejutan. "

Di sini kita fikir tidak disebut perhatian sukarela, yang disebabkan oleh beberapa peristiwa yang tidak dijangka, tetapi perhatian itu, yang diarahkan oleh daya gelombang kepada kita pada fenomena, kejadian dan kerengsaan yang dijangka.

"Fell perhatian," tulis Jellinsk, "memainkan peranan yang sangat besar, mungkin tegas ...", dan seterusnya: "tidak ada yang berlaku kepada mereka yang berada dalam keadaan tumpuan perhatian ... Dia membezakan perhatiannya seperti perisai , momen yang dahsyat yang boleh berlaku. "

Bahasa Inggeris berkata: "Seorang lelaki, yang fikirannya siap, bernilai dua" ("Seorang lelaki yang fikirannya siap bernilai dua"). Mereka mengungkapkan idea yang sama dengan perkataan lain: "Yang diperingatkan dijaga" ("Pra-memberi amaran - pra-bersenjata"). Bahasa Perancis mempunyai ungkapan yang serupa: "Un homme averti vaut deux" ("Orang yang diberi peringatan bernilai dua").

Jellinek menunjukkan kepentingan faktor perhatian bukan sahaja pada bahan yang diperoleh dalam kajian kemalangan, tetapi juga percubaan. Eksperimen dilakukan pada kucing. Haiwan-haiwan yang berada dalam keadaan tenang meninggal dunia dari voltan 220 V, dan mereka yang mengusik dengan tongkat dan pada masa yang sama menggunakan voltan yang sama menganggap kejutan elektrik ini sebagai tongkat dan bergegas ke penguji.

Data yang sangat menarik mengenai kesan faktor perhatian pada hasil kecederaan elektrik diperolehi oleh R. A. Vedentieva, yang sedang bereksperimen di bawah bimbingan G. Yu Belitsky. Eksperimen dilakukan pada anjing. Penutupan litar elektrik menyebabkan sawan, dan kemudian tindak balas patologi dalam bentuk peningkatan kebolehtelapan vaskular. Satu ciri eksperimen ialah litar itu didahului oleh bekalan haiwan eksperimen amaran bersyarat mengenai kesan yang akan berlaku. Akibat eksperimen, tidak dapat dinafikan bahawa amaran itu mengubah tindak balas patologi yang disebutkan di atas, dan sifat perubahan ini bergantung pada nilai semasa. Dan ini bermakna bahawa amaran itu "melancarkan" perbezaan dalam kekuatan tindak balas: ia melemahkan yang kuat dan menguatkan yang lemah.

Kepentingan faktor perhatian telah menemui dan terus mencari bukti yang semakin meningkat dalam hasil penyelidikan kemalangan.

Sudah tentu, "faktor perhatian" bukan satu-satunya sebab yang menjelaskan kewujudan percanggahan penting antara eksperimen haiwan dan pemerhatian kesan arus elektrik semasa kecederaan elektrik. Tetapi ini adalah sebab yang penting. Inilah sebabnya mengapa kajian faktor perhatian perlu dikukuhkan. Perlu diandaikan bahawa hasil kajian sedemikian akan menghilangkan percanggahan yang ada dalam penilaian nilai berbahaya semasa dan voltan untuk manusia.

Perlu diingatkan bahawa wakil sekolah V. A. Negovsky menyatakan perselisihan mereka dengan pemikiran Jellinek dan para pengikutnya mengenai ketiadaan hubungan linear antara nilai arus merusak dan hasil lesi. Mereka mengkritik kenyataan ini kerana ketidakpastiannya, yang, pada pendapat mereka, menjadikannya mustahil untuk menyeragamkan asas-asas langkah-langkah perlindungan. Tetapi kritikan ini tidak dapat dipertahankan, memandangkan nilai-nilai awal arus berbahaya atau tidak berbahaya sama sekali tidak menentukan pelbagai langkah perlindungan yang berkesan. Kedua-dua menjalankan ujian penebatan pencegahan dan meningkatkan kebolehpercayaan peralatan adalah langkah-langkah yang boleh dilaksanakan dengan sebarang ketidakpastian dalam parameter merosakkan awal. Lebih-lebih lagi, ia adalah "ketidakjujuran" kenyataan Jellinek yang bertujuan untuk melaksanakan langkah-langkah organisasi dan teknikal yang menghapuskan keadaan kekalahan.

Manoilov V.E.

Baca juga:Bagaimana melindungi kanak-kanak dari kejutan elektrik