Kategori: Fakta menarik, Isu kontroversi
Bilangan pandangan: 36356
Komen pada artikel: 5

Masa depan sistem kuasa DC?

 

Masa depan sistem kuasa DC?Pada awal abad kedua puluh, perdebatan sengit antara pakar-pakar mengenai kelebihan dan kekurangan menggunakan litar arus langsung dan bergantian untuk bekalan kuasa. Ia berlaku bahawa keutamaan diberikan kepada litar tiga fasa AC. Para pengusaha, setelah mengira jumlah perbelanjaan modal untuk penciptaan sistem bekalan kuasa, memilih pilihan yang paling optimum.

Peranan penentu dalam jaringan AC tiga fasa dimainkan oleh kesederhanaan tork dengan bilangan fasa minimum. Terhadap arus terus, hujah-hujah tersebut dikemukakan sebagai kos yang tinggi dan kebolehpercayaan rendah pada enjin, kerumitan penukaran tenaga. Tetapi pada masa itu. Apa sekarang? Pengalaman praktikal yang diperoleh selama bertahun-tahun dalam pembangunan industri tenaga elektrik memberikan, pada pendapat saya, keputusan yang dahsyat.

Yang pertama. Dari kursus ini asas-asas teoretikal kejuruteraan elektrik Adalah diketahui bahawa untuk memindahkan kuasa maksima kepada beban dalam litar arus bolak-balik, keadaan rintangan sumber yang sama terhadap rintangan garis dan rintangan beban mesti dipenuhi. Ini berikutan kecekapan yang boleh dicapai secara teori untuk litar AC adalah 33%.

Skim kuasa praktikal untuk mengurangkan kerugian pengangkutan tenaga melibatkan beberapa penukaran voltan tertentu. Sekurang-kurangnya ia tidak kurang daripada lima transformasi, masing-masing menggunakan pengubahnya sendiri. Jika kita mengambil kecekapan setiap pengubah yang dimuatkan secara optimum sama dengan 0.9, maka kecekapan transformasi keseluruhannya ialah 0.9 0.9 0.9 0.9 0.9 = 0.59049, dan kecekapan bekalan kuasa - 0.33 0.59049 = 0. 1,948,617.

Masa depan sistem kuasa DC?Memandangkan kuasa transformer dipilih dengan mengambil kira maksimum beban pagi dan malam beban, kecekapan wajaran purata sebenar bagi transformer adalah lebih rendah daripada 0.9, oleh itu, kecekapan bekalan kuasa sebenar adalah lebih rendah daripada 0.195. Dan ini tanpa mengambil kira kebocoran arus, arus reaktifharmoni dan keseronokan lain.

Kajian yang dijalankan oleh K.V. Yalovega di kilang-kilang logam telah menunjukkan bahawa pada batang mesin kerja kita ada dalam bentuk tenaga berguna hanya kira-kira 2.4% daripada tenaga yang dibekalkan kepada aci penjana di kilang kuasa. Bukan kebetulan bahawa kecekapan turbin angin domestik ketika bekerja pada grid kuasa tunggal nyaris mencapai 11%.

Yang kedua. N.V. yang sama Yalovega mencadangkan pemasangan winding gabungan ortogonal dalam tiga fasa motor AC asynchronous, di mana sudut peralihan antara fasa mempunyai dua nilai - 120 dan 90 darjah. Dia membuktikan bahawa jika bekalan kuasa empat fasa diterima, maka penjanaan elektrik dapat dikurangkan sebanyak tiga hingga empat kali dengan robot berguna yang sama.

Penggunaan motor induksi dengan melingkar ortogonal yang meluas akan mengurangkan penjanaan elektrik dengan purata sebanyak tiga kali. Ini disebabkan oleh fakta bahawa kira-kira 70% daripada elektrik digunakan tepat oleh motor induksi. Oleh itu, pilihan sistem arus tiga fasa adalah, untuk meletakkannya dengan sedikit, tidak optimum.

Masa depan sistem kuasa DC?Yang ketiga. Pada masa Soviet, sistem transmisi kuasa DC yang terbalik telah dibina, menghubungkan stesen janakuasa hidroelektrik Volga dan pencawang Mikhailovsky (Donbass) dengan voltan 750 kV. Amalan mengendalikan sistem telah menunjukkan kecekapan yang tinggi. Telah terbukti bahawa menggunakan arus langsung untuk menghantar elektrik ke jarak jauh mempunyai kelebihan yang jelas terhadap sistem semasa yang berselang-seli. Kecekapan dalam litar semasa langsung boleh mencapai 90% atau lebih. Ia tidak sia-sia bahawa syarikat-syarikat tenaga Jepun dan Amerika Syarikat telah berulang kali membuat percubaan untuk membeli peralatan untuk pencawang DC.

Oleh itu, kita semua menjadi sandera situasi semasa dalam sektor tenaga. Kami terpaksa membayar semua kos pengangkutan dan pengagihan tenaga dengan bekalan kuasa terpusat. Keadaan ini berbeza apabila mewujudkan sistem bekalan kuasa autonomi. Pengguna sendiri bebas memilih apa yang terbaik untuknya, bergantian atau mengarahkan semasa. Satu-satunya batasan dikenakan oleh beban akhir yang tidak boleh berfungsi dalam litar DC. Tetapi ini bukan masalah hari ini.

Selama hampir seratus tahun, teknologi penukaran telah mengalami perubahan ketara, dan jika 25 tahun yang lalu, penukar inverters dan converter semikonduktor adalah prerogatif industri pertahanan, kini digunakan secara meluas dalam industri dan kehidupan seharian. Banyak perkakas rumah telah menukar bekalan kuasa yang boleh beroperasi dalam kedua-dua litar AC dan DC.

Oleh itu, apabila mencipta sumber tenaga elektrik yang autonomi, lebih baik untuk memberi keutamaan kepada arus terus. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, tidak tanpa masalah.

Sekiranya kita menarik satu skim bekalan tenaga autonomi yang lengkap menggunakan penyongsang, ia menjadi jelas bahawa sekurang-kurangnya tiga persimpangan pn akan berurutan secara berurutan dalam litar antara sumber dan pengguna. Pada setiap peralihan, penurunan voltan akan menjadi kira-kira 1.5 V, penurunan voltan keseluruhan akan sekurang-kurangnya 4.5 V. Ditambah kerugian yang tinggal.

Oleh itu, apabila mencipta sumber tenaga autonomi menggunakan penyongsang, penggunaan penjana voltan rendah 14, 28 V adalah tidak praktikal. Keutamaan harus diberikan kepada penjana dengan voltan output 230 V, yang merupakan standard untuk rangkaian isi rumah. Dan jika ada kemungkinan untuk memindahkan kuasa peralatan untuk mengarahkan arus, lebih baik tidak mengabaikannya.

Kami sampai pada kesimpulan ini semasa membangunkan sumber kuasa bekalan autonomi. Ia akan menjadi menarik untuk belajar pendapat lain. Adalah mungkin bahawa mereka secara radikal akan mengubah bukan sahaja pandangan kita terhadap masalah yang ada.

YA. Duyunov. A.B. Pajankov. S.I. Levachkov

Lihat juga di i.electricianexp.com:

  • Inverter: gelombang sinus atau gelombang sinus diubahsuai?
  • Mengapa standard frekuensi 50 hertz dipilih dalam industri tenaga elektrik
  • Arus mana yang lebih berbahaya, terus atau bergantian?
  • Sistem bekalan kuasa tiga fasa
  • Peranti semikonduktor kuasa: diod dan thyristor, jenis dan aplikasi mereka

  •  
     
    Komen:

    # 1 menulis: | [quote]

     
     

    Halo pentadbir tapak kakitangan kami. Saya menyokong bekalan kuasa empat fasa. Yang pertama adalah bahawa dalam pengubah voltan dan arus penggulungan sekunder ditukar dengan 90 darjah. agak rendah. Yang kedua - jika kita tidak menggunakan fenomena induksi bersama dalam transformator, tetapi fenomena magnetisasi, maka kerugian dapat dikurangi. Cukup untuk masa sekarang.

     
    Komen:

    # 2 menulis: Ahli kimia. | [quote]

     
     

    Artikel tersuai.

    1) Penjana megawatt kecekapan - 96-98%

    2) Menurut piawaian RAO UES, apabila mengira garisan tersebut beroperasi lebih dari 1000 km panjang, rintangan keseluruhannya harus 5% dari rintangan beban yang diharapkan.

    3) kecekapan transformer dengan beban optimum 98-98.5%

    Jadi formula harus kelihatan seperti: 0.96 * 0.95 * 0.98 * 0.98 * 0.98 * 0.98 * 0.98 = 0.824 - dan ini adalah untuk kes yang paling teruk.

    Dan dalam artikel itu mereka mengira 0.195 - untuk kes terbaik.

    Talian kuasa DC direka untuk mengurangkan kerugian di korona - dan mereka hanya memberi manfaat pada voltan megavolt.

    4) Dalam hal pengenalan sistem yang menjanjikan penghantaran berperingkat sebanyak 50 + 150 Hz, bentuk denyut arus akan mendekati segi empat tepat, dan akan diubah juga - sehingga dapat meningkatkan voltan pada garis kuasa yang ada tanpa meningkatkan kerugian.

    Jadi siapa yang memerintahkan artikel ini?

    Orang bodoh Amerika Syarikat baru-baru ini telah memecahkan sistem pembekalan DC di New York.

     
    Komen:

    # 3 menulis: Eugene | [quote]

     
     

    Penulis, tentu saja, tidak biasa dengan kursus Asas Teoritis Kejuruteraan Elektrik, atau berhati-hati menyembunyikannya.Walau bagaimanapun, Edissonisme yang baru muncul entah bagaimana tidak menggalakkan saya. Siapa dan mengapa ini diperlukan?

    "Orang bodoh Amerika Syarikat baru-baru ini telah memecahkan sistem kuasa DC di New York."

    Tetapi dalam ungkapan ini saya keliru dengan kehadiran perkataan "tidak bodoh" dan "baru-baru ini."

    Kita harus mengkaji secara terperinci apa yang telah mereka lakukan di sana selama hampir 100 tahun pada arus terus. I. yang paling penting, mengapa?

     
    Komen:

    # 4 menulis: | [quote]

     
     
    Komen:

    # 5 menulis: | [quote]

     
     

    Saya benar-benar bersetuju dengan tajuk artikel itu, tetapi dengan kandungan masalah itu. Memindahkan kuasa maksima maksimum kepada beban bukan matlamat dalam industri tenaga elektrik. Jadi, faktor kecekapan 33% adalah imaginasi pengarang, yang mengelirukan mod yang diselaraskan (di mana faktor kecekapan sebenarnya 50%) dengan yang boleh dilaksanakan secara ekonomi, dan inilah asas TOE (pemindahan tenaga dari peranti dua terminal aktif ke beban). Bagi penggulungan ortogonal, ini juga tidak masuk akal: mesin elektrik tiga fasa agak optimum dan mempunyai kecekapan yang tinggi, jadi penggunaan penukar frekuensi membolehkan anda menyelesaikan banyak masalah yang berkaitan dengan penggunaannya tanpa mengubah reka bentuk mesin itu sendiri.