Kategori: Artikel Pilihan » Jurutera di rumah
Bilangan pandangan: 42317
Komen pada artikel: 13

Prinsip operasi sistem grounding untuk bangunan TN-C dan TN-C-S

 

Prinsip operasi sistem grounding untuk bangunan TN-C dan TN-C-SIsu-isu penggunaan elektrik selamat terus menjadi semakin relevan bagi seluruh penduduk. Keperluan syarikat elektrik antarabangsa, yang dilaksanakan oleh dokumen peraturan di negara kita, telah mengetatkan peraturan untuk operasi peralatan elektrik. Selepas itu, piawaian negeri yang berkuatkuasa sejak zaman Soviet dengan peraturan mudah untuk litar elektrik yang dibina untuk bangunan kediaman telah disemak semula.

Walau bagaimanapun, jisim besar bangunan terus dikendalikan mengikut skema TN-C lama. Untuk melengkapkannya semula dengan sistem TN-C-S memerlukan kos bahan yang sangat besar, tidak mudah untuk mencapai semua ini di seluruh negara. Oleh itu, kerja sedemikian dilakukan secara beransur-ansur, tetapi secara sistematik.

Dalam artikel itu "Klasifikasi sistem asas pemasangan elektrik" takrif litar elektrik untuk bekalan kuasa bangunan kediaman dan kemudahan pengeluaran diberikan, perihalan sistem TN-C dan TN-C-S diberikan. Pertimbangkan mereka sedikit lagi.


Litar lama

Gambarajah skematik sistem bekalan kuasa bangunan TN-C

Gambarajah skematik sistem bekalan kuasa bangunan TN-C

Gambar menunjukkan bahawa Tanah pengalir PEN (warna kuning-hijau) dibuat oleh litar yang terletak di pencawang pengubah, dan tidak ada lagi. Tidak ada tempat lain yang berkaitan dengan sebarang sambungan tanah.

Setiap apartmen menerima hanya sifar, yang sebenarnya adalah konduktor PEN dan fasa. Iaitu, hanya dua wayar dari panel pengedaran, yang terletak di lantai untuk beberapa pangsapuri, masuk ke apartmen.

Di antara papan suis lantai dan rumah, kabel kuasa empat teras diletakkan, menghantar tiga fasa di sepanjang kabel dan satu sifar biasa. Kabel kuasa yang sama, hanya kuasa yang lebih besar, menyambungkan peralatan elektrik pencawang pengubah dengan papan suis bangunan.


Litar diubahsuai

Gambarajah skematik bekalan kuasa bangunan mengikut sistem TN-C-S

Gambarajah skematik sistem bekalan kuasa bangunan TN-C-S

Kabel yang dibuang dari pencawang transformer ke papan suis di pintu masuk bangunan tetap tidak berubah di dalamnya. Semua yang lain telah disemak semula. Pengalir PEN disambungkan ke basnya dibahagikan kepada dua baris: PE (kuning-hijau) dan N (biru). Dalam praktiknya, kaedah ini dipanggil oleh "pembahagi" elektrik.

Ia ditunjukkan dalam gambar di bawah.

 

Gambarajah skematik pemecah konduktor PEN
Gambarajah skematik pemecah konduktor PEN

Prinsip pemisahan PEN konduktor

Ini menunjukkan bahawa hujung kabel konduktor PEN dari TP disambungkan ke bas PE, yang berasaskan semula. Semua konduktor PE di litar elektrik bangunan itu bertolak daripadanya.

Bas sifar biasa N dipasang pada penebat di dalam papan suis bangunan dan disambungkan ke bas PE dengan dua jumper yang terletak di tepi. Konduktor N disambungkan ke bas mereka, dan kemudian pergi jauh ke litar.

Pelaksanaan litar sedemikian yang benar menghilangkan kehilangan konduktor tanah PE akibat kerosakan sifar atau manipulasi dengannya di dalam bangunan dan pada pencawang pengubah.



Kesalahan umum dan nasihat kepada tuan rumah

Hasrat pemilik pangsapuri yang dilengkapi dengan pendawaian mengikut skema TN-C untuk mematuhi saranan pembakaran peralatan elektrik sering diiringi dengan pelanggaran yang serius terhadap peraturan yang boleh menyebabkan kemudaratan yang besar kepada orang-orang di sekitarnya. Pertimbangkan kesilapan tipikal peranti penyambung diri.

Kami akan segera bersetuju bahawa kami tidak akan mempertimbangkan masalah menggunakan peranti perlindungan dan automasi di sini. Inilah topik artikel berasingan. Dia berangkat di sini.


Menyambung perumahan perkakas elektrik ke sifar

Kaedah ini dipanggil zeroing.Ia digunakan secara meluas sebagai alat pelindung apabila melakukan kerja jangka pendek dengan alat kuasa lama yang dilengkapi dengan badan logam dengan penebat yang lemah. Industri moden tidak menghasilkan peranti sedemikian.

Prinsip pengoperasian: sekiranya kegagalan penebat dan kemunculan potensi fasa, arus litar pintas berlaku pada kes yang cepat dimatikan oleh pemutus litar.

Bahaya asas:

  • ketiadaan peranti pelindung yang baik dalam hal kerosakan pada peranti itu tidak mengecualikan kemunculan potensi berbahaya pada seseorang yang bersentuhan dengan tubuh;

  • kadang-kadang "juruelektrik" membuat kesilapan dengan fasa membingungkan dengan sifar. Dalam kes ini, fasa akan sengaja dibawa ke perumahan;

  • dalam kes kerosakan kepada sifar, litar tidak berfungsi.


Menyambung kes peralatan elektrik ke struktur bangunan logam

Rangkaian bekalan air, sesalur pemanasan air, perumahan aci lif dan beberapa unsur lain kekal di dalam tanah. Rakyat "tukang" menggunakannya untuk mendarat.

Risiko Kaedah:

  • Hubungan elektrik dengan bumi tidak terkawal;

  • dalam kes pembaikan talian paip, litar memecahkan;

  • paip plastik yang dipasang oleh seksyen berfungsi sebagai penebat;

  • apabila potensi muncul pada kes peranti, orang yang tidak disengajakan di mana-mana pangsapuri mungkin cedera, menyentuh bateri pemanasan, paip air dan mencari dirinya di laluan laluan semasa.

Sambungan perkakas elektrik ke rangkaian bekalan air

Pemisahan konduktor PEN yang tidak dibenarkan di perisai lantai

Pada pandangan pertama, kaedah ini seolah-olah menjadi penyelesaian yang paling optimum. Pendawaian elektrik apartmen itu dilakukan semula mengikut skim tiga wayar untuk menyambung sifar dan konduktor PE mengikut peraturan yang ketat. Ia hanya tersambung ke gelung tanah dan "juruelektrik rumah" secara berasingan membelah panel pengedaran lantai.

Ini berbahaya kerana:

  • projek pendawaian elektrik yang diluluskan dan lengkap bagi keseluruhan bangunan adalah sangat dilanggar;

  • prasyarat untuk kecederaan elektrik, ancaman kerosakan peralatan dicipta;

  • sekiranya terdapat sebarang kerosakan dalam pendawaian bangunan itu, wakil utiliti boleh "melantik" pemilik apartmen sebagai bersalah, yang akan mengakibatkan skandal, denda, pemeriksaan oleh pelbagai komisen dan masalah lain;

  • perumahan dan perkhidmatan komunal elektrik yang terlibat dalam penyelenggaraan bangunan tidak akan mengambil kira keunikan modifikasi yang dibuat semasa kerja. Ini boleh menjadi punca keadaan kecemasan.


Cadangan

Ia tidak begitu sukar untuk menjalankan proses memindahkan peralatan elektrik ke litar bekalan kuasa selamat untuk pemilik kotej dan rumah persendirian. Cukup untuk ini buat gelung tanah berasingan, lebih baik daripada reka bentuk modular moden dan menyambungkannya melalui sistem TT.

Penduduk bangunan berbilang tingkat lebih sukar untuk menyelesaikan masalah ini dengan betul. Mengasingkan konduktor PEN menjadi dua komponen garisan adalah tugas organisasi bekalan tenaga. Ia akan selesai, tetapi pada masa yang berlainan.

Pada ketika ini, semasa pembaikan premis, adalah perlu untuk menggantikan pendawaian lama dengan tiga dawai baru di dalam apartmen dan bersedia untuk pemindahan litar ke sistem TN-C-S. Biarkan konduktor dibuang dari PE apartmen untuk kesediaan untuk sambungan kepada perumahan dan komuniti perkhidmatan komunal.

Baca juga mengenai topik ini:Bagaimana untuk menentukan jenis sistem asas di dalam rumah

Lihat juga di i.electricianexp.com:

  • Bagaimana untuk menentukan jenis sistem asas di dalam rumah
  • Apakah bahaya diri sendiri dalam apartmen (perubahan TN-C ...
  • Cara memasang blok suis elektrik dengan soket
  • TT earthing system - peranti dan ciri penggunaan
  • Pengkelasan sistem pembumian sistem elektrik

  •  
     
    Komen:

    # 1 menulis: Dmitry | [quote]

     
     

    Pada ketika ini, semasa pembaikan premis, adalah perlu untuk menggantikan pendawaian lama dengan tiga dawai baru di dalam apartmen dan bersedia untuk pemindahan litar ke sistem TN-C-S. Biarkan konduktor dibuang dari PE apartmen untuk kesediaan untuk sambungan kepada perumahan dan komuniti perkhidmatan komunal.

    Nampaknya cantik dan betul. Hanya satu yang penting TETAPI! Dengan skim ini, potensi yang berpotensi boleh diwujudkan pada wayar tanah perlindungan yang tidak berkaitan sehingga 80 V! (disahkan secara peribadi). Dan dari badan perkakas dengan bumi pelindung yang terhubung, ia menggelitik sangat ketara! Dan di sini adalah SANGAT BERBAHAYA!
    Dalam bahagian "Pemecahan tidak sah pengalir PEN di papan lantai," dalam perenggan "

    Ini berbahaya kerana:

    tidak menemui apa-apa yang berbahaya dalam kenyataan teori mengenai pemisahan. Saya fikir ia akan menjadi lebih selamat daripada terus mendapat 80V anda, berfikir pada masa yang sama bahawa mengikut teori semuanya betul, itu bermakna ia sepatutnya begitu.

    Adakah artikel ini ditulis oleh seorang ahli teori tulen atau tidakkah dia menghadapi situasi yang sama?

     
    Komen:

    # 2 menulis: Alexey | [quote]

     
     

    Pembelahan dengan TN-C mungkin, tetapi:
    Jangan menetapkan sistem penyamaan dalam mana-mana dan penggunaan RCD adalah wajib.

     
    Komen:

    # 3 menulis: | [quote]

     
     

    Saya tidak bersetuju dengan Dmitry sedikit.

    1. Pada pendapat saya, artikel itu ditulis oleh orang yang bukan sahaja bekerja sebagai juruelektrik, tetapi juga tahu bahawa dia menulis dan menulis dalam bahasa yang cukup mudah dimengerti dan jelas.

    2. Dengan pemecahan yang tidak dibenarkan konduktor PEN dan gangguan yang tidak dibenarkan dengan pendawaian elektrik rumah, nampaknya anda belum lagi diberikan keterlaluan dan anda telah membayar denda untuk seluruh rumah?

    3. Mengenai hujungnya.

    Di manakah hujung pada peranti datang daripada melihat gambar ini? Anda sebagai pakar harus tahu ini. Semua ini disambungkan selepas sistem bekalan kuasa diputar semula di dalam rumah. Dan dalam artikelnya, penulis telah memikirkannya.

    Malangnya, lukisan itu tidak lulus, tetapi maksudnya adalah seperti berikut. Di sisi panel elektrik, teras kuning-hijau dan, sebagai contoh, dari sisi outlet, teras kuning-hijau yang sama tidak disambungkan, tetapi terpencil di kedua-dua sisi.

     
    Komen:

    # 4 menulis: | [quote]

     
     

    PUE 1.7.119 penggunaan tayar aluminium TIDAK DIBENARKAN.

    Apa yang kita lihat dalam "foto model" - aluminium!

    Cuti cepat di sifar. Adakah saboteur dilatih di sini?

     
    Komen:

    # 5 menulis: | [quote]

     
     

    Terima kasih, artikel yang sangat menarik - Saya tidak dapat mencari foto jalan masuk dengan sistem asas TN-C-S di mana sahaja. Ternyata bus sifar berdiri selepas bas PE.

     
    Komen:

    # 6 menulis: Alexander | [quote]

     
     

    Penduduk bangunan berbilang tingkat lebih sukar untuk menyelesaikan masalah ini dengan betul. Mengasingkan konduktor PEN menjadi dua komponen garisan adalah tugas organisasi bekalan tenaga. Ia akan selesai, tetapi pada masa yang berlainan.

    Iaitu, menerjemahkan ke dalam Rusia dan realiti birokrasi kami, sebuah apartmen di dana lama (Khrushchev, bangunan sembilan tingkat dan lain-lain) dengan TN-C = tiada kesakitan, pembusukan, dan penderitaan alternatif dan tidak ada apa-apa untuk dilakukan mengenainya. Satu-satunya cara untuk menyelesaikan masalah ini adalah untuk menjual apartmen ini dan membeli sebuah apartmen baru di sebuah bangunan baru.

     
    Komen:

    # 7 menulis: | [quote]

     
     

    Sesuatu yang saya tidak faham adalah ini: Jika N dan PE terhubung secara galvanically, seperti ditunjukkan dalam gambar, oleh pelompat dan sebenarnya konduktor yang sama, dipisahkan hanya secara kondisional, maka bagaimana kerja RCD jika sifar bekerja bersentuhan pelindung sifar di outlet? Tidak sama sekali.

     
    Komen:

    # 8 menulis: | [quote]

     
     

    Quote: George
    PUE 1.7.119

    Ini adalah litar TN-S. Apabila meletakkan sifar bekerja di papan suis utama atau dalam perisai air, ouzo perlu diletakkan selepas jumper. Dan, dengan itu, akan mengawal laman web itu sendiri.

     
    Komen:

    # 9 menulis: | [quote]

     
     

    Igor, terima kasih atas jawapan terperinci dan terperinci. Saya sedang mencari jawapan kepada soalan mudah: Apakah algoritma RCD tripping dalam sistem TN-CS, bukan semasa pecahan L1,2,3, pada kes pengguna, tetapi dengan syarat bahawa terdapat hubungan antara sifar kerja dan pelindung (antara kenalan N dan PE di soket) .

     
    Komen:

    # 10 menulis: Jacob | [quote]

     
     

    Sistem grounding TN-C telah diedarkan sehingga baru-baru ini. Keselamatan elektrik dengan hubungan tidak langsung dalam rangkaian TN-C adalah rendah, kerana ia dipastikan dengan mematikan arus litar pendek fasa tunggal ke kes oleh pemutus litar atau fius.Garis arus litar fasa tunggal sering tidak cukup untuk mematikan peranti pelindung dengan cepat. Dalam rangkaian TN-C, dengan litar pintas fasa tunggal ke casis, potensi dipindahkan ke casis peralatan yang tidak rosak, yang sangat meningkatkan risiko kecederaan. Terutama berbahaya dalam rangkaian TN-C adalah penembusan dalam wayar neutral, dalam kes ini semua penutup logam peralatan elektrik yang disambungkan ke basbars PEN di belakang titik pecah akan bertenaga, magnitud yang bergantung kepada banyak faktor. Menurut PUE, ia tidak dibenarkan menggunakan RCD yang bertindak balas terhadap arus kebezaan. Dalam empat wayar tiga fasa litar (sistem TN-C). Sekiranya perlu menggunakan RCD untuk melindungi pengguna kuasa individu yang menerima kuasa dari sistem TN-C, konduktor PE pelindung penerima kuasa mesti disambungkan kepada konduktor PEN litar yang membekalkan penerima kuasa kepada peranti penukaran perlindungan.

     
    Komen:

    # 11 menulis: | [quote]

     
     

    Tetapi hanya di pangsapuri anda (selepas kaunter) adalah mungkin untuk melakukan "pecah" sifar N-PE?

     
    Komen:

    # 12 menulis: | [quote]

     
     

    Lelaki berani sekali lagi mempunyai pelajaran matematik. Sekali lagi, saya mengingatkan penulis dan beberapa pengulas: dalam kejuruteraan elektrik, "sifar" hanya boleh 0 volt. Dan konduktor N dipanggil "sifar".

     
    Komen:

    # 13 menulis: | [quote]

     
     

    Pemisahan konduktor PEN yang tidak dibenarkan di perisai lantai

    prasyarat untuk kecederaan elektrik, ancaman terhadap kerosakan peralatan dicipta

    Untuk terkejut oleh seseorang, dua titik aplikasi diperlukan, di mana perbezaan potensi terbentuk. Dalam kes yang anda huraikan, antara apa dan apa yang bakal muncul potensi berbahaya?